Vous êtes sur la page 1sur 87

- GEOTECHNIQUE II -

Chapitre II :
POUSSEE ET BUTEE
2
me
gnie civil
ECOLE MOHAMMADIA DINGENIEURS
I/ TERRES AU REPOS
Soit un massif de sol homogne surface horizontale.
Si le sol nest pas soumis un dplacement latral (
h
=0), il se trouve dans un
tat initial qui dpend de son histoire gologique, on nomme cet tat : pousse
des terres au repos (sans dplacement).
Pour dfinir ltat des terres au repos, on relie la contrainte effective horizontale

h0
la contrainte effective verticale
v0
=z par le coefficient de pression des
terres au repos K
0
Gotechnique II
0
' '
0
0
v h
K o o =
I/ TERRES AU REPOS
Le coefficient des terres au repos pourrait tre dtermin exprimentalement
laide de lappareil triaxial:
Gotechnique II
v
h
K
'
'
0
o
o
=
Coefficient des terres au repos:
I/ TERRES AU REPOS
La valeur de K
0
varie suivant le type du sol. Elle est donne, de faon
approximative, au tableau suivant :
Pour les sols pulvrulents et les sols fins normalement consolids, on pourra
utiliser la formule simplifie de JAKY si le terre plein est horizontal :
Gotechnique II
' sin 1
0
= K
I/ TERRES AU REPOS
Sil existe un talus de pente , la valeur de K
0
, avec la mme dfinition, sera :
Par rapport aux sols normalement consolids, la valeur de K
0
augmente pour
les sols surconsolids. Dautant plus que le coefficient de surconsolidation R
OC
est important. On pourra utiliser la relation suivante :
Avec :
Gotechnique II
) sin 1 (
0 0
|
|
+ = K K
2 / 1
0
) ' sin 1 (
OC
R K =
0
'
'
v
p
OC
R
o
o
=
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE
Soit un massif de sol homogne surface
horizontale, maintenu par un cran, et soit F
leffort ncessaire pour maintenir lcran
immobile.
Si leffort F est relch, il y a un lger
dplacement de lcran.
Si le dplacement est important; il y a rupture du
sol derrire lcran (boulement) par formation de
surfaces de glissement.
Gotechnique II
1) Cas actif: quilibre de pousse
La rupture correspond
lquilibre de pousse ou
actif: le sol agit sur
lcran
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE
Soit un massif de sol homogne surface
horizontale, maintenu par un cran, et soit F
leffort ncessaire pour maintenir lcran
immobile.
Si leffort F est augment, il y a un lger
dplacement de lcran.
Si le dplacement est important; il y a rupture du
sol derrire lcran (refoulement) par formation de
surfaces de glissement.
Gotechnique II
2) Cas passif: quilibre de bute
La rupture correspond
lquilibre de bute ou
passif: le sol subit
laction de lcran
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE
pour quil y est quilibre de pousse ou de bute,
il faut quil y est dplacement, grossirement, de:
lordre de H/1000 pour mobiliser la pousse
(pour H=10m, il faut un dplacement a=1cm)
Suprieur H/100 pour mobiliser la bute (pour
H=10m, il faut un dplacement p=10cm).
Gotechnique II
3) Dplacements ncessaires pour atteindre les quilibres limites
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE
Lors de lexpansion latrale (Le sol pousse sur lcran), la contrainte
v0
reste constante et la contrainte horizontale initiale
h0
diminue, jusqu ce
que le cercle de Mohr devienne tangent la courbe intrinsque pour une
contrainte horizontale:
a
.
Cest lquilibre actif ou de pousse.
Gotechnique II
4) quilibres limites en contraintes
a) quilibre limite actif ou de pousse
Remarque:
v
reste la contrainte principale majeure.
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE
Les plans de rupture constituent un rseau de surfaces de glissement planes
dont linclinaison est donne par les points de contact avec la courbe
intrinsque.
Gotechnique II
4) quilibres limites en contraintes
a) quilibre limite actif ou de pousse: plans de rupture
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE
Lors de la contraction latrale (Lcran pousse sur le sol), la contrainte
v0
reste constante et la contrainte horizontale initiale
h0
augmente, jusqu ce
que le cercle de Mohr devienne tangent la courbe intrinsque pour une
contrainte horizontale:
p
.
Cest lquilibre passif ou de bute.
Gotechnique II
4) quilibres limites en contraintes
b) quilibre limite passif ou de bute
Remarque:
v
devient la contrainte principale mineure.
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE
Les plans de rupture constituent un rseau de surfaces de glissement planes
dont linclinaison est donne par les points de contact avec la courbe
intrinsque.
Gotechnique II
4) quilibres limites en contraintes
b) quilibre limite passif ou de bute: plans de rupture
ANOTER:
On admet que les ouvrages de soutnement sont susceptibles de se dplacer
suffisamment pour quapparaissent dans le sol des lignes de glissement
correspondant lquilibre plastique.
Gotechnique II
Cette hypothse est
pratiquement toujours vrifie
puisque les dplacements
ncessaires pour passer de ltat
de pression au repos ltat de
pousse sont faibles
(a=H/1000).
Les sols contenus par les ouvrages de soutnement sont:
pesants
gnralement cohrents
peuvent supporter des surcharges
La force de pousse est obtenue en superposant les trois tats dquilibre
plastique:
Pesant, non cohrent, non surcharg
Non pesant, non cohrent, surcharg
Non pesant, cohrent, non surcharg
1) Principe de superposition
ANOTER:
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
La thorie de Rankine repose sur les hypothses suivantes:
le sol est isotrope
la prsence de discontinuit (cran, mur) ne modifie pas la rpartition des
contraintes verticales.
1) Coefficients de pousse et de bute
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
1) Coefficients de pousse et de bute
la contrainte de pousse est relie la contrainte verticale
v0
par le
coefficient de pousse K
a
:
la contrainte de bute est relie la contrainte verticale
v0
par le
coefficient de bute K
p
:
0
' . '
v a a
K o o =
0
' '
v p p
K o o =
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Rappel: La relation entre contraintes principales la rupture est:
2) Massif horizontal
a) Milieu pesant, non cohrent, non surcharg

=
=
=
0 q
0 c'
0
|
.
|

\
|
+ +
|
.
|

\
|
+ =
2
'
4
tan ' 2 '
2
'
4
tan '
3
2
1
t
o
t
o c
|
.
|

\
|

|
.
|

\
|
=
2
'
4
tan ' 2 '
2
'
4
tan '
1
2
3
t
o
t
o c
- Trouver les coefficients de pousse K
a
et de bute K
p
.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Coefficient de pousse K
a
:
Coefficient de bute K
p
:
2) Massif horizontal
a) Milieu pesant, non cohrent, non surcharg:

=
=
=
0 q
0 c'
0

= =
= =
3
1
' . . '
' . '
o o
o o
z K
z
a a
v
|
.
|

\
|
=
2
'
4
tan
2
t
a
K

= =
= =
1
3
' . . '
' . '
o o
o o
z K
z
p p
v
|
.
|

\
|
+ =
2
'
4
tan
2
t
p
K
tat de pousse
tat de bute
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
La distribution des contraintes sur un cran plan varie linairement avec z:
La force de pousse rsultante est:
z K
a a
. . o =
}
=
H
a a
dz z K F
0
. . .
2
. .
2
1
H K F
a a
=
La force de pousse sexerce au
tiers infrieur de H.
2) Massif horizontal
a) Milieu pesant, non cohrent, non surcharg:
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Rappel: La relation entre contraintes principales la rupture est:
2) Massif horizontal
b) Milieu non pesant, non cohrent, surcharg:

=
=
=
0 q
0 c'
0
|
.
|

\
|
+ +
|
.
|

\
|
+ =
2
'
4
tan ' 2 '
2
'
4
tan '
3
2
1
t
o
t
o c
|
.
|

\
|

|
.
|

\
|
=
2
'
4
tan ' 2 '
2
'
4
tan '
1
2
3
t
o
t
o c
- Trouver les coefficients de pousse K
aq
et de bute K
pq
.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Coefficient de pousse K
aq
:
Coefficient de bute K
pq
:
2) Massif horizontal
b) Milieu pesant, non cohrent, surcharg:

=
=
=
0 q
0 c'
0

= =
= =
3
1
' . '
' '
o o
o o
q K
q
aq a
v
|
.
|

\
|
=
2
'
4
tan
2
t
aq
K

= =
= =
1
3
' . '
' '
o o
o o
q K
q
pq p
v
|
.
|

\
|
+ =
2
'
4
tan
2
t
pq
K
tat de pousse tat de bute
N.B: la surcharge q a une valeur constante, indpendante de la profondeur.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
La distribution des contraintes sur un cran plan est uniforme:
La force de pousse rsultante est:
q K
aq a
. = o
}
=
H
aq aq
dz q K F
0
. .
H q K F
aq aq
. . =
La force de pousse sexerce au milieu de H.
2) Massif horizontal
a) Milieu pesant, non cohrent, surcharg:
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Rappel: Thorme des tats correspondants
2) Massif horizontal
c) Milieu non pesant, cohrent, non surcharg:

=
=
=
0 q
0 c'
0
- Ltat du sol vis--vis de la rupture est identique dans les deux cas.
a: la courbe intrinsque dun sol cohrent
(c#0 et #0) avec 2 cercles de Mohr:
C1 (en quilibre limite)
C2 ( en quilibre surabondant).
b: la courbe intrinsque dun sol
pulvrulent (c=0 et #0) de mme angle
de frottement interne que le sol prcdent:
C1 et C2 sont obtenues par
translation gale :
' tan
'
'

c
OO =
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Rappel: Thorme des tats correspondants (suite)
2) Massif horizontal
c) Milieu non pesant, cohrent, non surcharg:

=
=
=
0 q
0 c'
0
Un milieu cohrent peut tre
transform en milieu pulvrulent
de mme angle de frottement
interne, en appliquant autour du
massif une pression hydrostatique
dintensit gale c/tan.
Appliquer une translation c/tan sur un
cercle de Mohr quelconque revient
appliquer une contrainte normale
supplmentaire dintensit c/tan sur
chaque facette de chaque point.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Application du thorme des tats correspondants:
- On suppose un milieu fictif pulvrulent (non pesant) charg en surface: q=c/tan
- on applique le thorme des tats correspondants pour passer au milieu rel
cohrent on soustrait la pression hydrostatique dintensit gale c/tan.
2) Massif horizontal
c) Milieu non pesant, cohrent, non surcharg:
tat de pousse tat de bute

=
=
=
0 q
0 c'
0
- Trouver les contraintes de pousse et de bute
a
et
p
.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
En quilibre de pousse:
2) Massif horizontal
c) Milieu non pesant, cohrent, non surcharg:

=
=
' tan
'
. '
' tan
'
'

o
c
K
c
a h
v

=
=
=
0 q
0 c'
0
Milieu fictif
(non cohrent)
Milieu rel
(cohrent)

=
=
' tan
'
' '
' tan
'
' '

o o

o o
c
c
h h
v v
' tan
'
). 1 ( '

o
c
K
a h
=
a h
K c'. 2 ' = o traction
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
En quilibre de bute:
2) Massif horizontal
c) Milieu non pesant, cohrent, non surcharg:

=
=
' tan
'
. '
' tan
'
'

o
c
K
c
p h
v

=
=
=
0 q
0 c'
0
Milieu fictif
(non cohrent)
Milieu rel
(cohrent)

=
=
' tan
'
' '
' tan
'
' '

o o

o o
c
c
h h
v v
' tan
'
). 1 ( '

o
c
K
p h
=
p h
K c'. 2 ' + = o compression
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Superposition des trois tats:
2) Massif horizontal
d) Cas gnral: milieu pesant, cohrent, surcharg

=
=
=
0 q
0 c'
0
a a h
K c q z K '. 2 ) . .( ' + = o

q
K
c
z
a
c
=
' 2
Traction jusqu:
p p h
K c q z K '. 2 ) . .( ' + + = o
En quilibre de pousse:
En quilibre de bute:
Exercice:
Nous avons une tranche de 5m de profondeur creuser dans un
dpt argileux. La rsistance moyenne en compression simple est
de 44 KPa et la densit du matriau est de =16 KN/m
3
.
1) Calculer et tracer le diagramme de pression des terres requis
pour le design du mur de soutnement court terme.
1) Calculer galement la force rsultante et commenter le rsultat.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin
a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg

=
=
=
0 q
0 c'
0
Contrainte gostatique:
Soit un massif semi-infini surface libre incline de langle sur
lhorizontale. Le milieu est pulvrulent (dangle de frottement interne et de
poids volumique ).
La contrainte gostatique qui sexerce en un point M une profondeur h, sur
la facette parallle la surface libre est:
| cos . .z
Convention
de signes:
-Massif de sol droite angles + dans le sens trigonomtrique
-Massif de sol gauche angles + dans le sens horaire.
: angle de frottement interne du sol
: inclinaison du mur
: inclinaison du massif
: angle de frottement sol-cran
Massif de sol gauche
Massif de sol droite
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin
a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg

III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -


EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin:
a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg

=
=
=
0 q
0 c'
0
Etat de pousse:
Soit un massif semi-infini surface libre incline de langle sur lhorizontale
en quilibre limite infrieur. Le milieu est pulvrulent (dangle de frottement
interne et de poids volumique ).
Le long dune demi-droite OL faisant un angle avec la verticale, la
rpartition des contraintes de pousse est linaire:
Avec K
a
coefficient de pousse:
e | u
| e
| u e
|
|
|

2
sin ) 2 cos( . sin 2 1 .
) sin(
) cos( . sin
+ +
+

=
a
K

|
e
|
sin
sin
sin =
r K T
a
. .

III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -


EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin
a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg

=
=
=
0 q
0 c'
0
Etat de pousse:
Linclinaison de la contrainte sexerant sur une facette porte par OL est
constante tout le long du rayon vecteur est gale :
) 2 cos( . sin 1
) 2 sin( . sin
tan
|
|
e | u
e | u
o
+
+
=

III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -


EQUILIBRE DE RANKINE
Etat de pousse:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ):
La force de pousse rsultante est:
2
. .
2
1
l K F
a a


=
La force de pousse sexerce au
tiers infrieur de l.
2) Massif inclin
a) Milieu pesant, non cohrent, non surcharg:
r K T
a
. .

=
}
=
l
a a
dr r K F
0
. . .

F
a

III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -


EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin
a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg

=
=
=
0 q
0 c'
0
Etat de pousse: cas particulier dune facette verticale
Le long de la demi-droite verticale, la rpartition des contraintes de pousse est
linaire:
Avec K
a
coefficient de pousse:
| cos . . . z K T
a
=
|
| |
| |

cos .
cos cos cos
cos cos cos
2 2
2 2
a a
K K =
+

=
=
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Etat de pousse: cas particulier dune facette verticale
La distribution des contraintes sur un cran plan vertical varie linairement
avec H (avec une inclinaison =):
La force de pousse rsultante est:
}
=
H
a a
dz z K F
0
. . cos . . |

2
. cos . .
2
1
H K F
a a
|

=
La force de pousse sexerce au tiers infrieur de H.
2) Massif inclin
a) Milieu pesant, non cohrent, non surcharg:
| cos . . . z K T
a
=

=
=
=
0 q
0 c'
0
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin:
a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg

=
=
=
0 q
0 c'
0
Etat de bute:
Soit un massif semi-infini surface libre incline de langle sur lhorizontale
en quilibre limite suprieur. Le milieu est pulvrulent (dangle de
frottement interne et de poids volumique ).
Le long dune demi-droite OL faisant un angle avec la verticale, la
rpartition des contraintes de bute est linaire:
Avec K
p
coefficient de bute:
) 2 cos( . sin 1 .
) sin(
) cos( . sin
|
|
|

e | u
| e
| u e
+
+

=
p
K

|
e
|
sin
sin
sin =
r K T
p
. .

=
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin
a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg

=
=
=
0 q
0 c'
0
Etat de bute:
Linclinaison de la contrainte sexerant sur une facette porte par OL est
constante tout le long du rayon vecteur est gale :
) 2 cos( . sin 1
) 2 sin( . sin
tan
|
|
e | u
e | u
o
+

=
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Etat de bute:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la verticale
varie linairement avec r (avec une inclinaison ):
La force de bute rsultante est:
}
=
l
p p
dr r K F
0
. . .

2
. .
2
1
l K F
p p


=
La force de bute sexerce au tiers
infrieur de l.
2) Massif inclin
a) Milieu pesant, non cohrent, non surcharg:
r K T
p
. .

=
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin:
a) milieu non pesant, non cohrent, charg verticalement

=
=
=
0 q
0 c'
0
Etat de pousse:
Le long dune demi-droite OL faisant un angle avec la verticale, la
rpartition des contraintes de pousse est uniforme:
Avec K
aq
coefficient de pousse:
) cos( | u

=
a
aq
K
K
q K T
aq
. =
Linclinaison de la contrainte de pousse
par rapport la normale OL est:
) 2 cos( . sin 1
) 2 sin( . sin
tan
|
|
e | u
e | u
o
+
+
=

III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -


EQUILIBRE DE RANKINE
Etat de pousse:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ):
La force de pousse rsultante est:
}
=
l
aq aq
dr q K F
0
. .
l q K F
aq aq
. . =
La force de pousse sexerce au
milieu de l.
2) Massif inclin:
a) milieu non pesant, non cohrent, charg verticalement

=
=
=
0 q
0 c'
0
q K T
aq
. =

F
aq

III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -


EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin:
a) milieu non pesant, non cohrent, charg verticalement

=
=
=
0 q
0 c'
0
Etat de bute:
Le long dune demi-droite OL faisant un angle avec la verticale, la
rpartition des contraintes de bute est uniforme:
Avec K
pq
coefficient de bute:
) cos( | u

=
p
pq
K
K
q K T
pq
. =
Linclinaison de la contrainte de bute par
rapport la normale OL est:
) 2 cos( . sin 1
) 2 sin( . sin
tan
|
|
e | u
e | u
o
+

=
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Etat de bute:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ):
La force de bute rsultante est:
}
=
l
pq pq
dr q K F
0
. .
l q K F
pq pq
. . =
La force de bute sexerce au milieu de l.
2) Massif inclin:
a) milieu non pesant, non cohrent, charg verticalement

=
=
=
0 q
0 c'
0
q K T
pq
. =
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin:
a) milieu non pesant, cohrent, non surcharg

=
=
=
0 q
0 c'
0
Etat de pousse:
Le long dune demi-droite OL faisant un angle avec la verticale, la
rpartition des contraintes de pousse est uniforme:
Avec K
ac
coefficient de pousse:
) cos( .
sin 1
cos 2
| u

=
ac
K
c K T
ac
. =
Linclinaison de la contrainte de pousse par rapport la normale OL est:
) ( | u o =
Traction
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Etat de pousse:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ):
La force de pousse rsultante est:
}
=
l
ac ac
dr c K F
0
. .
l c K F
ac ac
. . =
La force de pousse sexerce au milieu de l.
c K T
ac
. =
2) Massif inclin:
a) milieu non pesant, cohrent, non surcharg

=
=
=
0 q
0 c'
0
F
ac
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin:
a) milieu non pesant, cohrent, non surcharg

=
=
=
0 q
0 c'
0
Etat de bute:
Le long dune demi-droite OL faisant un angle avec la verticale, la
rpartition des contraintes de bute est uniforme:
Avec K
pc
coefficient de bute:
) cos( .
sin 1
cos 2
| u

=
pc
K
c K T
pc
. =
Linclinaison de la contrainte de bute par rapport la normale OL est:
) ( | u o =
Compression
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Etat de bute:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la verticale
varie linairement avec r (avec une inclinaison ):
La force de bute rsultante est:
}
=
l
pc pc
dr c K F
0
. .
l c K F
pc pc
. . =
La force de bute sexerce au milieu de l.
c K T
pc
. =
2) Massif inclin:
a) milieu non pesant, cohrent, non surcharg

=
=
=
0 q
0 c'
0
3) Insuffisance de la thorie de Rankine
Hypothse de la thorie de
Rankine:
la prsence dun cran ne modifie pas la
rpartition des contraintes dans le
massif.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
Inconvnient de la thorie de Rankine:
langle de la contrainte de pousse avec la
normale lcran dpend des conditions
gomtrique mais na pas la ralit physique
dun angle de frottement sol-cran.
=
#
3) Insuffisance de la thorie de Rankine
Interaction sol-cran:
- le dplacement relatif du sol sur un cran rugueux frottement dangle .
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
- langle de frottement sol-cran dpend de ltat de surface de lcran et de la
nature du sol: 0
- =0: cran parfaitement lisse (ex: palplanche mtallique)
- =2/3: surface rugueuse (ex: bton lisse)
- =: surface trs rugueuse (ex: bton sous des fondations)
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:
(Boussinesq (1882) a amlior la
thorie de Rankine en prenant
linteraction relle entre le sol et
lcran, c..d. en choisissant la valeur
de langle de frottement sol-cran.
#
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:
a) Hypothses
massif pesant, non cohrent et non surcharg;
massif surface plane.
cran rugueux (angle de frottement sol-cran est )
La mise en quation du problme a donn un
systme dquations diffrentielles non intgrables
explicitement
rsolution numrique de Caquot et Krisel
Dans cet quilibre, Boussinesq considre une premire zone ou on a
lquilibre de Rankine se raccordant une seconde zone ou il tient compte
des conditions aux limites sur lcran.
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:
b) Lignes de glissement
Deux quilibres considrer:
Equilibre de Rankine: dans la zone entre surface
libre et plan de glissement passant par O.
Equilibre de Boussinesq: dans la zone entre cran
et plan de glissement passant par 0
Remarque: Pour la pousse et
pour un cran pas trop inclin,
les courbes de glissement sont,
peu prs, des lignes droites.
Etat de pousse
Etat de bue
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:
c) Calcul des contraintes
Convention
de signes:
-Massif de sol droite angles + dans le sens trigonomtrique
-Massif de sol gauche angles + dans le sens horaire.
: angle de frottement interne du sol
: inclinaison du mur
: inclinaison du massif
: angle de frottement sol-cran
Massif de sol gauche
Massif de sol droite
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:
c) Calcul des contraintes
Lintensit de la contrainte agissant sur lcran la distance r du sommet O est:
Pousse:
Bute:
r K T
a
. .

=
r K T
p
. .

=
K
a
et K
p
sont donns par les tables de Krisel
et Absi en fonction de: , , / et /
: angle de frottement interne du sol
: inclinaison du mur
: inclinaison du massif
: angle de frottement sol-cran
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:
c) Calcul des contraintes: table de Krisel et Absi de K
a
et K
p
pour ==0
K
a
et K
p
sont donns par les tables de Krisel
et Absi en fonction de: , , / et /
Etat de pousse:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ):
La force de pousse rsultante est:
2
. .
2
1
l K F
a a


=
La force de pousse sexerce au tiers
infrieur de l.
r K T
a
. .

=
}
=
l
a a
dr r K F
0
. . .

F
a

1) Thorie de Boussinesq:
d) calcul des forces
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
Etat de bute:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la verticale
varie linairement avec r (avec une inclinaison ):
La force de bute rsultante est:
}
=
l
p p
dr r K F
0
. . .

2
. .
2
1
l K F
p p


=
La force de bute sexerce au tiers
infrieur de l.
r K T
p
. .

=
1) Thorie de Boussinesq:
d) Calcul des forces
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
a) Hypothses
Thorie de Boussinesq Thorie de Prandtl
massif pesant, non cohrent et non
surcharg .
massif non pesant, non cohrent et
surcharg uniformment.
massif surface plane (inclinaison ) massif surface plane (inclinaison )
cran rugueux (angle de frottement
sol-cran est )
cran rugueux (angle de frottement sol-
cran est )
mise en quation du problme:
- systme dquations diffrentielles
non intgrables explicitement:
rsolution numrique de Caquot
et Krisel
mise en quation du problme :
- systme dquations diffrentielles
analogues celles rgissant les quilibres
de Boussinesq:
Intgration analytique possible
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
b) Lignes de glissement
Les lignes de glissement est une juxtaposition de deux zones en quilibre de
Rankine relies par une zone en quilibre de Prandtl.
Lvantail de Prandtl est un
faisceau de droites issues de
lorigine coupes par des
spirales logarithmiques
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
b) Lignes de glissement
quilibre de Rankine (les
lignes de glissement sont
constitues de deux familles
de plans faisant entre eux
un angle de /2)
quilibre de
Rankine
quilibre de Prandtl (les lignes de glissement sont
constitues:
-dune part, par des plans rayonnants passant par O
-Dautre part, par des spirales logarithmiques.

O
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
c) Calcul des contraintes: cas de la pousse
Soient OT et OT les plans limitant les formes
dquilibre, on dsignera par:
: langle
: langle
: langle
Le calcul conduit aux formules gnrales suivantes:
TOA
' TOT
' BOT
1
tan 2
1 2
. '
cos sin cos
cos sin cos
q K e q q
a
=
+

=

o
o
e o
e o

o
e
o
sin
sin
sin =

o
e
o
sin
sin
sin =
|
.
|

\
|
+ = o e
t
c
o
2 2
1
|
.
|

\
|
+ =
o
e o
t

2 2
1
2 2
o o e e t

o o
+ +
+ O =
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
c) Calcul des contraintes: cas de la pousse
Les conventions de signe relatives et sont donnes comme suit:
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
c) Calcul des contraintes: cas de la bute
Le calcul conduit aux formules gnrales suivantes:
1
tan 2
1 2
. '
cos sin cos
cos sin cos
q K e q q
p
=

+
=

o
o
e o
e o

o
e
o
sin
sin
sin =

o
e
o
sin
sin
sin =
|
.
|

\
|
+ =
o
e o
t
c
2 2
1
|
.
|

\
|
+ = o e
t

o
2 2
1
2 2
o o e e t

o o
+ +
+ O =
Les conventions de signe relatives et
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
c) Calcul des contraintes: coefficients de pousse
Lintensit de la contrainte agissant sur lcran la distance r du sommet O est:
Pousse:
Bute:
1 2
. ' q K q
a
=
1 2
. ' q K q
p
=
K
a
et K
p
sont donns par les tables de Krisel
et Absi en fonction de: , , et
: angle de frottement interne du sol
: obliquit de la surcharge q
1
: angle de frottement sol-cran
: inclinaison du mur
: inclinaison du massif
|
t
+ = O
2
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
c) Calcul des contraintes: tables de Krisel et Absi
K
a
et K
p
sont donns par les tables de Krisel et Absi
en fonction de: et pour = et =0
Etat de pousse:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ):
La force de pousse rsultante est:
}
=
l
a aq
dr q K F
0
. . '
l q K F
a aq
. . ' =
La force de pousse sexerce au milieu de l.
q K T
a
. ' =

F
aq

IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE


DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
d) Calcul des forces:
Etat de bute:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ):
La force de bute rsultante est:
}
=
l
p pq
dr q K F
0
. . '
l q K F
p pq
. . ' =
La force de bute sexerce au milieu de l.
q K T
p
. ' =
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
d) Calcul des forces:
Lapplication du thorme des tats correspondants consiste appliquer une
pression hydrostatique H=c/tan aux limites du massif.
La force de pousse rsultante prendre en compte est:
P
c
(traction): rsultante de P et de C
Lcran, dans ce cas, est soumis deux actions:
1.action correspondant H: perpendiculaire
au mur et sexerant au milieu de l:
2.action de la pousse des terres sous leffet de
la surcharge H (calcule par la thorie de
Prandtl pour surcharge normale la surface
libre) sexerant au milieu de l:
3) Prise en compte de la cohsion:
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
l H C '. =
' . ' H K P
a
=
le remblai en sable de la figure ci-contre est retenu par un mur de soutnement
paroi verticale. il est mal drain et il est compltement satur.
Sachant quest applique sur le remblai une surcharge uniforme q=50KPa,
dterminer la force de pousse exerce sur le mur (=10).
dterminer aussi les composantes normales et tangentielle de la force de pousse
Exercice n1:
c=0
=30

d
=16KN/m
3

s
=27KN/m
3
V/ METHODE DE COULOMB
Mise au point par Coulomb en 1773,
cette mthode (la plus ancienne)
permet de dterminer les forces de
pousse et de bute limites sexerant
dans le sol derrire un cran
quelconque sans considration de
ltat des contraintes dans le sol
derrire le mur.
V/ METHODE DE COULOMB
La mthode de Coulomb repose sur des hypothses trs diffrentes de celles de
Boussinesq.
Le principe de la mthode repose sur:
Louverture dune fissure au remblai,
suivant une surface plane passant par le
pieds de lcran, lors de la rupture La
ligne de glissement est une droite.
La sparation dune masse de sol qui suit
le mur dans son dplacement
La force agissante sur lcran a une
direction connue langle de frottement
entre lcran et le sol est connu.
La mthode repose sur ltude de lquilibre dun prisme base
triangulaire: cest le coin de Coulomb
La thorie du coin de Coulomb
sapplique aux milieux pulvrulents,
pesants et surchargs. Elle est moins
satisfaisante que la thorie de
lquilibre limite puisquelle ne
considre quune surface de rupture
plane. Cependant, elle a retrouv un
regain dintrt pour une raison
totalement matrielle.
V/ METHODE DE COULOMB
Cette mthode consiste tudier lquilibre du prisme limit par un plan
inclin. Le prisme est soumis son poids W, la surcharge ventuelle q, la
raction R incline de (pousse) et de + (bute) et la raction de
lcran F
a
ou F
p
inconnue mais dinclinaison .
F
a
Soit un mur de soutenant un massif de sol pulvrulent, dangle de frottement
interne . On suppose que la surface de rupture est le plan AC faisant langle
avec lhorizontale.
1) Principe de la mthode:
V/ METHODE DE COULOMB
En chaque point M du plan de
rupture sexerce une contrainte
faisant langle avec la normale
au plan est situe dun cot ou de
lautre de cette normale, suivant
que le massif est en pousse ou
en bute. Donc la raction totale
R du sol sur ce plan de rupture
fait avec la normale ce plan
langle .
le calcul de la force agissante sur le mur consiste considrer lquilibre statique
des forces agissantes sur le coin de sol ABC. Ces forces sont:
le poids W;
la raction R exerce par le mur sur le plan de rupture AC;
La force F exerce par le mur: incline de langle sur la normale au
parement du mur; cette force est note F
a
ou F
p
selon que la force de raction est
incline de + ou de sur la normale au plan de rupture avec lhorizontale.
1) Principe de la mthode:
V/ METHODE DE COULOMB
On dtermine ainsi la valeur de la force
F en fonction de langle que fait le
plan de rupture avec lhorizontale. La
mthode de Coulomb consiste
prendre le maximum F
+
ou le minimum
F
-
de F() pour calculer F
a
ou F
p
: dans
les deux cas on a:
0
) (
=
u
u
d
dF
Le diagramme des forces appliques sur le coin ABC donne, dans le cas de la
pousse:
Avec:
2) Calcul: milieu pesant, non surcharg
V/ METHODE DE COULOMB
) sin(
) sin(
u q o
u
+ +

=
+
W F
) sin(
) sin( ). sin(
2
1
2
| u
u q | q


= l W
Pour trouver lorientation
du plan de rupture, il faut
dterminer le maximum de
F+, cest--dire chercher
la valeur de qui vrifie:
0
) (
=
+
u
u
d
dF
2) Calcul: milieu pesant non surcharg
V/ METHODE DE COULOMB
La force de pousse est:
Avec:
La force de bute a, de mme, pour expression gnrale:
Avec:
2
2
1
l K F
a a


=
2
2
) sin( ). sin(
) sin( ). sin(
1 ) sin(
) ( sin
(

+
+
+ +

=
| q o q
| o
o q
q
a
K
2
2
1
l K F
p p


=
2
2
) sin( ). sin(
) sin( ). sin(
1 ) sin(
) ( sin
(

+
+
+
+
=
| q o q
| o
o q
q
p
K
(

+
+

+ + =
) sin( ) sin(
) sin( ) sin(
) sin(
1
) cot( cot
o q |
| q o
q
q u arc
a
2) Calcul: cas simple dun cran vertical, dun massif horizontale
et =0:
Cas de la pousse:
V/ METHODE DE COULOMB
? =
a
K
Cas de la pousse:
Avec:
2) Calcul: cas simple dun cran vertical, dun massif horizontale
et =0:
V/ METHODE DE COULOMB
) tan(
) cos(
) sin(
u
u
u
=

=
+
W W F
u cot
2
1
2
H W =
On cherche le maximum de F:
Le maximum a lieu pour Ce qui correspond :
La valeur de la force de pousse F
a
est alors:
(

=
+
) ( cos
cot
sin
) tan(
2
1 ) (
2 2
2
u
u
u
u

u
u
H
d
dF
) tan( cot
2
1
2
u u =
+
H F
0
) ( cos sin
) ( 2 sin 2 sin
4
1
2 2
2
=
(


=
u u
u u
H
2 4
t
u =
|
.
|

\
|
=
2 4
tan
2
t
a
K
|
.
|

\
|
=
2 4
tan
2
1
2 2
t
H F
a
Cas de la pousse:
2) Calcul: milieu pesant non surcharg (Formule de Poncelet):
V/ METHODE DE COULOMB
2
. .
2
1
l K F
a a


=
2
2
) cos( ). cos(
) sin( ). sin(
1 ) cos(
) ( cos
(

+
+
+ +

=
| o
| o
o

a
K
2
2
) cos( ). cos(
) sin( ). sin(
1 ) cos(
) ( cos
(

+
+
+
+
=
| o
| o
o

p
K
2
. .
2
1
l K F
p p

=
Cas de la bute:
(

+
+

+ + =
) cos( ) sin(
) cos( ) sin(
) cos(
1
) tan( cot
o |
| o

u arc
a

t
q + =
2
Cas de la pousse:
2) Calcul: milieu non pesant, surcharg:
V/ METHODE DE COULOMB
l q K F
aq aq
. . =
) cos( |

=
a
aq
K
K
l q K F
pq pq
. . =
Cas de la bute:
) cos( |

=
p
pq
K
K
F
a
VI/ METHODE DE CULMANN
Lorsque les conditions gomtriques
ne permettent pas de dterminer
analytiquement la force de pousse
ou de bute, on utilise alors la
mthode graphique de Culmann.
on dtermine, grce au graphique de la
rsultante gnrale des forces appliques
(W
i
, R
i
, F
i
), la force correspondante F
i
exerce sur le parement du mur. Pour cela:
La masse de sol derrire le mur est
subdivise en une succession de coins.
Pour chacun de ces coins, dlimit par un
plan de rupture passant par le point B au
pied du mur et inclin de langle
i
sur
lhorizontale, on reporte:
VI/ CONSTRUCTION DE CULMANN
les poids Wi des diffrents coins sur un axe BX faisant langle avec la direction
horizontale;
les forces F
i
qui sont traces partir des extrmits des W
i
, paralllement laxe BY
faisant langle (+) avec laxe BX .
Les extrmits des forces F
i
sont sur les plans de rupture inclins de
i
(constituent la
ligne de Culmann).
Le point o la tangente cette courbe est parallle laxe BX correspond la
valeur maximale de F, soit la pousse limite F
a
, et dtermine le plan de rupture
le plus dangereux, inclin de langle
a
sur lhorizontale.
VI/ CONSTRUCTION DE CULMANN
METHODES DE COULOMB ET CULMANN
1) Avantages et cas dutilisation
Mthode simple
Prise en compte de configurations compliques facile rsoudre
graphiquement (massifs non rectilignes, surcharges non uniformes,
forces dcoulement,)
Bons rsultats en pousse pour des crans peu inclins.
2) Inconvnients et cas de non utilisation
Thoriquement insuffisante (surface de rupture rectiligne)
Inclinaisons marques (les pousses sont sous-estimes)
Inexactes dans le cas de la bute ( grandes courbures dans les lignes
de rupture).
VII/ CAS PRATIQUES
1) Massif stratifi:
VII/ CAS PRATIQUES
1) Massif stratifi: Remarque
A la limite de deux couches; par exemple au
point A, la contrainte peut tre diffrente selon
que le point Aest considr:
comme tant situ la base de la couche i-1
de caractristiques c
i-1
et
i-1
(point A
-
)
ou comme tant situ en tte de la couche i
de caractristiques ci et i (point A+).
Il est donc indispensable de considrer
sparment les points A
-
et A
+
pour tablir le
diagramme de pression des terres.
Le calcul conduit des discontinuits parfois importantes. Dans la
pratique, de telles discontinuits ne sauraient exister de faon brutale.
VII/ CAS PRATIQUES
2) Massif nappe deau
La prsence dune nappe deau dans le
massif de sol implique la superposition de:
laction de la pousse du sol immerg;
la pousse hydrostatique de leau;
Remarque: la pousse de leau sur les ouvrages est considrable; cest
pour cette raison que, dans les murs on prvoit toujours des systmes de
drainage et des vacuations (barbacanes) pour viter la mise en pression
hydrostatique. Beaucoup daccidents survenus sur des ouvrages de
soutnement proviennent du mauvais fonctionnement du systme de
drainage (du au colmatage par exemple).