TD 1 : Fondations et soutènement

Sujet : Calcul complet de mur de soutènement ancré

Un mur de soutènement (T renversé) ancré a été choisi pour conforter le talus naturel d’une part et
l’utilisation de la surface d’autre part (figure 1).

Charge uniforme infini

3,00 m

2m

Tirants d’ancrage

5m
Sable
grossier Sable grossier dense
8,30 m

compacté

Limon
sableuse

5m
compacté Limon sableuse
1,70 m

Sable graveleux dur

Figure 1 : Description de mur de l’étude à installer pour conforter le talus naturel

 Calculer complètement le mur de soutènement ancré à mise en place ?

 Calcul les forces agissantes sur le mur (→ 7pts).
 Stabilité externe : Vérification les trois critères & calcul la force d’ancrage nécessaire (→ 5 pts).
 Stabilité interne  : Calcul les sollicitations (M, N, T) dans les quatre sections (→ 5pts).
 Voile (section à ½ hauteur du voile et section au niveau d’encastrement sur la semelle)
 Semelle (section du patin et section du talon)
 Stabilité interne  : Dimensionnement les tirants d’ancrage (→ 3pts).

1
Mesures des sécurité :
Dans le sens de sécurité, on néglige :
 La butée de terres avant le mur (coté patin)
 Le poids de sol exercé sur le patin de la semelle
Donnés de calcul
Mur de soutènement Description du terrain
 Mur « T renversé » encastré en béton armé.  Terrain à surface horizontal.
 Surface de mur est lisse (δ = 0°).  Couche supérieure z :[ 0m – 5m] 
 Mur menu un dispositif de drainage d’eau.  Sable grossier dense humide.
 Φ1 =35°, C = 0. γh sable = 22 kN/m3.
 Poids volumique de béton γb=25 kN/m3.  Pression limite Pl = 2MPa.
 Dimensions de mur sont :  Résistance à la compression simple σc = 750kPa.

 Epaisseur du voile en tête : e0 = 0,40 m.  Couche intermédiaire z :[ 5m – 10m] 

 Epaisseur de la semelle : e1= 0,85 m.
 Limon sableuse humide.
 Epaisseur du voile /semelle : e2= 0,85 m.
 Φ2 =25°, C = 0, γh limon = 24 kN/m3.
 Hauteur total : H =10 m
 Longueur de la semelle : b = 5 m.
 Couche inférieure (sol de fondation) z :[10m – 30m] 
 Longueur du patin : b1 = 1,6 m.
 Sable graveleux dur.
Charge exploitation  Φ3=38°, C = 0, γh sable graveleux = 26 kN/m3.
 Charge uniforme infini  σadm (σlim) =350 kPa.

 q = 60 kPa  Absence d’une nappe d’eau phréatique.

 Distance voile/ charge (q) = 3 m  Remblai de sol derrière de mur : sol d’origine
compacté sur place avec même γ (voir la figure).

Description des tirants d’ancrage

 Tirants à plusieurs torons 9 T15,3  Contrainte à la limite élastique d’acier σa =1650 N/mm2.

 Nombre des torons/tirant = 9.  Inclinaison des tirants θ = 10°.

 Section d’un toron = 140 mm2.  Diamètre du forage = 12 cm.

 Diamètre du toron = 15,3 mm.  Longueur de la partie libre = 4 m

Résoudre d’équation en 2ème degré

a.x2+b.x + c = 0 → Δ = b2- 4ac
si Δ < 0 : il n’y a pas de solution.
si Δ = 0 : il y a une solution. x=-b/2a
si Δ > 0 : il y a deux solutions. x1 = (-b -√Δ)/2a. x2 = (-b +√Δ)/2a

2
Valeurs des coefficients α pour le calcul du
Tableau pour le choix des abaques de calcul de qs
diamètre moyen du scellement d'un tirant

Abaques pour le calcul de qs pour les sables et graves

3
Solution
: Description du calcul
Calcul les forces agissantes sur le mur :
 Force de poussée des terres FaHsol
 Force de poussée de la charge q FaHq
 Traçage du diagramme de contraintes
 Calcul le poids propres de l’ouvrage (W0).
 Calcul le poids du terres sur la semelle (W1).
 Calcul les moments des différentes forces par rapport deux point (O, G)
Stabilité externe :
 Vérification les trois critères : non glissement, non renversement, non poinçonnement
 Calcul la force « T » à appliquer sur les tirants d’ancrage.
Stabilité interne :
 Calcul les sollicitations (M, T, N) dans les quatre sections de calcul.
 Calcul les tirants d’ancrage

Charge q 1. Les forces agissantes :

M (+)
: Le poids
 Poids de murs
Wq  Poids de terres amont
 Poids de terres aval (négligé)
W0
W1
Fq : Pressions de terres
Fa
 Poussée de terre
 Poussée due à la charge d’exploitation
W2=0  Butée des terres (négligé)
FP =0
Réaction du sol
RH R (RH, RV) , Φ’=37°
O G
RV
R

Forces agissantes sur le mur

4
1 Calcul les forces agissantes sur le mur :
1.1 Contrainte de poussée des terres FaHsol :

Deux contrainte de poussée : poussée de la couche de sable et poussée de la couche de limon)

Couche de sable dense [0m ≤ z ≤ 5m]: → 0,5 pt
Ecran fictif de poussée  Tableau de Caquot – Kerissel → Kasable= 0,260
 Ecran vertical et lisse λ= 0°, δ = φ =35°  Inclinaison = λ+min(β, δ) = φ1 = 35°(FaH = Fa.cos 35°)
 Terre pleine horizontale β = 0° σ ' =σ v −υ=γ ' . z=22 . z
v
 φ sable= 35° sable
σ ' =K a . γ ' . z .cos δ=0 , 26. 22 . z .cos 35°= 4 , 685 z
ha
 z =0 m :σHa = 4,685 . 0 = 0 kPa  z =5 m :σHa =5,962 . 5 = 23,425kPa
Couche de limon sableuse [5m ≤ z ≤ 15m] :
Ecran fictif de poussée   Tableau de Caquot – Kerissel → Ka= 0,367
 Ecran vertical et lisse λ= 0°, δ = φ  Inclinaison = λ+min(β, δ) = φ2=25° (FaH = Fa cos 35°))
=25° σ ' =σ v −υ=γ 'sable .5+ γ 'lim on .( z−5 )
 Terre plein horizontale β = 0° v

 φlimon = 25° σ ' =22 . 5+24 .( z−5 )=24 . z−10

v
σ ' =K lim on e
a . σ v .cos δ=0 ,367 .(24 . z−10 ). cos 25 °= 7 , 983 z−3 , 326
ha
z =5 m :σHa = 7,983. 5 – 3,326 = 36,584kPa
z =10 m :σHa = 7,983 . (10) - 3,326 = 76,494kPa
1.2 Contrainte de poussée de la charge q FaHq :
σ q =Ka. q
 Contrainte de poussée due à la charge q : h

 Charge uniforme infinie →Diffusion des contraintes sur toute la hauteur de l’écran fictif de poussée
σ q =K asable q . cos 35 °= 0 , 26 .60 . cos 35 °= 12 ,779 kPa
 Sable dense : Ka sable
δ =, h

σ q =K alimon q . cos 25 °= 0 , 367 .60 . cos 25 °= 19,957 kPa

 Sable dense : Kalimonδ =, h

1.3 Diagramme des contraintes (kPa/ml) agissantes sur le mur: 

12,779
Ecran fictif de poussée

5m Sable dense

23,425 36,584 Fa q
Limon
Fa sol 19,957
5m

76,494

Sable graveleux

5
1.4 Calcul les différentes forces (RV, RH MF/O, MF/G: 
FH FV M/O M/G
(kN/ml) (kN/ml) (kN.m/ml) (kN.m/ml)

Semelle 0 5,.0,85.25 = +106,250 -114,750.5/2 = - 265,625 114,750.0 = 0

Voile 1 0 9,15.0,40.25= + 91,500 -91,500.(1,6 + 0,2) = -164,700 91,500..(2,5-1,8) = +64,050
Poids de mur et des terres

Voile 2 0 9,15.0,45.25/2= +51,469 -51,469. (2+0,15) = -110,658 51,469. (2,5-2,15)= + 18,014

Mur 0 +249,219 -540,983 + 82,064

22 . 5. moy[3 ;2,754] = 316,47 - 316,47. (5 - moy[3 ;2,754] /2) = -1127,108 - 316,47. (5- moy[3 ;2,754]) /2 = --335,933
Charge permanente

Terre + + +
0 24 . 4,15 . moy[2,754 ;2,55] = 264,139 -316,47. (5- moy[2,754 ;2,55]/2) = - 970,447 -316,47. (5- moy[2,754 ;2,55])/2 = - -310,099
amont
+580,6092 --2097,555 --646,032
Triangle 23.425.2,5= 58,562 0 58,562. (5/3+5) = +390,417 58,562. (5/3+5) = +390,417
Poussée de sol

Rectangle 36,584.5= 182,92 0 182,92. (5/2) = +457,300 182,92. (5/2) = +457,300

Triangle 39,91.5/2= 99,775 0 99,775. (5/3) = +166,292 99,775. (5/3) = +166,292

Fa sol +341,2575 0 +1014,008 +1014,008

Ancrage -T 0 -8T -8T
FH FV M/O M/G
(kN/ml) (kN/ml) (kN.m/ml) (kN.m/ml)

12,779 . 5 =63,885 0 +63,885. (5 +2,5)= +479,138 +63,885. (5 +2,5)= +479,138

Charge q

Poussée due à la 19,957 . 5 =99,375 0 +99,375. (2,5)= +248,4375 +99,375. (2,5)= +248,4375
charge
+163,26 0 + 727,575 + 727,575

6
1.5 Combinaison d’actions :

FH FV M/O M/G
(kN/ml) (kN/ml) (kN.m/ml) (kN.m/ml)

ELS 504,517-T 829,828 896,955-8T 1177,615-8T

ELU 705,588-T 1120,268 1101,753-10,8T 1698,917-10,8T

2 Stabilité externe (calcul à l’état limite de service):

2.1 Vérification de non glissement de mur sur la base :

 Efforts faisant glisser l’ouvrage : RH = Fasol + Faq

 Efforts retenant l’ouvrage : réaction du sol fondation (RH’= RV tanΦ’) +effort d’ancrage (T)
Rv . tan φ ' 829 . 828 . tan38 °
= =1,285≤1,5
R =Fa sol
+ Fa q
) 504,517
 Sans ancrage : H → ancrage est nécessaire
 Force d’ancrage :

Rv . tan φ−T
≥1,5⇒ T ≥1,5 . R H −Rv . tan φ ' →T ≥1,5 . 504 , 517−829. 828 . tan 38 °→T ≥108,44 kN /ml
RH

2.2 Vérification de non renversement de mur :

 Moments faisant renverser l’ouvrage : M Fa sol/O +M Faq/O

 Moments retenant l’ouvrage : M W0/O +M W1/O + M T/O
MW 0 + MW 1 540,983+2097,555
sol
=
q 1014,008+ 727,575
=1,515≻1,5
 Sans ancrage : MFa + MFa → critère de non renverssement
est vérifié et l’ancrage n’est pas nécessaire
MW 0 + MW 1 + M T 540,983+2097,555+8*108,44
= =2 , 013≻1,5
 Avec ancrage  T =102,9 kN: MFasol + MFa q 1014,008+727,575
→ critère de non renverssement est toujours vérifiée.

7
2.3 Vérification de non poinçonnement :
+(1−0 ,156 C ) δ R −δ R
σ lim=q ser .(e ) σ lim=q ser .(e )
C=0 :

 Sans ancrage :
Calcul le bras de levier eO et eG : Diagramme de contrainte :
M/o (ELS) = Rv. eO b/3 =5/3=1,67m
M/G (ELS) = Rv. eG e O=1 , 081≺1, 67
M ¿ o 896,955 Le diagramme est triangulaire
e O= = =1,081m
R V 829 , 828 RV 829 , 828
σ ref = = =383,862kPa
2e O 2∗1 , 08
M 1177,615
e G= ¿ G = =1,419m RV 829 , 828
RV 829 , 828 σ ref = = =383,862kPa
b−2 e G 5−2∗1, 419
: Répartition de Meyrhof
R V 928 828
,
σfer = = 268,383
= aPk
b− 2 eG (5− 2 .1914
, )
RH 504,517
tan δ R = = =0,607978437
RV 829 , 828
δ645,0
= snaidar
R

645,0
−
σmil =
053 .(e 886,202
=
) aPK

σ ref ≤σ lim ⇒383 , 862≻202,688 →Critère de non poiconnement n’est pas vérifié

 Avec ancrage : T =108,44 kN/ml

Calcul le bras de levier eO et eG : Diagramme de contrainte :
M/o (ELS) = Rv. eO b/3 =5/3=1,67m
M/G (ELS) = Rv. eG e O=2 ,126≻1 ,67
M ¿ o 896,955+108,44 . 8 Le diagramme est trapézoidale
e O= = =2,126m
R V 829 , 828
5R eo 5 . 829 , 828 2 ,126
M ¿ G 1177,615-8. 108,44 σ ref = V (1−1,2 )= (1−1,2 )=203,208 kPa
e G= = =0,374m 2b b 2 .5 5
RV 829 , 828
R e 829 , 828 0 ,374
σ ref = V (1+3 G )= ( 1+3 )=203,208 kPa
b b 5 5
: Répartition de Meyrhof
R V 928 828
,
σfer = = 031,591
= aPk
b− 2 eG (5− 2 .0
433
, )
RH 504,517-108,44
tan δ R = = =0,477296408
RV 829 , 828
δ544,0
= snaidar
R

8
 544,0
−
σmil =
053 .(e 712,422
=
) aPK

σ ref ≤σ lim ⇒195 , 130/203 , 208≺224,217 →Critère de non poiconnement est pas vérifié

2.4 Bilan :
Sans ancrage Avec ancrage
T 0 ≥ 108,44 kN/ml
Non glissement sur la base Non vérifié Vérifié (≥ 1,5)
Non renverssement Vérifié (≥ 1,586) Vérifié (≥ 2,013)
Non poiçonnement Non vérifié σref >>σadm Vérifié (σref < σadm)
 Dimensions de mur sont acceptées.
 Force d’ancrage T ≥ 108,44 kN/ml.

3 Stabilité interne (calcul à l’état limite ultime):

3.1 Calcul les sollicitations (M, N, T) :
3.1.1 Voile :
2 sections de calcul : section à ½ hauteur du voile et section au niveau d’encastrement sur la semelle

Poussée des terres :

σ 'h =K a .γ ' . z
Poussée des terres

σ 'h =K a .q
Poussé due à la charge q :

Caractéristique de l’écran de poussée : N

Couche de sable :
β = 0, λ≠ 0 = 2,82°, δ = 0, Φ = 35° noitceS
T
λ= 0 → sens de sécurité
M
λ = 0° : Ka =0,271 & Inclinaison = 0°
σ '=
h 172
0 , 22. 269,5
.z= .z : La contrainte de poussée des terres
Couche de limon :
β = 0, λ≠ 0=2,82°, δ = 0, Φ = 25°
λ= 0 → sens de sécurité
λ = 0° : Ka =0,406 & Inclinaison = 0°
:La contrainte de poussée due à la charge
σ '=
h 0
604
, 22
.( .5+42 (z− 5 =
) 604
0, .(42 z−01447,9
=) z− 460
,

Poussée de la charge q :

Z = 3.tan35° = 2,1 m
Couche de sable : 2,1 m à 5m
σ ' q =0 , 271 .q=0 , 271 .60=16 , 26 kPa
h
Couche de limon : 5 m à 9,15m
σ ' q =0 , 406 . q=0 , 406 . 60=24 , 36 kPa
h

9
 62,61

m5 esned elbaS 62,61

m575,4 esned elbaS aF q

18,92 aF q
66,44
aF los
nomiL
aF los 43,42 672,72

m51,4

890,58

Diagramme des contraintes – section 1 du voile Diagramme des contraintes – section 2 du voile

Section S1 (z=9,15 m)
Charge permanente Charge d’exploitation
L =1ml, H =0,85 cm
Effort normal N (kN/ml) (0,4+0,85)/2 . 9,15 . 25 = 142,969 −
Effort de tranchant V (kN/ml) 0,5.5.29,81+44,36.4,15+(85,098- 16,26*5+24,34.4,15 = 182,311
44,36).0,5.4,15= 343,150
Moment de flexion (kNm/ml) 74,525.(4,15+ 5/3)+ 184,094.4,15/2 + 81,3(2,5+4,15) +101,011.4,15/2 =
84,531.4,15/3 = -932,417 -750,243
N (kN/ml) 142,969
ELS V (kN/ml) 343,150 + 182,311= 525,461
M (kNm/ml) -932,417 – 750,243= -1682,660
N (kN/ml) 142,969 . 1,35 = 193,008
ELU V (kN/ml) 1,35 . 343,150 + 1,5 . 182,311= 736,719
M (kNm/ml) -932,417. 1,35 - 750,243. 1,5 = -2384,127
Section S2 (z=4,575 m)
Charge permanente Charge d’exploitation
L =1ml, H = 0,625 cm
Effort normal N (kN/ml) (0,4+0,625)/2 . 9,15 . 25 = 58,617 −
Effort de tranchant V (kN/ml) 27,276 . (4,575/2) = 62,394 16,26.4,575= 74,390
Moment de flexion (kNm/ml) 62,394. 4,575/3 = -95,151 74,390. 4,575/2 = -170,166
N (kN/ml) 58,617
ELS V (kN/ml) 62,394+ 74,390= 136,783
M (kNm/ml) -95,151-170,166= -265,317
N (kN/ml) 58,617 . 1,35 = 79,13
ELU V (kN/ml) 1,35 . 62,394+ 1,5 . 74,390= 195,82
M (kNm/ml) -95,151. 1,35 - 170,166. 1,5 = -383,70

3.1.2 Semelle :
Patin :
σ' elu=1 , 35 .(1,7−0 , 85 ). 24+25. 0 , 85=53,228 kPa
2 ) +poids propre du talon: w1
Poids des terres /patin (w
Rv ELU 1120,268
σ ' elu= ELU
=
ref b−2 eG 5-2 . eGELU
σ ref ELU :
M ELU
G 1698,917-10,8T 1698,917-10,8 . 108,44
e ELU
G = = = =0,471m
ELU
RV 1120,268 1120,268
1120,268
σ' elu= =276,074kPa
ref 5-2. 0 471
Talon :
σ' elu=1 . 35.( 22 .5+ 24 . 4 , 15+25∗0 .85 )=311,648 kPa
) : w1
Poids des terres /patin (w1

10
σ ref ELU : 276,074kPa

Section S2 (L=1,6 m)
Charge permanente Charge d’exploitation
L =1ml, H =0,85 cm
Effort normal N (kN/ml) 0 −
Effort de tranchant V (kN/ml) (276,074- 53,228).1,6 = - 356,554 0
Moment de flexion (kNm/ml) (276,074- 53,228).1,62/2 = + 285,243 0
N (kN/ml) 0
ELU V (kN/ml) - 356,554
M (kNm/ml) + 285,243
Section S3 (L=1,6 m)
Charge permanente Charge d’exploitation
L =1ml, H =0,85 cm
Effort normal N (kN/ml) 0 −
Effort de tranchant V (kN/ml) 311,648.2,55-276,074. 1,608= +350,814 0
Moment de flexion (kNm/ml) 311,648.2,552/2-276,074. 1,6082/2= -656,390 0

N (kN/ml) 0
ELS V (kN/ml) +350,814
M (kNm/ml) -656,390
3.2 Dimensionnement des tirants d’ancrage :
3.2.1 Calcul de la capacité portante unitaire QT:
Ql 1
QT = = ( π . D . Ls . qs )
2 2
Calcul de D :
D =α. Dd
Tableau : sol d’ancrage = sable & mode d’injection IRS → α [1,4 – 1,5] : αmoy =1,45
D =1,45. 12 = 17,4 cm =174 mm
Détermination du qs :
Sol d’ancrage = sable, mode d’injection IRS→ courbe SG 1
Abaque : Courbe SG 1 & pl =2 MPa → qs = 0,26 MPa
Calcul Ls :
At . N t . σ a /δs
N= A t. N t . σ a /δs=π . D. Z . K ' . Ls ⇒ L s =
π. D.Z. K '
At =140 mm2, Nt = 9,σa =1650 n/mm2, δs =1,15, D =174 mm
Z =10.tg φ = 10.tg 35° = 7 MPa.
σ c= 670 kPa ≤ 15MPa → K’ = 0,3.
140 .9 . 1650/1 ,15
Ls = =1575,645 mm=1,576m
3 ,14 .174 . 7 . 0,3
1
QT = (3 ,14 . 174 . 1575 ,645 . 0 , 26)=111, 913 kN
2
3.2.2 Calcul le nombre des tirants nécessaire:
T 108 , 44
T =N T .QT . cos θ ⇒ N T = = =0,984≈1
QT . cosθ 111 ,913 . cos 10 °

Donc, 1 tirant 9T15,3 /1 ml

11
 Charge q
M (+)

Wq

W1
W0 Fq

Fa

W2=0
FP =0

RH
O G
RV
R

12