Comit du Nom de la Rgion

Rsolution finale

Runis
travail
Rgion
Rgion

Carcassonne le lundi 04 avril 2016, aprs une premire sance de

le mardi 23 mars Toulouse, les membres du Comit du Nom de la
ont souhait adresser la conclusion de leurs travaux la Prsidente de la
Languedoc Roussillon Midi Pyrnes.

Conformment la dlibration de la Commission Permanente du Conseil

Rgional en date du 11 mars, le Comit du Nom sest consacr aux trois missions
qui lui avaient t confies : dfinir des critres indispensables la recherche
dun nouveau nom pour la rgion, faire une proposition dune pr-liste de noms
aux fins dtablissement de la liste finale qui sera soumise au vote des lus en
Assemble Plnire du 15 avril 2016 et mettre des prconisations sur la
mthode utiliser pour la phase citoyenne de la consultation.
1 Choisir des critres forts et scuriser le choix final du nom
Sagissant des critres, le Comit du Nom a consacr lintgralit de sa premire
runion de travail et une partie de sa deuxime runion rflchir et changer
sur les lments ncessaires la dfinition dun nom. Les notions suivantes ont
t mises en avant : identit, logique de territoire, histoire, sentiment
dappartenance et adhsion, attractivit et valorisation territoriale, transmission,
notion de sud, clart, lisibilit linternational, cultures et langues.
En ce sens les membres du Comit sinscrivent dans la dmarche nonce tant
par le Conseil Rgional que par dautres instances telles que le CESER qui
prconisent la recherche dun nom porteur de valeurs et de principes, explicite et
reconnaissable, fdrateur, porteur dambition collective et didentit commune
et lisible au niveau international.
Le nom de la nouvelle Rgion devra donc rpondre plusieurs proccupations:

La dimension mme de cette Rgion rend complexe et sensible son

identification par de simples rfrences historiques, gographiques ou
culturelles. Son nom ne devra pas heurter une partie de sa population. Les
raisons de son choix devront tre clairement expliques. On voit bien par
les suggestions dj avances que l'unanimit ne sera pas spontane. Or il
convient de doter la Rgion d'un nom qui l'identifie, qui ne puisse tre
ramen un sigle par l'usage, qui ne se confonde pas avec l'vocation
d'une marque commerciale ou qui pourrait prter confusion.
Ces proccupations nonces, le nom retenu devra identifier la nouvelle
Rgion en tenant compte de ce dont elle est issue et tre suffisamment
rassembleur pour tre adopt par le plus grand nombre, l'objectif au-del
de ces rfrences tant son appropriation la plus large.

La seconde famille de critres qui doit guider le choix du nom concerne,

puisque l'Assemble rgionale en dcidera pour des dcennies, l'usage qui

en sera fait pour la renomme de la Rgion tant en France qu' l'tranger

ou l'vidence les considrations historiques ou linguistiques par exemple
n'ont en rien la mme porte.
Pour tre vecteur d'une identit et tre assimilable par le plus grand
nombre, un nom doit tre relativement court, aisment prononable, si
possible dj d'une manire ou d'une autre dans la mmoire collective. La
Bretagne, l'Alsace ou l'Aquitaine ont t beaucoup plus facilement et
rapidement identifis que " le Centre". Tant en France qu' l'tranger les
grandes institutions sont toujours identifies par un nom tel que "la
Bavire" ou "lAndalousie ou deux lorsque les deux prexistaient - Lot et
Garonne- voire pour les distinguer d'un autre. Le comit estime que la
rflexion devra prendre cette considration en compte d'autant plus qu'
vouloir affirmer une particularit, apporter une prcision ou dsigner plus
particulirement un espace entranera immdiatement et naturellement
l'mergence d'autres propositions.
Prenons l'exemple de la gographie, notre rgion est peu de choses prs
divises en trois grandes zones qui comptent chacune peu prs le mme
nombre de dpartements, le littoral mditerranen, les Pyrnes et le
Massif Central.

Il sera ncessaire de rappeler sans cesse que le nom de la Rgion aura

pour objet son identification et non la dclinaison de ses politiques et de
ses atouts.

Le Conseil Rgional pourrait dailleurs sinterroger ultrieurement sur la

possibilit de sous-titrer le nom gnrique qui sera retenu afin de le
renforcer en vitant que cela soit fait sans cohrence.

2 Etablir une premire liste cohrente

Les membres du Comit du Nom ont donc dbattu en partant des listes de noms
dj voqus soit au terme des premires consultations soit partir dvocations
spontanes
Cest donc sur les noms figurant sur ces listes, plus de 90, quils se sont
prononcs par vote main leve. Au rsultat, et par ordre alphabtique, les
noms suivants ayant obtenu le plus grand nombre de voix, ils les ont retenus et
les proposent Mme Carole Delga, Prsidente de la Rgion.
Ils sont par ailleurs convenus que la solution la plus efficace tait de proposer un
nombre restreint de noms. Ils ont donc fait le choix den proposer 8.

Languedoc
Languedoc-Pyrnes
Midi
Occitanie
Occitanie-Roussillon
Pays dOc
Pyrnes-Mditerrane

 Terres dOc
3 Choisir une mthode de consultation citoyenne permettant une
expression trs large.
Les membres du Comit du Nom rappellent que cette consultation
citoyenne doit avoir pour but de proposer des choix de noms qui serviront
clairer la collectivit rgionale dans sa prise de dcision final prvu en
Assemble Plnire du 24 juin 2016 aux cots des avis exprims dans le
cadre de la consultation institutionnelle qui a permis dinterroger le CESER,
les Maires, les parlementaires, les prsidents de conseils dpartementaux,
les chambres consulaires, les ligues sportives et fdrations
professionnelles rgionales, les chefs dentreprises, les professionnels du
tourisme...
Les membres du Comit du Nom se sont clairement accords pour
exprimer leur souhait que la mthode utilise permette au plus grand
nombre de nos concitoyennes et de nos concitoyens dexprimer un choix.
Permettre une consultation large en dfinissant
fonctionnement pour exprimer son opinion.
o

des

principes

de

Les membres du Comit du Nom proposent que les citoyen(ne)s

puissent sexprimer en donnant un ordre de prfrence plutt que
daffirmer un choix unique excluant les autres propositions.
Les membres du Comit du Nom approuvent linitiative de la
consultation large adopte par la Rgion. Ils souhaitent que nos
concitoyens y participent le plus nombreux possibles et attendent de
la Rgion quelle la scurise au maximum pour en assurer la
sincrit et donc la crdibilit.

Permettre une consultation large en utilisant plusieurs supports :

Les membres du
multiples.
o

Comit saccordent pour une utilisation de supports

Le site internet du Conseil Rgional afin de pouvoir exprimer sa

prfrence en donnant un ordre parmi les noms proposs dans des
conditions scurises pour viter toute tentative de fraude
(utilisation de donnes personnelles, obtention dun code )
Lutilisation du support papier soit dans le magazine rgional soit
dans la presse rgionale permettant ainsi celles et ceux qui ne
disposent pas de loutil internet dexprimer leur prfrence en
donnant un ordre sur la liste des noms proposs et en renvoyant le
document dcoup une adresse ddie au Conseil Rgional, dans
des conditions scurises pour viter toute fraude (interdiction
dutiliser des photocopies, mentions de donnes personnelles )

 Faire une ouvre dducation la citoyennet pour la jeunesse

Les membres du Comit du Nom sont unanimes pour considrer que la
consultation sur le futur nom de la rgion doit tre loccasion de faire un
travail dducation la citoyennet pour la jeunesse.
Ils souhaitent donc que la consultation puisse tre organise au cours des
heures consacres lenseignement moral et civique dans les lyces et les
CFA au terme desquelles les lves et apprentis pourront exprimer une
opinion sur un document spcifique.
4 Assurer le suivi de la consultation :
Les membres du Comit du Nom expriment leur souhait de pouvoir
continuer leur mission tout au long de la phase de consultation citoyenne
conformment aux termes de la dlibration de la Commission Permanente
du Conseil Rgional du 11 mars 2016.
Ils conviennent de se runir nouveau pour examiner des points dtape
de la consultation.

Fait Carcassonne le lundi 04 avril 2016

Pour les membres du Comit du Nom
Martin Malvy