Vous êtes sur la page 1sur 3

Qu'est-ce qu'tre franais aujourd'hui? Une srie du Figaro.

La patrie trahie par la Rpublique


Aprs les articles d'Hlne Carrre d'Encausse, Alexandre Adler, Michel Wieviorka, AlainGrard Slama, Max Gallo et des entretiens avec Ren Girard, Claude Bbar et Amin Maalouf, notre srie se poursuit aujourd'hui avec une tribune de Jean Raspail. PAR JEAN RASPAIL 17 juin 2004 J'ai tourn autour de ce thme comme un matre-chien mis en prsence d'un colis pig. Difcile de l'aborder de front sans qu'il vous explose la gure. Il y a pril de mort civile. C'est pourtant l'interrogation capitale. J'ai hsit. D'autant plus qu'en 1973, en publiant Le Camp des saints, j'ai dj peu prs tout dit l-dessus. Je n'ai pas grand-chose ajouter, sinon que je crois que les carottes sont cuites. Car je suis persuad que notre destin de Franais est scell, parce qu'ils sont chez eux chez moi (Mitterrand), au sein d'une Europe dont les racines sont autant musulmanes que chrtiennes (Chirac), parce que la situation est irrversible jusqu'au basculement dnitif des annes 2050 qui verra les Franais de souche se compter seulement la moiti la plus ge de la population du pays, le reste tant compos d'Africains, Maghrbins ou Noirs et d'Asiatiques de toutes provenances issus du rservoir inpuisable du tiers monde, avec forte dominante de l'islam, djihadistes et fondamentalistes compris, cette danse-l ne faisant que commencer1 . La France n'est pas seule concerne. Toute l'Europe marche la mort. Les avertissements ne manquent pas rapport de l'ONU (qui s'en rjouit), travaux incontournables de Jean-Claude Chesnais et Jacques Dupquier, notamment , mais ils sont systmatiquement occults et l'Ined pousse la dsinformation. Le silence quasi spulcral des mdias, des gouvernements et des institutions communautaires sur le krach dmographique de l'Europe est l'un des phnomnes les plus sidrants de notre poque. Quand il y a une naissance dans ma famille ou chez mes amis, je ne puis regarder ce bb de chez nous sans songer ce qui se prpare pour lui dans l'incurie des gouvernances et qu'il lui faudra affronter dans son ge d'homme Sans compter que les Franais de souche , matraqus par le tam-tam lancinant des droits de l'homme, de l'accueil l'autre , du partage cher nos vques, etc., encadrs par tout un arsenal rpressif de lois dites antiracistes , conditionns ds la petite enfance au mtissage culturel et comportemental, aux impratifs de la France plurielle et toutes les drives de l'antique charit chrtienne, n'auront plus d'autre ressource que de baisser les frais et de se fondre sans moufter dans le nouveau moule
1

Le dlicat imam de Vnissieux, en vertu du jus soli, a engendr lui seul seize petits citoyens franais.

citoyen du Franais de 2050. Ne dsesprons tout de mme pas. Assurment, il subsistera ce qu'on appelle en ethnologie des isolats, de puissantes minorits, peut-tre une quinzaine de millions de Franais et pas ncessairement tous de race blanche qui parleront encore notre langue dans son intgrit peu prs sauve et s'obstineront rester imprgns de notre culture et de notre histoire telles qu'elles nous ont t transmises de gnration en gnration. Cela ne leur sera pas facile. Face aux diffrentes communauts qu'on voit se former ds aujourd'hui sur les ruines de l'intgration (ou plutt sur son inversion progressive : c'est nous qu'on intgre l'autre , prsent, et plus le contraire) et qui en 2050 seront dnitivement et sans doute institutionnellement installes, il s'agira en quelque sorte je cherche un terme appropri d'une communaut de la prennit franaise. Celle-ci s'appuiera sur ses familles, sa natalit, son endogamie de survie, ses coles, ses rseaux parallles de solidarit, peut-tre mme ses zones gographiques, ses portions de territoire, ses quartiers, voire ses places de sret et, pourquoi pas, sa foi chrtienne, et catholique avec un peu de chance si ce ciment-l tient encore. Cela ne plaira pas. Le clash surviendra un moment ou l'autre. Quelque chose comme l'limination des koulaks par des moyens lgaux appropris. Et ensuite? Ensuite la France ne sera plus peuple, toutes origines confondues, que par des bernardl'ermite qui vivront dans des coquilles abandonnes par les reprsentants d'une espce jamais disparue qui s'appelait l'espce franaise et n'annonait en rien, par on ne sait quelle mtamorphose gntique, celle qui dans la seconde moiti de ce sicle se sera affuble de ce nom. Ce processus est dj amorc. Il existe une seconde hypothse que je ne saurais formuler autrement qu'en priv et qui ncessiterait auparavant que je consultasse mon avocat, c'est que les derniers isolats rsistent jusqu' s'engager dans une sorte de reconquista sans doute diffrente de l'espagnole mais s'inspirant des mmes motifs. Il y aurait un roman prilleux crire ldessus. Ce n'est pas moi qui m'en chargerai, j'ai dj donn. Son auteur n'est probablement pas encore n, mais ce livre verra le jour point nomm, j'en suis sr Ce que je ne parviens pas comprendre et qui me plonge dans un abme de perplexit navre, c'est pourquoi et comment tant de Franais avertis et tant d'hommes politiques franais concourent sciemment, mthodiquement, je n'ose dire cyniquement, l'immolation d'une certaine France (vitons le qualicatif d'ternelle qui rvulse les belles consciences) sur l'autel de l'humanisme utopique exacerb. Je me pose la mme question propos de toutes ces associations omniprsentes de droits ceci, de droits cela, et toutes ces ligues, ces socits de pense, ces ofcines subventionnes, ces rseaux de manipulateurs inltrs dans tous les rouages de l'tat (ducation, magistrature, partis politiques, syndicats, etc.), ces ptitionnaires innombrables, ces mdias correctement consensuels et tous ces intelligents qui jour aprs jour et impunment inoculent leur substance anesthsiante dans l'organisme encore sain de la nation franaise.

Mme si je peux, la limite, les crditer d'une part de sincrit, il m'arrive d'avoir de la peine admettre que ce sont mes compatriotes. Je sens poindre le mot rengat, mais il y a une autre explication : ils confondent la France avec la Rpublique. Les valeurs rpublicaines se dclinent l'inni, on le sait jusqu' la satit, mais sans jamais de rfrence la France. Or la France est d'abord une patrie charnelle. En revanche, la Rpublique, qui n'est qu'une forme de gouvernement, est synonyme pour eux d'idologie, idologie avec un grandI, l'idologie majeure. Il me semble, en quelque sorte, qu'ils trahissent la premire pour la seconde. Parmi le ot de rfrences que j'accumule en pais dossiers l'appui de ce bilan, en voici une qui sous des dehors bon enfant claire bien l'tendue des dgts. Elle est extraite d'un discours de Laurent Fabius au congrs socialiste de Dijon, le 17mai 2003: Quand la Marianne de nos mairies prendra le beau visage d'une jeune Franaise issue de l'immigration, ce jour-l la France aura franchi un pas en faisant vivre pleinement les valeurs de la Rpublique Puisque nous en sommes aux citations, en voici deux, pour conclure: Aucun nombre de bombes atomiques ne pourra endiguer le raz de mare constitu par les millions d'tres humains qui partiront un jour de la partie mridionale et pauvre du monde, pour faire irruption dans les espaces relativement ouverts du riche hmisphre septentrional, en qute de survie. (Prsident Boumediene, mars 1974.) Et celle-l, tire du XXechant de l'Apocalypse: Le temps des mille ans s'achve. Voil que sortent les nations qui sont aux quatre coins de la terre et qui galent en nombre le sable de la mer. Elles partiront en expdition sur la surface de la terre, elles investiront le camp des saints et la ville bien-aime.