Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
dans certains cas, par exemple la pornographie juvnile, le Nazisme et lextrmisme religieux, etc. .. Je suis daccord dans le cas de la pornographie juvnile, qui est tout simplement dgotante et dvastatrice, mais pas aussi daccord dans les autre cas. il est prfrable de ne pas censurer et de rpondre aux opinions juges inacceptables, par le biais de lettres ouvertes par exemple car cela permet de conscientiser les gens et de leur faire comprendre les raisons pour lesquelles ces opinions sont considres immorales. si l on dcide dinterdire de parler du Nazisme, par exemple, au lieu de faire comprendre aux gens quel point cest horrible, on ne fait quencourager les discussions en cachette auxquelles personne ne rpondra. -la censure est extrmement utile pour les gouvernements totalitaires tels Cuba ou la Chine pour empcher les soulvements citoyens et maintenir la population dans un tat dignorance face la situation du monde extrieur et de leur pays.
les appels la censure constituent souvent une vritable publicit qui, en veillant la curiosit du public, provoque l'effet inverse celui recherch. Les films Amen. et La Dernire Tentation du Christ, le roman Les Versets sataniques ont reu une publicit qu'ils n'auraient sans doute pas eue sans les menaces dont ces uvres ou leurs auteurs ont t la cible.
Toute personne qui consultera de manire habituelle des sites Internet qui font lapologie du terrorisme ou qui appellent la haine sera punie pnalement.
Soit. Comme avec la pdopornographie, le sujet risque peu de faire polmique au caf du coin. Et pour cause, qui pourrait se sentir menac par ce type de dclarations? (ben ouais, a ne concerne que les terroristes! Parce quand on a rien se reprocher).
site. Si vous avez une connexion Internet non filtre, cest prcisment ce quil fera. Par contre, si vous vous trouvez dans un pays qui exerce de la censure sur Internet, il consultera dabord une liste noire de sites interdits et dterminera ensuite sil peut consentir ou non votre requte. Dans certains cas, cest une agence centrale, et non pas les FSI, qui soccupe du filtrage. La plupart du temps, une liste noire contient des noms de domaine, comme www.blogger.com, plutt que des adresses IP. Dans certains pays, des logiciels de filtrage contrlent carrment votre connexion au lieu de bloquer votre accs certaines adresses en particulier. Ce type de programme balaie toutes les requtes que vous effectuez (et tous les sites Internet qui tentent de vous rpondre) afin de dtecter certains mots-cl et, selon ses conclusions, dcider si vous pouvez ou non voir les rsultats de vos requtes. Pire encore, lorsquun site Internet est bloqu, il est fort possible que vous ne le sachiez mme pas. Al ors que certains filtres prsentent une page de blocage , qui vous explique pourquoi une page en particulier a t censure, dautres affichent des messages derreur pour tromper les utilisateurs. Ces messages indiquent que la page ne peut tre trouve, par exemple, ou quil y a une erreur dans ladresse. En gnral, quand il est question de censure sur Internet, il est plus simple dadopter une attitude carrment pessimiste que dtudier attentivement toutes les forces et les faiblesses des technologies de filtrage utilises dans votre pays. En dautres termes, vous avez avantage tenir pour acquis que :
Quelquun contrle vos activits sur Internet pour dtecter certains mots-cl ; Le filtrage se produit directement au niveau du FSI ; Les sites bloqus sont mis lindex selon leurs adresses IP et leurs noms de domaine ; Il est fort probable que lon vous fournisse une raison ambigu ou trompeuse pour expliquer pourquoi la connexion un site donn a chou. Comme les outils de contournement les plus efficaces peuvent aussi bien tre utiliss contre lune ou lautre de ces mthodes de filtrage, il est en fait plutt utile dadhrer ces hypothses pessimistes .
La Chine est lexemple le plus connu et le plus mdiatis. On y a mis en place un gig antesque filtre, appel Bouclier Dor , qui dtecte toutes les pages juges inappropries et en empche le passage vers lutilisateur. Une multitude de pages web sont censures, notamment Youtube, Wikipdia, tous les sites lis au mouvement Falung Gong, Radio-Canada International en chinois, Amnesty International et bien videmment WikiLeaks. Ces pages ont toutes en commun doffrir un accs des informations que le gouvernement chinois veut cacher son peuple. De plus, les moteurs de recherche locaux bloquent plusieurs mots-cls lis aux sujets sensibles , par exemple le Tibet. Pour sen rendre compte, il suffit daller sur baidu.com et de taper Falunggong : la connexion est instantanment coupe et il faut plusieurs minutes pour pouvoir accder au site de nouveau. Dautres pays sont impliqus dans la censure sur internet, que ce soit directement ou indirectement. La compagnie Cisco, qui a fourni les infrastructures matrielles ncessaires au filtre chinois sans questionner lusage quon en ferait, est base aux tats-Unis. LAustralie, elle, est sur le point de mettre en place un systme de filtrage des sites de pornographie, non seulement juvnile, mais aussi celle qui ne rpond pas aux critres de censure du gouvernement (par exemple, aucun ftichisme sexuel permis), ou mme les sites normaux qui nont pas de systme de vrification de lge.
De plus, ouvrir la porte la censure est synonyme douvrir la porte aux abus. Pour revenir au cas de lAustralie, le prototype du systme de filtrage avait bloqu plusieurs faux positifs . On pourrait croire quil ne sagissait que dune erreur, puisque ctait un prototype. Cependant, WikiLeaks a publi en 2008 et 2009 la liste des sites qui seront bloqus par le systme. Parmi les sites, on retrouve plusieurs pages de Wikipdia (mais pas Wikipdia en entier), des sites pro-avortement, et mme, ironiquement, la page WikiLeaks qui contenait la liste noire des sites bloqus au Danemark. Morale de cet histoire : mme si en apparence les intentions sont bonnes, le but de la Grande Barrire Australienne tant de supprimer le problme de la pornographie juvnile en Australie, les dirigeants peuvent aussi sen servir des fins plus douteuses, en bloquant du matriel qui na rien dillgal. Le gouvernement Australien a ainsi t accus de bloquer tout le matriel indsirable dont il souhaitait ne plus avoir se soucier. Le problme est aussi prsent au Canada : en 2006, Telus a bloqu laccs au site Voices for Change, qui, selon eux, suggrait de faire sauter leurs poteaux de tlphone. La compagnie a affirm que cela constituait un motif acceptable de blocage. Cependant, cet incident a eu lieu pendant la grve des travailleurs de Telus, et le site bloqu tait un site du Telecommunication Workers U nion. Il na quun pas franchir pour affirmer que lintention de Telus tait de dsorganiser les travailleurs en grve. La cour de lAlberta a finalement tranch en la faveur des syndicalistes. En clair, permettre quelque sorte de censure que ce soit est problmatique, car rien ne prouve que les intentions seront toujours bonnes. Troisimement, je suis pour la neutralit complte de linternet, car un internet non neutre nest rien dautre quun internet censur sous un autre nom. Les consquences sont certes moins drastiques, mais le principe est trs similaire. Imaginons une compagnie possdant plusieurs journaux (papier et web) et canaux de tlvision, qui possde aussi un service daccs internet (pour ne pas la nommer, Qubcor Mdia). Une telle compagnie, pour son intrt conomique, a tout avantage ralentir les sites de ses concurrents, pour que les utilisateurs de son rseau favorisent les sites de la compagnie. Le problme dthique est norme : que se passe t-il si le PDG de la compagnie a des affinits avec les haut placs du gouvernement ? On peut se retrouver avec des mdias galement non neutres, qui sont plus facilement accessibles que les mdias indpendants. Le parti au pouvoir peut ainsi continuer son lavage de cerveau. Non seulement les problmes de propagande et dopinion partisane sont-ils prsents dans un internet non neutre, mais il peut aussi y avoir de la concurrence injuste. Un cas exposant trs bien ce phnomne est arriv ce printemps aux tats-Unis. Netflix, une compagnie de location de films par la poste, et depuis quelques annes, par internet, fait affaire avec Level 3 Communications pour faire transiter les donnes des serveurs de Netflix, jusquau FAI, lequel se charge dassurer le transport des donnes sur quelques centaines de mtres jusquau consommateur. Comcast, FAI et cblodistributeur, a cependant demand Level 3 de lui verser un montant supplmentaire pour utiliser son rseau. Selon Comcast, il sagit dun fraispour compenser la pression norme que Netflix met sur ses infrastructures. Mais la ralit est tout autre : Comcast offre de la vido sur demande, et Netflix est un de ses concurrents. Donc, permettre la non neutralit du web ne peut que crer des inconvnients pour les citoyens, dont les intrts, ne loublions pas, doivent passer avant ceux des entreprises. Avantages de la censuure
donnent des informations personnelles lors de leur inscription divers services Internet ou logiciels (messageries instantanes, chat, partage de fichiers, etc.) ; fournissent leur profil personnel lors de leur inscription des comptes d'emails ou messageries instantanes gratuits ; fournissent des informations lors de l'ouverture d'un blog ou d'une page sur un rseau social fournissent des photos et des informations prives sur un blog ou un rseau social.
Cyberintimidation
Il existe diffrentes formes de cyberintimidation : parfois, il s'agit d'insultes ou de menaces directement envoyes la victime par email ou messagerie instantane. Les jeunes peuvent aussi faire circuler des commentaires haineux visant une personne, par le biais d'un email et des messageries instantanes, ou en les affichant sur des sites Web ou des blogs. Ils le font souvent sous une fausse identit. Par ailleurs, de plus en plus de jeunes sont victimes d'intimidation par le biais de messages texto envoys sur leur tlphone portable. Ce type de tlphone chappe en effet compltement la surveillance des adultes.
Spam ou pourriels
On entend par pourriels tous les messages non sollicits, publicitaires ou non, qui envahissent de plus en plus nos botes lettres lectroniques. Ce flau s'est dvelopp de manire spectaculaire : le nombre de pourriels a dcupl, et on estime qu'il reprsente dsormais prs de la moiti de tous les emails que l'on reoit.
Dsinformation
Mme si Internet est riche d'informations en tout genre, il vhicule aussi une quantit d'informations douteuses et sans valeur. Dans la mesure o n'importe qui peut facilement y diffuser ses thories ou opinions personnelles, les internautes et notamment les jeunes doivent absolument acqurir une pense critique qui les incite vrifier la crdibilit de l'information trouve en ligne. La dsinformation y est courante sous de multiples aspects : les sites haineux qui propagent des propos diffamatoires en diffusant ouvertement des points de vue trs extrmistes les sites commerciaux o les publicitaires crent des environnements la fois informatifs et amusants dans le seul but de promouvoir leurs produits auprs d'un public cible les pages Web, gnralement personnelles, o n'importe qui peut publier ce qu'il veut en prtendant que c'est vrai et prsenter de simples opinions comme des faits les sites pastiches ou parodiques, qui induisent volontairement le visiteur en erreur, soit pour s'amuser, soit pour des raisons politiques, ou pour montrer aux jeunes combien il est facile de duper les gens en ligne les canulars diffuss par email, qui diffusent fausses alertes aux virus informatiques, procds bidon pour soi-disant faire fortune, fausses chane de l'espoir, fausse recherche de personnes disparues, lgendes urbaines et alarmes sanitaires infondes.