Thme 1 : La coordination des dcisions conomiques par lchange Sous thme 1.

2 : La dimension internationale de lchange

Chapitre 5 : Les fondements de lchange international

Problmatique(s) du sous thme :

Les fondements de linternationalisation des changes

Pr requis STG et remdiation ventuelle :

Thme 1.1 : Le problme conomique en premire STG Thme 1.2 : Lactivit conomique et ses agents en premire STG Thme 1.3 : Les circuits de financement en terminale STG Thme 2.1 : Les changes internationaux en terminale STG

Supports utiliss :
Site de lOMC, de lINSEE. Le quotidien la Tribune Ouvrage sur le commerce international (Ed La dcouverte) Le livre des tudiants

Objectifs :
Justifier les changes internationaux Interprter les changes extrieurs comme rsultats des dcisions conomiques en faisant rfrence aux auteurs

Comptences attendues :
Analyser les flux internationaux de B et de S.

Dure : 3 heures Mots cls :

Rpartitions sectorielle et gographique des changes / Avantages comparatifs (Ricardo) / Dotation en facteurs de production (HOS) / Diffrenciation (Krugman)

Mthode de conceptualisation :
Synthse partie 1 construite partir de lanalyse des documents Rpertoire des auteurs complter pour la partie 2

valuation envisage :
Dossier documentaire

Dossier ralis par Sylvie BJEAN

 laide du dossier documentaire et de votre livre, de vos connaissances, de votre rflexion, rpondez aux questions suivantes :
1. Comparez la croissance des exportations mondiales avec celle du PIB mondial. (Annexe 1) 2. Quelle est la part respective des exportations de marchandises et de services dans le total des exportations mondiales en 2008 ? Comment sont rparties les X de marchandises ? (Annexe 2) 3. Quelle est lvolution des exportations de marchandises dune part et des services dautre part depuis 1985 ? (Annexe 2) 4. Analysez la rpartition gographique des changes mondiaux de marchandises (Document 2 du livre page 61) 5. Faites lexercice prsent en annexe 4. 6. Aprs avoir rappel ce que sont les facteurs de production et dfini le terme dotation factorielle dune nation , expliquez comment daprs le modle HOS, la spcialisation internationale sorganise -t-elle ? (Annexe 3) 7. Comment la diffrenciation explique-t-elle lchange international ? (document 10 page 67) 8. Rpertoriez Ricardo, HOS, et Krugman dans votre rpertoire des auteurs.

Annexe 1 Volume des exportations mondiales de marchandises et PIB, 1950-2007 (Variation annuelle en pourcentage) extrait site OMC

Dossier ralis par Sylvie BJEAN

Annexe 2
Exportations mondiales de marchandises, par grand groupe de produits, 2008 (Milliards de dollars et pourcentage) Produits agricoles

Combustibles et produits des industries extractives Total Combustibles

Produits manufacturs

Total

Valeur Part dans les exportations mondiales de marchandises

1342 8,5

3530 22,5

2862 18,2

Fer Produits Equipement de Produits de Textiles Vtements et chimiques bureau et de l'industrie acier tlcommunication automobile 10458 587 1705 1561 1234 250 362 66,5 3,7 10,9 9,9 7,8 1,6 2,3

Daprs www.insee.fr

Exportations mondiales de services commerciaux par catgorie, 2008 (En milliards de dollars et en pourcentage) Valeur 2008 2000 2005

Daprs www.insee.fr

Part 2006 2007 2008

Total des services commerciaux 3780 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Services de transport 890 23,5 23,2 22,7 22,8 23,6 Voyages 950 32,0 27,6 26,7 25,6 25,2 Autres services commerciaux* 1935 44,6 49,2 50,6 51,6 51,2 * Les autres services commerciaux reprsentent les services de communication et de tlcommunication, les services de construction, dassurance, dinformatique et dinformation, les services financiersetc

Dossier ralis par Sylvie BJEAN

Annexe 3 Le modle HOS La coutume a impos d'accoler les noms d'E. Heckscher, B. Ohlin et P.A. Samuelson pour construire cette fiction qu'est la thorie d'HOS . [...] La composition du commerce international est explique partir d'un nouveau concept, celui d' abondance relative d'un facteur de production , qui va tre l'origine de l'avantage comparatif. Pour prciser cette ide, spcifions un cadre de raisonnement simplifi ; soit deux pays, A et B, deux biens, les automobiles et le textile, deux facteurs de production, le travail et le capital. Rappelons que cela n'est que le modle de base qui peut tre tendu un nombre quelconque de biens et de facteurs, la seule contrainte tant l'utilisation d'au moins deux facteurs de production. Il est ncessaire d'introduire une spcification supplmentaire propos des facteurs de production dans le modle simplifi : leurs quantits disponibles doivent tre donnes et dfinissent ce que l'on nomme la dotation factorielle d'une nation. Les deux nations sont identiques en tout point, sauf pour les dotations factorielles qui seront l'origine de l'change. Les deux biens sont en effet produits selon une technique qui est diffrente pour l'automobile et le textile, mais identique pour chacun des biens en A et B. La technique de production est caractrise par l'intensit en capital par rapport au travail, l' intensit factorielle. Il en rsulte une correspondance entre les caractristiques de la nation (sa dotation factorielle) et sa spcialisation dans le bien dont l'intensit factorielle est compatible avec la dotation factorielle. Pour dire les choses autrement, supposons que A est relativement bien dot en capital et B en travail ; supposons par ailleurs que la production d'automobiles ncessite une forte intensit relative en capital, celle de textile en travail. Selon le thorme d'Heckscher-OhIin, chaque pays a une production oriente vers la marchandise qui utilise de manire intensive le facteur dont il est bien dot et il tend l'exporter. Ainsi, A exportera des automobiles, B du textile et, bien sr, chaque pays importera le bien produit par l'autre. Cette approche a une parent certaine avec celle de Ricardo mais elle en diffre aussi, la fois par la volont d'expliquer l'origine de l'avantage comparatif (simplement constat chez Ricardo) et par la thorie de la production qui la sous-tend puisque sont introduits deux facteurs de production substituables. M. Rainelli, Le Commerce international, d. La Dcouverte, 2002.

Paul Krugman, un Nobel pragmatique (extrait)

Officiellement, l'attribution du prix Nobel d'conomie ne doit rien l'actualit. Mais il faut reconnatre qu'en ces temps de crise le cru 2008 tombe point nomm. Cela n'te rien au mrite du laurat. Tt ou tard, Paul Krugman aurait t rcompens tant ses contributions ont t nombreuses et dcisives.Clbre pour ses chroniques dans le New York Times, ses essais sur la mondialisation (La mondialisation n'est pas coupable : vertus et limites du libre-change, La dcouverte) et ses critiques virulentes contre l'administration Bush (L'Amrique que nous voulons, Flammarion), c'est aussi, et surtout, un chercheur reconnu par ses pairs.Thoricien brillant, il n'a jamais recherch la complexit des modles, prfrant l'analyse du monde tel qu'il est. Ce vif intrt pour les questions concrtes l'a d'ailleurs souvent pouss se lancer dans le dbat public. La thorie conomique se doit selon lui d'tre comprhensible, proche du rel, et au service de la politique conomique. La rpartition des gains pas toujours quitable. Spcialiste de la mondialisation, Krugman part d'une observation simple. Alors que les thories traditionnelles (dont les prmisses remontent aux avantages comparatifs de David Ricardo) voient dans le commerce international la ncessit pour les pays de profiter de leurs diffrences, le commerce mondial est largement domin par l'change de produits similaires entre pays voisins. En introduisant des imperfecti ons de march, Krugman fournit des explications simples ce trait dominant. Il met en avant les gains associs l'ouverture commerciale. Mais si l'abaissement des barrires commerciales doit tre profitable l'conomie mondiale, la rpartition des gains n'est pas ncessairement quitable : les conomies les plus importantes ont plus de chances de tirer leur pingle du jeu et, au sein de chaque pays, les ajustements sectoriels peuvent pnaliser certains. La mondialisation n'est donc pas toujours heureuse. [] La Tribune

Dossier ralis par Sylvie BJEAN

Dossier ralis par Sylvie BJEAN

Annexe 4
Les cots comparatifs Thorie de lavantage comparatif de D. Ricardo : David RICARDO a montr que mme si un pays na aucun avantage absolu, il doit se spcia liser dans les produits pour lesquels son dsavantage est le moins grand : produits pour lesquels il possde un avantage comparatif. Pour dmontrer sa thorie, D ; Ricardo prsente la situation suivante qui exprime les conditions de production de deux produits (le vin et le drap) par deux pays (le Portugal et lAngleterre). Production dune unit de vin 80 heures de travail 120 heures de travail Production dune unit de drap 90 heures de travail 100 heures de travail

Portugal Angleterre

Le Portugal a besoin de 80 heures de travail pour produire une unit de vin et de 90 heures pour fabriquer une unit de drap. LAngleterre a besoin de 120 heures de travail pour fabriquer une unit devin et de 100 heures pour fabriquer une unit de dr ap. Le Portugal a une productivit suprieure pour les deux types de biens. Dans la thorie des avantages absolus lAngleterre ne pourrait rien exporter. Rappel : Thorie de lavantage absolu de A Smith : Les pays ont intrt se spcialiser dans les productions pour lesquelles ils possdent un avantage par rapport aux autres pays : un pays a intrt importer les biens quil produit un cot suprieur et se spcialiser dans lexportation de biens quil produit des cots infrieurs ceux des autres pays. 1- Calculez le cot total de production dune unit de vin et dune unit de drap pour chacun des pays et le cot total pour les deux pays, en labsence de spcialisation et dchanges. 2- Expliquez pourquoi le Portugal va se spcialiser dans le vin et lAngleterre dans le drap. 3- Calculez le cot total de production de deux units de vin par le Portugal et de deux units de drap par lAngleterre, puis l e cot total pour les deux pays dans lhypothse dune spcialisation et dchanges internationaux. 4- Dduisez de ces calculs les gains que permet lchange international. Quen concluez-vous ?

Dossier ralis par Sylvie BJEAN

Dossier ralis par Sylvie BJEAN