Suivi du fonctionnement des dispositifs de drainage de l'autoroute A 31 entre Nancy et Pont--Mousson

J e a n - C l a u d e PILLOY Assistant Laboratoire r g i o n a l d e N a n c y

RSUM Le suivi des systmes drainants de plusieurs secteurs rputs instables de l'autoroute A 31, entre Nancy et Pont--Mousson, a t ralis en observant en continu la variation de la nappe de chacun des sites et en corrlant les fluctuations de niveaux la pluviomtrie. Ce suivi a fait apparatre des seuils minimum-maximum dfinissant un battement de nappe pour lequel le drainage a toute son efficacit. Chaque site est en outre caractris par un stock d'eau correspondant au cumul des hauteurs de prcipitations enregistres entre l'amorce d'un abaissement de la nappe et le dbut de la remonte suivante du limnigramme. Ces paramtres faciles suivre constituent des critres d'alerte d'un disfonctionnement du systme drainant. MOTS CLS : 26 - Drainage - Autoroute Contrle - Continu - Hauteur - Nappe phratique Pluie - Limite - Maximum - Minimum Stockage Eau/Limnigraphe.

Les relations entre une structure routire et les eaux internes, ou provenant du sol support, sont en gnral difficiles quantifier lors des tudes ou des travaux. Les ralisations du tronon autoroutier de l'autoroute A 31, entre Nancy et Pont--Mousson au cours des annes 1965-1970, avait ncessit de nombreux drainages destins assurer la stabilit des sols argileux dans lesquels s'inscrivaient les terrassements. Le site de Clvant, bien connu des hydrogologues et des gotechniciens, en tait l'exemple d'cole. Les annes passant, la Direction dpartementale de l'quipement de Meurthe-et-Moselle a jug utile de rechercher une mthode de contrle lui permettant de vrifier en continu si les systmes drainants, installs dans quelques zones critiques du tronon, avaient conserv leur efficacit. L'ide de dpart consistait rpertorier sur l'itinraire l'ensemble des anomalies, au niveau de la chausse et du rseau de drainage, et de les mettre en relation avec le fonctionnement du drainage interne. E n fait, cet objectif a t en partie modifi, dans la mesure o l'on s'est rapidement rendu compte que le dimensionnement de la chausse au gel conduisait masquer toutes les autres influences ventuelles de fonctionnement de ce drainage. 19

B u l l , liaison L a b o P. et C h . 144 - j u i l . - a o t 1986 - R f . 3 1 0 5

Ds lors, le suivi des zones dlicates, recenses lors des tudes initiales, imposait une autre dmarche qui a consist, dans un premier temps, retrouver les systmes drainants. Opration aise dans les secteurs hypersensibles comme Clvant, elle fut plus dlicate ailleurs. L'tat des rseaux tant dress d'une faon extrmement fine, drain par drain, regard par regard, et aprs avoir constat que l'ensemble ouvrage autoroutier et milieu naturel tait en bon quilibre, la question s'est pose de rechercher des critres simples permettant de diagnostiquer des disfonctionnements de drainage et de programmer des travaux d'entretien. Nous avons donc tent de chercher des seuils critiques, sans a priori, s'en fixer la nature, et encore moins les bornes. Cette dmarche n'est pas vidente car la recherche de critres simples implique qu'ils soient trs fiables, aiss mesurer et cependant suffisamment synthtiques pour tre efficaces au niveau d'un secteur. L'tude s'est limite cinq sites particuliers o l'ventuelle dfaillance d'un drainage pouvait mettre en cause la stabilit des talus et/ou la saturation de la plate-forme.

Cependant, sur tous les secteurs envisags, les rseaux recueillent la fois les eaux internes (chausse et talus) et les eaux superficielles par les collecteurs. Cette imbrication des apports nous aurait donc conduits des difficults importantes dans l'interprtation des squences. Il tait, d'autre part, prvisible qu'une anomalie de fonctionnement d'un type de drainage amont puisse passer totalement inaperue l'aval. Cette solution a donc t exclue rapidement sur les sites concerns.

Les observations dans la chausse Le suivi du fonctionnement du drainage interne de la chausse pouvait tre envisag de faon mettre en vidence une saturation du corps de chausse, ou du sol support, sous l'effet des apports climatiques potentiels. Cette dmarche aurait pu tre envisage par des mesures priodiques de teneurs en eau et/ ou tensions interstitielles, mais elle devenait vite une opration lourde et de reprsentativit peut-tre trop ponctuelle. D'autre part, toutes les mesures non continues montrent bien que l'on manque les fonctionnements critiques (mesures difficiles par temps de pluies par exemple, pour le matriel et pour l'oprateur). Des recherches plus pousses ont t conduites par ailleurs sur des sites complets, et notre objectif n'tait pas de les rditer. Enfin, le surdimensionnement de la chausse au gel conduisait vraisemblablement peu de dfauts manifestes du fonctionnement du drainage interne.

LOCALISATION DES SECTEURS TESTS Cinq secteurs ont t retenus : - L a Fourasse, - Le mur Voltaire, tous deux Champigneulles, - le passage Sous-Clvant, - la trmie de Custines, - l'changeur de Belleville. Le contexte gologique volue peu d'un secteur l'autre : - des boulis de pente (calcaires) avec circulations d'eau localises (chenaux), - des marnes ou argiles (Toarcien, Charmouthien) avec paisseur d'altration importante (plus de 5 10 m) avec fortes teneurs en eau et zones de glissements, - les limons de surface humides et peu consistants.

Les suivis des niveaux de la zone sature dans les secteurs critiques L a fonction des drains tant de stabiliser les terrains par la matrise du niveau de la zone sature, la mise en place de limnigraphes, et l'tude de leur raction aux pisodes pluvieux sont apparues comme des solutions simples et susceptibles d'tre un bon indicateur. Nous avons donc retenu cette solution en nous proccupant seulement de l'volution de la zone sature (la reprsentativit de ces observations devrait cependant tre pondre par un raisonnement en pressions pour les sols fins o le risque correspond une instabilit de l'ouvrage).

LES M O Y E N S

D'OBSERVATIONS QUIPEMENT DES SITES

Le choix s'est fait par limination entre les observations l'exutoire des drains et celles dans la chausse. Les observations l'exutoire des drains fl tait possible d'envisager de mesurer en continu les dbits aux exutoires des drainages internes, ce qui aurait permis de dterminer le fonctionnement global du site. 20

U n limnigraphe flotteur et dfilement chronomtrique mcanique a systmatiquement t implant dans un forage ralis cet effet, sur chaque site. U n ou plusieurs pizomtres ont complt chaque dispositif. Ils avaient, entre autre rle, celui de confirmer le bon fonctionnement du limnigraphe par comparaison des niveaux mesurs pisodiquement dans les pizomtres, et du niveau enregistr par le limnigraphe.

DONNES CLIMATIQUES L a pluie Nous avons pris en compte les donnes pluviomtriques de la station mtorologique de Tomblaine. Pour cette tude, les donnes recueillies ont paru extrapolables aux cinq sites pour la majorit des prcipitations. Quelques orages locaux ont pu chapper aux corrlations, mais ces perturbations estivales sont le plus souvent d'un impact rduit sur les fluctuations de niveau dans ce type de milieu.

Bilan hydrique vaporation et vapotranspiration ont un rle important au cours des mois d'avril octobre. Aussi, les hauteurs figurant sur le diagramme reprsentent non pas la pluviomtrie mais le bilan hydrique (fig. 1) : B avec : - B le bilan hydrique, - P la hauteur d'eau prcipite, - E la hauteur vapore (mesure au bac A ) , E est considre comme nulle de novembre mars.
h h

= P -

RSULTATS O B T E N U S L'examen des diffrents limnigrammes a fait trs rapidement ressortir deux notions que l'on a tent de prciser de site en site : - une notion de seuils, minimal et maximal relativement constants, - une notion de stocks d'eau. En mettant en relation pluviomtrie et limnigrammes, en dehors des priodes forte vaporation, i l est apparu que des hauteurs de pluie comparables n'avaient pas les mmes effets sur le niveau de la nappe, mais que, par contre, les quantits d'eau prcipites entre deux pics de limnigramme taient, pour un site donn, toujours du mme ordre. Site de Custines (fig. 1) L'exemple du limnigramme de Custines, entre autre, est tout fait significatif : - entre le pic du 31.12 de l'anne n-\ et le dbut de la remonte vers le pic suivant du 2.02 de l'anne n, la hauteur des prcipitations cumules est de 74 mm; - entre le pic du 14.03 et le dbut de la remonte vers le pic suivant, du 2.04, la hauteur de prcipitations cumules est de 66,7 mm; - entre le pic de novembre et le dbut de la remonte suivante, la hauteur est de 78 mm. Entre ces diffrentes dates, les pluies quelles qu'elles soient n'ont pas d'influence immdiate. Par contre, la remonte du niveau peut tre engendre par une pluie, mme faible, ds l'instant que la somme des prcipitations mesures depuis le dernier pic a atteint la valeur du stock d'eau qui devient une caractristique dterminante du site. Le phnomne procde en fait de la porosit du sol de la frange non sature. Le stock d'eau caractristique reprsente l'eau d'infiltration, l'eau de la frange capillaire surmontant le niveau phratique et l'eau capillaire isole (fig. 2). On conoit alors que tant que le stock d'eau caractristique du milieu n'est pas atteint le changement d'tat non satur satur n'volue pas et que, par contre, de petites quantits d'eau provoquent ce changement d'une faon brutale ds l'instant que l'on est aux limites de l'tat non satur. Ainsi, les paramtres de caractrisation de l'efficacit des drains d'un site peuvent se rsumer la connaissance : - de la pluviomtrie, - des seuils moyens minimums et moyens maximums qui donnent l'amplitude du battement de la nappe contrl par le systme drainant, - du stock d'eau minimal, mesures simples desquelles i l est ais de tirer des critres d'alerte. Reprenons l'exemple de Custines. 22 Le temps de latence moyen entre l'averse et la mise en charge du pizomtre est de quelques heures ; i l peut toutefois atteindre 24 h ; i l est indpendant de la hauteur des prcipitations, mais i l est plus important au printemps et en t. L a mise en charge s'effectue en moyenne pendant une vingtaine d'heures (minimum 8-10 h, maximum 3 jours). L a dcharge s'effectue en 25 ou 30 jours. Elle est sublinaire pendant une priode de 3 5 jours, le niveau chute alors de 60 70 % ; le reste de la dcharge est ralis en 20 25 jours. A u dbut de la priode d'tiage, une averse de 15 mm fait remonter le niveau de la nappe de 1 5 c m ; les autres pluies d't n'ont pratiquement aucune influence, et cela, mme si leur hauteur d'eau est beaucoup plus importante (20 ou 40 mm). Cela est d au fait que les prcipitations d't sont de type orageux ; leur brivet jointe une vaporation considrable et un fort ruissellement font que leurs eaux ne pntrent pas en profondeur. Le stock d'eau minimal est de l'ordre de 70 mm, c'est--dire que lorsque l'on mesure sur le limnigraphe le niveau d'eau maximal de - 2 , 1 5 m , le drainage efficace se produit (descente du niveau) et qu'il faut en moyenne 70 mm de prcipitations efficaces avant que l'on observe une nouvelle remonte de la nappe. Il apparat donc que la connaissance du stock minimal, de la cote maximale de la nappe et de la pluviomtrie sont des critres de suivi de bon fonctionnement du drainage d'un secteur donn. E n effet, si le suivi du pizomtre de Custines indique, d'une part, que le niveau maximal est dpass et, d'autre part, que le stock d'eau ncessaire la remonte de niveau n'est plus de 70 mm mais de 30 ou 40 mm par exemple, cela signifiera un colmatage des systmes drainants et ncessitera un entretien appropri. Si l'on excepte le site de la Fourasse (dont on ne relate pas ici le comportement en dtail), o le stock d'eau caractristique qui a t trouv est faible (environ 15 mm) et pour lequel le limnigramme

Fig.

2.

L'eau d a n s le sol

[1],

Le niveau de la nappe varie entre un seuil maximal de - 2 , 1 0 m et un seuil minimal de - 3 , 4 0 m. L'amplitude du battement de la nappe est de 1,30 m.

F i g . 3. Fourasse.

Bilan h y d r i q u e d u site d e La

Temps (mois)

oct.

nov.

dc. 1978 |

janv.

fvr.

mars

avril

mai

juin

juil.

aot

sept.

oct.

nov.

dc.

janv.

obtenu est relativement peu contrast, les rsultats obtenus confortent la mthode de suivi (fig. 3). Site du mur Voltaire Champigneulles Il s'agit d'un secteur o un mur a t mis en place en tranche. Le drainage des terres que soutient ce mur de 190 m de longueur et de 6 m de hauteur est assur par 73 barbacanes disposes en deux ranges. Le niveau de la nappe varie entre un maximum de - 3,65 m (cotes prises par rapport au terrain naturel soutenu par le mur) et un minimum de - 4,91 m (amplitude 1,26 m). Le stock d'eau est de l'ordre de 70 mm. Le temps de latence entre l'averse et la mise en charge du pizomtre est variable suivant les saisons, mais i l est indpendant de la hauteur d'eau tombe. L a mise en charge est trs rapide, elle s'effectue en 4 10 h. L a dcharge s'effectue entre 10 et 40 jours. Elle est linaire jusqu' un palier de - 4,30 m, palier atteint en 5 7 jours en moyenne et cela quelle que soit la charge. Ensuite, la dcroissance du niveau se ralentit. Le niveau hydrostatique est sensible presque toutes les prcipitations, mme celles qui sont de l'ordre de quelques millimtres ; c'est ce qui explique l'allure perturbe du limnigramme. Pendant la priode d'tiage, le niveau hydrostatique se situe autour d'un palier de - 4,60 m en juilletaot, et chute jusqu' un minimum de - 4,91 m en octobre. Le niveau statique de la nappe prsente la particularit d'tre sensible aux prcipitations orageuses de cette priode (alors que sur d'autres

sites, tel celui de Chteau-Clvant, leur influence est quasiment nulle). L a mise en charge s'effectue sur une quinzaine d'heures. Le limnigramme atteint un maximum de - 4,35 m pour une averse de 42 mm. L a sensibilit de la nappe aux petites pluies et aux prcipitations orageuses de la priode estivale, o l'vapotranspiration est forte, rvle une infiltration des eaux assez rapide. Le terrain est bien drain par le masque interpos entre lui et le mur. Il conduit un rabattement trs rapide jusqu' - 4,30 m, correspondant au niveau des barbacanes. Site de Clvant Le dispositif drainant de la butte de Clvant est trs important ; i l est constitu d'un drainage de surface et d'un drainage profond. Plusieurs puits de grand diamtre atteignent 10 20 m de profondeur et des drains subhorizontaux rayonnants ont t fors au fond de ces puits. Le limnigraphe de suivi a t install proximit de l'un des ouvrages de drainage. L'examen du limnigramme appelle un certain nombre de commentaires particuliers. Les niveaux maximums de la nappe sont rguliers, proches de la cote 11,0 m par rapport au terrain naturel. Par contre, on constate deux poques diffrentes concernant les cotes moyennes minimales : antrieurement et postrieurement au mois de mars. Cette singularit trouve son explication dans d'importants travaux de rhabilitation du systme, qui ont t termins en mars prcisemment. L'amplitude des variations est ainsi passe de 1,40 4,10 m. Le stock d'eau reste cependant du mme ordre, 80 mm. L a linarit de la dcharge rpartie 23

sur un court intervalle de temps atteste de l'efficacit du drainage profond.

CONCLUSION Le suivi du fonctionnement des dispositifs drainants d'un tronon de l'autoroute A 31 en Meurthe-etMoselle s'est organis autour des fluctuations de nappe de cinq secteurs. Caractrisant d'une faon globale l'efficacit du drainage, i l a conduit observer durant une anne hydrologique, les comportements de la nappe en fonction de la pluviomtrie. L'examen des enregistrements obtenus a rvl deux notions caractristiques : - celle de seuils,

Site de Belleville Il s'agit d'un secteur naturellement instable, sige de circulations d'eau, o un talus de dblai glisse rgulirement vers l'emprise de l'autoroute. Des dispositifs drainants (tranches, drains, collecteurs, masques) ont t installs. Le limnigraphe a t implant la base de la zone instable draine. Examen du limnigramme Les charges et les dcharges sont trs constantes : le niveau de la nappe varie entre un maximum de - 0 , 1 2 m et un minimum de - 0 , 9 0 m (les cotes tant prises par rapport au terrain naturel). L'amplitude des mouvements hydrauliques est de 0,78 m. L'intervalle moyen entre l'averse et la mise en charge du puits est trs faible (infrieur 5 h). Cette rapidit de raction s'explique par la proximit du niveau statique par rapport au terrain naturel. L a mise en charge s'effectue entre 3 et 8 h, le niveau hydrostatique atteignant presque systmatiquement un plafond de - 0,11 m. La dcharge s'effectue sur 30 jours en moyenne, elle est particulirement rgulire. Dans un premier temps, le niveau chute de 20 40 % en 2 4 jours, puis de 30 40 % en une quinzaine de jours, le reste de la dcharge s'accomplissant en une douzaine de jours. Le stock d'eau minimal, c'est--dire les hauteurs de prcipitations cumules entre un pic du limnigramme (dbut de drainage) et l'amorce d'une remonte (dbut de la mise en charge suivante) est de l'ordre de 37 40 mm. E n rsum, le terrain se sature rapidement du fait du faible battement de la nappe. Pour la mme raison, le stock d'eau est ici relativement faible, de l'ordre de la moiti de ceux des autres sites. Ces deux paramtres, seuils et stock rduits dfinissent un site fragile, dont le drainage, mme s'il s'effectue rgulirement comme en attestent les courbes de dcharge subparallles, doit tre surveill troitement. Signalons que, depuis les rsultats de cette tude, des travaux destins amliorer le drainage ont t raliss.

seuil moyen maximal, partir duquel la nappe est draine systmatiquement, quelle que soit la pluviomtrie de la priode de dcharge, seuil moyen minimal, en-dessous duquel les drains n'ont plus d'efficacit, - celle de stock minimal d'eau correspondant au cumul des hauteurs d'eau prcipite entre l'amorce d'un abaissement de la nappe et l'enregistrement de la remonte suivante. Seuils et stock d'eau caractrisent ainsi le fonctionnement du systme drainant d'un site et lui sont propres. Ds lors, le suivi de ces paramtres permet de juger de la permanence du systme drainant et, a contrario, d'en dceler toute dgradation ds l'instant o l'un et/ou l'autre des paramtres mesurs se modifient d'une faon sensible. L'ensemble de suivi, compos d'un matriel assez rustique : limnigraphe flotteur et dfilement mcanique, pluviomtre, devient alors un outil simple de contrle la disposition d'une subdivision d'entretien d'autoroute, par exemple, lui permettant une surveillance permanente des systmes drainants d'une zone sensible, systmes dont toute dfaillance peut avoir des consquences prjudiciables.

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

[1] C A R L I E R M . (1972), Hydraulique gnrale et applique,

Collection du Centre de Recherche et d'Essais de Chatou, Eyrolles d.

PILLOY J . - C , SILVESTRE P . (1982), Fonctionnement des drainages de l'autoroute A 31 en Meurthe-et-Moselle,

Rapp. du Labo., Nancy, juin.

24