Vous êtes sur la page 1sur 1

Perspectives ENTRETIEN

http://lamyline.lamy.fr

Si le MEDEF ne soppose pas au principe dune rforme, il est particulirement attentif aux orientations de fond quelle portera
Que pense le MEDEF de cet avant-projet de rforme du contrat, dans sa version doctobre 2013? Les entreprises taient-elles demandeuses de cette rforme? Quelles sont leurs craintes? Quels avantages pour elles? Le point de vue de Jolle Simon et d'Isabelle Trmeau.

Entretien avec Jolle SIMON


Directrice des affaires juridiques MEDEF

Et Isabelle TRMEAU
Directrice adjointe des affaires juridiques MEDEF

RLDC 5401

Revue Lamy Droit civil: Le MEDEF est-il demandeur dune rforme en droit du contrat? Jolle SIMON et Isabelle TRMEAU: Les entreprises ne font tat daucun besoin conomique imprieux qui viendrait rendre indispensable la refonte du titre III du Livre III du Code civil, lequel, en son tat actuel, ne leur parat pas constituer un frein au dveloppement de leurs activits conomiques. Faudrait-il alors trouver dans des motivations moins immdiates la justication de la rforme envisage? Le rayonnement du droit franais des contrats, laccessibilit des rgles de droit dpendraient-ils de la modernisation du Code civil? dire vrai, les arguments dploys au soutien de la rforme, pour sduisants quils soient, mritent certainement dtre nuancs. Lattractivit du droit franais sur la scne internationale, souvent invoque, peine convaincre tant le choix de la loi applicable dpend moins de la qualit intrinsque de celle-ci que de considrations conomiques et des rapports de force des parties. Quant aux travaux en cours et dj largement avancs en droit commun europen de la vente, il semble peu probable quune lgislation nouvelle soit davantage apte les inuencer que le droit actuel que lon dit vieillissant. Reste alors le souci de la lisibilit et de laccessibilit du droit positif, dont on ne contestera quil ne trouve pas un reet exact dans les seules dispositions du Code civil. Cet objectif louable, qui mrite certainement dtre soutenu, ne doit pas toutefois occulter la difcult de lexercice: lintgration des avances jurisprudentielles, comme la conscration de rexions doctrinales, suppose une traduction lgislative et des choix politiques qui marqueront de leur empreinte le droit des contrats venir. De cette traduction et de ces choix dpendra le succs de la refonte du droit des contrats. Aussi bien, si le MEDEF ne soppose pas au

principe dune rforme, est-il particulirement attentif aux orientations de fond quelle portera. RLDC: Quelles sont les attentes du MEDEF pour cette rforme? J.S. et I.T.: Lexpos des motifs du projet de loi relatif la modernisation et la simplication du droit et des procdures dans les domaines de la justice et des affaires intrieures afche de hautes ambitions, puisquil sagirait, par cette rforme, de rpondre lobjectif constitutionnel dintelligibilit de la loi, de renforcer la scurit juridique, tout en contribuant au rayonnement et lattractivit du systme juridique franais.

Le MEDEF porte une attention particulire deux tendances, qui sont autant dcueils: la remise en cause des principes fondamentaux dcoulant de lautonomie de la volont et la consumrisation du droit commun.

Pareil programme ne peut quemporter ladhsion, mais encore faudrait-il quil se traduise rellement dans les dispositions du projet de rforme. On la vu, et bien que lon puisse le regretter, la refonte du droit des contrats naura sans doute, quelle quen soit la qualit, quun impact limit sur le rayonnement du droit franais linternational. Les attentes des entreprises se concentrent donc sur les consquences de la rforme sur leurs activits quotidiennes : ce titre, cest en termes de comptitivit que sera apprci le projet, comptitivit qui suppose scurit et efcacit.

Numro 114

I Avril 2014

RLDC

I 67