1

CAMP CONTRE CAMP.

Les Franais des classes moyennes face la campagne prsidentielle.


Mars 2012


Cest une communaut de 134 Franais des classes moyennes qui a t amene
converser sur la plateforme collaborative FreeThinking ; linvestigation qui sest
droule du 23 fvrier au 5 mars 2012 vise mieux comprendre comment ces
Franais des classes moyennes apprhendent la campagne prsidentielle dans sa
phase actuelle et valuent les candidats et leurs propositions.

986 commentaires ont t posts au total.

Cinq enseignements mergent sur le fond, sur la dynamique de la campagne et ses
lignes de force, au-del des variations journalires des sondages dintentions de
vote.


*

1. Scepticisme mais mobilisation.

1
er
enseignement de cette investigation : la campagne a maintenant rellement
dmarr pour tous les participants. Quelles que soient leur famille ou leur
inclinations politiques, il est clair pour tous que lheure du choix cest maintenant
et que les propositions commencent tre mises sur la table. Ce qui ne veut pas
dire que leur perception de la campagne soit enthousiaste.



Une perception toujours peu enthousiaste de la campagne
prsidentielle. Sur ce point il ny a pas de grands changements par
rapport aux mois prcdents ; ce qui domine, dans les commentaires, cest
un certain agacement face une campagne juge peu intressante, cest le
plus souvent un certain scepticisme devant les positions et les propositions
des uns et des autres et surtout des deux principaux candidats. Avec ce
type de commentaires trs rpandus :


Pour ma part, ils sont tous pareils (droite ou gauche), ils ne font que des
promesses quils ne tiendront pas. Ils ne pensent qu eux, senrichir.
Mais bon, il nous faut quand mme quelquun aux commandes, alors je
voterai, mais pour qui ? Je ne le sais toujours pas.

En dautres termes : tout fait daccord pour considrer les propositions,
mais pas du tout daccord pour faire vraiment confiance ceux qui les font.
Le thme des promesses qui nengagent que ceux qui les reoivent est
extrmement prsent, encore. Et cre un premier clivage entre les deux

2
principaux candidats tout particulirement viss et les candidats
alternatifs , pargns.


Malgr ce manque denthousiasme et de confiance, une vritable
mobilisation. Cest le pendant un peu paradoxal de ce premier constat : ce
nest pas parce que les participants affichent leur peur dtre la dupe
encore une fois de la classe politique quils ne se mobilisent pas. En
moyenne, les participants ont post plus de 7 fois ce qui est trs suprieur
la norme, certains dpassant la vingtaine de posts sur la dure du blog.
Cest sans doute le changement le plus marquant par rapport au mois de
novembre : des Franais plus engags qui mettent souvent en avant la
thmatique du devoir de voter.

Cette campagne prsidentielle ressemble toutes les autres campagnes.
Une montagne de promesses faites aux Franais pour russir se faire
lire. Qui a vraiment la capacit de redresser le pays avant quil ne soit
dans la mme situation que la Grce ? Cest une vidence que jirai voter,
cest un devoir citoyen. Que lon vote pour un candidat ou blanc, chaque
Franais devrait aller sexprimer !

Les gens ont lu ou en tout cas cout les programmes, ils les commentent,
ils sengagent vritablement pour tel ou tel. Ils cherchent convaincre,
dfendre des positions. Ils entrent en conflit les uns avec les autres, et ne
se contentent plus dafficher ensemble leur mfiance vis--vis de la classe
politique.

Je mintresse aux programmes, aux dbats, aux meetings de chacun. Tout
cela me conforte dans mon choix. En tout cas, il est certain que jirai voter
aux 2 tours.


Au final, un premier enseignement : les participants sont vraiment dans la
campagne. Beaucoup ont fait leur choix et laffichent. Dautres sont encore
en rflexion et sont trs attentifs tout ce qui se dit, mobiliss pour ne pas
se tromper.

Jai dj choisi mon candidat mais je suis impatient de savoir ce que les
candidats vont proposer et surtout comment le faire. Jusquici beaucoup de
solutions mais on cache toujours les consquences sur notre quotidien
(augmentation dimpts directs ou indirects, etc)



2. Polarisation sur Nicolas Sarkozy comme prsident sortant.


Deuxime enseignement : Nicolas Sarkozy, son entre en campagne ayant eu
lieu quelques jours avant le dbut du terrain, polarise la fois lattention et le
dbat. Il fait parler, mobilise les commentaires. Alors quil tait relativement
plus discret, moins cit en novembre, son entre en campagne la compltement
remis sur le devant de la scne, trs proche de Franois Hollande si ce nest
devant lui dans le nombre de citations. Il devient le personnage principal pour
les participants, celui dont ils parlent volontiers, spontanment mme quand la
question ne porte pas directement sur lui.



3
Mais cest plus le prsident sortant qui est jug que le candidat au
travers de son programme de campagne. Avec une majorit dsireuse de le
voir partir pour laisser sa chance au changement. Et une minorit dsireuse
de le voir rester pour lui laisser sa chance de poursuivre ce quil a entrepris.
Cette minorit se montrant offensive dans son argumentation pour dfendre
Nicolas Sarkozy.


La France ForteIl na pas t capable de nous le montrer en 5 ans alors que
veut-il faire les 5 prochaines annes ???? On dirait quil attendait ces lections
pour proposer quelque chose mais limportant tait dagir pendant son
quinquennat et non pendant la campagne !!! Donc oui LE CHANGEMENT CEST
MAINTENANT me semble appropri. Aprs des annes de disette, il est
important dengager un virage 180 pour repartir de plus belle !!!

Vs


Maintenant je me pose des questionsest-ce que le moins mauvais est celui qui
a augment lallocation adulte handicape de 25% en 5 ans (tiens, une
promesse tenue), celui qui ma dit un soir de mai 2007 que travailler plus
permettrait de gagner plus (moi, a na march quune anne dans ma boite
mais a ma quand mme permis de gagner un peu plus cette annemince,
serait-ce une seconde promesse tenue ???? partiellement, partiellement.). Je
ne comprends plus, je ne lis que des messages de personnes qui crient haut et
fort que les promesses nont pas t tenuesEt pour la prcarit qua fait
Sarkozy alors ? et le RSA alors ?



Ses propositions de campagne sont en fait peu reprises. Si le rfrendum
sur la formation des chmeurs dcod comme un rfrendum sur
lassistanat par ses partisans fait lobjet dun dbat clivant sur le blog, le
rfrendum sur le droit des trangers est ignor. De mme sa dernire
proposition pendant le droulement de ce blog sur laugmentation du salaire
des enseignants est passe sous silence et clipse par la mesure de Franois
Hollande sur la taxation des riches.


Nanmoins, et cest un fait nouveau, nombreux sont aussi les
participants qui le soutiennent et acceptent de le faire ouvertement. Les
supporters de Nicolas Sarkozy saffichent et sont mme prts, assez
souvent, poster longuement leur soutien non seulement au projet mais au
bilan du Prsident. A le dfendre. Il y a sur le blog, contre tous ceux qui
continuent dnoncer un bilan entirement ngatif, comme un ras-le-bol,
une sortie du bois et un rassemblement autour des ralisations de Nicolas
Sarkozy (retraites, universits, rduction du nombre de fonctionnaires,
revalorisation des petites retraites, allocation adulte handicap). Un
nouveau thme apparat mme dans les commentaires : celui de linjustice
du traitement qui lui est rserv, notamment par les media.

Nicolas a fait beaucoup de rformes qui malgr tout ont fait bouger les choses. Les
universits ont t rformes il ny a pas eu de manifestations dtudiants pour
autant. Les retraites ont t rformes. Il y aurait encore faire ce sujet mais
cela tait ncessaire. La France nest pas encore comme la Grce malgr la crise.
La gestion de Nicolas y est srement pour quelque chose.

Il est clair quil est tellement facile de critiquer et dinsulter le Prsident de la

4
Rpublique. Cest irrespectueux et typiquement franais.
Que lon approuve ou pas les ides dun candidat, cela doit se faire dans le respect.
Une des qualits de Mr Sarkozy est davoir tenu sa ligne de conduite sur les
retraites ou beaucoup dautres auraient recul.
La crise nest pas la seule explication de la situation o se trouve la France. Les
Franais sont bien assis sur leurs privilges et incapables de sadapter la socit
actuelle. Cest une vraie difficult de rformer notre pays dans un monde en
perptuelle volution.

Arrtez de critiquer Sarkozy, journaux medias, que du suivisme. Il nest pas
parfait mais il a du charisme, enlevez la crise mondiale et ses rsultats seraient
bons.
Regardez autour de vous en Europe. la critique est facile mais la rplique est
difficile, vous comprendrez plus tard! trop tard.


3. Franois Hollande : un candidat qui ne suscite pas le dsir mais incarne
le changement porte de main.


3
me
enseignement de cette investigation : Franois Hollande est celui qui rend le
changement possible facilement . Que lon adhre ou non lhomme, ou ses
ides. Mais il ny a toujours pas dlan massif pour Franois Hollande, alors mme
que la dynamique pour ou contre Nicolas Sarkozy est trs affirme. Plus de
partisans de Franois Hollande, mais moins chauds, moins de partisans de
Nicolas Sarkozy, mais plus srs deux et de leur candidat.

Le changement, oui, cest ce dont la France a besoin. Mais le candidat Hollande je
ne le vois pas trop diriger le pays. Mais plutt que voir Sarkozy pour un deuxime
mandat, mon choix ira pour Hollande.

- Cest un peu illogique ta raction, tu dis que Hollande nest pas capable de diriger
la France mais tu voteras pour lui ; Bizarre ?

Franois Hollande gagne auprs de ses partisans, qui affirment plus
nettement leur soutien, en stature, en clart et en crdibilit, cest
incontestable. Notamment aprs son mission Parole de candidat qui a
marqu les esprits avec la proposition de limposition 75% des revenus
suprieurs 1M deuros :

Jai trouv quil tait excellent, calme, sr de lui, il a la carrure de lhomme
prsidentiel, loin de lagressivit et de la bassesse intellectuelle de certains
candidats, il reste digne.

Franois Hollande tait excellent. Il matrise ses sujets et apporte des solutions
concrtes et ralisables notre pays.

Jai particulirement apprci sa proposition de taxer les revenus au-dessus de
1M deuros 75%. Lorsquon gagne autant il est normal de redistribuer sa
richesse


Il nen demeure pas moins loin de Nicolas Sarkozy, en comparatif, sur
beaucoup de dimensions o seuls les plus convaincus le trouvent la
hauteur par rapport au Prsident : la stature, le charisme, lautorit ; et
surtout la capacit faire face un environnement de crise, et le courage
politique. Il apparat encore dans de nombreux posts de participants qui

5
disent pourtant vouloir voter pour lui comme un candidat par dfaut. Un
non-Sarkozy plus encore quun anti-Sarkozy. Qui propose un discours plus
apais, plus consensuel, comme un effet pansement .

Mener un pays dans un tel contexte de crise mondiale, ce nest vraiment pas
simple. Et concernant le bilan de Mr Sarkozy, vis a vis des autres pays europens,
il faut bien dire quon ne sen sort pas si mal (cf la Grce bien videmment, mais
galement lEspagne, o le chmage explose, ou lItalie, mme si Mr Monti semble
faire des petits miracles en 100 jours). Bref, perso, je laisse une seconde chance
Mr Sarkozy, quil continue nous dfendre au niveau europen. Franchement,
parvenez-vous imaginer M. Hollande au G20. Non franchement, cest presque
risible

Sur le fond, je pense que Sarkozy est plus capable de garantir la scurit
conomique du pays. Hollande a-t-il la carrure dun chef dEtat je ne sais pas !
Jattends de voir les propositions des deux candidats notamment entre les deux
tours.

Ce nest vraiment pas Hollande qui incarne le changement mais au moins avec lui
cela ne sera pas la rupture - cassure de Sarkozy car il sera peut-tre plus
diplomate et ngociera avec la socit civile.

Tout fait daccord. Je ne prends pas Hollande pour un sauveur. Mais un moindre
mal. En dehors des propositions de chacun, ralisables ou pas, il reste une
diffrence fondamentale sur le type de socit propos.

Attention ne penser Hollande quen moindre mal , on nest pas vraiment
exigeant et on pourra lexcuser de ne pas tenir ses promesses. Je pense que la
France mrite mieux quun entre la peste et le cholra



4. Les candidats alternatifs : qui restera dans le jeu ?


4
me
enseignement de cette investigation : pour la majorit des Franais que nous
avons interrogs, la rflexion qui revient le plus souvent est celle qui pse le pour
et le contre dans les candidatures de Franois Hollande et Nicolas Sarkozy.
Certains continuent de parler des candidats alternatifs, bien sr soit de faon
directe en les citant soit de faon plus indirecte dans les positions exprimes.
Mais dans des proportions moindres : les occurrences de Marine Le Pen et
Franois Bayrou par exemple, sont deux fois moins nombreuses que celles de
Franois Hollande ou Nicolas Sarkozy dans les 4 premiers jours du blog.

Prsence des diffrents candidats / base : 4 jours
de blog , 433 posts
Hollande F. 45%
Sarkozy N. 31%
Bayrou F. 9%
Le Pen M. 9%
Mlenchon J.L. 6%
Total 100%

Jean-Luc Mlenchon : certains le citent, mais beaucoup moins que dans les
enqutes prcdentes. Il a un peu disparu du paysage de ce blog, y compris auprs
des sympathisants de gauche qui ne sy rfrent que rarement.


6
Le Front de Gauche, favorable une autre redistribution des richesses produites, a
sans doute les meilleures ides. Mais il nest pas vraiment bien reprsent.
Mlenchon nest gure crdible dans le rle dun prsident de la rpublique.

Marine Le Pen : elle apparat toujours mais malgr tout nettement moins que
dans les blogs prcdents. Les commentaires la concernant montrent nanmoins
une forte motivation voter pour elle, pour changer vraiment de systme. Une
adhsion claire, nette et affiche, sans complexe, presque militante, mais dont la
base sur le blog est beaucoup plus troite quauparavant. Ceux qui en parlent en
parlent comme dun choix vraiment srieux, mais ils sont moins nombreux en
parler.

Une que japprcie et qui dit la mme chose depuis des annes et il savre quelle
na pas tort cest Marine le Pen - certains ont peur du FN mais a changerait quoi
nous navons jamais essay a ne peut pas tre pire, nous sommes dans une
situation financire terrible si on continue comme cela on va se retrouver comme
la Grce.

Le seul candidat qui veut sortir du libralisme conomique conduisant la ruine
des pays pour lenrichissement dune faible pourcentage de la population est Mme
Marine Le Pen.
Il faut redonner la souverainet au pays pour conduire ses diffrentes politiques.

Franois Bayrou : cest le candidat alternatif le plus cit, de loin, qui monte au
fil du blog. Et qui mobilise le plus ceux qui en parlent, dont beaucoup du reste
regrettent que les media ne le mettent pas plus en avant. Mais lautre choix , le
plus crdible pour ceux qui lvoquent, la diffrence de 2007 o il avait mobilis
sur son programme autour du thme de la Dette, mobilise en 2012 sur sa propre
personne, sur le thme une autre faon de faire de la politique plus respectueuse
des gens , plus que sur des points prcis de son programme qui reste flou. Il profite
aussi de la lassitude de certains face lomniprsence et aux limites perues des
deux principaux candidats.

Ca serait peut-tre bien de tester Bayrou. Lui au moins ne promet rien et peut
peut-tre redresser la barre.

Bayrou seul crdible ? Merci dexpliquer pourquoi, on connat peu son
programme. Enfin moi, javoue, pas du tout


5. Cristallisation autour de la question des valeurs.

Dernier enseignement de ce blog qui marque un tournant dans lapprciation de la
campagne par les participants au blog : cest au del des candidats, le sujet des
valeurs qui mobilise le plus. Les sujets socio-conomiques tant bien sr toujours
prsents, mais envisags sous un angle plus politique, idologique ou thique que
technique . Et avec, ce qui apparat cest une tonalit moins rationnelle et plus
passionnelle.

Les sujets qui sont au centre du jeu : emploi, pouvoir dachat, ingalits,
fiscalit sont toujours les mmes Mais cest la faon den parler qui change :
une bataille de valeurs, une bataille sur la vision de la France de demain.


Quand je regarde autour de moi les Franais qui constituent la classe moyenne
dans son ensemble, celle qui est imposable et qui voit son pouvoir dachat diminuer
de faon inquitante, celle que lon sollicite toujours pour faire plus deffort, payer

7
plus dimpts, celle qui se lve tt le matin, et ne peut plus partir en vacances, celle
qui croit encore mais pour combien de temps aux valeurs de respect, de justice,
dhonntet, force est de constater que ces Franais l sont dsempars et de plus
en plus en colre.

Les principales mesures proposes par les deux candidats majeurs sont en fait peu
commentes sous langle de lefficacit conomique, sous celui de leur bien fond
technique (les participants avouant parfois quils sont incapables den juger, les
mcanismes conomiques devenant trop complexes). Elles sont commentes sous
deux angles.

En mineur un niveau individuel, sous langle du risque pour demain : pour
sen sortir au mieux en 2012, vaut-il mieux faire payer les riches ou arrter de
payer pour les autres ? .


En majeur la faon de parler des mesures montre que les Franais interrogs les
apprhendent essentiellement sous langle des valeurs dfendues par les
candidats. Comme des points de repres qui permettent de sy retrouver, et de
choisir une certaine vision de la socit et de lavenir.

Autour de deux axes majeurs :

1. Refus de lassistanat et dfense de la valeur travail.

Il faut surtout changer lassistanat. La France est le seul pays qui offre des soins
mdicaux gratuitement bon nombre de personnes qui nont jamais cotis 1 euro
alors que les personnes revenus modestes ( assez nombreux ) nont pas toujours
de mutuelle et donc souvent ngligent leur sant. Je trouve normal que les
personnes bnficiant du RSA et autres avantages rendent des services la nation
par le biais de travaux dintrt gnral. Je ne suis pas raciste mais juste objective.
Mre de famille, seule avec 1 enfant encore charge, je ne perois aucune aide je
sais combien la vie est dure mais jai supprim le superflu ( tabac en plus trs bon
pour la sant ). Je pense quil faut que les gens se prennent un peu plus en charge.


Vs..

Dans limmdiat, Hollande, a me plairait, je pense que je serai personnellement
gagnant court termeMais plus ou moins long terme (voir court terme), je
pense que les 60 propositions seraient trs nfastes pour la France


2. Refus des ingalits sociales et demande dune rpartition plus juste
des richesses.


Japprcie sa proposition dune super imposition pour les revenus au dessus dun
million deuro.
Une fois quun candidat ressemble Robin des Bois ..Prendre au riche pour donner
au pauvre Vive Franois Hollande .Alors que notre prsident Mr Sarkozy prend
au pauvre pour donner au riche

Vs..

Personnellement je nai plus du tout confiance. Mr Hollande en fin de compte
propose, en quelque sorte, de revenir aux bonnes vieilles ides socialistes, faire
payer aux classes moyennes pour les plus pauvres, mpriser les patrons et punir

8
les riches . Seul problme, les riches ne sont pas seulement les trs riches
mais toute personne ayant quelques biens. Que ces personnes aient travaill dur
pour cela na pas dimportance. Les patrons ? il faut les punir dtre patrons. Mais
que ce soit une personne qui force de travail a cr son entreprise et quelle
travaille dur na ici aussi pas dimportance. Quand au fait que les classes moyennes
payent pour les plus pauvres, je naurai premire vue aucun problme, mais
quand je vois certains qui sont au chmage et qui surtout ne veulent pas en sortir
je me sens floue !




Pour finir, un post qui dit bien ltat desprit gnral de cette conversation : tendu,
mais concern.

Cest bien dommage que ce blog soit oblig de fermer la fin du week-end car nous
avons pu dbattre sans violence, en se respectant les uns les autres avec nos
propres opinions. Enfin vivre dmocratiquement comme cela devrait toujours tre.
Il est trs important daller voter mme bulletin blanc car cest la manifestation
dune volont de dire que lon ne partage pas les ides des candidats.



*