DOCUMENT

TRAVAIL
L'ETUDE DES PHENQMENES AEROSPATTAUX NON-IDENTIFIES - 1977/1981 : RESULTATS ET
----------I_-------- ---
PERSPECTIVES ----
GROUPE D' ETUDES
DES ~NOMNES &OSPA'TIAUX NGN IDENTI FI S
Groupe d' Etude des
Phnomnes Arospatiaux Non-i denti fi s
D O C U M E N T D E T R A V A I L N O 4
L' TUDE DES PHNOMNES AROSPAT TAUX NON-IDENTI F I S - 1977 / 1981
RSULTATS ET PERSPECTI VES
Al ai n ESTERLE
PAGE
PRESENTATION ............................................................
1 . . LE CHOIX METHODOLOGTQUE ............................................
1.1. . PREMIERES CONSTATATIONS ....................................
1.1.1. USA .................................................
1.1.2. Les recherches pr i ves ..............................
1.1.3. Les dbut $ du GEPAN .................................
1.1.4. Le besoi n de changement .............................
1.2. . ELEMENTS D'UNE METHODOLOGIE DE RECHERCHE ...................
1.2.1. Recherche d' une mt hodol ogi e ........................
1.2.2. L' hypot hse- ext r a- t er r est r e .........................
2 . . LES ACTIVITES DU GEPAN .............................................
2.1. . LES ETUDES SUR LE TERRAIN ..................................
2.1.1. Les organi smes ex t r i eur s ...........................
2.1.2. Les enqutes du GEPAN ...............................
2.1.3. Les t udes s t a t i s t i q u e s .............................
2.2. . LES RECHERCHES EN LABORATOIRE ..............................
2.2.1. Les organi smes ex t r i eur s ...........................
2.2.2. Les thmes de recherche .............................
2.2.3. Les recherches ayant des appl i c at i ons i mmdi ates
dans l e s t udes sur l e t e r r a i n ......................
2.2.4. Les recherches phnomnologiques ....................
2.2.5. Les recherches de r f r ence nouvel 1 e ................
3 . . PERSPECTIVES .......................................................
3.1. . DES PERSPECTIVES POUR LE GEPAN .............................
3.1.1. Mode de f onct i onnernent i nt er ne ......................
...... 3.1.2. Les r el at i ' ons avec l e s l abor at oi r es ex t r i eur s
3.1.3. Le cont ext e i nt er nat i onal ...........................
3.1.4. Concl usi on ..........................................
ANNEXE 1 . LES DECISIONS CONCERNANT LE GEPAN ..........................
........ . ANNEXE 2 LES AVIS ET RECOMMANDATIONS DU CONSEIL SCIENTIFIQUE
ANNEXE 3 . LES DOCUMENTS EDITES PAR LE GEPAN ..........................
ANNEXE 4 . L I HYPOTHESE DE VIE EXTRA-TERRESTRE .........................
Rsumer Zes act i vi t s du GEPAN pendant 4 a m n' est sans doute pas tche fadZe. Le
sujet d'tude (Zes Phnomnes Arospatiazix Non-identifis) est dimensions muztipzes
e t peut tre abord de bien des man5res (plzysique, psychoZogique, socioZogique.. . ) .
De plus, i Z es t depuis 30 ans porteur de certaines significations pmticuZidres (hy-
pothse ext rat errest re) e t thme favod des attentes e t dsirs de beaucoup de per-
sonnes.
Les di f f rent s travaux du GEPAN ont dj t dits dans de nombreux documents. Sans
essayer de Zes rsumer tous, i l s seront frquement ci t s dans ce qui sui t (Zsw
Ziste complte se trouve en ANNEXE 3).
Dans une premire partie, nous a2 Zons discuter Zes probtmes mthodologiques que pose
Z 'tude de t el s phnomnes. Nous montrerons, par exempte, Z 'impossibiZit d ' tudier
wourd' hui Z'hypothdse extra-terrestre partir des informations rel at i ves aux
phnomnes non-identifis. Par contre, i Z reste possibte d1Zaborer une mthode d'-
tudes qui vi t e toute dmarche, a priori rductionniste, tout en restant cohrente.
Dans une deuxime partie, nous montrerons comment Za mise en oeuvre de ce choh mtho-
dozogique a permis d'obtenir des rsuttats dam t es domaines e t l es discipZines Zes
plus varis. Nous exposerons aussi Zes thmes de recherches nouveaux aurcqueZs con-
duisent ces tudes. Nous signaZerons au passage Za faiblesse de moyens dont disposent
Zes Zaboratoires chargs d ' tudier certains phnomnes f ugi t i f s e t .UnprvisibZes e t
l a contribution que peut leur cpportcr Ze travaiZ du GEPAN.
Enfin, d m une troisime e t dernire partie, nous exposerons, pour Z'avenir court
e t moyen terme, Zes perspectives qui s'ouvrent au GEPAN. EZZes cordiisent des pro-
positions qui visent f aci l i t er e t formaliser Zes rezations entre l e GEPAN e t Zes
nombreux laboratoires concerns, de prds ou de loin, par Zes phnomnes f ugi t i f s,
nprvisibZes, non reproductibles e t Zeurs mpZica5ons d'ordre physique ou psycho-
social.
En complment, on t ~acuera en ANNEXE 4 un second projet visant situer l es questions
rel at i ves Z'exstence de vi e e t de ci vi l i sat i on extra-terrestre dans Zeur juste
perspective de recherche scientif&pe, en organisant une coordination des di f f rent es
disciptines concernes. IZ est en ef f et facile de constater que, d'une par t Ze public
a des connaissances particulirement minces pour tout ce qui touche ZrUnivers i l ),
d'autre part attend de Za science des rponses ses interrogations fondamentaZes
(d'o vient l a vie. . . l ; enfin, que Zes ef f ort s de recherche dans ces domaines restent
souvent disperss e t mdconms. Le public attend beaucoup de Za science, tout en
ignorant Za porte des t r mm entrepris. IZ es t donc ncessaire de montrer que c' est
dans Zes domaines de Z ' astrophsique, Z 'exobioZogie, etc., que l a question de vie
extra-terrestre pourra trouver, dans Z'tat actueZ des choses, ses meiZZeures contri-
butions. Le projet de coordination serait alors Ztoccaswn de mettre au point des
actions d'envergure.
La perspective ai nsi propose aurait Z'avantage de cZar4fier une si t uat wn souvent
perue comme ambigue en &tuant Z'dtude des phnomnes arospatiaux non-identifis
e t ceZZe de Za vi e extra-terrestre sur Zes meiZZeurs terrains o Za recherche Zeur
permettra d 'accro3tre Zes connaissances scientifiques.
( 2 ) Voir par exemple "Echec Za Science" KAPFERRER e t DUBOIS - Ed. N. E.R.
Lorsque l e GEPAN f u t cr (Dci
s
i on 135/CNES/DG du 20 a v r i l 1977), l a premi re tche
qui 1 u i f u t assi gne t a i t "d'laborer l e s mthodes d'analyse scientifique des rap-
ports d'observations. colZects e t ~%l t r s ~' . Cet t e df i'ni t i o n des mthodes d ' anal yse
const i t ue 6i en l e poi nt de dpar t de t out e ent r epr i se de recherche sci ent i f i que.
Dans l e cas p a r t i c u l i e r des a c t i v i t s du GEPAN, c et t e tche devai t s' avr er t r s
dl i c at e en r ai son du car act r e i nhabi t uel des donnes t udi er ( essent i el l ement
des tmoignages), e t aussi en rai'son de t out es l e s i des, cr ai nt es ou at t ent es dont
l e thme t a i t por t eur , avant mme l a cr at i on du GEPAN.
1,1, - PREMIERES CONSTATATIONS
On appel 1 e Phnomnes Arospati aux Non-i denti ' fts (ou PAN), 1 es phnomnes f u g i t i f s ,
gnralement l umi neux, qui se s i t ent dans 1 'atmosphre ou prs du sol e t dont l a
nat ur e n' es t pas connue ou reconnue par l e s personnes qui l e s ober v ent . (Un peut
inclure dans cet t e ddfznition l es phnomnes qui ne sont 06serva qu' t' aide d'un
instrument -cran radar, photos, f i &, etc.- sans t re simultanment o6servs d
Z'oeil nu ; des PAN peuvent alors t re dus de simples dfauts des instruments).
Le car act r e de non- i dent i f i dpend, bi en sur, des 06servateurs e t des ci rconst ances
de 1 ' obser vat i on. Ai nsi , un -PAN peut t r e ventuel 1 me n t i d e n t i f i aprs une enqute
r i gour euse e t perdre ai ns i son car act r e de " non- i dent i f i " .
Une t e l l e d f i n i t i o n des suj et s d' t ude du GEPAN a 1 ' avantage d' t r e exempte de
s i g n i f i c a t i o n l at ent e ou ex pl i c i t e. Cependant, il s e r a i t t o u t - f a i t i l l u s o i r e de
v oul oi r i gnor er que ds l e lendemain de l a seconde guerre mondiale, ces observat i ons
ont t associ es, t o r t ou r ai son, l ' i d e de mani f est at i ons d' i nt el l i genc es
ext r a- t er r est r es. Ai nsi , l e vocabul ai r e employ par l e publ i c e t l e s media pour l e s
dsi gner (ftsoucoupes votantes
M
et , p l us rcemment, "OZjjets Volants Non-identifisff
ou OVNI) f a i t i mpl i oi t ement rfrence . ce t ype d' i nt er pr t at i on. Plus. gnralement,
1 ' hi st or i que des tudes, of f i ' ci el 1 es ou non, consacres ces phnomnes, se confond
presque avec 1 ' vol ut i on du dbat sur 1 eur i nt er pr t at i on en termes de mani f est at i ons
d' i n t e l l i gences ext r a- t er r est r e.
1.1.1. - USA
Les Notes d11nf ormat i on*2, 3 e t 4 du GEPAN rendent compte des recfi-erches o f f i c i e l l e s
ent r epr i ses aux USA ce s uj et de 1947 1969. Rappelons-en l e s t r a i t s pr i nci paux.
Toutes ces tudes ont t f ai t es soi't par 1 'Arme de 1 ' A i r , s o i t sur son i mpul si on
(dans l e cas de l a Commission Condon de 1966 1968).
Tr oi s quest i ons ont t ouj our s t consi dres avec une at t ent i on par t i c ul i r e
:
(a)
Les menaces vent uel l es que ces phnomnes pour r ai ent r epr sent er vi s- - vi s
de l a scur i t du t er r i r t oi r e,
(b.) -
La val i d i t de 1 ' hypothse ext r a- t er r est r e en t a n t qu' expl i c at i on de ces
phnomnes.
(c)
L ' i n t r s t s c i ent i f i que de ce genre d' tude, e t l a p o s s i 6 i l i t d ' y appl i quer
des mthodes d' anal yse ri goureuses. -
---
Sur l e premi er poi nt , t out es l e s Commissions amri cai nes sans except i on ont
concl u que ces phnomnes ne r epr sent ai ent pas de menace di r ec t e vi dent e sur l a
scur i t du t e r r i t o i r e ( t o u t au pl us l a Commission Robertson, en 1953, me t t a i t en
garde cont r e une menace i ndi r ec t e pouvant r s ul t er de l a pani que cause par ces
observat i ons v o i r Note d' nf omat i on n
e
3). Compte tenu des i nf or mat i ons en sa
possession, l e GEPAN ne peut que s' associ er c et t e concl usi on.
-- -
Sur l e deuxime poi nt , l e s C.ommissions ont concl u de faon bmogne en
const at ant que :
a mme dans l e s cas pour l esquel s il n' av ai t pu t r e t r ouv d' ex pl i c at i on
c l ai r e, l ' hypot hse ext r a- t er r es, t r e ne s ' t a i t j amai s impose avec vi dence
comme l a seul e concl usi on possi 6l e une obser vat i on donne ;
a 1 es connaissances act uel 1 es (rappel ons que ces anal yses s ' chel onnrent
de 1949 1968) permet t ent d' envi sager 1 a possi hi l i t d' i n t e l 1 i gences ext r a-
t er r est r es, mais l e s voyages i n t e r s t e l l a i r e s r est ent pour l ' i n s t a n t d i f f i -
c i l ement concevabl es.
-- -
Pour ce qui es t du t r oi si me e t derni .er poi nt , l e s concl usi ons ont t pl us.
nuances. Bi en que t out es ces Commissions ai ent concl u que l e s tudes ne l e u r avai ent
pas permis d' obt eni r des r s ul t at s sci ent i f i ques i mport ant s, 1 eurs approches ont
t sensi b l ement di f f r ent es.
La premi re Commission, c e l l e du " Pr oj et SIGN", a s u i v i une dmarche i nt r essant e en
i nt r odui sant une c l as s i f i c at i on ent r e l e s di f f r ent es descr i pt i ons rapport es
(di sques, boul es, fuses, et c. ) pui s en di scut ant 1 es qua1 i'ts aronauti ques de ces
formes, par r appor t aux modes de pr opul si ons cl assi ques (en 1949) ou par r appor t
d' vent uel l es t echnol ogi es f ut ur es. De mme, c et t e Commission a a t t i r l ' a t t e n t i o n
sur 1 ' ambi gui t des est i mat i ons f ai t es par l e s tmoins en si gnal ant , par-exempl e,
qu' au del d' une di zai ne de mtres, l ' e f f e t bi nocul ai r e ne permet pl us d' est i mer
correctement - l a di st ance ( Voi r Note d' hf or mat i on n
e
3). Beaucoup pl us t ar d, l e
Professeur Condon, Di r ect eur de l a der ni r e Commission, concl uai t : "Nous esprons
que l e dtail de ce rapport aidera d'autres s~ent 2f . i ques voir quels sont les'
problmes e t l es di f f i cul t ds pour en venir 6out.I'
... ''Bien qu'aprs deux annes d'tudes intensives nous concZuions que nous ne voyons
pas de directions prometteuses venir de l'tude des VJI il), nous pensons que tout
scientifique, nanti de Za formatwn e t Za compdtence requises, qui prdsente un pro-
gramme d'tudes dtermin e t cZaZrement df<n$, devrait tre soutenu".
Un peu plus l oi n, l e Pr, Condon si.gnalait que malgr 1 ' i nt r t que pourraient avoir
l es tudes d' ordre psychologique ou social , l e t ravai l de l a Commission avai t port
presque uniquement sur l es sciences physiques (Voir Note d'Information ne 4) .
En rsum, l es travaux de ces diverses Commissions ont montr l a di f f i cul t q u ' i l y
a dfi ni r une mthodologie rigoureuse susceptihle de f ai r e progresser dans l a con-
naissance d'un domaine qui chappe largement l' exprimentation, o l es donnes
d' ordre physique sont difficilement dissociatles d'une composante psychologique
toujours prsente.
1. 1. 2. - LES RECHERCHES PRI'VEES
Depuis plus de t rent e ans, dans de t r s nombreux pays, des groupes privs se consa-
crant l ' t ude de ce type de phnomne se sont constitus. Dans son Document de
Travail n o 2, l e GEPAN a rendu compte des informations qu' i l a recueil1 i es propos
de ces groupes, leur composition, leur fonctionnement, leurs motivations, et c.
Alors que 1 es Commissions offi ci el l es fai sai ent porter 1 eur ef f or t principal sur
une recherche s'appuyant sur l es connaissances e t l es mthodes sci ent i fi ques dj
acquises, force es t de constater que 1 ' action des groupements privs se df i ni t
essentiellement par t i r de 1 'hypothse q u i l es motive : l a manifestation d' i nt el l i -
gences ext ra-t errest res. Rfrence n' est f a i t e l a science ( et aux sci ent i fi ques)
que dans l a mesure o cel l e-ci l eur semble pouvoir venir 1 'appui de l eur conviction.
Cette t ent at i ve de con jonction d ' une croyance (une foi ) e t d'une approche rationnel 1 e
(mthode sci ent i fi que) conduit des rsul t at s t r s pauvres,
---
La question des mthodes rest e peu aborde dans l e dbat permanent entre ces
groupements (au sein des revues qu' i l s di t ent , par exemple). Tout au cont rai re, l es
rflexions sont fondamentalement polmiques, parsemes de procs d ' intention ou
d' opinion, et c. Les mmes observations sont indfiniment discutes e t rediscutes
pendant des annes, sans arguments dci si fs.
--- Toutes l es donnes sont t r ai t es de l a mme manire : dans l e s cas (rares)
o une ventuelle interaction du phnomne observ avec son environnement physique
permettrait de dvelopper des analyses ori gi nal es, les t races physiques sont simple-
ment 'constates e t prsentes comme l a preuve i rrfut abl e de' l a vraci t du discours
des tmoins. L'argumentati'on rest e profondhent subjective ("si ncri t " des tmoins,
"tranget" du phnomne.. . ) . Impl i ci tement, ces personnes font 1 'hypothse d' un
phnomne unique, e t ne recherchent qu'une seule solution susceptthle d'expl iquer
1 'ensemble des observations (c ' est--di re 1 'expl ication par 1 a manifestation
d' intel 1 i gences ext ra-t errest res).
(1) C' est cet t e conclusion qui entratnera l ' a r r t des recherches. of f i ci el l es aux USA
- par t i r de 1969.
---
Lorsque des out i l s sci ent i fi ques sont proposs, i l s sont souvent t r s mala-
dr oi t s. Le Professeur Hyneck a ai nsi dfini en 1972 une cl assi fi cat i on q u i a l e grand
t or t (par rapport ce11 e du Projet "SIGN") de porter l a foi s sur l es lments
descri pt i fs des phnomnes donns, sur l es moyens d' observation (tmoins vi sue1 s ,
chos radar) e t sur l es circonstances de l' observation (de jour ou de nui%, de prs
ou de l oi n) . Une t e l l e cl assi fi cat i on pose arbi'trairement ( et non comme r sul t at d'une
analyse s t at i s t i que) r est e t r s confuse e t n' a conduit aucun r sul t at concret.
-
---
Lorsque des analyses sont menes d'une fapn t e l l e que l a rigueur sci ent i fi que
puisse permettre de l es confirmer ou de l es infirmer, l a croyance rest e quand mme
1 '61 ment majeur. Un 60n exemple en es t donn par l a "Ttiorie de 1 ' rsocl i e" qui
s'appuie sur une analyse stati' sti' que dont l e GEPAN a pu montrer sans l a moindre
ambiguit qu' el l e t a i t entirement fausse (Voir Note Technique n
e
3, chapitre 3).
Mais ceci n'empche pas de nombreux ufologues (1) de f ai r e grand cas de cet t e
thorie en expl iquant que l e t ravai l du GEPAN n' est que l a preuve que l es 0 W m i s m e s
off.icieZs veul ent touffer Za v At . . .
-- -
Enfin, de nombreux groupements privs affectionnent des mthodes di t es
"scientifiques d'avant-garde" par opposition l a "science offi ci el l e
1
' . Un bon
exemple en es t l a manipulation hypnotique prsente comme une preuve i rrfut abl e
(voi r l es Notes Techniques 6 e t 7 ) . Il ne s' agi' t l que d'une des multiples versions
des "mouvements anti-science" se dveloppant u n peu partout.
Face ces groupements ufologiques menant croisade en faveur de 1 'hypoth&e extra-
t er r es t r e, i l e s t remarquable que des groupes farouchement opposs cet t e hypothse
o n t une at t i t ude analogue. Se posant en censeur e t en garant de l a r at i onal i t (au
sein de l'Union Rationaliste, par exemple) i l s n' hsi t ent pas ut i l i s e r l e mme
st yl e d'arguments polmiques e t partisans (voi r Note Technique n
e
3, chapitre 4) .
Une conviction en a remplac une aut re mais l ' at t i t ude rest e l a mme : t out es t bon
pour a l l e r vers l e b u t recherch, Croyant s' opposer aux ufologues, i l s ne font que
marcher sur leurs t races.
1.1 -3. - LES DEBUTS DU GEPAN (77/78)
Les passions dferlent ds q u ' i l s ' agi t de phn~mnes arospatiaux non-identifis e t
i l faut bien reconnatre que l e GEPAN ses dbuts n' a pas su chapper. l a rgle.
(1) Ufologue vient de UFO (Unidentified Flying Object). Il dsigne toutes l es
personnes q u i tudient l es PAN, l e plus souvent dans l ' opt i que d'une i nt er-
prtation ext ra-t errest re.
Les premires options choisies (jusqu' en octobre 1978), t ai ent t r s proches de
cel l es ut i l i ses par l es groupements privs (ce que ces mmes groupements n' ont
pas manqu de si gnal er) . Quelques exempl es suffi ront :
a l a cl assi fi cat i on ut i l i s e f u t cel l e du Professeur Hyneck. Les observations
rapproches t ai ent cel l es q u i se si t uai ent deux dents mtres au moins.
Jusqu' 200 m, 1 ' ef f et binoculaire t a i t cens permettre une bonne appr-
ci at i on de l a distance. En f a i t , ceci n' est vrai qu' quelques dizaines de
mtres, t out au plus,
a Un cr i t r e important de val i di t des tmoignages t a i t l e nombre des tmoins,
quel l e que s oi t leur si t uat i on respective (c' est--dire l eur "niveau d ' i n -
dpendance"). Ceci es t contraire 1 'exprience quotidienne de t out u n chacun
e t d' ai l l eur s quelques travaux rcents du GEPAN o n t confirm 1 ' influence de
l a dpendance ent re l es tmoins sur 1 'nonc de l eur tmoigqage (voi r Note
Technique No 10, par exemple).
a En 1978, une dizaine d'enqutes furent menes sur des observations anciennes.
Aucune mesure physique n' t ai t plus possible, bien videment, e t l es en-
qutes ont consist tudier l a cohrence des tmoignages e t essayer de
f ai r e des reconstitutions. Pour l a plupart de ces enqutes, l es conclusions
estimaient que venait d' t r e dmontre 1 ' existence d ' u n "disque volant" ou
aut re "objet mtallique". Mais une t e l l e affirmation dans u n cas t r s douteux
(Note Technique No 3, Chap. 4) s uf f i t mettre en doute 1 'ensemble de 12
dmarche.
a Quelques travaux antrieurs aux act i vi t s of f i ci el 1 es du GEPAN (mais inclus
dans ses comptes-rendus d' act i vi t ) pchaient par manque de rigueur : des
histogrammes t ai ent compiirs " l ' oei l " , sans recours aux t es t s classiques ;
on comparait des histogrammes de deux ensembles de donnes dont l ' u n i ncl uai t
1 ' aut re ; enfin, toutes l es tudes tendaient analyser un phnomne unique
al ors que rien n' indique que toutes l es observations tiennent des phno-
mnes de mme nature. Mais en considrant qu' i l n' y a q u ' u n seul type de
phnomne, l es analyses portant sur certaines observations ( t r s l oi nt ai nes,
par exemple) semblent suggrer que l es rsul t at s obtenus s' appl iquent
toutes (y compris aux observations rapproches).
1.1.4. - LE BESOIN DE CHANGEMENT
Toutes l es analyses e t constatations q u i prcdent ne se sont pas f ai t es en un jour.
Il a f al l u u n cert ai n temps pour tudier l es travaux des Commissions amricaines,
connartre e t analyser 1 e comportement des groupements privs, comprendre ehfi n 1 e
poids d'une croyance sur des choix mthodologiques biaiss chez beaucoup de per-
sonnes, jusque e t y compris au sein des premigres act i vi t s du GEPAN. Constatant
1 'impasse .laquelle conduisait une t el l e si t uat i on, l e GEPAN a ent repri s, par t i r
de 1975, une rflexion en vue de chercher dfi ni r une mthodologie rigoureuse
susceptible de permettre l!analyse de donnes aussi incertaines que cel l es q u i ont
t r a i t aux phnomnes arospatiaux non-identifis. L'existence d'une t el l e mthodo-
logie n' t ai t pas garantie e t 1 es travaux des Commissions amricaines t ai ent sur
ce plan peu encourageants.
1.2.1. - RECHERCHE D'UNE METHODQLOGrE ( y o i r Note Technique n
o
3, Chap. 2)
Pour mener . bi'en c et t e r f l exi on mthodologique, il a paru ncessai re de r eveni r
aux fondements de l a dmarche sci ent i f i que pour t o u t ce qui concerne l e s sci ences du
r el . On const at e que t out es (mi'crophysique, ast rophysi que, soci ol ogi e, psychol ogi e,
mdecine, et c. ) reposent sur des domaines dt o6ser vat i on ( l es ohservabi es) , Les
expri ences du physi ci en, l e s obser vat i ons de 1 'astronome, l e s enqutes des soci o-
l ogues por t ent sur des 06servaEiles qui l e u r permet t ent de dvel opper l eur s t hor i es
e t auxquel s i l s doi vent l e s soumettre. Ai nsi , d' une cer t ai ne mani re, on pour r ai t
d i r e qu' un domaine de recherche sci ent i f i que se dl i mi t e par l e choi x de ses obser-
vabl es mme s i 1 ' vol ut i on techni que en modi f i e- constamment l e champ,
(comme par exemple en astronomi'e). La quest i on es s ent i el l e es t donc de savoi r quel s
sont l es observa61 es pour 1 ' tude des phnomnes arospat i aux non- i dent i f i s ?
Les pl us immdiats sont Si en sar l e s "tmoi ns" e t l eur s "tmoignages" ; c ' e s t par
eux que l e problme apparaTt e t se dveloppe. I l s sont l ' i nf or mat i on premi re.
Cependant, i l s ne const i t uent pas l e s seul s lments di rect ement sai si ssabl es.
En ef f et , l e s obser vat i ons des tmoins se f ont en un l i e u donn, dans des ci r cons-
tances par t i c ul i r es (topographi que, gographique, mtorol ogi que, et c. ) . C' est ce
qu' on peut appel er "1 ' envi ronnement physi que", au sens l e pl us l ar ge, dont 1 ' t ude
es t i ndi spensabl e pour chaque cas d' obser vat i on e t pour t out e recherche gnral e sur
l e problme.
Mais ces t r o i s lments (tmoi ns, tmoignages, environnement physi que) ne s uf f i s ent
pas dl i mi t er l e champ d' t ude. Un quatri me lment r es t e dsi gner : c el ui qui
i nt er v i ent dans l e f a i t que l e tmoignage se transmet e t vol ue ,dans l e comportement
du tmoi n vi s- - vi s de son tmoignage e t dans l a mani re dont c el ut - c i es t reu. C' est
1 'ensemble soci al , c ul t ur el , i dol ogi que dans l equel l e tmoignage v i ent s' i nsr er .
On peut 1 ' appel er "environnement psychosoci al " (au sens l e pl us l ar ge) .
En dsi gnant ces quat r e lments "observa61 es" ( t udi abl es), nous constatons t r o i s
choses :
---
Tout d' abord, i l s ne sont pas ori .gi naux : l e s s c i ent i f i ques se sont longuement
penchs sur ces observabl es (pour d' aut r es recherches que c el l es abordes i c t . ) .
Cependant, i l s ont rarement essay de l e s i nt gr er tous l e s quat re dans une mme
approche - et c ' e s t peut - t r e l que r si dent l ' o r i g i n a l i t e t l a d i f f i c u l t du
suj et . .
---
Ensui te, l ' t ud compl te de l ' u n de ces observabl es ne peut pas se f ai r e
sans t e n i r compte des t r o i s aut r es ; i l s forment un t o u t i ndi ssoci aI i l e au s ei n
duquel i l s ent r et i ennent ent r e eux des r el at i ons par t i c ul i r es . Le contenu d' un
tmoignage ne peut Pt r e consi dr indpendamment de l a per sonnal i t de son aut eur, n i
des ci rconst ances dans l esquel l es il a t mis. Ce tmoignage vi endr a s' i nscr i ' r e
de faon p l us ou moi ns f o r t e dans un ensemble c ul t ur el qui 1 ' accuei l 1 er a ou 1 e
repoussera, t out en s' en nour r i ssant . L' environnement physi que des vnements r el at s
ne pourra non pl us t r e t udi de faon t ot al ement fndpendante. Les anal yses physi -
ques ne f ont que f our ni r d' aut r es lments q u ' i l f audra conf r ont er aux donnes
(tmoignages, tmoins, et c. ) .
---
Enfin, on constate que l a seule chose q u i ne fasse pas part i e des observables,
qui chappe 1 ' ohseryation di rect e du chercheur scientifi' que, ce sont l es stimuli
qui sont censs t r e au coeur du problme, ceux dont i l s ' agi t de dterminer l a
nature. Mais i l s ne peuvent t r e approch.s q u ' travers l e r ef l et , 1 ' image renvoye
au chercheur par l e s quatre pdles otiserya6les dcr i t s ci'-dessus. T ~ u t se passe
comme s i ces observables se situai' ent aux sommets d ' u n t t radre & 1 ' intri' eur
duquel se trouvent l es st i mul i que 1 'on ne connaTt pas. Ceux-ci' apparaissent l a
surface du t t radre sous forme dcompose comme une lumi're t ravers un prisme.
Le chercheur,condarnn r est er l a surface du t t radre, tudiant ce qu' i l peut y
observer (sommets, art es, faces), analysera progressivement l e s r ef l et s - part i el s
des stimuli travers chacun de ces observa6les e t pourra ai'nsi entreprendre de
reconstituer une image complte de l a source ori'ginale (stimulus) par t i r de
ses lments disperss.
Ds qu'une t e l l e image a t ai nsi obtenue (par enqute approfondie, analyse s t a t i s t i -
que, et c. ) , i l devient possible de-la comparer cel l e de si t uat i ons dj connues
(manifestations de phnomnes physiques, psychologiques, psychosoci'aux, e t c . ) .
Si aucune caract ri st i que de si t uat i ons connues ne permet d 'expl iquer 1 ' image
obtenue, l es informations recuei l l i es permettent d16aucher une recherche fondamen-
t al e ori gi nal e.
envi ronnqnen
tmo i'ns
environnement physique
L'approche part i cul i re reprsente par ce schma ttradrique (1) met donc en
valeur des aspects que 1 es autres tudes (y.oi r 1 -1. ) avaient gnralement ngl igs :
l a mul t i pl i ci t e t l a di versi t des donnes e t surtout l es rel at i ons qu' el l es peu-
vent avoir ent re el l es . Ceci implique de prter une at t ent i on part i cul i re l a
question de ces inter-relati' ons ent re domaines d' tude di ffrent s, chose q u i n'au-
r a i t pas t possble sans l a constitution d ' u n groupe pl uri di sci pl i nai re cohrent
e t soud.
(1) Bien entendu, un t el schma rel i ant des aspects physiques, psychologiques,
sociaux, et c. pourrait s' appliquer de nombreux aut res suj et s d' tude o l a
mme di versi t apparart.
l faut remarquer que l a mthode dcri t e ne s' appuie sur aucune hypothse particu-
1 i re quant l a nature des stimuli' ( et prserve donc, a pr i or i , sa mu1 t i pl i c i t ) .
Ceci appel 1 e quelques remarques sur 1 ' hypothse ext ra-t errest re e t son rl e par
rapport . 1 ' tude des phnomnes arospati'aux non-.identi:fi's.
1. 2. 2. -. L'HYPOTHESE EXTRA-TERRESTRE
Les pistmologues ont Eieaucoup di'scut sur l a spci'fi'cit du raisonnement sci ent i -
fique e t sur l es hypothses que ce ral'sonnement peut apprhender. 11 es t mai'ntenant
couramment admis que seul es l es hypothses suscepti'ti es de rfutation concernent
l a recherche sci ent i fi que (selon Karl POPPER ou Mari.0 BUNGE, par exemple).
La question de savoir quel 1 e position donner 1 ' hypothse ext ra-t errest re dans
l ' t ude des PAN peut utilement t r e i' llustre par l e s programmes de recherche SETr
(Search for Extra-Terrestrial rntel 1 igence) d h e l opps aux USA e t surtout en URSS.
Ces programmes cherchent recuei' llir e t analyser des rayonnements radio i nt el t i -
gents dans 1 'Univers en se fondant sur deux hypottses :
O i l exi st e des ci vi l i'sati'ons ext ra-t errest re dveloppes ;
O ces ci vi l i sat i ons, au cours de leur dveloppement, sont passes par l a
dcouverte des ondes radio e t l eur ut i l i sat i on pour communiquer, comme sur
Terre.
Cependant, ces deux hypothses ne sont pas vraiment, par rapport au programme de
recherches ent repri ses, des hypothses rfutahles. En ef f et , l e f a i t de ne pas
obtenir de signal i nt el l i gent ne pourra jamais dmontrer qu' el l es sont fausses ( el l es
peuvent t r e justes sans que l ' on obtienne de si gnal , parce qu'on n'coute pas l es
bonnes t oi l es au bon moment, ou pas sur l a bonne longueur d'onde, et c. ) . Toutefois,
ces deux hypothses seront brillament confirmes si' 1 'on recuei l l e effectivement u n
signal radio i nt el l i gent .
Pour 1 ' hypothse ext ra-t errest re associe au PAN l a si t uat i on e s t l a f ~ i s ana-
logue e t inverse. Le f a i t de ne pas reconnaPtre de manifestation d' i nt el l i gence
ext ra-t errest re sur Terre ne prouveraajamais q u ' i l n' y en a pas (ou qu' i l n' y en
a pas eue). En revanche, l or s de 1 ' tude d'une observation de PAN, i l es t 1 'heure
actuel 1 e impossi bl e de confirmer 1 ' hypothse d'une manifestation d ' i nt el l igence
ext ra-t errest re car nous n'avons aucune rfrence pour cel : nous-sommes aujourd' hui
incapables de nous manifester auprs des t oi l es ( et de l eurs ventuels systmes
plantaires) d'une faon analogue aux PAN n i mme de concevoir comment nous pour-
rions l e f ai r e (1).
(1) 11 exi st e bien quelques projets de sondes suacepti'iles d' attei' ndre l es t oi l es
proches en une cinquantaine d' annes (projets ORI ON e t DEDALUS en ut i l i sant des
moteurs nuclaires (fi'ssi'on e t fusi on), Ces projets n' ont pas eu de sui t e. De
toute faon, i l s ne contiennent ri'en concernant des Yolutions dans l'atmosphre
d'une plante l oi nt ai ne, pas plus ue l es projets de "Villes de 1 'Espace"
grand exode vers l es Etoiles, et c .?mis 1 'honneur par 1 'amricain O' NEI L)
11 s' ensui t que, s i cer t ai ns PAN peuvent &entuel!lement t r e reconnus en t a n t que
mani f est at i ons humaines ou nat ur el l es, l es aut r es ne peuyent, dans l e mei l l eur des
cas, que suggrer des recherches parti ' cul i r es p a r t i r des donnes r ecuei l 1 i es.
La di f f r ence avec 1 es programmes SETS' r s ul t e du fai't que- ces dmarches s' appui ent
sur une technol ogTe connue ( c el l e des t ranmi ssi ' ons radi' o), ce qui f our ni t ' au moins
une r f r ence (mme s i ce n' es t pas l a bonne).
Bi en entendu, s i un j our nous sonnes capai l es de concevoi.r l a possi hi l i t de voyages
i n t e r s t e l l a i r e s e t d' bol ut i ' ons dans l e s atmosphres pl ant ai r es de faon analogue
aux PAN, l a s i t uat i on de 1 ' hypothse. ext r a- t er r est r e s' en t r ouver a profondment'
modi f i e. Mai s. ce n' es t pas l e cas actuel l ement..
C' est pourquoi , mme s i 1 ' t ude des PAN pouvai t s' appuyer sur une hypothse fonda-
mental e de dpart, nous ne pour r i ons pas l ' heur e ac t uel l e c hoi s i r de l e f a i r e
avec l ' hypot hse ext r a- t er r est r e.
Les i nf or mat i ons r e l at i v es aux phnomnes arospat t aux non- i dent i f i s prov+ennent
d' obser vat i ons ou de const at at i ons f ai t es sur l e t er r ai n, Ce sont donc l e s tudes
du contenu e t des ci r const ances de ces obser vat i ons qui vi ennent al i ment er l e s recher-
ches ce suj et . Ces tudes " sur l e t er r ai n" (1) peuvent consi ' ster anal yser de
faon pr ci se e t dt ai l 1 e des cas par t i c ul i er s , ou essayer d ' apprhender-
gl obal ement l e s donnes r e c u e i l l i e s par l e b i a i s d' anal yses st at i ' st i ques.
Cependant, l es techni ques e t l es mthodes d' t udes sur l e t e r r a i n u t i l i s e n t , dans
t out e l a mesure du possi bl e, l e s connaissances e t l e s o u t i l s mi s au poi nt en l a60-
r a t o i r e au cours de recherches t hori ques ou expri mental es. De mme, des recherches
"en l abor at oi r e" peuvent s ' enr i c hi r ou s ' or i ent er p a r t i r des r s ul t at s ou des pro-
blmes rencont rs sur l e t er r ai n. L ' a c t i v i t du GEPAN peut donc t r s grossi rement
se dc r i r e comme un balancement ent r e des tudes sur l e t e r r a i n e t des tudes en
l abor at oi r e, ces deux domaines r est ant 1 i s e t se renvoyant 1 ' un 1 ' aut r e.
( 1) Pl us exactement i'l s ' a g i t l des tudes des donnes recueT1l i .e~ sur l e t er r ai n,
tudes qui ne se f ont pas t out es au sens propre sur l e terrai ' n (tudes s t a t i s t i -
ques par exemple) . Pour f ac i l i t e r 1 ' expos nous 1 es dsi gnerons cependant' comme
l e s tudes sur l e t er r ai n.
Pour chacun d' eux, l e schma t t r adr i que s ' e s t avr par t i cul i r ement adapt une
pr i s e en c omt e de l a d i v e r s i t des donnes e t de l eur s i nt er act i ons rcf proques ;
pour chacun d' eux, l e GEPAN a t amen ent ret eni ' r e t dvel opper des r el at i ons
avec des organismes ext r i eur s :
1 Recherches t hor i ques 1 LaKoratoi .re 1
*
Analyses des donnes
col 1 ectes
1. e t expri mental es . 1 1
Etudes, en
Col l ect e e t t r ai t ement
Etudes sur Enqute e t Etudes
l e t e r r a i n St at i st i ques
2.1.1. - LES ORGANrSMES EXTERI'EURS I'MPLI'QUES
De nombreux organismes o f f i c i e l s sont suscept i bl es de r ecuei l 1 i r des i nf or mat i ons
sur l es phnomnes arospat i aux non-i dent i f i s, Depui's 1974, l a Gendarmerie
Nat i onal e a t charge de procder des enqutes sur l e s obqervat i dns qui venai ent
sa connaissance, l e GEPAN t ant r ci pi endai r e d' une copi e des procs verbaux
r di gs c et t e occasi on. Depuis l a cr at i on du GEPAN, ce systme a t tendu l a
Pol i c e N?t i onal e, aux Servi ces Aronauti ques Ci v i l s ou M i l i t a i r e s (Arme de 1 ' Ai r ) ,
l a Mari ne e t 1 'ALAT ( Avi at i on Lgre de l ' Arme de Ter r e) ,
De pl us, l e GEPAN r ec uei l l e auprs de l a Mtorologi' e Nat i onal e l e s renseignements
dont il pour r ai t av oi r besoi n au cours de ses enqutes.
2.1.2. - LES ENQUETES DU GEPAN
Dans l e s cas qui par ai ssent a p r i o r i suscept i bl es de f our ni r des i nf ormat i ons i nt -
ressantes ( e t qui sont connus du GEPAN, s o i t di rect ement p a r t i r des tmoins, s o i t
par 1 ' i nt er mdi ai r e des organismes de col 1 ect e c i t s ) , 1 e GEPAN ent reprend des en-
qutes approfondi es sur l e t er r ai n.
Le t r a v a i l consi st e essayer de r ecuei l 1 i r l e s i nf or mat i ons l e s pl us compltes
sur l e s di f f r ent s aspects des vnements ( l es "observabl es" du schma t t r adr i -
que) e t l e s anal yser en f ai s ant i nt er v eni r l e s i nf l uences r el at i v es que ces
donnes peuvent avoi r . 1 es unes sur les. aut res, pour - ar r t ver en ex t r ai r e 1 ' i n f o r -
mat i on qu' el 1 es f our ni ssent sur l e st i mul us i n i t i a l (un expos sur l a mthode
d' anal yse des tmoignages se t r ouve dans l a Note Technique N
e
10, Chapi t r e 2).
Depuis 1979, une qut nzai ne d' enqutes ont ai'ns t ent r epr i ses e t l e s r s ul t at s
ont t (ou en ser ont ) publ i s dans l e s documents du GEPAN, Pl ut Bt que de l e s
dcri' re une une ( l a di v er s i t des, conclusi'ons auxquel 1 es e l l e s condul'sent,
tmoi gnant s ' i l t ai ' t encore hesoi'n, de l a compl exi t du problme), nous al l ons en
r appel er brievernent quelques unes afi;n d' i ' l l ust r er t r o i s i'des pr i nci pal es :
e Il n' es t pas t ouj our s possi.61e d' ar r i v er des concl usf ons fermes ;
O Les e~qut es permettent souvent de prciser des phnomnes naturels ou
ar t i f i ci el s rares sur 1 esquel s t ravai l l ent dj des l aYor ~t oi r es sci ent i f i -
ques ;
O Tl arri ve parfois que l es enqutes. fournissent des donnes di f f i ci l es
i nt erprt er e t q u i suggrent donc des recherches ori gi nal es.
2.1.2.1. - Les 1 imites des engui-tes sur l e t er r ai n
----------------------------- --------------------.
Une mthode d' analyse n' est ut i l i s a6l e que s i l es donnes disponibles s ' y prtent
(ce q u i es t d' ai l l eur s parfois di f f i c i l e apprcier avant d' avoi r procd une
col l ect e complte). Deux exemples suffi ront i l l us t r er cet t e remarque :
- - -
L'enqute 79/07 (Note Technique No 6) concernait l a di spari t i on (puis l a
rapparition) d'un jeune homme dans l a rgion parisienne. A ! 'poque, l a presse
S'empara de 1 ' af f ai r e e t f i t grand tiruit. L'enqute du GEPAN f ut t r s di f f i ci l e
mais russi t cependant montrer que :
O l es arguments d' ordre physique ou psysiologicue tendant confirmer l a
narration des tmoins t ai ent tous faux ou dri soi res ;
O l es tmoignages t ai ent systmatiquement contradictoires ;
O l es tmoins avaient une tendance mythomaniaque, e t quelques antcdents
dans ce sens ;
O ces t r a i t s de comportement s' alimentaient largement de l a complaisance
journal i st i que e t du succs social au' i l s rencontraient,
En conclusion, l e GEPAN a pu mettre en vidence une &rasante prsomption de fraude.
Toutefois, l es rel at i ons t r s di f f i ci l es avec l es tmoins n' ont pas permis de
dterminer avec pracision ce q u i s ' t a i t rellement pass e t , en particul f er , o
l e jeune homme avai t sjourn pendant sa di spari t i on.
---
L'enqute 79/Q6 (Note Technique N
o
8) concernait 1 'observation d'une jeune
f i l l e , confirme par 1 ' observation t r s brye de deux autres personnes, e t associe
une t race (herbes couches) constate par l a Gendarmerie locale. L'enqute du
GEPAN a abouti aux lments suivants :
O l e 'tmoignage de l a jeune fi ' l l e sA1i nscri vai t dans un contexte psychologique
assez part i cul i er (cel ui de 1 'motion entretenue par l es nass-media autour
du cas prcdemment c i t ) ;
' O ce tmoignage n' t ai t pas exempt d'incohrences n ~ t ~ i : r e s , bien que l es
diverses reconstitutions ai'ent donn des mesures cohrentes ;
O parmi l es autres. tmoignages, un seul pouvait confi'mer 1 'occurence d ' u n
phnomne lumi'neux exceptionnel , sans pour autant confi'rmer 1 es dt ai l s
dcri t s par l a jeune f f l l e . ;
O l ' t ude de l'environnement physique n' a permis n i de confirmer n i d' infirmer
l e tmoignage de l a jeune f i l l e . En part i cul i er, l ' anal yse de l a t race n' a
rvl aucune caract ri st fque ori.ginale permettant-de prciser l a nature des
vhements, intervenus, Bi'en videmment, aucune conclusi.on ferme n ' a pu
t r e t i r e de cet t e enqute.
Ces deux exemples. confirment que t out n' est pas analysahle, Le GEPAN a donc pri s
pour rgle de ne pas approfondi'r l e s enqutes pour lesquelles n'exi'stent pas au moins
deux sources d' informations i'ndpendantes, Une discussion avec l a Direction du CNES
e t l e Conseil Scienti'fi'que du GEPAN a conduit une dci'sion. (N
o
82rCNES/DG du
4 avri l 1980,, voir Annexe 1) lai' ssant au GEPAN l e 1 i'bre choix de ses enqutes e t
prwoyant 1 abandon ventuel- de certaines d' ent re el 1 es.
ou arti' fi' ciels
-------------.-
Malgr 1 es rest ri ct i ons apportes cf-dessus, i l es t frquemment possible de conclure
de faon cl ai r e l a sui t e d'une enqute approfondie, pour peu que l ' en prenne soin
d ' examiner tous 1 es aspects du prohl me pos,
Le GEPAN a ai nsi pu reconnattre quel ques phnomnes naturels ou' art i fi cfel s peu
frquents e t apporter des prctsions l eur s uj et , Citons t r oi s exemples :
---
L'enqute 79/03 (Note Technique N
e
5) port ai t sur u n phnomne lumineux t r s
. intense observ l a n u i t par t r oi s groupes de tnoins indpeqdants au moment de
1 ' observation. Simultanment, une absence de courant lectrique avai t t constate
e t quelquei jours plus tard une grande quantit de poissons morts f ut r et i r e d ' u n
bassin de pisciculture.
L'enqute du GEPAN a permis de dterminer que l e phnomne lumfneux se s i t ua i t sur
des f i l s lectriques moyenne tension e t provenait d ' u n "ef f et couronne" exception-
nel 1 ement violent (1). L'absence de courant rs.ul t a i t de 1 a di' ssipation d' nergie
l e long de l a 1 igne ( l e courant se rt abl i ssant de l ui mme l a f i n) .
Le cble avai t partiellement fondu, l ai ssant tomber dans l e bassin des gout t el et t es
d'oxyde d'aluminium q u i avaient empoisonn l es poissons.
(1) Les ef f et s couronne sont en gnral des phnomnes t o u t f a i t bnins q u i
apparaissent sur l es 1 ignes 1ectri:ques dans l es zones t r s pollues ou
t r s humi'des.
---
L ' enqute 81/03 (compte-rendu en cours de rdaction) condui'si t 1 e GEPAN dans
u n champ de mafs o une srfe de 5 t rous dans l e sol avai t t constate (sans
observation de phnomne lumineux particul f e r ) , l es maPs aux al entours ayant s ubi
une dgradation notable, Certai'nes personnes acourrues sur 1 es 1 feux i nt erprgt ai ent
cel comme des t races l ai sses par 1 ' aterrihage d' engins ext ra-t errest res mais l e
GEPAN a pu conclure . une chute de foudre sur l e sol , Les courbures e t l es profondeurs
varia6les des trous rsul t ai ent des pet i t es vari at i ons local es de conductivit du sol .
-- -
L'enqute 81/04 (compte-rendu. en cours de rdaction) entre dans l e cadre d ' u n
soutien que l e GEPAN ?pporte au Musum de Parfs e t au Laboratoire de Cristallogra-
phie de Paris VI ' dans l a recherche de mtori'tes. L aussi , u n trou dans un champ
cul t i v a t t i r a 1 ' at t ent i on da propri'tai're. La t a i l l e e t l a rgul ari t du trou
f i t penser l a chute d ' u n mtorite en f er , phnomne t r s rare, e t l e GEPAN
organisa des foui1 l es sur l es consefls de Monsieur PELAS (Musum) de Mme CHRISTOPHE
(Laboratcire de Cristal lgraphfe) . Aprs avoir creus jusqu' 6 mtres de profondeur,
on a pu constater que l e trou dimfnuai't rgul irement de diamti-e e t l a conclusion
d' une chute de foudre fi ' ni t par s1 imposer (confirme par 1 es donnes mtorologiques),
l a profondeur, l a rgul ari t e t l a vert fcal i t du trou rsul t ant de 1 'homognit
e t de 1 'humidit du sol .
I l faut noter cet t e occasion l a prcari t (ou mme 1 'a6sence) d'une organisation
concernant l e recueil des informations sur l es chutes de foudre ou de metores. Pour
l a foudre, d' assez nom6reux 1 ahoratoires s ' y intressent ou s ' y sont intresss :
- CEN ( M. HUBERT)
- 1 ' ONERA (foudroiement des avions)
- 1 ' E DF (foudroiement des pylones e t des l i gnes)
- Mtorologie Nationale ( M. WALDTEUFEL)
- L106servatoire de Gophysfque du Puy de Dme
- l e s i t e exprimental de St Privat d' Al l i er ( ut i l i s de 1973 1979).
Cependant, i l n' y a actuellement aucun moyen de surveillance systmatique (1) ; l a
mesure 1 ocal e encore en vigueur es t 1 e niveau kronique des rgio ns, c ' est--di re
l e nombre de jours par an o on entend l e tonnerre.,.
Pour l es mtorites, i l n' y a en France aucune surveillance du ci el nocturne par
des camras grand-champ- (comme aux USA, en Sude, Belgique, Tchcoslovaquie, et c. )
qui permettent de connattre l es frquences de chutes. I'l n' y a pas non plus de l oi
dfinissant l es droi t s de proprit des mtores trouvs sur Terre, comme pour l es
foui1 l es archologiques par exemple ( l e CNES a f a i t une proposition dans ce sens
auprs de ses t ut el 1 es ) . Enfin, l es 1 aboratoires d' analyse sont dpourvus des moyens
de col1 ecte l es plus lmentaires ; c ' e s t pourquoi- des rel at i ons ont t tabl i es
sur ce pl an avec l e GEPAN. Ces points seront rexamins plus l oi n (3me part i e).
(1) I'l y eut aut refoi s des campagnes de surveillance de l a foudre, organises dans
t ro i s pays europens (France, Angleterre, Suisse). Ces campagnes ont cess
aprs Guerre. Seule l' Angleterre a dvelopp un rseau de surveillance par
reprage goniomtrique.
2.1.2.3. - Les enqutes gui suggrent des tudes nouvel 1 es
- -- - - - - - -- -- - -- -- -.-- --- -.-*--. --- --.- --.-.- -.-. --.- - -.---.-.-.. -.
Trs peu d ' enquetes faurniss 9nt des i:riformations si' ori:ginal es , c~mpl t es e t
dtail l es (en particul Ter sur l e plan des mesures physi:ques) qu' i l .devient possible
d' envisager u n programme spci'fique de recfiercfies th.oriques ou exprimentales.
Ceci peut cependant arri ver,
Lors de 1 'enqute 81/01 (compte-rendu en cours de rdaction) l e tmoignage (tmoin
unique) s'accompagnait de l a constatation d'une t race au sol se prsentant sous l a
forme d'une couronne ci rcul ai re de 2 tu de d5mtre e t de 10 cm de largeur, imprimee
sur u n sol sec e t dur, avec u n mouvement apparent de rot at i on. De nombreuses
analyses spectrograp~fques ont t f ai t es sur des prlvements de ce sol (laboratoire
LAMA de Metz, LDP de Pau, SNEAP de Boussens, Laboratoire de physique e t st ruct ure
des matriaux de Toulouse), sans pouvoir ti' rer de conclusi'on bien cl ai r e quant aux
composs mtalliques prsents sur l a t race e t alentours. Par contre, l es analyses
biochimiques f ai t es 1' I NRA d'Avignon sur l es vgtaux prlevs au centre de l a
t race e t des distances croissantes partTr du centre, ont mis en vidence des
aspects mtaboliques origi.naux, vari'ahles en fonction de l a distance de l a t race.
Ces aspects sem6lent pouvoir se dcri re comme une snescence prcoce des vgtaux.
Il rest e chercher ce q u i a pu provoquer cet t e raction e t cet t e recherche conduira
probablement u n programme d'exprimentations ds que l e s anal j'ses prliminaires
seront acheves. Ce n' est que par l a sui t e que l es r sul t at s seront confronts
au discours du tmoin, q u i dcri t son observation comme cel l e d ' u n engin apl at i
descendant en s i f f l unt devant l es arbres de sa proprit pour se poser au sol e t
r epar t i r quelques i nst ant s aprs ( l e tmoin e s t persuad qu' i l s ' agi t d ' u n proto-
type mil i t a i r e ) .
2.1.3. - LES ETUDES STATrSTrQUES
Les procs verbaux de Gendarmerie sont l a source l a plus rgulire e t l a plus
abondante de rapports sur des observations de PAN. Le rythme annuel e s t voisin de
150 (osci l l at i on entre 120 e t 180). Par rapport l a demi'-douzaine annuelle d'en-
qutes approfondies, 1 'ensem6l e de ces procs-verbaux reprsente une masse d ' i nfor-
mation susceptible d' exploitation st at i st i que. En ef f et , dans beaucoup de cas, une
enquOte ne permettrait pas de porter un jugement prcis sur l es vnements rel at s
( cf . 2. 1. 2. 1. ) mais on peut penser que l eur comparaison avec d' aut res narrations
pourrait permettre de dessiner une reprsentation plus cl ai r e d' ventuels t r a i t s
communs aux observations. (mieux apprcier par exemple cert ai ns aspects comporte-.
mentaux rputs s i gni f i cat i f s , t e l s que des dplacements silencieux, avec des
acclrations rapi'des, une volution complexe ,. et c. ) .
2.1.3.1. - Les traitements classigues -
----------------------.----------- -._-
Aprs avoir essay de distinguer l es cas i dent i fi s (classs A ou B) , des cas rest s
non i dent i fi s (classs D ) ( l ) , l e GEPAN s procd u n codage (voi r Note Technique
No 1) e t essay de comparer l e s histogrammes ai:nsi obtenus aux rsul t at s simi' laires
(1) Cette cl assi fi cat i on s e f a i t l a l ect ure des PV de gendarmerie. Lorsque-aucun
jugement ne peut t r e port, l e cas e s t cl ass C.
provenant d'autres. fi chi ers (travaux f a i t s en URSS e t aux USA) . Cette comparaison
a mis en valeur l'importance de l ' ~ r i g i n e des informatfons e t des rgles de codage
ut i l i ses plus que l eur contenu (voir Note Technique N
e
2) .
Ds ce moment l , es t apparue l a ncessit de chercher ohtenir une typologie
des di ffrent s vnements ( et si' possible des di ffrent s ptln~mnes) puisque rien ne
suggre qu' i l s soient tous de 1q mme nature.
Pour construire une t el l e typologie, l e GEPAN a d'abord essa* l es techniques clas-
siques descriptives (1) (voir Note Techipue N
e
4) mais l a dmarche s ' es t heurte
u n problme que l ai s s ai t prvoir 1 e schma ttradri'que : au moment de 1 ' i nt er-
prtation des rsul t a t s numriques, rien ne permet de sparer 1 es caractristiques
relevant du phnomne observ, de cel l es tenant-aux tmoins ou leur ~?nvi'ronnefnent ;
i l y a toujours plusieurs interprtati' ons possibl es.
Pour 1 ever ces ambiguits, i l devenait indispensable de mieux connatre 1 es relations
entre l es tmoins e t leurs tmoignages, e t entre l es tmoins e t leur environnement.
2-1.3.2. - Les traitements origi'naux
- -- - --- -- - -- - -- ---.-.--.--.-Tir - --i- -i-.-.r-.
Deux problmes t ai ent ai nsi soulevs : d'une p a r t analyser l es processus intervenant
dans l a perception des tmoins e t leur remmorisation, d' autre part savoir ut i l i s er
1 es 1 oi s ai nsi tabl ies (ccessairement probabil i $t es) d a n s 1 es traitements s t at i s -
tiques. Les deux problmes appelai'ent des recherches thoriques e t exprimentales
qui seront exposes plus l oi n. Signalons simplement u n moyen d'approcher ces l oi s
par t i r des tudes sur l e t errai n. 11 s uf f i t d' ut i l i s er l es cas d'observations
mu1 t i pl es e t lointaines ( t i r de missiles, rentres de s at el l i t es ou de mtorites)
qui donnent lieu de nombreux tmoignages indpendants. 11 est alors possible
d' tudier l a rpartition des estimations des paramtres physiques (distance, vites-
se. forme, couleuri et c. ) autour de leurs valeurs moyennes e t de l es comparer aux
paramtres physiques rels ( s i on l es connat). Ce travail est en cours e t donnera
l i eu une publication ultrieure.
2,2, - LES RECHERCHES EN URRATCIRE
2. 2. 1. - LES ORGANISMES EXTERIEURS
Le Centre Spatial de Toulouse. q u i ne dispose que d ' u n nombre limit de laboratoires
a toujours su t abl i r dcs rapports fructueux avec des laboratoires extrieurs
(Universitaires, du CNRS ou privs) ds que l e besoin s' en f ai s ai t sent i r.
(1) Analyse des donnes mu1 tidQqensi:onnell es (analyse factoriel l e , cl assi fi cat i on
automatique),
Pour ce qui e s t du GEPAN, 1 ' e xp~s qui prcde a clai'rement mis en vidence l a
ncessit de t r avai l l er avec de t e l s l aborat oi res pour ce q u i e s t :
0 des analyses de sol ou de vgt aux~sur l e s prl@mnents f a i t s en cours
d' enqutes (voir 2.1.2.3,) ;
0 des donnes ou des rsul t a t s obtenus surl e t er r ai n e t dont peuvent bnficier
des i'nstituts, des organi-es ou des l aborat oi res non ori ent s vers l a
recherche spat i al e : EDF (pertur6ations sur l e s 1 i gnes) (11, Musum de
Pari's (mtori' tes) (21, CE4 e t . ONERA (foudre), CNRS (el ments d ' ordre
psychologique ou sociologique) et c.
0 des' thmes de recherches suggrs par l e s travaux effect us sur l e t er r ai n
e t q u i peuvent t r e thori'ques, exprimentaux ou appliqus, Les 2 premiers
types d' i nt ervent i ons des l aborat oi res ayant dj t abords en Z.I., ce
sont ces thmes de recherches que nous al l ons maintenant dt ai l l er , en
nommant chaque f oi s ?es laboratoi' res ou organismes ext ri eurs impl iqus.
2.2.2. - LES THDIES DE RECHERCHES
Pour prci ser l a dynamique gnrale de recherche dans l aquel l e ces thmes viennent
s ' i ns r er , i l faut t out d1a60rd rappeler cert ai nes remarques de l a premire par t i e
( cf . 1 . 2 . ) :
- --
Les quatre observables mis en jeu ont ent re eux des rel at i ons par t i cul i r es.
L' analyse des donnes recueil 1 i es doi t t eni r compte de ces rel at i ons. Les recherches
ent repri ses essai eront donc de prciser ces rel at i ons e t de const rui t e l es out i l s
qui permettront d' ut i l i s e r cet t e connal'ssance dans l ' anal yse des donnes.
---
L'exemple de l' hypothse ext r a- t er r est r e a t di scut en si gnal ant que
1 'absence t ot al e de caract ri st fques connues, empchait de 1 'apprhender dans 1 ' -
tude des PAN. Cette condition de r f ut abi l i t n' es t pas spcifique de 1 'hypothse
ext r a- t er r est r e, e l l e vaut pour t out e hypothse en gnral , Une par t i e de l a recher-
che consistera donc . essayer de concevoir des phnomnes cohrents dots de
caract ri st i ques suffisamment prcises-pour pouvoir Otre reconnues l or s des tudes
sur l e t er r ai n. Lorsque cela e s t possbTe, on dispose al'nsi d' une hypothse
susceptible de rfut at i on.
(1) Les r s ul t at s de l ' enqut e 79103 (vofr 2,l.Z.Z.) ont t transmis au Centre
d ' Etudes e t de Recherches de' l ' EDF Clamart, qui en a approuv l es r sut at
e t s ' e s t dclar i nt ress Par t out e enqute de ce type.
( 2 ) En dehors du cas r el at ci'-.dessus, 1.e GEPAN a part i ci p depuis 1979 - deux
col 1 ect es de mtores, dont a 6nf i ci l e l aborat oi re de Cri st al lographie
de Paris VI.
2. 2. 3. - LES RECHERCHES AYANT DES APPLICATIONS IMMEDIATES DANS LES ETUDES
SUR LE TERRAIN
Deux recherches disti' nctes ont t f a i t e s :
Les rseaux de di f f r act i ons :
------------------.--.----.-.-.-.
Comme chacun s a i t , l ' anal yse de photographie e s t une opration toujours dl i cat e
e t i l e s t pratiquement impossible de conclure qu'une photographi'e n' a pas t
truque. De toute fapn, mme si cela t a i t possi'ble, l a somme d ' informations que
fourni t une photographie e s t gnralement dri soi re. Le GEPAN s ' e s t donc adress
l a Socit JOBIN-YVON pour fai' re fa6rTquer des rseaux de di f f r act i on conomiques
e t f aci l es manier (monts sur 6ague, i l s peuvent t r e fi xs sur n'importe quel
appareil photographique). La photo o6tenue contient al or s l e s spect res des sources
lumineuses photographies, surimprims sur l e paysage (1 ' associ at i on du spect re
1 a source 1 umineuse correspondante t ant immdiate). La Direction de 1 a Gendarmerie
Nationale a dcid de doter t out es ses brigades de t e l s rseaux e t 1 ' Etablissement
Technique Central de 1 'Armement (ETCA) met au point l e s techniques d' analyse des
spect res ai nsi obtenus, t out en t udi ant l e s applications possibles d ' u n t el systme
des f i ns de survei l l ance e t de contrle.
Les at t ent es e t l es processus dl influence :
-------------------- -------------_----.--
Une rflexion gnrale sur l a psychologie de l a perception (Note Technique N
e
10,
chapi t re 1) a conduit formuler 1 'hypothse que l e s at t ent es part i cul i res d ' u n
tmoin e t l es influences auxquelles i l s er ai t soumis au cours de son observati'on
ou aprs, peuvent avoir une grande importance sur l e contenu de son tmoignage.
Cette hypothse a reu u n d b u t de confirmation dans une s r i e d' expriences (Note
Technique No 10, chapi t re 3) , montrant que 1 ' ut i l i s at i on du mot "OVNI" dans l a pr-
sentation de cert ai nes di aposi t i ves i ndui sai t chez 1 es su j e t s des rponses particu-
l i r es ( l ) , statistiquement si gni f i cat i ves. Ceci a permfs de prciser une mthode
d' ent ret i en avec l e s tmoins pour mettre en vi'dence l e s at t ent es e t l e s influences
ventuel 1 es, e t une technique d' analyse des tmoignages ut i l i sant 1 es rsul t a t s de
ces ent ret i ens (Note Technique N
e
10, cfiapi'tre 2).
(1) sur 1 ' i nt erprt at i ' on qu' i l s donnaient l a scne pliotographte, e t sur l e nombre
d' er r eur s contenues dans l eur description de cet t e scne.
Comme nous 1 'avons vu (page 171, 1 ' i nt er pr t at i on des r s ul t at s obtenus dans l e s
analyses s t at i s t i ques ne peut se f ai r e qu' aprs avoi r acquis une meilleure connais-
sance des rel at i ons " tmoi~/environnement psychosocial " (processus d ' i nfl uence
voir ci-dessus) e t "tmoignage/tmoin", e t avoir trouv des out i l s permettant
d' i ncl ur e ces rel at i ons (sous forme de l oi s probabi l i st es) dans l es analyses st a-
t i st i ques.
La r el at i on "tmoin/tmoignages" a dj t aborde dans l e domaine de l a psycho-
physique (voi r Note Technique N
e
10, chapi t re 1) sous l a forme de l oi s de perception
de cert ai ns .paramtres physiques. Par exemple, hors de t out aut re repre, l ' e s t i -
mation de l a distance d ' u n phnomne dans l e ci el semble se- fonder sur cel l e de
1 ' horizon l e p l u s proche. Ce f a i t e s t cohrent avec cert ai ns r s ul t at s d' analyse des
tmoignages transmis par l a Gendarmerie Nationale (Note Technique N
e
4) (encore
que l e codage ut i l i s s ' y prte di ffi ci l ement ). De mme, un des r s ul t at s de cet t e
analyse a t une corrl at i on ent re l a distance estime e t l a hauteur anqulaire.
Un r s ul t at analogue a t obtenu l or s d' une exprience organise au Bourget
(voi r Note Technicue No 10, chapi t re 3, Exprience A). Ce problme des l oi s d' es t i -
mation de l a distance va donner l i eu un programme de recherche exprimentale ds
1982 (voi r Note Technique N
e
10, conclusion).
Quant l ' out i l s t at i s t i que permettant d' i ncl ure ces l oi s dans l ' anal yse des donnes
i l a t mis au point au GEPAN. 11 s ' a gi t d'une technique d' analyse des correspon-
dances gnralises (voi r pag.17) o l a valeur at t ri bue u n cr i t gr e n' apparaft
pl us sous l a forme d' une seul e modal i t code 1 ( l es aut res modalits t ant codes
O ) , mais comme une di s t r i bution probabil i s t e des di ffrent es modal i t s (1 a somme
r est ant gale 1) . Ce t r avai l thorique a t propos pour publication dans
"St at i st i ques e t Analyse des donnes", e t paraft ra dans u n prochain Document de
Travail1 du GEPAN.
L'ensemble de ces recherches devrai t contribuer l ' t abl i ssement d'une typologie
de ces phnomnes non-identifis , s i t out efoi s une t el l e typologie e s t possible.
Les out i l s seront d'abord t es t s avec 1 'ensemble des observations i dent i fi es a
post eri ori . Bien videmment, ces recherches thoriques pourront avoi r des appl i-
cat i ons dans d' aut res domaines.
Les recherches que nous venons de c i t e r permettent de mieux connaPtre cer t ai ns
lments du problme e t dbouchent immdiatement sur des appl i cat i ons dans l e s
tudes sur l e t er r ai n. Par ai l l eur s , l e GEPAN a ent repri s ou simplement pr pa~
cert ai nes recherches sur des aspects par t i cul i er s qui n' ont pas l' ambition de con-
dui re des appl i cat i ons immdiates. Il s ' a gi t seulement de connaTtre une si t uat i on
t e l l e qu' el l e e s t (d'o Te terme de phnomnologique). Ces recherches s e rapportent
t out es 1 'environnement psychosocial.
Deux d' ent r e el l es portent sur l a ci rcul at i on t ravers l a presse des informations
concernant l es phnomnes arospatiaux non-identifis. La premire e s t une analyse
de contenu f a i t e au l aborat oi re de psychologie soci al e de Pari's V, applique aux
quotidiens e t hebdomadaires nationaux (l ' anal yse va t r e tendue aux quotidiens
rgionaux).
La deuxime consiste tudier l a val i di t d ' u n modle de propagation de type
pidmiologique de ce type d'information, avec des phases d' incubation, de
diffusion rapide, de rcession, et c, par r appor t aux fluctuations des informations
gnrales (conomique, pol i tique, mil i t ai r e) . Ces deux tudes paraftront dans des
Notes Techniques au dbut de 1982.
Le troisime suj et es t seulement une proposition d'tude concernant l es caract-
ri st i ques sociologiques des groupements privs de recherche ufologique (dj
abords dans 1.1.2.). Il s' agi t d'une compilation d ' informations sur l es relations
q u i s ' tabl issent ent re des personnes adhrant (presque t oat es) 1 'hypothse
de manifestations extra-terrestres sur Terre, sans pouvoir fonder l eur conviction.
Ces informations donnent une ide de l a dimension cul t urel l e du problme : aspiration
u n savoir scientiffque ("science avance") mais a us s i r ej et de l a science
("science offi ci el 1 e u ) . El1 es suggrent, de plus, une dimension poli tique e t histo-
rique (analogie t r oi t e avec l e spiritisme du 19me si cl e, par exemple). (1)
Une tude sociologicue ser ai t certainement entreprendre par t i r de l , e t q u i
ser ai t pl us intressante encore s i el 1 e examinait para1 1 el ement 1 e comportement
des groupes di t s sceptiques q u i ont des at t i t udes e t des mthodes analogues pour
dfendre des convictions inverses.
2. L. 5L- LES RECHERCRES DE REFERENCES NOUVELLES
Les phnomnes connus ont des caractristiques prcises qu' il es t possible de re-
conna'tre en cours d'enqute ( 2 ) . Des phnomnes plus originaux peuvent aussi t r e
reconnus e t prciss (voir
Pages - 14 e t 15)
Par contre des phnomnes dont on ne connaftrait pas de caractristiques spci-
fiques ne peuvent t r e reconnus, c' est--.dire ne euvent t r e considrs comme
des hypothses ut i l tsables dans 1 'tude des PAN P voir page 10).
Cependant, puisque l es caractristiques des phnomnes plus ou moins bien connus
ne permettent pas d' expliquer toutes l es informations recuet l l i es, (voir 2.1.2.3.),
une part i e des recherches consistera essayer de concevoir e t de caractriser
des phnomnes suscepti bl es d'expl iquer des observations de PAN, suivant quatre
principes ( et quatre phases successives) :
+ (1) Il y a une distinction fondamentale entre l a soctologie des groupements ufo-
logiques e t cel l e des tmoins de PAN, car l es tmoins de PAN rest ent disperss,
atomiss, al ors que l es membres des groupements crent e t entretiennent des
rel at i ons ent re eux.
- - -
( 2) Nous n'avons pas parl.6, pour ne pas alourdir l' expos, des multiples
confusions "classiques" avec des objets astronomiques ou aronautiques.
a u n minimum d'analogie avec certaines descriptions de PAN (tudes sur l e
t errai n) ;
a u n minimum de vraisemblance thorique e t exprimentale (rect erches pr1 i -
minaires) ;
a tude du phnomne e t de ses caractristiques (programme de recherches
thor.iques e t exprimental es) ;
a appl ication 1 ' identification de certains PAN (retour sur l e t er r ai n) .
Signalons, t i t r e d'exemple, deux recherches de ce type f ai t es 1 ' tranger.
G. BARENBLATT e t M. MOMNE de 1 'Acadmie des Sciences d'URSS font t at de ~phno-
mnes i ~t er venant dans l es turbulences de l ' a i r : des zones d' gale densit seraient
soumises des pressions rel at i ves importantes entratnant une compression. Ces
zones prendraient al ors l a forme de disques et , t ant charges de poussires, de-
viendraient vi si bl es depuis l e sol . De t el s phnomnes auraient t reproduits
exprimentalement 1 ' I nst i t ut d'Ocanographie, e t un modle theorique aurai t
expl i qu 1 ' ensemble.
D' un autre ct, au Canada, M. PERSINGER de 1 ' Universit d'Ontario signale une
corrlation entre des observations de PAN e t l es tremblements de t erre. B. BRADY
du Bureau des Mines (Laboratoire de Denver) met en vidence une proprit pizo-
lectrique des quartz : soumis de fort es pressions, i l s engendrent un champ
lectrique q u i , combin au champ lectromagntique local , peut gnrer des phno-
mnes lumineux de dure variable. Des pressions considrables nterviennent avant
e t pendant l es tremblements de t er r e e t pourraient dclencher ces processus. Toutefois,
notre connaissance, ces deux hnomnes ne sont pas encore assez tudis pour que
r l ' on puisse essayer de reconna t r e leurs caf-actristiques sur l e t errai n.
De son ct, l e GEPAN a examin divers axes de recherches dont deux au moins o n t ,
.
ce jour, s at i s f ai t aux deux premers des quatre principes signals ci-dessus
(analogie avec cert ? ines descriptfons, e t vraisemblance thorique e t exprimentale) .
---
Nous avons dj signal que certaines descripti'ons font t at de dplacements
rapides e t si1 encieux, avec virage brusque e t acclration soudaine, semblant
dfier l es l oi s de l' aronauticue. La question se pose de savoir s i l ' on pourrait
concevoir un nouveau mode de p~opulcion permettant d'chapper aux contraintes des
aronefs clsssiques .
Depuis 1976, M. JP. PETIT soutient q u ' u n t el systme peut exi' ster, en ut i l i sant
l es principes de l a magntohydrodynamique (FHD). A 1 'appui de sa thse, i'1 a
effectu quel ques expriences (dont une d ' analosie hydraul-ique) e t prsent quel ques
valuations thoriques. Le GEPAN a r ef ai t l es expriences. hydraul iques . et essay
de si t uer l es ides de M. PETIT par rapport l'ensemble des travaux en MHD depuis
30 ans ( voi r Note Technique No 9) . Ayant ai nsi t abl i l a vraisemblance thorique e t
exprimentale, e t 1 ' ori gi nal i t de cet t e thse, l e GEPAN a entreprfs de dfi ni r u n
programme de recherche pour l' anne 1982, qui sera dvelopp au CERT/ONERA e t
1 ' Ecole Nationale Suprieure de 1 ' Aeronautique e t de 1 ' Espace (ENSAE) (Voir document
de travail n o 3).
Ce programme original devrait permettre d'tablir les fondements essentiels des
propositions de M. PETIT et, sans mettre en jeu une propulsion MHD, d'valuer au
moins l'intrt d'une contribution MHD des propulsions classiques. Si un jour la
faisabil it d ' une- propul sion MHD venait etre ta6l ie. il faudrait tudier 1 es
interactions que cela suppose avec 1 'environnement physique (le systme utilise un
champ magntique, un champ lectrique et un rayonnement hyperfrquence) ; les effets
de telles interactions pourront alors ventuellement tre recherchs lors des tudes
sur le terrain.
-- -
Le travail dj ci't (2.2.3.1,) en psychologie de la perception a mis en viden-
ce (Note Technique No 10, chapitre 3) que des distorsions. interviennent ds qu'il y
a attente ou suggestion dans le sens d'un phnomne dit "OVN " (les erreurs descripti-
ves deviennent par exemple pl us nombreuses). Consciemment ou non, 1 es sujets attribuent
un sens particulier au terme "OVNI". La question se pose donc de savoir s'il existe
un strotype "OVNI" couramment rpandu et actif dans les processus de perception ;
deux questions sont envisager :
0 existence du strotype : le sens donn au mot OVN correspondrait alors
une reprsentation commune chez la grande ma jorTt des su jets ; ventuel 1 e-
ment une telle reprsentation pourrait tre varia6le selon les catgories
sociales, ou 1 'tige, ou le sexe, etc. Un sondage devrait permettre d'clairer
ce point ;
0 l'intervention du strotype dans les processus de perception. Le strotype
fournissant une "hypothGse perceptive", i"1 s'agit d'analyser la force de
cette hypothse dans les processus perceptifs (Note Techniaue No 10, chapitre
1, Thorie de Bruner). Une sri'e d'expriences devrait permettre de la mesurer,
en tudiant les erreurs associes aux attentes ou suggestions de type "OVNI"
(ce que les protocoles exprimentaux de la Note Technique No 10, Chap. 3 ne
permettaient pas de faire).
Si ces deux questions peuvent tre lucides, il sera alors possible de caractriser
l'intervention du strotype OVNI et de le reconnatre dans une srfe de tmoignages.
Une nouvelle rfrence aura t trouve pour les tudes sur le terrain.
D'autres recherches de rfrences nouvelles peuvent Etre envisages au GEPAN, en
particul ier partir des rsultats des enquetes (voir par exemple 2.1.2.3. ) .
Cependant, nous ne considrons pas que l e travail leur sujet soit suffisamment
avanc pour tre p~gsent ici. I
3, - PERSPECTIVES
Depuis quatre annes, l e GEPAN a tudi l a possi bi l i t de dvelopper des recherches
rigoureuses e t fructueuses sur l es phnomnes arospatiaux non-iden t i f i s . La
rflexion mene a permis de prciser l a porte e t l es limftes de 1 ' action des scien-
t i fi ques dans ce domaine, en reconnaissant que certaines hypothses ne sont pas
tudiabl es (en particul i er 1 ' hypothse ext ra-t errest re), faute de rfrences per-
mettant de l es confirmer ou de l es infirmer. En revanche, Tl a t possible de Afinir
une mthodologie pour guider l es tudes sur l e t errai n e t organiser l es recherches
en laboratoire. Les applications de ce choix de mthode aux tudes entreprises ont
permis de :
Confirmer effectivement l a possPbilit de t i r e r souvent des informations
enrichissantes sur l e plan scientifique part i r des ohservations signales ;
Aider des laboratoires spcialiss dans l es tudes de phnomnes rares,
f ugi t i f s, non prvisibles ;
Isoler quelques caractristiques d'vnements q u i rest ent pour l ' i nst ant sans
explication ;
Dfinir enfin e t mettre en oeuvre des programmes de recherches en vue d'ac-
crot t re 1 es possi bil i t s futures d ' interprtation, en fournissant des refrences
qui permettraient de reconnattre ventuellement des phnomnes nouveaux.
Les quatre points q u i viennent d' t re ci t s constituent en quelque sort e l e bilan
des act i vi t s du GEPAN jusqu'en 1981. I l s dsignent aussi clairement l es diffrentes
perspectives dans lesquelles i l peut maintenant s'engager.
Les voies ainsi traces ne constituent en aucune manfre des choix poss a priori ;
el l es rsultent de l a connaissance des diffrents aspects d'une si t uat i on, connais-
sance acquise au cours de quatre annes de travaux. Elles en sont l e prolongement
naturel.
Encore faut-il bien remarquer que ces quatre axes d' act i vi t s ci t s en prambuie
dpassent largement l e cadre des fonctions alloues au GEPAN 1 'occasion des
diffrentes dcisions l e concernant (Voir ANNEXE 1). A ce t i t r e , i l s ncessitent des
amnagements nouveaux portant SUP son mode de fonctionnement interne e t sur l es
relations dVelopper avec de nom6reux laboratoires extrieurs. Ces deux aspects
v o n t t r e maintenant exposs plus en dt ai l . Nous voquerons ensuite l e contexte
international dans 1 equel 1 es act i vi t s du GEPAN viennent s ' insrer.
3.1 -1. - LE MODE DE FONCTIONNEMENT INTERNE
Le GEPAN est une Division du Centre Spatial de Toulouse, dpendant directement du
Directeur du Centre. Ses act i vi t s sont rgul irement supervises par un Conseil
Scientifique form de personnalits des sciences fondamentales e t appliques. Ce
Conseil met des Avis e t Recomnandations (Voir ANNEXE 2) qu' il adresse l a Direction
du CNES.
Depuis 1980 (Voir dcision 82/CNES/DG du 4 avril 80 en ANNEXE l ) , l e GEPAN comprend
6personnes du CNES ainsi q u ' u n boursier (CNES) :
Responsable gnral
e secrt ai re
documentaliste
a 2 ingnieurs (recherches en physique)
technicien (enqutes)
e boursier CNES (st at i st fques)
Deux psycho1 ogues de 1 'Universi t Toulouse-Mirai l t ravai l 1 ent aussi temps partiel
pour l e GEPAN, sous Convention entre l e CNES e t l' Universit.
Para1 llement, quelques chercheurs d' autres organismes ( I NRA, CEA, ENSAE) apportent
u n soutien bnvole au GEPAN ; i l s ont u n st at ut de Collaborateurs Extrieurs.
Depuis 1980, l e budget annuel du GEPAN est de 1 ' ordre de 500.000 F (francs 1980).
Ce budget permet de financer l es recherches dans l es diffrents laboratoires ext-
rieurs : 1 'ensemble des tudes sur l es PAN est actuellement financ par l e CNES.
--- - - -
s - - -
Les moyens en personnel du GEPAN n'ont permis ce jour que d' esquisser l es quatre
axes d' act i vi t s proposs. Le GEPAN a jusqu' ici t r avai l l "au;dessus de ses moyens".
Il est -en tout t at de cause indispensable de reconnatre l a ncessit de :
---
Maintenir une acti.on d' tudes st at t st t ques avec l a prsence d' un chercheur .
plen temps ;
---
Mener, au sein mme du GEPAN, une action de recherches fondamentales e t appli-
ques en psychologie de l a perception, maintenant que l' mpo~tance de ce fact eur-est
-
clairement t abl i e (voir Note Techni'que No 10) . Un chercheur 2 plen temps, t ravai l -
l ant au GEPAN, es t indispensable ;
- - -
prvoir u n poste d' ingnieur se consacrant l'ensemble des questions de
dtection qu' i l s' agi sse-des systmes dj existants ( r a da r aronautfques, mto-
rol ogiques, et c. ) ou de systmes nouveaux examiner (dtection de mtorites, de
dcharges atmosphriques, etc. ) ;
---
tudier 1 a possi hi1 i t d'aml i orer l es rel at i ons avec l es organismes mil i-
t ai r es fournisseurs d ' informations (Gendarmerie, Arme de l 'Air en particul i er ) .
De meilleurs sai si es e t traitements de ces donnes ne ncessiteraient pas l'emploi
de nouveaux ingnieurs hautement qua1 i fi s. El l es pourraient aisment t r e obtenues -- --
@ce deux ou trois Appels ScSentFfques t ravai l l ant au GEPAN.
3.1.2. - LES RELATIONS AVEC LES LABORATOIRES EXTERIEURS
Le travail du GEPAN l e met en relation avec t r oi s types de laboratoires :
O ceux q u i interviennent au plan des analyses sur l e t errai n : chantillons
de sol , de vgtaux, d'apparei 1 s (en cas d'anomalies de fonctionnement),
et c. Les disci pl ines concernes sont mu1t i pl es, al l ant de 1 a mtorologie
e t l a gologie, l a biochimie e t l a physique de l'atmosphre en passant
par l a technologie radar ;
O ceux q u i bnficient des rsul t at s trouvs sur l e t errai n (ou 1 'occasion
des tudes sur l e t errai n) e t peuvent l es ut i l i s er dans leurs propres
domaines d'tudes : la' foudre (EDF, CEA, ONERA) , l es mtores (Museum de
Pari s), l es perturbations sur l es lignes haute tension (EDF), mais aussi
l a sociologie (tude des sect es), l a psychologie de l a perception, l a
val i di t des tmoignages, ou encore l es out i l s de surveillance e t d' identi-
fi cat i on (rseau de diffraction - ETCA) ;
O ceux enfin auxquels l e GEPAN fournit des thmes de recherche originale
visant tudier des systmes nouveaux pour accrottre l es possi bi l i t s
d' interprtation d'observations restes non-identifies. Sur ce plan, l e
thme de l a MHD applique l a propulsion ( CERT - ONERA) es t l' heure
actuel l e l e plus avanc.
Vis--vis de tous ces laboratoires, l es relations sont 1 'heure act uel l e mal
adaptes dans ce sens que l e GEPAN est pour l ' i nst ant fournisseur sans contrepartie
de donnes, de rsul t at s, de thmes d' tude e t , s ' i l y a l i eu, de financement. Une
t el l e si t uat i on pourrait l a longue entratner u n dsquilibre nuisible au devenir
mme du GEPAN. Prenons deux exemples prcis.
Pour ce q u i est de l a col l ect e de mtores, nous avons signal quel point
celle-ci t ai t inorganise en France. Pas de l oi s prcisant l es droi t s de proprit
sur l es objets trouvs, pas de systme de dtection automatique comme aux USA
(Projet Prai ri e), pas de relations t al i bes entre l es laboratoires du CNRS e t l a
Gendarmerie Nationale ce suj et , pas de moyens financiers ou techniques pour orga-
niser l es foui l l es e t l e receil. Le GEPAN a jusqu' prsent contribu cet t e tche
dans l a mesure'de ses moyens ; cependant, dans l e cas o u n mtore est effectivement
recuei l l i , l es laboratoires du CNRS en sont l es seuls Mnficiaires. Certes, l a
participation du GEPAN va dans l e sens de sa vocation gnrale e t l es moyens dont i l
dispose correspondent bien au besoin existant. Mals ies implications en temps e t
en coft de cet t e participation rendent ncessaire u n accord de prin.cipe entre l e
CRFS e t l e CNRS, en dfinissant l es rles e t responsabilits de chacun ai nsi que
l es participations financires.
Pour ce qui est des recherches fondamentales e t originales t el l es que l a MHD, l a
si t uat i on est quelque peu analogue. Des recherches actuellement finances par l e
GEPAN peuvent naTtre des projets d' applications propulsives dont pourront bnficier
1 es laboratoires ou organismes ayant particip aux recherches (ONERA) . L aussi , i l
faut avoir l e souci d'impliquer ces laboratoires ou organismes de manire cl ai r e
e t offi ci el l e.
. .
D'une faon plus gnrale, i l faut concevoir maintenant des rel at i ons plus appro-
pries entre l e CNES e t tous l es organismes susceptibles de bnficier des travaux
du GEPAN ou de participer ces travaux, Ceci a des consquences dont l a moindre ne
sera pas l a ncessit
d'tendre
l a vocation du GEPAN : l es phnomnes tudis ne
se caractriserons plus par l e simple f a i t d' t re non-identifis ( l ) , mais pourront
t r e plus gnralement l es phnomnes arospatl*aux f ugi t i f s, imprvisibles, non
reproductibles et/ou non-identifis. Ceci sous-entend donc une volont de l a Direction
du CNES, seule t ut el l e hirarchique du GEPAN, d' al l er dans l e sens propos i ci .
Plusieurs dcisions devraient alors t r e prises :
Amnager des rel at i ons administratives plus souples entre l e GEPAN e t t ous
l es laboratoires impliquBs dans l es analyses sur l e t errai n (analyses d' -
chantillons). En part i cul i er, ces relations devraient t r e formalises entre
l e CNES e t l es organismes q u i se trouvent dans l'environnement immdiat du
CST : CERT-ONERA (Mcanique des f l uides, hyperfrquences), 1 ' ENSAE (aronau-
tique ) , ENAC (radar), Universi t Paul Sabatier, INRA .(biochimie vgtale et
an1 male) , et c.
Inst i t ut i onal i ser l es rel at i ons avec l es organismes tudiant des phnomnes
f ugi t i f s e t peu prvisibles (mtores, foudre.. .) pour ce qui est d'une
participation du GEPAN ces recherches en t ant que service collecteur de
donnes e t d'.informations.
concrtiser l es deux points prcdents en prvoyant que des reprsentants de
ces organismes participent en t ant que t el s u n Comit charge de suivre l es
act i vi t s du GEPAN. Cela pourrait se traduire soi t par l a cration d ' u n nouvel
organe, s oi t par u n largissement du rle e t de- l a composition du Conseil
Scientifique actuel . Devraient galement intervenir des reprsentants des
organismes impliqus dans l es recherches fondamentales entreprises ou en projet
( ONERA, CNRS - Sociologie, et c. ) .
Proposer ces organismes de prvoir des participations de leurs agents aux
act i vi t s du GEPAN, s oi t sous forme de postes crs, s oi t sous forme de d-
tachements pour l a dure d'une tude ou d'une recherche ( 2) . - .. -
-
-. -
Bin entendu, l a nouvel l e organisation (sort e de coordination horizontale) ainsi cre
devrait t r e assez souple pour accuei 11 i r de nouveaux 1 aboratoires ou organismes
s ' i l y a l i eu.
(1) Avec toute 1 'ambiguit que cel comporte : non-i'dentifig par q u i ?
(2) Par exemple 1 ' tude d ' u n projet de surveil lance systmatique du ciel s' i nspi rant
du rseau amricain Prai ri e (16 st at i ons de quatre camras photographiques per-
mettant de reprer 1 es mtores e t l es cl ai r s) , complt par 1 'tude de
1 ' l ect r i ci t atmosph-rique, . . Le GEPAN a f a i t dvelopper par des tudiants de
1 ' ENSAE un microprocesseur g r a ~ t une hase de capteurs, q u i pourrait ventuel 1e-
ment servi r dans u n projet complexe de dtecti'on.
3.1.3. - LE CONTEXTE INTERNATIONAL
-
Depuis l a cr at i on du GEPAN, quelques organismes sont apparus dans l e monde, qui ont
quelque anal ogi e avec l e GEPAN.
- - -
En INDE, un ser vi ce a t cr au sei n de l ' Anne de 1 ' A j r pour col l ect er l e s
i nf or mat i ons sur l e s phnomnes arospati aux non-Pdent i f i s. L' at t ach m i l i t a i r e
de l'Ambassade de 1 ' I nde est venu v i s i t e r l e GEPAN en 1979. En 1981, 1 'Ambassade a
demand une copi e des Notes Techniques e t Notes d' i nf or mat i on mais ce j our , mal gr
not r e demande, nous n'avons aucun renseignement sur l e ser vi ce cr l -bas.
---
En ARGENTINE, un groupe de recherche a t cr au sei n du Centre d8Etudes
Spat i al es. L aussi , l e GEPAN a communiqu ses Notes mais n' a reu aucune- i nf or mat i on
en r et our .
---
En ITALIE, l ' Arme de l ' A i r a cr un rseau d' anal yse des observat i ons
aronauti ques ( pi l ot es e t cont r l eur s r adar ) . Dsireuse de se pl acer ma'ntenant dans
l e cadre d' une recherche sci ent i f i que, l ' Arme de l ' A i r a envoy deux reprsent ant s
qui ont v i s i t l e GEPAN en septembre 1981. Des di scussi ons qui ont eu l i e u , est
r es s or t i l e const at d' un accord gnral sur l es fondements du problme e t l es pr i n-
ci pes qui doi vent r g i r son tude. Un pr oj et d'change d' i nf or mat i ons a t t abl i ,
pr al abl e des formes de col l abor at i ons ventuel l ement pl us concrtes s i un groupe
d' tudes sci ent i f i ques i t a l i e n est ef f ect i vement cr.
---
En URSS, l e Professeur Mi goul i ne est charg depui s 1980 de coordonner un
groupe d' tudes sci ent i f i ques, qui , sous l e patronage de l ' Acadmi e des Sciences,
exami ne 1 es observat i ons de phnomnes atmosphriques i nhabi tue1 S.
- - - Aux USA, il exi st e au Smithsonian I n s t i t u t i o n Washington D.C. un rseau
d ' i nf or mat i on sur 1 es vnements sci ent i f i ques imprvus ( Sci ent i f i c Event A l e r t
Network - SEAN) s' i nt r essant aux phnomnes nat ur el s (mtores, sismes, r upt i ons
vol cani ques, mamifres mari ns chous, mi gr at i ons, et c. ) . I l di spose d' un rseau
mondial d' i nf or mat eur s bnvoles qui l eur communiquent l eur s observat i ons. En r et our ,
il di t e un b u l l e t i n envoy grat ui t ement aux sci ent i f i ques qui l e dsi r ent . De pl us,
il rpond aux demandes spci f i ques d' i ' nformati on que peuvent l u i adresser des
sci ent i f i ques. Mais il n' organi se ou n' ef f ect ue n i tude, n i analyse, ni0 recherche.
En rsum, il ne semble pas q u ' i l y a i t act uel l ement dans d' aut r es pays des groupes
d' tudes i dent i ques au GEPAN, mal gr des anal ogi es vi dentes. Compte tenu de l a
s i t uat i on prsente e t de l ' v ol ut i on envisage, il n' y a aucune urgence dvelopper
des cont act s avec des servi ces trangers, au-del d' un si mpl e change d' i nf or mat i ons.
3:1.4. - CONCLUSION
Cet t e t r oi si me par t i e const i t ue l ' ensembl e des appr ci at i ons que l e GEPAN peut
act uel lement por t er sur l e contenu-du problme qui l ui ' est conf i , sur l e s : -
moyens dont il di spose e t sur l e cont ext e dans l equel il t r a v a i l l e . Les pr oposi t i ons
de dveloppement se fondent sur l e s r sul t at s acqui s ce j our et , s i e l l es t ai ent
adoptes, devr ai ent permet t re de rendre pl us ef f i cace encore l ' qui pe mi'se en pl ace,
dans l e sens d' une comprhension pl us f i n e e t pr ci se de not r e environnement aro-
spat i al , Ceci condui r a- t - i l une mei l l eur e appr ci at i on par l e puhl i c non sci ent i -
fi que des possi b i l i t s de recherche sur l e s phnomnes arospati aux non i d e n t i f i s ?
On peut en douter dans l a mesure o l' assimilation des manifestations de vie
ext ra-t errest re rpond frquemment des aspirations personnelles. Peut-tre
faudrai t -i l donc f ai r e aussi l ' ef f or t de mieux coordonner l es dmarches e t projets
scientifiques qui, de prs ou de l oi n, touchent l a question de vie ext ra-t errest re.
Un projet dans ce sens est prsent en ANNEXE 4. 11 permettrait d' accrortre l es
moyens consacrs aux tudes de l a vie extra-terrestre e t ai' derait l e public
apprcier l es effort s f ai t s dans ce sens.
A N N E X E 1
L E S D E C I S I O N S C O N C E R N A N T L E G E P A N
A - DECISION No U5/CNESffi W B/O4/77
Phnomne OVNI - 101100 - Phase de dfinition
Nomination du Chef du GEPAN
C - DECISION N" WCNES/DG DU 4/04/80
Fonctionnement du GEPAN
D - DECISION N" 108/CNES/DG W E/5/81
A propos des enqutes e t des pu6lications
C E N T R E NAT1, ONAL
D' ETUDES S P A T I A L E S
- 30 -
PARI S. Le 20 avril 1977
O B J E T - Phgnomene O V N I - 1 0 1 7 0 0 - phaae d e d d i n i t i o n
Le Di r ect eur Gnral d u Cent re nat i onal d' t ude s s p a t i a l e s ,
Vu l a d c i s i on n o 2 0 6 / CNES/ DG d u 15 sept embre 1 9 7 6 ,
Ar t i c l e 1 - L' t ude d u phnomne O V N I e s t e n t r e p r i s e a u Cent r e
s p a t i a l de Toul ouse - compt er d u l e r mai 1977. .
Ar t i c l e 2 - Le Cent re s p a t i a l de Toulouse e t l a Di r ect i on des
programmes e t de l a p o l i t i q u e i n d u s t r i e l l e s ont char gs de
met t r e en p l a c e , en l i a i s o n avec l e s organi smes s c i e n t i f i q u e s
e x t r i e u r s , u n groupe d' t ude s des phnomnes ar os pat i aux
non i d e n t i f i s ( G . E . P . A . N . ) .
' Ar t i c l e 3 - Un cons ei l s c i e n t i f i q u e s e r a mis en pl ace p o u r
f i x e r l e s o r i e n t a t i o n s d u G . E . P . A . N . e t en s u i v r e l e s a c t i -
v i t s . Les membres d u cons ei l s e r ont ds i gns par l e Pr s i -
dent d u C . N. E . S .
Ar t i c l e 4 - Au cour s de l a phase de df i ni t i on de ce programme
s er ont r abor es l e s mthodes d' a na l ys e s c i e n t i f i q u e des r ap-
por t s d' obs e r va t i on c o l l e c t s e t f i l t r s .
La phase de d f i n i t i o n e s t condui t e p a r une cel Tul e anime
par Claude Poher e t . r a t t a c h e a u Di r ect eur d u Cent r e s p a t i a l
de Toul ouse qui en as s ur e l a l o g i s t i q u e . Un pr emi er r appor t
d ' a c t i v i t s s e r a dpos l e 31 dcembre 1 9 7 7 .
Ar t i c l e 5 - Les moyens mis l a d i s p o s i t i o n de ce groupe
f e r ont l ' o b j e t de dci s i ons u l t r i e u r e s .
Le Di r ect eur Gnr al ,
. I m
Y . S i l l a r d
a
C E N T R E N A T I O N A L
D' TUDES S P A T I A L E S
PARIS. Ls 23 Novembre 1978
DECISION NO234 /CNES/DG
OBJET - Nomi nat i on du chef du GEPAN
. Le Di r ect eur Gnral du Centre nat i onal d' t udes spat i al es,
Vu l a dci si on no 135/CNES/DG du 20 a v r i l 1977,
Monsi eur Al ai n Es t er l e e s t norm chef du Groupe d' t ude ds phhomnes
ar ospat i aux non i d e n t i f i s (GEPAN) compter du 2 novembre 1978, en
remplacement de Monsi eur Claude Poher pl ac, sur sa demande, en cong
de l ongue dure.
. Monsi eur Es t er l e aura l e s dl gat i ons de si gnat ur e de chef de d i v i s i o n
compter de l a mme dat e.
Le Di r ect eur Gnral
, l ,/- ,
Di f f us i on -
P - DG - HCS - SG - ACP
CST/D - DA - AG - ATT - BOC
CT/PRT/D - SL - BA - SST - QPE
CT/EP?T/D - MT - OPS - MG
CT/GEPAN
DGP/D - DPP/PL M. Lat y
CSG/D
DAFE/D - P - BC
ACS Toul ouse
SG/JC pour i n s c r i p t i o n sur l a l i s t e des dl gat i ons de si gnat ur e
Centre National d'tudes Spatiales
Ob j e t : f onc t i onne me nt d.u GEPAN
L e Di r e c t e u r G n r a l du Ce n t r e Na t i o n a l d l E t u d e s S p a t i a l e s ,
Dci de :
ARTI CLE 1 : Les a c t i o n s p r o p o s e s p a r l e GEP AN, en c o n f o r mi t a v e c l e s
r ecommandat i ons e t l e s o r i e n t a t i o n s du Co n s e i l S c i e n t i f i q u e
s o n t a p p r o u v e s .
ARTI CLE 2 : En cons &quence, l e s e f f e c t i f s per manent s en p e r s o n n e l s du
CNES du GE P AN s o n t c o mp l t s comme s u i t :
- 1 p o s t e e s t o u v e r t a compt er du l e r Av r i l 1980,
- 1 p o s t e e s t o u v e r t a compt er du 1 e r J a n v i e r 1981.
ARTICLE 3 : Le b u d g e t du GEPAN pour l ' a n n e 1980 e s t f i x a
500 000 f r a n c s .
ARTI CLE 4 : L e GEP AN s ' e f f o r c e r a d ' o b t e n i r une p a r t i c i p a t i o n f i n a n -
c i r e d ' a u t r e s or ga ni s me s pour l e s r e c h e r c h e s q u i pe uve nt
f a i r e l ' o b j e t d ' a c t i o n s c o n c e r t e s .
Le Di r e c t e b r G n r a l du CNES
,
,/' Y . S I LLARD
i f f u s i o n : Tt e s Di r e c t i o n s
Ttes Di v i s i o n s
129 rue de I'Universit6 75327 Paris Cedex 07 / Tel. 555.91.21 / Telex 204627 / SIRET 775 665 912 00017 / APE 9311
Centre National d'gtudes Spatiales
DECISION N o 108 / DG
Paris, le
Le Di r e c t e u r G n r a l du Ce n t r e Na t i o n a l ( 3 ' Et u d e s S p a t i a l e s ,
VU l a d c i s i o n no ~ ~ ~ / c N E s / D G du 20. 4. 1977 c r a n t l e Gr oupe d ' Et u d e s
d e s Phnomnes A r o s p a t i a u x non I d e n t i f i s ,
VU l e s c o n c l u s i o n s d e l a r u n i o n du 17 Av r i l 1981 ( r f r e n c e s :
n o 13/CNES/DG/IG du 5 . 5 . 8 1 ) .
DECI DE :
ART I CL E 1 - L e GEPAN e s t l i b r e d e c h o i s i r l e s e n q u t e s q u ' i l compt e
t r a i t e r . I l e s t g a l e me n t l i b r e d ' a b a n d o n n e r un t e l t r a i -
t e me n t s ' i l est i me ne p a s p o u v o i r o b t e n i r d e d o n n e s s c i e n -
t i f i q u e s s u s c e p t i b l e s d e c o n t r i b u e r a u x d ma r c he s d e r e c h e r -
c h e qu ' il d v e l o p p e .
ARTI CLE 2 - L e s e n q u t e s non t r a i t e s ou a ba ndonn e s e n c o u r s d e t r a i -
t e me n t ne d o n n e r o n t l i e u a a uc une p u b l i c a t i o n , n i d e s
mo t i f s d e non t r a i t e me n t ou d ' a b a n d o n n i d e s c o n c l u s i o n s
p a r t i e l l e s v e n t u e l l e me n t o b t e n u e s .
.
ART I CL E 3 - Le GEPAN p u b l i e :
- d e s n o t e s d ' i n f o r ma t i o n s f a i s a n t t a t d e t r a v a u x e x t e -
r i e u r s ( a v e c l ' a c c o r d d e s a u t e u r s d e c e s t r a v a u x ) ,
- d e s n 6 t e s t e c h n i q u e s p r s e n t a n t l e s r s u l t a t s d e t r a v a u x
i n t e r n e s . Ces n o t e s t e c h n i q u e s , q u i p e u v e n t c o mp o r t e r d e s
e n q u t e s , a p r s b a n a l i s a t i o n p o u s s e d e s noms d e p e r s o n n e s
e t l i e u x , s o n t s o u mi s e s 3 un. cor ni t g d e l e c t u r e e t a u
Co n s e i l S c i e n t i f i q u e .
Les doc ume nt s i n t e r n e s d e t r a v a i l d u GE P AN ne d o n n e n t l i e u
e n a uc un c a s ' 3 p u b l i c a t i o n .
129 rue de I'UnlvereltB 75327 Parie Cedex 07 / TBI. 555.91.21 / TBlex 204627 ,' SIRET 775 665 91 2 0001 7 / APE 931 1
-
ARTI CLE 4 - Le GEPAN n ' a aucune o b l i g a t i o n d ' i n f o r ma t i o n s p c i f i q u e
v i s a v i s d e s p e r s o n n e s ou d e s gr oupe s q u i , t i t r e p r i v ,
p o u r s u i v e n t d e s r e c h e r c h e s p e r s o n n e l l e s s u r l e s phnomGnes
a r o s p a t i a u x non i d e n t i f i s .
11 e s t t e n u l ' o b l i g a t i o n d e r p o n s e a d mi n i s t r a t i v e ,
a d r e s s e l e s r s u l t a t s de s e s . e n q u t e s aux Or gani s mes
Of f i c i e l s q u i o n t i n i t i a l i s l a r e c h e r c h e et - aux t moi ns
q u i e n f o r mu l e n t l a demande.
ARTICLE 5 - Le GEPAN p a r t i c i p e , e n t a n t que d e b e s o i n , aux ma ni f e s -
f e s t a t i o n s e x t r i e u r e s d u CNES e t p e u t p a r t i c i p e r d e s
s mi n a i r e s o x g a n i s s p a r d ' a u t r e s or ga ni s me s o f f i c i e l s
e t d o n t l e thme r e n c o n t r e r a i t ses p r o p r e s a x e s de r e -
c h e r c h e s .
Le Di r e c t e u r G n r a l du C. N. E. S .
-.-
,/ Y . SILLARD
Di f f u s i o n : Tout e s Di r e c t i o n s
Tout es Di v i s i o n s
A N N E X E 2
/ A V I S E T R E C O M M A N D A T I O N S D U C O N S E I L /
S C I E N T I F I Q U E
DEWRE 77
JUIN 78
NmS 79
OCTOBRE 80
L ' o p i n h publique s ' i nt hes s e de l u s en ptus d son m~i ronnemmt ,
aussi est-elle en droit d'&tendre que l es chersheurs scientifiques entre-
prennent des tudes sur t es suj et s qui retiennent son attention.
'
Czci es t en ef f et plus sain qu'un rej et a priori hors de la Conomc-
nout scientifique qui favo2..isercit t'e,;;3toitation abusive pax l es mass
mkdia. Ceci ne prkjuge videment en rien des conclttsions qui pourrcient
t re t i rkes -- de ces tudes.
Lu formation d 'un Groupe drEtu&s t ai t donc parfaitement , justifie.
Le situer au C.IP.E.S. of f re cies g m t i e s sur l e p h cies sciences physiques
e t des moyens t echi ques. L 'ouverture mltidiscipZi71Cnre vers l es scienres
. humaines a t -prci de e t ce type d ' &de peut d ' ai l i acrs avoir da l 'in3.i-
rt pour ces sciences elles-mmes.
Compte tenu du crrrczctkre inhabituel de ce type d'tude, l es cher-
cheurs & G.E.O.A.B. ont f ai t preuve d'un souci aflinrik d' ohjectivitd :
celu s' est traduit p m un ef f ort .important dam ':z domaine des tucztuczos s*-
t i st i ques.
Les membres du Conseil onz - pri s conncisscnce des dossiers d k 5 l i s
par le G. L~ . A. 8. Sur cel t e 3ase, i l leur p m&t cmjourd'itui GnpssihZe
d'ezzltcre 3u de r ecmZUr s le carcctdrs anormal des f&ts r q ~ o r t e s . De
plus, i l s ne peuvent se prononcer sur I 'intdrOt sccimtifique de ces f ai t s.
Le Conseil Sccientij%que prsent8 les remarques et suggestions
suivantes :
t Amdliorer la collecte de domdes en vi s mt d raccourcir les
d k i s entre l 'ohsemation et L 'infoxmation du G. E. P. A. #. en
l ui permettant, en particulier, de c as e i Z Zer p Zlts directement
h Gembmerie ;
& Lu proc&-e de sZection et de traitement statistique p r r r d t
essentiellemens: correcte, mais peut tre encore cmrktiorde. Le
Conseil prsentera p m ta suite des suggestions dktailZkes d ce
sujet, et e d n e r a celles qui lui aeront prdsentes ;
z Tt suggre dtktiLdier la constitution ventuelle d'une quipe d'in-
-bervention mttidisciplinrrire dont les missions devront tre prk-
cisdes ;
e IZ ne semble pas possibte de concZure grace QU, - s ac t ~s mkthodes
statistiques qui demeurent cependont tur outil de travail indis-
pensab te ;
z Des n&thodologies prkcises pacr les tudes de cas et les enqutes
devront tre klcrbores.
Le ConseiZ Scientifique recommande & poursuite des activitks da
G.E.P.A.N. dans te ca&e du C.N.E.S. avec misscion de coordonner la cotiecte
des dandes d l 'ScheZle nattonate et de procdder d 3-'8tud-e de ces cionnes.
IZ r e c m d e que des moyms suf' Lsolts soi mt ddgagds pour rempiir
ces mi ssi as.
Le Conseil ~e c mande dz geder une pande vigiimrce quant 2 la
dif,%sion et & pbl i czt i on des 4stzdes st des r4sulkzzs. IZ sena conszc7ez'
man2 tou*e pub liccrzion .
Fai t a Paris,
I;e 14 dcssbre 1977
C E N T R E N A T I O N A L D ' E T U D E S S P A T A L E S
~ M E SRIE D'AVIS ET RECOMMANDATIONS
DU CONSEIL SCIENTIFIQUE DU G ' E ~ P ' A ~ N I
Les membres du Conseil Scientifique du G.E.P.A.N. runis les
6 et 7 juin 1978, aprs avoir pris connaissance des tudes
menes pendant le p r ~ i e r semestre 1978 et entendu les exposes
prsents par les membres du G.E.P.A.N., tiennent tout d'abord
a exprimer leur satisfaction pour la qualit6 du travail effec-
tu et sa parfaite adquation aux recommandations formules en
dcembre 1977.
Ils estiment que la question de fond, a savoir l'exclusion ou
la reconnaissance du caractre anormal des faits rapports, et
11int6rt scientifique de ces faits, se pose avec d'autant plus
.d'acuit que les mthodes de tri et d'affinage des enqutes
accroissent la qualit des donnes recueillies. Soucieux de ce
que ces tudes se poursuivent avec une plus grande rigueur
scientifique et procdent des mthodes scientifiques, ils appel-
lent l'attention des chercheurs du G.E.P.A.N. sur l'imprieuse
ncessit de conserver a'leurs travaux le caractre d'objectivit
qui en constitue la meilleure caution-
Le Comit Scientifique estime donc que les travaux doivent
tre poursuivis dans les conditions suivantes : -
1 - FONCTIONNEMENT DU G.E*P.A.N.. ET DES GROUPES D'INTERVENTION
- Structure du GEPAN
Le Conseil Scientifique esthe que le recours 3 de
nombreuses personnes, 3 temps partiel, doit Otre
maintenu car il permet de diversifier les comptences.
Par contre, l'lment permanent a temps complet de-
vrait Stre renforc d'un scientifique qui pourrait
provenir du C.N.R.S. selon des modalits qu'il appar-
tiendrait au C.N.E.S. et au C.N.R.S. de definir.
1.2. - Recueil de l'information
Le Conseil estime que les procdures mises en place
entre la Gendarmerie nationale et le GEPAN sont trs
satisfaisantes. Pour affiner la connaissance des
conditions mtorologiques lors de l'observation et
permettre ainsi certaines dductions d'ordre thermo-
dynamique quant a la possibilit ou non d'occurrence
de certains phnomnes mtorologiques rares, il
souhaite que les enquates-soient compltes par un
court questionnaire mtorologique diffuser auprs
des brigades. Le Conseil souligne la ncessit d'un
retour d'information du GEPAN vers les brigades pour
entretenir les motivations des enquteurs et orienter,
pour l'avenir, leur collecte d'information.
Groupe d.'intervention rapide
Le Conseil Scientifique a not les progrs raliss
dans la mtrologie associe au recueil de tmoignages,
Il estime toutefois que l'qui&ment utilis ne per-
met pas d'accder a la totalit des informations que
pourrait livrer le tmoin et dclare tre favorable
a la ralisation d'un simulateur optique facilitant
les reconstitutions, et 3 l'amlioration de l'quipe-
ment photographique. Le Conseil estime par ailleurs
que, sauf cas particuliers ou exercices du groupe,
ses interventions doivent particulierexnent concerner
les cas trs rcents d'observations rapprochees et
pouvoir tre effectues dans un delai trs bref. Il
serait donc souhaitable que le GEPAN dispose du
moyen de transport adapte maintenu en tat d'interven-
tion immdiate.
1.4. - Groupe d'analyse de traces
Le Conseil Scientifique estime que ce groupe devrait
s'attacher les comptences d'un chimiste et procder
3 l'investigation de passibilits de mesure des para-
mtres magngtiques et lectriques du sol et de leurs
ventuelles perturbations. Il doit par ailleurs pou-
voir intervenir tres rapidement sur tous les lieux
d'observations rapproches d'un inter% notable.
1.5. - Groupe d'alerte radar
Le Conseil recommande au groupe d'effectuer le recen-
sement de l'ensemble des systmes radar fonctionnant
de faon oprationnelle sur le territoire national et
d'inventorier les possibilits d'exploitation en temps
lgrement diffr des informations collectes. Le
groupe est galement invit parfaire sa documenta-
tion sur les problmes de faux chos et de propagations
anormales.
1.6.- Constitution de fichier et analyses statistiques
Le Conseil Scientifique souhaite que l'effort entre-
pris de constitution d'un fichier infornatique soit
poursuivi a partir des donnes parvenant au GEPAN,
mais estime qu'il n'y a pas lieu de reprendre les
enqutes pour approfondir des observations dja an- -
ciennes, sauf dans le cas particulier oi3 des analo-
gies avec un cas rcent mriteraient certaines vri-
fications. Les critres d'analogie devront tre dfi-
nis et tre accessibles au tri informatique.
Le travail statistique doit tre poursuivi et tendu
au traitement des donnes d'ordre psycho-sociologiques
recueillies. Le Conseil approuve tout particulierement
l'approche mthodologique utilise pour caracterisex
la sincrit et la crdibilit des tmoins, demande
que cette recherche soit approfondie- et pense que son
champ d'application dbordera le cadre strict des tra-
vaux du GEPAN.
Le Conseil reconnait l'intrt du tableau d'identifi-
cation propos par le GEPAN, suggre d'y effectuer
certaines rvisions de dtail, de la complter par un
certain nombre de phnomnes d'origine mtorologique
et d'en retirer certaines rubriques non homognes avec
le caractre de stimuli des autres entres.
.2 . - ORIENTATIONS
2.1 - Phnomnes rares
Le Conseil Scientifique demande au GEPAN de procder
au recensement des phnomenes rares observs par les.
divers laboratoires scientifiques franais, et si
possible, trangers. Les manifestations optiques de
ces phnomnes pourraient faire l'objet de la ralisa-
tion d'un film comment, a fins d'identification, per-
mettant de sensibiliser les enquteurs.
2. 2 - Recherche d' hypothses
Le Conseil Sci ent i f i que estime q u ' i l n' y a pas l i e u,
auj ourd' hui , de formuler une hypothse pr f r ent i el l e
a f i n de l a confront er aux observat i ons. Par cont r e,
l e Conseil demande au GEPAN de recenser, de faon l a
pl us exhaustive possi bl e, t out es l e s t hor i es en cours
de dveloppement sur l ' vol ut i on de l a physique, au
sens l e pl us l ar ge, e t sur l e s modles d' uni ver s (1).
Cet t e recherche devra t r e ef f ect ue avec t out e l ' ob-
j e c t i vi t ncessai r e e t l e bi l an en s er a prsent au
Conseil l o r s d' une prochaine sance.
3 - INFORMATION VERS L 'EXTERIEUR
Le Conseil Sci ent i f i que estime maintenant ncessai r e de f a i r e
connaztre l e droulement des travaux du GEPAN. A c e t e f f e t , il
demande au GEPAN de l u i soumettre, pour oct obre 1978, une pla-
quet t e dcri vant l a mthodologie s ui vi e, quelques r s ul t a t s
d' t udes s t a t i s t i que s , devant permettre une i nc i t a t i on des Fc-
t u r s tmoins r appor t er pl us vol ont i er s l eur s observat i ons e t
donnant quelques i ndi cat i ons pour accr o t r e l a qua l i t de ces
observations. A c e t e f f e t , l e f i l m des phnomnes r ar es , mention-
ns en 2,1., pour r ai t sans doute donner nai ssance a un documen-
t a i r e "grand publ i c" i n c i t a t i f a l a r el at i on de t e l l e s observa-
t i ons , a i ns i qu' a un r ecuei l des cr i pt i f i l l u s t r concernant ces
phnomnes.
Enfin, l e Conseil Sci ent i f i que pense que l e GEPAN, s ' i l l e sou-
hai t e, peut t r e aut or i s f a i r e connaxtre aux groupements
pr i vs, of f i ci el l ement reconnus, l a mthodologie u t i l i s e e t a
r ecevoi r , pour t ude, t ous avi s e t suggestions que ces groupe-
ments pourrai ent formuler.
(1) Ensembles d ' h w s e s et t hbr i es mdemes f axdes p u r tenter
d' interprster des phxmSnes qui paraissent aujourd'hui ammmx
par r a p r t l'tat de nos cannaissances.
Conseil Scientifiquc du
C.E.P.A.N.
3me Runion d u Conseil Scientifique
du GEPAN
Avis et Recommandations
Les membres du Conseil Scientifique d u GEPAN runis Toulouse le
2 8 Mars 1979, aprs avoir pris connaissance des travaux effectus de-
puis juin 1978 et entendu les exposs prsents par certains collabo-
rateurs du GEPAN tiennent exprimer au CNES leur satisfaction pour
la faon dont a 6t assure la continuit des travaux, et adressent
aux membres du GEPAX leurs flicitations, en particulier pour le cn-
ractre d'objectivit qui a imprgne les recherches effectues et
leur prsentation.
11s estiment, devant l'ampleur et la diversit des tches 3 nemer,
qu'il appartient maintenant au GEPAN de faire des propositions pour
dfinir, parmi les activits qu'il a dcrites, celles qu'il conviendra
qu'il dveloppe en son sein et avec ses moyens organiques et celles
qu'il conviendra de dvelopper dans (l'autres cadres ou institutions
partir de ses spcifications o u s o u s son impulsion et son contrle.
1 - Recueil d e l'information
Le Conseil estime qu'il Eaut intensifier l'effort d'exploitation
de l a documentation rassemble, tout en poursuivant la nise en
place du systfne de collecte de tmoignages rcents. Le Conseil
demande que l'analyse de cette documentation mette en vidence, en
fonction de leur frquence, les phnomnes les plus souvent rap-
p o r t < ~ , e t q u e le C E P A S rectierche, par lfintermGdiaire des membres
d u Conscil et d c s'i propre Iiicrarchie, l e s instances les plus 3
niLfrnt. dc c c r n t l u i r c 1 e s I' tiiclcs sur ces ~ I ~ I C I I ( I I I ~ ~ ~ C S .
. . . l . . .
Lc Conseil fait part de sa satisfaction pour la ralisation
du premier modle du SIMOVNI et pour les .ides mises quant
son volution. Il approuve la prise de conscience par le CEPAN
de la ncessit d'une instrumentation spcifique mais recommande
qu'un effort de rflexion intense soit conduit dont les rsultats
lui seront soumis avant d'engager des ralisations.
En particulier le Conseil estime inopportun, dans l'tat actuel des
recherches, d'envisager l'implantation systematique de dispositifs
de dtection automatique sur le territoire national. Les rflexions
sur ce sujet doivent tre, au pralable, pousses vers une plus
grande maturit.
Le Conseil fait part de sa satisfaction pour l'aboutissement fa-
vorable du dveloppement des rseaux optiques et de leur diffusion
auprs des utilisateurs.
2 - Constitution de fichier, analyse statistique
Cet effort doit tre poursuivi et les mthodes affines pour, e n
particulier, permettre de mettre en vidence les phnomnes 616-
nentaires les plus souvent rapports cits plus haut. Le Conseil
recommande la plus grande prudence dans l'interprtation des r-
sultats statistiques.
3 - Aspects psychologiques
Le Conseil apprcie l'effort d'introduction des donnes psychologi-
ques et- suggre d'envisager la possibilit de dvelopper ces tu-
des dans Les milieux spcialiss.
4 - Radar
Le Conseil a pris note de l'excellent travail du Croupe Radar.
Tout en continuant, dans la mesure' de son p o t e n ~ i e l actuel, d'in-
ventorier Les problmes de f a u x Gclios et d e propagation anormale,
i 1 lui appartient maintenant d e provoquer une s c n s i l > i Lisat ion et
une c o r i c c r t a t ion d e s 0rg;inisr:ics q u i e x p lui tc:n t nr~;ariir;uenenC C C S
moyens de dtection.
Groupe traces
Ce Groupe, dont l'quipement initial semble suffisant, doit main-
tenant affiner ses mthodes et mettre au point s a procdure d'a-
lerte. Il convient galement qu'il tablisse dZs maintenant les
liens avec les laboratoires spcialiss ncessaires afin d e pou-
voir les activer rapidement le cas chant.
Croupe d 'intervention rapide
Le Conseil, ayant pris acte de l'exiutence du SIHOVNI et de la
mise en place prvue pour les -rseaux, maintient sa recommanda-
tion de limiter les interventions aux cas trs rcents d'obser-
vations rapproches.
7 - Information
Le Conseil approuve la diffusion de la plaquette dont i l apprcie
l'excellente q-ualit et approuve la proposition du CEPAN de crer
des notes d'information. Toutefois, dans Le cas o le GEP AN sou-
haiterait raliser d'autres types de publications, le Conseil
maintient son souhait d'tre consult au pralable.
11 prend note des projets prvus pour faire connatre les tra-
vaux du GEPAN dans le cadre des actions normales de relations
publiques du CNES.
Enfin, le' Conseil approuve la proposition du G E P A N de ne fonder
ses relations avec les Groupements privs qui le dsirent, que
sur la base exclusive d e la m4thodologie.
Mo y e n s d u C E P X N
Le Consci 1 r a p p e l l e qu'il n e lui appartient que de formuler des
recomnnndat i ons a u p r s di1 C: ; I <S. 1.c C::l.S n c l , 3 p ~ c r n les moyens d u
GE P A N aux mi8sione qu'il lui confie.
Toutefois le Conseil recommande nouveau la Direction du
CNES de dgager un collaborateur plein temps supplmentaire
et de renforcer significativement l'aide 9 l'exploitation de la
documentation.
AVIS ET RECOMMANDATIONS DU CONSEIL
SC 1 ENTI F 1 QUE DU G EPAN
Formul s l o r s de. sa 4me r duni on t e nue
EVRY l e 30 o c t o b r e 1980
Aprs a v o i r t u d i l a document at i on r e mi s e e t ent endu l e s expos s
p r s e n t e s p a r l e Chef du GEP AN e t s e s c o l l a b o r a t e u r s , l e Co n s e i l
S c i e n t i f i q u e f or mul e l e s a v i s e t recommandat i ons s u i v a n t s Monsi eur
l e P r s i d e n t du CNES :
11 L e Co n s e i l expr i me s a t r G s gr a nde s a t i s f a c t i o n de c o n s t a t e r que
l e s t r a va ux du GEPAN ma ni f e s t e nt t o u t e L ' o b j e c t i v i t n e c e s s a i r e
e t que t o u t voc a bul a i r e e t t o u t e a t t i t u d e r e l e v a n t d ' u n c e r t a i n
domaine de l a cr oyance o n t d i s p a r u . Le Cons e i l e s t i me que l e s
t r a va ux du GEPAN y ga gne nt beaucoup en s r i e u x , en e s p r i t c r i t i -
que e t en c r d i b i l i t de l a p a r t de l a c.ommunaut s c i e n t i f i q u e .
21 Le Cons e i l appr ouve l a f aon dont l e GEPAN a s u me t t r e e n oe uvr e
s on r d l e de c o o r d i n a t e u r , en p a r t i c u l i e r avec l ' u n i v e r s i t ,
r d l e q u ' i l Lui a v a i t t g demand d' a s s ume r , l o r s de l a pr c de nt e
r uni on.
Cons c i e nt de c e que l e s moyens du GEPAN ne l u i p e r me t t e n t pa s
de t r a i t e r s i mul t anment t o u s l e s a s p e c t s de s a t a c h e , l e
Cons e i l e s t i me q u ' i l a t s a ge e t r a i s o n n a b l e de commencer p a r
me t t r e e n p l a c e l e s a c t i o n s c a pa bl e s de f a i r e ava' cer l a r e c he r -
che en Sc i e nc e s Humaines. 11 pens e que l e CNES d o i t c o n t i n u e r
a mar quer s on i n t r a t pour l a R. C. P. pr vue.
L e Cons e i l pens e que ma i nt a nt il c onvi e nt de p o r t e r l ' e f f o r t
p r i n c i p a l s u r l e s Sc i e nc e s Phys i ques . A c e t gar d il a t b s en-
s i b l e & L' expos e t & l a ddmons t r at i pn de s p o s s i b i l i t g s de l a
Magnto-Hydro-Dynamique ; il a j ug i n t e r e s s a n t l e r e c e n t r a g e
de c e t t e a c t i v i t e t s o u h a i t e l a v o i r s e d ve l oppe r .
Le Cons e i l appr ouve l e s . axes de r e c he r c he s pr opos s p a r l e GE P AN( %
e t demande que l ' t u d e de c e r t a i n s phnomnes ne s o i t pas omi se
(P. ex : f a i s c e a u x l umi neux t r onqubs ) .
( S) - i n v e n t a i r e des phnomnes at mos phr i ques r a r e s
-MBD
- p e r t u r b a t i o n de s c i r c u i t s l e c t r i q u e s
Le Co n s e i l a not B l a t e n t a t i v e d e c o r r d l a t i o n f a i t e e n t r e l e s
di agrammes d' oc c ur e nc e e t l e s vnement s ps yc ho- s oc i ol ogi que s .
I l s ugga r e qu' une r e c he r dhe a n a l o g u e de c o r r l a t i o n s o i t e f f e c -
t u d e e n t r e oc c ur e nc e s e t n b u l o s i t . 11 pens e que l ' i ma g e r i e
s a t e l l i t e p e u t e t r e m i s e p r o f i t , en p a r t i c u l i e r quand l e t g-
moi gnage e s t pa uvr e en donnes p r c i s e s de v i s i b i l i t g .
3 ) Les a c t i v i t g s r e l a t i v e s b l a c o l l e c t e e t au c o n t r l e d e s donnees
o n t l i t 4 j ug9es t r B s s a t i s f a s a n t e Ts . Le f a i s c e a u d e c o n v e n t i o n s @
l i e n t l e CNES e t l e s Or gani smes f o u r n i s s e u r s , e s t b i e n en p l a c e
e t f onc t i onne . E n p a r t i c u l i e r , l a c o l l e c t e d e s donndes RADAR r e l a -
t i v e s u n c a s r c e n t s ' e s t a v r e a l a f o i s e f f i c a c e rt p a r f a i t e -
ment o r g a n i s e .
L e Co n s e i l en: concl ut que l e s a c t i v i t s de codage e t d e t r a i t e me n t
s t a t s s t i q u e ne d o i v e n t pas r a l e n t i r e t s o u h a i t e t r e i nf or m s u r
L' voLut i on de La g r i l l e de codage.
4) L e Co n s e i l e s t i me t s es s a t i s f a i s a n t s l e s moyens m i s e n p l a c e pa r
l e CNES pour d o t e r l e GEPAN e t recommande vi vement de r e c o n d u i r e
e n 1981 l ' e f f o r t f i n a n c i e r de 1980. La p r s e n t a t i o n d ' u n cas d ' -
t u d e s de t r a c e s a mont r e que l a mt hodol ogi e e s t b i e n a u point e t
f a i t a p p a r a i t r e un p o i n t f a i b l e , c e l u i d e l a mesur e d e s champs et
d e s r ayonnement s . 11 e s t c o n s e i l l a u GEPAN d e s e r a p p r o c h e r d e s
l a b o r a t o i r e s s p c i a l i s 9 s p o u r l a f o i s s ' d q u i p e r e t s ' a s s u r e r
u n concour s l e c a s c hga nt .
5 ) LI Et u d e d' un cas d e "pseudo r e n c o n t r e r appr ochde" a s o u l e v
& nouveau l e pr obl eme d e l ' i n f o r ma t i o n .
L e Co n s e i l e s t i me Bt r e b i e n i nf or m p a r l e s ys t eme d e s n o t e s
t e c h n i q u e s e t d e s n o t e s d ' i n f o r ma t i o n . 11 p r c o n i s e l a p o u r s u i t e
d e c e s y s t k t e , e t demande a v o i r c o n n a i s s a n c e d e s p r o j e t s d e
n o t e s , a n t r i e u r e me n t l e u r p a r u t i o n s ous f or me d f i n i t i v e
( c o n s u l t a t i o n d e 3 s e ma i n e s ) .
En c e qui c onc e r ne les p r s e n t a t i o n s , l e Co n s e i l r e c o n n a t que
l a mdt hode " d e s c a s " t a i t b i e n a d a p t d e s a s e n s i b i l i s a t i o n i n i -
t i a l e ou comme s u p p o r t d e p r s e n t a t i o n d e m4t hodol ogi e, mai s il
demande nu' & l ' a v e n i r l e s p r s e n t a t i o n s s o i e n t g l u s s y n t h d t i q u e s .
Enf i n, l e Co n s e i l recommande a u CNl S d e ne p a s f a i r e p e r t i c i p e r
l e GEPAN d l ' i n f o r ma t i o n du gr and p u b l i c s u r l e s c a s t r o p r c e n t s
pour qu' une a n a l y s e s r i e u s e a i t pu e t r e ef f ect u- .
Le Co n s e i l e s t i me que c e s que l que s p o i n t s ne t r a i t e n t . p a s l ' e n -
sembl e du pr obl me d e l ' i n f o r ma t i o n e t q u ' i l c onvi e ndr a d ' e n
a n a l y s e r t o u s l e s a s p e c t s .
A N N E X E 3
L E S D O C U M E N T S G E P A N
Trois types de documents s.ont prpars par l e GEPAN :
a Les NOTES D l TNFORMATTON concernant des travaux auxquels l e GEPAN
n'a pas Pris part (diffusion grand public);
O Les NOTES TECHNQUES concernant les rsultats des travaux mens au GEPAN
(diffusion grand public).
-
a Les DOCUMENTS DE TRAVAIL concernant les projets de recherche q u i seront
entreprises par l e GEPAN,ou par d' autres laboratoires partir des projets
du GEPAN. Il s peuvent concerner aussi .des enqu!es ne mritant pas la
pub1 ication en Note Technique (dl ffuSl0n restreinte).
La l i s t e de ces documenOs se trouve dans l e tableau de l a page suivante.
A N N E X E 4
/ L ' H Y P O T H E S E D E V I E E X T R A - T E R R E S T R E /
Nous avons longuement expl i qu l a port e e t l e s l i mi t e s que nous voyons t out e
dmarche sci ent i f i que appl i que des i nformati ons t e l l es aue ce7 l es sur l e s obser-
vat i ons de phenomnes arospati aux non- i dent i f i s. Ai nsi , 1.' hypothse de v i e ext r a-
t er r es t r e ne peut t r e retenue pour fonder e t or gani ser l es recherches ce suj et .
Mais bi en entendu, cel ne s i gni f i e pas que 1 'hypothese de v i e ou de. c i v f t i s a t i o n
ext r a- t er r est r e chappe t ot al ement t out e tude sci ent i f i que sur quel que pl an que
ce s o i t e t d' aut r e par t ?1 f aut bi en reconnart re ce qu' el l e peut avoi r , en soi , de
f asci nant e t de mobi l i sat eur . Les pr oposi t i ons contenues dans cet t e annexe con-
cernent l es di f f r ent s domaines par l esquel s l e s sci ent i f i ques abordent, de prs ou
de l oi n, l a questi ori de l a v i e ext r a- t er r est r e. Il ne s ' agi t en aucune manire de r-
i nt r odui r e par quelque bi ai s dtourn 1 'hypothse ext r a- t er r est r e dans 1 ' tude
de phnomnes arospati aux non- i dent i f i s mais t out au cont r ai r e de pl acer ces
deux questi ons sur deux pl ans d i s t i n c t s de recherche sci ent i f i que en reconnai ssant
qu' el 1 es ne peuvent act uel lement s' al i ment er 1 'une 1 ' aut r e qu' t r aver s un cordon
omBi l 4cal extrmement tnu (1).
L' enj eu n' est pas mince. Outre l e progrs des connaissances qui peuvent t r e acquises
sur chacun des deux pl ans, il peut en r sul t er une modi f i cat i on de l a manire dont
une l ar ge por t i on du ~ u b l i c per coi t ces deux questi ons e t 1 ' i de qu' el l e se f a i t
de l a recherche sci ent i f i que l eur suj et . Gnralement habi t u v o i r dans l a
sci ence un acqui s d f i n i t i f , i n f a i l l i b l e e t i nt angi bl e (aut ant qu' i ncomprhensi bl e),
ce publ i c s er ai t i n v i t mieux comprendre l a por t e mais aussi l e s l i mi t e s de ces
dmarches sci ent i f i ques . Para1 1 l ement aux connaissances acqui ses ( qui aux yeux
du publ i c prennent souvent l ' a l l u r e de vr i t s rvl es), l ' accent s er ai t mi s sur
l es questi ons rest es ouvert es en i ns i s t ant sur l a r i g u e u ~ des mthodes permettant
de progresser.
.(1) Dans ce sens, l e GEPAN n' est pas di rectement concern par l e s pr oposi t i ons qui
vont sui vr e. Tout au pl us pour r ai t - i l cont r i buer par t i el l ement au der ni er poi nt
de l a per spect i ve propose en f our ni ssant des donnes e t des r f l exi ons mtho-
dol ogi ques.
1, - LES MEMES
11 y a beaucoup de manires d'aborder l e problme de la vie extra-terrestre puisque
cette question touche directement aux principes fondamentaux qui rgissent l ' -
volution de l' univers, ainsi qu'aux conditions d'apparition de l a vie sur Terre
(seule rfrence disponible de forme de vie). La rflexion propos de l a vie
dans 1 'Univers pourrait dox s' articuler autour de quatre grands thmes :
(1) -
Les grands modles d'Univers (cosmologie)
( 2 ) -
La vie dans 1 'Univers (plantologie, exobiologi e, a.pparition de la vie
sur Terre )
( 3 ) -
La recherche de contacts avec des i ntel 1 i gences extra-terrestres (1 es pro-
grammes SET1 , 1 es pr o jets de voyage i nterstel 1 ai re)
(4)
La vie extra-terrestre vcue sur Terre (dimension scientifique, culturel l e
et sociale).
Ces quatre thmes, passant du gnral au particulier, se compltent pour englober
ce que la recherche scientifique peut dire et faire propos de la vie extra-
terrestre, sans en omettre les composantes culturel les et social es.
Revenons brivement sur chacun des thmes :
O Les grands modles d'Univers :
De nombreuses questions restent sans rponses fermement tablies quant
aux principes fondamentaux de 1 'Univers. Pour ce qui est de sa "naissance", s i l es
grands principes de l a Thorie du Big-Bang sont maintenant'.admis par la plupart
des astrophysiciens, les modles chouent toujours remonter au temps zro
(certains remontent jusqu' 10-43 secondes). Aucune expl ication satisfaisante ne
s' est impose pour ce q u i est de l a sparation matire/antimatire--(si l ' ant i -
matire est u n rsidu ngligeable dans u n Univers de matire, pourquoi ce choix
dissymtrique ; mais i l pourrait aussi y avoir deux parties dans 1 'Univers, 1 'une
de matire, l ' aut re d' antimatire). Si l ' i de des trous noirs a eu un grand succs
1 i t t rai re, i l faut bien aussi reconnattre que leur gomtrie spatio-temporel l e
n' est pas encore parfaitement comprise. Il s pourraient mettre en relation des
rgions diffrentes do 1 'Univers ou des rgions d' Univers diffrents (mais l a ques-
t i o n n' est pas tranche). Quant la "mort
n
ventuelle de l' univers, tout dpend
de sa masse. S i el l e est trop faible, i l s'tendra indfinirnent en se refroidissant ;
sinon, i l se contractera pour revenir la situation i ni t i al e a va nt d'entamer,
peut-tre, u n nouveau cycle d' expansi~n. Les recherches actuelles sur la masse
ventuelle du neutrino ou sur la prsence de nuages d'hydrogne neutre au sein des
galaxies pourront peut t re permettre de mieux valuer la masse de l' univers e t
de comprendre son devenir.
a La vie dans 1 'Univers :
- L'exobiologie. La dtection de composs complexes du carbone ( HCN e t ses drivs
par exemple) hors de l a Terre peut se f ai r e l' heure actuelle de t r oi s manires
diffrentes : in si t u sur ou autour des plantes sol ai res, par analyse spectro-
graphique des rayonnements des nuages i nt er st el l ai r es ou par examen de certains
mtori t es (chondri t es carbonns) recueil 1 i s sur Terre. Ces t r oi s voies confirment
l a prsence, voire 1 'abondance de matire organique dans 1 'Univers, sans q u ' i l
a i t t encore possible de rpondre aux questions fondamentales : l e carbone
est - i l 1 'lment indispensable de t el 1 es structures (1 e si1 icium pourrait-il t r e
une al t ernat i ve ?) ? Est-il possible de passer de ces structures complexes des
systmes vivants lmentaires (capables de se maintenir en quil ibre avec l eur mil ieu
e t de se reproduire) ? Un support plantaire e t l a prsence de 1 'eau liquide sont- i l s
des conditions ncessaires 1 'mergence de l a vie ?
- Apparition de l a vie sur Terre. Depuis l es expriences de Miller, on comprend
mieux l es conditions d' apparition des premiers composs organiques complexes dans
1 'eau liquide, soumise des rayonnements ul t ra-vi ol et s travers une atmosphre
de mthane (Terre ori gi nel l e). Les expriences ont t refai t es avec de mu1t i pl es
variantes (y compris sans dcharges lectriques, dans l e rayonnement sol ai re act uel ).
Cependant l es recherches se poursuivent (aprs l es travaux d' 0parin) pour compren-
dre comment ces premires briques se sont rassembles e t comment ont pu se constituer
l es membranes d1 imitant l es premiers systmes q u i , communiquant avec 1 ' extrieur
e t fabriquant leurs doubles, ont marqu l e dbut de l a vie.
- La plantologie. Peu d' astrophysiciens doutent que l' apparition des plantes
autour des t oi l es s oi t un phnomne banal . De mu1t i pl es simulations sur ordi-
nateur (calcul para1 l l e) ont montr de nombreuses configurations possibles pour
des systmes plantaires accompagnant l a formation des t oi l es. Cependant, au
plan observationnel, aucune mesure dcisive n' est encore venue confirmer ces s i -
mulations. Plusieurs projets de s at el l i t es astronomiques devraient dans l es annes
venir permettrent l es mesures de var i at i ons de dplacement des t oi l es rvl ant
l a prsence de compagnons obscurs. Il sera possible mme de dceler directement
des plantes de l a t a i l l e de Jupiter (projets Space Telescope, Hypparcos e t surtout
Flute) .
Les recherches de contacts avec des intelligences ext ra-t errest res :
- Les programmes CETI. Depuis l es annes 60, 1 ' ide d' ut i l i ser l es ondes radio pour
envoyer ou recueil 1 i r un message i nt el 1 igent a tent de nombreux scientf fiques.
Les programmes SET1 aux USA (1) e t CETI en URSS ont procd quelques missions
e t mis au point plusieurs projets ambitieux de champs d'antennes ou de s at el l i t es
spcifiques pour coutes systmatiques. En France, une association bnvole s ' es t
constitue sur ce thme. La question de ces coutes pose des problmes technolo-
giques (antennes) mais aussi de logique formel l e (langage contenant son propre code)
e t recherche oprationnel 1 e (optimisation du programne d'coute).
(1) Dont l e financement a t rcemment suspendu par l e Snat Amricain.
- Les voyages i nt er st el l ai r es. 11 y a dj eu quelques projets de vhicules i nt er-
st el l ai r es (ORION, DEDALUS) ut i l i sant l a propulsion nuclaire de fi ssi on ou de
fusion. L'accl ration progressive devrait permettre d' at t ei ndre 1 e dizime de l a
vitesse de l a lumire e t l e t r aj et vers l es t oi l es l es plus proches durer une
cinquantaine d'annes. Ces projets n ' o n t pas vu l e jour ( l a fusion nuclaire es t
encore loin d' t re mattrise, voir Note Technique Ne 9) . Peut-tre faudrai t -i l l es
reprendre sur l e principe d ' u n "concours du meilleur projet", s oi t en cherchant l a
meilleure ut i l i sat i on possible des systmes de propulsion actuels, soi t en cherchant
des modes de propulsion nouveaux.
La vie ext ra-t errest re vcue sur Terre :
- La dimension scientifique. De nombreuses personnes croient que des formes d ' i nt el -
ligence ext ra-t errest re se sont manifestes (et/ou se manifestent encore) sur Terre.
Quel 1 es rponses 1 a dmarche scientifique peut-el l e apporter de t el l es affirmations ?
Existe-t-il (ou peut-il exi st er) une preuve de t el l es manifestations. Inversement,
exi st e-t -i l des mesupes prcises mettant en vidence des phnomnes rest s inexpli-
qus ? Quels types de recherche sembleraient l es plus appropris pour pouvoir i nt er-
prter correctement de t el s phnomnes ? (1).
- La dimension cul t urel l e. Quelle place t i ent l a croyance en l a vie ext ra-t errest re
dans l es formes l es plus populaires de culture (publ i ci t , jeux e t panoplies pour
enfants, missions tlvises pour l es jeunes, l i vr es, films, et c. ) ? La croyance
en l a manifestation d' intelligences extra-terrestres sur Terre est -el l e t r s
rpandue ? N' est-elle pas une nouvelle version de 1 'Alliance entre 1 'home e t l a
nature ( 2) .
Cette composante cul t urel l e part i cul i re entre-t-elle en confl i t avec d' autres
formes de culture ? Entrane-t-elle u n r ej et de l a Science ou du Pouvoir (soupon
du secret ) ?
- La dimension sociale. Cette croyance est -el l e susceptible de susci t er des mouve-
ments sociaux impoRants ? Certains groupes se constituent autour de cet t e croyance :
comment se forment-ils e t voluent-ils ? Quel es t leur impact auprs du public ?
Cette croyance est -el l e susceptible d'engendrer une religion expl i ci t e e t constitue ?
Ce phnomne est -i l limit certains types de socits particulires ? Est-il u n
phnomne nouveau ou l a survivance de modles anciens ?
(1) Les rponses du GEPAN toutes ces questions apparai sont clairement dans l es
part i es q u i prcdent, mais el l es ne sont n i ncessairement l es meilleures, n i
ncessaireme~t dfi ni t i ves. Un t el dbat devrait t r e obligatoirement ci rconscri t
une argumentation t r s rigoureuse.
(2) Culturel lement, l e besoin de cet t e al 1 iance s ' es t exprim sous diffrentes
formes (l'animisme en es t u n exemple). L'influence des plantes e t des t oi l es
en astrologie, l es vi si t es d' extra-terrestres en ufologie correspondent peut
t r e aux mmes aspirations : nier 1 ' insupportable indiffrence de 1 'Univers.
L'ORGANISATION
Les di f f r ent s thmes noncs apparaissent dj dans l e s ci r cui t s de communications
i ns t i t us au sei n de l a Communaut Sci ent i fi que Irrternationale. Mais i l f aut bien
const at er qu' i l s y apparaissent pour l ' i ns t a nt de faon disperse ou marginale (par
exemple l es "col es d' t " organises par 1 es Cornunauts Europennes sur 1 'exo-
biologie, ou l es "sessions spciales" rserves au CET1 ou aux proj et s de voyages
i nt er s t el l ai r es dans l e s confrences de 1'IAF ou de 1'AIAA).
C' est pourquoi, i l s er ai t i nt ressant de runi r rn jour 1 'ensemble des chercheurs
concerns (as tropiiysiciens, exobiologistes, sociologues, et c. ) dans une grande
manifestation de prsentations e t de discussionsdesrsultats.des perspectives e t
des ori ent at i ons r el at i ves ces quatre thmes. Mas 1 ' organisation d'un pro j e t
aussi ambitieux eut di ffi ci l ement t r e pri se en charge par u n organisme unique
( f ut - i l d'ampleur nationale corne l e CNES). Pour l e s mGmes rai sons, i l ne peut
s ' agi r que d'un proj et assez long terme e t , bien entendu, de porte i nt ernat i onal e,
mme s i u n pays seul peut pr end~e l e s i ni t i at i ves majeures e t entamer l e s premires
phases au niveau national.
Dans l a pratique, on pourrait envisager l a crat i on d ' u n ComSt de Coordination
qui se chargerai t de prendre contact avec l es chercheurs concerns par l e s 4 thmes
e t rassemblerait l es informations sur l es travaux e t l es proj et s l es plus marquants.
Cette phase prliminaire pourrai t s' achever par l ' di t i on d' un document gnral,
expliquant l e proj et (Colloque ou Ecole dl Et ) , son contenu ( l es quatre thmes), u n
aperu des travaux ant ri eurs e t des cont ri butions possi bl es ( r s ul t at s dj acquis
ou proj et s dj t udi s). Une t e l l e di t i on pourrai t se f ai r e sous forme.de numro
spcial d' une revue sci ent i fi que dj exi st ant e.
Par l a s ui t e e t jusqu' l a runion proprement di t e (vers l a f i n de l a dcennie,
par exemple, 1 'occasion de 1 ' Exposition Universelle), l e t ravai l d' organisation
cont i nuerai t en essayant d' accentuer 1 e caract re i nt ernat i onal de l a dmarche.
Eventuell ement, 1 es dit-ions de travaux pourraient devenir rguIi res, avec l a
crat i on d' une revue spcifique. De mme, on pourrait i ns i s t er sur un proj et
d' act i on de recherche particul i e r (coutes des rayonnements radio ou possi bi l i t s de
voyage i nt er st el l a i r e ) , l a runion f i nal e devenant al or s 1 ' occasion de dcider
de sa mise en chant i er, dans u n cadre de coopration i nt ernat i onal e (une t e l l e coopra-
tiqn;--$$Q-ritr.renda - indispensable par l a nature du proj et mais aussi par son coQt).
L' i nt rt que 1 a Cornunaut Sci ent i fi que t rouverai t t r avai l 1 e r dans une t el l e pers-
pective semble vident t ant pour ce q u i e s t du dcloisonnement des di sci pl i nes, de
1 'accroissement des connaissances, que. sur l e plan des r el at i ons avec l e public
non sci ent i fi que : thme mobilisateur s ' i l en e s t , l a question de l a yie ext r a- t er r est r e
t rouverai t l sa vrai e dimension en raffirmant l' vidence l a vocation promthenne
de l a dmarche sci ent i fi que. Mas 1 'ampleur de l a tche e s t l a mesure des dcisions
prendre.
(1) Certains des thmes q u i prcdent e t des propositions q u i vont suivre recoupent
en plusieurs points l a rflexion de MM. RAULfN e t BOST dans "Cosmochimie organ-
que, Evolutfon des premiers stades de l a vi e t er r es t r e e t vie ext ra-t errest re"
(CNES - 1981).