Vous êtes sur la page 1sur 8

Internet est devenu en quelques annes le vecteur principal de diffusion de linformation.

Il sest impos dans de nombreux domaines comme une infrastructure essentielle pour les
individus, les entreprises et les institutions. Toutefois, ses capacits dextension, au-del des
seuls ordinateurs et terminaux mobiles, sont encore considrables car il devrait permettre
linteraction dun nombre croissant dobjets entre eux ou avec nous-mmes. Internet se
transforme progressivement en un rseau tendu, appel Internet des objets , reliant
plusieurs milliards dtres humains mais aussi des dizaines de milliards dobjets.

LA NOTE DANALYSE

Demain, lInternet des objets

Des domaines encore relativement peu affects par Internet, comme la sant, lhabitat,
lautomobile, lassurance, seront bouleverss par cette mutation du rseau : une comptition
conomique redoutable devrait avoir lieu dans les prochaines annes, non seulement pour la
matrise des plateformes, mais aussi pour le partage de la valeur entre acteurs conomiques
traditionnels et nouveaux venus issus du secteur numrique.

JANV.
2015
N22

Mehdi Nemri*

Cette volution soulve de nombreuses questions relatives la croissance conomique


et aux mutations sociales quelle entranera, mais aussi aux liberts individuelles et la
souverainet nationale. Pour que la France et lEurope soient pleinement acteurs de cette
rvolution, il faut faciliter lexprimentation de projets, crer une plateforme ouverte ddie
aux services publics pour lInternet des objets, faire de la scurit et de la protection de la vie
prive un avantage concurrentiel, soutenir les industriels europens dans la standardisation
de leurs technologies et renforcer la prsence europenne au sein des instances de normalisation.
volution du nombre dobjets connects, par type (en milliards)
80
70

Objets connectables
via puces, tiquettes
intelligentes

60
50

Machines communicantes
autonomes MtoM (compteurs
relevs distance...)

40
30

Ordinateurs, smartphones,
tablettes

20
10
0
2010

2015

2020

Source : IDATE (2013).


* Dpartement Dveloppement durable
Cette Note danalyse a bnfici de la collaboration de Jol Hamelin et Lionel Janin.

www.strategie.gouv.fr

LA NOTE DANALYSE
JANVIER 2015 - N22

INTRODUCTION
Les objets constituant lInternet des objets , qualifis
de connects , communicants ou intelligents ,
pourraient tre entre 50 et 80 milliards dans le monde
dici 2020. On en dnombre aujourdhui prs de 15 milliards.
Le dveloppement rcent des objets connects grand
public montre que nous sommes parvenus un point de
basculement : dans certains secteurs, la restructuration
par lusage conduit les acteurs du numrique capter
une partie de plus en plus importante de la valeur ajoute
du produit ou du service. Cette mutation est dj en cours
dans la culture, le tourisme, laudiovisuel et elle se dessine
dans les transports ainsi que dans la sant. Mme si la
France est actuellement bien positionne en termes de
conception des objets connects, labsence de plateformes numriques europennes autour desquelles
articuler leur diffusion et leur utilisation va poser rapidement la question du partage de la valeur et de la survie
des activits historiquement tablies en Europe.
Dans le prolongement de ltude La dynamique
dInternet, prospective 2030 1, cette Note danalyse
rappelle les contours de lInternet des objets, puis retrace
comment cette activit entre dans une phase de maturation,
porteuse certes dopportunits mais aussi dincertitudes.

LINTERNET DES OBJETS :


DE QUOI SAGIT-IL ?
Des capteurs dinformation interconnects
Dans lespace professionnel
Les chanes de logistique et de distribution ont t les
premires intgrer des puces lectroniques dans les
produits afin den assurer la traabilit et doptimiser leur
activit, notamment les oprations de maintenance et les
consommations dnergie. Certaines testent mme la
mise en place de balises communicantes en magasin
(iBeacon) pour transmettre un client des informations
personnalises et le guider dans son achat.
Plus gnralement, lInternet des objets est un moyen
pour les entreprises de rationaliser leurs processus internes :
les informations collectes sur les motivations dachat, le
niveau de satisfaction du service rendu, ou les dplacements
du client en magasin, par exemple, guideront la stratgie

commerciale. Dans le domaine de la production, les usines


connectes , dsignes en Allemagne comme lIndustrie
4.0 , aux tats-Unis comme la Smart Manufacturing, ou
appeles en France lusine du futur , deviendront une
rfrence incontournable au cours des prochaines annes.
Dans lespace public
Plusieurs villes (Songdo en Core du Sud ; I-City en Malaisie)
dploient des technologies de lInternet des objets pour
rpondre aux dfis nergtiques et damnagement urbain.
Dans ces villes, lclairage, le trafic, la collecte des dchets, la
qualit de lair, la distribution des fluides sont analyss et
optimiss en permanence. La gestion des services publics
se conoit de manire plus prdictive et automatise,
grce aux informations collectes par les capteurs
introduits dans lespace public, puis transmises aux systmes
dinformation de la ville. Les services urbains gagnent ainsi en
efficacit : les transports deviennent plus fluides, lclairage
urbain optimis et lexposition la pollution moindre.
Dans lespace priv
La diffusion des objets dans lespace priv est plus incertaine :
les objets connects commencent sinsrer dans la vie
courante individuelle, soit pour mesurer les paramtres
individuels de sant, travers les dispositifs prt-porter 2, soit pour aider mieux apprhender lenvironnement
domicile, automobile, bureau, etc. Mais une majorit de
personnes voit pour linstant peu dutilit pratique ces
objets connects.
Les bracelets et les montres connects illustrent particulirement cette faible attractivit des usages, les utilisateurs les dlaissant car rapidement jugs dsuets3. Les
objets connects dans la maison ont aussi fait lobjet
dinitiatives jusqu prsent peu concluantes, tel que le
rfrigrateur connect. La clef sera certainement de
rendre lusage attractif et simple daccs.

Un nouvel usage technologique des objets


De la possession de biens lusage de services
La valeur dun objet connect augmente : la valeur supplmentaire du service rendu grce la connexion numrique peut dpasser celle fournie par lobjet non connect.
Cette nouvelle valorisation conduit logiquement les acteurs
traditionnels et les fournisseurs de services se rapprocher,
pour proposer des services fort contenu technologique,
mais aussi saffronter pour le partage des bnfices.

1. Gille L. et Marchandise J.-F. (dir) (2013), La dynamique dInternet. Prospective 2030, tude ralise pour le Commissariat gnral la stratgie et la prospective,
Paris, tudes, n1.
2. De langlais wearable devices.
3. Charles Arthur, Wearables: one-third of consumers abandoning devices, The Guardian, 1er avril 2014.
2

FRANCE STRATGIE
www.strategie.gouv.fr

Les services additionnels qui seront proposs rapprocheront lutilisateur du fournisseur de service, ce qui aboutira
des diffusions trs rapides par des effets de rseau. Les
fournisseurs de services en seront les grands gagnants,
80 % de la valeur ajoute gnre dans les pays de lOCDE
par les technologies de linformation et de la communication (TIC) tant produites par les services4.
La rorganisation autour de plateformes dchange
Tout objet connect fera partie dune communaut : la
voiture dialoguera avec les voitures environnantes, mais
galement le conducteur, lassureur, le garagiste ou les
services de secours. Les objets prt--porter changeront
des donnes via les rseaux sociaux, comme cest dj le
cas du bracelet Jawbone.
Les plateformes joueront un rle clef dans la structuration
du secteur, car charges non seulement de grer ces changes
de donnes mais aussi de runir les acteurs dune communaut dobjets connects dveloppeurs, fournisseurs,
utilisateurs, gestionnaires de services, etc. Elles donneront
ainsi accs des services qui pourront tre amliors
sur la base des retours des utilisateurs et des donnes dusage.

bracelets connects et des tlvisions.


Contiki : le roi de la mesure. Issu du centre sudois de
recherche scientifique, cet OS open source a t conu
spcialement pour des rseaux de capteurs sans fil.
FreeRTOS : las du temps rel. Cet OS open source pour
microcontrleurs permet deffectuer un grand nombre de
tches simultanes et de grer les priorits en temps
rel et sadresse en particulier aux objets regroupant
plusieurs types de capteurs.
TinyOS : pour les micro-objets. Adapt des systmes
miniatures disposant de trs peu de mmoire, autrement
dit des capteurs basiques. Mais ce nest pas un systme
temps rel et il nest pas volutif.
VxWorks : flexible et modulaire. Cr pour
linformatique embarque ou la robotique, ce logiciel
propritaire de Wind River a vu son architecture adapte
afin dquiper des objets connects varis, en particulier
des les objets avec une interface visuelle.
RIOT : le Linux des objets connects. Issu de la recherche acadmique en France (avec le soutien de lInria) et
en Allemagne, il peut thoriquement tourner sous tout
type dobjet connect, avec ou sans cran.

Cest pourquoi des entreprises du numrique comme


Google cherchent dj dvelopper la plateforme de
lInternet des objets : dans lautomobile avec Android Auto,
afin de permettre au conducteur daccder aux services
de son tlphone Android directement depuis son tableau
de bord ; dans le prt--porter avec Android wear pour
proposer des services numriques tels que mails, messages,
rseaux sociaux ; ou dans la sant avec Google Fit afin de
consulter les donnes de bien-tre mesures par ses objets.

Lepton : petit mais costaud. Ce systme dexploitation


en temps rel, franais, est utilis depuis plus de cinq
ans dans lindustrie. Ses concepteurs lont rendu plus
flexible pour quiper une large gamme dobjets, avec ou
sans interface visuelle.

Dix plateformes d'avenir selon L'Usine nouvelle

La structuration conomique du secteur met en vidence


lun des risques stratgiques encouru par les entreprises
traditionnelles. Lexemple des constructeurs automobiles
qui ont, pour certains, choisi Google et Apple comme
plateforme5, et des entreprises comme Withings (spcialise
dans les objets connects Sant) qui ont amorc un partenariat avec les plateformes Google Fit et Health Kit,
montrent que les acteurs traditionnels vont recourir aux
plateformes cres par les acteurs du numrique.
Ceux-ci vont en tirer plusieurs avantages : ils bnficieront
de revenus additionnels gnrs dans le secteur concern
et de laccs aux donnes dusage qui leur donnera un avantage concurrentiel supplmentaire. Ce fonctionnement
aura pour consquence directe la marginalisation des
acteurs qui nauront pas opt pour leur plateforme.

Android Wear : du Google porter. Cet OS* a t conu


pour la wearable technology , notamment les
montres et les vtements intelligents.
Windows 10 : pour tous les crans. La version 10 de
lOS de Microsoft sera unifie pour tous les crans, du PC
lobjet connect et pour les objets avec interface visuelle.
QNX : latout de BlackBerry. La socit canadienne veut
rebondir grce aux objets connects, avec QNX, rachet
en 2010. La solution quipe dj des systmes automobiles.
Tizen : le protg de Samsung. Cet OS soutenu par
Samsung et Intel pourrait connatre une seconde vie,
aprs son chec sur les smartphones. Il va quiper des

* Operating system.
Source : S. Arnulf, "Quels OS pour les objets connects ?", L'Usine nouvelle
n 3402, 11 dcembre 2014.

4. Sin A., Hausswalt P. et Garcin C. (2011), Le soutien lconomie numrique et linnovation, Inspection gnrale des finances.
5. Mais dautres tels Renault et Nissan confient Digitas LBI Londres leur nouvelle plateforme numrique mondiale.
3

FRANCE STRATGIE
www.strategie.gouv.fr

LA NOTE DANALYSE
JANVIER 2015 - N22

La donne, source de cration de la valeur


La donne est llment clef du modle conomique de
certaines plateformes. Lanalyse des besoins de leurs
utilisateurs, en tudiant les traces numriques
laisses par lusage dInternet, permet en effet de cibler
les publicits adresses et de proposer un service non
seulement personnalis, mais aussi, parfois, adapt
lendroit o se trouve lusager de la plateforme. Ce sera un
enjeu stratgique de lInternet des objets. La connaissance du client ira encore plus loin sil est possible
daccder aux donnes produites par ses objets qui
fourniront des informations sur ses habitudes, apptences ou relations. Les grandes entreprises numriques
ont dj compris lintrt de contrler les traces des
utilisateurs et den accrotre leur nombre. Certaines tentent
dsormais de contrler la manire didentifier un objet.

acteurs de lInternet des objets se structurer autour de


ce dispositif. Il centralise dj un nombre croissant de
donnes et de services lis aux usages numriques, et son
interface graphique permet de piloter des objets connects via des applications ddies.
Toutefois, il nest pas acquis que les plateformes dintermdiation des smartphones simposeront. Le smartphone ne
tiendra cette place que si les cosystmes associs
perdurent et si les plateformes des futurs objets
numriss (montres, lunettes, tlvisions avec box
Internet, tablettes qui ne sont quune extension des
smartphones) ne font pas concurrence en fournissant
des cosystmes plus attractifs. Ladaptation et la diffusion au grand public de plateformes vocation industrielle
sont une autre possibilit.
Autour du cloud, du big data et darchitectures
au service des objets connects

La bataille autour des standards


de nommage des objets
Un objet doit tre identifi par un autre pour tablir un
change. Cest pourquoi lui est associ un ou plusieurs
identifiants. Le systme GS1 a t le premier proposer
une technologie didentification dobjets, en voulant
remplacer les codes-barres par des tiquettes RFID
associant de manire unique, les informations logistiques lies un objet, une adresse URL. Des gants
de lInternet sintressent galement de prs au
nommage des objets : Cisco a rachet la startup britannique Evrythng, qui propose une identification numrique active des objets, et Google a annonc le lancement
de son projet Physical Web afin dassocier de manire
unique une adresse URL un objet6. Un contrle par
la puissance publique de ces technologies de nommage
des objets est ncessaire, afin dviter que ne soient
menaces louverture et laccessibilit universelles des
services de lInternet des objets.

UN SECTEUR EN MARCHE VERS LA


MATURIT CONOMIQUE ?

La multiplication dobjets connects htrognes ncessitera


une puissance de calcul de plus en plus importante
pour le traitement des donnes, et le recours des
services distants de stockage et danalyse de contenus. Les
technologies telles que lintelligence artificielle devraient
ainsi intgrer de faon croissante les systmes dinformation7.
Autre impratif, garantir un temps de rponse acceptable
pour les objets qui changent des donnes avec le cloud,
afin dviter les problmes de congestion. La future norme
5G devrait permettre une gestion plus dynamique des
ressources changes et des modes de transmission de
donnes plus fluides et en temps rel.
Enfin, linterconnexion dobjets aux caractristiques
diffrentes impose de dvelopper des architectures
intgrant de fortes contraintes dadaptabilit, de scurit
et de latence. Lchange de donnes de taille et de format
trs htrognes peut conduire lapparition de crneaux de
march spcifiques. Des oprateurs tlcoms trs bas
dbits, tels que Sigfox et M2oCity, se sont par exemple
positionns dans le transport de donnes de trs petites tailles.
Autour de technologies interoprables :
la normalisation

Dun point de vue technique


Autour du smartphone ?
LInternet des objets ncessite des dispositifs qui grent
les objets connects et en analysent les usages. Larrive
maturit du march du smartphone va a priori inciter les

Des technologies standardises interoprables favoriseraient


une meilleure diffusion des usages. Plusieurs travaux
sont actuellement mens cette fin, autour de regroupements industriels tels le Allseen Alliance, lOpen Interconnect

6. Source : Proximamobile.
7. Ibid.
4

FRANCE STRATGIE
www.strategie.gouv.fr

Consortium, ou lIndustrial Internet Consortium, et


dorganismes de normalisation comme lETSI8 ou le NIST9.
Des stratgies de standardisation de facto sont galement menes en parallle par de grandes entreprises du
numrique, comme Apple et Google.
Diffrents standards coexisteront trs probablement au
vu de lhtrognit des applications. Labsence dentreprises
europennes denvergure fait peser le risque de se voir
imposer des normes ne respectant pas les standards
europens. Une forte prsence europenne dans les
enceintes o se discute et se dcide la normalisation en
est dautant plus importante.
Autour de technologies davenir
Lune des technologies clefs de lInternet des objets, la RFID
(identification par radiofrquence), montre que lmergence
de nouvelles technologies opre parfois un rapprochement
entre des disciplines premire vue loignes, telles que
linformatique, la biologie et la mdecine. Pour la plupart
en cours dlaboration, les technologies de communication sans fil pourront sincorporer aux usages individuels : existent dj les lentilles de contact connectes qui
mesurent le taux de glucose dans le corps humain, ou les
tatouages qui communiquent les signes vitaux dun
patient. Ce qui paraissait mme inenvisageable hier
devient aujourdhui possible : le projet Cyborg 4.0 de
l'Universit de Reading travaille la communication entre
humains au moyen dimplants dans le cerveau. mesure
que les technologies de lInternet des objets se perfectionneront, se posera donc, pour la socit, la question du
cadre normatif technologique appliquer.

Un droit lexprimentation
pour linnovation dans lInternet des objets ?
Lun des moyens de favoriser le dveloppement des
entreprises innovantes serait de leur permettre de
tester rapidement leurs projets en conditions relles afin
den valuer les limites en matire de scurit, de
respect de la vie prive et plus gnralement dusages.
cette fin, celles-ci saffranchiraient de manire provisoire et encadre des contraintes poses par les rglementations. Un cadre rglementaire spcifique cette
phase dexprimentation serait dfini, insr dans les
lgislations existantes, mais drogatoire dans des
limites prcises pour certaines entreprises innovantes.

Dun point de vue social


Une mobilit repense
Lexplosion du march des smartphones a rendu accessibles
les services numriques par lutilisateur depuis nimporte
quel endroit et non plus depuis son seul ordinateur fixe.
Cette transformation, associe au dveloppement de
lInternet des objets, devrait conduire lapparition dun
trs grand nombre de nouveaux services.
Les constructeurs automobiles (ou dautres acteurs)
devraient proposer des services dassistance et de suivi
bass sur la connectivit qui pourraient dboucher
terme sur la conduite automatise10.
Une gestion de la sant revisite ?
Certains objets devenus connects balances, podomtres,
bracelets, montres, etc. permettront de mieux connatre
nos habitudes. Combins des logiciels danalyse, tels
Pathway Genomics ou 23toMe spcialiss dans lanalyse
du code gntique, ils aideront avoir une connaissance
fine de ltat de sant, sans avoir recours un spcialiste.
Grce des capteurs, le mdecin pourra suivre distance
ltat de sant dun patient, tablir un diagnostic et
procder des soins. Linterconnexion dobjets domestiques permettra aussi damliorer le confort et la vie des
personnes dpendantes domicile. Toutes ces volutions
interrogeront lorganisation des soins et le rle des
professionnels de sant (mdecins, pharmaciens, ...).
Une redfinition des fondements de lassurance
La connaissance dtaille et continue du comportement
dun individu par lintermdiaire de capteurs impliquera un
changement radical de paradigme pour le secteur de
lassurance : lassur paiera dsormais pour couvrir un risque
individualis, fonction de son comportement. Les assureurs
pourraient, bien plus largement quaujourdhui, rcompenser
les bons comportements, ou sanctionner les mauvais. On
peut mme imaginer que les assurs rengocient leurs
forfaits sils considrent leur comportement comme sr.
Les assureurs repenseront leur modle, en se rapprochant
de producteur dobjets connects qui leur donneront
accs aux donnes. Des exemples bien rels prfigurent
ce schma : la socit AXA a lanc une offre dassurance
appele e-Modulango , dont la souscription permet aux
contractants de bnficier du tracker dactivits Pulse
de Withings ; et TomTom propose une offre dassurance

6. European Telecommunications Standards Institute.


9. National Institute of Standards and Technology.
10. Srie Robotique 1 Les rvolutions en chane de la voiture sans conducteur, 19 juin 2014, Paris Tech.
5

FRANCE STRATGIE
www.strategie.gouv.fr

LA NOTE DANALYSE
JANVIER 2015 - N22

en partenariat avec Motaquote, compagnie dassurance


britannique, dont la prime est fonction du comportement
du conducteur.
Protection de la vie prive et scurit des changes
Lutilisation dobjets de plus en plus capables de collecter
des donnes caractre personnel accrot les risques
dentorses au respect de la vie prive et la scurit11. Si
une gnralisation des usages faisait basculer la socit
vers des schmas orwelliens caractriss par la lecture
constante des agissements individuels, leur ampleur pourrait
conduire au rejet du dploiement de ces technologies.
Larrive des objets connects suscite dj la crainte
dune dtrioration de la protection des donnes personnelles comme la montr une tude Havas Media (janvier
2014), qui a connu un cho particulirement retentissant
la suite des rvlations sur la surveillance tablie par
lagence amricaine, la NSA. Dans un contexte o lextension
des rseaux met tout dispositif sous la menace de nouvelles
formes dattaques informatiques, le renforcement et la raffifirmation des droits de la personne seront ncessaires, de mme
que le dveloppement de technologies qui les respecteront.

Dun point de vue conomique


De nouveaux modles de gestion
Les services lis aux objets connects ncessitent de
repenser les logiques conomiques actuelles. Les entreprises traditionnelles doivent adopter des organisations
plus horizontales pour favoriser la diffusion de linformation
et la prise dinitiatives personnelles, mais aussi investir
plus que par le pass dans linnovation et le dploiement
doutils informatiques. Les usages numriques reposent sur
une organisation trs flexible qui rponde rapidement
aux besoins mouvants de lutilisateur.
Les entreprises qui ne russiront pas adapter leurs
modles de production ou dorganisation ces mutations
perdront progressivement la valeur gnre par leurs
activits, jusqu potentiellement disparatre. Ces nouveaux
modles prsenteront de fortes similarits avec ceux de
lconomie actuelle du numrique, fonds notamment sur
la valorisation des donnes analyses, et la vente
dapplications ou de services complmentaires, afin de
pouvoir crer un lien avec lusager.
La captation de la valeur par les plateformes
Lapparition de plateformes numriques auxquelles tout

acteur conomique devra recourir va profondment


bouleverser les modles de gestion tablis et fortement
recomposer les chanes de valeur. Larrive de nouveaux
entrants oprateurs tlcoms, PME technologiques et
gants du numrique conduira les acteurs traditionnels
dvelopper leurs propres applications, avec le risque de
se marginaliser, ou se rapprocher de ces acteurs et bnficier dun cosystme existant. Lentreprise Orange a
compris tout lenjeu en annonant, en 2014, le lancement
de sa plateforme pour objets connects Datavenue. Les
tats doivent aussi se positionner au coeur de ces volutions.

Une plateforme ouverte, ddie aux services publics


Les services publics devraient tre de grands utilisateurs
de lInternet des objets, notamment le secteur de la sant
et la gestion urbaine au quotidien. La production
dapplications, la collecte de donnes seront vraisemblablement dcentralises, autour des villes ou des
services concerns. Pour bnficier de ces efforts
dinnovation, tout en prvenant la redondance des
initiatives et les incompatibilits de mutualisation, il
faudra rassembler, autour de plateformes ouvertes, les
applications qui auront t dveloppes, voire les donnes,
et en donner laccs aux autres collectivits. Cette
mutualisation se ferait par exemple en labellisant les
applications qui respecteraient des standards de protection
des donnes personnelles ou de scurit. Ce magasin
dapplications lattention des services publics offrirait
aussi aux entreprises qui se signaleraient par la qualit
de leur offre, un accs une plus large demande.

Comment se positionne la France ?


Nombre de startups et PME franaises productrices dobjets
connects, telles que Netatmo, Parrot ou Withings, ou
doprateurs comme Sigfox, ont dj acquis une reconnaissance internationale. Sur les dix objets connectables
liPhone les plus vendus sur lApp store, quatre sont
franais, et plusieurs objets connects franais ont t
prims au Consumer electronics show (CES) en 2014, mais
la concurrence internationale sannonce rude.
Bpifrance est le premier investisseur pour les fabricants
franais dobjets connects, avec 82 millions deuros dj
investis dans 43 objets connects. Le 12 septembre 2013,
les objets connects ont galement t dfinis comme lune
des 34 priorits industrielles par le ministre du Redressement productif. Six actions ont t valides en juin 2014,
dont celle visant la cration dune cit connecte Angers.

11. Voir lavis des autorits europennes de protection des donnes (G29) sur l'Internet des objets, adopt les 16 et 17 septembre 2014.
6

FRANCE STRATGIE
www.strategie.gouv.fr

LUnion europenne, quant elle, manque dune relle


vision industrielle ; lInternet des objets a t pour la
premire fois abord lors de la confrence ministrielle
Internet du futur qui sest tenue Nice en 2008. La
Commission europenne a publi en 2009 une communication dsignant ce secteur comme ressource vitale
pour lconomie et la socit et proposant un droit au
silence des puces qui permettrait aux usagers de
dconnecter leurs objets du rseau. Cette communication
na cependant t suivie daucune action denvergure,
hormis une consultation publique sur la gouvernance de
lInternet des objets en 2012, dont les rsultats ont t
publis dbut 201312. Depuis 2008, 70 millions deuros
ont t investis pour financer plus de 50 projets de
recherche13. Mais les structures de normalisation restent
trop administratives et peu ractives, avec des PME qui y
sont peu reprsentes. La participation aux processus de
normalisation implique des cots importants pour les
entreprises, lesquels freinent les petits acteurs, au profit
des grands groupes.

lments de comparaison internationale


Les tats-Unis
Des startups amricaines, telles que Fitbit et Jawbone,
spcialises dans les bracelets connects, sont dj de
grands producteurs dobjets connects. Les GAFAM* se
positionnent comme plateformes, par le jeu combin de
la croissance externe et de ladaptation de leur technologie numrique, tandis que les entreprises traditionnelles
de lInternet, Cisco, IBM ou Intel, investissent ce secteur
travers des partenariats.

Le gouvernement amricain sest empar du sujet


lorsque les questions de scurit et de vie prive ont t
souleves par la FTC14. Il soutient les systmes
cyber-physiques (SCP), ce qui largit la question de
linterconnexion des objets celle de leur contrle. Pour
linstant, peu de projets financs par le gouvernement
ont abouti de vritables ralisations. Lagence NIST a
lanc en dcembre 2013 le projet SmartAmerica
Challenge dot de 500 millions de dollars, afin
dacclrer les avances dans le domaine des SCP, en
fournissant un lieu qui runisse les innovateurs dots de
technologies SCP, de programmes et de bancs de tests []. .
La Chine
En 2009, le Premier ministre Wen Jiabao a prononc
dans la ville de Wuxi un discours dans lequel il appelait
un dveloppement rapide du secteur et une politique
volontariste pour se positionner parmi les gants
mondiaux de lInternet des objets. Cette ville rassemble
dsormais 1 000 entreprises et 100 000 employs ;
10 milliards deuros de chiffre daffaires y sont gnrs
annuellement. Wuxi accueille prs de 40 centres de
production et collabore avec larme et la National
Development and Reform Commission (NDRC), lagence
de planification nationale charge de la mise en oeuvre
de la politique conomique chinoise.
LInternet des objets a t intgr au 12e plan quinquennal (2011-2015) comme lun des sept domaines stratgiques dvelopper prioritairement.
* Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft.

CONCLUSION
La forme exacte que prendra le secteur de lInternet des objets est loin dtre dessine. La convergence avec les
nanotechnologies, les biotechnologies, lintelligence artificielle et la robotique aura un impact non ngligeable sur
son volution. De nombreuses PME franaises, dont certaines sont soutenues par les pouvoirs publics, cherchent
prendre position. Les moyens financiers mis en oeuvre aux tats-Unis ou en Chine sont nanmoins considrables.
De nombreuses actions ont dj t engages en France : plan objets connects ; ples de comptitivit ;
meilleur accs des startups au financement ; promotion du label FrenchTech ; meilleure coordination des
systmes dinformation de ltat et de la gestion des donnes publiques. Ces diffrentes actions doivent tre
amplifies, coordonnes pour dpasser les logiques de dveloppement en silo et prolonges lchelle
europenne, pour assurer le dveloppement dun Internet des objets ouvert, interoprable et rpondant aux
besoins en matire de protection des donnes personnelles et de scurit.
Mots cls : internet des objets, internet of things, objet connect, numrique, plateforme

12. Conclusions of the Internet of Things public consultation.


13. Chiffres datant de 2013. Voir : Fidler M. (2013), Ubiquity, Interrupted? European Governance of the Internet of Things as an Emerging Technology, Standford University, juillet.
14. Federal Trade Commission, Chairwoman Edith Ramirez (2014), Protecting Consumer Privacy in a Big Data Age, The Media Institute Washington DC, mai.
7

FRANCE STRATGIE
www.strategie.gouv.fr

DERNIRES PUBLICATIONS CONSULTER


www.strategie.gouv.fr (rubrique publications)

RETROUVEZ
LES DERNIRES ACTUALITS
DE FRANCE STRATGIE SUR :
www.strategie.gouv.fr

CommissariatStrategieProspective

@Strategie_Gouv

La Note danalyse est publie sous la responsabilit ditoriale du


commissaire gnral la stratgie et la prospective. Les opinions
exprimes engagent leurs auteurs.

Premier ministre

Directeur de la publication :
Jean Pisani-Ferry,
commissaire gnral
Directrice de la rdaction :
Selma Mahfouz,
commissaire gnrale adjointe
Impression :
Commissariat gnral
la stratgie et la prospective
Dpt lgal :
janvier 2015 - N ISSN 1760-5733
Contact presse :
Jean-Michel Roull,
responsable du service
dition-Communication
01 42 75 61 37
jean-michel.roulle@strategie.gouv.fr

France Stratgie est un organisme de concertation et de rflexion. Son rle est de proposer une vision stratgique
pour la France, en expertisant les grands choix qui soffrent au pays. Son action repose sur quatre mtiers :
valuer les politiques publiques ; anticiper les mutations venir dans les domaines conomiques, socitaux
ou techniques ; dbattre avec tous les acteurs pour enrichir lanalyse ; proposer des recommandations
au gouvernement. France Stratgie joue la carte de la transversalit, en animant un rseau de huit organismes
aux comptences spcialises.

COMMISSARIAT GNRAL LA STRATGIE ET LA PROSPECTIVE - 18, RUE DE MARTIGNAC - 75700 PARIS SP 07 - TL. 01 42 75 60 00