Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
La dnonciation
In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 51, mars 1984. La dnonciation. pp. 3-40.
Rsum
La dnonciation.
La distinction entre l'action individuelle et l'action collective constitue une des oppositions
fondamentales sur lesquelles reposent, souvent implicitement, tant elle va de soi, la sociologie et
l'histoire sociale des modes de protestation. Elle sert aussi, plus gnralement, faire le partage entre
les objets de la psychologie et les objets de la sociologie. On tentera ici d'esquisser une problmatique
visant surmonter cette opposition en tablissant une grammaire permettant d'interprter, au moyen
des mmes rgles, les variations qui affectent les actes de protestation selon qu'ils sont prsents
comme des actes individuels ou comme des actes collectifs et, d'autre part, les jugements de
normalit que les autres portent sur eux. Pour construire cette problmatique, on prendra pour objet la
dnonciation publique. L'analyse statistique et stylistique d'un corpus de lettres de dnonciations reues
par un grand journal permet d'apporter une premire srie de rponses deux questions, savoir
quelles conditions doit satisfaire une dnonciation publique pour tre juge normale et pourquoi
accomplir un acte de dnonciation publique qui a toutes chances d'tre peru comme anormal ?
Zusammenfassung
Die Denunziation.
Die Unterscheidung von individuellem und kollektivem Handeln bildet einen der grundlegenden
Gegenstze, auf denen hufig implizit, da derart selbst-verstndlich die Soziologie wie die
Sozialgeschichte der Protestweisen beruht. Genereller wird sie zur Trennung der Gegenstandsbereiche
von Psychologie und von Soziologie herangezogen. Im vorliegenden Aufsatz wird demgegenber eine
Fragestellung umrissen, die jenen Gegensatz mittels einer Grammatik zu berwinden sucht, die un
ter Verwendung derselben Regeln gleichermaen die Variationen der Protestakte je nach
Prsentation als individuelle bzw. kollektive wie die von den anderen an sie herangetragenen
Normalittsurteile zu interpretieren gestattet. Entwickelt wird diese Fragestellung anhand des
Phnomens der ffentlichen Denunziation. Mittels statistischer und stilistischer Analyse von
Denunziationsbriefen aus dem Archivmaterial einer grofien Pariser Tageszeitung lassen sich in einem
ersten Anlauf 2 Fragen beantworten : 1. Welche Bedingungen mu eine ffentliche Denunziation
erfullen, uni als normal zu gelten ; 2. Aus welchen Grnden wird ein solcher Akt ffentlicher
Denunziation begangen, der aller Wahrscheinlichkeit nach als anormal wahrgenommen wird ?
Abstract
Denunciation.
The distinction between individual and collective action is one of the fundamental oppositions underlying
(often implicitly, because it is so much taken for granted) the sociology and the social history of modes
of protest. It also serves, more generally, to distinguish between the objects of psychology and those of
sociology. This article endeavours to outline a problematic aimed at overcoming this opposition, by
establishingagrammar making it possible to interpret, by means of the same rules, the variations found
in actsof protest depending on whether they are presented as individual or collective acts, and also
the judgements of normality that other people apply to them. This problematic is contructed by reference
to acts of public denunciation. Statistical and stylistic analysis of a corpus of letters of denunciation
received by a major newspaper makes it possible to provide a first series of answers to two questions :
What conditions must a public denunciation fulfil in order to be judged normal ? and what makes a
person perform an act of public denunciation which has every likelihood of being seen as ab normal ?
LA
lue boltanski
avec
yann darr
DENONCIATION
et marie-ange schiltz
leHeinrich
empar
lui
nouveau
de
notre
l'Archange'.
Cinq
expdis
feu
rpandre
vicaire
feu,
avait
parti
dmence,
pour
ensombr'.
lagouvernement
jours
dedu
la
etville
l'tablissement
mandement,
contre
personne
von
Michel
o
junker,
cette
aprs
en
car
Kleist,
ilEns'tait
trois
lui,
iloccasion,
l'Archange,
latait
outre,
deMichael
la
mise
Kohlhaas
mondial
endroits.
perfidie
tous
dans
tabli,
sign
d'un
duen
ceux
ilsachteau
droute
semeilleur
Kohlhaas
ilet
venu
:souscription,
provisoire,
tait
Dans
'Fait
dsigna
qui
appela
la malice
chtier
devant
prendraient
ledes
de
lemandement
ordre
Liitzen,
comme
Liitzen
peuple
deux
dans
o
par
Leipzig
portait
des
leleau
corps
dans
monde
dont
lechoses
chteau
fer
sige
'lieutenant
se
etune
qu'il
etrallier
ce
ilmilitaires
mettait
s'tait
par
conflit
entier
de
; fit
trace
etdelece
et
le
Le traitement
statistique des anecdotes
Pour construire cette problmatique, on prendra pour
objet la dnonciation et plus prcisment la
dnonciation publique, en jouant sur les variations qui affectent
la signification du terme en franais selon que l'on
parle de la dnonciation d'une injustice (qui est
toujours prsente dans la protestation sociale et
politique) ou de la dnonciation d'un individu
(cette fois au sens de dlation). La dnonciation de
l'injustice suppose en effet la rfrence un coupable
ou un responsable qui peut, selon une casuistique
dont on cherchera montrer la logique, tre reprsent
par une synecdoque d'abstraction (e.g. le
capitalisme dans un nonc syndical destin protester
contre des licenciements) ou tre identifi et dsign
nommment la vindicte publique. Cette forme de
violence a pour particularit de s'exercer par personne
interpose et par la mdiation du langage : le
dnonciateur doit instituer une croyance et, au moyen
d'une rhtorique, convaincre d'autres personnes, les
associer sa protestation, les mobiliser et pour cela
non seulement les assurer qu'il dit vrai, mais aussi que
cette vrit est bonne dire et que la violence
conscutive au dvoilement est la mesure de l'injustice
dnonce. A la diffrence de la violence directe,
qu'elle soit physique (coups) ou symbolique (injures),
qui peut toujours tre ralise, mme si les effets
attendus ne sont pas obtenus, la dnonciation peut
ainsi ne pas s'accomplir et chouer si le dnonciateur,
qui a renonc exercer lui-mme la violence, ne
rencontre personne dispos le suivre. L'auteur d'une
dnonciation publique demande, en effet, tre suivi
par un nombre indfini, mais ncessairement lev,
d'individus (par tous ; par tous ceux qui
comptent ; par tous les nommes de bien, etc). Il
n'existe pas dans ce cas de limites naturelles la taille
que peuvent revtir les affaires, comme dit le jargon
juridique et politique, pour dsigner ces processus
d'enrlement et d'enroulement autour d'un cas
problmatique et litigieux dont la dtermination et
la dcision sont lies aux efforts de mobilisation
dploys dans chaque camp : les luttes s'y expriment
dans le vocabulaire de la dimension entre ceux qui
4 Luc Boltanski
s'emploient les tendre, les faire grandir,
grossir, sortir ou, au contraire, les ramener
leurs justes proportions, les dgonfler, les
touffer dans l'uf, etc. Les oprations accomplies
par les affaires, qui contribuent, leur faon, faire
et dfaire des groupes, sont ainsi toujours associes
des dplacements entre le cas particulier et
l'intrt gnral, le singulier et le collectif (1). Les
conflits qu'elles instaurent ont pour enjeu le crdit et,
comme dans les luttes d'honneur (2), la victime ne peut
obtenir la reconnaissance qu'elle rclame des autres
sans diminuer d'autant la considration de celui
qu'elle rend responsable de l'injustice subie : la sanction
explicitement restitutive (tre restaur dans son
honneur) est indirectement rpressive. En ce sens, la
dnonciation publique est bien, comme dit Bayle, un
homicide civil (3).
Le matriel sur lequel reposent les analyses dont on trouvera
ici une premire esquisse est constitu par un ensemble de
lettres (n = 275) reues parle Service des informations gnrales
du journal Le Monde en 1979, 1980 et 1981 auxquelles elles
ont t envoyes pour information et pour publication (bien
que seul un nombre infime d'entre elles aient t effectivement
publies) et dont les dimensions varient de 2 40 pages
ejiviron (4). Ces lettres peuvent avoir t expdies directement
au Service des informations gnrales ou avoir t adresses au
directeur, au rdacteur en chef ou au Monde sans plus de
prcisions, les diffrents secrtariats intresss les ayant ensuite
diriges vers le Service des informations gnrales en considrant
qu'elles relevaient des comptences de ce service. Le Service
des informations gnrales s'occupe, dans ce journal, qui ne
tolre les faits divera que sous une forme sublime (c'est--
La dnonciation 5
se porter partie civile devant les tribunaux ou encore au nom
de laquelle un individu pourrait tre autoris se porter partie
civile. Ainsi, par exemple, un individu qui crit pour stigmatiser
les mfaits de la socit de consommation ralise bien un
acte de dnonciation mais sans dsigner explicitement de
victime. Il existe bien une victime implicite mais qui demeure,
en l'absence de dsignation, indtermine et gnrique (la
socit, l'homme, l'homme moderne, la France, etc.). Ce
n'est pas de
objecteur
le conscience
cas lorsqu'une
emprisonn,
mre crit
ou encore
en faveur
lorsque
de l'Action
son fils,
catholique ouvrire (ACO) d'une commune de la banlieue
parisienne crit pour dnoncer les manuvres de l'Association
des rsidents locaux visant empcher la construction d'une
mosque par l'Association islamique de la mme localit. Le
travail prsent ici ne porte que sur les lettres dans lesquelles
figure une victime (43 %). Les lettres comportant seulement
une dnonciation en gnral feront l'objet d'une analyse
ultrieure (8).
Les journalistes lisent ces lettres, mais, disent-ils, sans
trop d'illusion, par devoir professionnel, dans l'espoir
qu'elles contiendront peut-tre une information
intressante dont il leur faudra ensuite vrifier le
bien-fond. Mais l'interrogation sur la vrit des
noncs est subordonne la question pralablement
pose toutes les lettres reues et qui est celle de leur
normalit. Les lettres de dnonciation dont les
consquences, si elles sont prises en considration,
peuvent tre non ngligeables, particulirement
lorsqu'un individu s'y trouve nommment dsign,
sont immdiatement soumises, par ceux qui les
reoivent, un contrle tacite dans lequel ils engagent
leur sens ordinaire de la normalit (9). Mis en uvre
de faon implicite et souvent, semble-t-il, presque
inconsciente, ce sens commun peut, en situation
d'interview, faire l'objet d'explicitations partielles.
Ainsi, les journalistes interrogs dclarent reconnatre
la folie certains signes, souvent formels, comme
l'criture, la disposition du texte dans la page (serr,
ar, etc.), la faon de signer, la prsence de plusieurs
signatures de la mme personne, de tampons, de
nombreux soulignements ou encore la mention par
l'auteur de la lettre de titres sans valeur ou peu
crdibles prsident de l'Association des joueurs de
boules de..., trsorier de l'Amicale des anciens
combattants de... et, plus gnralement, le contraste
entre les marques d'importance et les signes de
mdiocrit. On ne peut pourtant, disent-ils, apporter
6 Luc Boltanski
systme de rgles permettant de dterminer dans
quels cas l'attitude qui consiste donner de la voix ( 1 1)
et protester publiquement a des chances d'tre
reconnue comme valide (mme si elle est combattue)
et dans quels cas elle est ignore ou disqualifie ?
2- la seconde question laquelle on tentera d'apporter
un dbut de rponse peut tre sommairement formule
de la faon suivante : pourquoi accomplir un acte de
dnonciation publique qui a toutes chances d'tre
peru comme anormal et dont l'effet est le plus
souvent, on le verra, de disqualifier l'auteur de la
plainte ? Peut-on dgager des proprits structurales
caractrisant d'une part l'identit sociale des individus
qui entreprennent une dnonciation auprs de
l'opinion publique dans des conditions de russite
incertaine et, d'autre part, les situations de crise au
cours desquelles l'acte de dnonciation est initialement
accompli ?
On a entrepris de traiter au moyen des mmes instruments les
275 textes recueillis, qui sont remarquablement disparates sous
la plupart des rapports, et d'en rduire la diversit en leur
appliquant uniformment un ensemble de codes c'est--dire,
en d'autres termes, en les soumettant tous, quelles que soient
les caractristiques de leurs auteurs, leur objet, leur contenu,
leurs dimensions, leurs proprits formelles, etc., aux mmes
interrogations. Comme les questionnaires, dont ils ont la
plupart des proprits, les codes exercent sur l'objet une
double contrainte en appliquant une forme standard des
entits diffrentes et, d'autre part, en donnant au
questionnement les limites de la thorie qui leur est sous-jacente(12).
Les mmes remarques valent pour les analyses factorielles
des correspondances sur lesquelles repose , pour une grande
part, la description des textes et de leurs conditions de
normalit, qui dpendent fondamentalement, dans leurs rsultats,
du codage pralable et qui prolongent aussi le travail
d'unification du matriau en donnant lire et en obligeant surtout
nommer des principes de pertinence plus forts, c'est--dire
dots d'un pouvoir de gnralisation plus lev, que ne l'est
chacun des codes pris sparment.
La codification des lettres a port : 1) sur la description
du contenu des affaires qui s'y trouvaient relates (milieu dans
lequel l'affaire s'est dveloppe, dure, nature des perscutions
subies par la victime, ressources institutionnelles utilises pour
tenter d'obtenir rparation, gestes et instruments de
mobilisation, mention d'une conspiration, etc.) ; 2) sur la description
du contenu des lettres et des dossiers qui souvent les
accompagnent (prsence de pices justificatives : photocopies de
minutes de procs, de tracts, de lettres ouvertes, etc.) ; 3) sur
les proprits graphiques des textes (fautes de frappe, lisibilit
et caractristiques de l'criture, fautes d'orthographe, surcharges
telles que tampons, soulignements, etc.) ; 4) sur les proprits
stylistiques et rhtoriques des textes (titres utiliss par l'auteur
pour se qualifier, manuvres stylistiques et genres littraires
1 1 Ce travail voudrait par l contribuer notamment spcifier
certains des modles tablis par Albert Hirschman en
introduisant les contraintes de normalit (qui sont, on le verra, trs
troites) auxquelles sont soumises les protestations et les
dnonciations publiques (cf. A. O. Hirschman, Exit, Voice and
Loyalty, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1970).
Pour analyser les dplacements sur l'axe particulier/gnral,
il est galement utile, comme on le verra mieux par la suite,
de tenir compte des contraintes de normalit qui contribuent
dfinir ce qu'il est licite d'investir en priv ou publiquement
(cf., A. O. Hirschman, Shifting involvements. Private Interest
and Public Action , Princeton, Princeton University Press, 1982).
12 Dans le cas prsent, la contrainte des codes sur l'analyse de
contenu et, surtout, sur l'analyse statistique est plus visible
que lorsque l'opration taxinomique s'applique des objets
dont le dcoupage (e.g., ge, sexe, rsidence, profession, etc.)
semble aller de soi parce qu'il est dj mis en uvre dans le
monde ordinaire, par exemple des fins de gestion
administrative, et qu'il contribue par l engendrer la forme sous laquelle
le phnomne tudi s'offre au discours sociologique. Mais
cela ne signifie pas pour autant que la contrainte soit plus
forte (cf. A. Desrosires, L. Thvenot, art. cit.).
La dnonciation 7
Soit, d'abord, l'tre auprs de qui la dnonciation
est porte : il peut s'agir d'un individu singulier
(e.g. dnoncer auprs d'une femme le comportement
de son mari qui cherche la dpossder d'un hritage
au profit d'une matresse) ou, au ple oppos, d'une
personne collective habilite reprsenter l'humanit
tout entire (e.g. dnoncer la tribune de l'ONU,
c'est--dire la face du monde, le gnocide du
peuple armnien par les Turcs). Une multitude
d'instances occupent une position intermdiaire entre
ces deux extrmes :1a dnonciation auprs d'un service
de police parallle ou secrte est plus singulire, par
exemple, que la dnonciation (la dposition) auprs
du juge d'instruction qui peut avoir tre rpte en
public ; la dnonciation auprs du bureau politique
d'un parti, plus singulire que la dnonciation auprs
de l'assemble gnrale ou du congrs, etc. Dans le
cas des lettres analyses ici, qui sont envoyes un
grand journal d'information (fonctionnant tacitement
comme une instance de jugement moral) et destines
pour la plupart, par leurs auteurs, la publication,
l'tre auprs de qui la dnonciation est porte
(identique en chaque cas, si bien qu'il n'a pas t ncessaire
de le dcrire au moyen d'un code) occupe une position
leve sur l'axe du singulier et du collectif puisqu'il
s'agit de Y opinion publique.
On peut faire les mmes remarques propos des trois autres
actants, le dnonciateur, la victime et le perscuteur qui
occupent galement une position dtermine entre le singulier
et le collectif. L'auteur de la lettre peut ainsi 1) ne pas s'accorder
lui-mme sa propre caution, ce qui est le cas lorsqu'il ne
mentionne pas son nom {individu anonyme) (15) ; 2) parler en
son nom et seulement en son nom {individu singulier) ;3) parler
en son nom mais en signalant qu'il est un peu plus que lui-mme,
par exemple en se rclamant d'une profession, comme celle de
mdecin, de prtre, de sociologue, d'avocat, etcqui autorise
parler pour les autres ou en faisant valoir les liens entretenus
avec d'autres (e.g. en crivant sur le papier en-tte d'une
entreprise, d'une administration, d'un club) mme si la
dnonciation n'est pas explicitement opre en leur nom {individu
autoris) ; 4) s'exprimer au nom d'une personne collective
sans parvenir rendre son existence indniable, c'est--dire
sans parvenir faire croire qu'il est rellement suivi par d'autres,
ce qui est le cas, par exemple, lorsque le dnonciateur est la
14 Le terme d'actant, emprunt la smiologie (cf., par
exemple, A. J. Greimas, Smiotique : dictionnaire raisonn de
la thorie du langage, Paris, Hachette, 1979) a t utilis en
sociologie dans le sens qui lui est donn ici par Bruno Latour
(cf. B. Latour, Irrductions, Paris, Pandore, 1981). Il prsente
l'intrt de dsigner les tres qui interviennent dans la
dnonciation par un mme terme, qu'il s'agisse de personnes
individuelles, de personnes collectives constitues ou en voie de
constitution (e.g. les Corses, les femmes, etc.) ou encore
de collectifs nominaux non raliss (e.g. les hommes de bonne
volont, tous ceux qui souffrent, etc.). On peut alors
substituer des diffrences substantielles (e.g. entre les
individus et les groupes) des variations continues de taille
(cf. M. Calln, B. Latour, Unscrewing the Big Leviathan, in :
K. Knorr-Cetina, A. V. Cicourel (eds.), Advances in Social
Theory and Methodology, Boston, Routledge and Kegan Paul,
1981, pp. 277-303). Le systme actanciel tudi ici se distingue
en cela des structures de rles au sens de Bakhtine (relations
entre l'auteur, le hros, l'interlocuteur, etc.). Ces rles, bien
que dissocis de l'auteur ou du lecteur rels conservent les
proprits attaches un individu (ou plutt un acteur}
ce qui interdit d'analyser les relations entre personne
individuelle et personne collective et les procdures de passage de
l'une l'autre (cf. T. Todorov, Mikhal Bakhtine, le principe
dialogique, suivi de crits du cercle de Bakhtine, Paris, Seuil,
1981, pp. 75-77).
15 Sont places entre parenthses les dnominations des
diffrentes modalits du code retenues dans les analyses des
correspondances.
8 Luc Boltanski
La structure
du systme actanciel
Collectif4,27%
Qxe 2
;onne collect
douteuse
Proximit axe 1
8, 71%
vlct-pers
Lien impersonnel
pers
ceprsentant autoris
vlct-pers
lien professionnel
vict-dr
Lien familial
vlct-pens
lien de volslnoge
pers 7
v l c t - 3 e r s Individu l d e n 1 1 f l dlvldu slngu Ile
..en familial
l c t -d n
8
e Individu
Inguller
10,
personne collective
restreinte
v lc t
Individu
fait cause
= o n dn
ne c ol
tendue
pe
-per sor-ne 'SC 0 l l ve
.V l C t -den
m me l ndlv Id
fait caus e
-ct-den
d'tre cause
professionnel o
u amical 3
Singulier
La construction de l'analyse
La saisie initiale des donnes s'effectue au travers de 140
variables comportant un total de 803 modalits effectivement
utilises. Les premires analyses univaries permettent
d'liminer certaines variables et de regrouper des catgories
trop faiblement reprsentes. Au total 106 variables sont
retenues avec 385 modalits possibles. Ces variables ne sont
pas toutes de mme nature : 87 variables en 227 modalits
dcrivent la nature de l'affaire, les contenus et aspects du
dossier-lettre. Viennent ensuite 7 variables en 52 modalits qui
dcrivent le systme actanciel et 6 variables en 33 modalits
consacres la description de l'auteur de la lettre ; enfin,
6 indicateurs de normalit en 13 modalits. Les 227
descripteurs de l'affaire et du dossier constituent les lments actifs
de l'analyse factorielle des correspondances, les autres groupes
de variables ayant t mis en lments supplmentaires. Dans
le cas des variables qui concernent les proprits sociales de
l'auteur, cette dcision s'explique par la fiabilit relativement
faible et le nombre important de non-rponses : la profession,
par exemple, est connue avec exactitude dans un peu moins
de 80 % des cas et l'ge dans seulement 30 % des cas. Des
catgories CSP estime et ge estim ont alors t
introduites pour pallier ce manque d'information.
En ce qui concerne les jugements de normalit, il a paru
vident que ces lments exognes ne pouvaient intervenir de
faon active dans la dcomposition factorielle. Six juges ont
t chargs de noter les 275 affaires de 1 10, du plus
normal au plus pathologique. L'opration de codage disjonctif
cre ensuite, pour chacun de ces juges, 10 variables codes en
prsence-absence, soit au total 60 variables. Pour le juge 1
par exemple on obtient :
=1
oui
=1
oui
=1
oui
JU1,1 note=l ,JU1,2 note=2
, JUl,10 note=10
=0
non
=0
non
=0
non
Si on veut allger les reprsentations factorielles et retenir un
rsum unique des valeurs attribues aux lettres en ngligeant
l'information qui a jug, on est conduit raisonner sur les
notes. On comptabilise alors pour chaque dossier le nombre de
fois o il a t not 1, 2,... 10. On obtient ainsi la distribution
des notes de l'affaire que l'on conserve dans 10 nouvelles
variables nommes NOT1, NOT2, NOT3 NOT 10.
Par exemple les lettres 462 et 769 ont t notes de la
faon suivante :
La dnonciation 9
autoris) ; ou encore 4) une institution ou un groupe dsign
dans sa gnralit (pers personne collective).
Deux autres codes caractrisent la relation entre les
actants et, plus prcisment, le degr de proximit, c'est--dire,
on le verra mieux par la suite, de singularit de la relation que
le dnonciateur entretient avec la victime et de la relation que
la victime entretient avec le perscuteur. Le dnonciateur peut
1) tout ignorer de la victime, ce qui est le cas, par exemple,
dans les tmoignages qui rapportent des violences de rue
{vict-dn = aucun lien) ; il peut 2) tre associ la victime dans
une relation militante (e.g. appartenir son comit de soutien) ;
3) entretenir avec elle une relation professionnelle (lorsqu'il
s'agit, par exemple, de collgues appartenant une mme
institution) ou une relation amicale, ou encore 4) appartenir
la mme famille. Mais le dnonciateur et la victime peuvent
aussi tre un seul et mme individu lorsque l'auteur de la lettre
crit pour exposer son propre cas. Cette relation de soi soi
est elle-mme plus proche de l'identit lorsque 5) le
dnonciateur-victime est un individu singulier que lorsque 6) il est
dj reconnu par d'autres comme une cause en sorte qu'il peut
parler de lui, non en son propre nom, mais au nom d'un
intrt collectif et, en quelque sorte, comme s'il tait tranger
lui-mme {vict-dn - mme individu fait cause).
La victime peut enfin 1) n'avoir eu auparavant aucune
relation avec celui qui lui a caus un grief, par exemple, qui l'a
agresse (vict-pers = aucun lien) ; 2) tre situe dans le mme
univers que celui qui la perscute (et qui, par exemple, a
pouvoir sur elle) sans entretenir avec lui de relations
personnelles, comme c'est le cas lorsqu'un employ est amen
dnoncer les agissements d'un chef du personnel (vict-pers .lien
impersonnel). Mais la victime peut aussi entretenir ou avoir
entretenu dans le pass des relations troites et personnelles
avec son perscuteur, qu'il s'agisse 3) d'un collgue (vict-pers :
lien professionnel), 4) d'un voisin (vict-pers = lien de voisinage)
ou 5) d'un parent (vict-pers : lien familial).
L'analyse factorielle des correspondances donne une
reprsentation des proprits du corpus qui s'organise
conformment la structure du systme actanciel. Le
premier axe qui reprsente 8,71 % de l'inertie totale
oppose les lettres en fonction du degr de proximit
entre les actants, c'est--dire en fonction du degr
auquel la relation qui les unit est singulire. Cela vaut
aussi bien pour la relation entre la victime et le
dnonciateur que pour la relation entre la victime et
le perscuteur. S'opposent ainsi les cas o le
dnonciateur et la victime sont une mme personne
singulire aux cas o ils n'ont aucun lien. Entre ces deux
positions extrmes on trouve des relations de moins
en moins investies mesure que l'on se dplace vers la
droite du schma : liens familiaux (e.g. une femme
crit pour son mari), liens amicaux et/ ou professionnels
et, enfin, relation militante (e.g. le membre d'une
association ou d'un comit de soutien dfend un
individu en tant qu'il reprsente une cause). Les
relations entre la victime et le perscuteur s'ordonnent
sur le mme axe et selon un principe similaire. Soit,
l'un des ples, les cas dans lesquels la victime et le
perscuteur entretiennent les relations les plus
singulires, puisqu'ils sont unis par des liens familiaux et,
au ple oppos, les cas dans lesquels leur rencontre
a t fortuite et passagre : ils sont rentrs en
interaction en tant que chacun d'eux appartient pour
l'autre une catgorie sociale dtermine, en sorte
que l'on pourrait substituer aux acteurs de la
dnonciation n'importe quels autres membres appartenant
aux mmes catgories sans modifier la structure de la
relation qui les unit. Entre ces deux extrmes on
trouve, en se dplaant vers la droite du schma, un
continuum allant dans le sens d'un dsinvestissement
et d'un loignement de la relation entre la victime et
celui dont elle subit les mfaits qui peuvent, dans
l'ordre, tre de proches voisins ou tre en rapport
direct dans une mme communaut locale, tre en
relation dans la mme communaut professionnelle
a a,
u m _..
/P.
part l
ass oc lot l|On
syndicat
1 ressou ce
0 ressource
2
en-tte
Imp r Im
en-tte
manusc rit
en-tte
10 Luc Boltanski
L'espace de la dnonciation
o
e>
oo
La dnonciation 1 1
Aux
actanciel
diffrents
correspondent
tats quediffrents
peut prendre
modes lede systme
dnonciation, comme on va essayer de le montrer en
dcrivant rapidement le graphique divis, pour en
rendre la lecture plus aise, en quatre parties dessines
par l'intersection des deux premiers axes. Dans la
premire zone (A), caractrise la fois par un niveau
lev de singularit des actants et des relations qui les
unissent, la victime accomplit elle-mme la
dnonciation de l'injustice dont elle dit faire l'objet et dsigne
un perscuteur qui lui est proche, auquel elle est unie
par des relations de voisinage ou mme par des liens
familiaux. L'affaire n'est pas prise en charge par des
instances collectives. La victime crit seule de longues
lettres aux pages satures de texte et surcharges de
signes et de singularits graphiques ou syntaxiques :
soulignements, utilisation d'encres de plusieurs
couleurs, lettres capitales, rticences (i.e. interruptions
brusques du cours d'une phrase), paradoxismes
(i.e. rapprochement de mots ordinairement opposs),
etc. Elle numre dans le dsordre les perscutions
nombreuses dont elle a fait l'objet, souvent depuis
longtemps, et mobilise les figures de langue les mieux
mme d'exprimer le dsespoir et la violence telles
que injures, sobriquets, sarcasmes, rptitions, nologismes, etc.
Dans la seconde zone (B), des ressources
collectives sont utilises. Mais il s'agit de ressources
qui, comme c'est le cas pour l'institution judiciaire,
ont pour caractristique principale de grer, au nom
de la collectivit, des litiges entre individus qui
restent dsigns par leur nom propre, en tant que
personnes, et non, comme dans le discours politique,
en tant que personnification de forces historiques
et conomiques : recours aux tribunaux (fortement
reprsent sur les deux axes), un avocat (bien
reprsent sur l'axe 2), intervention (mme trs
courte) de la police, etc. Figurent ici, par exemple,
les conflits conomiques (e.g. propos de ventes de
biens, d'immeubles, de terres, de concurrence dloyale,
etc.) dans lesquels la victime est souvent un agriculteur,
un commerant, un artisan ou un petit patron qui
accomplit lui-mme la dnonciation ou la fait prendre
en charge par un proche (c'est dans ces catgories
sociales que le dnonciateur est le plus souvent li la
victime par des liens familiaux). En se dplaant vers
la droite (diminution de la proximit) ou vers le haut
(accroissement du caractre collectif), on trouve des
modalits qui, des titres et des degrs divers,
correspondent des modes de constitution et de mise
en forme "et des stratgies d'nonciation
intermdiaires entre le juridique et le politique. Elles
concernent particulirement les litiges qui se situent dans les
entreprises ou les administrations et dans lesquels la
victime et le perscuteur appartiennent au mme
milieu professionnel sans ncessairement se connatre
personnellement. Ces affaires se forment par exemple
autour d'un licenciement jug abusif. Elles peuvent
comporter un recours aux prud'hommes (bien
reprsent sur l'axe 2). Ces lettres, dans lesquelles
sont rapportes des affaires en voie de constitution
collective, caractrises par l'occupation d'une
position intermdiaire entre le litige personnel
opposant des individus lis par un tissu de relations
notamment affectives et, d'autre part, le conflit
Les diffrentes
faons de dnoncer
12 Luc Boltanski
Echantillons
Cesenauraient
slectionnes
typique
plan
(noms
qui
Ill'auteur
insres
L'orthographe
respectes.
textes
factoriel.
a t
deont
qu'elles
plus
personnes,
de
sont
t
pu
loin
mme
enToutes
etsupprimes
extraits
permettre
occupent
raison
dans
la
pour
syntaxe
deles
lede
decorps
lieux,
informations
les
laou
sur
d'identifier
1 ont
2citations
position
lelettres
modifies.
dates,
dut
premier
texte.
etc.)
1
Suite des violations de vie prive, vols et
forfaitures du parquet de M. 1960-1979. Je
me permets de vous signaler que, dans le cas
o l'on considrerait ma rfrence B.
(le nom seulement, je ne suis pas juriste) dans
la Thse de doctorat, trois volumes
dactylographis,
49
rue XXX,
950 pages,
lOemerdaction
tage, appartement
de 1969 1971;
loue
Mr XXX, 750, puis 1000 f par mois, type F5,
sur des dpouillements effectus par moi, sur
mon programme et mes ides, avec des fiches
achetes et payes par moi, sur ma solde,
25 rue du XXX paris XIV, ou sur du papier
m'appartenant (rebuts ou achats), 66 rue XXX
M., dactylographies par deux dames qui
avaient rpondu une annonce, payes mes
frais, 8000 f au total environ, relie A., la
Pense Universitaire, mes frais, 500 f,
graphiques tirs M., place de la Bourse,
mes fraisaller-retour
voyage
1200 f. Soutenue
Paris-M. mesParis
frais,le XXX,
comme un travail collectif
que de la merde de suisse et d'officier de
rserve aurait manipul, commandit, ou eu
un droit utiliser, actualiser, plagier, vous
voudrez bien en faire informer, sous couvert
de Mme le Ministre des Universits, le
Procureur Gnral de la Seine, pour
acheminement aux juridictions concernees.
En particulier, je n'ai rien voir avec
les Suisses, malgr que j'ai t invit avec ma
femme et mes enfants a la St Sylvestre 1971
par des protestants du lieu, dont M. XXX
dont j'avais fait la connaissance quand il tait
EOR et moi 2eme pompe vie. On n'est pas
brouills, mais tous ces types se croient
autoriss donner des ordres aux analphabtes
et aux youpins du lieu et leur font faire
n'importe quoi pour se valoriser. Je ne suis
pas voltairien, sentiments dvous.
(Lettre n 615)
POUR MES ENFANTS EN DANGER
PHYSIQUE ET MORAL.
suite aux carences administratives de
la filire divorce, qui permet n'importe
quel bandit de s'emparer impunment
d'enfants, processus qui n a rien voir avec le
clich d'un diffrend entre homme et femme.
suite ma lettre d'approbation,
propos de la Police, dont vous aviez dnonc
le comportement S. et dont je signalais
qu'elle ne se comportait pas mieux P., le
comble tant que force de l'ordre qui se
prend pour une FORCE DE FRAPPE est
au service de la JUSTICE, vous avez bien voulu
m'informer que vous prpariez un article
propos du DIVORCE, et de ses
consquences catastrophiques pour les enfants.
Mon tmoignage tant susceptible de retenir
votre attention, selon ce dont vous m'avez fait
La dnonciation 13
14 Luc Boltanski
causes humanitaires (il s'agit de grands mdecins,
d'avocats, de grands intellectuels, de cadres de la
fonction publique, d'artistes qui crivent sur papier
en-tte, mentionnent leur titre, etc.).
La dernire zone (D) est caractrise, comme la
troisime, par l'absence de relations singulires et
investies entre les tres qui sont prsents dans la
dnonciation, mais elle s'en diffrencie par la
dimension des actants : dans la partie suprieure du schma
figurent des personnes collectives plus ou moins
juridiquement constitues ; dans la partie infrieure,
des individus dots d'un corps (ils peuvent avoir
chang des coups). On trouve en effet dans cette
partie du plan les lettres de dnonciation qui ont pour
objet des affaires rapides, ponctuelles, caractrises
par l'absence de liens antrieurs entre les participants
qui sont brutalement mis en relation par l'affaire
elle-mme : c'est le cas, de faon paradigm atique, des
litiges souvent accompagns d'agression physique et
de brutalit qui ont pour cadre des lieux anonymes,
rues des grandes villes, ou encore, par exemple, grands
magasins ou supermarchs, parkings, gares, etc. Un
individu est agress par la police (dans de nombreux
cas), par des vigiles, par un voyou, parce qu'il est noir
ou originaire d'Afrique du Nord (racisme), parce que
c'est une femme (sexisme), etc. La victime et son
agresseur sont dfinis par leur appartenance une
catgorie. Un autre individu qui se trouve l, souvent,
dit-il, par hasard, qui ne connat pas les acteurs ni les
raisons de la dispute, s'agrge cette affaire naissante
et la constitue prcisment comme telle, soit en
intervenant, soit simplement la faon du journaliste,
en observant passivement, puis en tmoignant
publiquement. La victime et le perscuteur, le dnonciateur
et la victime sont sans rapports : ils ne se connaissaient
pas avant la rencontre qui les runit et n'taient pas
jusque-l objets les uns pour les autres
d'investissements, ngatifs ou positifs. Rien de durable, dette,
gratitude ou envie, ne les rattache.
Le sens de la normalit
Les notes de normalit se distribuent de faon
ordonne sur la diagonale du plan factoriel. Elles
s'lvent rgulirement mesure que l'on passe des
affaires qui ont fait l'objet d'une prise en charge
collective, et dont les participants n'entretiennent pas
de relations personnelles, aux affaires qui associent
des individus dj lis par des relations investies (et,
notamment, par des liens familiaux) et qui doivent
tre entirement gres par la victime sans l'aide de
ressources collectives et sans mme le recours cette
forme minimale d'assistance sociale que constitue la
possibilit de se dcharger sur un autre, serait-ce un
proche, du poids de la dnonciation. On peut faire
une premire hypothse propos des rgles sur
lesquelles reposent les jugements de normalit. Le
sentiment de normalit ou d'tranget ressenti par le
lecteur dpend de la taille relative des quatre actants
et de la position respective qu'ils occupent entre le
singulier et le collectif, le particulier et le gnral.
La dnonciation n'a, en elle-mme, rien d'anormal.
L'injustice et le scandale peuvent se dire et se disent
en permanence dans des registres diffrents : des
degrs divers de publication, dans le discours politique
La dnonciation 1 5
en gnral. Il n'est pas normal non plus, pour un
individu singulier, de dnoncer publiquement, au
moyen d'une lettre envoye la presse, son fils
coupable de lui manquer de respect.
Les chances que possde une dnonciation
d'tre perue comme normale ou comme anormale
paraissent dpendre aussi du degr auquel les individus
engags dans l'affaire sont proches ou lointains.
Sachant que la dnonciation publique est une violence
par procuration, on comprend qu'elle paraisse d'autant
plus suspecte que celui dont les mfaits sont dnoncs
est plus proche, qu'il appartient la mme famille,
la mme institution, la mme communaut : l'acte
de dnonciation publique met en effet en pril non
seulement l'individu dsign mais aussi l'ensemble de
la communaut dont le crdit externe diminue et qui
risque en outre la dissociation interne sous l'effet de
polarisation inhrent la logique des affaires. Le
soupon crot encore lorsque le dnonciateur agit seul
et qu'il intervient pour prendre sa propre dfense en
fonction de ce qui parat tre un intrt purement
personnel. Le ddoublement de la victime et de
celui qui porte pour lui l'accusation publique (et qui
joue souvent par rapport une victime silencieuse le
rle de montreur ou de bateleur) garantit que les
intrts engags ne sont pas purement individuels et
cela d'autant plus que l'altrit des deux partenaires
est plus leve et que s'accrot la chane des
interpositions entre celui qui dsigne un individu la
vindicte publique et celui qui il a t caus prjudice.
La puissance de cautionnement qu'un individu peut
mettre au service d'un autre dpend ainsi non
seulement de sa valeur sociale (de son crdit, de son
honorabilit, etc.) et, par l, de son pouvoir de
mobilisation, mais aussi du degr auquel la victime
et son dfenseur paraissent loigns. Les proches,
amis, voisins, camarades, confrres et, surtout,
videmment, ceux qui appartiennent une mme
famille, ne sont pas compltement autres. Ils
participent, dans leur singularit, de la singularit de la
victime et la faon dont ils font corps avec elle est
suspecte parce qu'elle tend toujours ramener,
par le biais de l'intrt cach, l'altrit l'unit :
apparemment doubles, ils ne sont qu'un puisqu'ils
sont de mche. Il faut, pour que le soutien exerce
son effet sur les autres, que rien ne rattache les
partenaires l'exception de la relation de
cautionnement elle-mme.
Conformment ce principe, il n'existe, au cours des conflits
sociaux, que deux faons de rduire l'effet d'une dnonciation
et de disqualifier un cautionnement. La premire (que l'on
pourrait appeler sociologique) consiste diminuer l'altrit
des partenaires en montrant, au moyen d'une interprtation,
qu'ils sont lis par un intrt cach (ou, ce qui revient au
mme, qu'ils dissimulent un attribut commun, par exemple
qu'ils sont juifs, francs-maons, bourgeois, communistes, etc.)
et que le soutien public qu'ils s'accordent se double, chez ces
comparses, d'un accord secret ou d'une alliance tacite. On
peut ainsi faire l'hypothse que la puissance d'une mobilisation,
c'est--dire son pouvoir d'enrler de nouveaux individus (mais
non ncessairement sa force de cohsion et, par l, sa capacit
rsister durablement aux coups adverses) dpend du degr
auquel elle apparat comme imprvisible, c'est--dire du degr
auquel les fractures qu'elle entrane ou les alliances qu'elle
instaure paraissent indpendantes des clivages sociaux (e.g.
d'opinions politiques, de religion, de classe ou de position
hirarchique) socialement reconnus comme pertinents (18).
Mais lorsqu'une dnonciation ou une caution ne peuvent tre
disqualifies par rfrence un intrt, on peut toujours
tenter de les rduire en faisant valoir prcisment leur caractre
arbitraire et, par l, irraisonn, absurde ou insens
(disqualification psychiatrique).
16 Luc Boltanski
de d-singulariser leurs relations en les distribuant
entre des classes- diffrentes, exige un travail collectif,
la mise en uvre de technologies sociales particulires
et la construction d'institutions spcifiques (22). Or
ce travail est trs ingalement ralis dans les
diffrents champs de relations sociales et les instruments
de d-singularisation sont moins accessibles dans le
champ des relations familiales, par exemple, que dans
le champ des rapports de travail o- les carts
demeurent encore trs importants selon l'espace
considr (e.g. grandes ou petites entreprises). Ainsi,
par exemple, les adolescents peuvent bien parler entre
eux des parents en gnral, ce n'est jamais tout
fait comme lorsque les syndicalistes parlent des
patrons parce que dans le cas des rapports deprente
la d-singularisation institutionnelle des relations
investies n'est pas d'un recours normal et qu'il reste
difficile, malgr le travail historique et collectif de
gestion de la famille accompli depuis le 19e sicle (23)
et le dveloppement rcent des ressources
psychanalytiques et des ressources juridiques, de grer la
relation que l'on entretient sa propre mre ou son
propre frre comme s'il s'agissait d'une relation
gnrique aux mres ou aux frres.
L'attachement
La prsence de ressources collectives n'exerce pas
seulement un effet sur la dnonciation en permettant
aux individus offenss d'expliciter leurs griefs et
d'objectiver les injustices subies en les portant
l'ordre d'un discours et mme, sous certaines
conditions, de les rendre publiques sous des formes
gnriques et, par l, acceptables. Elle contribue aussi
dfinir l'objet mme de leur plainte. Les perscutions
mentionnes dans les lettres se distribuent en effet
sur le deuxime axe en fonction du degr auquel la
victime peut faire appel des ressources collectives
pour obtenir rparation. Ainsi, par exemple, les
injures ou les menaces qui touchent surtout des
personnes ges ou des femmes et qui ne sont prises
en compte par les tribunaux que sous certaines
conditions trs restrictives (menaces crites, etc.)
s'opposent aux licenciements qui, de tous les
dommages, sont sans doute les plus faciles grer
collectivement puisqu'ils peuvent tre pris en charge
la fois par les syndicats et par les tribunaux. Mais les
perscutions sont pertinentes aussi sur le premier axe
o elles se distribuent selon un continuum
d'objectivation qui suit le degr d'objectivation de la relation
entre les actants. On voit ainsi s'opposer, par exemple,
le licenciement , motif particulirement frquent dans
les grandes entreprises et dans les administrations,
qui suppose une frontire nette, c'est--dire
juridiquement constitue, sparant l'appartenance de la nonappartenance, et Y exclusion, souvent invoque dans
les milieux intellectuels ou artistiques, dans lesquels
chacun rclame des autres un don, la reconnaissance,
dont l'obtention n'est jamais assure ni fixe pour
22 Cette hypothse se trouve partiellement dveloppe dans
L. Boltanski, Les cadres..., op. cit.
23 Sur la formation des institutions destines grer la
relation entre les mres et les enfants, cf., par exemple,
L. Boltanski, Prime ducation et morale de classe, Paris,
Mouton, 1969.
Perscutions et tourments
c onteste
Le jugement
a t
licenci
a ete
vinc
a ete
esc roqu
o t
dlf f am
a ete lese
a ete
espionn
a t
menac-lnjurl
La dnonciation 17
ressources
Tableau 1
Ressources et perscutions
(en %)
CO4)
B
"cdO Bo
t TJ1-1 !cd-,
univers
on SX
persecutions
ires
dina COche
tion erie tion
o00ii cdOCO
o
nal
cdt CUO CUO
B0
B<D /-*coCO cd
cd
cro BOT
O
B
t t
O
cdOo t O cd SCI 13tnCO
OCO
<DO X
"jo "o
rS
'S*
CO
cd
+-1 cd
<D *a cu
'> >
gdes entrep. administr.
19 14 5 5 10 43 24 48 14 10 24 10- 10 5 1911 28
monde politique
6 6 28 56 11 33 11 11 6 28 8 13 - 4 4 25 13 33 29 21 25 8 8 13 13
artistes, intel., enseigts
- 10 - 5 5 67 24 24 10 43 62 19 5 14
ptes entrep., rel. d'affaires
villages, ptes villes, campagne 6 13_ 10 6 6 55 42 13 13 42 48 16 16 23 6
_
10 5 65 55 5 30 45 50 40 25 20 45
familles
*Ce tableau synthtique, qui prsente, comme les suivants, des chiffres emprunts des matrices
diffrentes, se lit ainsi : dans 19 % des affaires qui ont eu lieu dans une grande entreprise ou une
administration, des ressources syndicales ont t utilises.
Dans les petites entreprises, au contraire, o les
ressources permettant une gestion rgle des rciprocits sur le
mode catgoriel (c'est--dire au moyen de systmes
institutionnaliss permettant la mise en quivalence des individus) sont
peu dveloppes, les conflits doivent tre rgls au coup par
coup, par exemple en utilisant les prud'hommes (26),
institution dont le pouvoir de d-singularisation est relativement faible
puisqu'elle traite prcisment le cas dans ce qu'il a de
particulier (et selon une jurisprudence qui peut rester implicite)
sans rattacher chacun des acteurs du litige des classes plus
gnrales (e.g. le proltariat /le patronat). Dans ces univers
domins par la logique des relations personnelles o les
individus sont lis par un pass commun et souvent enserrs
dans un rseau de dettes, l'explicitation des litiges et surtout
leur publication l'extrieur risquent toujours d'affecter, sous
tous leurs rapports, l'ensemble des relations l'intrieur du
groupe. Dans le cas des conflits de voisinage, pour prendre
comme exemple un autre type de communaut, la
dnonciation est le plus souvent rendue publique par la victime ellemme, avec ses propres forces et ses risques et prils. Il arrive
que ces conflits soient pris en charge par une instance politique,
par une association du par des lus (qui sont des reprsentants
politiques individualiss, occupant une position intermdiaire
entre les ressources les plus gnralisantes, syndicats ou partis,
et les ressources qui, comme les avocats, grent institutionnellement la singularit). Mais dans la plupart des cas, l'institution
judiciaire constitue le seul recours et cela surtout lorsque le
litige possde une dimension conomique (conflits propos
de terres, d'immeubles, etc.).
Dans le cas de la famille, la trs grande singularit des
liens entre individus rend l'usage des ressources
institutionnelles pratiquement incompatible avec le maintien de la relation
que ces institutions doivent grer. Cela vaut non seulement
pour les ressources constitues sur le mode politique sous la
forme d'associations autour d'une cause (comme, par exemple,
les Associations de pres divorcs) mais aussi pour les ressources
judiciaires, accessibles seulement lorsque la victime parvient
transformer son roman familial en affaire de droit (divorce,
conflit d'hritage, etc.), ce qui ne suffit pas toujours expliciter
un grief qui chappe la logique des formes institues ni, par
l-jnme, mettre un terme l'affaire. Enfin, c'est dans les
milieux artistiques, qui ne se reconnaissent pas d'autre loi que
le jugement des pairs (souvent confondu avec le verdict du
march qui peut tre constitu, comme c'est le cas en peinture,
d'un rseau troit d'acheteurs, conservateurs de muses ou
collectionneurs privs), dans les univers intellectuels et, un
routines, la relation entre les positions qu'ils occupent dans des
personnes collectives diffrentes et, par exemple, pour reprendre
une figure paradigmatique, dire publiquement au nom de qui
ils parlent (l, je mets ma casquette de Syndicaliste).
Explicitement ou tacitement, les pratiques quotidiennes posent
chaque instant la mme question. Par exemple : comment
utiliser, en tant que syndicaliste, des informations qui me
seraient utiles mais dont je ne peux faire tat parce que j'y ai
accs par des voies extra-syndicales, etc.
26 Cf. P. Cam, Les prud'hommes, juges ou arbitres, Paris,
Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1981.
phy s Lque
18 Luc Boltanski
dtruisent de l'intrieur (27). Plus le perscuteur est
proche, plus les blessures et les offenses qu'il inflige
et qui, en l'absence de prise en charge collective, ne
peuvent tre formules dans un discours normal, sont
endognises et plus elles ont pour effet d'attaquer
l'intgrit de la victime et, en quelque sorte, de
l'arracher elle-mme. On voit ainsi s'opposer sur le
premier axe (en fonction de la proximit entre les
actants) les violences physiques ponctuelles et
exognes (e.g. le coup de matraque inflig par un
policier) aux violences sournoises, endognises, qui
agissent l'insu des autres et, souvent, de la victime
elle-mme, telles que privation de soins, poison dans
l'eau ou les aliments, dcharges lectriques pendant
le sommeil, rayons, bruits constants et intolrables,
injures prononces mi-voix dans le creux de l'oreille,
etc. Elles ont moins pour but de tuer la victime que
de la pousser au suicide. Ces crimes, qui ne trouvent
leur ralisation que lorsque la victime assume malgr
elle la volont de son perscuteur et devient
l'excuteur de la sentence (ce qui, d'une certaine faon,
ralise la singularit de la relation entre les actants en
confrant la proximit un caractre de quasiidentit), se distinguent par l des tentatives de
meurtres ordinaires, si l'on peut dire, dans lesquelles
l'intention criminelle demeure nettement extrieure
et qui occupent une position intermdiaire, sur le
premier axe, entre les violences physiques ponctuelles,
dont on ne garde que des bosses, et les violences
internalises, qui vous tiennent et dont on ne peut se
dprendre.
Il en va de mme enfin du plagiat, ce quasimeurtre intellectuel (pour intellectuels) dans lequel
le perscuteur s'approprie les phrases, les mots et
l'esprit mme de l'individu ls contraint alors de
dnoncer, chez celui qui lui veut du mal, prcisment
ce qui lui est le plus proche, ce par quoi ils se
ressemblent, ce qu'ils ont en commun, et accul du coup
le condamner, non pour ses ides auxquelles il ne
peut qu'applaudir (ce sont les siennes propres) mais
pour le fait mme de les avoir rendu publiques, de
les avoir livres aux autres et, en les publiant, d'avoir
rompu la communaut de pense (comme on dit
communaut de biens) qui les unissait. L'individu
plagi, pill est dtruit par sa propre pense. Ce sont
ses mots non encore objectivs, ces mots qui
reposaient jusque-l silencieusement dans sa tte qui,
dvoils sous la plume d'un autre, le tuent. Ils le
rduisent lui-mme, c'est--dire rien parce qu'ils
abolissent, peut-tre jamais, ses capacits d'objectivation, ses chances de construire quelque chose de
plus dur et de plus grand que lui-mme, une machine
au moyen de laquelle s'allier les autres et se grandir,
en obtenant d'eux le consentement de parler en leur
nom et de dmler pour eux la vrit et les
rapports secrets des choses (28).
C'est encore de l'intensit des liens qui unissent
la victime ceux contre lesquels elle rclame cor
et cri justice dont dpend la dure des affaires.
L'anciennet des griefs prsents augmente avec la
27 Cf. L. Boltanski, Les usages sociaux du corps, Annales,
conomies. Socits. Civilisations., janvier-fvrier 1971,
pp. 205-233.
28 Selon les termes utiliss au dbut du sicle par Srieux et
Capgras pour caractriser le dlire d'interprtation
(cf., Srieux, Capgras, Dlire d'interprtation, dlire de
revendication, in : Classiques de la paranoa, Analytica, Paris,
Navarin/ Seuil, 1982, vol. 30, p. 105.
Dure et rptition
>20
pages
10-19
pages
aff .
5-9 ans
copie
h. politique
copie
presse
aff.
< 1 an
5-9
pages
plusieurs 1-4affans
affaires
rptitions
(e.g. anophore)
aff.
>10 ans
^
3-4
pages
aff .trs
rcente
1-2
pages
La dnonciation 19
raconter une affaire ou de s'en dispenser se distribuent
trs nettement sur le premier axe. Les lettres o
figure un rcit et dans lesquelles le contexte est
restitu s'opposent ainsi aux rcits achroniques ou aux
suites dsordonnes de griefs ou de documents en
fonction du degr de proximit entre les actants.
L'absence de rcit et de contexte augmente quand
augmente la singularit de la relation entre le
dnonciateur, la victime et le perscuteur et cela une
exception prs qui confirme la rgle : les modalits
qui dsignent les cas dans lesquels le contexte n'est
Rcit, contexte, chronologiie
rcit
Inutile
rcit
af
f . Longue
dans
rcit
ochronlque .vnements
,|
sans contexte
documents
sans contexte
griefs sans
contexte
griefs sons
rcit
contexte
Inutile
contexte
rcit dans
off. courte
Figures de rhtorique
peut en
rvler pli.
sobriquet
Tologlsmes
dialogiques qui, en manifestant l'attention porte aux
autres et leur point de vue, sont des hommages
rendus par l'auteur au bon sens normal de son
destinataire (30). L'ironie, qui exprime une distance soi
et l'adoption fictive du point de vue sur soi-mme qui
pourrait tre celui d'un observateur impartial, occupe
une position intermdiaire dans cette structure
rhtorique. L'ironie, qui n'est jamais utilise lorsqu'il s'agit
de dnoncer les mfaits dont un individu tranger est
victime (on ne dcrit pas, par exemple, avec ironie,
distance et humour, le passage tabac d'un travailleur
immigr par trois vigiles arms), est par contre trs
souvent mise en uvre lorsque l'auteur de la lettre
accomplit la dnonciation pour son propre compte
(sans toutefois tre li celui ou ceux contre
lesquels il porte plainte) et tente, par cette
rhtorique, de rendre normale et, par l, de faire accepter
par l'allocutaire une dmarche dont on peut toujours
craindre qu'elle ne semble disproportionne (31).
20 Luc Boltanski
oprations par lesquelles ils tentent de rendre leur
dnonciation normale en construisant des connexions
entre leur cas singulier et des ensembles collectifsqui constituent pour les autres des signes d'anormalit (32). Les individus oprent trs frquemment,
dans le cours de la vie ordinaire, des connexions
de ce type mais selon des modalits qui les rendent
acceptables, soit qu'ils bnficient du soutien d'une
institution (e.g. lorsqu'ils mentionnent un titre
institu qui les rattache un collectif professeur
agrg ou encore lorsqu'ils utilisent,- comme
le fait le mdecin, une comptence certifie pour
rattacher un lment anecdotique un tableau
nosologique (33)), soit que la distance entre le
singulier et le collectif se trouve tre suffisamment
faible pour que les ponts (34) destins la couvrir
passent inaperus (35). Par contre, dans les cas que
l'on va examiner maintenant, les connexions destines
raliser le rattachement des collectifs sont si fortes
(et cela particulirement lorsque l'auteur est un
individu singulier, qu'il est lui-mme la victime et que
le perscuteur est un proche) qu'elles se dtachent
avec nettet, et tranget, sur la trame continue des
actions ordinaires.
Pour raliser la connexion avec des collectifs et
ajuster la dimension des actants, l'auteur de la lettre
doit grandir le dnonciateur, la victime et le
perscuteur. Trois procds principaux destins grandir le
dnonciateur ont t reprs. L'auteur peut se grandir
1 ) en indiquant ses titres et qualits (usage de papier
en-tte par exemple, 2) en faisant valoir la relation
qu'il entretient avec des grands : le dnonciateur
accrot sa taille indirectement en se plaant sur un
pied d'galit avec des individus dots eux-mmes
d'un pouvoir de reprsentation, institu et par mandat
ou, tacitement, en tant que personnalits impor32 C'est dire que l'analyse interne ne suffit pas rendre
compte d'un comportement rhtorique qui s'oriente par
rfrence des attentes que l'auteur reconnat chez les autres
parce qu'elles lui sont familires. Comme l'ont montr des
tudes rcentes sur le langage des schizophrnes (cf., par
exemple, R. E. Hoffman, L. Kirstein, S. Stopek, D. V. Cicchetti,
Apprehending Schizophrenic Discourse : a Structural Analysis
of the Listener's Task, Brain and Language, 15, 1982,
pp. 207-233), les analyses objectives des irrgularits
syntaxiques, des proprits catgorielles et des modes
d'association logique, ne suffisent pas caractriser cet usage
particulier de la langue, soit que l'analyse interne repre des traits,
comme les associations lches {loose associations) sans lesquelles
la conversation ordinaire serait elle-mme impossible ou au
moins trs pauvre, soit, l'inverse, que des phrases
objectivement grammaticales sonnent de faon tout fait bizarre
{sound perfectly crazy)? ce qui contraint revenir
l'exprience de l'auditeur et son sens de la normalit. Les auteurs
suggrent ainsi de complter l'analyse de la parole schizophrnique par l'analyse de la comptence linguistique et, si
l'on peut dire, psychiatrique de celui qui identifie les signes au
moyen desquels le discours est reconnu comme dviant. Ces
remarques valent a fortiori pour les cas tudis ici dans lesquels
les discours recueillis se rpartissent sur un continuum et o les
lettres juges les plus bizarres ne comportent pas
ncessairement d'indices objectifs qui permettraient de les identifier
comme telles si le lecteur ne rinsrait le texte dans un contexte
qu'il reconstruit en utilisant son sens ordinaire de la ralit
sociale (e.g. lorsqu'il juge dingue la lettre d'un homme sans
importance qui se dit perscut par de grands personnages)
sans doute stock pour l'usage sous la forme d'un rpertoire
d'anecdotes typiques.
33 Cf. A. V. Cicourel, Notes on the Integration of Micro-and
Macro-Levels of Analysis, in : K. Knorr-Cetina, A. V. Cicourel
(eds.),op. cit., pp. 51-80.
34 Cf., L. Thvenot, Rules and Tools : Forms Investment,
Information sur les sciences sociales, XXIII, 1, 1984.
La dnonciation 21
Ces diffrentes manuvres, qui s'appuient pourtant
sur des oprations ordinaires de la vie sociale, jettent
le discrdit sur leur auteur lorsque leur utilisation est
trop accentue. Ainsi le titre, qui dsigne
l'appartenance une classe d'agents constitus comme
quivalents, est, on l'a vu, une faon ordinaire de
marquer la liaison avec d'autres. Mentionner un titre,
particulirement lorsqu'il figure sur un papier
en-tte imprim (36), rapproche bien du ple du
collectif (et de la normalit), comme le montre
l'examen du premier plan factoriel. Mais mentionner
deux titres et plus, particulirement lorsque chacun
d'eux a peu de valeur (les titres ne s'additionnent pas
la faon, par exemple, dont les juristes mdivaux
pratiquaient le calcul de la preuve en constituant une
preuve complte avec des quarts de preuve), ou
augmenter le titre d'un sur-titre, si on peut dire
(prsident, directeur, prsident-directeur, etc.),
repousse lgrement le dnonciateur vers l'anormalit
(Pourquoi en fait-il tant ?). De mme, montrer que
l'on parle au nom d'autres personnes en disant
Pronoms personnels
et dimensions de la personne
Tableau 2
Techniques d'agrandissement
(en %)
dnonce
au nom d'1 gde pers. coll.
au nom d'1 pte pers. coll.
au nom d'1 pers. coll. douteuse
en son nom + liens avec d'autres
en son nom seul
aie
'oo
+
'0
S:
ires orais
auno;
t
i
t
titre
ntue
+ 03a0s
*- <u
(N
CDG G riS 3 Si.3 -3 00CO
Gntio Gntio -t e ut^teu s age Uiuteu uteu
G0> CS caa. es OS
60 10 40 80 20
57 13 52 57 26 13 4
36 7 7 50 36 - 14
61 20 39 39 45 11 5
14 6 5 21 34 32 13
sont
C/3 C/2
c4Ggr Cgntio
s
0
_
21
57
2
25
faaiibl
CD
forte l'hom
ise
n
n :
.S -S
tsS
nral suse 13 )_
O U
40
35
14
25
17
40
48
56
53
64
22 Luc Boltanski
1
ont
o
VI
Cl(gra
62
68
38
25
8
31 8 27 5
57 .
5
50 21 4
28 43 21
12
19
19
8
36
29
30
9
7
4
58
41
39
7
19
;ion
o
15
27
29
33
61
13 - - 6
30
11 30
35 17 34 74
50 36 43 71
46 31 50 77
La dnonciation 23
d'elle-mme, bien sr (...) mais cause de ce Pays qui ne
mourra pas avec moi (...) ; 2) en associant (cas de figure
souvent observ) les perscutions dont elle fait l'objet et les
attaques subies, la mme poque, par le journal Le Monde
(auquel le ministre de la justice avait intent un procs en
diffamation), en utilisant deux oprateurs, d'une part logs
la mme enseigne qui ralise la mise en quivalence, et
d'autre part des chelles diffrentes qui vise normaliser
l'opration d'agrandissement : A des chelles diffrentes nous
sommes donc, vous et moi, logs la mme enseigne, des galeux
museler et supprimer.
2- L'auteur peut rattacher son cas une srie possdant une
dimension collective en invoquant de grands exemples
historiques et politiques (droits de l'homme, fascisme, gestapo, etc.) :
nComme dans les affaires russes type Lonid Plioutch (lettre
704, ingnieur licenci) ; Je pense qu'il est grand temps de
faire prendre conscience aux franais du phnomne de leur
'mise en carte' du ftus la mort (...) qui constitue un danger
et une grave atteinte aux Droits de l'homme (lettre n 443,
femme, 61 ans, prsidente d'un club de retraits); Je vous
informe d'ailleurs que j'en suis deux ans de GOULAG pour
n'avoir RIEN FAIT (lettre n 510, homme, intern dans une
petite ville du Midi) ; un pre parle de l'arrestation de son fils
la suite d'une manifestation : Le regardant partir encadr
avec beaucoup de bonhomie, je ne pouvais m'empcher de voir
s'imposer moi d'autres images : celles de mes camarades de
Rsistance (...), celles d'amis juifs conduits Drancy.
3- L'auteur peut galement grandir la victime (qui, dans la
plupart des cas analyss ici, n'est autre que lui-mme) en
tablissant une quivalence avec l'individu clbre qui incarne,
de faon typique, la srie laquelle il tente de rattacher son
affaire. Ces connexions sont ralises au moyen d'oprateurs
du type : je pense ; j'assimile ; aprs l'affaire XXX
voici maintenant ; comme dans l'affaire XXX ; l'affaire
style XXX, etc. Les auteurs peuvent aussi, en certains cas,
tenter de normaliser l'assimilation en prenant leurs distances
avec les moyens rhtoriques qu'ils utilisent, par exemple en
montrant qu'ils n'ignorent pas la diffrence de taille entre leur
affaire et l'affaire qu'ils invoquent pour grandir, soit par une
dngation (je ne suis pas XXX mais un inconnu), soit encore
par allusion directe des effets d'chelle ( mon chelle ;
toute proportion garde, etc.). Les individus qui incarnent
des causes et qui peuvent tre invoqus pour insrer l'affaire
dans une srie possdent eux-mmes, comme les causes qu'ils
incarnent, des degrs trs ingaux de gnralit : les auteurs
peuvent faire rfrence aux victimes d'affaires rcentes dont
les journaux ont parl (Aranda, Bidalou, Boulin, Lucet, etc.)
ou se lier des figures plus anciennes dotes d'un degr
suprieur d'objectivation et d'exemplarit : Comme dans la
clbre affaire Dreyfus. L'affaire Dreyfus, souvent invoque,
et si fameuse que l'on peut la dsigner de faon implicite,
au moyen d'un mot, d'un nom propre (J'ACCUSE... ;
Zola..., etc.) n'est pas associe une cause particulire.
Elle occupe la position paradigmatique dans la srie des
affaires en gnral, indpendamment de leur contenu : On a
dnatur ce procs. J'ACCUSE (lettre n 515) ; Je pense
Dreyfus et au Watergate (lettre n 714, homme employ dans
une agence immobilire de province, emprisonn pour
escroquerie) ; Zola, Labory, L'Aurore... ne sont plus l, mais
l'Histoire et la chronique n'ont que faire de cela (lettre n 7 1 2,
directeur d'cole primaire du Sud-Ouest) ; Aprs la clbre
affaire Capitaine Dreyfus ; aprs la clbre affaire Gabriel
ARANDA L'tat pig une fois de plus l'tat
est pig par
un simple 'pkin', par moi-mme (lettre n 735,
agent de surveillance, ancien sous-officier, Paris). homme,
Toute
secoue qu'elle est par les spasmes de l'affaire 'PoniatowskiDe Broglie', l'opinion publique ignore souvent qu'il est des
anomalies judiciaires autrement plus scandaleuses mais hlas
mconnues (lettre n 7 1 1 , cadre moyen de la rgion parisienne).
L'exemple du ministre Robert Boulin (qui s'est suicid la
suite d'une accusation juge diffamatoire) est souvent invoqu,
par exemple par ce petit patron ruin par le fisc : Oui, j'ai la
BASSESSE de demander JUSTICE, comme ROBERT BOULIN
mais mois (je mourrais auci dans mon poison) (lettre n 507).
Dans la lettre n 618 (officier retrait, Belgique), l'affaire se
noue autour d'un hritage. Les notaires ont dtourn, au profit
d'autres membres de la famille, les biens de la victime : Les
souffrances que j'endure depuis cinq ans m'ont fait ressentir
de la faon que je dpeins, le drame de l'affaire Boulin (...).
Je connais l'enfer moral depuis cinq ans. Je pose dans cette
lettre aux notaires, que Robert Boulin est mort d'un tel enfer.
Dans la lettre n 445 qui a trait galement l'affaire Boulin,
represent ar
m r, p L rot Lon
pers
Individu Identifi
24 Luc Boltanski
Tout ce qu'il ne faut pas
faire soi-mme
II n'est pas de procd de gnralisation, qu'il s'agisse
du rapprochement explicite avec une cause ou avec
une autre affaire investie d'une valeur paradigmatique
ou encore de l'utilisation de moyens stylistiques
associs des genres ou des jargons institutionnels,
qui ne puisse tre interprt comme un signe
d'anormalit lorsque l'auteur est amen faire seul,
en ne comptant que sur ses propres forces, des
manuvres qui doivent tre accomplies par des
collectifs pour paratre licites. On le voit bien en
examinant le troisime axe factoriel (3,00 % de
l'inertie totale) et, particulirement, la projection des
points sur le plan factoriel constitu par l'intersection
du deuxime et du troisime axes. Le troisime axe
oppose diffrentes faons d'accentuer, de souligner,
de surcharger l'acte de dnonciation afin d'en
augmenter le poids, d'en accrotre la prsence pour
les autres, de le rendre plus remarquable, plus durable,
plus dur que ne le sont les actions quotidiennes de la
vie ordinaire. Les diffrents procds d'accentuation
sont normalement associs des ressources collectives
dont l'usage rgl fait l'objet d'un contrle
institutionnel. Mais ils doivent prcisment ici leur
particularit au fait d'tre mis en uvre en dehors de leurs
conditions institutionnelles de validit, par des
individus singuliers, agissant individuellement et pour
leur propre compte : ils font eux-mmes, et le plus
souvent pour eux-mmes, des oprations sur des
formes symboliques soumises un contrle collectif
et se rapproprient, pour un usage singulier, des
formes gnrales. Ces procds d'accentuation ont
d'autant plus de chances d'tre mis en uvre que la
dnonciation satisfait moins aux conditions sociales
de normalit : c'est la raison pour laquelle on trouve
au centre de l'axe les modalits (elles n'ont pas t
notes sur le graphique pour en allger la lecture)
correspondant des causes faciles porter l'ordre
d'un discours public (e.g. dnoncer une agression
raciste) et les structures d'actants les plus favorables
l'expression d'une dnonciation dote des attributs de
la normalit (les jugements de normalit les moins
svres se situent dans la mme partie du
graphique). A l'inverse, plus on se dirige vers les
extrmits de l'axe, plus les modalits rencontres
suggrent l'appropriation par le dnonciateur d'une
forme gnrale associe une ressource collective
qu'il dtourne son propre usage. L'axe est structur
par l'opposition entre les procds argumentatifs qui
reposent sur l'inscription et sur la mise en uvre de
moyens probatoires selon des procdures
standardises, comme dans le droit (39), et les procds qui
font tomber les autres dans la croyance et suscitent
leur adhsion par la puissance et par la violence de
l'affirmation d'innocence, par le caractre
extraordinaire des actions accomplies, par les risques que
la victime accepte dlibrment d'assumer pour rendre
la vrit manifeste. (Apportent ainsi une contribution
particulirement forte la dtermination de l'axe 3,
d'un ct la prsence de nombreuses pices, le recours
un avocat, un tribunal ou un expert et, de
l'autre, l'affirmation selon laquelle l'affaire a donn
Procds d'accentuation
00
es
La dnonciation 25
26 Luc Boltanski
paratre normal, c'est--dire, pour dire vite,
d'accomplir singulirement des actes soumis des
formes collectives de production et de validation,
ils avaient choisi la plus ambitieuse, celle qui consiste
modifier, par sa volont propre, par une
affirmation violente de soi et par une rupture du systme
du langage (41), la forme sociale la plus fortement
soustraite 1' arbitraire des volonts individuelles,
comme disait Saussure, et qui, extrieure l'individu
qui lui seul ne peut ni la crer ni la modifier,
n'existe parfaitement que dans la masse (42).
Le nologisme, qui dsigne, dans la dnonciation
comme dans la science, un objet parfaitement indit,
inconcevable dans le langage ordinaire, inou, que
l'auteur du mot est le premier exprimenter et
percevoir, exprime, mieux que tout autre procd,
la monstruosit du trauma qu'il tente d'objectiver,
pour lui et pour les autres, de la faon la plus forte
concevable : en prtendant inscrire dans la gnralit
de la langue commune cette chose singulire
prcisment dans ce qu'elle a 'd'innommable (ce qui est une
faon aussi de la livrer aux autres dans une
formulation indchiffrable et, par consquent, en la retenant
pour soi seul)(43). Il en va de mme du sobriquet qui,
en singularisant un mot dont le rfrent est unique,
pousse sa limite la logique des noms propres. IJ
dsigne publiquement l'autre par un nom qui
n'appartient qu' soi. Cette appropriation singulire est, elle
La dnonciation 27
un des actes d'allure quasi juridique les plus accessibles et l'une
des faons les plus simples d'obtenir une pice : un rcpiss,
un imprim officiel et standard que la photocopie permet de
reproduire volont. Au bureau de poste, chacun peut, pour
moins de dix francs, durcir son envoi, faire de la preuve et du
droit (45).
Mais les auteurs de lettres peuvent aussi faire tout
seuls du juridique avec des mots, en empruntant le
vocabulaire du droit (e.g. nonobstant, attendu
que, etc.) ou en fabriquant un langage qui lui
ressemble (par exemple en formant des drivations
sur le mode de la fausse tymologie). Ils peuvent
aussi engendrer des noncs qui rappellent le discours
juridique simplement en ayant recours des formes
trs gnrales l'uvre chaque fois qu'il faut, comme
dit Jacques Lacan propos des majuscules, ajouter
quelque chose au langage (Les psychoses, op. cit.,
p. 48), dont les formes proprement juridiques sont
elles-mmes drives. L'criture juridique, destine
faire acte, se caractrise en effet par un degr lev
d'objectivation et de ritualisme. Elle met en uvre
des formes fixes qui interdisent la variation (dfinie
comme transgression) sous peine de voir s'abolir
l'efficacit de la parole (46) et qui contraignent
l'utilisateur la rptition. Tout procd visant
accentuer et durcir le discours par la rptition, la
rinscription, le ritualisme, la ritration, etc., confre
ainsi au texte des proprits qui l'apparentent aux
crits de droit mme s'il n'est pas possible d'attribuer
une gnalogie juridique aux moyens utiliss par le
dnonciateur.
C'est en accomplissant des actes qui sollicitent
l'interprtation dans le registre de la politique et en
utilisant, voire mme en constituant, des personnes
collectives au nom desquelles ils puissent s'exprimer,
bref, c'est en recourant aux modes politiques
d'accentuation, que les dnonciateurs chappent le mieux
aux rigueurs du jugement de normalit. Et cela
particulirement, encore une fois, lorsque la victime
est prise en charge par des collectifs institus.
S'ordonnent ainsi du centre vers le ple suprieur
de l'axe 3, le soutien de personnes collectives trs
institutionnalises et de grandes tailles, comme de
grands syndicats ou des partis dont l'usage n'est pas
libre et qui peuvent opposer une rsistance aux
tentatives d'appropriation par des individus (par
exemple opposer un dmenti l'affirmation selon
laquelle ils apportent une caution la victime),
le soutien d'associations (plus spcialises, plus
petites, plus faciles manier, etc.) puis le soutien de
personnes collectives sans garanties institutionnelles,
par exemple en la forme de comits de dfense qui
peuvent avoir t constitus par la victime ou par un
de ses proches (tre monts de toutes pices) et,
28 Luc Boltanski
On peut faire des remarques analogues propos d'une
autre forme de manifestation : la ptition. Ces cortges "de
noms, dont le pouvoir de conviction est d'autant plus lev
qu'ils rassemblent des grands hommes pour qui la cession du
patronyme peut tre affecte d'un cot (dvaluer son nom),
tendent vers l'anormalit et se trouvent par consquent frapps
de nullit si l'altrit des signataires et du bnficiaire de la
ptition n'est pas garantie (cf., par exemple, Le Monde, fvrier
1983, unejournaliste de l'audiovisuel menacede licenciement
crit en rponse un article : Je lis aussi avec indignation
dans cet article que je serais l'instigatrice de la ptition qu'une
quarantaine d'intellectuels ont signe en ma faveur). La lettre
n
455, expdie par un professeur d'Universit, est
parfaitement normale. Il s'agit d'un appel en faveur d'un dissident russe
dont l'expditeur (qui, parlant au nom d'un collectif, s'exprime
la premire personne du pluriel) dit qu'il est rdig par des
physiciens : Nous sommes en train de collecter des signatures
de physiciens (...) mais nous avons aussi contact certaines
personnalits extrieures la physique. La lettre personnelle
crite la main (avec une signature comportant le nom et le
titre) est accompagne d'un texte ronot suivi d'une liste
d'environ 200 signatures parmi lesquelles figurent plusieurs
grands noms de l'Universit ce qui assure la crdibilit de cette
ptition standard. On ne peut en dire autant de la lettre n 4 1 1 .
Cette lettre manuscrite est accompagne d'un texte tap
la machine (nombreuses fautes de frappe) et intitul
TABASSAGE NOCTURNE dnonant l'intervention de la
police au cours d'une soire entre amis sous prtexte de tapage
nocturne. Il est suivi de la signature de quatre des participants.
Sans monter de toutes pices des institutions, on peut
encore fabriquer du politique en accomplissant des
gestes, c'est--dire des actes raliss individuellement
pour attirer l'attention des autres, les mobiliser et,
ventuellement, les amener rpter le geste inaugur
par l'individu solitaire (e.g. s'associer une grve de la
faim, renvoyer ses papiers militaires en signe de
solidarit, dmissionner, etc.). Pour tre vu, le geste
doit se dtacher de faon saillante sur la trame des
conduites ordinaires et rclamer des autres une
interprtation. Lorsque le geste a atteint un degr suffisant
de saillance, un travail d'interprtation est toujours
ncessaire pour le grer et cela que l'on vise en
dgager la valeur symbolique ou, au contraire, le
rejeter dans le flot des pratiques ordinaires (domines
par l'intrt), ou dans l'enfer de la folie. Presque
n'importe quoi peut tre utilis pour faire un geste et,
notamment, tout acte de transgression, e.g. dans les
cas tudis, le vol d'un document ou celui d'un objet
d'art ou simplement le silence clans une situation qui
exige la parole (47) , condition qu'il soit dtach de
la satisfaction d'un intrt personnel de faon
rvler l'arbitraire d'une transgression accomplie pour
la transgression, c'est--dire pour protester contre
l'arbitraire de l'interdit qu'elle fait voir. Mais, pour
attirer, le geste ne doit pas seulement tre gratuit. Il
doit aussi comporter un risque, le dsintressement
tant manifeste si les cots personnels sont suprieurs
aux profits personnellement escomptables dans la
pire des hypothses et les gestes les plus risqus, les
plus insenss (rduction psychiatrique), sont aussi les
oprateurs les plus efficaces lorsqu'ils rencontrent
chez les autres des interprtations capables de rvler
(c'est--dire de constituer) leur dimension collective.
La trahison publique (qui est une forme de
dnonciation) est de cet ordre : un individu dvoile
publiquement, face l'extrieur, le secret de son groupe de
47 Des professeurs d'enseignement secondaire refusent d'tre
inspects. Le geste consiste garder le silence tant que
l'inspecteur est prsent dans la salle de classe. (Cf. Non
l'inspection, dossier des profs sanctionns, Paris, Cerf, 1973.
Un des tmoignages recueillis s'intitule : claircissements sur
les raisons et la signification de mon geste).
La dnonciation 29
commises son encontre par sa belle-famille, d'une lettre
ouverte annonant une grve de la faim : Chers vous tous,
je lance cet appel, toutes les personnes chez lesquelles j'ai pu
agriculteurs*
travailler, soit en France-Belgique ou l'tranger, tous les
indpendants, artisans, citoyens, amis, famille...
je vais entreprendre une grve de la faim, je vous sollicite tous
pour un soutien moral, manifestation en vue que justice,
dnonciation publique et vrit clate au plein jour ait lieu
dans ce pays mes Patries : de soi-disant de dmocratie, de
Rpublique... France et Belgique....
L'expression de la singularit
C'est bien leur sens de la normalit qui conduit les
auteurs des lettres juges les moins normales donner
leurs crits une forme trange et cela pour au moins
deux raisons : 1) pour tablir la connexion avec des
collectifs, ils doivent, on l'a vu, faire du gnral et
mener seuls des oprations qui sont normalement
accomplies avec d'autres ou en leur nom. Mais 2) la
fuite dans le gnral laisse insatisfaite Yincitation (50)
qui pousse dnoncer le ou les perscuteurs
responsables de l'injustice et faire savoir l'intensit des
souffrances endures. La normalisation de la
dnonciation au moyen de procds de gnralisation
consistant, par exemple, substituer un groupe
reprsent par un nom collectif une personne
dsigne par son nom propre, comporte pour la
victime un cot lev : on peut dnoncer la classe
dominante et rester dans les limites de la normalit.
Mais on n'a alors rien dit, ou presque, de la douleur et
de l'indignation causes par celui qui vous a priv de
ce dont on ne parvient pas faire son deuil, qui n'est
pas la classe dominante, ni mme sa
personnification, mais le plus singulier des individus et parfois le
plus proche. Il s'ensuit que plus le perscuteur est
proche et, par l, impossible dsigner publiquement
sans souffrance et sans honte et plus, corrlativement,
la souffrance est honteuse et intense parce que difficile
nommer et assigner une classe de sentiments
collectivement constitus, plus l'auteur sera tent
d'exprimer par des voies dtournes la singularit de
son cas, de son histoire et de sa personne, laquelle
il a d d'abord renoncer pour tenter d'tre suivi par
les autres et d'obtenir d'eux la confirmation de son
innocence. L'incitation qui conduit la victime
rinsrer dans son texte la singularit qu'elle a tent
d'vincer, et l'y rpter, parasite des formes qui
peuvent ne pas entretenir de relation directe avec le
thme explicite de la dnonciation, ni mme avec les
proprits du ou des perscuteurs dsigns. Toute
singularit est bonne pourvu qu'elle trahisse, comme
par mprise, le travestissement introduit par le travail
de gnralisation. La singularit peut se fabriquer en
effet avec n'importe quelle forme dote d'un minimum
de rgularits et, au moindre cot, en se nichant
dans les formes les plus gnrales et les plus
standardises (51), c'est--dire l o des carts faibles
50 Le terme est emprunt Antoine Compagnon qui l'utilise
pour dsigner la motivation contingente qui pousse la
rappropriation pour des usages singuliers d'un nonc destin
des usages collectifs (cf. A. Compagnon, La seconde main ou
le travail de la citation, Paris, Seuil, 1979, p. 66).
51 Sur le degr de gnralit et de standardisation des
diffrents types de mise en forme, cf. L. Thvenot, L'conomie du
codage social, Critiques de l'conomie politique, 23/24, avrilsept. 1983, pp. 188-222.
f r Qp pe
bonne frappe
amQt eu r
1
feu appe
f r te de
grL ffonnoge
sLnguLori.t
sy nt aiLqL
=
roll ugraphi.e sLnguLarLt
oiihoqraphLque
crLtu re manuelle
sla idard
30 Luc Boltanski
titue plus petite associe un groupe dot d'intrts
spcifiques), plus l'incitation singulariser les formes
gnrales est leve : fautes de frappe laisses visibles
mme aprs correction par superposition de caractres
(e.g. au moyen de XXX) qui conservent la trace du
travail exig par la dnonciation, de ses hsitations et
de ses rticences, ratures ou biffures d'une autre
encre, etc. et surtout graphismes particuliers qui ne se
livrent pas la chance d'une interprtation libre mais
qui affirment, au contraire, avec autorit, ce par quoi
ils se diffrencient des critures ordinaires. L'criture
dsordonne, htive, brouillonne, la limite de la
lisibilit, voire illisible, dans laquelle le trac se tord et
s'emmle de faon irrgulire sous l'effet de l'motion
et de la violence, est dans l'ordre du graphisme ce
que l'injure, la menace, les nologismes, les sobriquets
sont dans l'ordre de la parole : la rappropriation par
le scripteur de la forme gnrale devenue personnelle
pour y affirmer, avec la plus grande brutalit,
l'injustice dont il est la victime. Et cet excs mme
fait office de preuve. Mais la mme incitation peut
aussi se satisfaire d'autres moyens graphiques plus
complexes. La calligraphie, lettres entirement
dessines en majuscules d'imprimerie ou, au contraire,
traits de plume l'ancienne, grandes anglaises
enserres dans un rseau d'entrelacs, ralise en mme
temps deux oprations contradictoires : elle durcit la
forme crite et la grandit ; elle la porte vers l'officiel,
vers l'imprim, vers le droit, vers l'acte juridique et
notari. Mais, par la mme manuvre, elle tranche
sans coup frir avec les modes ordinaires d'criture et
restaure la singularit du scripteur qui ne peut plus
dsormais chapper personne, quoi qu'il fasse, et
mme des alphabets, pour inscrire son affaire dans des
formes standards.
Les mmes analyses valent pour les surcharges
soulignements, souvent de couleur (particulirement
rouge comme dans les anciens sceaux), criture d'une
autre encre dans la marge (souvent
perpendiculairement au trac des lignes), lettres capitales de grande
taille destines accentuer et grandir les mots jugs
importants (c'est--dire, en certains cas, presque
chacun des mots de la dnonciation), tampons, etc.
qui sont, dans l'ordre de la prsentation graphique,
l'quivalent des manuvres juridiques dans l'ordre
stylistique. Elles sont l pour faire acte et pour
confrer la dnonciation l'allure d'un texte ayant
valeur de droit et capacit faire preuve, plus
authentique, plus crdible, plus dur, plus durable que ne l'est
un crit ordinaire. Surcharg, l'crit est si l'on peut
dire - plus inscrit. Le texte est plus profondment
ancr dans la texture d'un support qui peut tre
Tableau 4
CD tiC/3CD"^qi
Relations entre les actants ble
*
CD
->
G
et manuvres stylistiques
enCD
O
^ dis
'
O
S
(en %)
<+-! iCDalCDis
S
ion
.'s
il C/3
+C/3CDsurcharg c
gn ralis droii
g&n ralis vuspi s
rv latio
cause
e.g. il
victime-perscuteur
- aucun lien
26
6
dpendance hirarch. ou techn. 7
11
lien professionnel
13
17
4 13
21
27
22
15
lien de voisinage
14
28
21 29
lien familial
8
23
31 38
Surcharges
page
are
juridiques
manoeuvres
manoeuvres
juridiques
page
surcharges serre
1
page
sature
surcharges
C/3CD
.s*
cd
CDg
C/3CD
O +->DO
disficorda
CUCO
snol gis
snbuqos6
19
22
19-7 13
26 36
50
14.
54
15
La dnonciation 31
ceux des auteurs dont la dnonciation est la plus
difficile accomplir.
Lorsque la singularit du systme des actants
augmente et que, par consquent, les oprations
ncessaires pour fabriquer du collectif, ne serait-ce
qu'avec des mots dfaut de pouvoir le faire avec
des personnes, sont trop difficiles accomplir, les
manuvres de gnralisation deviennent rares ou
disparaissent. Les auteurs semblent renoncer
raliser les connexions du singulier au collectif,
du particulier au gnral. On trouve alors, dans leurs
textes, cte cte, des noncs qui font rfrence
aux dimensions singulires de leur identit (par
exemple leur sexualit propre) et des noncs
relis des contextes trs fortement constitus
collectivement ou dots d'une gnralit trs grande,
voire plantaire (e.g. programmes politiques,
considrations sur les grandes crises internationales, etc.)
mais sans qu'aucune manuvre ne soit tente visant
connecter les lments appartenant aux deux sries.
Tout se passe comme si les auteurs de ces textes
tranges s'immergeaient totalement dans le collectif
sans se croire pour autant obligs de renoncer
l'expression de ce qu'ils ont de plus singulier. Cette
suspension de l'opposition du singulier et du collectif,
qui constitue certainement pour le lecteur un des
signes les plus affirms de dlire, n'est pourtant que
l'adoption par des individus ordinaires d'une conduite
discursive qui peut russir si celui qui l'accomplit est
un grand homme, c'est--dire prcisment un individu
qui non seulement peut, la diffrence du porte-parole
institutionnel, reprsenter les autres sans mandat,
mais encore qui, la faon du prophte dans la
typologie wbrienne, tire argument de son
indpendance et de sa solitude (Je ne parle au nom de
personne, Je ne reprsente que moi-mme, etc.)
pour rclamer explicitement ou tacitement d'tre suivi
(ou, ce qui revient au mme, d'tre cout) : le grand
homme mobilise un groupe dont il est le liant et dont
il constitue en quelque sorte le critre d'appartenance
puisqu'il entend reprsenter, prcisment dans ce
qu'il a de singulier, l'ensemble illimit de ceux qui ont
trouv dans l'expression de cette singularit un
instrument de connaissance et de reconnaissance (55).
En ce sens, la confusion du singulier et du collectif est
encore, pour les auteurs des lettres, une faon de
grandir lorsque tout autre moyen leur est inaccessible.
Elle constitue par l une tentative dsespre pour
normaliser les dnonciations les plus transgressives.
Stature et statut
On essaiera maintenant de dcrire l'enchanement qui
conduit des individus dont le sens de la normalit n'est
pas altr (puisque, on l'a vu, ce sont prcisment les
efforts qu'ils font pour corriger le caractre anormal
de leurs actes qui en signalent aux autres l'tranget)
accomplir des gestes de dnonciation publique dont
les conditions de validit ne sont pas runies et qui
55 Sur l'intention d'atteindre l'universalit la plus grande
par l'expression la plus complte possible de la singularit du
sujet qui caractrise la confession et sur la nouvelle dfinition
de l'homme de lettres qui favorise la diffusion de ce genre
littraire, cf. J. Starobinski, Jean-Jacques Rousseau. La
transparence et l'obstacle, Paris, Gallimard, 1971.
32 Luc Boltanski
Tableau 5 -La profession des auteurs des lettres de dnonciation(en %)
o
aj
aris
sal
agrie,
:rons
ft
peti s
o
gros
is,
cindust
ing
trepr.,
GCD
cadres
lib.
ns
sio
profes
ibl.
pu
net.
2cadres
oo
C/3proies
2
9
3,5 9
6,5
8 18,5
1,5 4
7 16,5 3
6 7,5
6,5 6,5
85
*CSP du chef de mnage au recensement de 1975
#^00 1
ari
ion,
oyens
inforn
Scadres
ooservice
Femplo
oo1-1 inaooctif
ouvrie
l_
8,5 19,5
7
8 ,5
- 20
7,5 15 12 ,5
8,5 8,5 30 31 ,5
total
100
100
100
La dnonciation 33
disposer d'une identit dfinie par rfrence aux formes sociales
les plus gnrales et qui sont constitutives de l'tat (60) : titres
scolaires validit nationale, titres professionnels
juridiquement garantis, mandats administratifs ou politiques, etc. A
l'inverse, la disposition au secret (61) des membres de la
bourgeoisie et de la petite bourgeoisie du priv, qui, la
mobilisation de l'opinion, prfrent les recommandations
discrtes et le jeu des relations personnelles, est en affinit avec
la plus grande singularit des formes disponibles et avec la plus
grande particularit des univers de rfrence (entreprises ou
familles par exemple). Dans ces catgories, la dnonciation
publique constitue un dernier recours, pour soi ou pour ses
proches, lorsque tous les autres moyens ont chou.
oxe 2
4,27%
30-50 ans
50-60 o -s
axe 1
8,71%
cadre du
priv
agrlcu Iteur
commerant
pt patron
prof. Intermdiaire
du priv
< 30 ans
employ
> 60ans
c tasse
popu Loire
Tableau 6
Les proprits
de la dnonciation
selon la position sociale
(en %)
groupe
I
1
ouvriers, employs
agrie, art., comm., pts pat.
professions intermdiaires
cadres entreprises
professions librales
cadres fonction publique
professeurs
information, art, spect.
23
25
">"o573
12
11
o
u^ TAip
individu e
I
I tj
1 (D
O
71
78
61
36
49
26
44
19
18
V"o 41
69
43
31
41
22
res
oil.
cpers. d?
avec
1r en
oOh
CJ
Thcd cd
Oh B
- 7
13 3
22 27
5 11
7 71
56 6
13 44
6 44
nom
on
e
tu
cdOh
93
84
51
84
21
38
44
50
+2
cdC
C
OO
en
Oh
CU
O
>
42
38
17
52
14
18
24
23
eneu
cdO
sani
ividu
l
T3
_C
I
>
79
84
56
74
50
38
33
56
par.
;gion
en
CUcd
48
45
53
84
38
57
62
41
4et
dons
vil ages
Iles,
>
CU
Oh
.
29
27
5
14
12
13
6
en
S
s
43
25
15
11
29
13
18
33
enCcd
O
28
16
7
10
7
13-"
6
o
52
*1"euO
43
41
22
37
7
6
16
12
34 Luc Boltanski
signaler les injustices dont ils sont eux-mmes victimes.
Ces individus isols ont beaucoup de proprits
communes avec ceux qui portent plainte pour menaces
devant les tribunaux (62). Parmi eux, comme dans le
cas des personnes menaces, peu d'ouvriers hommes
et jeunes, nombreux par contre dans l'chantillon des
auteurs de menaces analys par Catherine Balle qui
possdent peu prs les mmes caractristiques que
les auteurs de coups et blessures. Tout se passe comme
si l'appartenance un univers culturel qui n'exclut pas
l'usage de la violence physique et qui autorise, sous
certaines conditions, la vengeance directe, permettait
aux hommes des classes populaires de maintenir leur
identit, dfinie essentiellement en ce cas par rfrence
au point d'honneur viril, sans procder un acte de
dnonciation publique. Ceux qui rclament justice et
tentent d'accrotre leur puissance en mobilisant leur
profit des ressources collectives pour restaurer, par
l'aquiescement des autres, leur honorabilit perdue,
sont caractriss par l'absence de force : ils ne
dtiennent ni la force physique qui permet de rendre coup
pour coup, ni les moyens conomiques ou les
relations qui rendent possibles d'autres formes de
vengeance par procuration. N'tant rien, ils n'ont
d'autres recours pour se faire entendre que la lettre
publique. Ils se diffrencient en cela de ceux qui sont
quelque chose, en position et en ge de participer
des cycles d'changes symboliques (dont les personnes
ges peuvent se trouver cartes mme si elles
appartiennent la bourgeoisie), qui ont la possibilit
lorsque l'affaire les concerne personnellement et qu'ils
se trouvent directement mis en cause, de mobiliser un
rseau de relations et de mettre en uvre des stratgies
indirectes (e.g. coup de tlphone discret un ami
qui connat quelqu'un dans la presse, etc.) au moyen
desquelles l'effet recherch peut tre obtenu plus
srement que par une lettre un journaliste inconnu
et cela, bien sr, en s'vitant les risques d'une
dnonciation publique. Ces petites gens, incapables d'assurer
leur propre dfense (sans parler de celle des autres),
paraissent dplacs, avec leurs petites histoires, dans
le courrier de ce journal quasi officiel consacr aux
grandes causes et qui compte dans son public tous
ceux dont l'opinion compte. Mais c'est prcisment
leur dnuement qui les conduit s'adresser en dernier
recours toute la grande presse et donc ce journal-l
parmi d'autres.
Sachant que la matrise des instruments
linguistiques lgitimes et, particulirement, du langage crit
(que suppose la rdaction d'une lettre un journal
comme Le Monde) dpend du niveau d'tudes et, par
l, de la classe sociale, on peut faire l'hypothse
que le seuil partir duquel la douleur occasionne
par l'injustice subie peut mener une dnonciation
publique tend s'lever, toutes choses gales d'ailleurs,
quand la position sociale diminue. C'est dans les lettres
dont les auteurs appartiennent aux classes populaires
que la souffrance, l'indignation et aussi la violence
apparaissent avec le plus de force. Mais ces textes
prsentent aussi de nombreux traits qui sont
interprts par les juges comme des signes d'anormalit.
Notamment, les efforts accomplis pour se grandir y
sont particulirement apparents. Les membres des
classes populaires ou des fractions infrieures des
classes moyennes, et les vieux,et les femmes, dmunis
La dnonciation 35
ouverte au ministre de la justice), est curant et rvoltant en
raison de l'ge de la victime honorablement connue XXX et
traite comme un malfaiteur. Il rclame d'tre poursuivi de
faon porter le dbat devant l'opinion publique (et j'ose
esprer que des voix plus puissantes que la mienne et bien plus
autorises se mleraient au dbat) et espre entraner ainsi
une rforme de la- justice. La dure des affaires augmente
gnralement avec l'ge comme si le vieillissement avait pour
effet de renforcer l'acharnement opinitre des requrants, sans
doute parce qu'il accrot l'attachement aux identifications
passes dont l'entretien absorbe une part toujours plus grande
de l'nergie disponible, affecte de faon rigide des
oprations de rptition. Et cela d'autant plus qu'avec l'ge le champ
des investissements possibles (notamment sexuels) tend se
rtrcir et que, de plus, les appartenances collectives et les
marques statutaires se dfont continment sous l'effet conjugu
de la dsobjectivation (e.g. retraite, diminution du revenu,
mort d'une partie du rseau de relations, etc.) et de la
diminution de la reconnaissance des autres.
La relation entre l'acte de dnonciation et les
proprits sociales de celui qui l'accomplit n'est pourtant
ni fatale ni mcanique (65) et l'on ne peut se
contenter, pour l'interprter, d'invoquer les chances
objectives ingales d'tre victime d'une injustice dans
les diffrentes positions sociales : une injustice doit
encore, pour induire un comportement judiciaire ou
politique, tre identifie comme telle (66), c'est--dire
comme une forme particulire d'offense qui peut
donner lieu rparation ( la diffrence d'une
multitude d'autres infortunes comme, par exemple, la
mort d'un tre cher dont il faut faire son deuil).
D'autre part, une injustice reconnue peut tre gre
par diffrents moyens, tre, par exemple, venge en
secret, compense sur un autre terrain, oublie,
encaisse (profits et pertes), etc., en sorte que la
dnonciation publique doit tre considre comme
une stratgie parmi d'autres qui, si elle n'est jamais,
comme on le verra mieux par la suite, totalement
dnue de chances de succs est, trs certainement,
particulirement risque. Et c'est prcisment
l'importance du risque encouru qui appelle une explication
spcifique.
La fidlit soi
Pour tenter de comprendre les stratgies de
dnonciation, faut rappeler rapidement les diffrentes
faons dont une identit sociale peut tre obtenue
ou, ce qui revient au mme, chaque individu tant
d'autant plus assur de sa propre continuit qu'une
identit stable lui est reconnue par les autres (67),
les diffrentes faons dont un individu peut tre
rattach un collectif. L'instauration et le maintien
d'un soi permanent, sans lequel tout investissement
65 La catgorie socio-professionnelle de l'auteur de la lettre
n'apporte une contribution leve la dtermination d'aucun
des axes et la structure actancielle est toujours plus nettement
lie aux proprits de la dnonciation que ne l'est la position
sociale du dnonciateur.
66 Sur les processus de constitution et de transformation des
injustices autour desquelles se forment des litiges, cf., par
exemple, W. L. Felstiner, R. L. Abel, A. Sarat, The Emergence
and Transformation of Disputes : Naming, Blaming, Claming ,
Law and Society Review, XV, 3-4, 1981, pp. 631-654.
67 Ce thme a t remarquablement dvelopp par le
Professeur Alessandro Pizzorno lors de deux confrences
donnes l'EHESS au printemps 1983.
36 Luc Boltanski
ralisent la connexion un groupe, peut entraner un
dficit d'identit ou mme un effondrement du soi
dont la permanence n'est plus maintenue.
Soit, par exemple, le cas d'un instituteur ayant accd
tardivement l'enseignement aprs avoir occup un poste dans une
entreprise anglo-saxonne o il a appris l'anglais de faon
autodidacte (71). Quelques annes aprs son entre dans
l'enseignement, il est promu professeur d'anglais dans un CEG
(PEGC). Mais, en 1966, il est, la suite d'une inspection,
renvoy dans l'enseignement primaire. Il reprend alors ses
tudes, passe le diplme universitaire d'tudes littraires en
lettres modernes et entreprend, pendant plusieurs annes, une
srie de dmarches auprs de l'administration acadmique qui
lui propose un poste de matre-auxiliaire en anglais. Il le refuse,
rclamant l'annulation de l'inspection de 1966. En 1974, il
publie et distribue un pamphlet sous la forme d'une brochure
de 1 6 pages dans lequel il injurie nommment des inspecteurs
et des directeurs d'tablissement de son dpartement. Rvoqu,
il fait appel auprs du Conseil suprieur de l'ducation nationale
et dpose un recours auprs du ministre. En 1975, g alors de
51 ans, il entame une grve de la faim. Un comit de soutien
s'organise autour de lui, anim surtout par des militants
maostes. Amnisti par le tribunal administratif en janvier 1976
mais non rintgr, il poursuit sa grve qui durera 92 jours. Les
manifestations de soutien se multiplient (par exemple, le 17
fvrier, quatre jeunes gens s'enchanent dans la salle des pas
perdus de la gare Saint-Lazare). Le 16 fvrier, Jean-Paul Sartre
fait appel au prsident de la Rpublique. Peu de temps aprs
l'interruption de sa grve de la faim, encore trs affaibli,
P. entame ce qu'il appelle un tour de France et devient une
figure marquante du mouvement des enseignants contre
l'inspection (qui est soutenu parle SGEN-CFDT et par certaines
tendances de la FEN comme l'cole mancipe). Il rassemble,
en certains endroits, des salles de plusieurs centaines de
personnes, marche en tte de manifestations, tient des
confrences de presse entour d'universitaires et d'intellectuels
renomms, et rencontre plusieurs reprises Jean-Paul Sartre et
Simone de Beauvoir qui continuent lui apporter leur soutien.
Puis le mouvement dcrot d'intensit. Il refuse toutes les
propositions qui lui sont faites par l'administration et rclame
mordicus, comme au premier jour, l'annulation pure et simple
de la premire inspection. Il continue aujourd'hui son combat
prs de vingt ans aprs le dbut de l'affaire et crit ses mmoires
dans lesquels il entreprend de dnoncer l'omniprsence de la
franc-maonnerie qui a jou, pense-t-il, un rle prpondrant,
secret et nfaste, non seulement au cours de son affaire (dont
les principaux protagonistes, inspecteurs, administrateurs,
juges, etc. taient, comme par hasard, francs-maons), mais
aussi tout au long de sa vie antrieure et, plus gnralement,
dans l'histoire de France.
Pour comprendre cette histoire, la persvrance de P.,
son enttement obtenir l'annulation pure et simple
de la premire inspection au dtriment de toute autre
forme de rparation, il faut bien voir ce qui constitue
pour lui l'enjeu principal de l'affaire : P. n'est pas sr
lui-mme de pouvoir prouver de faon parfaitement
objective et absolument irrfutable qu'il sait l'anglais
(il s'inquite ainsi de la qualit de son accent, acquis
lorsqu'il travaillait pour une entreprise dans une
colonie anglaise et qui n'est peut-tre pas conforme
aux standards oxfordiens, etc.). Et comment tre
certain de possder quelque chose d'aussi flou et
d'aussi incertain qu'un savoir (particulirement dans
le cas des langues trangres) lorsque la matrise n'en
a pas t certifie par un acte juridique irrversible ?
L'action de l'inspecteur, reprsentant de l'institution
dans laquelle P. a plac ses investissements, qui l'a
71 J'ai eu avec P. trois entretiens (dont deux au cours de la
mme journe) d'environ deux heures chacun. Je remercie
M. Charles Vial, charg des problmes d'ducation au journal
Le Monde, de m'avoir laiss consulter sa documentation sur ce
cas et Madame Maryvonne David, professeur de philosophie
Grenoble, de m'avoir fait lire la monographie indite qu'elle a
consacre cette affaire laquelle elle a particip en tant que
membre du comit de soutien.
La dnonciation 37
II est l au nom de l'institution pour faire son mtier :
inspecter. Mais cette autorit n'est pas seulement
hirarchique. Elle est aussi fonde sur des valeurs
(intellectuelles, etc.) que P. reconnat, en sorte qu'il
ne peut sans grandes difficults l'exogniser en la
constituant comme violence arbitraire ou encore,
dans la rhtorique utilise par les organisations qui
assureront plus tard le soutien de sa cause, comme
pouvoir exerc sur lui de l'extrieur, contre sa
volont, dans un rapport o s'affronteraient des
forces (un rapport de force) dont les deux
individus entre lesquels la routine acadmique a
nou une relation aussi dramatique ne seraient
que les reprsentants. La crise est si forte que P. ne
peut traiter l'inspecteur (toujours personnifi,
monsieur XXX) ni tout fait comme un individu
(avec lequel on pourrait par exemple discuter, dont
on pourrait contester l'opinion, etc.) puisqu'il est
bien oblig de se plier son verdict, ni tout fait
comme un agent car si ce particulier est
compltement identifi avec l'institution qui l'a mandat,
alors la mise l'cart institutionnelle est sans recours.
Il faut donc que l'inspecteur soit un agent trompeur,
c'est--dire un agent dont les attributs institutionnels
dissimulent des desseins singuliers et qui agit, non en
tant qu'agent, c'est--dire pour le seul bien de
l'institution et dans les limites des pouvoirs qui lui
sont confrs, mais en tant qu'individu et par rfrence
un intrt cach, qui n'est pas celui de l'institution,
qui lui est mme contraire, et qui est dfini comme
individuel avant d'tre assimil celui d'un groupe
clandestin. Et ce n'est qu'aprs avoir essay en vain
de faire annuler l'inspection par l'administration
acadmique que P. en vient peu peu faire concider
ces deux ensembles jusque-l partiellement disjoints,
le groupe conspiratoire qui agit en sous-main et
l'institution officielle dont la faade demeure
respectable. La forme de l'inspecteur s'inscrit alors de
faon prgnante dans la mmoire de la victime en tant,
prcisment, qu'elle incarne singulirement un
collectif, et par ses singularits mmes (que l'on peut,
par exemple, stigmatiser par un quolibet ou fixer par
uri sobriquet comme le fait P. dans son pamphlet :
le mastodonte, Monsieur le Baron, le coryphe
de ces dames, Guiguite, Hi-han, le Saprophyte
humain, le Suborneur, etc.). Cette forme investie
va tre utilise comme instrument cognitif du reprage
social (73) dans cet univers, l'ducation nationale,
jusque-l familier et dont la dangereuse tranget se
rvle peu peu. Elle permet d'identifier les autres,
de les classer (par exemple en bons ou mchants) et de
reconnatre, chez ceux qui peuvent paratre, au
premier abord, amicaux et pacifiques, ce qui se cache
en eux de mauvais, ce qu'ils vous feront par la suite, si
l'on n'y prend garde, ce qu'ils ont de commun avec
l'inspecteur perscuteur, ce par quoi ils pourraient
secrtement faire masse (74) avec lui (ce qu'ils font
peut-tre dj).
73 Sur la reconnaissance de l'appartenance sociale et sur les
procdures cognitives qui mettent en uvre des formes investies
et intriorises (par opposition des combinaisons de critres),
cf. L. Boltanski, L. Thvenot, Finding one's Way in Social
Space : a Study Based on Games, Information sur les sciences
sociales, XXII, 4-5, 1983, pp. 631-680.
74 Les personnes dont toutes les entreprises chouent parce
qu'elles sont victimes d'un jeteur de sort disent des sorciers,
qui tout russit, qu'ils font masse (cf. J. Favret-Saada,
Les mots, la mort, les sorts, Paris, Gallimard, 1977, p. 262).
38 Luc Boltanski
le trac d'un continuum qui, s'enracinant en de du ce lien est restaur, au moins temporairement, quand
langage, va de la simple dramatisation d'un geste il obtient l'attachement de Jean-Paul Sartre,
(e.g. pleurer) la formulation pour soi dans le incarnation singulire de la collectivit des intellectuels,
chuchotement du langage intrieur, la formulation qui, le soutenant en tant que cause et aussi
pour un autre, sur le mode de la confidence, dans une personnellement en tant qu'ami et surtout en l'incitant crire,
relation singulire et en exigeant le secret, puis, peut fonctionner son tour comme l'oprateur de la
plusieurs, de moins en moins proches, en acceptant connexion avec l'univers authentique du pur et vrai
tacitement la circulation sous forme de ragot. savoir). Cette stratgie d'urgence ne s'impose sans
Viennent ensuite des dmarches plus intentionnelles doute que lorsque la tension s'accrot de faon
et plus explicites (e.g. dcides l'avance et non intolrable entre la violence du trauma et la faiblesse
suscites par un abandon passager) mais dont on pense des moyens ncessaires pour mettre en uvre d'autres
pouvoir encore se dmettre parce que les liens qu'elles formes de rparation comme, par exemple, la
engagent avec d'autres ne sont pas officialiss, telles vengeance ou le deuil qui exigent tous deux, quoique
que lettres ambigus des tiers, requtes auprs de faon diffrente (et la premire moins sans doute
d'amis, auprs d'amis d'amis, consultations d'experts, que le second) un individu encore capable
mais titre priv ou sollicitations officieuses des d'investissements et pourvu d'un avenir. Mais quand la
dtenteurs de ressources collectives (syndicalistes, rhabilitation constitue la seule voie possible, il faut
reprsentants d'associations, etc.). Puis, la
reconnatre la dnonciation publique une rationalit
dtermination se rassurant, de timides protestations publiques propre puisque seule la reconnaissance des autres, de
peuvent prendre forme, faons discrtes de susciter tous les autres, possde le pouvoir de refaire comme si
l'attention des autres sans la rclamer explicitement rien ne s'tait dfait. Cette stratgie n'est d'ailleurs
et d'obtenir d'eux une adhsion spontane qui ouvre jamais totalement dsespre, ses chances de russite
son tour la voie des appels plus explicites la tant fonction du degr auquel les autres peuvent
mobilisation, dont la porte dpend, on l'a vu, du reconnatre dans la protestation de la victime un geste
degr auquel les intrts particuliers de la dfense et, plus prcisment, un geste politique, c'est--dire
peuvent tre dissocis des intrts, gnraliss, de la un acte destin non compenser une perte individuelle
victime. A chacun des moments de ce continuum, mais apporter la rvlation d'un arbitraire jusque-l
des instruments nouveaux doivent tre mis en uvre ignor et, du coup, en faire ressentir la contrainte.
pour donner la protestation une forme de plus en Il faut pour cela que les intrts de la victime
plus objective, c'est--dire de plus en plus
rencontrent les attentes d'un groupe dj runi, au prix d'un
indpendante de la personne mme de celui qui l'exprime et travail d'homognisation, autour d'un intrt
de celui qui elle est adresse, mesure que crot le constitu dans ce qu'il a de gnral, ce qui exige de
nombre des individus mis dans la confidence, et leur nouvelles oprations de mise en quivalence ncessaires
altrit. C'est le cas, par exemple, de la rhtorique pour que la reconnaissance mutuelle puisse
juridique qui est (avec la rhtorique scientifique) le s'accomplir. On le voit bien, encore une fois, dans le cas de P.
langage de la vrit et qui constitue, ce titre, l'une dont la lutte solitaire est incorpore, au bout de neuf
des formes privilgies au moyen desquelles peut ans, par un mouvement de protestation conduit par
tre prouv, de faon indiscutable, que, le monde de jeunes enseignants du secondaire (souvent agrgs
tant bien trompeur, la victime ne trompe pas en se de l'Universit) visant accrotre leur marge
prsentant comme telle.
d'autonomie professionnelle, avant de retomber, quelques
Ce processus trs gnral peut prendre des annes plus tard, dans le silence et l'isolement (78).
formes particulirement soudaines et violentes C'est le contact avec des porte-parole d'organisations,
lorsque l'intensit de la crise et la panique qui succde dont l'autorit politique est souvent redouble par
l'effondrement de l'identit sociale rclament des un haut niveau de lgitimit universitaire, et surtout
mesures rapides et dsespres de rparation et aussi, peut-tre avec un public, celui des meetings au cours
les deux allant souvent de pair, lorsque la victime n'est desquels il raconte, inlassablement, son affaire, ce
pas suivie par les autres et que les dmarches
public dont les porte-parole lui disent qu'il se
correspondant aux premires tapes du processus d'objecti- reconnat en lui (ce qui le justifie de se reconnatre dans
vation ne rencontrent que l'indiffrence de son ceux qui l'coutent), qui conduit P. donner un
entourage quand elles ne suscitent pas, parmi ses nouveau sens son action. Il discerne dans sa
proches, une forme d'hostilit ou d'inquitude qui protestation des dimensions politiques qui auparavant lui
accroissent son isolement (76). Dans ces cas-l, l'appel chappaient et qui dsormais le dpassent. Elles
l'opinion publique, c'est--dire au soutien
renforcent encore sa dtermination ne pas cder
inconditionnel et indiffrenci de tous les autres, quels qu'ils d'un pouce, c'est--dire, dit-il, ne pas abandonner
soient, proches ou lointains, connus ou inconnus, un combat qu'il n'aurait pas le courage de mener
devient un des seuls moyens encore disponibles pour son terme s'il ne le faisait pour d'autres. Comme s'il
tenter d'tre suivi et de refaire par l de l'objectivit tait devenu lui-mme une cause trangre.
ou, si l'on veut, de la ralit (77). Et cela en
restaurant le lien social qui, par l'attachement des
autres, peut lier encore l'individu lui-mme. Suivi, 77 Si vous me suivez, disait en 1954 Jacques Lacan ses
il pourra de nouveau se raliser. (Dans le cas de P. lves nous pourrons aller trs loin. La question n'est pas
de savoir jusqu'o on peut aller, la question est de savoir si on
sera suivi. C'est l en effet un lment discriminatif de ce
qu'on peut appeler la ralit (/. Lacan, Le sminaire, Livre I :
76 Sur les processus de mise l'cart, cf. E. Goffman, La mise Les crits techniques de Freud, Paris, Seuil, 1975, p. 303).
en scne de la vie quotidienne, Les relations en public, Paris, 78 Pour mieux comprendre la relation qui s'est tablie entre
d. de Minuit, 1973, pp. 313-362 (La folie dans la place) et la protestation de P. et les mouvements organiss de
E. M. Lemert, Social Problems and Social Control, Englewood professeurs, et aussi la rupture progressive de cette relation, il faudrait
Cliffs (N. J.), Prentice-Hall, 1967, pp. 197-211 (Paranoia and prendre le temps d'analyser l'volution politique et
the Dynamics of Exclusion).
morphologique du corps enseignant entre 1968 et 1978 environ
La dnonciation 39
L'intrt gnral
C'est seulement, comme l'a montr Jean-Claude
Filloux, lorsque Durkheim, anim d'une volont
polmique, entreprend de dfendre sa discipline
contre le psychologisme de Tarde, qu'il s'expose aux
accusations de sociologisme. Se plaant en quelque
sorte sur le terrain de ses adversaires, il affirme alors
la transcendance du social et donne une forme
antinomique des oppositions (individu/socit ;
psychisme/social, etc.) qu'il parvient surmonter
lorsqu'il n'a pas les affronter directement (79).
Le mme pige guette la sociologie chaque fois qu'elle
se dfinit par opposition des approches qui la nient.
Il ne suffit pas, par exemple, pour faire une analyse
sociologique de la perscution, de montrer que ce
sentiment, loin d'tre une illusion, est, au moins
l'origine, bien fond. Opposer, comme l'a fait Edwin
Lemert dans un article trs important parce qu'il
attaquait de front un terrain dont la psychiatrie avait
le monopole (80), la ralit de la conspiration la
pseudo-communaut conspiratoire, selon
l'expression de Norman Cameron (81), contribue, malgr tout,
reproduire l'opposition entre sociologie et
psychologie conue comme opposition entre le rel et
l'imaginaire, l'objectif et le subjectif, etc. Comme le
remarque Charles Lidz, prendre au srieux le point
de vue de celui qui est tiquet comme malade
{labelling theory) est une dcision de mthode
consistant analyser, au moyen des mmes instruments, les
comportements et les noncs socialement dfinis
comme normaux ou comme anormaux (au lieu, par
exemple, d'expliquer les premiers par des contraintes
de la situation et les seconds par une disposition
permanente et cache du sujet). Mais on s'enferme
videmment dans la logique mme du processus que
l'on s'est donn pour objet d'tude si on entend par
l, comme c'est souvent le cas, au moins
implicitement, prendre le parti du perscut (82) : les individus
dont on cherche rduire la protestation en les
accusant de draisonner utilisent toutes les ressources
disponibles, y compris scientifiques, pour faire la
dmonstration de leur lucidit et invoquent souvent,
dans la lutte qui les oppose leurs ennemis, leurs
juges et, surtout, leurs mdecins, des arguments
d'allure sociologique, bu mme, quand ils la
connaissent, l'autorit de cette discipline. La dnonciation
( l'exemple de ce qui a t fait pour l'enseignement suprieur
dans les annes 1960-1970 : cf. P. Bourdieu, L. Boltanski,
P. Maldidier, La dfense du corps, Information sur les sciences
sociales, X, 4, 1971, pp. 45-86), et de resituer l'histoire de P.
dans la srie, nombreuse, des affaires qui ont pris naissance au
sein des institutions d'enseignement durant la priode.
79 Cf. J. C. Filloux, Notes sur Durkheim et la psychologie,
Bulletin de psychologie, 19, 1, 1965, pp. 40-51.
80 E. M. Lemert, Paranoia and the Dynamics of Exclusion,
loc. cit. L'article original, republi dans le volume dj cit,
date de 1962 (Sociometry, 25, march 1962, pp. 2-25).
81 N. Cameron, The Paranoid Pseudocommunity, A merican
Journal of Sociology, 46, 1943, pp. 33-38 et N. Cameron,
The Paranoid pseudo-Community Revisited, A merican Jo urnal
of Sociology, 65, 1959, pp. 52-58.
82 Cf. C. W. Lidz, Conspiracy, Paranoia and the Problem of
Knowledge, Qualitative Sociology, I, 2, 1978, pp. 3-20. On
pourrait faire peu prs les mmes remarques propos d'un
article rcent (J. Mirowsky, C. E. Ross, Paranoia and the
Structure of Powerlessness, American Sociological Review,
48, april 1983, pp. 228-239) auquel s'appliquent aussi les
critiques de Charles Lidz.
40 LucBoltanski
laquelle les diffrents actants doivent occuper une
position similaire sur l'axe du singulier au collectif et
tre, par l, sensiblement de mme taille, qui contraint
le dnonciateur se grandir et grandir le perscuteur
dsign, par exemple en voquant l'existence d'une
conspiration, dont l'effet est aussi de d-singulariser la
relation qu'ils entretiennent l'un avec l'autre. Enfin
on a pu montrer par ailleurs, au moyen d'une tude
utilisant des procdures exprimentales (86), que les
capacits interprtatives sont fortement lies la
structure de l'identit sociale : le penchant pour
l'interprtation est maximum chez ceux dont
l'identit, fragile et labile, repose sur des instruments
faibles (et, souvent, sur des liaisons faibles avec des
individus forts) ; au contraire,les agents dont l'identit
sociale est juridiquement garantie et qui occupent
frquemment, par rapport aux prcdents, des
positions dominantes, manifestent une incapacit et
mme des rticences renoncer aux marques
officielles (comme le leur suggre pourtant la rgle du
jeu qui leur est propose) pour mettre en uvre des
procdures interprtatives exigeant l'usage d'indices
singuliers (87). Or l'activit interprtative ne possde
pas de limites naturelles et les mmes performances
peuvent tre interprtes leur tour, selon l'autorit
qui leur est reconnue, dans le registre de la finesse,
du sens psychologique ou social ou, au contraire,
dans celui du dlire, quand leur force augmente,
c'est--dire quand crot la distance entre la singularit
des indices utiliss et la gnralit des formes sur
lesquelles ces indices sont projets. Dans ce cas, l
encore, c'est l'augmentation des carts et, par
consquent, la dimension des connexions ncessaires, qui
ont des chances de paratre anormales (88).
Comme on le voit ces quelques exemples,
l'axe qui conduit du singulier au gnral constitue
sans doute l'une des dimensions privilgies qu'utilisent
les oprations cognitives destines penser et
travailler la relation, toujours problmatique et
difficile, entre les individus en tant qu'ils possdent
des corps spars et les individus en tant qu'ils sont
dots d'une identit dfinie par rfrence des
collectifs. C'est notamment sur cet axe que se dplace
cette nergie mystrieuse qui unifie les faons;
86 Cf. L. Boltanski, L. Thvenot, Finding one's Way in Social
Space, cri. cit.
87 La tche, excute en groupe, consistait dcouvrir le
milieu social et la profession d'une personne absente en
achetant les rponses qu'elle avait pralablement fournies un
questionnaire comportant des questions portant sur les
dimensions officielles de son identit (e.g. titres scolaires) vendues
cher, et des questions, peu onreuses, portant sur des indices
singuliers (comme les gots). Le gagnant tait celui des joueurs
qui parvenait dcouvrir la profession exacte en dpensant la
somme d'argent la plus petite, c'est--dire en utilisant des
indices singuliers au dtriment des variables officielles.
8811 semble qu'il en soit de mme de la politesse qui est aussi,
dans une large mesure, affaire de taille. Les offenses contre la
face, pour reprendre le concept goffmanien utilis par
Penelope Brown et Stephen Levinson (Universals in Language
Usage : Politeness Phenomena, in :E. N. Goody (ed.), Questions
and Politeness, Cambridge, Cambridge University Press, 1978,
pp. 56-289), consistent trs gnralement ne pas prendre
l'interlocuteur aux dimensions auxquelles il se donne ( le
diminuer, le rabaisser) et surtout ne pas accepter son
discours au niveau de singularit ou de gnralit auquel il se
prsente. Une des stratgies les plus courantes consiste ainsi
utiliser des capacits interprtatives pour rabattre un discours
prononc en gnral sur des cas et sur des intrts singuliers.
On dveloppera plus tard la relation entre le sens de la
normalit et le sens de la civilit.