Figure 4. Courbes caractristiques des cinq pompes (Tracer ici la courbe de demande en
charge du rseau)
Corrig
Partie 1.
On utilise comme point de rfrence le niveau de l'eau dans le rservoir suprieur, suppos constant.
En ce point, la vitesse est nulle ainsi que la pression relative. En ce point de rfrence, on a donc
,
et
. On s'intresse d'abord au point C. Sa hauteur est
par
rapport la hauteur de rfrence. Pour calculer la vitesse du fluide, on utilise le dbit et la section
de la conduite :
Pour calculer la pression, on utilise la formule de Bernoulli (exprime en pressions) entre le point de
rfrence et le point C :
et donc :
NB : Il y avait une mthode alternative pour ces calculs, qui consistait prendre comme rfrence le
niveau de l'eau dans le rservoir infrieur. Cette mthode (dans laquelle les formules prcdentes
sont directement transposables) donne des valeurs diffrentes des pressions en C et en J, valeurs qui
taient nanmoins acceptes comme justes dans la correction. La raison de ce paradoxe a t
explique en cours : pour un fluide parfait, il est impossible de dfinir un rgime permanent charge
constante (la charge est ici impose comme tant la diffrence de niveau entre les deux rservoirs).
Par consquent, le dbit suppos dans l'nonc n'est pas un dbit permanent mais un dbit
transitoire, et Bernoulli n'est pas applicable rigoureusement. C'est la raison pour laquelle on introduit
une viscosit dans les questions suivantes. Ces subtilits n'taient pas prises en compte dans la
correction et la notation.
Partie 2.
On suppose un dbit impos de 5l/s. D'aprs l'nonc, les seules pertes de charges considres sont
celles lies l'changeur. Elles sont donc de deux types :
-Pertes de charge singulires dans les 9 coudes 180 degrs
-Pertes de charge linaires dans les 10 segments de 4m chacun.
On calcule d'abord la vitesse du fluide dans l'changeur :
Pour la perte de charge dans un coude, on applique directement la formule gnrale de perte de
charge singulire, exprime ici en hauteur d'eau :
Pour la perte de charge linaire dans un segment, on suit la procdure du cours. On calcule d'abord
la rugosit relative de la conduite, qui vaut ici
. On calcule ensuite le
Reynolds de l'coulement, donn par :
Par lecture sur le diagramme de Moody, on constate qu'on est dans la rgion du rgime turbulent
rugueux pour lequel la perte de charge dpend la fois de la rugosit relative et du nombre de
Reynolds. On obtient la valeur du coefficient de pertes de charge, qui vaut
. On peut alors
appliquer la formule du cours pour calculer la perte de charge dans un segment de longueur
,
exprime en hauteur d'eau :
Finalement, la perte de charge totale dans l'changeur est obtenue en sommant toutes les pertes de
charges individuelles :
Pour diffrents dbits, on peut effectuer nouveau toutes ces oprations et donner le tableau
suivant :
Dbit (m3/s)
Perte de charge (m)
0.004
7.37
0.0045
9.32
0.005
11.51
0.0055
13.93
0.006
16.58
Ce tableau nous permet de tracer la courbe de fonctionnement du rseau, sur la figure 2 fournie
dans l'nonc. L'coulement permanent s'obtient quand les pertes de charge compensent
exactement la diffrence de charge applique aux bornes du rseau (c'est une condition d'quilibre
nergtique). Ici cette diffrence est force par l'cart de hauteur entre les rservoirs suprieur et
infrieur, et vaut donc 10 mtres. Par lecture graphique, on obtient que le dbit conduisant une
Partie 3.
Dans cette partie, l'coulement est identique au prcdent mais dans le sens inverse. Les pertes de
charge dans le rseau pour diffrents dbits sont donc strictement gales celles calcules dans le
tableau de la partie prcdente, puisque les dissipations nergtiques sont ici indpendantes de la
direction de l'coulement (il faut noter que ce ne serait pas le cas si on avait considr des
rtrcissements et/ou largissements de section, qui auraient bris cette symtrie). La demande en
charge du rseau est gale au besoin nergtique ncessaire l'tablissement de l'coulement. Elle
tient donc compte des pertes de charge, mais aussi de la diffrence de potentiel que le fluide doit
vaincre pour se rendre du rservoir infrieur au rservoir suprieur. Exprime en hauteur d'eau,
cette diffrence de potentiel vaut 10 mtres. La demande en charge du rseau (exprime en hauteur
d'eau) est donc tout simplement gale aux pertes de charge calcules la partie prcdente, plus 10
mtres. On trace la courbe correspondante sur la figure 3.
On souhaite un dbit de 4.65 l/s, et on a dj calcul la question prcdente que la perte de charge
correspondant ce dbit vaut 10 mtres. On cherche donc une pompe fournissant une charge de 20
mtres d'eau pour un dbit de 4.65 l/s, et la lecture graphique nous montre que les pompes 3 et 4
sont mme de fournir cette prestation.
Pour choisir entre les deux, on considre la figure 4. Pour un dbit de 4.65 l/s, il apparat que la
pompe 3 a un rendement trop faible, tandis que la pompe 4 propose un rendement satisfaisant,
proche de 0.75. Ce sera donc la pompe choisie pour ce projet.