Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
:
renfermant... prs de cinq
cents sujets de
dissertations... / par M.
l'abb Drioux,...
COURS
DE PHILOSOPHIE
AVERTISSEMENT
VI
AVERTISSEMENT.
Pour nous, il n'y a pas do morale sans Diou. Par consquent la thodice doit tro" mise avant la morale,
comme la cause avant l'effet, le principe avant la consquence.'
Mais part ces dplacements je ne me suis pas cart
de la marche indique.
J'ai vit dans ce Cours l'esprit de systme.
La philosophie lmentaire doit viter les doctrines
particulires pour ne 'appuyer que sur les principes
fondamentaux qui doivent iHre les rgulateurs do la
conduite de l'homme dans tout le cours de la vie.
On doit au reste le reconnatre, dans les examens
on ne demande pas autre chose aux jeunes gens et
leurs dissertations sont toujours bien accueillies, quand
elles s'inspirent d'une raison calme et modre et
qu'elles se tiennent gale distance des deux abmes
que le droit chemin ctoie.
Le sens commun doit tre, en philosophie surtout,
notre premier matre.
Avant le concile du Vatican il y avait parmi nous des
iidistes, des traditionalistes, des ontologistes, des cartsiens exagrs. Qu'on y fasse attention, tous ces systmes n'taient-ils pas excessifs et le bon sens no se
soulevait-il pas contre eux do toutes ses forces avant
que le concile ne les eut condamns?
La doctrine thomistique, qui est la ntre, a cela de
remarquable qu'elle est toujours l'expression de la
raison la plus haute et la plus modre. L'Ange de
l'cole n'est devenu l'oracle de tous les temps que
parce que son gnie est la personnification du bon sens.
Ses disciples ont parfois forc ses paroles, mais lorsqu'on trouve leurs thories extrmes, on n'a qu'a se
reporter au texte du matre, on voit qu'il s'est arrt
Jat l'endroit que le bon sens dfend de dpasser
AVERTISSEMENT.
VU
vm
AVERTISSEMENT.
AVERTISSEMENT.
IX
NOUVEAU PROGRAMME
DU BACCALAURAT ES LETTRES
(AmMfi du 2 aot
1880)
PHILOSOPHIE
iNTHQDWnON
J'SYCHOI.OGIU
connaissance
PROGRAMME.
xit
La volont,Analyse de Tacto volontaire! la libert(102*110).
Des modes divors de l'activit psychologique : instinct, activit volontaire, habitude (97-102).
Dos manifestations do la vIo psychologique i les signes et le
langage (92-97).
Rapports du physique et du moral, Lo sommeil, les rovos,
le somnambulisme l'hallucination, la folio (120-131).
Elments do psychologlo compare (131-130).
LOniQtJU
MOHAI.M
PROGRAMME.
XII
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE
Dos systmes en gnral, Dfinition dos principaux systmes philosophiques (430-432).
XIV
PROGRAMME.
Doscartcs et ses principaux disciples (517-529). Spinoza (532584). Malobrancho (529-532). Leibniz (538-540) ot Locke
(535-538).
Notions sommaires sur la philosophie au dlx-hultlmo (547500) ot au dix-neuvime sicle (560-574).
AUTEURS PHILOSOPHIQUES
M ANCAS
Descaries : Discours de la mthode; Premire mditation,
Leibniz : Monadologie,
AUTKtmS
AUTUtmS LATINS
I01').
AUTKTIHS GIUCS
OOTJRR
DE PHILOSOPHIE
INTRODUCTION
La science. P,l<i:ssillc,ili<>ii les scionccu. Qu'appello-t-on philosophie des
science, tle l'histoire, etc. objot propre le la philosophie; sea
divisions.
I.
l.)l LA SCriNCM
i,
COURS DR PHILOSOPHIE.
expliquer.
Ainsi un homme qui n'a pas tudi la botanique, so promenant dans un jardin, verra les plantes qui l'ornent et
admirera les fleurs qui l'embellissent. 11 prouvera mmo
une certaine jouissance les contempler, mais, commoil n'a
pas fait une tude particulire de la plante ou do la fleur, il
s'arrtera a cette impression gnrale et no pourra aller
plus loin.
Lo naturaliste, au contraire, saura non seulement
donner h chaque plante, chaque fleur son nom ot dsigner le rang qu'elles occupent dans la classification que
l'on a faite des vgtaux, mais il on fera connatre les proprits et en expliquera les fonctions et los organes.
2. On distingue les sciences spculatives et los sciences
pratiques.
Les sciences spculatives sont celles qui no s'attachent,
dit Bossuet, qu'a la contemplation de ht vrit, comme la
mtaphysique qui traite des choses les plus immatrielles,
comme de l'tro en gnral et do Dieu en particulier.
Les sciences pratiques tendent h l'action, commo la
logique et la inorale dont l'une nous enseigne a bien raisonner, et l'autre a bien vouloir.
Cette division n'est pas aussi nette, ni aussi prcise
qu'elle le parat ; parce qu'il n'y a pas do science purement
spculative, ni do science purement pratique.
Ainsi les mathmatiques qui sont les sciences les plus
abstraitos no sont pas purement spculatives. Car, s'il y a
les mathmatiques pures, il y a aussi les mathmatiques
appliques,
Une science purement spculative serait une affaire de
simple curiosit, par consquent parfaitement inutile.
La morale qui est une des sciences les plus pratiques a
ncessairement une partie thorique. Kilo suppose des principes spculatifs qui lui servent de base. Il en est do mme
de toutes les autres sciences prutiqttes.
INTRODUCTION.
.'J
Il peut y avoir autant de sciences qu'il y a d'objets susceptibles d'tre tudis. Le nombre des sciences fut d'abord
trs restreint. Il s'est accru, a mesure que l'esprit humain
a progress et qu'il a augment le nombre de ses connaissances.
Dans los temps anciens, Aristote est le premier philosophe
qui ait donn une classillcalion des sciences. 11 les divisait on sciences spculatives ou thoriques et sciences
pratiques.
Les sciences thoriques comprenaient : 1 les sciences
purement rationnelles, qui sont les mathmatiques et
la mtaphysique ou la philosophie premire ; 2 les
sciences exprimentales, savoir: l'histoire naturelle, la
zoologie, etc.
Les sciences pratiques embrassaient : 1 la morale ou
thique ; 2 la politique ; .'1 l'conomique.
Au moyon ge on rduisait toutes les sciences aux sept
arts libraux : le Trivium qui comprenait la grammaire,
la rhtorique et la logique, et le Quadrivium qui embrassait l'arithmtique, la gomtrie, l'astronomie et ht
musique,
Vincent de Hoativais et saint Bonavonture ont donn au
treizime sicle une classification mieux entendue et plus
complte.
Dans les temps modernes Bacon, dans son grand ouvrage
De dignitate et augmentis sciantiarum, a class les sciences
enles rattachant aux facults de l'esprit humain qui contri-
COURS DK l'IllLOSOIMlII,
PREMIER TABLEAU
PUlMlKll UKONK
llfcoNl;
80U8-Ufc(iNKH
CMIIHANrlIlKMKNTS
HKOONI) UKONK
itl. iNijologlmiiM
in'o- l V. PlilloMophlmiort.
lll'OIHCIlt (lilON.
VI, DlHiMI'lllIltillItUH.
V,
J' lhlBllOH.
I), Rofllttl.'.
i
( VII. l'olllllJUCH.
DU
INTRODUCTION.
SECOND TABLEAU
I'tlKMlKlt UKGNE
SCIENCES DU Ier OUDllE
SOfR-KMIHlASCIlEMKNTS
KM1IHAN01IEMKNT9
!, Mttlhcmiitlqucspi'o- \ t.
Arillmiologlo.
2, (Jointi'ic.
(
promohl ditoH.
b. IMiyaico-nuilhnm- \
1t. SiiloncOH
nique,
pliy-
tlquiNt.
e, Vhywiquoa
\/
I. flaionoo. ttalu-
JJ
l'l.yioloBl.|..o.
muni dilon.
propre- \
IV.
SUIOIICOH
116.U-
union.
"'
Mculiiquo.
limnologie.
l'hyxlqui) uthiruld.
( 0, Toiihtioluglu.
17, Oolouio,
T>,
l %$X,
i f, Zno|{i|,'iqiii!.i propre- \
(
l'cllon.
..,
'i,
niiiil ililoc.
I).
I).
Zoologie
i. Zoolmihnlo.
l'l'y"^->'''l","l^'- j
(),
liyyio,',,.,
j /(, MiMlie.nli'.rt
propro- { 7. Nosuilogin.
[
j S, Moiluritiu prnliquu,
mmil iliton.
SKOONI) ni'ION'I-J
/, PliilortophiqunH pio- l I,
piemimt ditust.
/ V. Ki'ioiUu phlloHo- \
( 'i,
j ;t,
plilquoH.
I)
i( A.
| j,
. Alon.lu*.
/
"
(.
/
1
Vf.
SulonccH
IVU,
(lia-
Siileni'fH ollino-
1tf,,-MU-'
( /. l)iul(!(fioiliqiii'H pi'o- \
\
r
\
/
\
proiiiunl
(IIIOH.
r,
(S.
Puyoliol%'ii\
Mtapliynlquo,
KtliHitii'.
Ty]iHio,OBlr
OloHHoliiglii.
UlUii'utiiir.
i I,
. Hllinoln^lqui'n pro-
prmuni tlllo<.
o, UHloriq.lOH.
'
(/ /''
,,,|
,,, .,,
VIII. rioneu* puli- l-.llii'itll0M.
U'iuuf.
() V- iMlmegelnpiex.
,,., . ,,,
Kllttiologk'.
2, Archologie.
ri'iKT:;,
lllorologio.
(
i
j
,").
17.
J
(S>
Noiiiologio.
,,?,,,,.
A|ll
Kc.niioniie Hoiiinto.
!,,,,
COURS DU PHILOSOPHIE.
INTRODUCTION.
.COURS DE PHILOSOPHIE.
Ces notions de principes et do causes embrassent d'ailleurs les notions d'existence, do substance, do force, d'action, do raction, de but, de mouvement, par consquent
toutes les ides qui sont communes toutes les sciences et
'9
INTRODUCTION.
.
10
COURS DE PHILOSOPHIE.
psychologie.
A la psychologie exprimentale nous ajouterons la psychologie rationnelle oit nous traiterons de la matire et do la
vie, do l'esprit, du matrialisme et du spiritualisme. Et
nous complterons ht logique formelle par la logique relle,
en traitant de la certitude et du scepticisme.
Ainsi, d'aprs ce que nous venons de dire de l'objet de la
philosophie et de ses divisions, on peut la dfinir : la science
de l'homme pensant, considr en lui-mme et dans ses
rapports au moyen de la raison.
Nous ajoutons ces derniers mots pour distinguer la philosophie de la thologie, qui s'occupe aussi,de l'hommo
considr en lui-mme et dans ses rapports. Mais elle a
une 'autre lumire que celle de la raison. 1511e y ajoute les
lumires de la foi et tend ainsi son horizon dans les rgions
surnaturelles qui sont au-dessus de l'entendement humain.
L'ordre que nous devons suivre est marqu ,'par les divisions que nous venons d'tablir, Autrefois, on commenait
par la logique, On la considrait comme une science instrumentale qu'il est essentiel de bien connatre avant do chercher a tudier les autres sciences. On en faisait une tude
toute particulire qui prenait au moins une anne.
Maintenant, elle a dans notre systme d'tudes beaucoup
moins d'importance, et il nous semble naturel de la mettre
au rang que lui assigne la nature des choses,
INTRODUCTION.
1)
Nous commencerons donc par l'me ou par la psychologie, commo lo fait Bossuet. L'me ou lo moi est ce qu'il y
a de plus connu pour nous, et les rgles les plus lmentaires
de la mthode veulent qu'on aille du connu l'inconnu.
L'me ou lo moi est ce qu'il y a de plus incontestable, puisqu'on ne peut mettre en doute son existence sans tre oblig
de mettre en doute tout lo reste. On ne peut donc prendre
un point do dpart plus ferme et plus logique.
L'me connue, nous aurons h examiner les lois qui rgissent l'intelligence et la volont. Los lois de l'intelligence
ou les moyens d'arriver au vrai et do le dmontrer sont
l'objet de la logique que nous plaons immdiatement aprs
la psychologie.
Il semble que nous devrions ensuite rechercher les lois de
la volont qui sont l'objet de la morale.
Mais la volont est le principe do nos actions, Pour savoir
ce quo nous devons faire, il faut savoir d'o nous venons,
oh nous allons ; en d'autres termes : quelle est notre cause
et quelle est notre On.
Si nous no savons pas d'o nous partons ot o nous devons aboutir, il est impossible do nous rendre compte du
chemin que nous devons suivre.
Or, c'est a la thodice h nous renseigner sur ces doux
points. C'est h cette partie de la philosophie a nous faire
connatre Dieu, qui est tout la fois notre cause et
notre fin.
11 est l'auteur de la loi morale et il en est la sanction infaillible.
C'est pour cela que la thodice doit logiquement prcder
la morale.
COURS DE PIlILOSOPIIIi;.
A la morale nous ajouterons les notions d'conomie politiqiio que renformo le programme, et nous lorminorons co
1)15
niSSMTATIONS FllANijAISL'S
PREMIRE PARTIE
DE LA PSYCHOLOGIE
CHAPITRE PREMIER
Objet de la psychologie : caractre propre des fails qu'elle tudie. Les
degrs et les limites do la conscience. Distinction et relation des laits
psychologiques et des faits physiologiques.
I.
OMET DE LA PSYCHOLOGIE
: CARACTRE PROPRE
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA PSYCHOLOGIE,
1B
10
COURS DE PHILOSOPHIE.
IL LES
scienco do nous-mmes.
Pendant l'tat do veille, lorsque nous sommes bien portants, il y a des influences trangres qui produisent
des olfets presque semblables. Lo savant profondment
appliqu une question qui l'occupe ost tout entier la
chose qu'il tudio, et il peut arriver qu'il ne se doute nullement de ce qui so passe en lui. Il boira, il mangera
sans faire ht moindre attention la forme, ni la saveur
dos aliments qu'il aura pris.
DE LA PSYCHOLOGIE,
17
18
COURS DE PHILOSOPHIE.
la substance.
S'il on tait ainsi nous no pourrions rien affirmer relati-
unit?
DE LA PSYCHOLOGIE.
III,
lU
20
COURS DE PHILOSOPHE!.
DE LA PSYCHOLOGIE.
21
consc'onco?
3. Qu'ost-co quo la confidence? Los faits de conscience Gentils certains?
4. Quo faut-Il penser do cetto proposition, de Dosourtos : L'esprit est plus ais connatre quo le eorps?
5. Locko a dit : L'nm est semblable l'iotl, L'ieil contemple
tous los objets qui l'entourent, mais no peut s'apercevoir luimmo. En nous pensant nous-mmes, a dit M, do Ponold,
nous nous mettons dans la position d'un homme qui voudrait se
peser sans balance et sans conire-polds. Que ponsoz-vous du
sontlmont do ces doux philosophes?
0. Ya-t-il des degrs dans la conscience psychologique comme
dans nos autres facults? Comment se dvoloppo-t-elle? Dans
quollos circonstances obsorvo-t-ollo lo mieux los lails lulornos?
7. L'mo peroit-elle sa propro substance? Itfuler lo systme
conlrairo ot dterminer exactemont los limitos de la conscience.
8. Quello diffrence y a-l-il entre la physiulogio et la psychologie? Marquer par dos traits prcis cl par des exemples la distinction des faits physiologiques ot des faits psychologiques,
CHAPITRE II
Sources d'information de la psychologie; conscience, langiios, histoire, etc.
Utilit de la psychologie compare. De l'exprimentation en psychologie. Classification des faits psychologique.
I, SOURCES
i'i
COURS DE PHILOSOPHIE,
faites.
DE LA PSYCHOLOGIE,
%l
natre.
IL DE
Par la psychologie compare on entend les ressemblances et les diffrences que Von peut tablir entro l'homme
ot les animaux.
"
COURSDE PHILOSOPHIE.
DE L'EXPEIUMHNTATION EN PSYCHOLOGIE
DE LA PSYCHOLOGIE.
'
211
tat,
Pour tudier tous ces phnomnes avec ordre et mthodo, il faut ncessairement que nous les classions et
20
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA PSYCHOLOGIE.
"11
tinctes.
Il n'y a pas de phnomnes qui ne reviennent l'une ou
Vautre de ces trois facults, et on ne peut les confondre
entre elles, parce que sentir n'est pas Youl<>:r, connatre n'est
ni vouloir ni sentir, et vouloir est tout autre que sentir ou
connatre.
Mais toutes distinctes que soient ces facults, il no faudrait pas les considrer comme formant chacune un tout
spar, la faon des parties conbtitutives des corps.
Le moi est essentiellement un et indivisible. La sensibilit n'existe pas sans l'intelligence et la volont, et ces doux
facults n'existent pas sans la sensibilit. 11 y a de la connaissance et de l'activit dans les faits affectifs, et il y a de
l'activit et de la sensibilit dans les faits cognitifs. Ces facults so pntrent de telle sorte qu'elles n'agissent jamais
les unes sans les autres,
Quoique nous donnions ces facults, dit Bossuet, des
noms diffrents par rapport leurs diverses oprations, cela
no nous oblige pas les regarder comme des choses diffrentes. Car l'entendement n'est'autre chose que l'me en
tant qu'elle conoit ; la mmoire n'est autre chose que l'me
en tant qu'elle retient et se ressouvient; la volont n'est
autre chose que l'Ame en tant qu'elle veut et qu'elle choisit,
De mmo, l'imagination n'est autre chose que l'me en
tant qu'elle imagine et se reprsente les choses la manire
qui a t dite. La facult visible n'est autre chose que l'me
en tant qu'elle voit, et ainsi des autres, De sorte qu'on peut
entendre que toutes les facults ne sont au fond ipte la
mme me, qui reoit divers noms cause de ses diffrentes
oprations,
Ainsi, d'aprs ce magnilique passage, la distinction des
facults de l'me est purement rationnelle, et chaque facult
n'est qu'un point de vue particulier sous lequel on envisage
l'me elle-mme.
28
COURS DE PHILOSOPHIE.
SIMli'l'S I)K U18S1511TATI0NS l'T.ANAISKS
Quelles sont les sciences quo la psychologio pont spcialement mettre contribution pour complter et confirmer les rsul1.
CHAPITRE III
Ile la sensibilit. motions (plaisirs et douleurs). Sensations
et sentiments.
La sensibilit est la facult qu'a l'me d'tre impressionne par un objet quelconque. Si cette impression est
agrable, nous en prouvons du plaisir ; si elle est dsagrable, elle produit de la douleur,
La sensibilit, comme toutes les autres facults do Vmo,
doit tre considre un double point de vue : au point de
vue de la passivit et celui de l'activit.
Nous sommes actifs quand nous produisons une action,
nous sommes passifs quand nous ht subissons. Dans le langage, le verbe a une double forme pour exprimer ce double
tat : j'aime, je suis aim.
La matire est passive et inerte, Dieu au contraire est purement actif. 11 n'y a en lui rien de passif, ni de potentiel.
DE LA PSYCHOLOGIE.
29
nature.
cause contraire.
plaisir et la douleur, dit encore Bossuet, accom<t Le
pagnent les oprations : on sont du plaisir goter de
bonnes viandes, et de ht douleur en goter de mauvaises.
Au dix-septime sicle, on ne distinguait pas sufilsamniont
les sensations des sentiments, et il en rsultait invitable-
tft)
COURS DE PHILOSOPHIE.
mme.
DE LA PSYCHOLOGIE.
TL
31
DES SENSATIONS
Les sensations sont les impressions agrables ou dsagrables que causent dans notre mo les objets physiques.
Ces objets sont en nous ou hors do nous. Del, deux
sortes do sensations : les sensations internes et les sensations externes.
Les sensations internes sont causes par notre corps luimmo. On peut leur donner lo nom de sensations organiques,
Elles peuvent provenir des muscles, des nerfs, do la respiration, de ht circulation et de la nutrition, et de toutes les
autres affections du corps.
Il yen a do priodiques, commo la faim, la soif, lo besoin
do repos ou de sommeil ; et il y en a d'accidentelles, comme
celles qui rsultent de faits particuliers et accidentels euxmmes, tels qu'un frisson, une suffocation, ou (Vautres
perturbations qui. peuvent arriver dans les fonctions vitales.
Los sensations externes sont produites par les objets extrieurs, Elles rsultent de nos rapports avec lo mondo
corporel.
.11 n'y a personne qui ne connaisse, dit Bossuet, co qui
s'appelle les cinq sens, qui sont la vue, l'oue, l'odorat,
le got et le toucher.
A la vue se rapportent la lumire et les couleurs;
l'oue, les sons ; l'odorat, les bonnes ou les mauvaises
senteurs ; au got, l'amer et le doux et les autres qualits
semblables au toucher, le chaud, ot le froid, le dur et le
mou, le sec et l'humide.
La nature, qui nous apprend que ces sens et leurs accidents apparliennent proprement l'me, nous apprend
aussi qu'ils ont leurs organes ou leurs instruments dans le
corps, Chaque' sens a lo sien propre}. La vue a les yeux ;
l'oue, les oreilles ; l'odorat, les narines ; le got, la langue
et le palais ; le toucher seul se rpand dans tout le corps,
et se trouve partout o il y a. des chairs.
Ainsi dans les sensations il y a deux choses distinguer :
les sens et les organes, Les sens sont des fonctions qui ap-
32
COURS SE PHILOSOPHIE.
partionnent Vmo unie au corps; los organes sont des instruments matriels qui font partie du corps.
On pont los voir, les toucher, les dissquer ; mais il n'en
est pas de mme dos sens.
Les sens sont aussi des moyens do connatre, mais co
n'est pas ce point do vue que nous los considrons ici.
Nous ne los envisageons qu'au point de vue de la sensation.
Sous co rapport, si on analyse la sensation externe, on
trouve qu'elle se compose :
1 Do l'objet externe qui l'a produite ;
2 Do l'impression superficielle que cet objet a faite sur
le corps, l'endroit o il u t mis en contact avec lui.
.'1 Do l'branlement nerveux qui est rsult de co contact.
A0 De la communication de ce mouvement nerveux aux
centres, soit l'encphale, soit ht moelle qui lo transmet
l'encphale.
r> De la raction qui se fait dans l'me ot qui n'est pas
autre chose que la perception de la sensation elle-mme,
Ainsi, que jo sois bless, si j'analyse la sensation douloureuse que j'prouve, jo trouverai qu'elle so compose 1 de
la balle ou du projectile qui l'a cause; 2 do l'impression
qu'a faite la surface du corps l'objet qui m'a bless, que
co soit un coup, une coupure ou uno dchirure ; .'1 quoique
je n'en aie pas eu lo sentiment, il s'est l'ait immdiatement
un branlement nerveux qui s'est transmis de l'endroit
frapp au cerveau : car s'il y avait sur ce parcours une
lsion des nerfs, ou uno interruption de communication,
il est dmontr qu'il n'y aurait pas de sensation ; 4 do la
communication qui s'est faite aux contres, puisque l'exprienco dmontre galement que, quand mente les fonctions
des organes se feraient parfaitement, il n'y aurait pas sensation, si les contres avaient t lss; Ci 0 de la raction, car
Vmo ne peut sentir qu'autant qu'elle peroit.
Si l'on compare les sensations externes avec les sensations internes, on trouve de nombreuses diffrences,
L'objet ou la cause des sensations externes est facile
saisir et dterminer, mais il n'en est pas de mme de
la cause des sensations internes qui est trs mystrieuse.
DE LA PSYCHOLOGIE.
3J
Les sensations externes se localisent otil est facile d'indiquer l'organe, l'endroit du corps o elles rsident, mais
on no peut pas indiquer de mme le sige de la faim, de la
soif, des dgots, etc. Que de fois on prsence de leur
malade, les mdecins hsitent pour dire quel est l'organe
spcial, la partie du corps que la maladie affecte?
On peut so soustraire quelquefois la cause dos sensations externes, viter ou parer le coup qui nous menace;
mais nous n'avons pas de prise directe sur les sensations
internes et nous ne savons souvent comment les calmer,
loin de pouvoir les faire cesser.
Nous avons assign les nerfs conducteurs de la sensation
externe, mais il n'est pas facile de rendre compte avec ht
mme prcision des sensations internes. La science en est
mme rduite sur ce point des conjectures.
Enfin, les sensations externes nous arrivent par les organes des sens qui servent la perception et a la sensation
tout la fois, ce qui lait qu'elles sont toujours accompagnes
d'une certaine connaissance des choses extrieures. Mais les
sensations internes sont purement subjectives. Elles ne
nous apprennent pas antre chose que les affections pnibles
qu'elles produisent en nous.
Toutes les sensations internes ou externes sont susceptibles d'une grande varit sous le rapport de l'intensit.
Elles augmentent ou diminuent suivant quo la cause qui
les produit crot ou dcroit elle-mme, mais il y tt une
limite, Un sou trop faible ne s'entend plus, et un son trop
SENTIMENTS
M
COURS DE PHILOSOPHIE.
objets physiques; elle peut encore l'tre, comme nous
l'avons dit l'occasion des motions, par los objets intellectuels et moraux.
Les affections quo nous en prouvons n'appartiennent
plus au corps, mais l'me elle-mme, et c'est ces affections que nous donnons le nom de sentiments.
Ainsi il y a lo sentiment du vrai que Von prouve la
dcouverte d'uno vrit importante ou d'une erreur dangerouso ; il y a lo sentiment esthtique du beau que produit
en nous la vue d'un tableau, ou d'uno oeuvro d'art d'un
mrite suprieur, et il y a le sentiment du bien, qui est lo
sentiment moral quo fait natre uno bonne ou une mauvaise
action dont on a t tmoin ou quo l'on a faite soi-mme,
' Cos sentiments sont trs varis. Suivant leur nature ou
leur degr d'intensit, ils produisent la joie ou la tristcsso,
la paix ou l'inquitude, la tranquillit d'me oue romords,
la surprise ou l'admiration,
Si on los compare aux sensations, on remarque qu'ils ne
se localisent pas comme elles dans une partie du corps, mais
qu'ils s'emparent de l'me tout entire. Si je reois uno
bonne nouvelle, la joie que j'en ressens affectant tout mon
tre, elle n'est pas plus dans une partie de moi-mme quo
dans uno autre, et je puis en dire autant de la tristesse quo
j'prouve, lorsque j'apprends quelque chose qui m'est con-
traire.
DE LA PSYCHOLOGIE,
3b"
1.
MSSEHTATtONS FIUNAtSKS
ment passive?
CHAPITRE IV
De la sensibilit (xuii>). Les inclinations et les passions.
I. LES INCLINATIONS
La sensibilit passive subit l'impression des objets; la
sensibilit active se porte vers eux. Ce mouvement reoit le
nom de penchant ou d'inclination,
En raison de la diffrence de leurs objets; on distingue
trois sortes d'inclinations, les apptits, les dsirs et les affections.
1 Les apptits (en latin appetitus, paiera ad) sont les inclinations sensuelles qui ont pour objet le bien-tre corporel.
30 '
COURS DE PHILOSOPHIE.
factices.
Les apptits naturels ont pour but la conservation et
lo dveloppement de la vie, comme le besoin de nourriture,
le besoin de repos ou de sommeil.
Les apptits factices sont ceux qui naissent des besoins
que nous nous crons en contractant certaines habitudes
qui nous sont quelquefois plus funestes qu'avantageuses,
commo l'usage du tabac, des liqueurs, etc.
Ces apptits sont priodiques. Ils cessent aprs avoir t
satisfaits, quelquefois des intervalles presque gaux.
Quand nous ne pouvons les satisfaire, ils excitent uno
sorte d'inquitude ou d'impatience plus ou moins dsagrable en raison de l'intensit de la privation.
Tous les plaisirs des sons sont l'objet de ces apptits.
Ils ont bien besoin d'tre contenus et rgls, car si la raiils
esclave
le
devient
domine
l'homme
les
et
pas,
en
son ne
dgradent.
2 Les dsirs sont les inclinations intellectuelles qui ont
pour objet le vrai et le beau.
Tous les hommes ont naturellement le dsir de connatre
la vrit. Dans les esprits qui ne sont pas cultivs, ce dsir
se borne aux choses qui parlent leurs yeux, S'ils ne savent
pas lire, ils n'ont pas d'autre moyen de s'instruire que d'interroger ceux qui les entourent. Quand ils sont intelligents,
ce dsir de connatre lus travaille continuellement. Ils ne
cessent de l'aire des questions, et ils sont heureux de recueillir la lumire qui leur arrive.
Les esprits cultivs sentent leurs dsirs s'accrotre dans
la mme proportion que leurs connaissances. 11 y a une
grande jouissance mditer ce que l'on a acquis et le fconder, l'claireirparlu rflexion. Si l'on est oblig de faire
dos recherches pour approfondir un point obscur de droit,
d'histoire, de philosophie ou do toute nuire science, ces investigations ne sont pas un labeur pnible. L'espoir seul d'un
heureux rsultat donne de l'attrait au travail et, si cet espoir n'est pas du, la dcouverte que Voua faite cause h
l'esprit une joie qui le transporte et qui l'engage retiou-
DE LA PSYCHOLOGIE.
,37
38
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA PSYGHOLOGIE.
IL LES
31.)
tives.
40
COURS DR PHILOSOPHIE.
le dtenir.
L'mulation, qui nat en l'homme de coeur quand il voit
faire aux autres do grandes choses, enferme l'esprance do
DE LA PSYCHOLOGIE.
41
los pouvoir fairo, parce quo les autres les font, et un sentimont d'audaco qui nous porte les entreprendre avec
confiance,
L'admiration et l'tonuemont comprennent ou eux ou ht
joio d'avoir vu quelque chose d'exlruordinuiro, ot le dsir
d'en savoir los causes aussi bien que les suites, ou la crainte
quo sous cot objet nouveau il n'y ait quelquo pril cach, et
l'inquitude cause par la difficult de le connatre, co qui
nous rend comme immobiles ot sans action, et c'est co quo
nous appelons tre tonn.
L'inquitude, les soucis, la pour, l'effroi, l'horreur et
Vpouvanto ne sont autre chose que les diffrents degrs et
les diffrents effets de la crainte. Un homme, mal assur
du bien qu'il poursuit ou qu'il possde, entro on inquitude.
Si les prils augmentent, ils lui causent de fcheux soucis ;
quand lo mal presse davantage, il a peur; si la peurlo
troublo et le fait trembler, cola s'appelle effroi et horreur ;
quo si elle le saisit tellement qu'il paraisse comme perdu,
cela s'appelle pouvante.
Aprs cette analyse un peu minutieuse de toutes les forces
et de toutes les nuances de la passion, Bossuet ramne
toutes ces varits l'unit, en montrant que les impressions principales qu'il a distingues reviennent une seule,
l'amour.
La haine de quelque objet, dit-il, ne vient quo do
l'amour qu'on a pour un autre. Je no hais la maladie que
parce que j'aime la sant. Je n'ai d'aversion pour quelqu'un
quo parce qu'il m'est un obstacle possder co quo j'aime.
Lo dsir n'est qu'un amour qui s'tend au bien qu'il n'a pas,
comme la joie est un amour qui s'attache au bien qu'il a.
La fuite et la tristesse sont un amour qui s'loigne du mal
par lequel il est priv de son bien et qui s'en afflige. L'audace est un amour qui entreprend, pour possder l'objet
aim, ce qu'il y a de plus difficile; et la crainte un amour
qui, so voyant menac do perdre ce qu'il recherche, est
troubl do ce pril. L'esprance est un amour qui se flatte
qu'il possdera l'objet aim, et lo dsespoir est un amour
dsol do ce qu'il s'en voit priv jamais : ce qui cause un
42
COURS DE PHILOSOPHIE.
43
DE LA PSYCHOLOGIE.
faut quo leur objet soit honnlo ot puisse lro avou par la
raison, qu'ellos soiont proportionnes dans leur intensit
la dignit ot Vimporlanco de cet objot, qu'elles so dvoloppont sous l'empire et la direction do la raison et quo
l'amour du moi qui en est lo point do dpart n'ait rien
d'exagr. Soumises ces conditions, les passions peuvent
tro d'utiles instruments dont on a besoin do s'armer pour
livrer los combats ([n'exige lo triomphe mme du bien,
BWKT8
11I
niSSKUTATlONS l'HAMjAISKH
>,
CHAPITRE Y
L'inlclligence. Acquisition de lu connaissance. Donnes
de la conscience. L'ide du moi.
COURS DE PHILOSOPHIE.
44-
I,
DE LA PSYCHOLOGIE.
4f>
nous viennont des sons et quo nous appellerons perceptions externes, parce qu'elles se rapportent au mondo extrieur.
Commo nous avons remarqu divers degrs dans les faits
do conscience, do mme nous observerons quo les ides qui
nous viennent do la conscience n'ont pas toutes le mme
dogr do prcision et do clart. Il y on a de parfaitement
nottos et distinctes, commo il y en a do vagues ot de
confuses.
Sous lo rapport do la connaissanco on distingue dans la
conscionce doux tats qu'on dsigne sous les noms do
conscionce spontane et do conscionce rflchie.
Dans la conscience spontane lo moi ne se dgage pas
nettement du phnomne observer otil en rsulte un sentiment confus qui no s'lve pas jusqu' la connaissance.
C'est co sentiment vaguo, lmentaire qui so trouve dans
l'enfant ou dans Vhommo qui est absorb pour uno cause
quelconque et qui n'est pas pleinement en possession de luimme,
La conscienco rflchie n'a lieu que quand lo moi so
distinguo du moi et qu'il s'objectivise lui-mme avec le
sentiment de co ddoublement de son tre, commo quand
il dit : Jo m'aime. Lo sujet et l'objet de la connaissanco
sont bien identiques dans la ralit, mais ils sont distingus
par la pense.
L'attention prside la conscience rflchie et lui permet
de mieux so rendre compte de ce qu'elle observe ; c'est co
qui rend Vide ncessairement plus claire et plus distincte,
On s'est demand, l'gard des limites do la conscience,
si nous avions conscienco du mondo extrieur ot do Dieu,
ot on s'est divis sur co point.
Il n'y al qu'une dispute de mots. La conscienco, n'ayant
nous rendre compte que de nous-mmes, ne peut avoir
pour objet ce qui est hors de nous. Seulement les choses
extrieures, Dieu ou le monde, une fois qu'elles sont connues
deviennent des connaissances dont nous avons intrieurement la perception. A co litre, elles doviennont des objets
dont nous avons conscience.
40
COURS DE PHILOSOPHIE.
connues.
Touto ide, tout fait externe dovonant forcment un
fait intrieur, sans quoi il n'existerait pas, il on rsulto quo
la conscienco n'est pas propromont uno facult* C'est lo
contre auquel toutes nos sensations, toutes nos connaissances, toutes nos dterminations aboutissent, ou plutt,
si Von veut, c'est Vmo elle-mme, qui se sont, otso connat,
II, L'iDtiE
DU MOI.
DE LA PSYCHOLOGIE,
47
48
COURS DE PHILOSOPHIE.
3. La con'sclbnco ost-olle vritablomont uno facult? Avonsnous conscience do Dieu et du monde extrieur?
4. Quollo est l'Ide quo la conscienco nous donne du moi?
Nous fait-ollo connatre sa nuturo ?
5. Prouvor quo la conscienco accompagno toutes los oprations
dos autres facults do l'Ame humaine, et qu'elle ost lo contre
auquel toutes les modlllcations do l'Ame aboutissent.
CHAPITRE VI
Donnes des sens. L'ide du mondo extrieur.
I. DONNES DES
La conscience nous donne lit connaissance de nousmmes et les sons nous l'ont connatre lo mondo corporel qui est hors do nous,
Los sens niellent Vmo en rapport avec lo mondo extrieur au moyen des. organes du corps qui lui .est uni.
Nous connaissons notre corps par la conscienco quo
nous avons de son union avec notre me et c'est par
lui que l'me connat lo mondo matriel extrieur.
Comme nous ne connaissons les corps extrieurs qu'au
moyen de nos organes, nous donnerons cetto connaissance le nom de perception externe (capere per).
1, Nous avons cinq sens : lo tact, la vue, l'oue, l'odorat
et le got.
Le tact est rpandu sur tout le corps, mais il a plus
spcialement les mains pour organes. Son objet propre ost
l'tendue tangible, ht solidit, la forme et la distinction
des corps,
La vue a les yeux pour organes et la lumire pour
DE LA PSYCHOLOGIE.
4!)
.
Coucher,
! Los sensibles
miir.os, niuoux.
!>0
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LV PSYCHOLOGIE.
."il
II. -L-'imK
DU MONDE EXTERIEUR
82
COURS DE PHILOSOPHIE.
propre tmoignage.
D'autres philosophes rationalistes veulent quo les sens no
nous fassent connatre que les qualits apparentes dos corps,
leur forme extrieure, leurs accidents, mais qu'ils no
nous disent rien de la ralit de har existence. Dans ce cas,
ils se borneraient nous dire co que les choses extrieures
nous paraissent et nous ne serions pas autoriss affirmer co qu'elles sont d'aprs leurs dpositions, Nous serions
alors sceptiques comme Hume l'gard do l'oxistonco du
monde extrieur ou idalistes la. faon do Berkeley.
Mais commo nous avons dit quo la conscienco no so bornait pas nous faire connatre les manifestations du moi
et qu'elle nous rvlait, avec la mme certitude, la ralit
du moi, son existence personnelle ; de mme les sens no
nous font pas seulement connatra les qualits dos corps,
mais encore leur ralit, leur existence,
Nous no percevons pas les sensibles propres et los sensibles
communs comme des abstractions, mais comme des choses
relles. En les percevant nous percevons en mme temps
le sujet auquel ces accidents sont unis, et le sentiment
naturel qui nous fait affirmer ces qualits nous force affirmer on mme temps avec la. mme nergie l'existence du
sujet auquel ils se rapportent, Et comme la conscience
nous impose l'existence du moi, les sens nous imposent do
mmo l'existence des corps et c'est sur leur tmoignage
direct que nous y croyons.
2. Toutefois, il ne faut pas admettre avec l'cole positiviste ou matrialiste que Vide que nous avons du monde
extrieur nous vient uniquement et exclusivement des sons/
Los sens ne peuvent nous donner qu'une notion concrte.
Dans lo monde extrieur ils nous montrent dos tres distincts, dont la forme et l'tendue sont trs varies, des sujets
qui servent de base toutes les qualits changeantes qu'ils
peroivent, des agents qui exercent une certaine action les
uns sur les autres, mais si Von veut gnraliser ces notions,
s'lever de la notion do sujet Vido de substance, de la
DE LA PSYCHOLOGIE.
53
o4
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA PSYCHOLOGIE.
80
86
COURS DE PHILOSOPHIE.
CHAPITRE VII
Donnes de la raison, formation des ides abstraites et gnrales.
L'ide de Dieu.
57
DE LA PSYCHOLOGIE.
I.
la largeur et l'paisseur,
Le concret est ce qui existe rellement, l'abstrait est co
qui n'existe quo dans la pense. C'est un produit de l'esprit
humain qui n'a pas de ralit objective.
Cette opration est tout fait naturelle et elle est essentielle pour que nous arrivions une ide claire et complte
des choses. La premire impression des objets quels qu'ils
soient ne nous eu donne qu'une notion confuse et vaguo. Si
nous voulons les approfondir, il faut que nous prenions
part chacune de leurs qualits et que nous les considrions
spares des autres.
L'abstraction est donc le point de dpart de toutes les
sciences. Si j'tudie la physique, j'ai besoin do faire un chapitre spcial, une section particulire pour chacun des agents
quo je voudrai connatre. Jo traiterai de la lumire et des
couleurs au chapitre de l'optique, du son dans celui do l'a
coustlque, de la lumire, de l'lectricit dans les autres
88
COURS DE PHILOSOPHIE.
nralisation.
La gnralisation consiste tendre plusieurs objets,
plusieurs individus une ide unique, liant a dit que la
gnralisation consistait ordonner diffrentes reprsentations de manire on faire une reprsentation commune.
Par exemplo, nous rangeons sous l'ide d'hotnmo tous les
hommes, sous Vide d'angle et de triangle tous los angles
et tous les triangles. Dans le langage nous exprimons les
ides gnrales par des mots communs, ot les ides individuelles par des noms propres.
Pour so faire uno ido du rle quo jouent les ides gnrales dans les connaissances humaines on n'a qu' ouvrir
un livre au hasard et examiner le nombre de noms communs
ot le nombro de noms propres qu'il renferme On constatera, si ce n'est pas une nomenclature comme un livre do
gographie, qu'il n'y a presque pus de noms propres et quo
la pense n'emploie pour s'exprimer quo des noms communs.
Si nous ne gnralisions pas nos ides ot s'il nous fallait
un mol particulier pour chaque objet la langue deviendrait
un amas do mots sous lequel la meilleure mmoire succomberait. La science n'existe qu'autant qu'on gnralise; car,
commo lo disaient Platon et les philosophes anciens, la
sclenco du particulier n'existe pas. La physique, la chimie
n'oxaminontpas tels ou tels corps, mais les corps en gnral
et les lois qu'elles reconnaissent sont ncessairement universelles ot constantes,
DE LA PSYCHOLOGIE.
1)9
60
'
'
COURS DE PHILOSOPHIE.
Platon,
DE LA PSYCHOLOGIE.
'
'
(il
62
COURS DE PHILOSOPHIE.
SUJKTS OU MSSIUITATIONS l'IUNOAISKS
1. Quelles
CHAPITRE VIII
Conservation des ides. La mmoire.
DE LA PSYCHOLOGIE.
63
tourment.
Oi
COURS DE PHILOSOPHIE.
IL DES
ET
SON PERFECTIONNEMENT.
DE LA PSYCHOLOGIE.
Go
60
COURS DE PHILOSOPHIE.
!)]:
DISSlillTATlOXS l'IlANOAlSKB
CHAPITRE IX
Combinaison des ides. L'attention, la comparaison, l'association
des ides.
DE LA PSYCHOLOGIE.
67
mirables.
On peut porter ses regards plus haut, en considrant Dieu
lui-mme dans ses infinies perfections, comme le fait le
chrtien dont la foi a tendu et fortifi la vue en lui dcouvrant, au-del dco monde visible, un inonde invisible dont
nous ne pouvons assea admirer les splendeurs,
68
COURS DE PHILOSOPHIE.
L'attention est sans contredit ce qui fait la force do l'intelligence. Buffon a peut-tre exagr le mrite do l'attention, en disant que le gnie n'tait qu'une longue patience.
Mais si l'attention seule ne fait pas le talent, on peut dire
qu'elle lui est indispensable, ot qu'elle contribue beaucoup
faire les hommes co qu'ils sont. C'est elle, dit Bossuet,
qui rend les hommes graves, srieux, prudents, capables
des grandes affaires et des hautes spculations.
H. LA
COMPARAISON
DR LA PSYGIIOLGtE.
60
70
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA PSYCHOLOGIE.
71
'
CHAPITRE X
72
COURS DE PHILOSOPHIE.
T.
L'jMAGINATION
.L'imagination est la. facult que nous avons do nous reprsenter les choses sous dos imagos. Elle est reproductrice
et cratrice.
L'imagination reproductrice nous reprsente les objets
tels que nous les avons vus. Elle se confond ainsi avec la mmoire des choses sensibles. La seule diffrence c'est que lo
souvenir exigo que nous ayons conscience d'avoir dj vu
l'objet, tandis que pour l'imagination il suffit que l'image on
soit prsente. C'est un miroir qui reflte co que los sens et
principalement les yeux ont peru. Pur l'imagination,
dit Fnelon, je connais tous les corps de l'univers qui ont
frapp mes sens depuis un grand nombre d'annes, j'en ai
des images distinctes qui me les reprsentent, en sorte quo
73
DE LA PSYCHOLOGIE.
SUBLIME.
1, Lo beau est la manifestation du vrai et du bien se prsentant nous sous une forme qui nous plat et qui nous en-
chante.
Lo vrai est co qui est ; lo beau, dit Platon, est la splendeur du vrai,
Uno action honnte est toujours bonne ; pour qu'elle soit
belle, il faut qu'elle ait un certain clat.
Lo beau nous saisit premire vue, Qu'on nous prsente
uno belle chose, nous nous crions involontairement, sans
avoir eu besoin de rflchir : que c'est beau I
Lo beau nous plat, -nous charme, mais il no faut pas le
confondre pour cela, comme le fait l'cole empirique, avec
l'utile et l'agrable.
L'utile c'est co qui nous sert, co qui nous apporte un
avantage, un profit. Lo beau, dit liant, est au contraire
essentiellement dsintress. Jo trouve beau un palais, un
tableau sans quo j'aie Vido de tenir do cos objets le moindre
avantage, et sans que jo me demande s'ils sont utiles ou
s'ils no lo sont pas.
L'agrable est le plaisir des sens, Un bon vin, uno douce
chaleur, un parfum exquis sont agrables, mais on ne
dira pas que ce sont do belles choses. Un bon fruit est
PHILOS,
nntoux.
7i
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE
l\
PSYCHOLOGIE.
7!)
sentiment quo si vous tes en prsence d'une haute montagne, do la mer et de son immensit.
Leur cause n'est pas non plus la mme. Pour le beau
il ne faut que de l'unit dans la varit jointe l'harmonie
du tout et des parties, mais, pour lo sublime, il faut quoique
chose do grandiose, de surhumain, d'infini. C'est, dans
l'ordre moral, Lonidas aux Thcrmopyles, dans l'ordre intellectuel, le dbut de l'vangile de saint Jean, dans l'ordro
physique une grande tempte.
Le sublime n'est souvent qu'un trait, qu'un mot,
qu'une, scne qui passe. S'il tait continu, nous ne serions
pas de taille le supporter.
A, Les anciens philosophes ont tabli qu'il y avait uno
grande affinit entre lo beau et le bien. Dans leurs thories,
ils prennent souvent le beau (xc&o) pour lo bien (yto).
Aux yeux de Platon, la vertu et la beaut se confondent,
parce qu' son sens elles supposent l'une et Vautre une me
bien ordonne.
Ce qu'il y a de certain, c'est que les trois ordres de beaut
quo nous avons distingus reviennent uno beaut unique,
une beaut spirituelle ot morale, qui a son principe on
Dieu.
La beaut physique n'est quo lo reflet do la vio divine
qui la pntre, et dont elle n'est quo l'enveloppe, La beaut
intellectuelle n'est quo lo rayonnement du vrai lev uno
extrme puissance, et la beaut morale n'est quo l'expression do la loi de justice et do charit quo la Providence a
dpose au sein do l'homme et do l'humanit.
Dieu, dit M, Cousin, ost lo principe de ces trois ordres,
ot c'est en lui que so runissent les doux grandes formes
du beau rpandues dans chacun do ces trois ordres, savoir, le beau et le sublime. Dieu est lo beau par excellence ;
car, quel objot satisfait mieux toutes nos facults, la
raison, l'imagination, au coeur?... Dieu est la fois doux
et terrible. En mme temps qu'il ost la vio, la lumire, le
mouvement, la grco ineffable do la nature visible ot inio,
il s'appelle aussi l'ternel, l'invincible, Vhnmenso, l'absolue
unit, et l'tre des tres, Ces attributs redoutables, aussi
76
COURS DE PHILOSOPHIE.
lo
beau.
Le got distingue ce qui est beau et l'apprcie. Il sent, il
juge, il discute, il analyse, mais il n'invente pas. La critique, qui en est l'expression, blme ou loue, mais elle ne
produit pas.
Lo gnie est, au contraire, inventeur et crateur. Il
trouve et produit une ide, un sentiment nouveau, et plus
souvent il reprsente ce que les autres savent ou prouvent
sous une forme nouvelle.
L'art a commenc on tout par l'imitation. La, peinture
s'est exerce d'abord reprsenter la nature physique ou
matrielle, telle que nous la voyons. Mais cetto imitation,
pour tre vraie, ne doit pas so borner ht reproduction des
formes extrieures. Une copie mcaniquement fidle n'est
pas do l'art.
Dans la nature, il n'y a pas que les traits physiques et
extrieurs, mais il y a dans toute chose une puissance intrieure qui en fait la beaut. C'est la vie dos plantes, des
animaux qui lotir donne leur clat, c'est la pense do
Vhommo qui anime son visage,
L'art a surtout pour but de rendre Vide. Uno froide
imitation, toute fidle qu'on la suppose, n'est pas de l'art.
La meilleure photographie, so bornant reproduire les
traits du visago, n'est qu'une imitation exacte, mais
commo elle manque forcment d'expression, jamais on no
la considrera commo une oeuvre d'art,
Le but do l'art n'est donc pas d'imiter dos formes sensibles, mais d'exprimer uno ido, un sentiment. Sans expression, il n'y a ni peinture, ni sculpture, ni posie, ni
DE LA PSYCHOLOGIE.
77
78
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA PSYCHOLOGIE.
70
et
sisto-t-il ?
CHAPITRE XI
Jugement et raisonnement.
. LE JUGEMENT.
Le jugement est la facult quo nous avons d'affirmer la
convenance ou la disconvenance do deux ides, Dieu est bon,
Pierre n'est pas juste.
La perception interne et ht perception externe, l'attention, la comparaison, l'abstraction et la gnralisation produisent Yido ou la matire du jugemont. Cetto matire est
aussi tendue ot aussi varie quo nos connaissances. Elle
ombrasse les sensations, les ides physiques et les ides
abstraites et gnrales, los conceptions pures ot les conceptions relles,
Lit forme du jugement est lo rapport quo nous tablissons
entre los deux ides dont nous affirmons la convenance ou la
80
COURS DE PHILOSOPHIE.
81
DE LA PSYCHOLOGIE.
IL LE
RAISONNEMENT.
v
82
COURS DU PHILOSOPHIE.
DE LA PSYCHOLOGIE.
Analyser lo jugemont ot indiquor los trots lmonts du jugement auxquels rpondent les trois parties do la proposition.
2. Distinguer los diffrentes ospcos do jugomonts ot donner
1.
dos exomplos.
3. Le jugemont est-il un acte do volont? Qu'y a-t-il do volontaire dans los jugomonts?
4. Quelle ditfrenco y a-t-il ontro le Jugemont ot lo raisonnement? Quollo8 sont los diffrentes sortes do ralsonnomonts ?
5. Comment a-t-on pu opposor la raison ot lo raisonnement,
ainsi quo l'a fait Mollro dans cos doux vors :
Raisonner ost l'emploi de toute ma maison,
Et lo raisonnement en bannit la raison.
CHAPITRE XII
Les principes directeurs do la connaissanco : peut-on les expliquer par
l'exprience, l'association des ides ou par l'hrdit,
8i
COURS DE PHILOSOPHIE.
la notion dtendue on A'espace; l'arithmtique, la notion
do nombre; l'algbre, la notion (h grandeur en gnral;
la mcanique et la physiquo, la notion do mouvement ot do
force; la chimie, la notion do substance; la physiologie,
la notion do vie; la morale, la notion du bien; la rhtoriquo, la notion du beau; l'ontologio ot la mtaphysiquo,
la.notion d'absolu,
Cos notions sont dos ides gnrales qu'Aristoto ot liant
dsignent sous les noms do catgories ou do formes.
Los vrits promiros sont dos jugements primitifs, immdiats, quo nous no pouvons pas no pas porter.
Cos vrits sont si videntes qu'ollos n'ont pas besoin do
preuves, elles s'imposent nous d'uno faon si irrsistible,
quo nous ne pouvons ni les nier, ni on douter.
Elles sont par l mme universelles, c'est--diro do tous
les temps et do tous los Houx, et il n'y a pas d'homme
qui ne los admette,
Elles sont ncessaires, c'est--diro qu'olles ne peuvent pas
ne pas tre.
Elles sont immuables, c'est--diro qu'elles no peuvent pas
tre autrement qu'olles no sont.
Elles sont ternelles, c'est--dire qu'elles taient avant
tous les temps, comme Dieu lui-mme, En quelque temps
que je mette mon entendement, dit Bossuet, il les connatra; mais, en les connaissant, il les trouvera vrits; il
ne les fera pas telles, car ce ne sont pas nos connaissances
qui font leurs objets, olles les supposent.
Ces vrits premires servent do principes et do point de
dpart toutes les sciences. Ainsi, les sciences mathmatiques reposent sur les axiomes qui dcoulent eux-mmes
du principe d'identit ou de contradiction, d'aprs lequel
la mme chose no peut pas tre ot ne pas tre en mmo
temps considre sous lo mme rapport.
Les sciences naturelles reposent sur le principe do causalit, qui implique le principe des causes finales, lo
principe do la raison suffisante, le principe d'induction, qui
tablissent que tout effet a uno cause, un but, cl quo tout
phnomne sensible se rattache uno loi.
DE LA PSYCHOLOGIE.
8ii
IL
80
COURS'DE PHILOSOPHIE.
DE LA PSYCHOLOGIE.
87
Vobjot.
Mais la question do l'origino des idos a plus d'importance quo cotto classification, parce quo c'est sur co point
que so partagent lo matrialisme, l'idalisme et le spiri-
tualisme.
III.
88
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA PSYCHOLOGIE.
89
00
COURS DE PUILOSOPHIE.
premires do tomps, d'espaco, do causo, de substance? L'exprionco tant aujourd'hui incapable do los produire, elle
n'a pu los produire aucuno poquo. Cos notions tant essentielles pour formor los vrits premires, et Vintolligenco
ne pouvant so mouvoir ot s'avancer sans ces vrits premires, on no peut s'expliquer cotto hrdit progressive,
cetto volution perptuelle qui devient un mouvement sans
point do dpart, uno succession sans commencement, uno
srie partant do zro et condamne so drouler sans s'assurer aucuno quantit positivo,
Les habitudes peuvent crer un esprit do famille, ou do
nation, dos moeurs et dos usages particuliers, mais ce traditionalisme est toujours local, restreint, Ses effets so discutent, ils datent d'un temps dtermin, ils varient, ils n'ont
en un mot aucun des caractres des vrits premires.
Il y a des dispositions corporelles qui sont hrditaires,
On so transmet par la voie du sang certaines maladies, des
affections do temprament, des ressemblances physiques,
Mais lo pero no lgue son fils, ni ses connaissances, ni
son talent. L'ducation de l'enfant est toujours faire et cos
vrits premires no naissent on nous ni d'expriences rptes, ni d'habitudes. L'esprit los conoit avant toutes chosos
et s'il no los acqurait pas immdiatement, sans aucun effort, il no pourrait rien apprendre, puisque toutes nos connaissances dpendent do celles-l et les supposent.
IV. D'O VIENNENT LES NOTIONS ET LES VRITS PREMIRES?
L'colo empirique, ne voulant admettre dans l'homme quo
le corps, n'a pu expliquer ce phnomne parce que les ides
gnrales no viennent pas des sens, mais de la raison,
L'cole idaliste, qui considre Vmo comme entirement
spare du corps, n'a pas t plus heureuse.
Platon a suppos que nos ides n'taient quo dos rminiscences, quo nous les avions acquises dans une autre vie,
mais que lo corps tait pour l'me uno prison qui lui avait
enlev sa lumire et qui la privait dos notions dont elle avait
joui antrieurement.
DE LA PSYCHOLOGIE.
1)1
Descartos a dit quo nos idos taiont innes, quo nous los
apportions on naissant comme los marquos quo Dieu a imprimes sur notre Ame.
Malobrancho qui croit que nous voyons tout on Dieu regarde nos idos ou los vrits premires commo la manifestation do Vtre infini auquel nous sommes unis.
Cos philosophes sont idalistes, du moins par leurs principes, car ils considrent l'intelligence humaino commo
trangre au corps ot tirant (Vello-mmo los notions premires qui lui servent do fondement. La prouve en ost qu'ils
prtendent quo, pour tablir l'existence dos corps, il faut
avoir recours un moyen surnaturel, la parole do Dieu,
la rvlation.
Pour viter ces oxcs, nous croyons qu'il n'y a pas d'autro
moyen quo (l'on vonir la thorio do saint Thomas.
L'Ange do l'colo distinguo d'aprs Aristoto l'intellect possible ou passif et l'intellect agent ou actif. La perception
oxtorne fournit l'intellect agent, l'image ou la matire do
l'ide; l'intellect agent l'labore, la dpouille do co qu'elle a
d'individuel et par la gnralisation tire du sensible Vintolligiblo. L'intellect possible so trouve ainsi en possession
de la formo do Vido gnrale, C'est la pense de Leibnitz
qui,lamaximo empirique: Nihilesl in intellcctu quod non
prius fuerit in sensu, ajoute ce correctif : nisi ipse iniellectus.
Nous no disons pas quo ce systme explique lo phnomne et lui enlve ce qu'il a do mystrieux, mais il ost conforme au tmoignage de la conscionce qui nous rond compte
de co qui se passe on nous. Il laisse l'homme sa double
nature on en faisant un compos do corps et d'me et en
nous montrant l'action rciproque de cos deux parties de
lui-mme qui se compltent l'une par Vautre (I).
D'aprs lo mme principe, saint Thomas nous montre
Vide de Dieu provenant du mouvement de Vintelligonco
humaine qui va de l'effet la cause, du relatif l'absolu, ot
(1) C'est le systme que M. Paul Janct lui-mme prfre
(Trait l-
02
COURS DE PHILOSOPHIE.
sout les principe* directeurs de la consclonco humaino? Quollo est la nature uos notions ot des vrits premires ?
2. Quo savez-vous de la classification dos notions promires?
3. Los notions ot les vrits promioros vionnont-olles do l'ox1. Quols
prlonco ?
i. Exposer ot apprcier lo systme qui los fait venir do l'association des idos ot do l'hrdit,
5. Quelle est la thorie dos idalistos ? Quollo diffrence y a-t-il
ontro cotte thorio ot cello clos matrialistes ?
6. Exposor lo systme d'Aristoto d'aprs saint Thomas. Quols
sont los avantagos do co syslmo ?
CHAPITRE XIII
Des manifestations de la vio psychologique : les signes ot lo langage.
L LES
SIGNES.
conventionnelle.
Les signes sont naturels ou artificiels. Ils sont naturels
DE LA PSYCHOLOGIE.
03
quand ils sont lis aveo la chose qu'ils signifient, indpendamment do la volont, comme la causo ot l'effet, lo sentimont et son expression. Los larmes sont lo signo naturel de
la douleur, les inondations lo signo do pluies abondantes
qui sont tombes,
Les signes artificiels sont ceux dont la signification est
dtermine par une convention quelconque. Ils sont arbitraires et ne sont compris quo de ceux qui connaissent la
convention, Ainsi, pour nous, lo noir est lo signo du deuil,
chez los Chinois c'est le blanc.
Les signos s'adressent ordinairement la vue ou l'oue.
Les signes qui se rapportent au toucher, commo los reliefs
pour les aveugles, lo serrement do mains, sont d'un usage
peu frquent.
Los signes visuels sont los couleurs et les mouvements.
Los mouvements comprennent le jeu do la physionomie,
l'attitude du corps et constituent co qu'on appelle le langage
d'action qui est presque aussi vari quo la pense,
On sait le dfi port par Iloscius Cicron. L'orateur exprimait une pense ot le comdien la rendait par l'action.
Cicron variait son expression, Roscius faisait de mme et
l'un trouvait dans l'action les mmes ressources que Vautre
dans la parc!..
Les couleurs so rapportent aux signos descriptifs, au
dessin et l'criture. Le dessin et la peinture reprsentent
les objets, mais ils no s'arrtent pas aux choses physiques,
Ils atteignent par l'expression Vide, le beau intellectuel
et lo beau moral.
L'criture n'est qu'une abrviation du dessin. Les hiroglyphes no sont quo des figures ou dessins conventionnels.
L'criture est idographique ou phontique. Elle ost idographique quand ollo reprsente directement l'ide, comme
l'criture chinoise.
Elle ost phontique quand elle n'exprime que les sons.
Dans ce cas elle peut tre syllabique, lorsqu'elle exprime
les syllabes, comme Vcrituro japonaise, ou alphabtique
lorsqu'elle reproduit les lettres, los voyelles et les consonnes qui rendent les sons do la voix.
O'i
COURS DE PHILOSOPHIE.
LE LANGAGE.
Comme il y a doux sortes do signes, les signes naturels ot les signes artificiels ; do mme on distinguo deux
sortes de langage, le langage naturel et lo langage artificiel.
Lo langage naturel est celui que tous les hommes emploient et comprennent sans l'avoir appris. L'enfant en fait
usage au berceau ; il rit ou il crie pour exprimer sa joio ou
sa souffrance. Co langage comprend les sons inarticuls,
accompagns de gestes.
Lo langage artificiel est le langage conventionnel quo les
hommes ont invent ou modifi, Telles sont toutes les langues qui se composent de mots dont le sens est arbitraire.
Co langage se compose de mots ou do sons articuls.
Chaque peuple a sa langue, chaque province son patois,
et l'on compte ainsi sur lo globe une multitude infinie
d'idiomes,
DE LA PSYCHOLOGIE.
Oii
sique et moral.
Mais ce traditionnalisme est en opposition avec la doctrine
96
COURS DE PHILOSOPHIE.
97
DE LA PSYCHOLOGIE.
<
cetto question.
5. Des diffrentes sortes d'critures. Montrer la supriorit do
l'crituro alphabtique sur toutes les autres.
0. Influence do la ponso sur lo langage. Les langues no rofltont-elles pas lo gnie dos diffrents peuples ?
CHAPITRE XIV
L'i volont. Do
Nous avons dit quo le mot activit nous semblait plus convenable pour dsigner la troisime facult do l'me, parce
qu'il a plus d'extension. Car agir, voil la troisime opration do l'me qui ost autre quo connatre et sentir. L'activit ou le principe d'action doit donc naturellement tre
mis en opposition avec l'intelligence et la sensibilit qui sont
les doux premires facults que nous venons d'tudier. Or,
l'activit se produit sous deux formes: l'activit spontane
et l'activit rflchie. L'activit spontane est celle qui so
produit (Velle-mme sans l'intervention de la volont. L'acl'Utl.OJ. DIUOCX.
08
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA PSYCHOLOGIE.
90
manire.
La volont n'a sur lui aucune prise, puisque les actions
qu'il produit, clatent sans quo nous en soyons prvenus
et sans quo nous ayons lo temps d'y penser.
Descartes a attribu l'instinct une force mcanique,
mais nous verrons quo les btes sont autre chose quo des
automates. Locke et Condillac n'y ont vu qu'une habitude
contracte et hrditaire, mais il est trop ridicule de ne
voir dans cotte impulsion naturelle qu'une habitude contracte par les gnrations antrieures et transmises aux
gnrations qui leur ont succd. Ces habitudes ne seraient
pas universelles, invariables, spciales, fatales, stationnaires comme elles le sont, et co qu'une gnration a fait
uno autre pourrait lo dtruire.
Montaigne a confondu l'intelligence et la volont avec
l'instinct, c'est uno autre erreur quo les observations quo
nous venons do faire rfuient victorieusement. Car il n'y a
pas de caractres plus contradictoires quo ceux que prsentent l'instinct et la raison.
IL
L'UAIUTUDE
100
COURS DE PHILOSOPHE.
tives,
Les habitudes passives sont produites par les sensations
et les impressions et les habitudes actives par les actes.
Les habitudes passives affaiblissent les sensations et les
impressions.
L'homme du nord allant dans lo midi souffre d'abord
beaucoup do la chaleur, mais peu pou ses souffrances diminuent, il s'habitue au climat. Le meunier dort tranquillement ct do son moulin, il s'habitue tellement au bruit
qu'il n'y fait plus attention. Mon sachet, dit Montaigne,
sert d'abord mon nez, aprs que jo m'en suis servi huit
jours il ne sert plus qu'au nez des assistants.
Il en est des impressions comme des sensations. Les
plaisirs s'usent par l'habitude et on se familiarise avec les
dangers el la mort elle-mme. Lo vieux soldat no craint
plus les balles et le mdecin habitu voir des plaies et des
maladies n'en est plus mu.
Les habitudes actives, au contraire, augmentent et perfectionnent l'activit.
Elles exercent leur influence souveraine sur le corps aussi
bien quo sur l'esprit. On a dit quo l'habitude est une seconda
nature. Cetto seconde nature est celle qui donne l'homme
son caractre propre, car c'est ollo qui dtermine sa manire d'tre extrieure et qui met on action toutes ses
facults.
C'est par l'habitude que l'oeil apprend discerner los
formes, juger des distances, apprcier les effets do
lumire, et saisir toutes les nuances, commo le font los
peintres exercs. C'est par l'habitude que l'oue peroit avec
une merveilleuso finesse tous les sons ot quo le musicien
arrivo saisir toutes les modulations les plus dlicates
et les plus varies. L'habitude fait l'ducation du tact et de
tous les autres sens el permet Vhommo de produire une
foule de mouvements dont il ne so rend mmo pas compte.
La main du pianiste touche avec une rapidit vertigineuse
toutes los louches de son clavier sans jamais se tromper.
L'attitude du corps, la marche, la conversation, l'ori-
101
DE LA PSYCHOLOGIE.
dans ranimai? Du
102
COURS DE PHILOSOPHIE.
CHAPITRE XV
De l'activit rflchie. Analyse de
DE LA PSYCHOLOGIE.
103
104
COURS DE PHILOSOPHIE.
10b'
DE LA PSYCHOLOGIE.
L1RERT.
moveri.
2 Le consentement unanime des hommes. Chaque homme
sentant qu'il est libre, il n'y a pas (le peuple qui n'ait honor la vertu et puni lo vice. Les hommes se commandent
les uns les autres, ils s'adressent des conseils et des prires,
ce qui prouve qu'ils sont convaincus de leur libert. Les lgislateurs font des lois, ils tablissent des peines, proposent
des rcompenses, co qu'ils no feraient pas s'ils n'avaient pas
la mme conviction. On ne songo pas dire au soleil
quelle heure il se lvera ou se couchera, et Xerxs, faisant
battre do verges la mer aprs lo dsastre de sa flotte, n'a
106
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA PSYCHOLOGIE.
107
108
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA PSYCHOLOGIE.
109
W D188KHTA10N8 FUANljAtSUS
110
COURS DR PHILOSOPHIE,
CHAPITRE XYI
Diverses conceptions sur la matire et la vie.
I.
- DE LA MATIRE
DE LA. PBYCHOLOUIH.
III
LA VIE
La vie est dans les corps lo principe interne du mouvement. Les corps inanims ne se mouvent qu'en vertu d'une
impulsion externe. Les corps vivants ont en eux le principe
112,
COURS DE PHILOSOPHIE.
inaperues.
Ainsi les minraux ou les choses prives de vio occupent
le plus bas degr et sont considrs comme de simples
substances; Au-dessus des minraux se trouvent les plantes
qui jouissent de la vio au degr lo plus infime et qu'on
dsigne sous le nom do substances vivantes. A un degr plus
lev, nous rencontrons les htes qui ont la vio vgtative
et sensitive et que nous appolons dos substances animales.
Les unes se meuvent et les autres ne so meuvent pas. Celles
qui no se meuvent pas sont sur les confins du rgne vgtal,
et y touchent de si prs, qu'il y a dos tros dont lo classement parat presque incertain. Aux htes succde l'homme,
qui se prsente avec des degrs d'intelligence bien varis,
depuis le crtin stupide jusqu' l'homme du gnie le plus
lov. Et enfin entre l'homme et Dieu sont les esprits purs,
les intelligences qui offrent une varit peut-tre plus riche
et plus morveillouse que celle que nous admirons dans la
partie infrieure de la cration.
Cette continuit dans l'ordre et la progression dos tros
est aujourd'hui un principo reconnu par la science qui
tablit que la nature ne fait rien par bond, et que, comme
le dit Bernouilli, rien ne saurait passer d'un extrme
l'autre sans passer par des degrs intermdiaires infiniment
petits,
Plac au quatrime degr sur cette chelle des tros,
l'homme touche aux anges par son intelligence et aux animaux par son corps. On s'est domand quel est le principe
de sa vie corporelle, et sur ce point trois systmes se sont
produits, l'organicisme, le vitalisme et l'animisme.
Uorgam'cisme, propos et soutenu par un grand nombre
de docteurs de la facult de mdecine de Paris, soutient
DE LA PSYCHOLOGIE.
113
qu'il oxisto dans chaque organe du corps dos proprits diffrentes des proprits physiquos ot chimiques, et que ces
proprits, qui produisent ot entrotiennont la vio, rsultent
do la structure ou do la composition ole-mmo des organes,
D'aprs ce systme, la vio no sorait qu'un effet ou une
rsultante d'une certaine combinaison do la matiro,
Lo vitalisme, soutenu principalement par les mdecins
de Montpellier, par Lordat et ses disciples, par Maine de
Biran, Jouffroy et l'cole do Paris, prtendent que la vie
n'ost pas un effet, mais une cause Un tre n'est pas vivant
parce qu'il ost organis, mais il est organis parce qu'il est
vivant ; c'est la vio qui est la cause et lo principe do son
organisme. Ils distinguent dans la vio corporollo les oprations vgtatives et locomotrices, les oprations senslives
et intelligentes. Jouffroy attribue les premires un principe particulier qu'il appelle lo principe vital, et ne laisse h
l'Ame que los oprations sensitives et intelligentes, parce
que ce sont, dit-il, los seules dont elle ait conscionco et
et qu'elles suffisent d'ailleurs pour constituer sa personnalit. D'aprs ce systme, l'homme serait compos do trois
choses : du corps, du principe vital et de l'Ame sonsitive el
raisonnable.
Les animistes rejettent l'organicisme parce qu'il est insuffisant pour oxpliquer la vie, et lo vitalisme parce qu'il
multiplie inutilement les tros. Du moment que l'on reconnat qu'il faut admettre un autre principe que la matire
pour se rendre compte de la vio corporelle, ils soutiennent
avec raison que l'amo intelligente et sensitive suffit pour
expliquer la vie organique qui so manifeste par los oprations vgtatives et locomotrices, et que son activit inconsciente rend compte parfaitement de tous ces mouvements.
C'est le systme de saint Thomas et de tous les scolastiques
qui ne voient dans l'homme qu'un compos de deux tres,
l'Ame et le corps.
Nous ne pouvons ici discuter ces systmes. Nous forons
seulement deux remarques : la premire, c'est que ces systmes n'ont pas d'autre but que d'expliquer la vie organique et qu'ils ne sont ni les uns ni les autres inconciliables
114
COURS DE PHILOSOPHIE.
ce-
sujet.
2. Qu'est-co quo la vie ? Quoi on ost le principe clans le corps
de l'hommo?
3. Expliquor cotte maximo : Dans la nature, il no so fait rien
par saut, les transitions ontro les genres ot los espccos sont mnages avec lo plus grand soin.
4. Dmontrer la loi do continuit qui so manifeste dans l'univers, ot expliquor par l la beaut ot la magniiicence de l'oeuvro
divine.
CHAPITRE XVII
L'esprit. Matrialisme et spiritualisme.
Il(i
DB LA PSYCHOLOGIE.
DISTINCTION DN L'AMK KT DU
cours
COURS DK l'HILOSOPHlB,
LA
PSYCIlOLOOlli.
117
118
COUriS DB PHILOSOPHIE.
DB LA PSYCHOLOGIE,
110
du genre humain,
II. DES
120
(50UHS DB IMULOSOPHIB,
prtendirent expliquor tous les actos du moi par l'organisation ot surtout par l'action du corveau.
Les matrialistos contemporains, Augusto Comto, Taino,
Littr ont pris lo nom do positivistes. Ils no voulont tenir
compto quo dos faits qui tombont sous los sons, et prtondent.
qu'on no peut savoir si ces faits sont produits par des
causes ot dos substances, Lo moi n'est pour oux qu'une
collection do phnomnos que l'on no pout rattacher h rien.
D'aprs ce systmo on no pout pas plus affirmer l'oxistenco
dos corps que celle dos esprits,. puisqu'on no saisit pas
plus la substance ot la cause des uns quo dos autros,
Voici leurs objections :
Premire objection. Nous ne connaissons ni la substanco de l'Ame, ni la substanco du corps, ni leurs proprits, nous no pouvons donc ni les afflrmor, ni les distinguer.
Rponse.- Nous avouons quo nous ne connaissons parfaitement ni la substance do l'Ame, ni celle du corps, mais
pour affirmer l'existence d'uno chose et la distinguer d'une
autro, il n'est pas ncessaire d'on connatre toutes los proprits. Il suffit quo l'on puisse constater dans chacune
d'elles des proprits contradictoires incompatibles dans un
mme sujot. Assurment, dit Maine do Biran, l'Ame s'ignore
compltement elle-mme titro de substance ; mais a titre
do forco et de cause libre, elle s'aperoit ot so connat bien
mieux qu'elle no connat toulos les forces do la nature. En
comparant les effets qu'elle produit comme une intelligence
libre nous savons que la matire no pourrait rien produire
de semblable et qu'il on est do mme pour tous les phnomnes psychologiques. Il ne nous en faut pas davantago
pour affirmer qu'il y a en nous un principe d'action d'uno
autre nature que le corps.
Deuxime objection. Nous ne devons affirmer quo les
faits qui tombent sous les sens. Je ne crois pas l'Ame,
disait Broussais, car je ne l'ai jamais trouve au bout de
mon scalpel.
Rponse. Il y a la une vritable ptition de principes.
Pourquoi dire quo l'on ne doit rien afflrmor que les faits
DB LA PSYCHOLOGIE.
121
li
122
COURS HE PHILOSOPHIE,
DB LA PSYCHOLOGIE.
123
DK DISSEUTATIONS l'RAXljAISKS
CHAPITRE XVIII
Itapports du physique et du moral. Lo sommeil, les rves,
le somnambulisme, l'hallucination, la folie.
124
C0U11S DE PHILOSOPHIE.
L'UNION DE
Dji
-
L'AMIS ET DU
cours
DE LA PSYCU0L0OII5.
125
120
COURS DE PHILOSOPHIE.
DU PHYSIQUE ET DU MOIAL
uU
HcutinieUtH,
DE LA PSYtilIOLOUIIi.
127
i.
LE
128
COURS DE PHILOSOPHIE.
129
DE LA PSYCHOLOniE.
130
COURS DE PHILOSOPHIE,
'
ArlBtoto ! Un animal
gence servie par des organes.
DE LA PSYCHOLOGIE.
131
l'Jiommo.
principaux faits par lesquels se manifeste l'influonco du physiquo sur le moral, ot rciproquement l'empire du
moral sur lo physiquo.
4. Dites-nous co quo vous savez sur le sommeil, los rvos ot lo
somnambulisme.
5. Quelles sont los causes do l'hallucination ? fin quoi dillorc3. Exposer les
t-ollo do la folio ?
0. Des divers caractres de la folie ot de ses diffrentes causes.
CHAPITRE XIX
lments do psychologie compare.
I.
DE L'EXISTENCE
DM
4. Saint Augustin nous apprend que parmi les philosophes anciens il y en avait un grand nombre qui regardaient les btes commo do pures machines habilement
construites. Les stociens et les cyniques taient particulirement do cet avis. Pythugore et ses disciples, Anaxagore
et Parmnide, Plutarque, Porphyre, Celse et les manichens
132
COUDS DE PHILOSOPHIE,
DE LA PSYCHOLOGIE.
133
134
fiOUllS DE PHILOSOPHIE.
II.
L'UOMME ET LA J3ETE
DE
DIFFlfollNCK
LA
ENTRE
mente.
L'animal a des affections qui naissent do ses besoins corporels et do ses apptits sensuels, mais il ne connat ni la
pudeur, ni la honte, ni la gnrosit, ni aucun des nobles
sentiments qui font battre lo coeur de l'homme et qui le
moralisent,
L'animal se meut, mais il agit fatalement d'aprs son
instinct et ses apptits, Il n'est pas susceptible de cette
libert morale qui rend l'homme responsable do ses actions,
L'animal ne peut pas rflchir, par consquent s'il agit,
il no sait pas pourquoi il agit. Ses actes peuvent avoir uno
certaine convenance, mais il n'en a pas conscience.
L'animal fait toujours les mmes choses de la mme manire. 11 nat avec tout ce qu'il doit savoir; il no peut rien
apprendre et il ne sort pas du cercle des connaissances
dans lequel la nature l'a enferm.
DE LA PSYCHOLOGIE.
13
136
COURS DE PHILOSOPHIE,
SUJETS DE MSSKHTATIOXa l'RANfjAlSlS
ouviUGis
aoNsnr/riii
KT
LKcTmms
Ouvrages gnraux.
A I'AIIIK
sun
LA PSYCIIOLOGIH
137
"
VSYCH0L001K,
*
La Itomigutro, Leons de philosophie, Tissot, Anthropologie spculative gnrale, 2 vol. in-8.
DU LA
DEUXIME
PARTIE
DE LA LOGIQUE
CHAPITRE PREMIER
Dfinition et division do la logique.
un art.
Nous la diviserons en trois parties : 1 la logique formelle ; 2 la logiquo applique ; 11 la logique relle.
13!)
M MH*1IQU K.
La logique formelle ou logiquo pure comprendra les lois
do la ponso, la scionco du vrai.
La logiquo applique ou mthodologique traitera des mthodes et en fera l'application aux sciencos naturelles, psychologiques, historiques et abstraites,
La logique relle s'occnpora dos rapports de nos penses
avec les objets qu'elles reprsentent, c'est-iVdiro do la question de la certitude.
On s'est demand si la logiquo tait une partio do la philosophie ou si ello on tait seulement l'instrument.
Si on la considro commo uno scionco qui a pour buse
les premiers principes, et qui tablit les lois quo l'entendement humain doit suivro dans la dmonstration et la
rechercho do la vrit,. elle est uno partio essentielle do la
philosophie,
Ello vient, commo nous l'avons dit, aprs la psychologie,
Car, aprs avoir reconnu les oprations de l'entendement,
il est tout naturel d'en tudier et d'en prciser les lois.
Mais si elle se borne a enseigner la manire de dmontrer
en gnral, elle devient simplement un instrument, l'usage
non seulement de la philosophie, mais encore do toutes les
scionces.
Sous ce double rapport elle est d'ailleurs d'une trs grande
utilit. Car, quoique nous soyons tous dous d'uno logique
naturelle qui nous permet de raisonner sans avoir tudi
les rgles du raisonnement, on no pout contester qu'il ne
soit trs avantageux de cultiver les facults que nous avons
reues, et en particulier celle do raisonner,
Quand on s'est rendu compte dos lois de la pense, on est
plus exact dans lo choix de ses expressions, on voit mieux
la valeur des propositions que l'on met, on est plus serr
et plus prcis dans ses dductions, ot on ne se laisse pas si
facilement sduire par l'apparence trompeuse d'un sophisme habilement prsent ou par l'clat d'une phrase bien
faite. On discerne les mots dos choses et on porto des jugements plus vrais et plus srs.
Dans les rapports que nous avons avec nos semblables,
la logique nous est d'un grand secours pour leur commit1)15
HO
nouas
ni? I'HMSOPHIH.
CHAPITRE II
Logiquo formelle, Ides et termes, Dfinition.
D'aprs Bossuet et les anciens logiciens, il y a trois oprations fondamentales do l'esprit : l'ide, le jugement, et lo
raisonnement. Nous traiterons donc successivement de ces
trois oprations.
I. Du
L'IDR
DE
LOGIQUE.
141
112
nouns
DK
PHILOSOPHIE.
la contient, nous croyons ncessaire de diro ce quo l'on entend par l'oxtonsion et la comprhension dos idos,
L'oxtension do l'ido est le nombro dos individus qu'ello
comprend, Sous co rapport los ides sont individuellos, particulires ou universelles,
L'ide individuelle ou singulire ost colle qui no convient
qu' un individu, comme Pierre, Jean.
L'ide particulire est celle qui n'embrnsso que quelques
individus d'un genre ou d'une espce ; quelques hommes,
plusieurs arbres, otc,
L'ide universelle est coll qui renferme tous los individus
d'un genre ou d'une espce. Tous los hommes, toutes los
maisons, etc.
La comprhension d'une ide est la somme des lments
ou attributs qui la constituent,
La comprhension et l'extension sont on raison inverse,
c'est-a-dirc que l'une augmente mesure quo l'autre diminue.
Ainsi prenez Alexandre : vous avez une ide qui a
aussi pou d'extension quo possible puisqu'elle est individuelle, mais elle a beaucoup de comprhension, car l'ide
d'Alexandre renferme los idos de conqurant, roi, homme,
tre anim, organis, tre, Prenoz au contraire l'ide d'tre,
vous aurez l'ide gnrale qui a lo plus d'extension, puisqu'elle embrasse tout ce qui existe, mais elle n'a pas do
comprhension, attendu quo c'est une ide simple.
Ceci provient de ce qu'on no peut gnraliser uno chose
qu'on la dpouillant do ce qui l'individualise ; plus on monte,
plus on lui enlve d'attributs ot il arrive que sa comprhension diminue mesure quo son extension augmente.
II,
LES HRMIS.
DE LA LOOIOl'E.
H4
COUnS DE PHILOSOPHIE.
143
DE LA L00QUE,
CHAPITRE III
Jugcmeiits et propositions.
I, DES JUGEMENTS
Juger c'est affirmer qu'une choso a ou n'a pas telle
qualit. Dieu est bon, l'hommo n'est pas tout-puissant.
PHILOS, DRIOUX.
140
COURS DE PHILOSOPHIE.
Lo jugement ost la comparaison do doux notions ot l'affirmation do loin rapport. Il y a donc dans lo jugomont lo
sujet qui ost l'objet dont on jugo, Vattribut qui ost la qualit qu'on lui.nccordo ou qu'on lui refuse, ot la copule ou lo
lion qui unit lo sujot et l'attribut.
Lo sujot ot l'attribut sont la matire du jugomont, La
copule on ost la forme. Ello est exprimo par lo verbe tre.
La matire du jugoment varie, mais la formo est invariable
Les catgories dont nous avons parl plus haut, pago 85,
sont les idos gnrales qui peuvent tro affirmes commo
attributs du plus grand nombro de sujets,
Les jugomonts pouvont tro considrs on eux-mmos ou
compars entre eux.
I. En eux-mmes on pout los distinguer d'aprs quatre
points do vue ; 1 la quantit; 2 la qualit ; 3 la relation;
4 la modalit,
1. Sous lo rapport de la quantit ou do l'extension du
sujot, on distinguo les jugements universels ot les jugements
particidiers, suivant quo le sujet est pris dans la totalit ou
dans une partie do son extension.
Les logiciens confondent le jugement singulier avec lo
jugoment universel, parce que dans ces jugements lo sujot
est pris rollemont dans touto son extension.
2. Sous le rapport de la qualit de la forme, le jugoment est affirmatif ou ngatif, suivant quo l'attribut est
affirm ou ni du sujet.
3. Sous lo rapport de la relation de l'attribut au sujet,
les jugements mut catgoriques, conditionnels ou disjonctifs.
Les jugements catgoriques ou simples affirment quo
l'attribut appartient ou n'appartient pas au sujet, Pierre
est sage ; Charles n'est pas savant.
Les jugements conditionnels ou hypothtiques n'affirment
ou no nient que sous une condition dtermine. Si vous
tes juste, vous serez sauv. Le premier membre est l'antcdent, le second le consquent.
Les jugements disjonctifs prsentent plusieurs alternatives : Toute action morale est bonne ou mauvaise,
h. Sous le rapport de la modalit ou la manire dont on
DE LA LOGIQUE.
147
148
COURS DE PHILOSOPHIE,
II, DES
PROPOSITIONS
La proposition est l'expression du jugomont. La proposition est au jugement co que lo terme est l'ide.
Tout co quo nous avons dit du jugement convient donc
la proposition,
Mais en raison do la formo grammaticalo, uno proposition
pout tro simple ou compose.
Une proposition simple ost celle qui n'a qu'un sujot et
qu'un attribut, Ex, : Diouostbon, Ello ne renferme qu'un
jugement.
DE LA LOGIQUE,
140
jugement.
DE
tibilit,
La conversion dos propositions consiste dans la transposition qu'on peut faire do leurs termes, sans troubler la
vrit de la proposition. Du sujet on fait l'attribut, et de
l'attribut lo sujet. L'homme est raisonnable. Lo raisonnable
est l'homme. Pour cela il faut que les deux termes do la
proposition aient la mme extension, et qu'ils cadrent parfaitement, comme deux pices do bois parfaitement gales,
dit Dossuet, qu'on pout mettre dans un btiment la
place l'une de l'autre, sans que la structure en souffre ,
D'aprs ce principe on tablit :
1 Les universelles affirmatives so convertissent en particulires affirmatives : Tout homme est animal, quelque
animal est homme.
En effet, dans les propositions affirmatives l'attribut n'est
pris que dans une partie de son extension.
2 Les propositions particulires affirmatives so convertissent on particulires affirmatives, Ex. : Quelques
hommes sont mchants ; quelques mchants sont hommes.
3 Les propositions universelles ngatives se convertissent
en universelles ngatives. Ex. : Nul animal n'est pierre,
nulle pierre n'est animal.
IBO
COURS DE PHILOSOPHIE,
DE LA LOGIQUE,
loi
CHAPITRE IV
Dduction et syllogisme.
182
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE
LA.
LOGIQUE.
lo3
elle-mme.
Voici les quatre rgles relatives aux propositions :
Pour les comprendre il faut so rappeler que l'attribut
d'une proposition affirmative est toujours pris particulirement, et que l'attribut d'une proposition ngative est
toujours pris au contraire universellement,
8 Ambie affirmantes nequeunt generare negantem,
Deux prmisses affirmatives no peuvent produire uno conclusion ngative, c'est l'application du principe : Doux
chosos qui s'accordent avec une mme troisime s'accordent
entro elles.
0 Pejorem sequilur semper conclusio partent, 1 Si dos
doux prmisses l'une est affirmative et l'autre ngative, la
conclusion doit tro ngative ; c'est lo deuxime cas prcdemment suppos page 152, 2 Si des doux prmisses l'une
est universelle et l'autre particulire, la conclusion doit
tro particulire, autrement on s'exposerait tirer le plus
du moins.
7 Utraque si pmmissaneget,nihil inde sequetur, Il n'y
a rien conclure do deux prmissos ngatives, C'est lo
troisime cas indiqu page 152,
184
COURS DE PHILOSOPHIE.
deuxime figure ;
3 Sujet dans ht majeure et dans la mineure ; c'est la
troisime figure ;
4 Attribut dans la majouro et sujet dans la mineure ;
c'est la quatrime figure,
Les logiciens considrent cette dernire figure comme
un renversement des modes do la premire au moyen
de la conversion, Ello est peu naturelle et Aristoto no
l'admet pas,
Les modes rsultent de la disposition des trois propositions qui sont de qutitre espces : A, E, I, 0, En les combinant trois trois ces quatre lettres donnent soixante(M), Sur ces soixantequatre combinaisons possibles (I 8
quatre combinaisons il n'y en a que dix-neuf de concluantes.
Il y en a quatre qui appartiennent la premire figure
qu'on a exprimes par co vers technique :
DE LA LOGIQUE.
1B5
Six la troisime
Darapti,
Felapton, Disamis, Datisi, Bocardo, Ferison.
Cinq la quatrime
Baralipton,
Celantes, Dabitis, Fapcsmo, Frisosom,
Dans ces mots, on ne compte quo les trois premires syllabes ; le reste est pour le complment du vers,
III,
".iB
'
occup jusqu'ici..
' Les logiciens de. Port-Royal l'appellent complexe, quand
l'attribut de la.conclusion est complexe.
Le syllogismeconditionnel ou hypothtique a pour majeure
une proposition conditionnelle qui renferme la conclusion.
Ex. : S'il y a un Dieu, il faut l'aimer. Or, il y a un Dieu.
Donc, il faut l'aimer.
La majeure se divise en deux parties : l'antcdent (la
premire) et le consquent (la seconde) : 1 Si l'on affirme
l'antcdent, on doit affirmer le consquent, c'est le raisonnement prcdent ; 2 si on nie le consquent, on doit nier
l'antcdent. Ex. : Si les mchants taient rcompenss,
Dieu serait injuste. Or, Dieu n'est pas injuste. Donc, les
mchants ne seront pas rcompenss.
Le syllogisme disjonctifa pour majeure une proposition
disjonctive. Ex. : Ceux qui ont tu Csar sont ou parricides
ou dfenseurs de la libert. Or, ils ne sont pas parricides.
Donc, ils sont dfenseurs de la libert.
Si l'on lo une partie, on garde l'autre. Kl si l'on prend
une partie on exclut l'autre. Dans ces syllogismes, il faut
avoir bien soin d'examiner si la disjonctive est complte, et
s'il n'y a pas un milieu entre les deux alternatives.
Le raisonnement exprim peut revtir diffrentes formes
que l'on dsigne sous lo nom d'arguments.
Les principaux arguments sont : Yenthymme, Ypich*
rme, le polysyllogisme, lo sorite, le dilemme et Y induction,
1 Venlhymme ost un syllogisme dont une des prmisses
est sous-entendue. Ex, : Servare potui,perdere an possim,
rogas ?
DE LA LOGIQUE.
* :
,'",.
.,
>
lo.7
1B8
COURS DE PHILOSOPHIE.
caractrisent.
SUJETS DK MSSttUTATIONS FlUNljAlSKS
CHAPITRE V
'
DE LA LOGIQUE.
I. DE
lbU
100
COURS DE PHILOSOPHIE.
II, DE
autres tudes.
semble.
L'analyse divise, morcelle et la synthso runit, reforme
ce qui a t dtruit. Ces deux oprations se compltent.
Par la premire seule, l'esprit n'aurait que des notions dcousues, par la seconde seule il n'aurait que des ides
DE LA LOGIQUE.
161
III. DE
lution.
La synthse, au contraire, part de ce principe et en redescend de consquences en consquences jusqu' la proposition cherche. On rappelle mthodo de composition et on
peut aussi l'appeler mthode de doctrine ou d'enseignement.
Ces deux mthodes, dit Port-lioyal, no diffrent quo
comme lo chemin qu'on fait en montant d'une valle une
montagne, do celui quo l'on fait en descendant de la montagne dans la valle ; ou comme diffrent les deux manires
dont on peut se servir pour prouver qu'une personne est
descendue do saint Louis, dont l'une est de montrer quo
cette personne a tel pour pre, qui tait fils d'un tel, et
celui-ci d'un autre, et ainsi jusqu' saint Louis; et l'autre
de commencer par saint Louis, et montrer qu'il a eu des
enfants et ces enfants d'autres, en descendant jusqu' la
personne dont il s'agit.
L'analyse ost appele mthode d'invention parce qu'elle
est employe pour chercher une chose inconnue, et la synthse est appele mthode do doctrine ou d'enseignement
parce qu'elle sert plutt dmontrer une vrit que l'on
connat.
Ainsi, d'aprs l'exemple prcdent, suppos qu'il s'agisse
de dcouvrir une gnalogie inconnue, on serait oblig do
162
COURS DB PHILOSOPHIE.
l'appliquer bien,
2. Quels sont los dlllorcnls sens des mots si souvent employs
d'analyse et do synthse ?
3. Do l'analyse et do son usage dans les sciences naturelles et
dans les sciences exactes.
, Qu'entond-on par mthode d'analyse et *invention et par
mthode de synthse ou d'enseignement, Expliquer et justiller
lo sens do ces deux expressions.
5. Eu quoi l'analyse ot la synthse ordinaires ressemblent
l'analyse et la synthse des gomtres, et en quoi elles en diffront.
1.
Go
DE LA LOGIQUE.
163
CHAPITRE VI
Logique iiuluctivc. Mthodes des sciences de la nature. Observation,
exprimentation, dfinitions empiriques division, classification.
Les sciences physiques ou naturelles ont pour objet d'expliquer les phnomnes de la nature, en en dcouvrant les
lois et les causes. Ces sciences reposent sur des faits et la
mthode qui leur convient est la mthode exprimentale.
Cotte mthode est aussi appele mthode d'observation ou
d'induction, suivant que l'on considre l'une ou l'autre de
cos oprations qui lui appartiennent. L'induction est la
forme de raisonnement qui lui est propre. Les oprations
prparatoires l'induction sont l'observation et l'exprimentation auxquelles nous ajouterons ici les dfinitions
empiriques, la division et la classification.
I. DE L'OBSEIWAT.ON
L'observation est la considration attentive des phnomnes naturels. L'observation a pour but d'tudier ces phnomnes pour en dterminer les caractres, les lments et
les circonstances, et arriver en connatre les causes et
les lois.
Nos moyens d'observation sont los cinq sens dont nous
sommes dous ot qui nous permettent de nous mettre
en rapport avec le monde extrieur. Chaque sens ayant ses
perceptions propres rpond ncessairement un ordre de
phnomnes qui lui est spcial. C'est par la vue que l'on
observe les couleurs, par l'oue les sons, par lo got les
saveurs, etc.
Il importe qu'un observateur ait le sens particulier dont
il so sert parfaitement sain ot trs exerc, pour constater
avec exactitude les faits qu'il veut observer. Il faut de bons
yeux pour tudier la lumire et ses effets, d'excellentes
104
COURS DE PHILOSOPHIE,
DE LA LOGIQUE.
101)
dispos lo croire.
Nous la soumettrons quatre rgles :
1 Observer attentivement, sans prvention, chaque
phnomne avec la facult et les instruments destins
l'tudier.
2 Procder par ordre et suivre; une marche mthodique
et rgulire, en coordonnant les faits observs et en s'avanant par degrs vers le but qu'on veut atteindre.
3 Dcomposer los phnomnes suffisamment pour les
bien observer. L'observation n'est qu'uno analyse empirique et olle en doit suivre les rgles.
4 Observer le phnomne tout entier et sous tous ses
aspects,
Ainsi l'observation doit tro complte, suffisamment dtaille, mthodique et comptente,
II.
DE L'EXPRIMENTATION
106
COURS DE PHILOSOPHIE.
mentation peut les fixer. Il y en a de dangereux, l'exprimentation pout les discipliner on en affaiblissant la force et
le degr. C'est ainsi quo la foudre peut tre tudie sous la
forme de l'lectricit produite dans un laboratoire par des
machines qui en rglent et en attnuent les effets,
Il y a des sciences o l'on no peut qu'observer, comme
l'astronomie ; mais il y en a d'autres o l'on peut observer
et exprimenter tout ensemble, commo la physique.
L'exprimentation est soumise aux mmes lois gnrales
que l'observation, mais elle en a de particulires que Bacon
a ainsi rsumes :
1 Varier l'exprience, ou la rpter, dans des conditions
diffrentes. Ainsi Torricelli, pour s'assurer que la pression de
l'air est bien la cause de l'lvation de l'eau dans les tuyaux
III,
DE LA LOGIQUE.
167
168
COURS DE PHILOSOPHIE.
IV. LA
CLASSIFICATION
La division a la plus grande analogie avec la classification. Car on no divise que pour classer, et on ne classe
qu'aprs avoir divis.
La division est une analyse et la classification une synthse!.
DE LA LOGIQUE.
109'
'
170
COURS DE PHILOSOPHIE.
DISSERTATIONS IOUNOAISUS
DE LA LOGIQUE.
171
CHAPITRE Vil
Induction, analogie, hypothse.
Pour complter ce que nous avons dire do la logique inductive, il nous reste parler de l'induction, do l'analogie
ot de l'hypothse,
I.
L'INDUCTION
172
COURS DE PHILOSOPHIE.
IL
L'ANALOGIE
L'analogie est un jugement et un raisonnement par comparaison. Par l'analogie nous concluons d'un objet un
autre, d'aprs leur ressemblance apparente ou la similitude
de leurs rapports.
Ces jugements et ces raisonnements se font chaque instant dans lo cours ordinaire do la vie. Aussi nous apercevons souvent des ressemblances entre les objets les plus
diffrents, nous les rapprochons dans notre esprit et nous
les dsignons sous les mmes mots qui sont pris au propre
et au figur. Toutes les expressions mtaphoriques rsultent
du jugement par analogie, et nous passons ainsi du sensible au rationnel et du rationnel au sensible.
Pour nous en tenir aux choses naturelles, nous jugeons
et nous raisonnons pour ainsi dire de tout par analogie.
Avant de prendre un aliment nous ne savons pas ce qu'il
est, mais l'avance, quand on nous en a dit la nature, nous
disons si nous l'aimons ou si nous no l'aimons pas. La mdecine ne procde que par analogie. Elle compare un malade
un autre, uno maladie une maladie semblable dont ello
a observ le cours,
DE LA LOGIQUE.
173
L'induction conclut de la prsence d'un fait sa perptuit en raison de la stabilit des lois de la nature. L'analogie conclut de l'tude d'un individu au caractre de tous
les individus de mme genre ou de mme espce, en raison
de Yuniversalit des lois de la nature. Newton voit tomber
un corps, il dit : tous les corps tombent de mme, en vertu
de la mme loi, Le naturaliste examine un chien, uno fleur,
et il tend ses observations tous les chiens, toutes
les fleurs.
On dit que l'analogie no donne pas la certitude, qu'elle
ne produit que la probabilit. Il faut considrer la nature
des ressemblances sur lesquelles elle ost fonde.
Si ces ressemblances sont purement extrieures ou accidentelles, l'analogie ne peut donner quo des probabilits ou
des prsomptions.
On me prsente un panier de fruits : j'en prends un, il
est trop avanc ; j'en conclus qu'il en est de mme des autres.
videmment, ce n'est l qu'une prsomption. Dans le
commerce ordinaire do la vie, cela suffit pour prendre un
parti, car il est rare qu'on ait jamais sur quoi quo ce soit
la certitude.
COURS DE PHILOSOPHIE,
III,
L'HYPOTHSE
L'observation et l'exprimentation nous conduisent naturellement rechercher la cause des faits que nous avons
constats. Cette cause no se prsentant jamais immdiatement l'esprit, nous en imaginons une et nous faisons co
qu'on appelle une hypothse.
Ainsi l'hypothse peut se dfinir une supposition imagine
pour expliquer un fait ou pour rsoudre une question, sans
qu'il y ait de preuves suffisantes de la loi ou de la cause que
l'on affirme.
Nous sommes trs ports faire des hypothses. Au
moyen ge et dans les temps anciens on en a abus. Ces
excs ont provoqu une raction qui s'est jete dans un autre
extrme. Au dix-huitime sicle on rptait sans cesse ce
mot do Newton : hypothses non fingo, et on prtendait
bannir l'hypothse do l'tude des sciences naturelles.
Ce serait enlever l'esprit ses ailes ot rendre impossible
dans beaucoup de cas l'invention, On n'a qu' jeter un coup
d'oeil sur l'histoire des grandes dcouvertes scientifiques,
on verra quo l'hypothse a toujours prcd l'induction et
qu'elle a perptuellement servi de guide aux expriences qui
ont eu de si beaux rsultats.,
En astronomie , lo systme de Ptolme et celui de Copernic ont'eu pour base uno hypothse. L'un suppose quo lo
soleil tourne autour de la terre, et l'autre que c'est la terre
qui tourne autour du soleil. Les hypothses do Kepler l'ont
men du cercle l'ellipse, Les perturbations d'Uranus ont
suggr M. Leverricr l'hypothse qui l'a conduit par le
calcul la dcouverte de la plante do Neptune.
Dans les sciences physiques et naturelles, il y a une foule
do thories qui ne reposent que sur uno hypothse,
Pour empocher l'abus de l'hypothse et lui donner uno
valeur scientifique, il faut la soumettre aux conditions
suivantes :
1 Elle doit s'appuyer sur un certain nombre de faits.
Une hypothse purement imaginaire est ce qu'on appelle
DE LA LOGIQUE.
175
i, Dterminer la part
clo
dans l'induction.
i. llapports et dilleroucos do l'Induction et do l'analogie. Leur
valeur dmonstrative.
il. Du danger de l'analogie ut do l'Induction dans los sciences
murales ot dans los jugements ordinaires des hommes.
4. Do l'usage et do l'abus de l'hypothse clans les recherches
philosophiques.
5. Expliquer cet aphorisme do Dacoit t Vere scire per causas
seire.
176
COUltS DE PHILOSOPHIE.
CHAPITRE VIII
Logique dductivc. Mthode des sciences abstraites. Dfinitions rationnelles, axiomes, dduction, dmonstration. Usage de la dduction
dans les sciences exprimentales.
177
DE LA LOGIQUE.
d'autres.
8.
178
G0UHS DE PHILOSOPHIE.
LA DMONSTRATION
La dmonstration a pour
montre,
La forme est le lien qui unit la proposition dmontre
aux principes et aux arguments qui servent la dmontror.
Dans toute dmonstration il faut :
1 Exprimer clairement la proposition dmontror, Si
ello renferme un mot obscur ou quivoque, on doit lo dfinir.
2 Examiner le principe qui sert de base ht dmonstration, Si c'est une dfinition ou un axiome, on le soumet
aux rgles des dfinitions et des axiomes. Si c'est uno proposition antrieurement dmontre, il est ncessaire de
savoir si elle a t bien dmontre et comment elle l'a t.
Si on s'tait servi pour la dmontrer de ht proposition ellemme, en faveur do laquelle on l'invoque, il y aurait cercle
vicieux, On serait tomb dans l'un des sophismes dont nous
parlerons plus loin, chapitre xiv.
DE LA LOGIQUE.
179
couns DE PHILOSOPHIE.
Cotte dmonstration est ascendante.
Ces deux sortes do dmonstrations sont, l'uno et l'autre,
lgitimes ; la seule chose essentielle, c'est do bien tablir lo
rapport do la cause l'eiFot, du principo la consquence.
180
III,
humaines.
1T
On raisonne quand on s'occupo dos scioncos exprimentales comme quand on s'occupe des autres sciences.
Si l'on observe, si l'on fait des expriences, on no peut
recueillir les faits quo l'on a constats sans tirer de ces faits
des consquences,
Dans ses expriences, le physicien va d'un fait un
autre l'aide du raisonnement dductif. Il est souvent
oblig, comme nous l'avons vu, do faire des hypothses. H
no peut vrifier ses hypothses qu'en en faisant des applications, c'est--dire en essayant d'en tirer dos consquences.
Il juge, il raisonne souvent par analogie, mais toutes les
fois qu'il le fait, il fait un raisonnement priori ou
posteriori.
C'est par l'induction qu'il s'lve aux lois qu'il reconnat
et aux causes qu'il dcouvre, mais une fois le rsultat de
l'induction formul il ost forc de le vrifier, et il ne peut le
faire que par la dduction.
Kepler dcouvre ses lois, mais aussitt qu'il les a dcouvertes, il les vrifie par le calcul, et il a recours des
dductions.
Les corps qui tournent subissent une dpression dans le
sens do leur axe de rotation. Voil un fait. Nous l'appliquons
la terre, et nous on concluons qu'elle doit tre aplatie
vers les ples, voil une dduction.
DE LA LOGIQUE.
181
t.
CHAPITRE IX
Do la mthode dans les sciences
184
COURS DE PHILOSOPHIE.
sont assis.
Nous en dirons autant du droit, dont l'tude a d'ailleurs
la plus grande analogie avec celle de la morale.
Le droit est la science des lois. Sa mthodo ost donc surtout dductive. Il pose la loi elle-mme comme un principe
et il en dduit los applications.
Mais ces dductions no sont pas absolues, ncessaires,
commo des dductions mathmatiques. Il ne s'agit pas ici
d'tres rationnels qui sont ou qui ne sont pas, et qui ne
peuvent pas tro autrement qu'ils ne sont. Ces lois ne sont
pas des lois ncessitantes comme les lois naturelles. Elles
ont t faites pour des tros libres, et dans leur application
on doit perptuellement tenir compte des mille variations
qu'amne la libert humaine dans les circonstances o on
doit les observer et les fairo observer.
11 y a l, pour l'observation et l'exprienco,im vaste champ
exploiter. Le lgislateur, qui a t l'autour de la loi, n'a
pas t lui-mme affranchi de l'influence qu'ont d exercer
sur lui les moeurs, los opinions, les habitudes de la socit
qu'il avait rgir. Pour bien comprendre sa penso, il faut
se reporter au temps o il a vcu. Par consquent, le droit
est oblig d'appeler souvent l'histoire son aide. C'est une
nouvelle restriction l'exercice de la raison pure, ou plutt
c'est un lment de plus apport l'influence de la mthodo
exprimentale.
Mais, touto restreinte qu'elle est, l'action de la raison ne
doit jamais tre compltement entrave. Le droit positif
que la science interprte se rattache au droit naturel qui est
de tous les temps, de tous les lieux, et il est ncessaire
qu'il ne lo perde pas de vue pour ne pas tomber dans une
DE LA LOGIQUE.
18,1
.
1)15
DISSISIITATIONS FllANAISliS
Qu'appollo-l-on scioncos morales ? Eu quoi les sciences morales difleront-ollos des scioncos physiques ?
2. Quelle diffrence y a t-il entro la mthode de la psychologie
1.
186
noUHS DE PHILOSOPHIE.
ot collo dos scioncos physlquos ? Pourrait-on, dans les sciences
psychologiques, s'en tenir exclusivement la mthode expri-
mentale ?
'.]. Drossor un tableau comparatif attribuant h la morale, au
droit ot la politique los procds ossontiols qui leur couvionnont,
dans la proportion ot la mesuro o ils leur couvionnont,
1. Part do l'oxpriouce et do la raison dans la logiquo ot la
morale,
5. Do l'esprit do ehimroot d'utopie.
ClIAPITUK X
De la
Nous avons vu In logique formelle ou les lois de l'entendement, Nous avons ensuite recherch les mthodes qui conviennent nos diffrents ordres do connaissances, Tel ost
l'objet do la logique applique. Nous passons maintenant
la logiquo relle, ou objective, c'est--dire quo nous allons
considrer si nous sommes faits pour la vrit et dans
quelles conditions nous sommes srs de la possder. C'est
ce quo lo programme appelle lo problme do la cortitudo
qu'il renvoie la mtaphysique. Nous traiterons tout d'abord do la certitude en gnral et do l'erreur qui lui est oppose, le scepticisme,
I. DE
LA CERTITUDE EN GNRAL
187
DE LA LOUIQUE.
v
savoir.
Il y a do la diffrence, continue Bossuot, entro ignorance
otorreur, Error, c'est croire co qui n'est pas; ignorer, c'est
simplement ne pas le savoir. Mais on peut ajouter qu'ignorer
est uno cause d'errour, parco quo, si l'on croit co qui n'est
pas, cela provient do co qu'on no sait pas co qui est.
Parmi les chosos qu'on no suit point, il y en a qu'on croit
sur le tmoignago d'autrui, c est co qui s'appollo foi. Si
c'est Dieu qu'on en croit, alors c'est la foi divino ; si c'est
l'homme, alors c'est la foi humaine,
La foi divino n'est sujetto aucune erreur, parce qu'elle
s'appuio sur lo tmoignage do Dieu, qui no pout tromper ni
tre tromp.
La foi humaino, en cortains cas, pout aussi tro indubitable, quand co que les hommes rapportent est fond, comme
nous lo verrons, sur dos tmoignages irrcusables.
Hors de l, co qui n'est certifi que par des hommes
qui ont pu so tromper ou tro tromps no peut tre considr comme certain.
Il en ost do mmo toutes les fois que nous croyons quelque
choso par des raisons seulement probables, et non tout
fait convaincantes. Nous n'avons alors quo l'opinion ou la
probabilit.
La probabilit, dit saint Thomas, est cet tat do l'esprit
qui s'attache un parti avec apprhension du contraire.
Cette apprhension provient de ce que les motifs qui lui font
adopter ce parti ne lui paraissent pas dcisifs.
Il y a des degrs do probabilits qui rsultent do ce que
les raisons quo l'on a d'affirmer ou do nier sont plus ou
moins fortes, plus ou moins nombreuses. Si les preuves
paraissent -gales de part et d'autre, l'esprit peut alors
tro compar une balance dont los plateaux sont en quilibre.
En ce cas, il y a doute. Le doute, dit saint Donaventure, indique proprement l'indiffrence du jugement de la
raison en prsence de deux partis contradictoires, en sorte
que la raison ne donne la prfrence ni l'un ni l'autre.
188
COUHS DE PHILOSOPHIE,
probabilit, qui engendre l'opinion, est, comme nous l'avons dit, susceptible de plus ou de moins. La certitude ost
ou n'est pas. Quel que soit lo degr de probabilit, il implique toujours la crainte de se trompor, ; par consquent
ce n'est pas la cortitudo qui est incompatible avec cette
crainte.
La certitude peut tre vraie ou fausse. Ello est vraie si
l'esprit adhre uno vrit, et elle est fausse s'il adhre
une erreur. Ainsi, on est dans l'erreur quand on prononce
avec certitude un jugement qui n'est pas conforme la
vrit.
2. Aprs avoir expliqu la notion de la certitude et des
divers tats du moi relativement ht connaissance des
objets, nous devons rechercher quels sont les instruments
quo nous avons notre disposition pour arriver la vrit
et tre srs de la possder.
Ces instruments no peuvent tre videmment que nos
facults do connatre, Ainsi, ce sont la conscience, qui nous
fait connatre ce qui se passe en nous, les sens, qui nous
DE LA LOWQUE,
180
LE SCEPTICISME
l'accable.
Car celui qui doute de toutes ses facults- doit douter
de lui-mme. Il est forc do douter de son doute, et de
douter de son existence, ce qui est impossible la nature.
100
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA LOOlOl'K.
101
atteignent la substance et la cause, C'est ce quo nous rendrons sensible en traitant do la certitude physique.
L'objection n'est pas applicable la raison pure qui agit
sur les ides en dehors des choses sensibles,
3 Leurs objections s'appuient sur le sujet de la connaissance, sur l'esprit Immain, qui ost faible, changeant,
faillible, soumis l'influence des intrts et dos passions,
ot qui est perptuellement en contradiction avec lui-mme.
Nous ne nions pas qu'il n'y ait, dans l'humanit, bien
des erreurs, Mais, de ce que l'homme se trompe souvent,
s'ensuit-il qu'il se trompe toujours. Tout en faisant l'erreur la port trs large, nous verrons, en considrant nos
divers moyens de connatre, qu'il y a une foule de circonstances o nous sommes surs do connaitro la vrit. 11
n'en faut pas davantage pour renverser le scepticisme, dont
o propre est de supposer que la vrit nous ost compltement inaccessible.
SlUETS DE DISSERTATIONS FRANAISES
10*2
'
COURS DE PHILOSOPHIE.
ClAPITRK XI
D la
conrs
1, La conscience nous fait connatro avec certitude l'existence do l'Amo et dos modifications qu'elle prouve Mais il
importo de renfermer dans ses justes limites son domaine.
11 y a des philosophes qui supposent quo la conscience
no peroit quo les phnomnos, ou les modifications du
moi, mais qu'elle ne peroit pas la substance. C'est une
Mais il ne faut pas oublier quo lo tmoignage de la conscience ne porto que sur l'existence du moi, et sur celle des
t!);j
M L001QUE,
seule dterminer la nturo du moi, ni des modifications
internes qu'il produit ou qu'il prouve. Co n'est pas a ello a
nous diro d'o nous viennont los impressions que nous subissons, et si les images qui sont on nous existent hors de
nous telles quo nous les voyons. Kilo n'ost pas, commo le
voulent certains philosophes, lo principo de toutes nos connaissances ; elle se borno nous rondro compte des faits
internes et nous dire co qu'ils sont par rapport a nous,
Ello juge, comme disaient les scolastiques, de rbus in ordine ad nos, et non pas de rbus in se,
Renferme dans son domaine, la conscience ne nous donne
quo des attestations certaines. Son tmoignage est un fait
primitif, indmontrable, mais qui n'a pas besoin de prouves,
parce qu'il s'impose d'une manire si irrsistible qu'il no
laisse place ni a l'hsitation ni au douto.
2, Les sens sont les organes des perceptions externes, et
c'ost par les perceptions externes quo nous connaissons
l'existence des corps.
L'existence do notre corps ot celle des corps qui nous environnent sont pour nous des faits primitifs de mme nature que l'existence de l'urne ou du moi, Comme nous connaissons immdiatement par la conscienco l'existence de
l'urne et de ses modifications, de mme nous connaissons
par los sens l'existence des corps.
C'est, comme lo disaient Aristotc ot tous les docteurs clo
l'glise, une vrit do fait connue par olle-mmo et qui no
demande pas de dmonstration, parce qu'elle s'impose irrsistiblement ix tous les hommes. Nous ne pouvons pas
plus douter de l'existence de notre corps et dos corps qui
nous entourent que nous ne pouvons douter de l'existence
de l'amo et des modifications qu'elle prouve.
Mais, comme les sons no se bornent pas h nous manifosler
l'existence relle les corps et que par leur intermdiaire
nous jugeons aussi do leurs qualits et de leurs relations,
nous devons indiquer ici dans quelles conditions ils doivent
tre pour qu'on puisse accepter leur tmoignage.
1 La premire condition c'est qu'ils soient sains et qu'ils
soient en tat de juger des objets d'une faon normale, Ce
DE
1MI1L0S,
rnuoux.
191
OOUttS DE PHILOSOPHIE,
DE
LA.
LOfilQUK.
lU.'i
II. IDALISME.
Il y a des philosophes qui admettent l'existence des corps,
mais qui rejettent le tmoignage des sons. Ils supposont
que les sens no peuvent nous faire connatre l'existence du
monde extrieur, et quo si nous l'affirmons nous devons
fairo reposer cette affirmation sur la vracit divine ou sur
la rvlation. C'est lo sentiment do Descartes ot de Malebranche.
Mais co systme est unti-mthodiquo. En allant de l'existence de Dieu cello des corps, il va du moins connu au
plus connu, car l'existence dos corps est pour nous plus
vidente que l'oxistencc de Dieu.
De plus, leurs auteurs tombent dans une contradiction et
dans un cercle vicieux,
Descartos prtond, nu dbut do son oxamen mthodique*
que l'exprience lui a dmontr que les sons sont trompeurs,
et lorsqu'il en a appel la vracit divino il soutient qu'ils
sont Yridiquos, et que par consquent l'exprience laquelle
il en a appei tout d'abord est fautive. Ce qui signifie tout
la fois qu'on doit croire les sens parce qu'ils ont Dieu pour
auteur, et qu'on n'y doit pas croire parce que les connaissances exprimentales ne sont pas dignes de foi.
Malebranche, qui en appelle la rvlation, tourne dans
un cercle vicieux. Car comment peut-on savoir quo Dieu a
10G
COURS DE PHILOSOPHIE.
parl et ce qu'il a dit sinon par les sens. Les sens sont donc
indispensables pour constater l'existence de la rvlation et
la rvlation est ncessaire pour prouver l'existence des sens.
Berkeley est le premier philosophe qui ait ni la ralit
objective du inonde extrieur, l'existence des corps. Pour
lui il n'y a que des esprits, et il n'y a pas d'autres ralits
que les choses immatrielles.
David Hume va plus loin, il attaque l'existence des causes
cl des substances et nie la ralit de l'esprit aussi bien que
celle de la matire. Le moi n'est qu'uno abstraction, une
collection de phnomnes, une succession de sensations qui
passent. La vie devient un rve et, aprs avoirni les corps et
les esprils,on tombe dans l'abme sans fond du scepticisme.
Katit ot les philosophes allemands ont cherch tirer la
philosophie de ce phnomnisme bizarre, et ils ont imagin
un idalisme transcendantal. Mettant de ct les sens et
l'exprience, ils ont voulu chercher dans la pense ellemme les lois qui doivent unir le sujet a l'objet, et ils ont
suppos que c'tait le moi lui-mme qui tait le crateur de
la conscienco et qu'au lieu de recevoir des objets extrieurs
les ides qu'il en a, c'tait lui qui imposait a co mondo ses
formes et qui lo faisait tel qu'il est dans notre esprit.
Il en rsulterait que les choses extrieures sont co que
nous les faisons, et que la vrit serait une conception
purement arbitraire (1).
C'est ainsi qu'en niant le tmoignage dos sens on est
amen h nier la certitude des idos elles-mmes, et quo le
douto partiel qu'on a mis a l'gard d'une de nos facults
cognitives devient forcment un doute universel. Ce qui justifie ce mot do Roycr-Collard : On ne fait pas au scepticisme sa part ; ds qu'il a pntr dans l'entendement, il
l'envahit tout entier.
SUJETS DE MSSEUTATlONS ElU.Vij.USES
197
DE LA LOOIQUE.
d'aprs
CHAPITRE XII
Do la
I.
11
198
COUDS DE PHILOSOPHIE.
s'empcher do les admettre Cette lumire victorieuse, irrsistible, est ce qu'on nomme l'vidence.
L'vidence est immdiate dans les jugements intuitifs
que l'on ne peut dmontrer, et qui n'ont pas besoin do
l'tro. Ces propositions sont d'ailleurs, commo nous l'avons
vu, universelles, ternelles, immuables. Elles s'imposent a
la raison, comme l'existence des corps et l'existence du moi
s'imposent aux sens ot la conscience, et nous sommes
obligs de les admettre, si nous ne voulons pas nous mettre
en opposition avec notre nature et l'anantir.
Nous sommes donc aussi srs de l'existence de ces vrits premires que nous le sommes do l'existence dos corps
et do l'existence du moi, et cette certitude a les mmes
fondements. Et comme la lumire du soleil n'a pas besoin
d'une autre lumire pour [tro aperue, ainsi il en est de
l'vidence de ces principes, qui sont manifestes par euxmmes.
C'est sur ces principes quo la raison se fonde pour tirer
ses dductions. On ne peut pas plus nier la cortitudo de la
dduction quo celle du principe dont elle ost dduite, du
moment que le syllogisme est exact. Car on matire ncessaire commo en matire contingente, il faut qu'il y ait
connexion entre les conclusions et les prmisses. La conclusion ne pouvant renfermer que co qui est dans les prmisses, celui qui refuserait de les admettre, aprs avoir
admis les prmisses elles-mmes, [affirmerait et nierait en
mme tomps la vrit do la question propose, car il nierait
dans la conclusion ce qu'il aurait affirm dans les prmisses.
L'vidence qui rsulto du raisonnement est appele mdiate ; ello est aussi convaincante quo l'autre, du moment
quo l'on s'est bien assur de l'exactitude de la dduction
par laquelle on y est arriv.
Quand la dmonstration est simple et qu'il suffit pour
la faire d'un seul argument, il est facile de se rendre
compte de l'exactitude de la dduction. Quand elle est compose et qu'elle oxigo une srie d'arguments, si on en voit
bien l'enchanement, et si on est sr de la valeur probante
de chacun d'eux, on a galement uno certitudo complte.
DE LA L00IQUE.
19
200
COURS DE PHILOSOPHIE:.
II.
..
DE
LA'LOatpUE.
'
'
201
"
tradition, lo tmoignage des gnrations qui se sont succd. Lo critrium do ces' vrits est l'enseignement qui
s'est perptu travers' les sicles, et qui a cil t)0ur-point
de dpart la rvlations C'est un scepticisme partiel, d'autant plus inconsquent,, qu'il ne peut mutiler la raison
sans se mettre directement- en opposition avec lui-mme.
Dans son Essai sut:l'indiffrence, \\'y a environ soixante
ans, M. de Lamennais condamna, la raison individuelle,
qu'il dclarait essentiellement errone, et il voulait que,
pour tablir les vrits naturelles aussi bien quo les vrits
morales ot religieuses, on en appelt au consentement
unanime des hommes.
Tous ces systmes qui font profession de scepticisme a
l'gard de la raison et de nos facults naturelles, plaant lo
critrium do la vrit en dehors de nous, soit dans la rvlation, soit dans la tradition, soit dans le consentement
gnral de l'humanit, tombent tous dans le mme inconvnient. Puisque ce critrium ost en dehors do nous, comment pouvons-nous nous mettre en rapport avec lui? Si
c'est la rvlation qui doit mo guider, comment puis-je constater son existence? Si c'est la tradition, par quels moyens
potirrai-je l'tudier? Si c'est le consentement unanimo des
hommes, de quelle manire me sera-t-il notifi ? Jo ne puis
communiquer a/ec ces diffrentes sources de lumire qu'au
moyen de mes sens et de ma raison. Si j'ai rejet l'avanco
ces facults, et si j'ai rcus leurs attestations et leurs tmoignages, il m'est impossible do me mettre en rapport
d'une manire certaine avec les divers foyers do lumire
qu'on m'a indiqus. Lo scepticisme, qui a atteint ces facults, envahit en mme temps les divers criteria qu'on me
propose, et commo toujours, do partiel qu'il tait a son
dbut, il devient invitablement universel,
Ces systmes que la logiquo et le bon sens rprouvent ont
t d'ailleurs condamns parle concile du Vatican. Il a enseign non seulement quo la raison avait ce qu'il fallait pour
tablir les vrits morales et religieuses de l'ordre naturel,
mais il a en mmo temps proclam quo ses lumires taient
ncessaires pour asseoir les fondements de la foi.
9,
202
COURS DE PHILOSOPHIE.
203
DE LA LOGIQUE.
certitude.
2. Distinguer par des analyses ot par clos exemples l'vidence
sensible, l'vidonco rationnelle, l'vidonco morale.
3. Exposer et rfuter les systmes dos fidistos ot dos tradttlonnalistos relativement la valeur probanto de la raison.
<i. Quel tait lo systme de Lamennais? Itfutor co systme ot
montrer qu'il conduisait directement au scepticisme.
5, Quelle ost la valeur de la prouvo qu'on tlro du consentement,
unanime des peuples pour tablir certaines vrits morales?'
Analyser et discuter colto preuve.
CHAPITRE XIII
De la cei'tlliulc
critique
%6i
COURS DE PHILOSOPHIE.
I.
DE L'AUTOMTE
DE LA LOGIQUE.
208
de doctrine (p. 202), ici nous ne nous occuperons que du tmoignage en matire de faits.
Pour apprcier ce tmoignage il faut le considrer dans
les deux lments qui lo constituent : les faits et les tmoins.
,
1 Les faits. Il ne s'agit pas ici de faits scientifiques,
d'une observation minutieuse, d'une constatation difficile,
sur lesquels on no peut consulter que des savants ou dos artistes. Il est manifeste que la certitude do ces faits dpend
de la science ou de l'habilet de ceux qui les observent, et
qu'ils relvent de la scionco et de la dmonstration plutt
que de l'autorit.
Nous parlons de faits simples, publics^importants, qui
sont susceptibles d'tre constats par les ignorants aussi
bien que par les savants, qui ne demandent quo des hommes
jouissant do leurs sens et de leurs facults.
Nous distinguons, en outre, entre le fait' et certaines
de ses circonstances, et surtout entre le fait et les explications ou les commentaires qu'on peut en donner. Ainsi je
connais l'existence d'un homme, d'uno ville, je ne les ai
jamais vus, mais tous les journaux, toutes les publications
parlent chaque jour de cet homme clbre, de cette ville
importante; je ne puis douter de leur existence. Mais quand
il s'agit de les apprcier, do dire si cet homme est honnte,
si cette ville ost trs saine, les su Ifrages se partagent, je n'ai
plus h l'gard do l'apprciation du fait la mmo confiance
dans le tmoignage. Si le tmoignage restait unanime, je
n'aurais point de raison de ie contredire, mais jo no me
sentirais jamais aussi certain en matire d'apprciation que
quand il s'agit du fait lui-mme.
HotiHseau, Diderot, Hume, Laplaco, Strauss, et tous les
incrdules de nos jours supposent qu'il suffit qu'un fait soit
surnaturel pour qu'on le rejette comme impossible. C'est
une manire trop commode de se dfaire de la religion
et de ses preuves. Un fait n'est impossible qu'autant qu'il
est contradictoire, et les faits surnaturels n'ont nullement
ce caractre ; car les faits surnaturels sont des faits simples,
publics, clatants, qui se constatent de la mme manire
206
00URS DE PHILOSOPHIE.
DE LA LOGIQUE.
207
II.
ot le^ crits,
1 La tradition est la transmission orale des vnements
do gnration en gnration. Le tmoignage tablit les
faits qu'attestont les tmoins qui les ont vus, Les faits
connus se transmettent par les rcits du pre au lls et de
gnration en gnration* Avant l'usage de l'criture, il
n'y avait pas d'autre manire de perptuer le pass.
On conoit qu'en passant par dilfrentcs bouches un fait
puisse tro considrablement altr, Chacun tant port y
208
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA LOGIQUE.
200
210
HOUnS DE PHILOSOPHIE.
toiros d'IIrodoto, do Polybo, do Tito Livo, nous nous demandons quels rensoignomonts ils ont eus, quels ouvrages
ils se sont procurs, ot c'est d'aprs la naturo do ces documents primitifs quo nous apprcions la cortitudo historique quo nous prsentent les ouvrages qu'ils nous ont
transmis.
En gnral, dons l'tude do l'histoiro, il importo bien do
distinguer lo fait des circonstances dont l'imagination de
l'historien l'entouro, ot surtout dos jugemonts qu'il porto et
dos consquoncos qu'il tire ot qu'il vout suggrer son locteur, dans l'intrt d'uno ido prconuo, On arrivo la
cortitudo du fait, mais on so diviso facilomont sur son apprciation. On pout racontor do bien dos faons, ot avec des
circonstances trs diverses, los principaux vnements do
notre histoire contemporaine, Mais on no pout douter do la
chute do Napolon Ioret do Napolon III, do l'invasion
do 1814 et do l'invasion de 1870, do l'incendie des Tuileries
et do l'Htel de Ville, du massacre des otages et d'une foulo
d'autres faits aussi clatants.
SLMliTS DU DISSHIVrATIONS l'IUNljAISIiS
DE LA LOGIQUE.
2H
CHAPITRE XIV
Nature, causes et remdes tio l'crieur.
213
OUUS DE PHILOSOPHIE.
DE LA L0U1QUE.
213
214
COURS DE PHILOSOPHIE.
conclure de l'ossenco l'accidont, ot lo sophismo a dicto secundum quidaddictum simpliciter conclut, aucontrairo, du
rolatif l'absolu ou do l'accident l'ossenco, Un mdecin a
guri un malade, on en conclut qu'il est un bon mdecin. On ne s'est appuy que sur un fait qui est uecidontol
et on pout avoir mal raisonn. Ce mdecin est bon, donc il
gurira son malade, Cet argument va de l'absolu au rolatif,
do l'essence l'accident ; il pout ne pas tro meilleur quo
lo premior,
Lo dnombrement imparfait a lieu quand on n'a vu qu'un
potit nombre de cas et qu'on a gnralis trop vite. C'est
mal raisonner quo de juger un homme d'aprs les hommes
do la mme profession, du mme pays ou do la mmo famille que l'on a connus, La conclusion gnrale que l'on tire
do cas particuliers n'est lgitime quo dans les scioncos physiques et dans les circonstances quo nous avons dtermines,
lorsque nous avons parl de l'induction (p, 172),
Prendre pour cause co qui n'est pas cause est l'erreur do la
plupart dos gens du peuplo qui no raisonnent pas et qui
croient quo, quand deux vnements so suivent, le premier
est la cause du second. Post hoc, ergopropter hoc. En 1811,
il y a ou une magnifique comte. On a rcolt du vin excellent. C'tait le vin de la comte. C'est donc la comte qui a
t cause de cette bonne rcolte, Co sophismo est la source
d'une foulo do prjugs et de superstitions populaires.
IL
<
Les philosophes se sont demand si le jugement appartenait l'intelligence ou la volont, Doscartcs et ses disciples l'attribuent cette dornire facult,
Nous croyons que, pour rsoudre la question, il faut distinguer entre les diirrcntes matires du jugement. En matire
ncessaire, lorsqu'il s'agit des vrits premires ou des
vrits mathmatiques, la volont n'est pour rien dans ces
sortes de jugements. L'vidence est irrsistible, il ne dpend
pas de nous do leur accorder ou de leur refuser notre assentiment. Mais, dans l'ordre moral, la volont a au contraire
DE LA LOGIQUE.
2|o
210
COURS DE PHILOSOPHIE.
III.
217
DE LA LOGIQUE.
SUJETS DE DISSERTATION^ FRANAISES
ot du prjug.
2. On a dit quo touto orrour est prs d'une vrit ; quo ponsoz-
l'osprit ?
Ouvrages gnraux.
tation. Analytiques premiers
Novum organum
ot De augmentis scienliarum. Do Maistro, La philosophie de
Bacon. De Rmusat, Bacon et ses ouvrages. Doscartos, Discours de la mthode et Rgles pour la direetion de l'esprit, ~
Newton. Rgulas philosophandi et Questions de physique.
Pascal, De l'esprit gomtrique. Malobrancho, Recherches de
la vrit, Liv. VI. Eulor. Lettres une princesse d'Allemagne, 2 partio. Gravesoude, Introduction la philosophie.
PHILOS, DIUOUX.
10
318
COURS DU PHILOSOPHIl.
Roid, Essai sur l'entendement humain, D, Stowart, Philosophie de l'esprit humain, Tom. II. Guvlor. Le rgne animal.
Introduction. Horscholl, Discours sur la philosophie naturelle.
des
d'une
Ampre,
Essai
sciences, Hbert,
classification
TROISIME PABTIE
MTAPHYSIQUE} ET THODICE
CHAPITRE PREMIER
Nous avons tudi l'homme on lui-mme dans la psychologie ot la logique, Nous avons observ d'abord ses facults
ot nous avons recherch la nature du moi auquel elles appartiennent. Nous avons ensuito formul les lois de l'intelligence
et dtermin les conditions auxquelles elle doit so soumottre
pour arriver au vrai. Maintenant nous avons examiner
d'o vient l'homme, o il ;'.;, c'est--dire quelle est sa cause,
quelle est sa fin. Cette double question est l'objet do la
Mtaphysique et de la Thodice qui doivent nous conduire
la morale,
I. DE LA MTAPHYSIQUE EN GNRAL
Le mot mtaphysiquo (|m xk <pu<rtKdc) a probablement
pour auteur Andronic de Rhodes qui, dans l'dition qu'il fit
des oeuvres d'Aristote, plaa ses livres sur la philosophie
premire aprs ses livres sur la physique. Les philosophes
modernes ont donn cette partie de la philosophie les
noms d'ontologie, d'idologie, do protologie et de thorie de
la science, suivant le point de vue sous lequel ils l'ont envisage.
La mtaphysique a t dfinie par Aristote la science des
premiers principes et des premires causes. Les autres
sciences traitent des causes secondes et dos principes dri-
21,
220
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA THODICE,
221
222
COURS DE PHILOSOPHIE,
de la thologie, qui n'est autre que Dieu, se distinguo absolument do l'objet des autres sciences qui n'est autro quo les
cratures,
Il n'est donc pas exact do dire quo la psychologie et les
deux autres scionces qui on drivent, la logique ot Vthiqo,
sont comprises dans la Thodice. Mais Aristoto l'appelle
avec raison la sagosso, la philosophie premire, la trs
principale partie de la philosophie. Cicron la mettait galement au-dessus do toutes les autres, disant : que celui
qui se donne comme l'ami des choses intellectuelles doit
considrer avant toutes choses les causes premiros do la
naturo intelligente et sage.
Il n'y a pas d'ailleurs de question aussi importante pour
nous que de savoir quelle est notre origine et quelle doit
tro notre fin. Toutes les autres questions sont bien secondaires par rapport celle-l. Car lo bonheur de l'hommo,
sa moralit prsente et sa destine future dpendent uniquement de la solution de ce grand problme,
Pour procder avec ordre et nous renfermer dans les
limites du programme, nous diviserons ce quo nous avons
dire dans la Thodice en quatre parties. Nous traiterons :
1 de l'existence de Dieu ; 2 de sa nature ; 3 do ses attributs absolus ; 4 de ses attributs relatifs et do sa Providence.
SUJETS
DIS
D18SKIITATIONS FIUXAISKS
DE LA THODICE.
223
CHAPITRE II
Do l'existence de Dieu.
I.
DE
L'ATHISME
-
224
COURS DE PHILOSOPHIE.
une vingtaine.
Vanini, nu dix-septimo sicle ; Toland, le baron d'Holbach, au dix-huitime ; Auguste Comte, Proudhon, parmi
nous, sont les athes les plus clbres,
Il y a sans doute parmi ceux qui se disent matrialistes,
positivistes, socialistes ou libres-penseurs, uno foule
d'hommes qui blasphment la divinit et qui se prtondent
uthes. Dans tous les temps, on a vu de ces esprits forts
qui se sont enrls dans une secte ou dans un parti, et qui
DE LA THODICE.
225
226
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA THODICE.
227
et d'ducation, ils
CHAPITRE III
De In
,228
',
COUDS DE PHILOSOPHIE.
"
.
I. ' ^EOT-oft
Parmi les philosophes spiritualistes, il y en a qui prtendent que l'on ne peut dmontrer l'existence de Dieu,
parce que c'est une vrit d'intuition, dont l'vidence est
immdiate, commo celle des vrits premires. C'est la
vrit suprieure qui est la base de toutes les affirmations
de la raison humaine et qui n'a par consquent besoin d'aucune preuve. L'existence de Dieu, dit Saisset, est-elle uno
vrit d'intuition ou uno vrit de raisonnement ? C'est uno
question trs pineuse et trs dlicate, sur laquelle les philosophes ne sont point d'accord. Nous sommes, quant
nous, tis convaincu quo l'existence de Dieu est une vrit
d'intuition. Les ontologistes sont de ce sentiment, puisqu'ils enseignent quo Dieu est continuellement prsent
l'intuition do notre esprit et qu'il nous est immdiatement
DE LA THODICE.
229
par la foi rvle. C'est la doctrine des fidhlts qui ontpour reprsentants principaux : Pierre (VAillvy'Huet, Montaigne, Pascal et Malebranche. Parlons, dit Pascal, selon
les lumires naturelles : nous sommes incapables de connatre ce qu'est Dieu, ni s'il est. Il n'y a point de certitude,
hors la foi, si l'homme est cr par un Dieu bon, par un
dmon mchant, ou l'aventure.
Les traditionnalistes enseignent galement que la raison
est incapable de dmontror l'existence de Dieu, puisqu'ils
prtendent qu'elle ne peut arriver par elle-mme la connaissance d'aucune vrit morale. La raison principale sur
laquelle ils se fondent, c'est quo nous ne pouvons comprendre l'essence de Dieu, et que pour la dduire lgitimement des prmisses, il faudrait qu'elle y ft contenue, ce
qui est impossible, attendu que rien ne peut contenir
l'infini.
Ce sophisme rsulte d'un malentendu. Sans doute nous
ne comprenons pas l'essence de Dieu, mais ce n'est pas l
ce quo nous dmontrons, Nous prouvons seulement l'existence de Dieu, c'est--dire la vrit de cette proposition : Dieu
est, laquelle proposition est parfaitement intelligible pour
nous. Nous la prouvons en remontant des effets la cause ;
pour cela il n'est pas ncessaire que nos prmisses renferment l'essence infinie de Dieu, il suffit qu'il y ait entre elles
et la conclusion que nous en dduisons uno connexion
logique. Ainsi ce n'est pas Dieu lui-mme quo nous dduisons, mais son existence ou la connaissanco que nous on
acqurons.
Entre ces deux extrmes il y a une voie intermdiaire
suivre. Nous n'admettons pas avec les ontologistos que
l'existence do Dieu soit vidente par elle-mme et n'ait pas
besoin do preuves, et nous ne croyons pas avec los fldisles
et les traditionnalistes que la raison soit impuissante la
dmontrer.
Tous les philosophes en proclamant l'existence de Dieu
en ont toujours donn des preuves, et l'hommo le plus
simple prouve le besoin de se rendre compto lui-mme
et aux autres do sa croyance, Nous sommes donc encore ici
230
COURS DE PHILOSOPHIE.
DIEU A PRIORI ?
DE LA THODICE.
231
CHAPITRE IV
Preuves de l'existence de Dieu.
PREUVES PHYSIQUES
232
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA THODICE.
233
la
234
COURS DE PHILOSOPHIE.
nature.
DE LA THODICE.
235'
moins bonnes, plus ou moins vraies, plus ou moins parfaites. Or le plus ou le moins se disent d'objets diffrents
qui ont divers degrs de bont, de vrit et de perfection
suivant qu'ils approchent plus ou moins de quelque autre
chose qui est elle-mme souverainement bonne, souverainement vraie, souverainement parfaite et qui possde par
consquent l'tre au souverain degr. Il existe donc quelque
chose qui est l'tro souverain ; et comme ce qui occupe le
rang le plus lev d'un certain genre est la cause de tout ce
qui appartient co genre, cet tre suprme doit tre la cause
de l'tro et de toute la bont, do toute la vrit, de toute la
perfection qui so rencontrent dans les divers tres. Or, cet
tre est celui-l quo nous appelons Dieu, Car le souverain
bien, dit saint Augustin, est tel que tous les autres biens en
tirent leur bont ; il est commo la bont de tout ce qui est
bon,
Bossuet dveloppe la mme pense dans ce magnifique
passage.
Dis-moi, mon me, comment entends-tu le nant,
sinon par l'tre ? Comment entends-tu la privation si ce
n'est par la forme dont elle prive ? Comment l'imperfection,
si ce n'est par la perfection dont elle dchoit ? Mon Ame,
n'entends-tu pas que tu as uno raison, niais imparfaite,
puisqu'elle ignore, qu'elle doute, qu'elle erre et qu'elle se
trompe? Mais comment entends-tu l'erreur, si co n'est
comme privation do la vrit ; et comment le doute ot
l'obscurit, si ce n'est comme privation de l'intelligence et
de la lumire ? Ou comment enfin l'ignorance, si ce n'est
comme privation de savoir parfait ? Comment enfin dans
la volont le drglement et le vice, si ce n'est comme privation do la rglo et de la vertu ? 11 y a donc primitivement
uno intelligence, une science certaine, une vrit, une fermet, une inflexibilit dans le bien, une rglo, un ordre
avant qu'il y ait une dchance de toutes ces choses. En un
mot il y aune perfection avant qu'il y ait un dfaut. (Elv,
sur les myst.)
2 La preuve de l'tre ncessaire est la mmo quo celle
236
COURS DE PHILOSOPHIE.
ner un.
En partant de l'ide de possibilit, Kant arrive la mme
conclusion. Car, dit-il, si l'on fait disparatre Dieu par la
pense, ce n'est pas seulement l'existence des choses qui
succombe avec lui, c'est encore leur possibilit intrinsque... Car, qu'il y ait en gnral quelque chose do susceptible d'tre conu, cela ne se peut qu'a la condition que
tout ce qu'il y a de rel dans cotte notion existe dans un
tro qui est la sourco do toute ralit.
3 La preuve tire de l'ide d'infini est une preuve ontologique qui a t d'abord expose par saint Anselme et
reproduite ensuite par Descartes.
Il y a cette diffrence entre ces deux grands philosophes
que Descartes a considr cette ide comme inne ^ tandis
que saint Anselme la regarde avec raison comme acquise.
Car il-n'y a d'inn dans l'Ame que ses facults ; toutes ses
ides, quelles qu'elles soient, sont toujours adventices de
quelque manire.
Mais cette diffrence essentielle tablie au point do vue
psychologique, l'argument ontologique de saint Anselme et
de Doscartes est le mmo. Ils concluent tous les deux la
ralit objectivo de l'ide abstraite de l'infini, parce qu'ils
prtendent que cette ide impliquo par sa nature mme
cette ralit. On doit affirmer, dit Descartes, d'une chose
ce que l'on conoit clairement et distinctement appartenir
a l'ide de cette chose. Or, nous concevons clairement et
DE LA THODICE.
237
MEUVES MOHALKS
238
fiUUS DE PHILOSOPHIE.
DE LA THEODICKE.
230
do l'existence do Dieu. Nous los croyons toutes lgitimement fondes, mais ellos no font pas toutos la mme
impression sur los esprits. Kant qui tait scoptiquo h l'gard
de la raison pure, et qui prtondait qu'il n'y avait do certitude que pour la raison pratique, prfrait los preuves de
(Aristote).
2. Si rien n'est ternel, la production mmo ost impossible.
Il faut bion que la dorniero dos causes productives soit de tout
temps ; puisque la chano des causes a un torme, et qu'il est
impossible que rien soit produit par lo non-tre (Aristote).
4. Exposer et discuter avec prcision la preuve do l'existence
do Dieu dite des causes finales,
5. Part de l'exprience et part de la raison dans la preuve do
l'existence do Dieu tire du spoctacle de l'univers,
G. Prouver que l'antiquo dmonstration de l'existence de Dieu
par les merveilles de la nature, loin d'avoir perdu son autorit
depuis les progrs de la science moderne, y a puis uno force
nouvelle
Diou.
240
COURS DE PHILOSOPHIE.
CHAPITRE V
Do
la nature de Dieu,
I.
DE LA NATURE DE DlEU
DE LA THODICJK.
241
l'HILOS. DMOUX.
11
242
II,
COUllS DE PHILOSOPHIE,
COMMENT NOUS CONNAISSONS LES PERFECTIONS DIVINES
Diou tant infini, il est certain qu'il n'y a pas d'intelligence qui puisso lo connatre d'une manire complte et
adquate.
L'homnio no lo connaissant quo par lo moyen des cratures, ne peut le voir ici-bas tel qu'il est dans son essence,
Ce n'est qu'au-del do cetto vie quo la foi nous fait esprer
de le voir face face.
Mais les cratures tant son oeuvro rofltont ses perfections. Ce sont les rayons de son ossonce et nous lo voyons
dans l'universalit des tros comme dans un miroir qui nous
vend son image.
L'homme tant lui-mme fait l'imago do Diou lo considre dans son Ame et l'y aperoit avec ses attributs los plus
clatants.
Mais cette connaissance n'aboutit pas, commo lo veut
Jules Simon, l'anthropomorphisme Car tout on suivant
la mthode analogique, la seule qui nous soit possible quand
il s'agit do raisonner sur la nature do Dieu, nous affirmons quo Dieu surpasse infiniment los perfections qui sont
propres aux cratures et nous loignons de l'ide quo
nous nous en formons toute espce d'imperfection et do
dfaut.
C'est co qui fait dire saint Thomas quo la substance
divine surpassant infiniment toutes les formes que notro
intellect peut concevoir, nous ne pouvons l'apprhender en
elle-mmo et connatre ce qu'elle est, mais nous en acqurons uno certaine notion en connaissant ce qu'elle n'est pas.
Car nous approchons d'autant plus de sa connaissance quo
nous liminons plus d'imperfection do ce concept par lo travail de l'intelligence.
Toutefois, bien que la ngation rende mieux que l'affirmation la connaissance quo nous avons do la nature diviuc,
il ne faudrait pas en conclure avec quelques philosophes
modernes, que nous ne pouvons rien savoir sur la nature
de Dieu. Car en Dieu les ngations sont plus positives et
DE LA THODICE.
243
CHAPITRE VI
Des attributs do Dieu mtaphysiques ou absolus.
Wk
COURS DE PHILOSOPHIE.
L'UNIT
On no peut dmontrer l'existonco do Dieu qu' posteriori, Mais l'oxistonce do Dieu prouve, une fois qu'on a
tabli qu'il est l'tre ncessaire, l'tre existant par luimmo, l'tre infiniment parfait, do cotte notion on dduit
priori tous ses attributs, Car il suffit do se demander si
l'unit, la simplicit et los autres attributs que nous avons
dsigns sont des perfections, ot quand on est sr quo ce
sont dos perfections, on peut affirmer qu'ils sont on lui et
qu'ils y sont d'une manire minente et infinie,
L'unit dcoule si ncessairement de sa nature qu'on ne
peut admettre en lui de pluralit sans qu'il y oit contradiction. Car qui dit infini, dit un tre qui a on lui tout ce
qu'on peut concevoir d'existence, Comment y aurait-il donc
sans contradiction deux ou plusieurs infinis ? O serait le
second, le premier tant partout? Comment existeraient-ils
sans se limiter? Et comment se limiteraient-ils sans cesser
d'tre infinis ?
Les raisons, dit Fnolon, qui mo convainquent qu'il
faut qu'il y ait un tre infiniment parfait, no irio mnent
point croire qu'il y on ait deux. Il faut qu'il y ait un tre
par lui-mmo qui ait tir du nant tous les autres tres qui
no sont point par eux-mmes ; cela est clair. Mais un tel
tre par soi-mme suffit pour tirer du nant tout ce qui on
a t tir. A cet gard deux ne seraient pas plus qu'un, par
consquent rien n'est plus inutile et plus tmrairo que d'en
croire plusieurs.
Ce raisonnement est l'application du principe dos logiciens du moyen Age : Entia non sunt multiplicanda proeter
ratmem. Ce quo nous connaissons des tres finis prouve
un tro ncessaire, mais n'en prouve ni doux, ni un plus
DE LA TIltfODU'.E,
24
240
COURS DE PHILOSOPHIE.
Notro Amo est simple ; mais elle n'est pas d'une simplicit, d'une unit aussi parfaite quo Diou. Dans notre amo
nous distinguons l'ossonce do l'existenoo. Commo elle n'a
pas toujours exist, l'ossonce reprsente co qu'ello tait
commo choso possiblo, ot l'existence ce qu'ello est depuis
qu'elle a reu la vie. En Dieu l'essence et l'existonco no
peuvent so sparer, Kilos sont uno seule et mmo choso,
parce qu'il existo on vertu de son essence mmo et quo l'on
no peut sparer l'ossonce do l'existence sans mconnatro
son assit, sa ncessit d'tro et sans so mottro en opposition avec sa naturo.
En nous los accidents so distinguent de la substance, Lo
moi ost lo thtre permanent d'une foule de plinomnos
qui se succdent et qui en modifient l'tat. L'Ame est tout
la fois active ot passive Elle subit des influences qui provoquent dos ides ou dos oprations qui n'taient qu' l'tat
latent. Elle est un acte et une puissance, jamais elle n'est
dans lo moment prsent tout co qu'elle peut tre. Elle no
jouit do sa science et de sa puissance quo successivement,
jamais cllo n'a prsentes toutes ses ressources.
En Dieu, au contraire, il n'y a rien d'accidentel et do
transitoire. Je suis celui qui est, dit-il, dans les SaintesEcritures ; il ost l'tre absolu, par consquent il est constamment tout ce qu'il est. 11 n'y a point en lui do passivit, parce qu'il est souverainement indpendant; il n'y a
rien de potentiel, parce qu'il est tout ce qu'il peut tre. Il
est, suivant l'expression do saint Thomas, un acte pur,
c'est--dire que tout co qu'il est so rsume en un acto
pur et simple, qui n'implique ni accroissement, ni dimi-
nution.
Ses perfections, en ralit, ne se distinguent pas de son
essence et ne so distinguent pas entre elles, a Si je les multiplie, dit Fnclon, c'est par la faiblesse do mon esprit qui,
no pouvant d'une seule vue embrasser le tout qui est infini
et parfaitement un, le multiplie pour se soulager, et le divis
en autant do parties qu'il a do rapports diverses choses
hors de lui.
Dieu, dit saint Augustin, reoit dos appellations mul-
DE LA THtiODICEE.
217
III. L'iMMUTAWLlTH
Diou no peut changer, Lo changement dans los tres
suppose qu'ils ne sont pas absolument simples, Car tout
changement implique uno modification dans l'tat do l'tro
qui lo subit. Il faut donc qu'il soit seulement en puissance
sous cortains rapports et qu'il y ait en lui des phnomnes
puroment accidentels. Dieu tant un acte pur no peut subir
aucune modification. 11 ne peut ni perdre, ni acqurir. 11
est essentiellement ce qu'il ost ot il no peut pas tre autre.
Car s'il acqurait, co serait une preuve qu'il n'avait pas,
avant d'acqurir, tout l'tre et tontes les perfections, et que,
par consquent, il n'tait pas infini, puisqu'il manquait de
quoique choso. Et s'il perdait, il cesserait d'tro parfait et
infini, puisqu'il manquerait de l'tre ou do la perfection
qui lui aurait t enlev, 11 est donc souvoraiuoment im-
muable
IV. L'TERNIT
248
COURS DE PHILOSOPHIE.
vement.
)>
L'IMMENSIT
DE LA TlllSODIfill,
210
d'tendue,
Toutefois, il ne faut pas croiro avec MM. Jules Simon,
A. Jacques et E. Saisset, quo Dieu est on dehors do l'espaco commo il ost en dehors du temps, Lo temps, impliquant l'ide do succession, rpugne sa nature, tandis quo
lo lieu prsente l'ido do pormanonco et n'a rien qui lui soit
contraire. Il est plus exact do dire qu'il ost dans tous les
lieux. Car comme Diou ost dans toutes les choses parce qu'il
donne chacune l'tre, la vertu ot l'action ; do mmo, il est
dans tous les lieux parce qu'il leur donno l'tre et la vortu
do localiser los objets. C'est la pense do saint Thomas.
Il appartient sa substanco, dit ce grand docteur, d'tro
partout ot dans tous los lieux, non qu'elle reoive les dimensions du lieu, mais parco qu'elle communique au lieu la
proprit do localiser les choses corporelles et do les contenir ; comme on dit qu'il est dans l'homme on tant qu'il lui
donno la nature humaine, et qu'il est dans toutes les choses
on tant qu'il donne clmcuno l'tre et la nature qui lui conviennent.
SUJETS DE DISSERTATIONS FRANAISES
.
11.
2.'i0
fiOUllS DE PHLOSOl'Hll
CHAPITRE VII
Des attributs de Dion mtaphysiques ou absolus [suite).
I,
SctKNCH INFINIK
cantes.
Si nous nous observons nous-mmes, nous voyons qu'il
y a en nous une substance pensante ot intelligente, A la
vrit, nos connaissances sont limites, mais elles sont certaines et nous no pouvons pas mettre en doute la facult
que nous avons do comprendre et do raisonner. Notre intelligence n'existe pas plus par ello-mmo que notre tre. Il
faut donc qu'ello ait t produite et on ne peut pas concevoir qu'elle soit sortie d'une cause qui no serait pas intelligente clle-mme, Quelle plus grande absurdit, a dit
Montesquieu, que do supposer uno fatalit aveugle qui produit des tres intelligents?
DH LA THtfODfirtl.
2!il
S'il y a un monde matriel que nos sens nous font percevoir, il y a aussi un mondo intelligent ot moral, un mondo
dos esprits quo la raison nous dcouvre. Colui-ci no s'ost
pas plus fait quo lo premier et puisque nous avons bosoin
do recourir l'oxistonoo d'uno cause puissanlo pour nous
expliquor l'existonco du premier, nous sommes forcs galement do romonter uno cause intelligente pour nous
rendre raison de l'existonco du second.
D'ailleurs dans lo monde matriel lui-mmo, qui n'est
frapp, commo nous l'avons dit, do rintolligonco qui clate
dans l'ensomble do cet univers ot dans chacune do ses parties? Peut-on contempler le ciel, dit Cicron, sans voir avec
touto l'videnco possiblo, qu'il est gouvern par un tro
suprmo, par uno divine intelligence ? Quiconque viendrait
former l-dessus quelque douto pourrait douter aussi s'il
y a un soloil : l'un n'est pas plus visible quo l'autre.
L'intelligonco do Diou ost certaine, mais cet attribut
commo tous los autros est infini, il n'a aucune dos imperfections de la connaissance ou do la science humaine.
Dioii se connat lui-mme. Son intellect et son essence
n'tant qu'une mme chose, il so connat parfaitement. Son
intelligence embrasse toute l'tendue do son tre, commo
une intelligence finie peut embrasser ot comprendre un objet
fini. Sa connaissance est intuitive, il voit d'un seul et mmo
acte toutes choses. Son immutabilit ne pormot pas
d'admettro en lui un mouvement discursif analoguo co qui
so passe en nous. Il n'a pas bosoin d'aller d'uno choso
de
principe
la
du
consquence,
de
autre,
passer
une
remonter du fait la cause, tout lui est prsont, et il voit
tout dans sa propre essence. Il connat non seulement les
choses prsentes et passes, mais mme les choses venir,
les futurs libres, les futurs conditionnelset les futurs absolus.
Quoiqu'il voie tout dans un acte pur et simplo, et en luimme, il voit nanmoins les choses comme elles sont, co
qui est prsont comme prsont, ce qui est pass commo
pass, ce qui est libre comme libre, ce qui est ncessaire
comme ncessaire. Et comme sa science est infailliblo,
il s'ensuit qu'il voit les choses commo elles sont et
252
COURS DU PHILOSOPHIE,
LIBERT
DM LA
TIIODICB.
25'3
SA PUISSANCE DE LA CITATION
La volont do Diou est libre, mais elle est aussi toutepuissante. La toute-puissance consiste pouvoir faire tout
ce qui est possible, il appartient essentiellement Dieu, dit
2o-i
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA TIIODIOIE.
2u5
Comme possibles, ils avaient leur raison d'tro qui constitue leur essence mtaphysique que nous connaissons par
les ides que nous nous en formons. Ces ides, types de tous
les tros existants, ont toujours t en Dieu. Seulement
avant la cration ces ides taient simplement dos possibles.
Par la cration Dieu a fait que ces possibles, sont devenus
rels. Si nous osions nous servir d'une comparaison nous
dirions quo commo la parole objcctivise nos penses, do
mme la cration a donn aux ides divines une ralit qui
a fait que ce qui n'tait que possible est devenu substantiel, vivant, existant suivant lo degr de perfection que
280
COURS DE PHILOSOPHIE.
CHAPITRE VIII
Dos attributs moraux ou relatifs.
DE LA THliODICE.
I. DE
257
LA PHOVIDENCE
288
COURS DE PHILOSOPHIE,
DE LA TIU0DICE.
250
DONT
lit.
LA JUSTICE
La bont n'empche pas l'action de la justice de s'exercer. Dieu est bon l'gard de tous les tres, puisque c'est
sa bont qu'ils doivent tout ce qu'ils ont. Mais quand il
s'agit do l'homme et des tres intelligents et libres, Dieu
260
COURS DE PHILOSOPHIE.
DIS
WSSK11TATIONS FlUNljAtSES
Runir los prouves les plus solides par losqucllos les plus
grands philosophes ont tabli l'existence do la divine Providenco.
2. Do la Providence divine. Comment se mauiieste-t-ello dans
la nature ot dans l'histoire?
3. Gomment Dieu consorvo-t-il los tros?
<i. Expliquer ces penses l'homme s'ttgllo, Dieu lo mono.
:
CHAPITRE IX
Le problme du mal,
Les distes nient la Providence, Ils admettent l'existence de Dieu, parce qu'ils sentent qu'on ne peut pas so
rendre compte de l'existence du mondo sans une cause premire qui l'ait produit, Mais ils supposent que l'auteur des
tres les a abandonns eux-mmes et les laisse lutter,
commo ils peuvent, contre les difficults do l'existence,
DE LA THODICE.
261
I. LE
MAL MTAPHYSIQUE
unit merveilleuse.
Dion loin de voir dans cette ingalit et cette imperfection des tres une objectioti contre ht Providence, c'est au
contraire la preuve la plus clatante do sa sagesse, de sa
science et do sa puissance infinie.
L'ingalit dos conditions qu'on remarque dans le genre
humain a la mme cause et nous conduit la mme consquence. Les hommes ne peuvent tro parfaits, puisque ce
sont des tres finis et borns, La Providenco a vari avec
202
COUKS DE PHILOSOPHIE.
MAL PHYSIQUE
DE LA TII0D1CE.
263
tions :
I. Est-il vrai qu'il y ait dans le mondo un dsordre rel?
A la vrit, nous avons souffrir de certains faits qui se produisent de temps en temps dans la nature. iNous pouvons
tre victimes del morsure d'un serpent, de la fureur d'uno
bto froce ; nous pouvons nous donner la mort en prenant
notre insu du poison. Les tremblements de terre, les inondations, la foudre, peuvent amener des catastrophes qui nous
dpouillent de tous nos biens et qui nous privent des- personnes qui nous sont les plus chres. Mais ces vnements
quo nous dplorons, en nous plaant au point de vuo de nos
intrts personnels, n'ont pas le mme caractre quand
nous les envisageons dans les causes qui les ont produits.
Ils no sont qu'une consquence invitable des lois merveilleuses qui rgissent la nature, et s'ils nous sont funestes
personnellement, ils ont au contraire d'excellents rsultats
pour l'ensemble mme des tres au milieu desquels ils se
produisent, Vouloir les empcher, ce serait vouloir arrter
lo grand travail qui se l'ait dans la nature en lui retirant
quelques-uns de ses lments essentiels. Que sont les maux
que nous l'ait la foudre comparativement tous les avantages que nous retirons du fluide lectrique sans nous en
douter?
Ces dsordres apparents disparaissent ou s'all'aiblissont
264
COURS DE PHILOSOPHIE.
26
DE LA HBODIGIili.
12
266
COURS DE PHILOSOPHIE.
est atteint.
Quant la rpartition des maux, c'est la dernire objection qu'on nous oppose.
4 Nous ne nions pas qu'il n'y ait ce point de vue un
dsordre dans h socit. Certainement le juste n'est pas
toujours rcompens en ce inonde et lo mchant n'est pas
toujours puni. 11 semble mme parfois que les positions
soient compltement interverties. La fortune sourit aux
mchants et se montre contraire l'homme vertueux.
Pour qu'il en ft autrement il faudrait que Dieu rcompenst immdiatement ot dans la proportion marque par
faisons
qu'il
bien
justice
le
punt do mmo
et
nous
que
sa
nos fautes. Dans ce cas quo deviendrait la libert humaine?
Nous n'agirions quo sous l'impression de la crainte commo
do misrables esclaves.
DE LA THliODICE.
III.
267
LE MAL MORAL
Le mal moral consiste dans les fautes quo nous commettons, en faisant un mauvais usage de notre libert. C'est
le mal qui souille, c'est le mal dont nous sommes responsables. Ceux qui font un reproche la Providence d'avoir fait
l'homme peccable, lui reprochent en mme temps do l'avoir
fait libre. Car, comme le dit Rousseau, murmurer de ce que
Dieu ne l'empche pas de faire lo mal, c'est murmurer de co
qu'il l'a fait d'une nature excellente, de ce qu'il unit ses
actions la moralit qui les ennoblit, de co qu'il lui a donn
droit la vertu.
Demander que l'homme n'ait pas la facult de faire lo
mal, c'est demander qu'il n'ait pas de libert, et par consquent c'est le faire descendre au rang de la bote. Ou bien
c'ost vouloir qu'il ait une libert aussi parfaite que celle de
Dieu. Mais pourquoi serait-il parfait sous ce rapport, tandis
qu'il est imparfait sous tous les autres? Ne serait-ce pas
mettre une contradiction dans sa nature?
Toutefois nous reconnaissons volontiers quo l'homme
n'est pas ce qu'il devrait tre. Il prsente un triste assemblage do tous les contrastes et s'il offre, dit Lamennais,
d'imposantes traces do grandeur, c'est une grandeur obscurcio, caduque, inacheve. En lui la raison, qui est la plus
noble partie do lui-mme, devrait avoir un empire rel sur
les sons, mais co sont au contraire les sens qui asservissent
la raison et la tiennent captive sous leurs lois.
Que si co corps pse si fort mon esprit, dit Bossuet,
sises besoins m'embarrassent et mo gnent; si les plaisirs
et les douleurs qui me viennent do son ct, mo captivent
ot m'accablent ; si les sens qui dpondent tout fait des
organes corporels, prennent le dessus sur la raison mme
avec tant do facilit ; enfin, si je suis captif de ce corps quo
jo devais gouverner, ma religion m'apprend, et ma raison
mo confirme, que cet tat malheureux ne peut tro qu'une
peine envoye l'homme, pour la punition de quelque
pch et de quelque dsobissance.
268
COUHS DE PHILOSOPHIE.
peut-on y rpondre ?
2. Hfutor les objections des distes contre la Providenco tires
de l'ingalit des conditions.
3. Objections contre la Providence, tires des prouves de la
vertu et de la prosprit du vice.
4. Itlo do la souilVanco dans la vie do l'homme.
5. Los prouves de la vie prsente ne font-ollos pas supposer
uno chute originelle?
6. Exposer ot dvelopper cette maxime des scolasliquos
Malum habet causam non cffleienlem, sed de/icientem.
7. Expliquer, dvelopper et rsoudre ce dilemme clbre ! Si
Deus est, nnde malum? Si non est, mute bonum?
s
CIIAP1TUE X
Optimisme ot pessimisme.
DE LA THODtCll.
269
l'auteur des deux premires sortes de maux et ses perfections n'ont point en souffrir, puisqu'il a d les vouloir
dans l'intrt du bien gnral des tres crs eux-mmcs.
Il laisse l'homme agir sous sa responsabilit et cotte libert
qu'il lui accorde se concilie parfaitement avec sa sagesse et
sa justice, puisqu'elle honore l'homme en lui permettant de
tirer de ses actions les mrites et les dmrites qu'elles
I.
OPTIMISME
270
COURS DE PHILOSOPHIE.
Ces philosophes n'enseignent pas que Dieu ait t forc de
crer le monde. Ils reconnaissent au contraire la libert de
qui est,
PESSIMISME
271
M THODICE.
monde et qui le gouverne. Ils veulent que tout soit abandonn au hasard, ou plutt une sorte de puissance qui
soit tout la fois aveugle et inexorable et qui fasse le
malheur de ses cratures.
Cette folie est contredite par l'observation dos faits dont
nous sommes tous los jours tmoins. On ne peut pas dire
qu'il n'y a rien de bien dans le monde, car nous ne pouvons
pas en tudier la moindre partie sans tro frapp des merveilles qu'elle renferme. Le brin d'herbe, le moucheron, la
plus humble des plantes, et le plus mprisable des animaux nous tonnent par tout co que leur organisation
suppose d'intelligence, de bont et de sagesse. Si tout tait
mal, rien n'existerait. Au lieu de l'ordre qui rgne dans la
nature, nous n'aurions que confusion et tout retomberait
dans un chaos pouvantable o s'abmeraient tous les
genres et toutes les espces.
Lo pessimisme des Allemands et l'optimisme de Malebranche et de Leibniz sont en opposition avec le bon sens
et la raison.
Quand nous voyons une craturo quelle qu'elle soit, il no
nous vient pas l'esprit de dire qu'ede est la plus parfaite
des cratures que Dieu puisse crer. Nous lui trouvons
assez de perfection pour qu'ello soit digne de son auteur,
mais, tout en l'admirant, nous no disons pas quo Dieu no
puisse pas faire mieux et surtout qu'il ne puisse pas en faire
DE
d'autres.
272
COURS DE PHILOSOPHIE,
SUJETS DE DISSERTATIONS FRANAISES
CHAPITRE XI
Des principales erreurs sur la nature de Dieu.
Les principales erreurs sur la nature de Dieu sont : h positivisme qui prtond qu'on no peut rien en connatre, hpolythisme et lo dualisme qui sont opposs son unit, le
panthisme qui ne distingue pas la crature du crateur, et
le fatalisme qui nie la Providence.
I. LE
POSITIVISME
Le positivisme a pour principe de ne rien admettre en dehors do l'exprience sensible et du calcul mathmatique. Les
causes et les substances no tombant pas sous les sens, il no
les nie pas, mais il refuse do les admettre, parco que, dit-il,
leur existence n'est pas dmontre. La science ne peut
accepter commo rels et positifs que les phnomnes matriels qui seuls sont en effet perceptibles au moyen do nos
organes. Ces philosophes ne nient pas Dieu, la cause
premire, la substance absolue, mais ils prtondent que
l'infini, l'immensit sont des abmes insondables, des
ocans inaccessibles la nature humaine et qu'on ne peut
rien en affirmer.
M. Littr ne so supposait pas le droit, d'aprs son systme, d'aller plus loin. Relativement la vitalit de l'Ame,
h son immortalit, l'existence de Dieu et aux autres
DE
M TIIODICB.
273
IL LE
POLYTHISME
losophique et religieux.
Sous le rapport religieux, cotte erreur a t trs tendue
et trs varie. Elle a inspir les cultes les plus divers. Leurs
principales formes ont t : lo ftichisme, ou le culte des
choses naturelles vivantes ou non vivantes, des plantes, du
feu, des fleuves, des forts, etc. ; le sabisme ou culte des
VU
274
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE
LA.
THODICE.
27b*
DUALISME
276
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA THODICE.
277
LE PANTHISME
-
278
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA TIIODICE.
279
crets suivants :
Si quelqu'un dit que la substance ou l'essence de Dieu
et de toutes choses est une et identique, qu'il soit anathme ;
Si quelqu'un affirme quo les choses finies, soit corporelles, soit spirituelles, ou du moins les spirituelles, manent
de la substance divine, ou que l'essence divine devient
280
COURS DE PHILOSOPHIE.
.
"
toutes choses par la manifestation ou l'volution d'ellemme, ou onfln quo Dieu ost l'tre universel ou indfini
qui, en se dterminant, constituo l'universalit des choses,
laquelle ost distingue en genres, en espces ot on individus,
qu'il soit anathmo,
Les panthistes prtendent que la cration limite l'lro
infini et parfait. Mais par l mme quo nous tablissons
quo les craturos sont tout la fois distinctes do Dieu, et
dpondantes do lui, ot qu'elles lui empruntent tout co
qu'olles ont d'tre, ollos n'ajoutont rien son essence, puisqu'elles sont d'uno autro nature H existe par soi et elles
sont par lui, et rien no s'oppose ce qu'olles subsistent
comme l'effet rsultant do la cause.
L'infinio perfection no consiste pas tre toutes chosos,
mmo los chosos mauvaises, mois tre lo principo immuable et intarissable do tout co qui est, de tout ce qui vit,
et de tout co qui peut vivre et exister, En faisant do Diou et
do l'universalit des chosos un sol tre, une seule substance, les panthistes on font un tout contradictoire
qui est tout la fois infini ot fini, immuable et changeant, bon et mauvais, oit lo vrai ot lo faux, la vrit
et lo nant so rencontrent et so confondent d'une manire
affreuse
Ils sont en opposition avec la conscience qui affirme l'individualit du moi, sa distinction personnelle du non-mot et
son caractre d'tre libre, intelligent ot responsable.
Ils contredisent los sons qui nous affirment que les corps
que nous voyons, que nous touchons, sont des substances
distinclos les unos dos autres ot non pas do simples phnomnes.
Ils rendent impossibles les oprations de la raison. Car,
on identifiant les contraires, la ngation et l'affirma lion,
le vrai et lo faux, lo sujet et l'objet, il n'y a plus lieu ni de
juger, ni de raisonner.
La morale est renverse ; car si l'on ne distinguo pas lo
bien du mal, quo devient l'obligation, le devoir? Si le moi
n'est ni substantiel, ni personnel, comment concevoir sa
libert? Quelle ide se faire de la loi et du lgislateur? Diou
DU LA
THODlfiR.
281
tant tout ot tout tant Diou, tout doit tro bon, innocent
et pur.
La religion, la socit deviennent impossibles et tous los
arguments moraux quo nous avons opposs l'athismo,
nous pouvons ici les roproduiro. Car, du moment qu'on fait
do Dieu une abstraction, ce Dieu qui n'ost ni vivant, ni
personnel, ni libre, est absolument comme s'il n'existait
pas, Lo panthisme, commo nous l'avons dit, aboutit
l'athismo.
V. LE
282
COURS DE PHILOSOPHIE.
donco.
Nous on dirons autant do Darwin et dos volutionnistes.
Ils supposont que lo monde actuel est lo rsultat d'une volution continuollo ; quo los espces so transforment perptuellement ot so perfectionnent par cos transformations
successives et quo le mondo obit ainsi la loi du progrs
qui doit s'tendre ot grandir jusqu' co qu'une dissolution
gnrale s'opre ot donno lieu uno srie d'volutions nou-
velles,
Darwin ot la plupart do ses partisans sont comme picure
et ses disciplos, athes ot fatalistes. Ils n'admettent quo la
matire et le mouvement, et se passent de Dieu. (Pour plus
de dtails sur ce systme, voyez plus loin, dans Y Histoire de
la Philosophie, le chapitre consacr la Philosophie du dixneuvime sicle,) Mais nous forons ici remarquer qu'on
peut admettre le Darwinisme comme l'picurisme dans une
thorie cosmologiquo sans tro athe
En supposant quo Dieu n'ait pas cr directement les
espces qui sont sur le globe ot qu'il n'en ait cr que les
lments, laissant aux principes primitifs le soin de produire
avec lo tomps leur oeuvre, on arriverait dans cette hypothse une explication quelconque do la formation du
monde. Cette explication do Darwin pourrait tre combattue par la science commo celle de Descartes ou d'picuro, mais il n'y aurait pas lieu de la considrer comme
tant en opposition directe avec la mtaphysique ot les
arguments par lesquels on tablit l'oxistenco de Diou.
Mais s'il est possible d'appliquer toutes ces thories la
formation du monde, il n'en ost pas de mmo quand il
s'agit de l'origine de l'homme. La psychologie nous montre
dans l'homme un tro part, un tre intelligent, libre et
moral. Ce n'est pas avec les atomes qu'on expliquera la
formation de son aine. Ce n'est pas avec les lois d la mcanique qu'on se rendra compte de la libert qui est on lui.
Ce n'est pas avec la transformation des espces qu'on
arrivera nous faire connatre son origine.
DE LA THODICB,
283
1. Rfutor lo polythisme.
1, Exposer ot rfuter lo duallsmo manichen,
3. En quoi cousisto lo panlhlsmo ot quelles sont ses diff-
rentes formes ?
4. Rfutor le panthismo dans ses principes mtaphystquos,
ainsi que dans ses consquences logiques, morales, religieuses ot
socialos.
5. Le transformisme impliquo-t-il l'athisme?
281
COU US DK
IMIILOSOPIIIK.
Instit. christ.
QUATRIME PARTIE
MORALE
Ou peut dfinir la morale : la sconco dos devoirs. Elle a
pour objot do dterminer la rgle ou la loi des actions
humaines et los devoirs qui en drivent,
Elle ost la science dos principes rgulatours de la volont ;
commo la logiquo est la science des principes rgulateurs
do l'intelligence.
La psychologie nous a fait connatre notre nature, la
double substance dont nous sommes composs, les facults
dont nous sommes dous et los conditions do leur dvelop-
pement.
La logiquo a complt cette connaissance de nous-mmes
on dterminant les lois auxquelles la pense est soumise ot
los diffrentes voies par lesquelles elle peut arriver au vrai.
Nous avons cnsuito roclierch notro origine. La Thodiee
nous a montr quo nous venons do Dieu, comme tous les
tres dont se compose l'ensemble de la cration,
Maintenant quo nous savons d'o nous vouons, nous
devons nous demander oh nous allons ? et quoi ost lo
chemin quo nous devons suivre pour arriver notre (in.
C'est lo problme que la moralo se propose de rsoudre et
c'est la solution de ce problme qui doit complter la connaissance de l'homme, qui est l'objet de la philosophie ; car
la science d'un tre, quel qu'il soit, implique ces trois chosos:
sa nature, son origine et sa lin. Si l'on ne connat pas sur
un tre ces trois chosos, on noie connat qu'imparfaitement.
La nature et l'origine de l'homme ayant fait l'objet des
trois premires parties de ce cours, nous avons maintenant
traiter de sa fin.
S!8o
280
La moralo qui a pour objet cotto dorni&ro partie du problmo h. rsoudre so diviso naturellement on deux parties :
la moralo spculative et la moralo pratique.
La moralo spculative ou thorique considre on ollemmo et dans ses principes la loi moralo laquelle l'hommo
est soumis.
La moralo pratique tudie cotto mmo loi dans sos diffrentes applications.
La premire traite du devoir on gnral ot la seconde dos
devoirs on particulier
#
PREMIRE SECTION
Morale spculative
CHAPITRE PREMIER
Diverses conceptions du souverain bien. Doctrines utilitaires.
I. EXPOS m
LA MORALE
L'INTI;HT
ou m
LA MOUALIS
UTILITAIRE
DU LA MORALl.
287
sible.
Dans ces derniers temps, un autre Anglais, Stuart Mill, a
essay de donner l'utilitarisme un caractre plus lev,
tout en laissant la morale utilitaire le plaisir pour base.
Il a prtendu que Bentham avait eu le tort de se proccuper
dans ses valuations beaucoup trop de la quantit de la
jouissance et pas assez de la qualit. C'est co qui a rendu
sa doctrine vulgaire ot fait de la morale de l'intrt une
moralo qui n'a ni dignit, ni grandeur.
Stuart Mill admet qu'on fasse du plaisir lo but do ses
efforts, mais il veut qu'entre deux plaisirs on choisisse le
plus noblo, c'ost--diro celui que l'on regarde gnralement
288
COURS DU PHILOSOPHIE.
savoir-faire
II. H IMPUTATION
280
Dli LA M0RALK.
13
200
COURS DR PHILOSOPIIIi:.
quence
SUJKTS )li DISSEllTATlONS l'IUNMSKS
1. Montror qu'il est vrai clo diro do tout systmo qui chorcho k
DE LA MOUAIili.
201
CHAPITRE II
Dos doctrines sentimentales.
I, -~
202
COURS DE PHILOSOPHIE.
l'antipathie
II.
DE LA MORALE.
203
hommos. Il est dlicat choz los uns et trs grossier ohoz les
autres. Il a bosoin d'tre form, rgl, commo nous l'observorons propos de la conscience ; il no peut donc pas
tro la rgle et l'arbitre souverain dos conflits qui se prsentent, lorsqu'on douto do la valour moralo d'uno action.
On remarque mmo quo l'habitude du mal lo fausso, l'oblitre, au point quo dans les mes les plus basses et los plus
porvorsos, il s'toint compltement. Alors il fait dfaut
l'hommo, lorsqu'il aurait lo plus bosoin de sa lumire Co
sentiment ne suffit donc pas pour tablir la loi morale,
2, La bionvoillanco qui rige on principe l'intrt d'autrui
et qui vout en faire lo mobile unique do nos actions, ost une
doctrine plus gnreuse que l'gosme Elle dit l'hommo
do no pas rechorchor se bion-tre personnel, mais colui do
sa famillo, do sa patrie, do l'humanit. Nous no devons pas
vivre pour nous, mais uniquement pour los autres,
Nous remarquerons d'abord quo dons cette doctrino il y a
uno exagration. Si la morale do l'intrt a le tort do tout
concentrer dans lo moi individuel et de faire de l'gosme
un devoir, l'altruisme so jette dans un autre excs en commandant l'homme de s'oublier lui-mmo pour ne songer
qu'aux autres.
Nous avons aussi dos devoirs remplir envers nousmmes, ot, quoi qu'on dise, la tomprance, l'conomio, la
prudence qui ont pour objet notre intrt personnol bien
entendu, seront toujours des vertus.
Do plus, ce dsir d'tre utile au prochain ost un sentiment honorable, mais il a besoin comme tous les sentiments
d'tre rgl ot dirig ; autrement, il nous conduirait des
actions coupables. Souvont, nous voyons des personnes
cooprer par faiblesse ou par condescendance des chosos
qu'elles rprouvent. Au lieu de les on blmer, on devrait
dans ce cas compter parmi leurs bonnes actions la part
directe ou indirecte qu'olles ont priso un crime.
Enfin, cetto moralo du sentiment, comme cello do l'intrt, fait du bien physique le souverain bien et substitue
au bonheur de l'individu comme but le bonheur du genre
humain. Mais si je ne suis pas oblig de me rendre heureux,
20fc
COURS DE PHILOSOPHIE.
l'gosme.
3. La sympathie n'est pas un guide plus sr, ni une rgle
plus cfilcaco. Si la sympathie, dit encore Victor Cousin,
tait le vrai critrium du bien, tout ce pour quoi nous prouvons do la sympathie serait bien, Mais ht sympathie ne se
rapporte pas seulement quoique choso do moral : nous
sympathisons avec la douleur ot avec la joie, qui n'ont
rien voir avec la vertu et avec lo crime Nous sympathisons mmo avec les souffrances physiques..., la sympathie n'est mmo pas toujours d'accord avec la raison,
C'est un sentiment instinctif et spontan qui n'a souvent
rien de volontaire et qui rsulte d'une certaine conformit
de vue et do sentiments qui existent entre les individus. On
estime les personnes vertueuses, mats on n'a pas toujours
de sympathie pour elles, Doux hommes qui auront los
mmes gots, les mmes attraits, sympathiseront ensemble,
mais ils no seront pas pour cela deux individus irrprochables, Leur sympathie les portera s'unir, s'ils sont
pervers, pour faire le mal et s'excuser mutuellement aprs
l'avoir fait, Lo proverbe dit : Dis-moi qui tu frquentes et
je te dirai qui tu es. La sympathie est la consquence de
l'tat moral des personnes, mais il n'en est pas la cause
Tous ces sentiments sont dos effets du bien et du mal
moral, mais ils ne peuvent en tre la rgle. Ils n'ont rien
d'obligatoire et sont trop mobiles pour servir de critrium
h la loi morale Le sentiment, dit Royor-Collard, est un
secours del nature qui nous invite au bien et qui nous
DE LA MORALE.
20b*
CHAPITRE III
Du bien, Do la doctrlno de l'obligation.
La morale do l'intrt et la moralo du sontimont confondent le bien moral et lo bien physique et no peuvent
arriver l'ide d'obligation qui est lo fondement de la vritable morale Nous allons remdier cette double erreur en
tablissant la vritable notion du bien, et en montrant co
qu'il a pouf nous d'obligatoire
290
COURS DR PHILOSOPHIE.
I.
DU BIEN MORAL
207
DR LA MORALE.
jusqu'aujourd'hui.
Kilo autorise tous les actes quo l'on peut faire, sous prtexte qu'ils sont utiles ht socit, QiuAliro au fanatique
qui frappe le chef d'un parti qu'il croit contraire l'intrt
gnral? Il faut faire l'loge do Jacques Clment, de 11availlac, do Charlotte Corday ot encourager les ettnemis.de
la proprit et du pouvoir.
Ce qui prouve que la notion du bien et du mal n'est point
uno cration des hommes, c'est qu'ello ost de tons les
tomps, de tous les pays et de tous les individus. Elle fait partie do la raison humaine, elle se trouve dans l'enfant aussitt qu'il raisonne et elle s'y produit do la mme manire
que tous los principes directeurs de l'entendement humain.
Cette notion prend diffrentes dnominations suivant los
aspects sons lesquels on la considre Dans l'homme individuel, par rapport aux devoirs qu'il a remplir envers luimme, c'est Y honnte. Relativement ses devoirs envers
ses semblables, on lui donne lo nom de juste. A l'gard
de nos devoirs envers Dieu, c'est la pit ou la saintet.
II.
298
COURS DE PHILOSOPHIE,
tres ont leurs lois. Ces lois sont los moyens par lesquels
ils doivent arriver leur Un.
Quand il s'agit des tres matriels ou dos animaux
dpourvus de raison, les lois qui loin sont imposes sont
des lois ncessitantes. Ils ne peuvent s'y soustraire, Ils y
obissent sous l'action d'uno force qui les contraint, sans
leur laisser la facult d'opposer la moindre rsistance.
L'hommo, comme nous l'avons vu (page 105), a une
autro nature C'est un tre libre, qui ost matre de ses actes
dans un certain nombre de circonstances. 11 no dpend que
do lui d'agir ou de no pas agir et, quand il agit, il le l'ait
aprs en avoir librement dlibr et s'tre dtermin la
suite des rflexions qu'il a pu faire.
L'homme a ses lois, attendu quo, comme le dit Montesquieu, tous los tros ont leurs lois. Mois ces lois sont conformes sa nature. Les unes lui sont imposes fatalement ; ce sont celles 'qui se rapportent l'organisation du
Corps et h sa vie physique. Les autres ne sont pas ncessitantes, c'est--dire qu'il peut son gr les observer ou los
enfreindre; ce sont les lois morales.
Ces lois sont obligatoires, En sa qualit d'tre raisonnable, il doit prfrer les bions de l'me ceux du corps,
l'honnte, le juste et le vrai l'utile, l'intrt et au
mensonge, et il ne lui est pas possible de so soustraire
cette obligation sans faire une mauvaise action.
Voil ce quo l'on appelle Y obligation morale.
Ello diffre de la contrainte en ce que l'tre qui est assujetti cette action force la suit sans pouvoir faire autremont. L'ordre que nous apercevons dans lo mouvement
rgulier des astres est un magnifique spectacle, car la
beaut de cotto harmonie clbre, comme lo dit lo psalmisle, ht gloire de son auteur, Mais les plantes et les astres
qui concourent produire cet ensemble merveilleux, ne
peuvent tre lous de leur docilit, puisqu'ils ne peuvent
chapper la loi qui les conduit,
Le monde social a un tout autre caractre. L'homme qui
lo constitue, n'est pas une machine. Il connat ce qu'il a
faire, il est libre de ne pas le fuire La Providence l'a laiss
DE LA MORALE,
209
En quoi consiste lo bion moral ? Dos divers noms sous lesquels ou lo dsigne.
2. Distinguer la loi souvornino du dovolr dos autres mobiles
ou motifs do nos actions, ot particulirement dos motifs intresss.
3. Do l'obligation moralo, Diro on quoi ollo consiste ot co qu'ello
produit on nous.
4. Peut-on concevoir l'obligation sans la libert humaiuo?
5. Qu'y a-t-il de vrai dans ces propositions mises par Leibniz : La moralo a d'aussi solides dmonstrations quo la gomtrie. Si la gonilrio avait quoique rapport avec nos sentiments, ou no disputerait gure m'oins sur ses axiomes ot sur ses
'thormes qu'on no lo fait sur la moralo.
1.
CHAPITRE IV
Do
300
COURS DE PHILOSOPHIE.
I, LA
LOI NATURELLE
DE LA MORALE.
301
II, Lus
LOIS
rosrrivtfs
Los lois positives sont los lois particulires quo font les
lgislateurs.
On distingue les lois positives divines ot les lois positives
humaines,
Dieu ne s'est pas contont do graver dans lo coeur de
l'hommo la loi naturelle, il y a ajout des lois particulires
pourmioux prciser nos anctres, ce qui leur tait permis
et ce qui leur tait dfendu ; ce sont les lois positives dl-
302
COURS DE PHILOSOPHIE.
Jsus-Christ.
La loi do nature a prcd la loi crite Celle-ci renferme
la lgislation et la constitution quo Mose a donne aux
Juifs, et la loi de Mose Jsus-Christ a substitu la loi
vangliquo dont la morale est beaucoup plus lovo et
plus parfaite
Nous n'avons pasparlor de ces lois qui appartiennent
la. rvlation et qui, co titre, sont plutt du domaine de
la thologie quo do la philosophie
Mais nous les mentionnons ici pour qu'on so fasse une
juste ide de l'ensemble des lois positives et de leurs rapports
avec la loi naturelle
Les lois positives humaines sont de deux sortes : los lois
ecclsiastiques, et les lois civiles.
Comme dans les nations on distinguo la socit civile et
la socit religieuse, il y a aussi deux sortes do lois rpondant a ce double caractre de l'autorit qui gouverne les
individus.
Los lois ecclsiastiques sont colles qui manent de l'Eglise
et qui ont pour objet les intrts religieux qui lui sont confis.
Les lois civiles sont celles qui ont pour but les intrts
gnraux do l'Etat et los intrts particuliers de chacun do
ses membres. C'est d'aprs cos prescriptions que chaque
peuple est administr ou gouvern,
Ces lois ne sont pas universelles comme la loi naturelle
Elles sont au contraire spciales et pour tre utiles et salutaires il importe qu'elles soient en rapport avec le caractre
et les moeurs du peuple auquel on les applique C'est co qui
fait que les lois de Solon faites pour los Athniens no devaiont
pas ressembler colles que Lycurgtie avait faites pour les
Spartiates.
Elles doivent varier non seulement avec les lieux, mais
encore avec les temps. Ainsi les rglements des corporations
qui taient trs sages du temps de saint Louis pour les
artisans au moyen ge no conviendraient nullement dans
les temps actuels,
DU LA MORALE.
303
vritable
lgislative,
Mais une fois que la loi est faite, si elle n'est eu opposition
avec aucun droit, ni aucune autorit suprieure celle qui
l'a rendue, elle est obligatoire Des choses qui taient auparavant indiffrentes et que l'on tait libre de faire ou de ne
pas faire deviennent des choses dfondues, par l mme
qu'ello les a interdites, L'honnte homme, le bon citoyen
304
COURS DE PHILOSOPHIE.
CHAPITRE V
Le devoir ot le droit. Valeur absolue de la personne.
I. Lu Duvom
On peut dfinir le devoir l'obligation qui rsulte do la loi
moralo.
La loi naturelle et les lois positives nous imposent dos
devoirs.
DE LA MORALE.
30S
306
COURS DE PHILOSOPHIE.
l'gard do personne
Les devoirs varient quant la matire, puisqu'il y a un
certain nombre de choses qui sont commandes ou dfondues, mais ils no varient pus quant la forme. 11 n'y a
qu'une forme pour tous qui est l'obligation elle-mme
II, LE DROIT
Le droit est le pouvoir lgitime do faire ou d'exiger
certainos chosos.
Le devoir tant ncessairement obligatoire implquo
l'ide d'une dpendance de la volont humaino par rapport
une loi quelconque
Le devoir soumet l'hommo uno puissance suprieuro
lui.
Lo droit est l'expression do cette puissance On voit quo
lo droit et le devoir sont doux ides corrlatives.
L'obligation moralo d'o rsulte lo devoir, n'est point,
commo nous l'avons dit, la contrainte physique; do mme
lo pouvoir moral qui reprsente lo droit ost tout fait diffrent de la forco, ou do la puissance physique.
Ces doux choses sont mme opposes. La force peut exister sans le droit, comme quand un assassin tue un enfant ;
le droit peut exister sans la force, comme le malheureux qui
dfend sa proprit contre un voisin opulent qui peut dployer contre lui toutes les ressources de sa position ; et le
droit pont tro uni la force dans la mmo main, comme il
arrive dans le pre do famillo qui a autorit sur ses enfants.
Fairo dpendre lo droit de la forco, comme lo supposent
Hobbes et Proudhon, c'est anantir le droit lui-mme.
On distinguo le droit individuel et le droit social.
Lo droit individuel est celui qui appartient tous les
hommes.
Ce droit est la consquence naturelle do notre libert.
Nous sommes libres et ce titre nous formons une personno
moralo, matresse do ses actions, Notro libert no peut tro
DE LA MORALE.
307
308
COURS DR PHILOSOPHIE.
l'anarchie
Entre ces deux excs se trouve la vrit.
Le droit individuol et lo droit social sont tous los deux
ncessaires ; ils ne procdent pas l'un de l'autre, mais ils
coexistent commo la socit et l'individu,
L'hommo tant fait pour la socit n'a jamais exist
l'tat solitaire II a toujours form uno famille ot les familles
ont fait des nations,
Dieu est l'auteur do l'homme ot il ost tout la fois
l'autour do la socit,
Il a fond le droit individuel en donnant l'homme la
libert et il a fond lo droit social en donnant au chef de la
famille et aux chefs des tats une autorit que l'on doit
respecter. Cotte autorit so manifeste par les lois, ot les lois,
DE LA MORALE.
309
droit naturel,
En donnant la libert individuelle ot l'autorit'sociale
uno origino divine, on limite l'uno par l'autre dans l'intrt
do l'individu et do la socit, sans leur rion enlovor de leur
valeur rospoctive
III,
l'homme
La raison l'lve au-dessus du monde matriel et lui ouvre
par la scionco des horizons indfinis qui lui permettent de
dvelopper son intelligence, on ajoutant sans cesso ses
connaissances.
La libert en fait uno personne qui a ses droits ot ses
devoirs et qui est matresse d'elle-mme, sui compos.
Ses droits obligent les autros hommes la respecter. Elle
est inviolable et sacre. L'hommo ne peut tro ni vendu, ni
achet ot c'est co qui fait qu'en aucun cas on no peut
autoriser l'osclavage
Lo devoir no lui permot pas de se traiter lui-mme
comme uno choso, Los animaux n'ayant ni sentiment moral, ni pense, ni libert, n'ont ni droits, ni devoirs. Mais il
n'en est pas do mme do l'homme Sa porsonnolit lui
donno des droits sur lui-mmo, toutefois ces droits no vont
pas jusqu' sacrifier sa dignit d'tre moral, ni jusqu'
s'ter la vie.
Quand il manque son devoir, il se dgrado, il abaisso
sa dignit, mais ses infractions ht loi, quelles qu'ellos
soient, ne lui enlvent pas sos droits. Ellos le rendent moins
digne de les exercer, mais il les conserve, tant qu'il conserve sa qualit d'tre libre et raisonnable
En le soumettant la loi le devoir no fait qu'accrotre sa
dignit, loin de droger son autorit et sa puissance.
Car celui qui ost irrprochable trouvo dans la considration
qu'il obtient une forco nouvelle qui ajoute l'influence et
au respect dont il jouit.
310
COURS DE PHlLOSOPHI!
SUJETS Wi OISSEtlTATlONS l'IUNijAISHS
1,
libert?
CHAPITRE IV
Do lu conscience
morale,
DE LA MORALE.
311
mauvaise
312
COURS DE PHILOSOPHIE.
buait aucuno action conforme au dovoir ot no s'on reprocherait aucuno comme lui tant contraire Lo manque de
conscionco n'ost donc pas l'absonce do la conscience, mais
un ponohunt no tenir aucun compte do son jugoment.
Do co que la conscionco ost inne, on aurait tort d'en
conclure qu'ollo no demande ni culture ni dveloppement.
Nos facults ne sont naturellement quo des aptitudes ; ellos
ont toutos bosoin d'tro formes par l'ducation et l'enseignement,
Si l'on rflchit au rle immense que jouo la conscience
dans la vio humaine, on comprendra qu'il ost de notre
devoir do l'clairer et de lui donner tous nos soins pour
qu'elle soit capable, autant que possible, do no rendre quo
des arrts parfaitement justes,
Car la conscienco n'ost pas plus infuilliblo quo nos autres
facults, et co point do vue nous distinguerons diffrentes
sortes de consciences, Ainsi il y a 1 la conscience droite et
la conscience errone, 2 la conscience ignoranto et ht
conscionco douteuse, 3 la conscienco largo ot troite, 4 ht
conscience dlicate et la conscience scrupuleuse
1 La conscience droite est collo qui juge sainement les
actions, Elle voit lo bion ot lo mal o ils sont ot elle en
dtermine lo dogr sans exagration, Ello suppose uno raison
calme ot sre et uno volont ferme, exempte de prventions
et do prjugs,
La conscieiico errone prend lo mol pour lo bien et rciproquement ou elle se trompe sur le degr de bont ou de
malice de l'action, Elle n'a pas dans ce cas une vritable
connaissance de la loi morale, L'esprit ost obscurci par los
difficults que prsentent les circonstances qui environnent
l'action ou les motifs qui la font faire Ainsi colui qui croit
que la fin justifie les moyens a une conscience errone.
Jacques Clment, aveugl par le fanatisme, a pu croire qu'il
faisait bion d'assassiner Henri III, mais il a obi une
conscienco errone.
2 La conscience ignorante est celle qui fait lo mal sans
le savoir. Elle ne connat pas la loi et n'en souponne mme
pas l'existence C'est cette ignorance qui fait que les sou-
3IU
DE LA MORALE,
14
314
COURS DE PHILOSOPHIE.
trop troite,
II, DE
son dveloppement,
Il faut faire tous nos offorts pour la redresser quand ollo
est errone, l'clairer quand ello ost ignorante, la former
quand ello est perplexe et douteuse, la ramener do justes
limites si elle ost trop largo ou trop troito et la gurir do
ses scrupules quand elle est trop minutiouse, de faon quo
ses arrts soient toujours conformes au dovoir.
Pour cola il est ncessaire do s'instruire, non seulement
en prenant connaissance des lois gnrales et des devoirs
particuliers qui nous sont imposs par notre tat ou notre
condition, mais on nous entourant encore de conseillers
sages et prudents qui nous fortifient dans la pratique
3i
du bien par lours sages rfloxjons ot par leurs bons
DE LA MORALE,
exomplos,
L'hommo n'est pas toujours bon juge dons sa propro
cause Voe soli! c'ost une maxime quo l'on peut appliquer
tout particulirement la pratiquo du bien, L'hommo lo
plus instruit a souvont besoin d'un guide, d'un directeur
habilo, La philosophio est d'accord avoo la religion pour
ongoger surtout les jounos gons qui n'ont pas beaucoup
d'exprience, prondro consoil d'hommos plus gs qui
lour pargneront cortainoment bion des mprises ot des
dceptions,
Cotto direction intolligonte a bosoin d'tro seconde par
uno tudo altontivo do nous-mmos, par un oxamcn de
conscionco quotidien qui nous fasse connatre co quo nous
sommes, nos faiblessos, nos tentations, nos dfaillances.
Connais-toi toi-mmo, nosee teipsum, c'tait lo mot do
Socrato ot c'ost la maxime qui rsume toute la philosophio
moralo,
SUJETS DE DISSEUTATIONS FlUNljAISKS
ot du sontimont moral.
3. Rfuter cotto maxime do Vauvonargucs : La conscionco
ost la plus changoanto dos rgles. En montror los consquences.
4. Des dlvors caractros do la conscionco ot do ses dfauts.
Citor dos oxomplos.
5. Quello ost l'autorit o la conscionco? Quels dovoirs avonsnous h remplir son gard?
310
COURS DE PHILOSOPHIE.
CHAPITRE YII
Do
DE LA MORALE.
317
dtermination.
La dlibration pont tre plus ou moins complte
Nous no sommos pas responsables dos actos spontans et
irrflchis, puisqu'ils ne dpendent pas do nous. Mais il y a
dos actos qui no sont qu'imparfaitement rflchis et volontaires, lis rsultent d'un entranement ou d'une surprise
On no s'est pas bion rendu compte ni de leur caractro ni
do leurs consquences, Il ost certain que relativement ces
octes notre responsabilit est trs attnue,et que s'ils sont
bons ou mauvois, ils ne lo sont qu'imparfaitement.
Lo dogr do leur moralit peut tro 1res difficile dlorminor, mais il ost certain qu'il est tout diffrent de celui
318
COURS DE PHILOSOPHIE.
longtomps prmdit,
La dtermination n'est pas toujours galomont libro. Indpondammont do la puissanco dos motifs ou dos raisons
dterminantes qui variont solon los eirconstancos, il faut
aussi faire la part des mobiles ou dos sontiments sous
losquels l'individu ost plac.
La passion, la crainte, l'habitude, l'influonco du temprament ot du caractro sont dos mobiles dont on no peut pas
aisment apprcier l'importance
La passion oxerco un grand empire sur la volont et n'ost
pas sans action sur l'intolligonce C'ost son influonco qui
nous fait voir los chosos autromont qu'elles no sont; c'est
un instrument auquol nous avons souvent bion de la peine
h rsister,
La crainte peut paralysor jusqu' un certain point la
volont, Colui qui agit parcrainto d'un mauvais traitement,
d'un retrait d'emploi, d'uno porte d'argent, subit une contrainte moralo qui onlvo son action uno partie do sa
libert. On pont plaider en certains cas los circonstances
attnuantes en faveur do celui qui cdo co sontiment,
Copondant il y a l une grando faiblesse do caractre qui est
dj coupablo ello-mmo et si la crainte no trouble pas
l'esprit au point d'onlovor l'hommo la connaissanco do co
qu'il fait, ollo ne dtruit pas sa responsabilit,
On doit faire son dovoir sans so proccuper dos dangers
ou dos risques que l'on court, L'habitude rond plus facilos
les actos bons ou mauvois, mais elle n'en dtruit pas la
responsabilit, Ello peut aggravor la fauto on certains cas
au lieu do la diminuer, parco qu'elle rsulto elle-mme de
la rptition frquente d'actes volontaires.
Ainsi on excusera facilement un homme qui so trouvo
pris do vin par hasard ot on-no lui imputera pos totttos les
consquences fcheuses de son tat ; parce qu'il n'a pu les
prvoir. Mais il n'en est pas do mme de celui qui a
l'habitude do s'enivror. On lo rond responsable do tout lo
mal qu'il fait, parco qu'il a voulu ce mol, au moins dans sa
cause
310
DE LA MORALE.
LE
MIIUTE ET LE
MMIMTJ'1
320
COURS DE PHILOSOPHIE,
DISSERTATIONS FRANMSlS
321
DE LA MORALE,
CIIAPITUE VIII
Do la
vertu.
nement.
I,
DE
322
COURS DE PHILOSOPHIE.
"
prcisment
consiste
mettre sa volont on dsacfauto
sa
cord avec son intelligence : Video meliora proboque, dtriora sequor.
Platon a voulu corriger sa dfinition en disant que la
vertu ost un concert, uno harmonie, l'accord, l'quilibre do
toutes nos facults, la sant do l'Aine, tandis quo lo vice on
est la maladie Mois ces expressions potiques nous montrent los elfets do la vertu, plutt qu'elles ne nous font
connatre la nature do la vortu elle-mme.
Aristote est plus exact quand il dfinit la vertu uno habitude, parco qu'il oxprime par l quo la vertu est lo rsultat
d'un effort constant, une victoire obtenue aprs do longues
luttes, Objectivement la vertu est pour lui le milieu entre
doux extrmes, l'excs et le dfaut. C'est la doctrine do saint
Thomas. Le mal, dit co grand doclour, rsulte de la discordance qu'il y a entre l'objet ot sa rgle ou sa mesure ; ce
DE LA MORAL 13.
323
teindre
32i
COURS DE PHILOSOPHIE.
L'artiste passionn pour lo beau a clans son esprit l'idal
DK
nissmiTiVnoNs I'HAN^AISHS
DE LA MORALE.
325
CHAPITRE IX
Sanction de la loi morale. Peines et rcompenses,
320
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA M011ALE.
327
328
COURS DE PliILOSOPHIE.
future.
DK LA M011ALE.
320
CHAPITRE X
Immortalit de l'Ame.
Nous avons dmontr on psychologio quo l'me est distincte du corps. Nous allons maintenant examiner co qu'ello
L'me est unie au corps, mais cos doux tres sont distincts, S'il y a des oprations que l'Ame ne peut accomplir
qu'au moyen du corps comme les.oprations des sens, il
y en a d'autres qu'elle accomplit d'elle-mme et pour lesquelles le corps lui est plutt nuisible qu'utile, comme concevoir, juger, raisonner, agir librement et volontairement,
La mort frappe le corps et lo dissout, mais il n'y a pas
de motif pour qu'elle frappe en mme temps l'me ot
qu'ello l'anantisse.
l'entire dissemblance do ces
La distinction relle et
doux tros, dit Pnelon, tant tablies, quoi propos conclurait-on que l'un de ces doux tres serait ananti ds quo
leur union viendrait cesser ? lleprsonte/.-vous doux corps
qui sont absolument de mme nature : sparez-les, vous no
dtruirez ni l'un ni l'autre. Bion plus, l'existence de l'un no
peut jamais prouver l'existence de l'autre; et l'anantissement du second ne peut jamais prouver l'anantissementdu
premier, Quoiqu'on los suppose semblables en tout, leur
distinction relle suffit pour prouver leur indpendance, Quo
si l'on doit ainsi raisonner do deux corps qu'on spare ot qui
sont de mme niiluro, plus forte raison en est-il de mme
d'un esprit et d'un corps dont les natures sont dissemblables
en tout. Un tre qui n'est nullement la cause de l'existence
de l'antre ne pont pas tre la cause de son anantissement.
Jl est donc clair comme le jour que la dsunion du corps et
couns DE PHILOSOPHIE.
do l'me no pont oprer l'anantissement ni de l'un ni de
l'outre, ot que l'anantissement mmo du corps n'oprerait
rion pour faire cesser l'existonco do l'aine.
Cet argument prouve merveille que la dcomposition
du corps n'entrane nullement l'anantissement do l'me,
mais il no va pas ou del,
L'immatrialit do l'me ost aussi une considration d'o
l'on peut infrer son incorruptibilit. Car par l mmo quo
l'me ost immatrielle, ello ne peut tre soumise la dcomposition des parties qui amne la dissolution du corps,
Ello est, dit saint Bernard, ello-mmo sa propre vie, et
comme on no trouvo rion en elle qui de soi travaille la
destruction de son tre, de mme on ne voit aucun principo
intrinsque qui conspire la dpouiller do l'existence
Sos aspirations la portotit, au contraire, vers co qui est
ternel et immuable et l'loignent de ce qui.est changeant et
passager.
Ainsi par son intelligence, elle s'lve vers la vrit qui
est son lment et sa vie, ot elle dgogo toutes ses connaissances de la matire en les gnralisant et en les systmatisant.
Ses dsirs la portent vers un bonheur infini qui n'est pus
do ce monde, et elle n'hsite pas sacrifier tous les avantages d'ici-bas, sa vie mmo, dans l'intrt de colle vio
future qu'elle entrevoit et oi elle espre rencontrer lo rgne
de la justice aprs lequel ello aspire
Ces raisons ont leur valeur, mois si elles taient toutes
seules elles ne seraient pas suffisamment convaincantes. Car
nous no devons pas oublier que l'tre fini, quoiqu'il soit,
n'existe pas par lui-mme et qu'il, ne peut exister qu'autant
quo Dieu lui continue l'existence,
Pour quo l'me humaine survive au corps et existe dans
une autre vie, il faut quo Dieu ait dos raisons pour lui continuer l'existence, et ce sont ces raisons qui tablissent victorieusement son immortalit,
Ces raisons sont tires do la sogosso et do la justice de
l)ieu.
Sa sogosso ne lui permet d'anantir aucune do ses cra330
331
DE LA MORALE,
332
IL DE
COURS DE PHILOSOPHIE.
333
DE LA MORALE.
.
l'me humaine
DEUXIME SECTION
Morale pratique
Division gnrale.
rale religieuse.
La morale personnelle ou individuelle se subdivise on
334
COURS DE PHILOSOPHIE.
l'tat.
CHAPITRE PREMIER
Morale personnelle. Devoirs relatifs nu corps.
. CONSERVATION ET ENTUETIEN
DU
cours
DE LA MORALE.
33B
intolrable
APPI'ITITS SENSUELS
330
COURS DE PHILOSOPHIE.
337
DE LA MORALE,
muoux.
15
338
COURS DE PHILOSOPHIE,
DE LA MORALE.
330
CIAWTHE II
Des devoirs relatifs ti l'Aine.
I,
340
00URS DK PHILOSOPHIE.
l'erreur,
passions,
Nous devons aussi tre trs sincres avec los autres. Lo
mensonge est une bassesse indigne d'un homme d'honneur.
La sogosso ou la prudence est la vertu qui dirige l'intelligence clans les choses pratiques. C'est elle qui lui marque la limite que l'on ne doit pas dpasser. Il ne faut pcher
ni par excs, ni par dfaut ; la prudence indique lo milieu
o l'on doit s'arrter.
DE LA MORALE,
341
Kilo veillo nos intrts ot ceux dos outres, Elle s'inspiro de l'exprience et juge do l'avenir d'aprs lo pnss.
Kilo nous montre los consquoncos favorables ou dfavo-
La volont est lo facult que nous avons d'agir. L'exprience nous apprend quo dans l'oxercico do notre libert,
nous sommes souvent entravs,
Nous trouvons d'abord dos obstacles dans notre nature
ello-mmo. Si lo dovoir est pnible, si la tche demande
des efforts soulonus, nous sommes souvent tents par la
paresse et nous dsortons lo posto qui nous a t confi.
D'autres fois nous sommes arrts par le danger ot la
peur nous fait faire une lchet.
Pour viter ces cuoils il faut que nous soyions dous
d'uno force d'Ame qui nous permette do triompher des difficults.
La vie prsente ost remplie do contrarits et de peines,
Il y on a pour tout lo mondo. Si lo pauvre souffre de son
indigenco, lo riche trouve dons son abondance bien dos
dcoptions.
C'est ces actions d'clat qu'on donne plus particulirement lo nom do courago.
On admiro avec raison le courago du soldat qui resto
sur lo champ do bataille au milieu des projectiles qui pieuvent autour do lui ot qui fait ainsi lo sacrifico do sa vie par
dvouement pour sa patrie
Cicron trouvait pourtant lo courage civil suprieur au
342
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA MORALE,
3i3
DISSMITATIONS FRANAISES
CHAPITRE III
La morale domestiques
la famille.
DE L'INSTITUTION DE LA FAMILLE
344
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA MOHAIR.
3411
310
lOUUS DE PHILOSOPHIE,
DE LA MORALE.
347
\1^. ..
COURS DE PHILOSOPHIE.
1. Montror
tornol?
CHAPITRE IV
La morale sociale : la justice on respect du droit,
devoirs do charit,
DE LA MORALE.
DKS DROITS
340
'
ot
tous
Rome
paens avant rtaen
blissement du christianisme, dpouillait l'hommo do tous
ses droits d'tre libre ot raisonnable pour en fairo uno choso
absolument dpendante du matre cpii pouvait s'en servir
et la dtruire son gr, C'tait uno institution socialo vidomment contraire au droit naturol,
On ne pourrait pas en dire autant de l'esclavage mitig
qui respecte dans l'esclave la dignit humaine, tout en le
forant passer sa vio au mmo endroit ou attach au
mme matre, Mais la civilisation actuelle rprouve cetto
condition et nos lois n'autorisent quo la domesticit libre et
volontaire fonde sur un contrat toujours rvocable,
3, Droit de propi lt, Dans l'tat actuel de la socit,
tous les biens sont la proprit de quelqu'un, Lo propritaire
d'uno chose a le droit d'user de la chose qui lui appartient,
d'on percevoir les fruits et les produits, do la transformer
ou do la modifier son gr, de la cder d'autres par
donation, change ou vente, do la dfendro contro celui qui
voudrait la lui enlever, on un mot, d'en tre exclusivement
le matro,
3B0
COURS DE PHILOSOPHIE.
A, Du droit la rputation.
sa
a
DE LA MORALE.
381
31)2
COURS DE PHILOSOPHIE,
vage. Mais on attente souvent la libort d'autrui en abusant do l'influence qu'on a sur lui, do la dpendance dans
laquelle il s'est mis par clos emprunts ou par d'autres engagements qui ne lui permettent pas de suivre sos sentiments
et parfois d'obir aux prescriptions do sa conscience.
Nonfurtum facis. Lo vol est la violation do la proprit
d'autuui. Il se prsente sous bien des formes. Il ne consisto
pas seulement mettre la moin sur lo bion du prochain
pour se l'approprier ; il y a uno foule do moyens d'arriver
ou mmo but. On peut s'emparer de ce qui est autrui par
escroquerie, par dol et par fraude. On peut manquor ses
engagements et conserver chez soi uno choso qu'on sait
bien appartenir un autre Le marchand qui vend faux
poids ot fausse mesure ou qui trompe sur la nature et la
qualit de la chose vonduo, l'emprunteur qui refuso do
payer ses dettes, le domestique infidle qui trompe son
matro sur lo prix de ht choso qu'il a achete ou vendue,
sont do vritables voleurs,
Non loqueris contra proximum, On fait encore plus facilement tort au prochain dans sa rputation quo dans ses
biens, 11 no faut qu'un mot, qu'une rticence pour faire une
mdisance ou une calomnie. Il y a dos personnes qui so
font une habitude du mensonge. Elles n'affirment pas ce
qui n'est pas, mais elles exagrent tout, en plus ou en
moins, dans lours apprciations et leurs rcits ot il on
rsulte souvent des jugements errons qui sont trs prjudiciables aux personnes qu'elles connaissent,
Non concupisces, Dans lo dcologue, les mauvais dsirs
sont dfendus, parce que c'est toujours par la corruption du
coeur quo lo mal commence Cogitations malat de corde
exeunt, Pour couper le mal dans sa racine, c'est l qu'il
faut l'atteindre
353
DE LA MORALE.
SUJETS DU MflSimTA.T[ONS VRANAISKS
CHAPITRE V
La charit.
justice,
L DES
Les dovoirs de justice sont, en gnral, des devoirs ngatifs, Dclina a malo No faites pas autrui ce quo vous no
3o4
COURS DE PHILOSOPHIE.
est-elle
do
francs,
Ma
dette
100
je
que
co
verser ni 99, ni 101 francs ; mais les 100 francs quo je
exactitude
DE LA MORALE.
31)8
3t>0
COURS DE PHILOSOPHIE.
avec los temps, les personnes et leurs conditions do fortune, et si une porsonno los a ngligs une poque de sa
vie, on l'engagera compenser cette ngligence par des
libralits plus grandes, mais ello ne sera pas tenue res-
tituer,
IL DES
OEUVRES DE CHARIT
DE LA MORALE,
3b7
358
COURS DE PHILOSOPHIE.
U]
mssmrm'iONS nuNAisus
CHAPITRE Yt
Morale civique. Elments do la orito.
DE LA M011ALE.
3o0
I. NOTION DE L'TAT
La socit est l'tat naturel do l'homme Aristote l'a
dfini un animal politique, c'est--dire foit pour vivre en
socit.
En dehors de la socit, il ne peut en effet vivre ni physiquement, ni intellectuellement, ni moralement.
L'homme vient au monde dpourvu de tout, il n'a ni la
force, ni l'instinct dos autres animaux, et pondant de longues
annes il a besoin d'une assistance trangre, nous ne dirons pas do chaque jour, mais de chaquo instant.
Livr lui-mme il offrirait le plus triste spectacle sous
lo rapport intellectuel et moral. On a rencontr dans les
forts des individus abandonns qui avaient pourtant dj
profit do leurs relations sociales avant leur abandon. Leur
tat de dgradation faisait voir combien il est contrairo
ht nature clo l'hommo de vivre ainsi dans l'isolement. Us
n'avaient ni intelligence, ni moralit ; ils taient tombs
au-dessous de l'animal,
Rousseau n'a donc fait qu'un roman paradoxal quand il
a crit que l'homme avait d'abord vcu isol, libre, innocent et heureux, ot que cet tat primitif ayant cess, il est
entr eu socit avec sos semblables, et qu' l'tat de nature
a succd l'tat social, au rgne clo la libert a succd
la loi,
L'histoire nous prouve au contrairo qu'il n'y a jamais ou
pour l'homme d'autre tat que l'tat social, L'humanit a
commenc par la famille, la famille a form des tribus, les
tribus des nations.
On donne le nom do peuple ou do nation une association d'hommes qui sont unis par uno communaut d'ides,
de moeurs, d'intrts, de langue et do race Cette association forme une sorte de personne morale qu'on dsigne
sous un seul nom, comme les Franais, los Anglais, les
Allemands.
L'tat est une association d'hommes soumise au mmo
gouvernement,
36.0
COURS.DE PHILOSOPHIE,
DROIT NATUREL
elle-mme
Nous avons dit plus haut, page 840, quo ces droits comprennent le droit la vio, le droit la libert personnelle et
individuelle, le droit la proprit, le droit la rputation
et l'honneur.
Ces droits sont los mmes pour tous los hommes sans
distinction de race, de nation. Ils existent galement pour
les Franais, los Anglais, les Allomands, los Indiens et los
Iroquois, on un mot pour tous les individus de l'espce
humaine
Mt
Le droit naturel a un tout autre; caractre. Il -est universel et immuable comme la loi naturelle dont,il procde.
Il peut tre opprim par la violence, mais il proteste d'une
faon permanente contre l'injure qui lui est laite, et il est
remarquer qu'avec le temps il profite do tous les progrs
do la civilisation et qu'il finit par triompher.
L'esclavage a pos pendant bien des sicles sur la plus
grande partie de l'humanit. La conscience a protest contre
cetto violation du droit et, aprs de longues luttes, le droit
l'a enfin emport sur l'intrt et la passion.
Quoi qu'on en ait dit, le droit primo la force, et ce n'est
pas la force qui primo le droit.
DK LA M011ALU,
<
10
302
COURS DR PHILOSOL'Hlti.
naturel.
La loi humaine, ajoute saint Thomas, doit tre honnte,
juste, possible, selon la nature, conforme aux usages du
pays, adapte au temps et au lieu, claire pour no pas causer
de mprises par son obscurit, faite pour l'utilit gnrale
et non pour l'avantage particulier.
Pour tre justes, les lois civiles doivent remplir ces trois
conditions. Il faut : 1 qu'elles tendent h l'intrt gnral;
2 qu'elles ne dpassent pas les limites du pouvoir de celui
qui les tablit; 3" qu'eues rpartissent les charges entre
tous les citoyens, selon une galit proportionnelle.
L'intrt gnral de la socit exige que le lgislateur ait
le droit de porter des peines contre ceux qui violent ses lois.
Sans celte sanction les lois civiles seraient de nul ei'et, et le
lgislateur n'arriverait ni protger les droits des individus,
ni a conserver la socit elle-mme ; ce qui doit tre son
double but. Mais ces peines doivent tre proportionnes i
l'importance des dlits et des crimes.
Le lgislateur ne peut atteindre l'homme que dans sa fortune, sa libert et sa personne. Les peines pcuniaires seraient souvent insuffisantes et sans proportion avec la faute.
On est oblig de frapper l'homme dans sa libert et de le
mettre en prison. 11 y a des crimes qui exigent la peine capitale, Il est a souhaiter que l'application en devienne de
plus en plus rare, mais la socit n'a pas encore pu s'en
dessaisit1!
La civilisation a fait disparatre de nos lois pnales la
torture, la mutilation, l'exposition et tous les mauvais traitements que l'on avait jugs ncessaires dans des temps
plus barbares.
La meilleure peine serait assurment celle qui produirait
l'amendement du coupable et qui prparerait sa rhabilitation, mais on ne l'a pas encore trouve.
DB LA MOHALK.
IV.
303
et la monarchie.
La dmocratie est le gouvernement du peuple par luimme : on lui donne le nom do rpublique.
L'aristocratie est le gouvernement de la nation par la
noblesse, Si le pouvoir est entre les mains de quelques-uns,
c'est une oligarchie.
La monarchie est le gouvernement d'un seul ; il porte le
nom de roi ou d'empereur.
La monarchie est absolue quand le souverain a on main
tous les pouvoirs; elle est hrditaire quand il a le droit de
transmettre ses pouvoirs a ses descendants; elle est lectivo
quand, a sa mort, la nation s'est rserv le droit do nommer
h sa place un autre souverain. Elle est tempre, quand le
souverain est limit dans l'exercice de ses pouvoirs par des
301-
COURS DB PHILOSOPHIE.
11
DR LA MOIULIi.
30o
CHAPITRE VII
Dos
I.
OBISSANCE A LA LOI
366
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA MORALE.
367
SERVICE- MILITAIRE
manit.
368
COURS DE PHILOSOPHIE.
DVOUEMENT A LA PATIUE
369
DE LA MORALE.
bon Franais s'enorgueillit des exploits do Clovis, do Charlemagno, do saint Louis et de Louis XIV, aussi bien quo
des belles actions qui honorent ses contemporains.
La patrie est la personnification de tout ce pass et c'est
on mme temps le vivant symbole do tout ce qui fait la
gloire d'un peuple dans lo moment prsent. Les anciens
l'appelaient une mre que, dans leur culto exagr, ils
plaaient au-dessus de leur mre dans l'ordre naturel. Ils
taient prts tout lui sacrifier, leur vie comme leurs
biens, et celui qui hsitait faire ce sacrifice tait dshonor.
Assurment puisque nous avons tout reu de la patrie,
nous devons l'honorer, l'aimer, et la servir avec le plus
grand dvouement.
11 y a eu dans tous les temps des hommes qui ont mconnu ce sentiment et ce devoir, parce qu'il y a ou dans
tous les temps des individus gostes qui ont tout rapport
eux-mmes et qui n'ont pas eu l'esprit assez lev, le
coeur assez noble, pour comprendre la grandeur et la sublimit du sacrifice. Pour ceux-l la patrie est o se trouvent
leurs intrts et leur bien-tre : ubi h>ne> ibipatria,
Mais il y a aujourd'hui une certaine colo qui, sous prtexte do sentiment cosmopolite, prtend ne pas admettre
la division de l'humanit en divers tals et pose comme
un but l'unification du genre humain no formant plus
qu'une soulo famille.
Cetto transformation du patriotisme en un vague sentiment humanitaire n'est qu'une utopie dangereuse 11 y a
des diffrences trop profondes entre les mitions au point
de vue des ides, des sentiments, des caractres et des intrts pour dtruire leur individualit, et ce rve est dangereux, parce qu'il a pour effet d'encourager une foule do
gens qui cherchent dans ces thories la justification de
leur lchet, quand l'tat fait appel a leur dvouement
8UJKTS \)H MSSKlVl'A'tONS PJtANfjA(SK9
16.
370
PHILOSOPHIE.
2. Dcrire les devoirs du citoyen envers l'Etat et do l'Etat envers lo citoyen.
3. L'homme en tant qu'hommo a dos devoirs envers la socit ;
on tant que citoyen, il a des devoirs envers l'Etat. Marquer
par uno analyso prciso la distinction qu'il convient d'tablir
ontro ces deux sortes do dovoirs.
4. Montrer quo la libert politique suppose la libert psychologique et morale.
5. Du patriotisme, des fondements naturels, psychologiques,
historiques et ethnographiques do ce sentiment.
COURS
1)15
CHAPITRE VIII
La morale religieuse. Devoirs envers Dieu.
DK LA MORALE.
371
372
COURS DE PHILOSOPHIE.
CULTI3
DE LA MORALE.
373
374
COURS DE PHILOSOPHIE.
III. LA PRIERE
Le culte se manifeste par la prire. Lo culte intrieur
consiste dans la prire mentale ot le culte extrieur dans la
prire vocale.
Los philosophes qui no croient pas la Providence et qui
supposent que Dieu est tranger au monde ou qu'il est tellement enchan par son oeuvre qu'il no peut toucher ni au
monde physique, ni au monde moral, veulent que la priro
se borne h un acte d'adoration inspir par la contemplation
des perfections divines. C'est lo sentiment do Rousseau et
dos distes.
Nous devons, disent-ils, nous pntrer dos grandeurs
do Dieu, admirer ses perfections infinies, les louer et les
clbrer avec enthousiasme, mais nous no devons rien lui
demander.
Ce n'est pas ainsi que nous entendons la prire, parco que
nous nous faisons de Dieu uno tout autre ide. L'acte do la
cration n'a pas puis sa puissance et enchana sa libert.
11 est l'auteur de ce monde et de toutes les lois qui lo rgissent, mais par l mme qu'il est lo matre souverain de tout
ce qui existe, il peut quand il le juge propos, modifier ces
lois et soustraire en certains cas ses cratures lotir action.
C'est sur ce principe de la puissance et de la libert do
Dieu que repose la possibilit du miracle. Le miracle n'est
pas comme on l'a dit la suspension d'une loi dans la nature.
37 b
DE LA MORAL H.
atra suas. Mais Jsus a fait une exception cette loi pour
376
COURS DE PHILOSOPHIE.
DE LA MORALE.
377
CHAPITRE IX
De la morale athe et de lu morale indpendante.
I.
DE LA MORALE ATHEE
plifie.
n'y a pas lieu de parler des devoirs onvers Dieu, puisqu'on suppose que Dieu n'existe pas. L'homme n'a pas non
plus do devoirs remplir envers lui-mme. 11 est le matre
de son existence; lo duel, le suicide lui sont permis et il n'a
do compte rendre personne do l'usngo qu'il fait de ses
11
facults.
La morale se borne donc rgler les rapports qu'il doit
avoir avec ses somblables. C'est la morale de l'utile ou de
l'intrt bien entendu.
Dieu n'existant pas, il n'y a pas d'autre loi quo la loi civile.
L'autorit souveraine et unique est celle do l'Utat. Les lois
existantes ne sont pas autre chose que l'expression do cette
souverainet et lo juste et l'injuste n'ont pas d'autre base
quo la volont des hommes,
Ce que les hommes ont fait, ils peuvent le modifier ou
mme compltement lo dfaire. Le droit n'a rien d'absolu
et d'immuable et la justice humaine change et doit changer
avec les temps et lo caractre des nations. C'est lo cas il
378
COURS DE PHILOSOPHIE.
au del.
L'alho no peut on appeler la loi naturelle. Car celte
loi no se conoit qu'autant qu'on la considre comme manant de Dieu lui-mmo ot revtuo do sa sanction.
Il n'est pas oblig non plus d'admettre les prescriptions
do la conscience, qui dans son systme, n'ost que le rsultat
d'un prjug social ou de l'ducation.
Los notions du bion et du mal ayant t dtermines par
des conventions humaines ne peuvent avoir d'expression
quo dans los lois civiles et leur sanction se bomo logiquement aux rpressions inscrites dans le code pnal.
La force est le seul moyen qui puisse les imposer ot les
faire rospector.
La morale de l'athe est colle d'Epicuro. Co chef d'cole
n'tait lui-mmo qu'un athe, puisquo, tout en admettant
l'existonco des dieux, il prtendait qu'ils no s'occupaient
nullement do nous; co qui revenait au mme quo do diro
qu'ils n'existent pas.
Il conseillait ses disciples la temprance, non pas comme
un devoir, mais comme un moyen d'viter les maladies et
les infirmits qui sont la consquence invitable do certains
excs.
Il leur disait d'tre prudent, parce que cetto vertu vite
l'homme bien des embarras et bion des dsagrments.
11 leur recommandait de ne pas so mettre en opposition
avec les lois de leur pays, parce qu'il no faut pas se jeter
entre les mains do la justice humaine, ni s'exposer
l'amende, la confiscation do ses biens, l'exil et la
mort.
La justice est aussi uno vertu que l'intrt bien entendu
no viole pas. Si nous voulons qu'on respecte nos biens, nous
devons respecter ceux des autres. C'est un raisonnement
que le richo comprend, mais qui n'a pas la mme valeur
pour le pauvre.
Cependant il n'est pas rare qu'en pratique on trouve des
hommes qui se disent athes et qui cependant sont esclaves
de leur parolo et de leurs engagements et qui no vou-
DE LA MORALE.
379
vers le prochain.
Les hommes sont souvont en contradiction avec leur
doctrine. Quand la doctrine est levo comme la doctrino
spiritualiste, l'homme reste toujours au-dessous do l'idal
do perfection qu'ello lui propose, Sa faiblesse no lui permet
pas do monter si haut. Au contrairo, quand la doctrino
s'abaisso commo la doctrine matrialiste, l'homme n'a
souvont pas le courage de la suivre jusquo dans ses dernires consquences. Le sentiment naturel et un certain
respect do lui-mme l'arrtent et sa conduite vaut mieux
que sos principes,
C'est pour cola qu'il no faut pas juger de la doctrino
exclusivement par les actions des individus,
Do plus, dons les conditions actuelles, indpendamment du
sentiment moral qui est dans l'Ame de chacun et que nous
ne pouvons pas teindre, quand nous lo voudrions, il y a
dons la socit des traditions, des usages qui ont lev
l'opinion un certain niveau au-dessous duquel on no peut
pas descendre sans so compromettre
A son insu, l'athe est perptuellement influenc par
co milieu dans lequel il vit et il n'oserait pas suivre ses
doctrines jusqu' leurs dernires limites.
Car, quoiqu'il y ait des individus qui se disent athes, la
socit n'en est pas moins profondment chrtienne. C'est
la religion qui a dpos au soin des nations modernes les
principes d'honntet, de justice, do charit qui font la
gloire de notre civilisation et ceux qui l'attaquent subissont
perptuellement, sans s'en douter, son action moralisatrice.
Toutefois s'ils respectent les droits du prochain, il ne faudrait pas leur demander des actes do courage et de dvouement. On peut diro d'eux co que Plutarque disait du disciple d'Epicure. Do l'esohole et de la doctrine d'Epicuro,
disait cet illustre crivain, je ne domanderay pas quel
vaillant homme soit sorti pour faire de grandes expertises
d'armes, quel lgislateur, quel magistrat, quel conseiller
du roy, ou gouverneur du peuple, qui soit mort, ou qui
ait t tourment pour soutenir lo droit et la justice ; mais
380
COURS RK PHILOSOPHIE.
381
DE LA MORALE.
OUVIUr.lS
A CONSUI-TEU HT I.bV.TUllHS A
la Morale Nicomaquc et
les Morales Millime. Cicron, De of/iviis; De ftnibus; 2'.v-
382
COURS DM PIIILOSOPHU:.
Marc-Aurlo, Mmoires, Saint Augustin, Soliloques ot Mditations. Saint Thomas d'Aquin, Sum. Theol., 1" V ot 2" 2"\
Iossuot, lvations; Du libre arbitre; De la concupiscence,
Malebranclio, Trait de morale; entretiens sur la mtaphysique, Kant, Fondements do la mtaphysique des moeurs et
Principes mtaphysiques du droit, Iteid, lissais, III, t. vi,
Grotius, De jure belli et pacis, Putlondori', De jure natuno et
gentium, > Darboyrac, Droit des gens. llnll'ter, Trait du
droit international, Do Hossi, Droit constitutionnel, Cousin,
Du vrai, du beau, du bien, de la justice et de la charit,
Joutfroy, Cours de droit naturel; Premiers mlanges ; Morale,
Tissot, Ethique ou science des moeurs.Gnrnior, Morale sociale.
Thicrs, De la proprit, J. Simon, Du devoir; De la libert,
Hautain, Philosophie morale. Janot, De la famille et Philosophie du bonheur, Franck, Philosophie du droit civil et du
droit pnal. Raybaud, les llformatcurs modernes. Jabb
do Droglio, Dieu, la Conscience cl le Devoir, Charma, Philosophie sociale, Hossi, Trait du droit pnal Heccaria, Des
dlits et des peines, Guizot, Mditations et Etudes morales.
Mgr Dupanloup, De l'ducation, Viuct, De l'ducation,
Th, Durrau, Du rle de la famille dans l'ducation.
CINQUIME
PARTIE
Avant do traiter les questions indiques par le programme, nous croyons utilo do dfinir l'conomie politique
et de dterminer son objet, de la diviser et do l'aire connatre les rapports qu'elle a avec les autres sciences.
I.
38*
C0UU8 B l*llIfOSOIMUK.
38Ji
17
80
COURS Dl rUILOSOlMUK.
d'histoire, cl. do rhtoriquo, p. 30o-308.) Garnier, MotaNoblat et Baudrillart los vulgariseront parmi nous, sous la
formo d'abrgs, do catchismes et do manuels, ot dos
chaires furent cres pour l'onsoignement do cotto scienco
nouvelle qui fait aujourd'hui partio dos scioncos sociales,
III.
rouiyuij
387
CHAPITRE II
Production do lu richesse.
388
COURS DK PHILOSOPHIE.
380
TRAVAIL
390
COURS DE PHILOSOPHIE.
quelque sorto rvolto contre nous, ot quand nous considrons aujourd'hui les forcos qui sont en ello, nous los trouvons hostiles, plutt que favorables. Nous avons bosoin do
nous prservor do leur atteinto, et il faut quo nous les disciplinions pour los faire servir a notre usage.
A mesure que la science fait dos progrs et qu'elle ravit
a la nature quolques-uns do sos secrets, nous multiplions
les agents naturels qui peuvent tre nos auxiliaires et nous
en obtenons des services nouveaux. Ainsi, l'invention del
vapeur a multipli tout a coup la richesse dans des proportions inespres et nous avons obtenu do l'lectricit et du
magntismo des rsultats bion inattendus. Nous franchissons les distances sur terre et par mer avec uno rapidit
merveilleuse, et la pense se communique d'un lieu h un
autre, sans tenir compte de l'espace qui les spare.
L'esprit d'invention a on mme temps perfectionn les
instruments de travail et a permis d'pargner l'homme
uno multitude do fatigues, en faisant fairo des machines
des oprations qui demandent les forces accumules do
plusieurs milliers d'hommes et do chevaux.
Car, quoi qu'on en ait dit, les machines, en gnral, ont
pour effet de rendre les travaux plus doux, plus rapides,
moins coteux, plus parfaits, do diminuer la somme do
ceux qui sont abrutissants, do satisfaire un plus grand
nombre do nos besoins, do nous procurer une nourriture
plus saine, plus agrable, plus abondante, de nous fournir
dos Imbits plus propres h nous garantir des rigueurs auxquelles les saisons nous exposent, etc. Cinquante mille
ouvriers seraient occups moudre la farine qui est consomme a Paris, et qui nous donnerait un pain dtestable ;
un petit nombre do moulins suffisent la produire, nous la
livrent d'une excellente qualit et presque sans dchet.
Vingt hommes avec un palanquin mettraient deux mois
pour nous transporter do Paris Marseille, et nous demanderaient pour salaire trois ou quatre mille francs ; nous y
sommes amens en chemin de fer, commodment, en
moins do vingt-quatre heures, moyennant une centaine de
francs. On pourrait citer une foule d'exemples semblables
SOI
pour montrer co quo l'humanit a gagn par lo perfectionnement des outils et des machines do touto nature,
Los ouvriers s'taient alarms tout d'abord de la cration
do machines si puissantes qui menaaient do Jour enlovor
leur travail, mais avec le dveloppement do la production,
les besoins se sont accrus, et il suffit de jeter un coup d'oeil
sur los formes si varios ot si tendues du travail pour
tre assur qu'il no fora jamais dfaut a personne
Les machines dvorent de la houille et ont demand un
travail extractif plus important; ollos ont fait fairo
l'industrio dos progrs immenses qui ont tondu lo travail
industriel ; il y a eu plus do choses a transporter, ce qui
a ncessit un travail do locomotion plus rapido et plus
puissant, ot l'agriculture a ou a produiro ollc-mmo une
foulo de matires premires ot a faire des levages plus
nombreux ; co qui a exig des efforts plus considrables.
La Providence a vari dans los hommes les aptitudos et
los gots naturels pour qu'il y ait dans le genro humain des
individus capables do remplir toutes les positions, 11 y a un
trs grand nombre d'hommes qui no peuvent fairo que des
travaux manuels, ot parmi ces hommes on on voit qui sont
dous d'aptitudes particulires qui les rendent plus habiles
faire une chose qu'une autre. Cetto diversit d'aptitudes
exige ncessairement uno diversit d'occupations, et il
devient ncessaire de diviser lo travail pour faire faire h
chacun les choses dans lesquelles il russit lo mieux,
Les conomistes ont reconnu que cette division du travail tait prcisment la condition la plus avantageuse pour
la production. Adam Smith qui, le premier, a reconnu la
puissance de cette loi, lui attribue trois avantages :
i Elle pargne le temps, puisqu'elle dispense de faire les
dmarches et les prparatifs ncessaires pour passer d'un
ouvrage h un autre ; et qu'elle fait trouver pour l'excution
de la chose que l'on fait, des mthodes d'abrviation ;
2 Elle pargne les avances d'argent relativement l'outillage. Il faut dos outils particuliers pour chaque genre de
travail. Si le mme individu veut se livrer des occupations
diffrentes, il lui faut autant de sortes d'outils qu'il a d'op-
392
COURS DE PHILOSOPHIE.
393
CHAPITRE III
Des agents de la production. L'pargne. Le capital. La proprit.
394
COURS DR PHILOSOPHIE.
jour.
II. LE CAPITAL
L'pargne produit le capital. Car on dfinit le capital uno
somme do valeurs acquises d'avance, ou un produit pargn,
destin la reproduction. Ainsi, dit Baudrillart, lo bl que
j'pargne pour ressemer, lo bois quo j'utilise faire des
outils, la terre quo je fertilise par des engrais, enfin l'argent
lui-mme, lorsque au lieu de lo dpenser je l'emploie a
amliorer ma terre ou mon industrie, sont des capitaux.
On distingue le capital fixe ou engag et le capital
circulant.
Lo capital fixe ou engage embrasse tous los moyens de
production qui survivent ou peuvent survivre, en tant quo
capital, Ma confection d'un produit ou d'une srie de produits et qui no sont destins a tre vendus qu'aprs avoir
t mis hors d'usage ou remplacs par un moyen de production prfrable. Tels sont les outils, les machines et en
gnral tous les capitaux immobiliers comme les btiments,
les voies de communications, les plantations ou amliorations foncires,
395
Le capital circulant comprend toutes les valeurs changeables de leur nature qui doivent tre absorbes dans
l'oeuvre de la production ou cesser d'exister commo capital.
396
COURS DE PHILOSOPHIE.
de qualit infrieure.
Los socialistes et les communistes dclament beaucoup
contre le capital. Mais il n'y a pas d'homme de bon sens
qui n'en reconnaisse la ncessit.
Il faut certainement un capital fixe pour une production
quelconque. Si l'on n'a pas de terre on ne peut pas labourer,
si l'on n'a pas de btiments, de moyens de transports,
d'outils, de machines, il n'est pas possible de crer une
usine quelconque. Ce capital fait la richesse d'un pays. Quo
l'on compare un pays sauvage avec nos pays civiliss, on
verra que parmi nous le sol est couvert d'difices somptueux
qui sont les asiles du travail et de la production, tandis
quo dans les contres arrires la terre reste inculte et
n'offre qu'un aspect dsol.
Lo capital circulant n'est pas moins ncessaire. Car ne
faut-il pas des avances si l'on veut se livrer un travail
productif quelconque. Si je veux labourer la terre, no faut-il
pas quo j'aie des animaux pour traner la charrue, des
semonces pour'les jeter en terro et quo je sois en tat d'attendre l'poque o je pourrai rcolter ce que j'ai sem et
jouir ainsi du fruit de mon travail?
Souvent il s'coule plus d'un an entre la confection de
certains produits et leur ralisation, 11 faut que les chefs de
l'usine puissent fairo pendant ce temps les avances ncessaires, autrement ils ne pourraient payer leurs ouvriers et
leurs fournisseurs.
Mais, nous dira-t-on, les socialistes et les communistes no
nient pas la ncessit de ces avances, mais ils attaquent les
droits des individus sur les capitaux, et en d'autres termes
le droit do proprit.
IIL LA
iHOPRiiiTif:
397
loger.
Au point do vue politique, la proprit n'a pas une
moindre importance. Elle est un lment d'ordre, une garantie contre les bouleversements rvolutionnaires. Sous le
rapport conomique, elle augmente la prosprit gnrale
en dveloppant celle des particuliers. Elle fonde et tend
l'activit agricole, industrielle et commerciale, par la scurit dont elle entoure los acquisitions do chacun. Elle invite l'pargne et arrive h des rsultats merveilleux par la
concurrence.
Car l'homme, qui travaille avec la certitude de percevoir
lo fruit de ses peines, met a l'accomplissement do sa tche
un tout autre zle quo si les profits devaient tomber dans la
caisse commune.
On peut faire la mme remarque a l'gard do l'pargne,
L'assurance de demeurer propritaire de ses conomies peut
seule engager le travailleur a les raliser. Quel avantage
tirerait-il de ses privations s'il n'avait pas lo droit d'en recueillir plus tard les fruits ? Son intrt serait, au contraire,
de consommer tous ses produits et do les consacrer des
jouissances actuelles, n'tant pas certain do les retrouver
pour ses besoins futurs,
Cependant dtruire l'pargne, c'est renoncer l'accroissement des richesses, car on ne saurait destiner h des amliorations agricoles ou manufacturires quo los choses soustraites a la consommation, ou en d'autres termes, que
celles qu'on conomise.
Le commerce serait du mmo coup dtruit, et on anantirait cette mulation entre les chefs des mmes entreprises
qui a pour rsultat de donner au public dos produits meilleurs et i plus bas prix.
D'ott l'on voit quo la proprit individuelle est lo seul
398
COURS DE PHILOSOPHIE.
1. Do l'utilit do l'pargne..
2. Du capital. Des services qu'il rend la production.
CHAPITRE IV
Circulation des richesses. L'change. La monnaie. Le crdit.
399
sortes. Le manche, s'il est en bne ou en ivoire, a ncessit l'acquisition et la prparation de la matire premire.
Lo couteau n'a t termin quo dans un nouvel atelier compos de monteurs. Chacune do ces usines ou fabriques ne
produit l'objet dont elle s'occupe quo pour s'en dfaire et
le cder contre d'autres produits dont elle a besoin, Cette
cession so nomme change.
I.
L'CHANGE
L'change peut se dfinir : le troc d'une chose qui appartient une personne contre uno chose qui appartient une
autre personne. Ainsi, je chasse et mon voisin pche. Dans
ma chasse j'ai tu plus de gibier qu'il ne m'en faut, et
mon voisin a pris plus do poisson qu'il ne peut en manger.
Je lui proposo de me donner un poisson pour une pice do
gibier; il y consent. L'change se fait, nous y trouvons
tous les deux notre avantage.
L'change est ncessiiiro parce que, par suite de la division du travail, chacun produit plus d'objets qu'il ne lui en
faut. D'autre part, il manque d'une foule de choses qui lui
sont ncessaires. Pour rpondro a tous les besoins, le producteur est oblig do cder ce qu'il a en trop grande abondance pour obtenir les objets qui lui manquent. 11 fait donc
continuellement des changes. Si ces changes se font
promptement, ses produits no chment pas dans ses ateliers, il renouvelle trs rapidement son capital, et on dit
alors que la circulation se fait activement et quo les affaires
vont bien. Cetto activit fait la prosprit du commerce et
de l'industrie.
Pour sauvegarder l'intrt des deux parties contractantes,
il faudrait quo les choses changes, troc pour troc, fussent
do mme valeur, Mais il est trs difficile do dterminer la
valeur d'une chose.
On distingue la valeur naturelle ou constante et la valeur
courante.
La valeur naturelle ou constante dpend-elle do son utilit? videmment non, Car l'air est la chose dont nous
400
COURS DE PHILOSOPHIE.
valeur.
H
n'a
besoin
il
plus
lo
et
en est de
aucune
avons
mme de l'eau; on ne la paie quo pour ddommager celui
qui nous la procure de la peine qu'il s'est donne.
L'effort que l'on a d faire pour produire une chose en dtermine plutt la valeur. Ou, pour tre plus clair, il faut
dire que la valeur! naturelle d'une chose so mesure sur le
travail qu'elle a cot, Ainsi, le producteur qui est h la tle
d'une usine sait ce que lui cotent ses produits. Il a calcul
l'intrt du capital engag et du capital courant, le prix de
la matire premire, los prix de main-d'oeuvre, et il a tabli
son prix de revient. A ce prix il doit ajouter un bnfice
suffisamment rmunrateur, et le prix que l'objet cote
401
402
COURS DE PHILOSOPHIE.
403
enta
404
COURS DE PHILOSOPHIE.
405
tantes.
loa
nouas
DE PHILOSOPHII
CHAPITRE V
De lu distribution des
407
408
COURS DR PHILOSOPHIE.
CAWTAL ET L'INTERET
400
18
410
COURS DE PHILOSOPHIE.
Los thologiens ont toujours admis cos raisons oxtrinsquosot, tout en onsoignant quo lo prt devait lro gratuit
do sa nature, ils permettaient do recevoir un intrt en
compensation du dommage quo so causait l'emprunteur
LE TRAVAIL ET LE SALAIRE
pays.
Mais ici nous n'avons qu' nous occuper du salaire, c'est-dire des prix qu'on payo aux ouvriers raison du travail
411
les capitaux ncessaires ot h on rpondre, c'est lui procurer dos dbouchs aux produits pour qu'ils n'encombrent
pas sos atoliors ot sos magasins, ot c'est lui do trouver, le
jour de la paio, l'argont ncessaire pour satisfaire tous les
ouvriers qu'il omploio,
Des utopistes ont demand l'galit dos salaires, s'appuyant sur l'galit des besoins. D'abord, les besoins no
sont pas los mmes pour tous les travailleurs, 11 y a des
hommes qui dpensent bien plus les uns quo les autres ;
los apptits naturels et les apptits factices sont trs
variables,
D'un autre ct, tous les mtiers n'ont pas lo mme
dogr d'activit, ni d'importance. Il y on a qui demandent
un long approntissago, une habilet do la main ot uno cortaino intelligence. D'autres n'exigent que la force musculaire, on n'a pas besoin do faire dos frais de temps et d'argent pour les apprendre,
Dans le mme mtier, il y a aussi uno trs grande diffrence dans la valeur des ouvriers. 11 y en a qui font plus
vite et qui produisent par consquent beaucoup plus que
d'autres dans une journe ot il y en a aussi qui font beaucoup
mieux. Payer lo mme prix los mauvais ouvriers et los
bons, ceux qui font boaucoup do besogne et ceux qui en
font peu, ce serait uno injustice qui dtruirait toute mulation ot accordorait uno prime la parosse.
Quel doit tre lo taux dos salaires?
Il est impossible de lo fixer, puisqu'il dpend d'uno foule
do circonstances; du temps, du lieu, des personnes qu'on no
peut ramener uno valuation uniforme. La seule observation que l'on puisse faire, o'ost que les salaires, comme
en gnral toutes les choses payes, sont soumis la loi do
l'offre et de la demande. Si les bras sont rares comparativement aux bosoins qu'on on a, il est certain que l'ouvrier
sera matre de la position, et qu'il pourra lever le prix
do sa journe. Si, au contraire, on trouve plus d'ouvriers
qu'il i'an faut, la main-d'oeuvre sera par l mme dprcie,
Mais il y a, des deux cts, une limite qu'on ne peut
412
COURS DE PHILOSOPHIE.
413
CHAPITRE VI
Do In consommation do la vichosse. Do la consommnlion prive
I.
CONSOMMATIONS PRODUCTIVES
ET CONSOMMATIONS
IMPRODUCTIVES
414
COURS DE PHILOSOPHIE.
418
II.
LA QUESTION
DU LUXE
410
COURS DE PHILOSOPHIE.
417
funestos pour la socit on gnral et l'individu on particulier. Elles ontranont toujours dos dsordres et amnent
dos catastrophes dplorablos.
Lo luxe a aussi ses dangors. On s'en sort trop souvont
pour favorisor los oxigonces dos passions, Lo luxo do la toblo
excite la gourmandiso, rond l'hommo sonsuel, lo dtourno
du travail, compromet sa sant ot lui enlve los vertus
mules et courogeusos qui honorent los natures sobros et
austres. La richosso multiplie les tontations ot il ost ncessaire do se tonir perptuellement sur sos gardes pour ne pas
lro victimes do ses sductions.
Mais quand lo luxe so renferme dans do justes limitos et
qu'il a pour but l'encouragement dos arts, lo perfectionnomont do l'industrie et on gnral du travail humain, il
ost loin d'lro blmer. L'homme est fait pour lo beau; il
lo trouve dans la nature et il est assez richomont dou pour
l'imiter et lo reproduire. Il faut donc quo celui qui cultivo
ces nobles facults soit rcompens et il ne peut l'tre
qu'autant qu'on reconnat sos efforts ot sos succs,
L'tat doit surtout se montrer libral cet gard. S'il
construit, il doit le faire d'une manire monumentale. Il y a
dos oeuvres d'art qu'on ne peut trouver quo dans nos musos. Il doit les offrir on spectaclo tout le monde, pour
que lo pauvre aussi bien que lo richo puisse satisfaire l'attrait naturel quo nous avons pour los belles choses. La
religion applaudit ollo-mmc co genre de luxo. Il n'y a
pas de plus riches muses quo ceux du Vatican, il n'y a
pas de souverains qui aiont protg et vivifi les arts comme
les souverains Pontifes et nulle part on no dploie plus
d'clat et de magnificence que nous n'en dployons dans
nos grandes crmonies religieuses.
SUJETS DE DISSERTATIONS FRANAISES
418
COURS Dl PHILOSOPHIE,
CHAPITRE YH
Consommation do la richesse publique.
410
420
COURS DE PHILOSOPHIE.
II. L'IMPT
L'impt est le prix que l'tat prlve sur chaque citoyen
pour couvrir les dpenses qu'il est oblig de faire. Ces dpenses tant ncessaires dans l'intrt de tous et l'tat
n'ayant pas les revenus suffisants pour les payer, il est forc
de recourir l'impt pour se procurer l'argent dont il a
besoin.
L'impt est donc ncessaire et on ne doit pas user de
mauvais moyens pour chercher s'y soustraire. Mais s'il
y a obligation pour los citoyens de payer l'impt, le gouvernement no doit rien ngliger pour en attnuer la charge, en
modrer autant que possible la dpense.
D'aprs Adam Smith, un bon systmo d'impt ne doit
pas s'loigner de ces quatre rgles :
1 Les sujets d'un tat doivent contribuer au soutien
du gouvernement, chacun en proportion de ses facults,
c'est--dire en proportion du revenu dont il jouit, sous la
protection de l'tat. La dpense du gouvernement est,
l'gard dos individus d'une grande nation, comme les frais
sont l'gard des propritaires d'un grand domaine, qui
sont obligs tous contribuer ces frais, en proportion do
l'intrt qu'ils ont respectivement dans ce domaine;
2 La taxe ou portion d'impt que chaque individu est
tenu do payer doit tre certaine et non arbitraire, L'poquo
du payement, lo mode du payement, la quantit, tout cela
doit tre clair et prcis, tant pour le contribuable qu'aux
yeux de toute personne;
3 Tout impt doit tre peru l'poque et selon lo mode
plus
le
commode
prsumer
l'on
peut
pour lo contrique
buable ;
4 Tout impt doit tro peru de maniera qu'il lasse
sortir des mains du peuple lo moins d'argent possible au
421
422
COURS DE PHILOSOPHIE.
423
424
COURS DE PHILOSOPHIE.
l'avenir.
unique?
4. Comment ot pourquoi fuit-on des emprunts? Sont-ils toujours onreux l'Etat?
l'AUU-
428
SIXIME
PARTIE
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE
CHAPITRE PREMIER
Notions prliminaires, Des systmes en gnral. Dfinition des principaux
systmes philosophiques.
DE L'OIJJET DE L'JUSTOME DE
ET DE SON UTILITE
PHILOSOPHIE
I. L'histoire
do la philosophie a pour objet l'tude critique et compare dos diffrents systmes do philosophie.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
427
428
GOUIIS DE PHILOSOPHIE.
429
HISTOIIIE DE LA PHILOSOPHIE.
II, Df
430
COURS DE PHILOSOPHIE.
III.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
431
432
COURS DE PHILOSOPHIE.
DIVISIONS GNRALES
1. De
cllo-mme.
2. Montrer lu vrit do cotte rflexion d'Arisloto ! Il est juste
d'avoir de la reconnaissance non seulement pour ceux dont on
partage les opinions, niais encore pour ceux-l mme qui ont
trait les questions d'une manire un peu superlleiellei cur eux
HISTOIRE
1)E LA
433
PHILOSOPHIE.
CHAPITRE II
Notions sommaires sur la philosophie grecque avant Socratc.
Ioniens et atoustcs.
I.
l'iCOLE
10
434
COURS DE PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE,
43!)
lumire.
Les corps sont composs de parties diffrentes et do parties similaires, qu'il dsigne sous le nom d'homomrios
(t>HQtQ\).izm), Tout est dans tout. Quelque objet que l'on
considre, on y trouve tous los lments en gale quantit.
C'est ce qui fait quo tout vient de tout, et que les aliments
quo nous prenons ; le pain, le vin, la viande se changent en
sang, en os, en muscles, en nerfs, etc.
L'intelligence qui prside au mouvement universel et qui
en est la cause est infinie, indpendanto; elle existe seule et
par elle-mme ot ne se mle quoi que ce soit. Elle est co
qu'il y a do plus subtil ot do plus pur, elle a la connaissance
430
COURS DE PHILOSOPHIE.
complte du monde entier, C'ost elle qui meut ot qui ordonno tout ce qui est, co qui a t et co qui sera.
Les premiers Ioniens avaient regard la nature comme
divine et suppos que e'ost cllo qui cro los dieux au liou
d'tre forme ot rgie par oux, Le dualisme d'Anaxngore
ost un grand progrs sur ce matrialisme grossier, Son Dieu
n'est pas notre Dieu providentiel. Il ne lui donno pas do volont morale, mais il en fait l'intelligence qui a ordonn et
qui rglo lo monde Co n'est pas un Dieu crateur, il a seulement dbrouill lo chaos et on a fait sortir cet univers
avec les lois constantes et rgulires qui lo rgissent.
Cette cole fit fairo de grands progrs aux sciences.
Thaes dmontra en gomtrie que les angles inscrits dans
le demi-cercle sont droits ot dcouvrit les proprits du
triangle scalne. On lui attribue d'avoir dtermin lo premier la marche du soleil, d'avoir fix los solstices et los quinoxes, la dure do l'anne et d'avoir approximativement
calcul la grandeur de la lune et du soleil. 11 reconnut lo premier quo la terre est ronde, la lune opaque et claire par
lo soleil. Hrodote et Xnophon avaient pour lui uno admiration particulire, parce qu'il avait su calculer assez exactement lo mouvement de la lune et du soleil pour prdire
les clipses do ces astres,
IL Lus
ATOMISES
HISTOIRE DE
LA
PHILOSOPHIE.
4:17
composs.
L'Ame humaine ost ello-mmo un compos d'atomes, et
c'ost lo flux et lo reflux do ces atomes qui engendre dans los
inombres lo mouvement ot la vie, La sonsation est l'uniquo
source de nos penses et de nos sentiments; la connaissance
dos objets nous arrive par les atomes qui se dtachent dos
objets ot en reprsentent l'imago dans notro cerveau,
Anaxagoro avait attribu uno intelligence suprieure
l'ordro et la beaut do l'univers, Pour les anatomistos, tout
est soumis a une avouglo fatalit, Les atomos agits, entrans par le mouvement qui est on eux, s'agrgent et se
dsagrgent suivant la loi do la ncessit. Le hasard seul
amno les phnomnes de vie ot do mort qui so succdont.
Il n'y a h\ rien do voulu, rien d'intentionnel, la finalit
n'existe pas pour ces philosophes,
La physique, l'astronomie, la psychologie, l'homme ot le
mondo s'expliquent par le mouvement des atomos et so rduisent h la mcanique,
Les premiers auteurs do ce systme furent LeucippeetDmocrite, qui furent peut-tre tous los deux do Milet ou d'Abdre. Leur hypothse des atomos a t reproduite par pieure
et lo pote Lucrce. Elle a t reprise dans los temps modernes par Gassendi et elle est encore accepte par la science
actuelle, qui donne aussi la mcanique uno grande importance dans l'explication de la formation des corps,
Mais los savants qui adoptent cette hypothse ne sont pas
pour cela athes ot fatalistes, comme los premiers atomistos.
Car rien n'empche d'admettre au-dessus de ces causes secondes la cause premire qui les a tablies, et de distinguer
dans l'homme l'me du corps, et de croire notre libert
et celle de Dieu.
SUJ15T8 DK DISSERTATIONS FlUNGAISlvS
438
COURS DE PHILOSOPHIE.
CHAPITRE III
L'cole italique, Pythagoriciens, filfites,
I. LES
PYTHAGOniCIENS
HISTOIRE DE
LA
PHILOSOPHIE.
MO
440
COURS DE PIIlLOSOPJlli:.
HISTOIRE DE
LA
PHILOSOPHIE.
441
IL LES MATES
Xnophon fut le fondateur do l'cole d'le. N Coophon, dans l'Ionio, il fut forc do s'exiler, Aprs avoir err
lo,
Sicile,
s'tablit
il
pense...
Sans peine, par la seule pense, il gouverno toutes
choses.
Toujours immuable et immobile, il n'a pas besoin do
circuler d'un endroit l'autre,
Arisloto lui prte co raisonnement absolument semblable
celui quo nous avons fait d'aprs Fnelon pour prouver
qu'il no peut pas y avoir plusieurs infinis. Si l'on suppose
qu'il y a plusieurs Dieux, ou il y a entre eux des infrieurs
et des suprieurs, et alors il n'y a pas de Dieu, car la nature
de Dieu est do n'admettre rien de meilleur que soi : ou ils
sont gaux entre eux, et alors Dieu perd sa nature, qui est
d'tre ce qu'il y a de meilleur : car l'gal n'est ni meilleur
ni piro que son gal; do sorte quo s'il y a un Dieu, et s'il
est tel que doit tre un Dieu, il faut qu'il soit un.
Mais Xnophon no connat pas lo dogmo do la cration.
Dieu est pour lui l'tre absolu; il n'y a pas d'existence relative. De ce principo, ex nihilo nihil fit, rien ne se fait de rien,
il conclut l'impossibilit de la production en dehors de l'tre
to.
442
COURS DE PHILOSOPHIE,
HISTOIRE HE
LA
443
PHILOSOPHIE.
la raison,
CHAPITRE IV
Les sophistes. Socrate.
4i4
COURS DE PHILOSOPHIE.
I.
PROTACUDRAS
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
44b'
SOCRATE
440
COURS DE PHILOSOPHIE.
raison.
Cette mthode no fut pas seulement ngative, Elle servit
aussi Socrato pour rtablissement do sa doctrino. Il
regrettait quo la philosophie et pris pour objet do sos
recherches, la physique avec les Ioniens, les mathma-
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE,
447
tiques et la mtapbysiquo la plus abstraite avec los Pythagoriciens et les Elates, et qu'ello so fut perdue dans los
subtilits do la dialectiqno avec Zenon et los sophistes.
Pour lui, il lui sombla que la philosophie n'avait pas
rechercher l'origino du monde et les progrs do sa formation, mais qu'ello devait, avant tout, s'occuper de l'homme
lui-mme, Connais-toi toi-mme : ymQi oeauTo'v, toile tait
la dovise qu'il rptait sans cosse. Et pour l'homme, ce
qu'il lui importo surtout de savoir, c'est la conduito qu'il
doit tenir. La morale ou la connaissance do nos dovoirs,
voil la scionco que nous devons demander surtout la
philosophie.
D'aprs los ides quo Socrato se faisait do l'me humaine,
cetto science tait en nous. L'me renfermait en elle toutes
les ides qu'elle avait besoin do connatre. Ces ides
taient choz tous les hommes, quello que ft leur condition, quelle qpo ft l'ducation qu'ils eussent reuo. Seulement, ces ides tant plus ou moins enveloppes, toute
la science du philosophe consistait los dgager.
C'tait dans ce but qu'il appliquait la premire partie de sa
mthode (etpo)v(a), l'interrogation, Il interrogeait non seulement les sophistes, mais encore tous les individus qu'il
rencontrait sur la placo, dans les rues, devant le port
d'Athnes. Il prtondait qu'il faisait l'gard dos mes
l'office d'une sngo-fomme habile et consommo, Phnarte,
et qu'il les accouchait en on tirant los ides qui y taient
renfermes. C'tait co qu'il appelait la maeutique, son
second procd.
Il voulait que la philosophie ft essentiellement pratique,
qu'elle et pour but la vertu. La science et la vertu sont
ses yeux une seule et mme choso, Celui qui connat le souverain bion ne pout s'empcher d'y tendre ot de prendre
les meilleurs moyens pour l'acqurir. Sa volont obit
constamment cotte, lumire ot elle devient ainsi toinpranco, force ou courage, justice ou prudenco, suivant les
circonstances.
11 considrait l'Ame comme une substance tout fait diffrente du corps, ot il la croyait immortelle.
448
COURS DE PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
SUJETS
DE
449
DISSERTATIONS FIIANMSES
toi-mme.
4. Quelle tait la pense de Socrato quand il recommandait
sos disciples do so rondro habiles dans la dialectique, alln do
devenir meilleurs ot plus houroux ?
5. Do la mthode do Socrate. Qu'est-co quo Y ironie socratique et la maicutique?
CHAPITRE V
Los demi-socratiques, Platon.
480
COUltS DE PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
431
4o2
COURS DE PHILOSOPHIE.
la science.
IL
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
453
degrs,
4o4-
COURS DE PHILOSOPHIE.
III.
HISTOIRE DE
LA
PHILOSOPHIE.
4oi>
X<fyo,
divine tout a un but. Ce but est la perfection du tout luimme. 11 peut se faire que nous ne saisissions pas lo rapport de chaque tro avec sa fin, et dans ce cas nous croyons
remarquer dans l'oeuvre un dfaut, un dsordre, une imperfection. Mais si nous connaissions mieux le plan gnral,
nous verrions que ce qui nous choque est rellement ce
qu'il doit tre ot qu'il n'y a pas de notes discordantes dans
cet admirable concert.
L'intelligence qui a si admirablement ordonn les choses
no les abandonne jamais. C'est la bont qui Ta fait agir
pour leur donner l'tre, c'est aussi la bont qui lui fait
prendre soin de tout ce qui existe. 11 a commis des tres,
dit Platon, pour veiller sans cesse sur chaque individu jusqu' la moindre de ses actions, et porter la perfection
jusque dans los moindres dtails. Toi-mme, ehtif mortel,
tout petit que tu es, tu entres pour quoique chose dans
l'ordre gnral, et tu t'y rapportes salis cesse.
Cotte Providence qui a l'oeil ouvert sur toutes nos actions,
a pour effet do les rcompenser, si elles sont bonnes, et de
les punir si elles sont mauvaises.
Lo monde pour Platon est un tre anim. Il y a en lui
comme dans l'homme, une nie ot un corps. L'me du
inonde s'individualise ot se divise en une foule d'mos diverses qui forment les dieux, ls dmons, les mes humaines.
Lo corps comprend l'lment terrestre et l'lment ign
qui so combinent avec l'air et l'eau, pour former les tres
matriels au milieu desquels nous vivons. Platon s'tend
longuement dans le Tinte sur les lois du monde physique,
mais nous n'avons pas reproduire ici ces spculations qui
456
COURS DE PHILOSOPHIE.
IV.
MORALE ET POLITIQUE
IUSTOtHE DE
LA
457
PHILOSOPHIE.
20
4o8
COURS DE PHILOSOPHIE.
relever.
SUJliTS
DISSHUTATIN8 l'itANljAISKS
CHAPITRE VI
Arisluto.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
41)0
mis et d'envieux, il craignit d'avoir le mme sort quo Socrato ot il se retira Chalcis dans' l'Eube, o il mourut
peu de temps aprs, on 322, dans sa soixante-troisime
anne. Son gnie encyclopdique embrassa toutes los connaissances de son temps. Nous no nous occuperons ici que
do ses ouvrages philosophiques.
I. DE
400
COURS DE PHILOSOPHIE.
trois grandes puissances ou facults : la puissance nutritive, la puissance sensilive et la puissance intelligente ou
raisonnable.
La puissance nutritive ost la premire et la plus gnrale
dos facults do l'me. Elle so retrouve dans tous los tres
vivants, dans la plante comme dans l'animal.
La puissance sensitive ou la sensibilit comprend le mouvement et la sensation, Elle est commune l'homme et
aux animaux. Mais ht sensation a dans l'homme un caractre qu'ello n'a pas dans les animaux. 1511e ost accompagne
do la connaissance et Aristote; analyse avec uno grande
sagacit les transformations que subissent les donnes dos
sens sous l'action do la raison, La distinction qu'il fait des
sensibles propres, des sensibles communs et des sensibles
par accident, so retrouve dans Dossuet, dans saint Thomas
et dans tous les philosophes les plu minonts.
Aristolo distinguo lo sens commun, auquel aboutissent,
comme lour contre, tous les attires sens, Vimagination
qui joue un rle intermdiaire entre les sons et l'intelligence, la mmoire dont il montre avec une merveilleuse
sagacit tous los rapports avec l'association des ides, et il
arrive ainsi l'intelligence.
La puissance raisonnable est la partie suprieure de
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE,
Ses trois oprations sont : 1 la conception
401
l'me.
ou l'ide,
la notion ; 2 le jugement ; 3 lo raisonnement.
Les sons fournissent l'entendement la matire des
ides ; c'est l'ontondemont qui leur donno la forme. Kant a
accept co principe ot l'a dvelopp longuement dans sa
critique de la liaison pure,
Il y a dans l'ontondemont deux oprations, dont l'une
appartient l'intellect possible et l'autre l'intellect agent.
L'intellect agent reoit dos sons los imagos dos objets, los
labore, (il en dgageant l'universel du particulier, il donne
l'ide sa forme, la gnralise et on enrichit ainsi l'intellect
possible qui la conserve, pour en fairo la base do toutes nos
connaissances.
D'aprs co systme, tout vient dos sens ; mais aux donnes des sens, l'ontondemont ajoute sa donno propre, ht
forme, ot l'ensemble devient le rsultat do l'intelligence
unio aux sons ; c'est la doctrino spiritualtste qui admet lo
corps et l'esprit.
Cetto thorie n'explique pas lo fait mystrieux de ht formation des ides, mais elle lo dcrit d'uno manire exacte,
et entre toutes los explications qui ont t proposes jusqu'aujourd'hui, c'est encoro cello qui est la plus simple et
la moins conjecturale.
Leibniz a parfaitement exprim la pense d'Aristote, lorsqu'un rappelant le fameux principe : ni/ni est in intelleclu,
quod non prius fuerit in sensu, dont l'cole matrialiste a
abus, 11 l'a complt en ajoutant : nisi ipse intellectus,
Dans cetto thorie de ht connaissance, Aristote s'carte
tellement do l'idalisme, qu'on l'a accus d'avoir vers dans
l'abme oppos.
Mais ce qui place sa psychologie bien au-dessus do cello
do son maitro, c'est la distinction do la volont, Platon
s'arrte l'intelligence et en morale no va pas au del de
la science du bien. Aristolo dgage norgiquemont de 1'inlolllgonco la volont, ot appuy sur l'exprience, il montre
toute l'importance do cotte facult, qui fait do l'homme un
tre libre ot responsable et qui est par l mme lo principe
de sa dignit ot do sa grandeur,
402
COURS DE PHILOSOPHIE.
IL
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
403
404
COURS DE PHILOSOPHIE.
III.
MTAPHYSIQUE ET THOMCEI:
HISTOIRE DE
LA
PHILOSOPHIE.
4o
punis.
intelligent et parfait.
d'Aristote.
Lo premier tre, le premier moteur, Dieu, est tranger au
90,
466
COURS DE PHILOSOPHIE.
monde. Il ne lo conoit pas. Dieu, la pense pure, ne pourrait, sans dchoir, s'appliquer au monde qui est imparfait
ot ncessairement au-dessous do lui-mmo. Il ne l'a ni
cr, ni organis.
Il n'y a pas de Providence. Elle est remplace par l'ordre
et le bion dont il est le principe. La nature est mue par
l'attrait qui la porto vers le bion, ot c'est le bion suprmo
qui ost la cause finale de tous les mouvements des tres.
C'est co qui fait quo la nature so porte constamment vers
co qu'il y a do mieux. Co qu'ello enlve ici, elle l'ajoute l,
Co qui surabonde, elle l'emploie suppler co qui manque,
Elle rtablit l'quilibre, rpare le dsordre, gurit la maladie.
Toujours elle travaille la masse inorto du corps, la faonne
et la transforme. Enfin, elle no fait rien en vain ; elle est la
cause de tout ordre; partout elle mot et conserve la proportion et la beaut.
IV.
LA MORALE ET LA POLITIQUE
-
contraire
sa
au
mthode ot il recherche dans l'analyse de la nature humaine
le principe du devoir et los rgles de la morale. Il reconnat
vicieux,
l'homme
vertueux
rond
qui
ou
co sont ses
que ce
actions. Il a besoin de l'intelligence pour l'clairer, il faut
qu'il connaisse le bien, mais son devoir est do le pratiquer.
L'action, so rapportant la volont, met on relief cetto
facult trop nglige par Platon et fait sortir la responsabilit de l'homme do sa libert.
L'acte bon est un acte libre, et la valeur morale do
l'homme dpend de l'usage qu'il fait de ses facults sous
la direction de la raison qui lui apprend ce qu'il doit faire ot
dpendent
de
fidlit
la
faire.
vertus
Nos
avec
ne pas
laquelle nous obissons aux prescriptions de la droite raison
et rsultent dos habitudes quo nous contractons,
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
'
467
litaire.
La justice est la vertu sociale. Aristote distinguo la justice commutative ot la justice distributive,
La justice commutative rgle les changes, les achats et
los vantes ; la justice distributive a pour objet la rpartition
des charges et des emplois aux individus selon leurs aptitudes et leurs mrites,
Ces distinctions sont restes, ainsi que la plupart dos
rgles auxquelles Aristote soumet ces doux sortes de justice.
Mais, malgr tous les services qu'elles rendent la socit,
il sont le besoin de leur adjoindre une autre vertu qui les
complte, l'amiti. Aristote en fait le principe de toutes les
468
COURS DE PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE
LA
PHILOSOPHIE.
4G9
470
COURS DE PHILOSOPHIE.
1. Diro co
cause efficiente,
2. Montrer quo, la thorie d'Aristoto sur la Providonco est do
tous points lnsul'ilsanto.
3. Do la logique d'Aristoto. Quo faudrait-il y ajouter pour on
faire lo code complot do la pense ?
4. Quels sont les caractres qui distinguent la philosophie
d'Aristoto ot collo do Platon ?
5. Exposer ot comparer dans leurs traits essentiels la morale
do Platon ot cello d'Aristoto.
471
HISTOIRE DE L PHILOSOPHIE.
CHAPITRE VII
Los picuriens.
LA.
PHYSIQUE
472
COURS DE PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
473
474-
COURS DE PHILOSOPHIE.
ment.
On ne doit pas tenir compte seulement du plaisir prsent,
il faut encore embrasser l'avenir et le pass, s'aider dos
souvenirs et de l'exprience pour no pas compromettro le
repos et la tranquillit de l'me. C'est cette tranquillit
(xapata) quo tout doit tendre.
Il no faut pas so passionner trop vivement pour les honneurs ni la fortune. Dans los dsirs, il faut distinguer ceux
qui sont naturels et ncessaires, commo le besoin de manger, ot ceux qui sont naturels, mais qui ne sont pas ncessaires, comme lo dsir do mets dlicats. Los premiers s'imposent, mais ils no sont pas difficiles satisfaire. Les
seconds doivent tre rgls et modrs. On ne doit pas on
tre esclaves, il faut les satisfaire dans l'occasion, uniquemont pour varier ses jouissances.
Los dsirs qui no sont ni naturels, ni ncessaires doivent
tre rejets.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
47B
modernes, mais sa morale eut toutes les poques de nombreux partisans. Il avait conseill sos sectateurs de no so
livrer aux plaisirs qu'avec rserve, parce que les abus ont
on pareille matire do cruelles consquences. Mais ses recommandations furent oublies du plus grand nombre., En
Grce, Rome, et on Franco au temps do la Rgence, cette
morale do la volupt autorisa los excs les plus monstrueux,
et l'picurien fut partout considr comme un homme dgrad qui s'abandonne aux plus honteuses passions. Horace
a d'un mot point la secte on so disant : Epicuri de grege
porcus.
SUJETS
11K
MSSlUTATIONS FRANfiAtSKS
t.
temps modernes ?
3. Exposer et rfuter la doctrino morale "d'Epicuro. Quels
on avaient t les antcdents? Quels on furent los plus clbres partisans dans los tomps anciens ot dans les tompsmodornos?
4. Exposer ot rfuter lo systme d'Epicuro sur la comiatssaneo.
Quels avaiont t les antcdents do co systme? Quels on
furont les principaux partisans dans les tomps anciens et dans
los temps modernes ?
5. Gomment la doctrino du plaisir a-t-ollo pu amener Epicuro
la thorie do la frugalit, du dsintrossemont ot do l'immobilit?
CHAPITRE VIII
Los stociens.
Les picuriens eurent pour rivaux los stociens. Ces derniers euront pour fondateur Zenon, qui naquit vers l'an 341,
Gittium, petite ville dol'ilodo Chypre. Son pre tait marchand; un naufrage lui ayant enlev sa fortune, Zenon, qui
se sentait beaucoup d'attrait pour ht philosophie, se rendit
Athnes. Il suivit successivement los leons do Craies,
l'cole de Mgaro, o enseignait Stilpon, ot l'cole acad-
470
COURS DE PHILOSOPHIE,
de stociens.
Sos principaux disciples furent Clanlhe et Chrysippo, Il
forma do toutes ses conceptions un vaste systmo qui embrassait, comme celui d'Epicuro, la logique, ou los lois do
la raison, ht physique, ou les lois du mond, et la morale,
ou los lois qui doivent prsidor la conduite de l'hommo,
Son nom so place ct de ceux do Platon, d'Aristoto ot
d'Epicuro, ot son colo ost uno dos quatre grandes coles
do la Grce,
1,
LOGIQUE ET PHYSIQUE
4/7
sminale des tres. C'est l'me du monde qui anime
l'univors, commo l'mo qui est en nous animo nolro corps.
Car, suivant l'exprossion de Zenon, lo monde n'est qu'un
grand animal dont tous los mouvements et toutes los formes
ont pour cause l'action combine do ces doux principes
qui lo constituent.
Cette me du monde n'est pas cllo-mmo un tre immatriel. C'est un corps plus subtil, plus dli que los autres.
C'est le feu primordial qui so transformo dans los quatre
lmonts : la terre, l'eau, l'air ot lo fou.
Notro me est elle-mme uno manation do co fluide primitif. Elle s'vanouira la mort ot rentrera dans la grande
me du monde d'o elle ost sortie
Cotte grande me a aussi son volution faire. Revenu
son point do dpart, l'univers form par lo fou sera dissous
par le fou et subira une pallngncsie, uno formation nouvelle, Cotte physique est bien ditfrenlo de celle d'Epicuro.
Zenon substitue aux atomes la matire ot la forme qu'il
emprunte Aristote, mais qu'il entend d'uno autre manire
et il remplace lo mcanisme des atomistos par lo dynamisme
dos Ioniens.
Copondant do part et d'autre au point do vue do la thodice, los consquences,,sont los mmes. 11 n'y a que dos
corps, ils sont soumis des lois fatales, ot Diou n'existe quo
do nom. Il est la ncessit qui rgit toutes choses, lo destin
qui lour imprime sa fatalit, ht cause suprme qui so lie
ncessairement aux causes secondes ot so confond avec
elles, la raison sminale de tous les tres, la Providence,
si l'on veut,, qui prend soin do tout, mais qui no peut
rion changer, rien modifier dans co qui arrive.
Mais c'est surtout on morale quo l'opposition dos deux
HISTOIRE DIWA PHH.OSOPHli;.
coles so manifeste,
478
COURS DE PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE,
470
motion,
sustine,
et
pas
no
sans
quand on sait qu'elles sont invitables ou. quo tout effort
n'aurait aucun rsultat avantageux, abstine,
Los passions tant contraires aux dispositions de la
raison, il faut les arracher, Celui qui cherche les contenir
est toujours dupe ; il ressemble un homme qui so jette
il
milieu
do
chute,
s'arrter
voudrait
qui
terre
et
sa
ou
par
faut rompro compltement avec elles, abstine, ot no leur
fairo aucuno concession : melius est abstinerc a toto quant a
tanto,
picuro enseignait, au contraire, qu'il no fallait leur opposer aucun obstacle ot qu'on trouvait dans leur satisfaction lo repos do l'esprit ot du coeur.
Enlln los stociens disaient quo, Dieu tant par son essence
l'ordre, la justice, la saintet, la bont, lo sage devait s'efforcer do lui ressembler, ot qu'il dovait mettre sa perfection
vivre conformment la nature universelle dont les lois
ne sont pas autre chose que la manifestation de hi volont
divine. Suivons Dieu, imitons Dieu ; telle tait leur devise.
Ils avaient mmo ht prtention d'tre plus parfaits que Dieu
mmo. Le sage, dit Sncqtio, l'emporte sur Dieu h un certain point de vue, c'est quo Dieu doit sa, sagesse sa nature
ot non lui-mme,
L'picurisme abaissait los mes ot nervait los caractres ; lo> stocisme los relevait, au contraire, et les ennoblissait, on lour donnant lo juste ot lo saint pour modle.
Parmi les Romains, oh los crits do Gicron et de Snquo
l'ont popularis, il a soutenu des coeurs gnreux ot leur a
inspir d'hroques oiforts. Mais cetto doctrino mutilait
l'me humaine sous prtexte do la perfectionner. Pour
affranchir la raison, lo stocisme dtruisait la sensibilit on
chorchant- anantir los passions, Son sage so croyait plus
qu'un Dieu, el cette folie surexallnit son orgueil et en faisait un tro dur et barbare. Son austrit dcourageait les
mes communes, ot sa vertu n'tait accessible qu'aux mes
480
lOURS DE PHILOSOPHIE,
savoz-vous du stocisme ?
'}. Du la moralo picurienne ot tlo la morale stocienne, Dire
m quoi celle-ci est supriouro celle-l ot co qui lui manque
encore,
3, Dans quel sous et jusqu' quel point ost vraie la maxime
des Stociens ; Suis la nature! Naluram sequere?
\. Quo penser do la maxime stocienne d'aprs laquelle la vertu
seule est un bien, le vice seul est un mal et tout le reste est
indiffrent ?
h, Est-il vrai, commo lo prtendaient les Stociens quo tous les
vicos soient gaux ot toutes les vertus gales?
0, Apprcier la doctrine des Epicuriens et la doctrino dos
Stociens sur le souverain bion,
1. Que
CHAPITRE IX
Pyi'i'honicns, Acadmiciens.
HISTOUUJ PK
PHILOSOPHIH.
481
PMHIONJKNS
n'affirme rion.
La raison, prtendait-il, no ronfermo quo des contradictions ot ost incapable do rion affirmer sur l'ossonce dos
tres et leurs rapports, Los sons no peuvent percevoir quo
los phnomnes et on no pout rion affirmer au del, Il faut
donc on tout suspendre son jugement et so contenter
d'examiner(<rxeVro[4t) sans rion dcider; d'o est venu co
systme lo nom do scepticisme,
Nos connaissances, lui fait diro Plularquo, dpendent do
celui qui peroit, du sons qui ost l'instrument do la perception, do la disposition du bujot qui poroit, ._do la situation
do l'objet peru, dos circonstances o on lo peroit, de la
quantit, de la constitution do co mmo objet, dos rapports
du sujet ot de l'objet, do la raret et do la frquence de la
perception, des moeurs et dos opinions do celui qui peroit.
Tout cela est variable, relatif, et on no peut pas asseoir sur
uno base aussi mobile un jugement certain.
Co qu'il y a do plus sage, c'est donc do s'abstenir de
juger sur lo bien ot lo mal, do ne prendre aucun souci do la
science, puisqu'elle est impossible, do so conformer aux apparences ot aux usages pour tcher do so rondro la vio douce
et tranquille ot s'efforcer d'arriver, par l'indiffrence pour
toutes choses, l'imperturbabilit do l'me (tapota)
qu'picuro considre aussi commo lo vrai bonheur.
l'UILOS. DIUOUX.
<l\
488
OOUnS DR lMUiOSOPIUI.
D.
ACADI';MICII;NS
48,')
M PHlLOSOPIllll.
A cet gard los nouveaux acadmiciens distinguaient
trois choses: 1 la vivacit de l'impression elle-mme; 2 l'accord dos apparoucos entro elles qui au lieu do so contrarier
so confirmaient; l\ la valour do l'apparonco qui gagnait
en vraisemblance, lorsqu'elle avait t examine sous sos
diffrentes laces. La runion do ces caractres constituait
la probabilit la plus lmuto, mais n'arrivait jamais la
certitudo.
Co systme, qui est rest clbro sous lo nom do probabilisme, n'ost qu'un tissu d'inconsquoncos, La probabilit
no so conoit pas sans la certitude. Une choso est plus ou
moins probable solon qu'ello approche do la certitude plus
ou moins, Si vous n'admettez pas do certitudo, vous n'avez
pas do point fixe l'gard duquel vous puissiez tablir dos
approximations. Vous no pouvez fairo quo des constatations
isoles, variables, ot il no pout tre question ni do plus, ni
do moins, puisque vous n'avez pas d'objot do comparaison,
Si l'on croit les facults humaines incapables d'arriver
la vrit, pourquoi supposer qu'elles peuvent on approcher?
Si jono crois ni mes sons, ni ma raison, jo dois doutor
do lour tmoignage; cotto demi-foi, cette demi-confiance
qui s'arrte la vraisemblance, la probabilit n'a nullement sa raison d'tre. Il faut tro dogmatiquo ou sceptique,
croire ou no pas croire; la logique n'admet pas do miliou.
HISTOIHH DN
VAcadmie nouvelle ?
3. Qu'ost-co quo lo Probabilisme? En quoi so distinguo-t-il du
sceptlcismo?
481
COURS DN PHILOSOPHIE.
CHAPITRE X
La philosophie Home,
Los Romains n'eurent pas de philosophie Ils so contentrent d'tudier los systmes dos Grecs. L'picurismo fut
mis en vers par Lucrce, Cicron reproduisit lo probabilismo
do la nouvelle acadmie, Snque, Kpictto et Marc-Aurle
furent los derniers reprsentants du stocisme. L'histoire de
la philosophie Rome pout so rattacher co petit nombre
d'crivains,
I. Lucnfcci, CictinoN
La philosophie d'Epicuro inspira Lucrce son beau
pome: Dnatura rerum. Rion ne semblait moins potiquo
quo cotte explication du monde quo prtond donner l'cole
atomistique. Mais co matrialisme tait uno attaque contre
les croyancos reues ot le pote s'enthousiasmo la ponso
du service quo la philosophie a rendu l'humanit en la dlivrant dos frayeurs do la superstition, Il divinise la nature
et trouve dans l'apothose dos passions uno chaleur d'ides
ot do sentiments qui animent ses vers et leur donnent
l'clat qui les a immortaliss.
Cicron n Arpiuum l'an 100 avant Jsus-Christ fut,
commo on l'a dit, le courtier do la philosophie entre la
Grce ot Rome, le secrtaire latin des coles grecques, dont
il fit connatre ses compatriotes les nombreux systmes
sous dos formes claires et lgantes. Il voulut joindre sa
gloire d'orateur cello de philosophe et il employa los loisirs
qtie lui laissaient los affaires politiques crire des dialogues
comme Platon, et dos traits comme Aristote.
11 n'a pas do systme lui. 11 se borne exposer les systmes de Platon, d'Aristoto et de Zenon. Il a un profond
mpris pour la doctrine d'Epicuro qu'il no juge pas digne du
HtSOUU
DU LA
PHILOSOPIlli:.
18D
nom do philosophie. Copondant il l'oxposo ot la rfute longuement dans son trait De finius bonorum et malorum. 11
a uno admiration enthousiaste pour los trois grandes colos
de la Grce, l'Acadmie, lo Lyco et lo Portiquo, mais il ne
s'attticho aucune exclusivement. U s'olforco do fairo un cortain clectisme en prenant dans chaquo systme ce qui lui
parat bon. Mais cot clectismo quo pratiqurent les Pres de
l'Eglise n'est logiquement possible qu'aulant qu'on a pralablement une doctrine, dont les principes servent do pierre
do touche et permet tout do distinguer lo bon du mauvais.
Cicron n'avait pas do doctrine personnelle et il on rsulte
qu'on prsonco do tous ces sentiments opposs soutenus par
de grands noms qu'il vnre ot par dos raisonnements qui lui
paraissent toujours spcieux, il s'arrte ot suppose que la
raison humaine no peut avoir quo dos probabilits ot qu'ello
ost condamne la vraisemblance, 11 ost donc thoriquement
pour lo probabilismo do la nouvollo acadmie dont il expose
los objections avec beaucoup do complaisance dans sos
Acadmiques.
Son trait De natura deorum n'a rion d'afflrmatif et dans
presque tous sos traits il oxposo l'opinion dos philosophes
sans fairo connatre son sentiment, U parlo des dieux plutt
quo do Diou, et quoiqu'il ait de belles paroles pour proclamer l'unit do Diou ot de stt providence, en certains
ondroits do sos crits, il est hsitant ot n'a qu'un peut-tre
donner, 11 distingue nottomont l'me du corps, la proclame immortello dans los Tusculanes, lo De seneclute ot lo
De amicitia et ailleurs il on doute.
Son trait De officiis demouro, a dit M. Villomain, le
plus beau trait do vertu, inspir par la sagesse purement
humaine. L'antiquit paenne no nous a assurment lgu
aucun ouvrage de' morale plus parfait. Cependant il ost
loin d'tre sans dfaut. Cicron n'crit quo pour les grands
porsonnagos, les hommes publics, les patriciens. 11 no s'inquite pas du peuple ot no mentionne l'esclave que pour lo
laisser au rang dgrad o le paganisme l'avait fait tombor.
Il fonde la vertu sur l'honnto qui consiste conformer
sa conduite l'ordre do l'univers, tel quo lo comprenaient
486
COUUS DU PHILOSOIMUK.
complment indispensable.
l, SlNQUK,
EPIGTTK
K MAllC-AimLH
pu compter.
Ses Lettres Liw.iliw) sont la partie la plus intressante
do ses oeuvres. Elles sont presque toutes de petits traits de
morale sur des points particuliers. 11 y donne d'excellents
conseils de inorale individuelle relatifs la prudenco, au
courage et la temprance. On y lit de belles pages sur
les droits des esclaves qu'il veut qu'on traite comme les
HISTOHIK Dl
hommos (XLVII), sur
PHILOSOPHIE.
487
autres
obstacle
488
COURS DK PHILOSOPHIE.
HlSOini
DK
'i0
PUlhOSOPHlII.
CHAPITRE XI
A tlciaii'O onoijuc de lu philosophie ancienne. Keule d'Alexandrie.
purilement la dialectique,
Andronicus, de Rhodes, transporta Rome la doolrino du
pbilosopho do Stagyre et Alexandre, d'Aphrodise, fonda uno
colo pripatticionno Alexandrie dans lo deuxime siclo
de l're chrtienne Mais ces philosophes ne furent que des
commentateurs qui s'attachaient expliquer la pense du
matre sans pion y ajoutor de nouveau et d'original.
La doctrino d'Epicuro tait moins un systme de philosophie qu'une manire do vivre Elle eut de nombreux
partisans, mais elle ensevelit l'tude dans lo plaisir et, en
faisant l'apologie dos sons, elle tua l'intelligence.
Lo stocismo eut alors sa priode lu plus brillunte, Les
crits do Snque, d'Epictto ot do Murc-Aurle murquent
le point culminant de sa morale et lo dernier oil'ort do lu
philosophie paenne. Mais aprs eux on no voit plus paratre
que les cyniques qui affectent un stocisme brutal et
21.
400
COURS DE PHILOSOPHIE.
'
lilSTOIttl DE
PHILOSOPHIE,
491
402
COURS DE PHILOSOPHIE.
absolu qui est tout et qui n'est rien de ce qui est Do cotte
unit mane l'intelligence (vo) qui est parfaite, mais
infrieure l'unit d'oti elle est sortie. Elle en est distincte
et en elle lo sujet et l'objet do la pense forment deux
choses, ce qui fait qu'elle n'est pas absolument simple. De
son sein sort uno troisime manation que Plotin appelle
l'Ame du monde, la force motrice ou le principe du mouvement.
Plotin distinguait ainsi trois hypostases divines qu'il
opposait la Trinit chrtienne. 11 appelait ht premire
hypostaso Vune parce qu'elle est simple et indivisible, et le
Bien parce qu'elle est la perfection suprme, l'acte absolu,
la prsence infinie. Sa bont l'a rendue fconde et elle
a produit Yintelligence, la seconde hypostaso qui contient le
monde intelligible, les ides qui sont tout h la ibis les
essences des tres, leurs types et les puissances qui renferment la raison d'tre des choses. Enfin de l'intelligence est
ne la troisime hypostaso, Vme universelle, qui est dans
lo monde entier et dans toutes ses parties, qui a produit
tous les animaux qui sont sur la terre, dans l'air et dans
les eaux et qui communique a tous les tres le mouvement
et la vie. Ces trois hypostases ne sont ni gales, ni ternelles, niais elles tiennent ensemble tous les tres et font
de l'univers l'imago de l'intelligence divine dont il reflte
toutes les perfections par l'ordre et les perfections particulires do chacune de ses parties, C'est ce qui fuit sa
beaut et qui en fait une omvro aussi parfaite que possible.
Plotin est optimiste comme l'tait Platon. 11 lui emprunte ses ides, types des choses, et prend u Aristote sa
forme comme principe de l'individualit des tres, il emprunte au christianisme la Trinit, mais il altre le dogme
et se jette dans le panthisme idaliste. Il veut que l'Ame
ddaigne le corps et qu'elle remonte vers l'unit d'o elle
est issue en se dgageant du multiple ot en HO sparant du
corps pur uno lutte nergique contre les passions.
Epictto avait dit a son disciple : abstint*, sustine a l'gard
do toutes les choses qui no dpendent pas de nous. Aristote
HlSTOIlll DE
LA
PHILOSOPHIE.
403
monde intelligible.
Les vertus correspondent la science. 11 y a les vertus
communes qui ne sont qu'une prparation aux vertus
divines. Telles sont les vertus physiques qui se rapportent
au corps, les vertus civiles qui comprennent nos devoirs
envers la socit et qui rglent nos dsirs et nous dlivrent
des opinions fausses, les vertus purgatives qui dtachent
l'Ame du corps en dlivrant l'homme des affections sensuelles, les vertus thortiques ou intellectuelles qui tournent l'Ame vers Dieu et qui l'habituent a la contemplation,
A son plus haut degr celle contemplation devient l'union
avec l'unit, union si profonde que celui qui contemple et
celui qui est contempl no forment qu'un seul et mme
tre. Co mysticisme tt pour rsultat l'absorption de l'individualit dans l'unit, ce qui est la consquence invitable
du panthisme,
II. LES succisssiiuus DE ROTIN
Les principaux successeurs de Plotin furent Porphyre,
Jamblique et Proclus.
Porphyre, n a Ratane, en Syrie, l'an 233 aprs JsusChrist, eut pour matre le rhteur Longin. Etant all h
Homo, il se lia avec Plotin et so prit d'admiration pour sa
doctrine. Il se fit l'diteur de ses oeuvres, et s'appliqua
lotit particulirement u les connnenler.
404
COURS DE PHILOSOPHIE.
Porphyre attaqua directement lo christianisme prtendant que sa doctrine philosophique tait bien au-dessus de
toute espce de religion, que le Christ n'tait qu'un homme
pieux, que les chrtiens avaient divinis par ignorance.
Son successeur Jamblique lit faire un nouveau pas la
doctrine. Plotin en avait expos la mtaphysique, Porpllyro
en avait dvelopp la logique, Porphyre s'attacha la
partie thosophiquo ot liturgique. Il tait n Ghalcls eu
Coelsyrie, d'une famille riche et considre et aprs avoir
suivi les leons de Plotin Home, il tait revenu dans
sa patrie, o il exposa ses rvorios thurgiques qui lo liront
passer pour un Dieu et pour un thaumaturge parmi ses
contemporains,
il prlendit que l'Ame lance dans lu voie contemplative
pouvait arriver par divers degrs des vertus suprieures,
qu'il appelle thurgiques et qui ont pour effet de mettre
l'homme en communication avec la divinit, Celui qui
possde ces vertus ost admis converser avec les dieux,
il peut les voquer, commander aux dmons, et s'affranchir
des conditions de l'humanit.
Les dieux nous communiquent leur puissance, principalement au. moyen de la prire, qui n'est qu'un mouvement qu'ils impriment l'Ame pour l'lever jusqu' eux.
Co mouvement produit l'extase et Eutrope nous dit que
quand Jamblique priait il s'levait plus de dix coudes audessus de la terre, Les choses sensibles tant une image
des choses intellectuelles, nous devons nous en. servir
pour attirer les dieux vers nous. Jamblique expliquait
d'aprs ces principes lu thorie des sacrifices, et tous les
rites des paens, attachant une grande importance ce
qu'il appelait la partie liturgique de sa doctrine.
HISTOIRE DE
LA
PHILOSOPHIE.
408
Les Alexandrins trouvrent ainsi moyen de faire l'apologie de tous les cultes en personnifiant leurs dieux et
leurs dmons ot on rapprochant leurs crmonies religieuses des coutumes idolAlriquos, Ils avaient runi aux
doctrines orientales de l'manation, de l'illumination enthousiaste, les conceptions de Platon, d'Aristole et de
Zenon et semblaient prsenter l'esprit tout co qu'il y avait
do plus parfait dans la philosophie grecque.
Proclus qui vcut au cinquime sicle (412-485), entreprit do renouveler Athnes ces thories qui s'taient
vanouies Alexandrie dans les extravagances les plus
ridicules. Meta physicien aussi profond que Plotin, logicien aussi habile que Porphyro et thurgiste aussi puissant
que Jamblique, il reprit le systme et essaya do renouveler
le noplatonisme Athnes dans la patrie mme de Platon,
Il y fonda uno nouvelle colo d'Athnes et revisa l'oeuvre
des Alexandrins. 11 perfectionna lu mtaphysique de Plotin,
unit les hypostases divines en so rapprochant du christianisme et lia mieux les parties du systme en faisant disparatre des lacunes que lu logique rprouvait. Mais il
resta panthiste, et eu alliant sa philosophie au polythisme,
comme l'avaient fait les Alexandrins, il ne put survivre
cette religion condamne,
BUJK'i'S ]ti DI881UTATIONS MUNrJASlS
400
COURS DE PHILOSOPHIE.
CHAPITRE XII
La philosophie seolnstiqiie.
HISTOIRE DE
'
LA
PHILOSOPHIE,
407
408
COURS DE PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
400
1)00
COURS DE PHILOSOPHIE.
D'ALDEH LE GUANO
A DURAND
DE SAINT-POUHCAIN
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
1501
802
COURS DE PHILOSOPHIE.
connu quo la Logique d'Aristoto, Les autros ouvragos arrivrent aux docteurs catholiques pur l'intermdiaire dos
Arabes qui en avaont fait des traductions latines et qui les
avaient accompagnes des commentaires d'Averrhoos et
d'Aviconno, Lo punthismo do ces nouveuux maitros excita
des rclamations universelles, En 1209, lo concile do Paris
condamna los livres d'Aristoto ot tas commentaires d'o
taient sorties ces monstrueuses erreurs. En 1215, Hobort
do Couroo, lgat du Saint-Sige, maintint et renouvela
cotto condamnation, tout on faisant exception pour los livres
do logique Grgoire IX, on 1231, publia uno bullo qui interdisait dans les coles los ouvrages d'Aristoto, du moins jusqu' co qu'ils fussont corrigs.
Cotte restriction fut une lumire qui indiqua aux doctours
co qu'ils avaiont faire pour concilior les intrts do la
science avec ceux do la foi. Ils so mirent donc tudior
Arisloto. Ils revirent les traductions latines qu'en avaiont
donnes los Arabes, l'expurgeront de ses erreurs et de celles
que los commentateurs y avaiont ajoutes, ot introduisirent
ainsi tous ses ouvragos dans los coles. Sa Mtaphysique,
sa Physique, son Trait de l'me, ceux du Sommeil et de la
Veille, des Animaux, du Ciel ai du Monde, des Mtores,
los thiques, tout fut oxplor et approfondi.
Albert lo Grand fut lo gnio univorsel qui contribua lo
plus au triomphe du Priputtismo. Il commontu tout Aristoto ot ajouta l'tude do la thologie celle des mathmatiques et dos sciences naturelles. Il devint archevque de
Cologno, mais il avait t Paris si clbre qu'il laissa son
nom la place Maubert, o il donnait ses leons. Sa plus
grande gloire est d'avoir ou pour disciple saint Thomas
d'Aquin, l'Ange do l'cole,
Thomas, n Aquino, au pied du mont Cassin, en 1225,
vint Paris suivre les leons d'Albert lo Grand. Il fit do si
rapides progrs qu' vingt-cinq uns il commentait lo Matre
des Sentences, los quatre livres do Pierre Lombard, avec
une profondeur qui faisait l'admiration de ses contemporains, Vers l'an 1200, il commena ses travaux sur Aristote
et entreprit co quo personne n'avait tent avant lui, d'allior
HISTOIRE DE LA PHILOSOPUIt:.
b'03
lequel
il
prparu
d'essai
su
se
par
coup
Somme thologique,
Cet immense travail est uno encyclopdie Lhologiquo
dans laquelle Thomas discute avec une prcision admirablo
toutes les quostions quo l'on peut fairo sur Dieu, sur
l'hommo, sur lu crution, sur la Trinit, sur ht moralo, sur
les mystres los plus profonds, l'incarnation ot los sacrements, Indpendamment des critures ! des Pres de
l'glise, il on appela la philosophio ancienne et toutes
los sciences naturelles pour fairo hommage de leurs lumires la foi.
Aristote est son philosophe do prdilection, mais on voit
qu'il n'ignore pas la doctrine clos platoniciens, des stociens
et dos autres grandes coles do la Grco. Il a lu Cicron, et
il sait retirer do son meilleur ouvrage philosophique, des
Tusculanes, ls vrits les plus leves qu'il renferme, La
raison est outre ses mains l'instrument docilo do la foi, et
il la manie avec tant de force et de sret quo, dans cette
vaste synthse, il ne lui est pas chapp un mot que l'orthodoxie ait contredit. Sa pense a toujours fait autorit dans
l'glise catholique
11 eut pour ami Jean de Fidenza, saint Ronavonturo, n
flagnareu en 1221, ot mort Lyon on 1274, la mme
anne que saint Thomas. Il fit la gloire des Franciscains
pondant quo Thomas faisait celle dos Dominicains. Cos
deux gnies, si troitemont unis, n'avaient pourtant pas lo
mme caractre. Bonavonturo est un dialecticien trs
exerc, mais il est en mme temps un contemplatif do premier ordre. Chez lui le sentiment l'emporte sur lo raisonnement, l'amour sur la science ; c'est sans doute ce que ses
SOI
COURS DE PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE LA'PHILOSOPHIE.
tH).'.
DE DURAND DE SAINT-POURAIN
A LA RENAISSANCE
il'
MO
COURS DE PHILOSOPHIE,
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
07
coptuallsmo.
CHAPITRE XIII
La philosophie) do la Renaissance.
08
COURS
DIS
PH1LOS0PIUK,
nisTotni
DH
PIIILOSOPHIK.
im
IUO
COURS DR PHIWSOPIITC.
HTSTOlHH DR
PIIILOSOPIUK,
BM
qui
s'obstinrent
ceux
toute religion et do tout' socit,
' Fort heureusoment ces cas furout rares. Nous no trouvons, on Italie, quo Jordauo Bruno qui fut condamn commo
apostat, hrtique ot parjure II tait n Nolo vors 1550
et tait entr jeune dans l'ordre dos dominicains. Il quitta
calombrassa
lo
il
Genve
retirer
o
couvent
pour
so
son
vinismo, Revenu en Italie, aprs avoir err au milieu dos
colos do Paris, do Londres ot do Wittomberg, il professa
Piso, L'inquisition do Venise le fit arrter ot il fut livr
Homo au saint-office. On lui lit son procs ot, sur son refus
de renoncer sos doctrines, il fut livr au bras sculier qui
l'envoya au supplice,
Son systme philosophique tait lo panthisme, Il enseignait quo Dieu est la grande unit, lo principe universel,
renfermant tous los tres, qu'il ost substance et cause do
tout co qui existo, quo lo monde n'ost qu'une forme du
premior principe, une espce d'animal immense quo l'infini
pntre do sa vie en s'idontidant avec lui, un ocan d'o
tout sort ot o tout rentre, un centre qui devient sphre, et
une sphre qui redevient contre. Il soutenait quo lo bien et
10 mal, lo beau ot lo laid, la vrit et l'erreur n'avaient rien
d'absolu, quo ces distinctions taiont purement arbitraires.
11 niait, dit Baylo, l'oxistence do l'autre vie et dlivrait
l'homme de la crainte de tout chtiment aprs la mort.
Ce panthisme quivalait l'athisme profess par lo
Napolitain Lucilio Vanini, n Taurisano dans la terre
d'Otrante en 1585.11 professait l'athisme et fut chass de
1
512
COURS DR PIlllOSOPJUR.
M PHILOSOPHIK,
iiiU
lo rsultat do sos efforts. A ses yeux l'oxprionco ot la raison
sont los deux seulos sourcos de nos connaissances, mais
ollos manquont l'unoot l'autre d'autorit. La raison, dit-il,
a tant do formos quo nous no savons laquollo prendre, et
l'oxprionco n'on a pas moins.
Mais s'il n'a pas foi dans la raison humaine, il croit la
parolo du Christ qui en est l'intorprte, conformment h
cette pitapho qu'on a mise sur son tombeau :
1IIST0IRR DR
Son disciple, l'abb Charron (1541-1603), accepta sos principes ot essaya do leur donner un caractre dogmatiquo
dans son Trait de la Sagesse. Mais on obtint do lui la
rtractation do sos erreurs dans son Trait des trois vrits
o il rfute les athes, los infidles ot los hrtiquos.
BUJIiTS iV. WSSUUTATI0N8 l'IUNAlSKS
caractres ot los
CHAPITRE XIV
Philosophie du dix-septime siclo. Bacon.
14
COURS DR PHILOSOPHIE.
BACON
H1S
IlISOini DR h\ PHItOSOPHIR.
Lo philosopho anglais fut donc plutt l'intorprto du
mouvement sciontiflquo do cetto poque qu'il n'en fut le
cratour. Son mrito est d'avoir t lo lgislateur do lu philosophie oxprimontalo, commo Aristoto l'avait t do la
philosophie rationnollo ot d'avoir ajout un chapitre essentiel la logique en dterminant los lois do l'induction1, commo Aristoto avait dtormin cellos do la
dduction,
Souloment il eut le tort (Vtre exclusif ot do mconnatre
la puissanco do la dduction et de lui imputor toutes les
erreurs de l'esprit humain, sans reconnatre les services
qu'elle lui rond,
Dans lo tableau qu'il fait dos causes qui arrtent le progrs des sciences, il en distingue quatre auxquelles il
donne lo nom d'idoles (idola) parce qu'ollos usurpent lo
culte qui n'est d qu' la vrit. Go sont : 1 les idoles de
tribu, idola tribus, qui. sont rpandues dans tout le genre
humain, parce qu'elles proviennent de la nature mme de
notre esprit qui n'est qu'un miroir infidlo, reprsentant
mal la nature dos choses ; 2 los idoles de la caverne, idola
specus, parce quo l'esprit particulier do chaque homme ost
commo uno caverne tnbreuse 011 los rayons de la vrit
viennent so perdre, commo dans l'antre de Platon ; 3 los
idoles du forum, idola fori, qui viennent des illusions quo
so font les hommos par l'inlluonco qu'ils exorcont los uns
sur les autres ; 3 les idoles do thtre, idola theatr, qui.
sont los orreurs duos aux systmes dos philosophes et
l'ascondant dos matres sur leurs lves,
Le remclo toutes cos orreurs est l'emploi do la nouvelle mthodo, lo novum organum, qui substituo au syllogisme l'induction, l'oxprionco au raisonnement, Cependant,
comme l'observe Descaries, si on mettait do ct la raison
et qu'on suspectt la lgitimit de ses dductions, l'observation serait ollo-mmo bien strile. Avant d'exprimenter
il faut faire une hypothse sur la causo du phnomne ot
dduire priori l'effet que doit produire la cause si elle a
tel ou tel caractre. Si on ne va pas de la dduction l'induction ot de l'induction la dduction, on no fera que des
coims DR PHILOSOPHIE,
expriences superflues et on no vrifiera aucun dos principes qu'on croira Avoir tablis.
Cotte mthode exclusive obligea Bacon no reconnatre
que les faits et ne pas assigner aux connaissances humaines d'autre origine que celle des sons, Il pose on principe
qu'il n'y a dans l'intelligence que ce qui est produit par los
sensations. A. la vrit, il ne tire pas de cette maxime
gnrale toutes les consquences qu'elle renferme et il n'en
reconnat pas moins l'existence do Dieu ot la spiritualit
de l'unie. Mais ses disciples n'eurent pas la mme rserve.
51.0
II. HomiRS
HISTOIRE DR
LA
PIIILOSOPIIIR.
B17
1)12
M8SE11TATI0NS l'IUNOAISHS
i. Thorie do
CHAPITItE XV
bcscni'tos et ses principaux disciples,
La philosophie franaise est une raction contre ht philosophie anglaise. Bacon etDoscartes uttaquont Vun et Vautre
ht mthode suivie dans les colos, mais ils s'efforcent do lui
substituer des mthodes opposes entre elles. Bacon est
pour la mthode exprimentale, l'induction, la classification
et l'exprience, Descartes est, au contraire, pour la mthode
rationnelle, la dduction et le raisonnement. La mthodo de
b'18
COURS DR PHILOSOPHIE.
SYSTME
1)14
DlBCAUTKS
HISTOIRE DR LA PHILOSOPHIE.
b'19
donc j'existe, telle est la base sur laquelle il lve tout son
systme. Cotto vrit lui semble si ferme et si assure que
toutes les plus extravagantes suppositions dos scoptiques ne
sont pas capablos de l'branler. Car douterait-on do son
doute, que co double doute serait encore uno pense, et
l'oxistenco est si clairement renferme dans la pense qu'on
passe du premier terme au second sans qu'il y ait possibilit de s'garer.
Do l Doscartos conclut qu'il peut prendre pour rgle gnrale do sa mthode que les choses quo nous concevons fort
1)8.0
COURS DR PHILOSOPHIE
leures.
Tous les esprits tant faits pour la vrit, une mthodo
qui n'est accessible qu' un petit nombre d'intelligences
d'lite ost pour nous suspecte. Descartes s'en tire en homme
do gnio, De cette sorte d'onthymme, il conclut le principo
fondamental do sa logique, l'vidence.
2, 11 en dduisit galement l'existence de l'Ame et sa distinction du corps. Examinant dit-il, avec attention co quo
j'tais, et voyant que jo pouvais feindre quo je n'avais
aucun corps, et qu'il n'y avait aucun inonde ou aucun lieu
oh je fusse, mais que je no pouvais pas feindre quo je n'tais
point... je connus do l que j'tais une substance dont toute
l'essence ou la nature n'est que de penser, et qui, pout-tro,
n'a besoin d'aucun lieu ni ne dpend d'aucune chose matrielle; eu sorte que co moi, c'est--dire l'Amo, par laquelle
je suis co que je suis, est entirement distincte du corps, et
mme qu'elle est plus aise connatre que lui, et qu'encore
qu'il ne ft point, elle ne laisserait pas d'tre tout co
qu'elle est.
Bacon s'tait plac au centre du monde matriel et ne
voulant pas d'autre guide que l'exprience, il n'avait vu que
les corps, Doscartos prend, au contraire, ht pense pour point
de dpart, ot il n'aperoit tout d'abord quo l'Ame. C'est la
psychologie qui est le point de dpart de sa philosophie. Co
HISTOIRE
OR LA
PHILOSOPHIE.
H2I
sont les idos plutt quo los faits qu'il interroge. Il se rapproche do Platon on s'loignant d'Aristoto.
Il distingue trois sortes d'ides : los ides factices, les
ides adventices et les ides innes,
Les ides factices sont celles quo nous formons en combinant entre elles les ides que nous possdons, comme
l'ide du sphinx, du centaure, de l'hippogriffe,
Les idos adventices sont celles qui paraissent nous arriver par los sens, comme la connaissance des objets extrieurs, Les sens, d'aprs Descartes, no produisent pas en
nous ces ides. Ce sont seulement des excitateurs qui font
natre dans l'Ame les ides qu'elle apporte avec elle en naissant et qu'il appelle innes, Doscartos aboutit ainsi l'extrmit oppose du systme de Bacon.
Lo pre du sensualisme avait compar l'Amo humaine
venant au monde une table rase, in qu nihil scriptum
est. Descartes on fait au contraire une intelligence qui a. en
germe toutes les idos qu'elle doit avoir et qui n'a. rien
recevoir des corps. Leur contact ne fait que dvelopper co
qui est en elle et rendre actuel co qui est latent.
3, Doscartos prouve l'existence de Dieu par Vide ollomme de l'infini, et par ses effets.
L'ide ello-mmo do l'infini prouve son existence. Car
l'existence tant une perfection, l'infini ne peut pas ne pas
l'avoir, car autrement il serait parfait et ne lo serait pas. Il le
serait, puisque c'est l'hypothse, et il ne le serait pas puisqu'il manquerait d'uno perfection qui est la base do toutes
les autres, l'existence. L'existence, dit Doscartos, est comprise dans Vido d'infini on mme faon qu'il est compris
dans l'ide d'un triangle que ses trois angles sont gaux
deux droits, ou en celle d'une sphre quo toutes ses parties
sont galement distantes de son centre, ou mmo encore
plus videmment, ot que, par consquent, il est pour le moins
aussi certain que Dieu, qui est un tre si parlait, est ou existe,
qu'aucune dmonstration do gomtrie lo saurait tre,
En remontant do l'effet la cause, DeKcartes fait deux
arguments, l'un tir de l'origine de l'ide d'infini, et Vautre
de sa propre existence,
tm
COURS DR PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DR LA PHILOSOPHIE.
f>23
un
COURS DR PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE
LA
PHILOSOPHIE.
)2u
vrit
elle-mmo
branle
la
il
absolue
et
on attaquant
sanco
l'immutabilit et la souverainet do la vrit que Bossuet
disant quo Dion lui-mme
proclamo
ncrgiquomont
si
eu
a
raison.
d'avoir
besoin
a
Enfin sa cosmologie qui bannit du monde physique la
Providence et los causes finales lui a valu la critique de
Pascal qui regrettait avec raison qu'il se fiU ainsi rapproch
des impies qu'il a voulu combattre en ne considrant avec
combinaison
machine,
monde
lo
une
une
commo
quo
eux
de mouvement et de matire, par consquent une chose
tendue, res extnua qui n'a rien de commun avec l'esprit,
res cogitons,
II.
*M
COURS DR PHILOSOPHIE,
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
527
28
COURS DE PI1.1L0B0PHII,
HISTOIRE DE
6UJKT3
1)11
-LA
PHILOSOPHIE,
DlSSlillTATlONS FlVANgAlSISS.
520
..>'"
l'existence do Dieu ?
2. Qu'est-ce quo lo douto mthodique? Rn quoi difforo-t-il du
douto dos Pyrrhonlons ?
3. Montrer l'intluonco do la philosophie cartsionue dans la
Logique do Port-Royal ?
4. Influence do la mthode cartsienne sur l philosophie du
dix>soptinio siclo.
5. Bossuet et Fnelon ont-ils t cartsiens? Qu'ont-lls emprunt Descartes ot eu quoi leur doetrlno dllVro-t-ollo tlo la
sienne?
CHAPITRE
XVI
MiilebruiK'he. Spinoza.
MALWIUANCIII'
ri
r.ouns ni PHILOSOPHII:.
l'tude do la philosophie. Dans son livre : De la recherche
de la vrit, il voulut allier la philosophie ht thologie,
en montrant les rapports qu'il y a entre lo monde naturel et
lo monde surnaturel et an 'efforant de donner par ses
thories rationnelles uno dmonstration des dogmes rvls,
11 tablit tout son systme sur la distinction des ides et
dos sensations, et il place, commo l'avait fait Doscartos, le
principe de la science dans Vide do Dieu ou do Vtro infiniment parfait,
Los ides sont la vio do l'esprit, leurs objets sont ternels, immuables, ncessaires, et toutes los choses dont
nous avons Vido existent,
Los sentiments, au contraire, ne sont que des modifications de Vame, et ces modifications rpondent des choses
qui n'ont rien de ncessaire et qui pourraient, par consquent, no pas tre.
Nous connaissons los choses spirituelles, l'tre infiniment
parfait par l'entendement pur et par intuition, los choses
dont nous avons dos images dans l'esprit par l'imagination
et les corps par la notion gnrale do l'tendue intelligible
qui est en Dieu ot reprsente l'essence do la maliro ot pur
les impressions que les objets sensibles font sur nos
organes, lorsquo nous sommes en contact avec eux,
L'ide do Dion implique, pour Malebrancho commo pot'tr
Descartes, l'existence mmo de son objet. 11 ii'an est pas do
mme de Vido du fini, qui suppose au contraire la contingence, la dpendance absolue. Mon existence me montrant en
moi un tre fini et imparfait, il faut que cet tro imparfait
et fini ait t produit. De l Vido do cration.
Malobranche est optimiste. Dion, en raison de son infinie
sagesse, a d, en crant, raliser le mondo lo plus parfait
ontro tous les inondes possibles, afin que son oeuvre ne ft
pas indigne do lui, La perfection du monde tient son
unit et la simplicit dos lois qui lo gouvernent. Los monstruosits, los dsordres quo nous croyons remarquer, no sont
quo des imperfections apparentes qui rsultent ncessairemont de la simplicit de ces lois gnrales qu'on ne pourrait modifier sans rendre le monde moins parfait qu'il n'est,
i)30
HISTOIRE DE
LA
PHILOSOPHIE.
1(31
l'tend uo.
"32
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
1133
H31
COURS DE PHILOSOPHIE.
proclamo commo lui qu'il n'y a pas d'autre loi lgitimo quo
la volont du souvorain, Uno religion, quelle qu'elle soit,
naturello ou rvle, dit-il, n'oxiste qu'autant qu'il plat
d'tat,
chefs
et co n'est quo par eux quo Diou
aux
rgno sur la terro, Co philosophe, tout ou rclamant los
droits les plus tendus pour Vexercico do la raison ot do ht
pense, aboutit ainsi la glorification du despotisme lo plus
absolu.
SUJKTS DU MSSKUTATIONS FlUNijAlSKS
CHAPITRE XVII
Locke. Leibniz,
combat so prparer contre l'glise sous le nom de philosophie cartsienne ; je vois natre de son sein et do ses principes, mon avis mal entendus, plus d'une hrsie, et je
prvois que les consquences qu'on en tire contre les dogmes
que nos Pres ont tenus la vont rendre odieuse et feront
perdre l'glise tous les fruits qu'elle en pouvait esprer,
pour tablir dans l'esprit des philosophes la divinit et l'immortalit do l'Ame.
L'universit d'Angers ferma l'accs de ses coles la doctrine nouvello par un dcret qu'elle rendit en 1075, et
deux ans aprs (1077), l'universit do Paris faisait do
mme.
Par zle pour la foi, les jsuites se dclarrent contre le
cartsianisme, et ce fut le P, Daniel, l'auteur de VHistoire
HISTOIHK
DM LA
PHILOSOPHIl.
3a
de France, qui soutint aveo ardeur cotto polmique, Lo savant Huot, voque d'Avranchos, pour arrter cette fivre
d'Indpendance, crivit son Trait de la faiblesse de l'esprit
humain, mais il dpassa le but et tomba dans le fidismo,
Commo toutes los poques profondment divises, le
scepticisme reparut. Il fut formul par Baylo, qui, dans son
Dictionnaire philosophique, s'efforait de donnor sur toutes
les questions des arguments pour et contre et de tenir l'esprit en suspens on lui faisant voir qu'il n'avait pas plus do
motif pour affirmer que pour nier, et quo lo douto tait le
sol parti conforme la raison.
La doctrine do Bacon, quo le cartsianisme avait discrdite, parut reprendre faveur. Gassendi (1592-1050), n il
Champlercier, prs do Digne, en Provence, en avait admis les principes, mais pour mettre couvert son orthodoxie, tout on enseignant que les sens sont l'unique source
do nos ides, et tout en dveloppant la doctrino atomistique do Leucippo et do Dmoeile, il avait eu soin de
reconnatre Dieu comme crateur et premier moteur de
l'univers et de proclamer la distinction do VAmoot du corps.
Ses disciples, Saint-Evremond, Chapelle, Bachaumont,
Chaulicu, La Fro n'eurent pas les mmes scrupules, ot ce
fut pour les combattre que Fnelon publia en 17111 son
Trait de l'existence de Dieu.
Mais lo vritable reprsentant do la philosophie de Bacon
au dix-septimo siclo fut Locke.
I. LOCKE
Jean Locke, n Wrington, dans le comt do Bristol, en
1032, publia en 1090 son Essai sur l'entendement humain,
o il dveloppa tout spcialement lo principe sonsualisto de
Bacon, dont il fit la base do touto sa philosophie Aprs
avoir tudi Westminster et Oxford, il s'tait occup de
mdecine, d'anatomio, ot il prit dans los ouvragos do Doscartos lo 'got de la philosophie, mais il n'crivit que pour
le combattre.
11 attaqua sa thorie des ides innes,
sous prtexte que
oW
rllexion.
La sensation nous l'ait connatre lo monde extrieur, et
la rllexion nous fait connatre ce que nous sommes, Kilo
a pour objet les oprations de l'Amo, et c'est d'elle que
nous viennent les ides de perception, de penso, do
doute, de croyance, do raisonnement, de connaissance, de
volont,
Les ides qui nous viennent directement de la sensation
et de la rllexion sont des ides simples. L'entendement
peut combiner entre elles ces idos et nous avons alors des
ides complexes.
Locke traite d'une manire ingnieuse do l'abstraction
et do la gnralisation, de l'association des idos, du rapport des mots aux ides et des idos aux mots, et il dcrit
tous ces phnomnes avec autant d'lgance que de clart,
mais en restant fidle la mthode de Bacon.
Kn attribuant tout aux sens, Locke est condamn
n'admettre rien quo do particulier et de limit, puisquo les
sens no peroivent pas autre chose. Il ne peut s'lover,
comme Victor Cousin Va trs bien dmontr dans son
examen du philosophe anglais, aux ides ncessaires, universelles, absolues, L'ide d'infini n'a pour lui rien que
d'empirique, et il est rduit en fairo une abstraction qu'il
confond avec Vide ngative de l'indfini.
Nous n'avons, d'aprs Locke, aucune ide claire de la
substance. Elle n'est que la collection des idos simples que
nous rapportons un mme objet, par consquent ce n'est
encore qu'une abstraction.
Les ides de cause et d'ofi'et drivant soit de la sensation,
soit de la rflexion, sont des ides particulires que nous ne
pouvons lever Vide de cause gnrale que par l'abstraction. La cause premire nous chappe donc aussi bien que
la substance,
L'ide du bien et du mal ne sortant pas du domaine de
HIST01KIJ UK LA PHlLOSOPHll).
!KI
la sonsation ne peut tre quo Vido du bonheur ou du malheur physiquo, du bion- tro ou do la soulfranco.
Cotto "psychologie nous onformant do toutes parts dans le
mondo physiquo, il n'ostpas possible logiquement d'arriver
au monde dos osprits,
Aussi Locko, so demandant si l'Ame ost distincto du corps,
rpond qu'il no pont lo dmontrer, attondu que la matire
et la penso no sont pas absolument incompatibles, ot que
nous no saurons jamais, sans rvlation, si Diou n'a pas
donn quolquos systmes do parties matrielles, disposes
convenablement, la facult d'apercevoir et de penser,
L'ide d'infini n'tant pour Locke qu'une ide abstraite et
ngative, et los ides que nous avons no pouvant tre reprsentatives dos osprits, dos tres immatriels, il est impossible que logiquement on arrive l'existence do Dieu.
Locko dit cependant quo nous y sbmmos conduits par la
considration do nous-mmes et do co quo nous trouvons
infailliblement dans notre nature, Nous savons, dit-il, quo
nous sommes; nous savons galement par exprience que
le nant no saurait rien produire; donc il y a un tre
ternol,
Cet argument, pour tro concluant, suppose le principo
de causalit. Locko n'en parlo pas, ot nous dirons qu'il ne
pouvait pas en parler, puisque son systme ne lui permet
pas d'admettre la cause premire, relle, agissante et ncessaire.
Sa morale est forcment la morale goste du plaisir,
puisqu'il n'admet que lo bien et lo mal physique. Il rduit
la volont au pouvoir d'agir, et commo co pouvoir est perptuellement entrav, il en rsulto quo nous ne sommes jamais libres.
Locko tait un socinien. Personnellement, il croit al'im*
matrialit do l'Ame, l'existonce de Dieu, et pour la morale, il renvoie l'vangile, qui est le code le plus parfait
qu'on puisse imaginer. Mais, au dix-huitime sicle, nous
verrons ses disciples mettre de ct toutes ces rserves et
tirer de- ses principes toutes les consquences qu'ils renferment,
'23.
838
UOUHS
PHILOSOPUIK,
HISTOIRE
DK LA
PHILOSOPHIi;,
MO
vionnont pas des sons, mais que nous trouvons en rflchissant co qui ost en nous, comme Vtre, l'unit, la duro, etc.
C'est co qui lui fait dire, en rapportant l'axiomo du sensualisme : Mon n'est dans Vonlondomont qui n'ait t dans
los sens, sauf l'entendement lui-mme, avec sa naturepropre
et ses fonctions,
Il distingue doux sortes do vrits ou do propositions, les
particulires ot los gnrales.
Los particulires so rattachent toujours aux gnrales,
Colles-ci noncent des faits ou des vrits ncessaires, Dans
lo premier cas, elles procdent de l'oxprienco et de l'induction; dans le second, ellos no pouvont provonir des sons ot
des sensations, lilllos noncent les conditions d'oxistenco des
tres contingents, par consquent ellos Jour sont logiquement antrieures, et elles reposent sur la substanco ncessaire qui a cr l'univers et qui a grav dans nos Ames,
l'tat virtuel, ces lois gnrales auxquelles lo mondo entier
ost soumis.
Ces lois sont les principes gnraux qui entront dans nos
penses ot dont ils font l'Ame et la liaison. L'esprit, dit
Leibniz, s'appuie sur ces principes tous moments, mais il
no vient pas si aisment los dmler et so les reprsenter distinctement et sparment, parce que cela, demande
uno grande attention co qu'il fait... Il est convenable quo
los enfants aient plus d'attention aux notions des sens,
parce quo l'attention est rgle par lo besoin. L'vnement
fait voir, dans la suite, quo la nature no s'est point donn
inutilement la peine de nous imprimer los connaissances
innes, puisquo sans elles il n'y aurait aucun moyen de parvenir la connaissance actuelle dos vrits ncessaires
dans les sciences dmonstratives et aux raisons des faits,
ot nous n'aurions rien au-dessus des botes.
Aussi, loin do rapporter toutes ces connaissances la
sensation, comme le fit Locke, Leibniz tablit quo les vrits gnrales sont l'Amo et la vie do nos penses, que les
vrits particulires n'en sont quo des applications ou dos
exemples, et que co qu'il y a on nous de primitif, ce qui prcde touto observation et louto exprience, ce sont ces dis-
iiO
OOUUS DM PUILOSPIIIH,
UiSOlHK
DM LA
!>U
542
fiOUllS
DU
PHILOSOPIJII'.
stances simples.
Leibniz ne reconnat pas deux substances, comme
Descartes, l'esprit et le corps, il n'en admet qu'une
seule, la monade qui est uno substanco simple ; ce qu'on
dsigne sous le nom do matire ost une agrgatiou de
monades ou de substances simples,
Dans toute monade il y a uno force interne qui est le
principe do toutes les variations qu'elle subit, Cette force
n'est pas la mmo dans chaque monade, car si elle tait la
mme les monades ne seraient pas discernables, Mais toute
monade a sos qualits propres qui la distinguent des autres
monades. De plus toute monade est un petit monde, une
image reprsentative de l'univers et implique ce litre la
multiplicit dans l'unit.
Les monades en s'agrgeant forment dos composs et
ce sont ces composs qui constituent los tres dont l'univers
est form. Ces agrgations no se font pas au hasard, mais
d'aprs une loi rgulire que Leibnix appelle lit loi do con-
HIST0IHK DI LA PJIILOSOPUIH.
Ml}
1)44
COURS DU PIIILOSOl'HIH.
oll>
loveut.
846
COUllS DE PHILOSOPHIE.
On no peut nier
bli
DlSSMtTATIONS MUNljAlSKS
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE,
B47
CHAPITRE XVIII
La philosophie au dix-huitime sicle.
US
COURS M PHILOSOPHIE,
intelligence seule que nos ides ont une ralit suprieure.
C'est d'elle que nous viennent directement nos sensations
et nos connaissances et ce serait fairo tort sa sagesse et
sa puissance que do croire avec les cartsiens qu'elle ait
besoin entre elle et nous d'aucun intermdiaire, d'aucune
causo occasionnelle, d'aucun instrument, C'est l'idalisme
lo plus absolu.
Or, l'idalisme en prsence du matrialisme amne toujours le scepticisme. David Hume (1711-1770), l'auteur do
l'histoire d'Angleterre, prit pour base dans ses Essais ot son
Trait de la nature humaine, les thories de Berkeley, mais
il les poussa plus loin. Pour lui nous no devons pas seulement douter de la ralit de la matire, mais nous devons
galement douter de ht ralit de l'esprit.
Toutes nos ides, nos jugements, nos raisonnements ne
sont, dit-il, que des impressions ou des sensations affaiblies. Ces se s \tions tant incertaines, puisquo nous n'avons
pas do motit qui nous autorise aflirmer qu'elles correspondent aux objets, les ides sont plus incertaines encore,
L'essence de l'esprit nous ost aussi inconnue que celle do la
matire et nous ne pouvons aflirmer quelque chose ni de
l'une ni de l'autre.
Hume attaque directement la notion de cause et il prtend que, si dans l'ordre physique nous constatons une srie
de phnomnes, cotte succession de fails.no nous permet
pas d'en induire le principe de causalit et que tous nos
jugements sur le monde physique manquent de base.
11 critique de la mmo faon le procd de l'esprit humain qui s'appuie sur les lments qui lui sont fournis par
les sensations pour s'lever Vido d'un principe universel,
d'une cause premire.
Comme il a rduit ton' Vhommo ht sensation, il no voit
pas qu'on puisse lgilinx .nont aflirmer ht libert et l'existence de ce qu'on appelle les notions do l'ordre moral.
L'homme ne peut avoir d'autre mobile que l'intrt et sa
morale est celle de Vgosine,
Cette morale qui est celle du sensualisme avait alarm
dj bien des esprits. Dans le siclo prcdent lUchard
HISTOIRE DE
LA
PHILOSOPHIE.
i!40
880
COURS DE PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
i!Jl
!ii)2
COURS DE PHILOSOPHIE.
sations transformes.
Si plusieurs sensations d'gale intensit sont prouves
par un individu, il n'est qu'un animal qui sent; si l'une
d'elles u plus de vivacit que les autres, elle occupe exclusivement l'esprit, elle constitue Y attention Lorsqu'elle fait
place une autre sensation et qu'elle continue d'tre aperue,
elle constitue la mmoire, Lorsque deux sensations, l'une
actuelle, Vautre passe, appartiennent l'esprit, celui-ci est
attentif deux idos en mme temps; or, une double attention produit ht comparaison, A son tour, la comparaison de
deux ides fait percevoir un rapport de ressemblance ou do
diffrence, perception qui constitue un jugement, Par lu
mme raison une suite do jugements forme un raisonnement,
HISTOIRE DE
LA
PHILOSOPHIE.
113
fini.os, toiuoux.
UM
flOURS DE PHILOSOPHIE.
ni la comparaison qu'il prend pour la perception d'un rapport, ni. le jugement, ni le raisonnement,
Cependant sa doctrine a rgn en France pendant un
demi-sicle. Sa mthode qui avait une grande analogie
avec la mthode gomtrique plaisait aux savants, la clart
do sos descriptions mettait la porte do tous sa doctrino
qui avait plus de surface que do profondeur ; son empirisme,
qu'il paraissait concilier avec l'existence de l'me et Vexistence de Dieu, n'inspirait pas la mme rpugnance que le
matrialisme dos athes ou le sensualisme dos picuriens.
On croyait qu'il avait su allier la tradition cartsienne
ht mthode exprimentale, et runir Bacon et Descartes
dans un systme qu'il ne craigne i l pas de prsenter lui-mme
sos contemporains commo le dernier mot de la science.
IL Mais les esprits s'occupaient moins alors do philosophie spculative que do philosophie sociale et politique
On no rvait dans toute l'Europe quo lois et constitutions
nouvelles, les ides avaient partout dpass les institutions
et ncessit des rformes. On ne parlait quo politique,
conomie et droit social. Chacun se croyait oblig d'avoir
sur toutes ces matires son systme.
Quand Montesquieu publia son h'sprit des lois (1748),
tout le monde voulut le lire, En six mois on en fit douze
ditions, et aprs deux ans, il en comptait vingt-doux, Il
tait traduit dans toutes les langues et lu et commont
avec enthousiasme par tous tes philosophes et les jurisconsultes. On ne dut copondant pas y trouver tout ce qu'on
esprait. Lo principe fondamental du livre, qui chorcho
expliquer les moeurs et les usages des nations par l'influence des climats, est emprunt l'cole sensualiste,
L'autour a fait beaucoup de rechorchos, amass beaucoup
do matriaux, mais son rudition n'est pas sre. La partie
historique renferme bien des erreurs, et la critique des
Institutions prsentes se borne des railleries contre les
moines, les courtisans et les hommes de finances, et renferme
pou de vues srieuses et pratiques, Il parat mcontent de
ce qui existe, mais il no dit pas ce qui devrait tre. L'Angleterre est pour lui ht premire nation du monde, on sent qu'il
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
n>>
COURS DE PHILOSOPHIE.
tb'IO
III.
rimentale.
Contre l'empirisme il tablit que dans toutes nos connaissances il y a doux lments do caractres opposs : un
lmont contingent et particulier qu'il appelle posteriori
qui nous est fourni par la conscience et los sons ot un lmont
ncessaire ot universel qu'il appelle priori et qui provient
de la raison.
Pour se rendre compte do la force de l'intelligence et do
ce qu'elle peut pour arriver la vrit, il rsolut de l'tudier dans ses facults. Il mit do ct l'objet de nos ides
pour s'occuper exclusivement du sujet, et comme la raison
u un double caractre, qu'elle est spculativo ot pratique,
il l'analyse et la jugo co double point do vue, co qui lui a
donn lieu do composer sos deux grands ouvrages : la Critique de la raison pure ot ht Critique de la raison pratique,
Le principe fondamental do la Critique de la raison pure,
c'est que nous no voyons pas les choses toiles qu'elles sont,
mais seulement telles qu'elles nous apparaissent. Nous
percevons lo phnomne (ce qui apparat) mais non pas le
noumne (ce qui est). Co no sont pas les choses qui forment
la connaissance humaine, mais c'est l'intelligence qui fait
les ciiosos co qu'elles sont par rapport nous, C'est la
mthodo empirique renverse.
La pense ost l'unit. Les facults qui contribuent
ramener toutes nos connaissances l'unit sont la sensibilit,
l'entendement ot la raison,
La sensibilit est la facult que nous avons do recevoir
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
iio7
658
COURS DE PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
559
bien.
la raison pratique.
Le philosophe prussien n'est notre avis ni un sceptique,
ni un idaliste, du moins intentionnellement. Il avait t
alarm des consquences affreuses du scepticisme de Hume,
et il lui avait sembl quo le dogmatisme idaliste de Loibniz
ne rfutait pas suffisamment cette erreur. Il prend donc
position outre lo scepticisme de Hume et le dogmatisme
idaliste do Leibniz. Au premier il oppose les ides priori
qui condamnent l'empirisme dont il est issu, et il substitue
au second un dogmatisme pratique dont il trouve le point
de dpart dans les fondements de la morale,
Mais ces fondements inbranlables, pour celui qui admet
la raison humaine dans toute son intgrit, n'ont pas le
mme caractre pour Kant qui s'est dchire sceptique l'endroit de la raison pure. Car la raison pure ou spculative et
la. raison pratique ne sont pas deux facults diffrentes.
C'est la mme facult que nous distinguons uniquement
d'aprs Vobjet auquel nous l'appliquons. Si la raison ne
peut rien affirmer relativement aux choses sensibles et
aux choses intellectuelles, on no voit pas pourquoi elle
500
COURS DE PHILOSOPHIE.
CHAPITRE XVIII
Lit
Au dix-neuvime sicle, la philosophie so rsume eu Angleterre, dans les travaux de l'colo cossaise et le naturalisme de l'cole anglaise contemporaine ; en France on voit
paratre deux systmes : l'clectisme et le positivisme ; en
Allemagne, les disciples de Kant prsentent le panthisme
idaliste sous diffrentes formes,
. COLE COSSAISE ET
HISTOlllE DE
LA
PHILOSOPHIE.
B(H
n.
562
COURS DE PHILOSOPHIE,
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE,
&G3
B64
G0URS DE PHILOSOPHIE.
FINANAIS. L'CLECTISME.
LE POSITIVISME
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
oU5
B66
COURS DE PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
1)67
Styo
COURS DE PHILOSOPHIE.
1 l'absolu
quo par la raison impersonnelle qui est le Xoyo
de Pythagoro ot de Platon, le Verbe fait chair, lo Diouhommo ou humanit.
Cependant il s'est toujours dfendu de ces erreurs, lorsqu'on les lui a reproches. Aprs 1848, effray par les consquences sociales des mauvaises doctrines, il so rapprocha
du catholicisme assez pour faire croire ceux qui no lo
connaissaient pas qu'il tait en voie do conversion. 11
rdita, avec de nombreuses corrections, un ancien livre :
Du vrai, du beau et du bien, o il essaya do se faire passer
pour orthodoxe.
Victor Cousin n'a pas de philosophie proprement dite. 11
a touch la philosophio.de toutes les poques ; la philosophie ancienne, la philosophie scolastique, la philosophie cartsienne, la philosophie moderne, mais il n'a
laiss que dos fragments, et il est trop souvent en opposition avec lui-mme pour qu'on tente do former avec sos
ides contradictoires un corps do doctrine.
Co spiritualisme timide, semi-panthiste, no pouvait
abattre lo matrialisme. 11 ne fut pas plus vigoureux avec
Jouffroy (1706-1842) et Damiron (1794-1862), los principaux disciples do Cousin, qu'avec Cousin lui-mme.
Le matrialisme reparut donc, mais sous un nom nouveau, celui de positivisme. Le fondateur do cette nouvelle
cole fut Auguste Comte (1798-1857). 11 en exposa les principes dans son Trait de philosophie, mais son systme fut
dvelopp avec beaucoup do scienco et de talent, par son
disciple Littr, qui a fait oublier le matre.
D'aprs ce systme, la science no doit s'occuper quo dos
faits et de leurs relations. Les laits so constatent par l'exprience et il n'y a pas d'autre mthodo scientifique que la
mthode d'observation, et l'induction empirique ou comparative est le seul moyen que nous ayons d'arriver au vrai.
L'Amo n'est qu'un mot, ses facults ne sont quo les fonctions des organes. 11 n'y a pas do psychologie, ht physiologie est la seule science quo l'on doive tudier.
Les relations dos faits so bornent des relations de succession et de simultanit dans le temps ut dans l'espace,
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
oOO
III, LES
H70
COURS DE PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
871
et partout.
572
COURS DE PHILOSOPHIE.
do Vtre lui-mme qui so dtermine, qui so poso on n'affirmant et qui so poso d'uno infinit de modes divers, La totalit dos positions divines constitue l'univers. L'univers est
ternel et ne diffre pas rellement de Dion; c'est Dieu considr commo tro infini, comme totalit absolue Toutes
los positions de Dieu sont absolument identiques avec Dieu,
mis no sont pas absolument identiques entre elles. Elles
diffrent par la forme, par le nombre, par le plus et le
moins; lo fond est ot demeure le mmo.
La diversit et la multiplicit dos existences relatives et
finies consisto dans la non-identit dos positions divines
compares entre elles, mais non dans la diffrence do leurs
rapports avec Dieu, avec l'unit absolue, qui resto invariable, toujours gale ello-mmo.
Dieu seul ost toujours lo sol tro existant. Ni lo fini, ni
l'infini no sont rellement, il n'y a de rel que l'identit du
fini et de l'infini ot cotte identit est Dieu, hors do Dieu il
n'y a rien. Lo panthisme objectif n'a jamais t mieux
formul.
Le panthisme de Hegel ost lo panthisme logique. Co
pliilosopho naquit Stuttgard en 1770 et mourut en 1831.
Le fond do son systme est lo mmo que celui des systmes
do Fichto ot do Schelling. Il a le mme but, mais il s'efforce
d'y arriver par un procd diffrent. Fichte part du moi,
Schelling do Vtre et Hegel de Vide.
L'ide est pour lui Vtro lui-mme, pris dans sa plus
haute gnralit, 11 tablit en principe que tout co qui est
rationnel est rel et quo tout ce qui est rel ost rationnel. 11
faut donc demander la logique la raison dos choses. C'est
elle seule qui peut nous rvler lo dveloppement de l'tre,
Ce dveloppement a trois phases : une priode interne,
une priode externe, et une priode de retour qui ramne la
science do l'ide Vido elle-mme.
Dans la priode interne l'ide ne se manifeste qu'en des
formes abstraites; elle devient Vtro, l'essence ot la notion.
Ces notions sont les attributs de Vtre absolu; et les
principes de la logique sont les lois qui gouvernent Vtre
dans cette premire volution. La logique devient ainsi
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.
5J73
i)1r
()74
COURS DE PHILOSOPHIE.
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE,
Ol'VlUGHS
B7H
CONCLUSION DU COURS
llole de la philosophie. Sou impovtanco au point de vue intellectuel,
moral et social.
&70
CONCLUSION DU
un
couns.
attaquent notro
avons
nous
ceux
que
ponses
croyance.
Co n'est pas un mdiocre avantage que de connatra los
raisons do sa foi et de s'y rfugier comme dans uno citadolle
imprenable, muni do toutes les armes que la scionco mot
au service de ht raison pour repousser los objections que
ses contradicteurs lui opposent.
2, Ces considrations suffisent pour nous montror l'importance de la philosophie au point do vue intellectuel. Nous
y ajouterons les lumires qu'elle nous donne sur nous
mmes.
Car lo yviOt UTOV de Socrale sera toujours pour l'homme
la plus essentielle de toutes ses connaissances. Or il n'y a
quo la philosophie qui lasso de cotte connaissance son
objet propre.
C'est elle qui tudie le moi, l'unie humaine, qui en observe
toutes les oprations et qui en dtermine toutos les facults.
C'est elle qui nous apprend que nous avons une Ame, que
cetto mo est distincte du corps.
Et dans la thodice nous nous levons de l'unie Dieu.
Nous voyons en lui notre crateur, et nous savons notro
origine. Nous comprenons que nous ne devons exister quo
pour lui et nous apercevons notre lin.
Sachant d'o nous venons et o nous allons, il nous est
ais do dterminer nosde\oirs. Dans ht morale, la philosophie nous enseigne ce que nous avons fairo envers
nous-mmes, omers nos semblables, envers Dieu.
A la vrit, on nous objectera que cette science n'est pas
aussi positive que nous le supposons, qu'il y a uno philosophie allie, sceptique, 'qui branle tous les fondements de
la religion et de la morale.
Cela est malheureusement vrai. Il y a aussi dans le
inonde les abus de la raison et de la libert qui multiplient
tous les jours les crimes et les erreurs, est-ce un motif
pour condamner ces deux facults qui font la dignit et la
grandeur de l'homme?
Non assurment, mais c'est un motif pour les rgler et
l'Hit,, IMUOUX.
25
i>78
GO Ul\S DK
Ht LO SOI Il 115.
v
ix
INTHODIT/HON
.
Olassillealion
des sciences
II.
III.- -Qu'appolle-l-on philosophie des sciences, philosophie de
l'histoire, etc.?
IV, Objet propre do la philosophie et ses divisions
l
l
T
i)
PllEMIlillli IWllTIE
DE LA PSYCHOLOGUE
de la psychologie : caractre propre
des faits t/u'el/e tudie. Les degrs et' les limites de la conscience. Distinction et, relation des faits psychologiques et des
faits physioloipiiues
13
I.
'.
',
des faits psychologiques
I.-Sources d'information de la psychologie; conscience, langue,
."
histoire, etc....
II.
l)o l'utilit de la psychologie compare
-III. De l'exprimentation en psychologie
IV. Classification des faits psychologiques
CiiAPixnB III.
De la sensibilit. Emotions (plaisirs et douleurs), Sensations et sentiments
,
I. Les motions (plaisirs et douleurs)
II. Des sensations
III. Des sentiments
i:$
10
19
21
21
2:1
24
2ii
2S
2!)
!U
33
H80
CIIAPUMI IV. Do
passions
I. Les inclinations
U. - Les passions. Leur classification
CiiAPiTiu: V. - L'intelligence. Acquisition de la connaissance.
IL - L'ide du moi
CiiAi'inn: VI. - Donnes des sens. L'ide du monde extrieur,,
I. -- Donnes des sens. Perceptions externes
II. L'ide du monde extrieur
,
CiiAi'iTiiN VIL - Donnes de la raison. Formation des ides
abstraites et gnrales, L'ide do Dieu
,
I. Conceptions pures. Formai ton des ides abstraites et des
ides gnrales
II. ~- Conceptions relles. L'ide de Dieu
,,
,
Cii.U'mU' VIII, - Conservation des ides. La mmoire.
I. - Comment nous nous rappelons nos diffrentes ides.....
JL - Des divers caractres de la mmoire et de sou perfectionnement.
CiiAi'iTMi IX. ' Combinaison des ides, {/attention, la comparaison, l'association des ides.,,.,..,.,
I. L'attention
,
IL La comparaison
,
III. -- L'association des ides
L'imagination, Notions d'esthtique. Lo beau,
CIIAPITIU: X.
L'art, Des principes et des conditions des beaux-arts, L'expression, l'imitation, la fiction et l'idal
I. L'imagination
II. -- Le beau. Lo sublime,
III. - - L'art. Des principes et des conditions des beaux-arts.
L'expression, l'imitation, la fiction et l'idal
CiiAi'iTttti XL --- Jugement et raisonnement,
I. Le jugement
IL Le raisonnement
,
CiiAPnnu XII.
Les principes directeurs de la connaissance ;
peut-on les expliquer par l'exprience, l'association des ides
ou par f'hrail '.',,,,,
!.--Principes directeurs de la connaissance. .Notions premires
et vrits premires
IL Classification des notions et des vrits premires
III. -- Que les notions et les vrits premires no s'expliquent
ni par l'exprience, ni par l'association des ides, ni par
l'hrdit
IV. D'o viennent les notions et les vrits premires?....
psychologique;
manifestations
de
la
vie
CIIAPITIIK XIII.
Dos
--
'.
les signes, le langage
;
signes..'
.'
Les
J.
II.
Le langage
CHAI'ITIIE XIV.
-- La volont. De l'activit spontane. Distinct.
3>
3.'i
il!)
43
44
4(1
48
48
tl
(JO
t>7
60
02
03
04
00
07
08
09
71
72
73
70
79
7!)
81
~
~
Habitudes
I. De l'instinct
II. -- De l'habitude
83
83
8IJ
87
90
92
92
94
97
98
09
taire : la libert
'
I. -- De la matire
IL - - La vie
CIIAPITIU: XVII. L'esprit, Matrialisme et spiritualisme
Distinction de l'Ame et du corps
1.
ILDes systmes matrialistes. Hlutation de leurs objections.
CHAPITRE XVIli.
Rapports du physiquo et du moral. Le som
meil, los rves, lo somnambulisme, l'hallucination, la folie..
I. De l'union de Filme et du corps
IL Rapports du physique et du moral
III, Le sommeil, les rves, le somnambulisme, l'hallucination et la folie
Elments do psychologie compare
CHAPITRE XIX.
-I. De l'exislonee de l'Ame des hles
IL De la diffrence entre l'homme et la hle
:\M
102
102
ifl.
HO
110
111
J \ 1
113
119
123
121
120
127
131
131
131
DEUXIEME PAH'IE
DE LA LOGIQUE
CHAPITRE PREMIER.
Dfinition ot division do la logique
CHAPITRE II. --- Loqique formelle. Ides et termes, Dfinition.,,
I, -- Do l'ide;
II, Les termes
III, La dllnition
CHAPITRIS III.
~- Jugements cl propositions
,
I, Des jugements,.,
,
II, Des propositions
III, Do la conversion des propositions,.
CHAPITRE IV.
Dduction et syllogisme
I. Le syllogisme
II. Hgles du syllogisme..,
III. Figures et modes du syllogisme.,
IV. Du raisonnement exprim et des diffrente.! e-pcc<
d'arguments
CHAPITRE V.
Logique applique. Des mthodes ; analyse et.
synthse........
133
1111
110
112
113
143
143
148
149
101
131
132
131
l '<>
133
139
100
101
103
103
103
100
108
B8
tales
170
170
178
180
,,.
,,,,
TROISIME PARTIE
MTAPHYSIQUE ET THODICE
CHAPITRE PREMIER
I. Do la mtaphysique en gnral
,
II. De la thodico, Sa division
CHAPITRE II. De l'eonstenee de Dieu
I. De l'athisme
U. Du consentement unanime des hommes relativement a
l'existence de Dieu
CHAPITRE HT.
la
dmonstration de l'existence de Dieu....
De
219
219
221
223
223
226
227
,,.,,
KM
228
230
231
231
234
237
240
240
242
243
244
243
24T
247
248
230
2.30
232
233
230
2.37
239
239
200
261
262
267
208
209
270
272
272
273
273
21
281
QUATRIME PARTIE
MORALE
PREMIl'illE SECTION
Morale spculative.
Diverses conceptions du souverain bien,
-Doctrines utilitaires
,
CHAPITRE PREMIER.
286
!IM
291
\, Expos de la morale du sentiment
IL Rfutation des doctrines sentimentales
292
bien.
la
doctrine
do
l'obligation,.,.....
De
CHAPITRE III.
Du
293
290
I. Du bien moral
II. L'obligation morale. La libert, le devoir
297
la
loi
naturelle
des
lois
Do
positives,,,,.,,.
et
299
CHAPITRE IV.
300
I. La loi naturelle
II. Les lois positives
301
CHAPITRE V.
- Lo devoir ot le droit, Valeur absolue de la per304
sonne
,
,
I, Le devoir
304
II. Le droit
300
III. - - Valeur absolue do la personne
309
,
la
conscience
morale
CHAPITRE VI.
De
310
l. Do la conscience et do ses divers caractres
310
If. - Do nos devoirs envers notro conscience
314
CHAPITRE VII.
ta
responsabilit
morale.
Mrite
dDe
et
mrite
316
I, Dos limites et des degrs do In responsabilit morale.,., 317
IL Le mrite ot le dmrite
319
CHAPITRE VIII.
Do la vertu
321
la
321
Do
vertu proprement dite
I.
,
323
II. La perfection morale
CHAPITRE IX. Sanction de la loi morale. Peines et rcom323
penses
,
323
I. Des peines et des rcompenses
If, Des diverses sanctions do la loi morale.
327
, 329
Immortalit
de
l'me,
CHAPITRE X.
329
I. Preuves do l'immortalit de l'Ame
II. Do l'tat de l'me aprs la mort. Dos rcompenses et
des peines ternelles
332
DEUXIME SECTION
Morale pratique.
DIVISION GNRALE
CHAPITRE PREMIER.
vorps
relatifs au
,
Conservation
et entretien du corps
L -
II. Temprance. Devoirs relatifs aux apptits sensuels
III. Relations avec los tres infrieurs
CHAPITRE II. Les devoirs relatifs l'me
I. -- Des devoirs relatifs l'intelligence. Sagesse ou prudence.
II. Dos devoirs relatifs a la volont. Courage ou force. Dignit humaine
CHAPITRE III.
La morale domestique, La famille
I. De l'institution do la famille
III. Devoirs des matres et des domestiques
CHAPITRE IV.
La morale sociale : La justice ou respect du
droit
*.
Des droits
IL Du respect des droits
CHAPITRE V.
La charit
I.
333
334
334
333
337
339
339
341
343
343
347
348
349
381
333
dante
I. -- De la morale athe,.,
II. La morale indpendante
1183
333
336
338
339
300
301
303
303
303
.307
308
370
370
372
3'fl
377
377
J80
CINQUIME PARTIE
CHAPITRE PREMIER.
sciences
380
de la richesse.,
387
CHAPITRE II.
Production
,
388
I. Agents de la production : la matire
."
389
II. Lo travail
L'pargne, le
CHAPITRE III.
Dos agents de la production.
capital, la proprit
393
,
1.
L'pargne
393
31)i
IL -~ Lo capital
390
III. - - La proprit
\\\-Circulation
le crdit
CHAPITRE
<les
I. L'change
IL La monnaie .,
III. Le crdit
CHAPITRE V,
De la distribution des richesses. Le
l'intrt
salaire et
398
399
401
403
400
400
408
410
TAU LE DES
1)8(3
MATIRES.
I. Le budget
L'impt
II.
III. Les emprunts
419
420
423
SIXIEME PARTIE
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE
Notions prliminaires, Des systmes en
gnral. Dfinition des principaux, systmes philosophiques..
I.-- De l'objet do l'histoire de la philosophie et de son utilit.
IL - De la mthode qu'il convient d'appliquer l'histoire de
la philosophie
III. Des systmes en gnral.
IV. Dllnition dos principaux systmes philosophiques
V. Divisions gnrales
,
CHAPITRE II.
Notions
sommaires
sur la philosophie grecque
I, Les pythagoriciens
IL Les latos
,
CHAPITRE IV, Les sophistes, Socrate.,
I. Les sophistes. Gorgias. Protagoras.,
II, Socrate
CHAPITRE PREMIER.
-
CHAPITRE Vf.
Aristote,,
la
I. De psychologie. Thorie de la connaissance..
,.
Logique,
rhtorique
potique
II.
et
III. Mtaphysique et Ihodice
IV.
morale
cl la politique
La
picuriens
Les
CHAPITRE Vil.
-L - Doctrine d'Epicnrc, La c.monique et la physique...,,,,,
IL La morale picurienne
Les stociens...,.,,
CHAPITRE VIII,
I. Logique et physique
morille stocienne
IL
Lu Pyrrhoniens, Acadmiciens
CHAPITRE IX.
I. Pyrrhoniens,,.
IL Acadmiciens
,
CHAPITRE V.
..,.,,....
420
420
429
430
430
432
433
433
430
438
438
441
443
444
443
449
430
432
434
430
438
439
402
464
406
471
471
473
47B
47(1
477
480
481
482
484
484
480
philosophie
La
h,Rome
.
I. - Lucrce, Cicron
II. -" Snque, Eplctlc et Marc-Aurlo
.
dernire
philosophie
CHAPITRE XL
La
de
ta
ancienne,
poque
Ecole d'Alexandrie,,,,,
489
491
I. Plotin.
,
II. - Les successeurs do Plotin.,.,
403
,
CHAPITRE X.
..,,.,.....,....,.,,,.,,.,
,,.,
La philosophie scolastique
,.
490
497
Pournin
Troisihw poque.
il la Re De Durand de Saint-Pourain
1
naissance.
CHAPITRE XIII. La philosophie do la Renaissance
I. Renaissance de Platon. Nouvelle lude d'Aristoto.
II. Des doctrines nouvelles. Pomponat, Tlsio, Cumpanella, Cardan, .lordano Rruno, Vanini.
III. Le scepticisme. Montaigne
CHAPITRE XIV. - - Philosophie du dix-septime sicle, liacon
I. Racon
300
II.
....
Hobbes
CHAPITRE XV. -- Descarles et, ses principaux disciples
I. Systme de Descartes
,
II. Principaux disciples de Descartes.
Pascal, Port-Royal.
Rossucl et Fnelon
Malobranche. Spinoza
CHAPITRE XVI.
I. Malobranche
IL Spinoza
,.
Loche.
CHAPITRE XVII.
Leibniz
I. Locke
H. Leibniz
III. Monadologie. Harmonie prtablie. Optimisme
CHAPITRE XVIII.
La philosophie au dix-huitime siclo
303
307
307
309
312
313
314
316
317
318
323
329
329
332
334
333
338
312
317
347
330
330
300
300
304
309
370
1:T
l'Il.S,