Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
3 PDF
3 PDF
-2
Feux de nappe
Octobre 2002
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2
Feux de nappe
INERIS
Octobre 2002
-2 : FEUX DE NAPPE
Version 2 du 29/10/02
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
1/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Relecture
PROJET
Aot 2000
Version 1
Juin 2001
03/07/01
Version 2
Octobre 2002
29/10/02
Correction
corrlation
dHESKESTAD
(p.46)
Remplacement gazole par essence (tableau p.40)
Formule 41 page 63
Version 2 du 29/10/02
Application
Modifications
Cration du document
2/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
PREAMBULE
Version 2 du 29/10/02
3/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
1.1
Objectif .................................................................................................................................. 6
1.2
1.2.1
1.2.2
1.2.3
10
2.1
Dmarche............................................................................................................................. 10
2.2
2.2.1
2.2.2
2.2.3
DFINITIONS PRINCIPALES
16
DESCRIPTION DU PHNOMNE
20
4.1
Principe de la combustion.................................................................................................. 20
4.2
4.3
4.3.1
4.3.2
4.4
Flamme ................................................................................................................................ 24
4.5
4.5.1
4.5.2
4.5.3
Transfert de chaleur........................................................................................................... 25
Convection............................................................................................................................ 26
Conduction ........................................................................................................................... 26
Rayonnement ........................................................................................................................ 27
4.6
5.1
5.1.1
5.1.2
Prliminaires ....................................................................................................................... 29
Modle du point source ........................................................................................................ 30
Modle de la flamme solide.................................................................................................. 32
5.2
5.3
5.3.1
5.3.2
Version 2 du 29/10/02
29
4/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
5.3.3
5.4
5.4.1
5.4.2
5.4.3
5.4.4
5.4.5
6.1
Prambule ........................................................................................................................... 84
6.2
6.2.1
6.2.2
6.2.3
6.3
6.3.1
6.3.2
PRCONISATIONS
7.1
7.2
7.3
7.3.1
7.3.2
GLOSSAIRE
93
BIBLIOGRAPHIE
94
10
96
Version 2 du 29/10/02
90
5/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Version 2 du 29/10/02
6/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
1.2.1
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
DEFINITION
les feux de rservoir : le feu est alors contenu dans une enceinte dont la surface est
dtermine par les dimensions du rservoir,
les feux de cuvette (de rtention) : lextension de la nappe peut alors tre limite par
une cuvette de rtention dont le dimensionnement est impos notamment par les
exigences rglementaires applicables au stockage,
les feux de flaque libre, en labsence de moyens physiques prvus pour limiter
lextension de la nappe ou lorsque la cuvette de rtention nest pas compltement
envahie ; lextension de la nappe est alors principalement fonction des caractristiques
du terrain, des conditions mtorologiques et des conditions de rejet du combustible.
La formation dune nappe au sol peut tre observe suite lpandage dune substance
liquide ou la fusion de corps solides susceptibles de se liqufier sous leffet de la chaleur
(ex. certains plastiques, bitumes..).
De plus, le domaine dapplication dfini ci-dessus peut tre tendu, dans une certaine
mesure, aux liquides ou aux solides fusibles stocks lintrieur de btiments, tels que des
entrepts par exemple. Dans une telle configuration, le comportement de la flamme peut
tre significativement modifi par la prsence de structures matrielles. Par ailleurs,
lapport doxygne, indispensable la combustion, peut tre limit en milieu confin.
1.2.2
Dune manire gnrale, le phnomne de combustion dun produit intresse les vapeurs
mises par le produit rchauff. Pour quun produit brle, il faut donc quil mette des
vapeurs inflammables.
Pour les combustibles liquides, les vapeurs inflammables sont mises par vaporation de la
phase liquide. Pour les combustibles solides, un processus plus complexe mettant en jeu
notamment des ractions de dcomposition, fusion ou pyrolyse est indispensable
lmission de gaz ou distillats inflammables.
La combustion a ainsi lieu en phase gazeuse dans la zone qualifie de flamme . Une
partie de lnergie libre par lexothermicit de la raction de combustion est cde (rtrocession dnergie) au combustible, entretenant ainsi lmission de gaz inflammables. Le feu
de nappe est donc un phnomne de combustion auto-entretenue.
Ce mcanisme est reprsent de manire trs schmatique dans la Figure 1 ci aprs.
Version 2 du 29/10/02
7/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Source
dinflammation
Apport
ventuel
dnergie
Vapeurs inflammables
Combustible
ou gaz, distillats
Flamme
Retrocession
dnergie
flammes, chaleur : les flammes, dont la temprature est variable selon la nature du
combustible et les conditions de la combustion, ont t lorigine de brlures graves et
de rayonnements destructeurs pour les structures,
Version 2 du 29/10/02
8/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
1.2.3
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
DEMARCHE OBSERVEE
Version 2 du 29/10/02
9/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Lobjet de ce chapitre est de prsenter une synthse de lanalyse daccidents de type feu
de nappe effectue partir des donnes disponibles lINERIS.
La base de donnes utilise a t constitue au fur et mesure des travaux raliss par
lINERIS dans le domaine des feux de nappe.
Elle provient essentiellement :
darticles et de photos parus dans les revues spcialises tels que Fire Prevention, Face
au risque, Le Sapeur-Pompier, etc
Dans le cadre du prsent rapport, seuls les documents les plus pertinents ont t exploits.
Version 2 du 29/10/02
10/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
2.2.1
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Linterrogation de la base ARIA sur le sujet trs gnral des feux de nappe a donn lieu
lmission dun recueil daccidents concernant essentiellement des raffineries ou dpts
dhydrocarbures (carburants, solvants, ptrole, fuel, gasoil, etc.). Les dpts
dhydrocarbures sont naturellement identifis comme des installations particulirement
concernes par le phnomne de feu de nappe.
Les principales consquences observes de manire rcurrente sont :
la pollution des eaux de surface ainsi que la contamination des sols, voire des eaux
souterraines,
Les accidents rpertoris par la base ARIA , sur une priode de 1955 aujourdhui (liste
disponible en Annexe 1) concernent des feux de grande ampleur survenus sur le territoire
franais ou europen. Les enseignements directement exploitables sont reports ci-aprs :
1. Concernant les causes identifies, il convient de noter que:
pompe (n4998),
raccord de ligne de vidange (n2914),
vanne (n10120),
canalisation (n8623),
regard de purge (n3396).
Version 2 du 29/10/02
11/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
des feux de bac ont t lorigine de Boil Over (cas n6051 et 6877), conduisant un
feu gnralis lensemble de la cuvette ainsi qu la ruine par effet domino des autres
rservoirs,
dans certains cas, la ruine dun rservoir suite une explosion arienne a conduit la
cration dune vague de combustible enflamm qui a submerg le merlon et propag
lincendie au-del de la cuvette,
dune manire gnrale, seuls quelques lments descriptifs pertinents sont disponibles,
et parmi eux :
- des flammes de 10 m de haut relativement lpandage du contenu dun
camion citerne (n4763),
- un incendie de taille gigantesque (n9598),
- des vagues de feu de 10 m (n12507),
- un rayonnement trs fort (n16828),
- des fumes noires (n16828) et une colonne de fumes qui slve
1200 m (n10120).
une cuvette commune plusieurs bacs, voire tout un dpt (n3610, 10120, 8183),
Version 2 du 29/10/02
12/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
2.2.2
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
STOCKAGES DE SOLVANTS
La liste des accidents dont une synthse est prsente ci-dessous est disponible en Annexe
2. Les numros figurant entre parenthses se rfrent directement cette liste.
1. Les causes des accidents lists concernent principalement :
des tincelles produites par des travaux de soudure (n476), par une barbeuse
(n6108), par une disqueuse (n6985),
la foudre (n9996),
une mauvaise matrise du procd (n2404), notamment lors des oprations de transfert
de produits (pompage, remplissage de bidons),
la propagation des incendies lists est souvent rapide, et ce dautant plus quelle est
attise par un vent violent,
certains accidents relats ont provoqu des dommages significatifs sur les btiments
voisins de lusine (n765). En particulier, lincendie a pu se propager lusine
adjacente (n14421), ou tout au moins lensemble des ateliers dune installation,
les systmes de scurit en place nont pas toujours eu lefficacit prvue : la prsence
dun systme de scurit de type dluge na pu stopper le dbut dincendie (n7485).
Version 2 du 29/10/02
13/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
2.2.3
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
les oprations de maintenance, notamment les travaux par soudure (vnements nos 4,
4377, et 11643) ont t lorigine de laccident de faon rcurrente. Dans le mme
ordre dide, le trononnage de bardages mtalliques provoquant des flammches
incandescentes (n4975) a constitu une source dinflammation,
la focalisation des rayons du soleil au travers des verrires dun entrept a t identifie
comme la cause du sinistre dans un accident (n5771).
2. Les produits mis en cause sont varis. Les plastiques, vernis, peintures, huiles sont
impliqus de manire rcurrente dans des incendies de type feu de nappe.
Dans le cas particulier des entrepts, les gnrateurs darosols ont t lorigine dun
nombre significatif de sinistres. Il convient de signaler que lincendie dun tel stockage
ne sapparente a priori pas au phnomne de feu de nappe. Toutefois, en ce qui
concerne lestimation des consquences purement radiatives dun incendie affectant un
stockage de gnrateurs darosols, lutilisation doutils dvelopps pour les feux de
nappe peut se rvler pertinente.
3. Relativement la propagation des incendies ayant affect ces installations, les
principaux vecteurs de propagation identifis sont les suivants :
La propagation dun incendie par brandons est cite pour mmoire dans la mesure o elle concerne
prfrentiellement des produits solides (bois, papier) constituant le conditionnement.
Version 2 du 29/10/02
14/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Il apparat ainsi que, dans certains cas, malgr le systme de protection et lintervention des
pompiers, lincendie a pris une ampleur non prvisible. A linverse, des dispositifs de
protection passive de type murs coupe-feu ont pu limiter la gravit du sinistre: la
prsence de murs coupe-feu a permis de sauvegarder le reste du btiment et viter la
propagation du feu aux entrepts voisins. (n10216).
Bien entendu, ces quelques lments descriptifs apparaissent insuffisants pour se prononcer
de manire dfinitive sur la fiabilit des diffrents systmes de prvention et protection
pouvant tre mis en uvre.
Version 2 du 29/10/02
15/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
3 DEFINITIONS PRINCIPALES
Le prsent chapitre propose quelques dfinitions relatives aux mcanismes et aux
consquences dun feu de nappe. Classes par ordre alphabtique, ces dfinitions,
auxquelles le lecteur pourra se rfrer tout au long de la lecture du prsent rapport,
permettent dapprhender les termes utiliss dans les chapitres venir.
Les dfinitions suivies dun astrisque sont extraites de la norme NF EN ISO 13943 intitul
Scurit au feu Vocabulaire .
Allumage spontan, auto-inflammation*
Allumage rsultant dune lvation de temprature sans lapport dune source extrieure
dallumage.
Brler*
Etre en tat de combustion.
Chaleur de combustion*
Energie thermique dgage par la combustion dune unit de masse dune substance
donne. Elle est exprime en joules par kilogrammes (J/kg)
Chaleur spcifique
La chaleur spcifique, ou bien chaleur massique dchauffement, dun corps correspond
la quantit de chaleur absorbe par 1 g de ce corps pour que sa temprature slve de 1K.
Cette grandeur sexprime ainsi gnralement en J/kg.K
Combustible*
Susceptible de brler. Objet pouvant brler.
Combustion*
Raction exothermique dune substance avec un comburant. La combustion met
gnralement des effluents accompagns de flammes et/ou dincandescence.
Conduction
Mode de transmission de la chaleur travers un corps solide en contact avec une source
chaude. Le transport de chaleur seffectue de proche en proche sans aucun transfert de
matire.
Convection
La convection est le mode de transport de chaleur par le mouvement dun fluide. Dans le
cas de feux de nappe, la chaleur est transporte par le mouvement de lair autour de la
flamme, dont lcoulement est perturb par la prsence mme de lincendie.
Version 2 du 29/10/02
16/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Version 2 du 29/10/02
17/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Version 2 du 29/10/02
18/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Version 2 du 29/10/02
19/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
4 DESCRIPTION DU PHENOMENE
Ce chapitre est consacr la description du phnomne de feu de nappe. Le lecteur pourra
en complment se reporter la bibliographie disponible au chapitre 9, pour enrichir sil le
souhaite ses connaissances ou approfondir des points particuliers.
Les six points suivants seront successivement abords :
dfinition de la combustion,
le processus de la combustion,
les flammes,
le transfert de chaleur,
le dgagement de fumes.
La combustion est ainsi une raction doxydo-rduction. Elle est notamment entretenue par
la formation de radicaux libres, atomes ou groupes datomes lectriquement neutres trs
instables donc trs ractifs. Ces derniers participent fortement au dveloppement des
ractions de combustion et la propagation des flammes.
combustion vive : cette forme de combustion caractrise les feux de surface. Le feu de
nappe est en effet une combustion vive, gnralement accompagne de lmission de
lumire et de chaleur. La vitesse dmission de calories est relativement leve ce qui
entrane une forte exothermicit de la raction. Les paragraphes venir seront donc
essentiellement consacrs ce dernier mode de combustion.
Version 2 du 29/10/02
20/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
COMBUSTIBLES LIQUIDES
La combustion des produits liquides (par ex. les hydrocarbures) intresse les vapeurs
mises par le produit rchauff et non le liquide lui-mme.
De manire schmatique, le combustible met une certaine quantit de vapeurs une
temprature donne. Cette mission de vapeurs conduit la formation dune zone riche en
combustible au dessus de la nappe. Au fur et mesure de son lvation, le combustible
entrane de l'air froid extrieur.
Lorsque le mlange air-combustible se trouve dans le domaine dinflammabilit et en
prsence dune source dinflammation, il s'enflamme.
Les gaz brls sont ensuite vacus vers le haut tout en continuant entraner l'air ambiant.
L'essentiel de l'air entran (environ 90%) depuis la base de la flamme jusqu' son sommet
dilue les produits de la combustion tout en les refroidissant [25].
4.3.1.1 EMISSION DE VAPEURS
La propension dun liquide mettre des vapeurs inflammables peut tre relie la valeur
du point dclair de la substance incrimine, dont une dfinition est donne au chapitre 3
Dfinitions principales .
Ainsi, certains liquides mettent suffisamment de vapeurs (par vaporation ou bullition)
la temprature ambiante (cas de lessence), dautres (gasoil, fuel domestique) doivent tre
modrment rchauffs ; enfin pour ce qui concerne les fuels plus lourds, llvation de
temprature doit gnralement tre importante.
Il est galement dusage de parler de la volatilit des substances en vue de caractriser leur
proprit mettre des vapeurs une temprature donne.
Paralllement, la quantit de vapeurs mises par un liquide est notamment fonction de
llvation de la temprature laquelle il est soumis.
Version 2 du 29/10/02
21/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Il convient de signaler que les valeurs des L I I et L S I sont dtermines pour chaque
produit de manire exprimentale. Il est ainsi souvent difficile de comparer les domaines
dinflammabilit de deux substances, ces derniers ayant pu tre tablis dans des conditions
dessais diffrentes.
A titre dinformation, les limites dinflammabilit dun produit sont entre autres fonction de
la temprature et de la pression.
L.S.I
L.I.I
Version 2 du 29/10/02
22/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
aux gaz, distillats dgags par les combustibles solides et provenant de ractions de
distillation ou pyrolyse,
4.3.2
COMBUSTIBLES SOLIDES
dautres corps solides, telle la paraffine, qui fondent au pralable et se comportent alors
comme des liquides inflammables,
les copeaux ou dchets de matires solides combustibles qui engendrent des feux de
surface dune aptitude la propagation comparable des feux de nappe.
Version 2 du 29/10/02
23/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
4.4 FLAMME
La flamme est dfinie comme la zone o a lieu la combustion en phase gazeuse. La flamme
peut ainsi tre assimile un volume de gaz (CO2, H2O, O2 ), de combustible non brl
et de suies rsultant dune combustion incomplte. Elle correspond sensibement la partie
lumineuse de la zone de combustion.
De manire simple, une flamme est compose essentiellement de trois parties :
en partie basse, une zone dite persistante de gomtrie quasi constante dans le temps
et lespace. Cette zone se distingue par des tempratures particulirement leves et en
consquence, un pouvoir missif important.
dans le reste de la partie lumineuse, une zone qualifie dintermittente pour laquelle
la position et la gomtrie de la flamme varient fortement au cours du temps. Les
tempratures associes sont sensiblement infrieures aux tempratures de la zone
persistante,
en partie haute, la zone des fumes constitues des produits issus de la combustion.
Fumes
Zone
intermittente
Mlange de gaz,
de suies, de
combustible non
brl
Zone
persistante
Flaque
Figure 3 : Reprsentation schmatique de la flamme
Version 2 du 29/10/02
24/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Par ailleurs, les flammes peuvent tre caractrises par la faon dont se mlangent le
combustible et le comburant (avec mlange pralable ou non de lair et du gaz de
combustion), ainsi que par le rgime dcoulement gazeux. Les quatre familles qui en
dcoulent sont :
Dans le cas des feux de nappe de taille industrielle, il sagit de flammes de diffusion qui
correspondent gnralement des zones de mlange turbulent.
la convection,
la conduction,
le rayonnement.
Ces trois modes de transfert, ainsi que le transport de brandons incendiaires pour les feux
de produits solides, participent lventuelle propagation dun incendie.
Version 2 du 29/10/02
25/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
CONVECTION
CONDUCTION
Version 2 du 29/10/02
26/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
4.5.3
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
RAYONNEMENT
Le rayonnement thermique est le mode de transfert isotrope de la chaleur dgage par les
corps solides, liquides ou gazeux ports haute temprature. Le transfert de lnergie
thermique est assur par ondes lectromagntiques. Nexigeant ainsi pas de support
matriel, cest un processus dchange dnergie quasi-immdiat entre deux corps distants.
Dun point de vue physique, le rayonnement est le rsultat dune mission de vibrations
lectromagntiques, dont les longueurs donde sont approximativement comprises entre
0,1 m et 100 m (domaine du visible et fractions de lultraviolet et de linfrarouge).
Les principales grandeurs nergtiques relatives une surface mettrice sont brivement
prsentes ci-aprs. Limportance de ces notions de base pour la modlisation des effets
thermiques lis un feu de nappe sera explicite dans le chapitre suivant.
En considrant une surface rayonnante, lmittance nergtique, M, est dfinie comme la
densit surfacique de flux nergtique mis par la surface.
M=
d mis
dS
(1)
Dans le cas dun corps noir, lmittance est dtermine laide de la loi de StefanBoltzman, comme variant proportionnellement la puissance quatrime de sa temprature
absolue, do :
M = T4
o
(2)
Un corps noir est dfini comme un corps opaque thorique qui absorberait, une
temprature donne, toutes les radiations quil recevrait, quelles que soient leur longueur
donde et leur direction ( et D , a = 1 ).
Il convient de rappeler ici quune flamme peut tre assimile un volume de gaz (CO2,
H2O, O2 ), de combustible non brl et de suies portes haute temprature. Chacun de
ces composants contribue lmittance de la flamme et lanalogie avec un corps noir
uniforme nest donc pas immdiate.
Lmittance ou pouvoir missif de la flamme, not 0, est alors dduit grce la formule
suivante :
0 = (T f4 Ta4 )
Avec Tf
(3)
Ta
: missivit de la flamme
Version 2 du 29/10/02
27/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Lmissivit de la flamme est un nombre sans dimension, infrieur ou gal 1, qui traduit
laptitude de la flamme se comporter comme un corps noir. Lmissivit dpend
principalement de la teneur en suies dans la flamme et de la composition en gaz
susceptibles dabsorber les rayonnements extrieurs, essentiellement les molcules
moment dipolaire non nul comme le dioxyde de carbone et la vapeur deau.
Pour les hydrocarbures gnrant beaucoup de suies, lmissivit peut tre considre
comme unitaire lorsque le diamtre du feu est suprieur quelques mtres [30]. La flamme
se comporte alors comme un corps noir.
Par ailleurs, la plupart des auteurs [30] note que les fumes issues de la combustion, dont la
production augmente avec le diamtre du feu, tendent recouvrir plus ou moins totalement
la surface de la flamme et jouer ainsi un rle dcran absorbant une partie du rayonnement
mis par la flamme nue . Cet effet dcran tend diminuer le pouvoir missif moyen de
la flamme.
Il apparat ainsi le paradoxe suivant :
pour ce qui concerne les feux dhydrocarbures gnrant des quantits importantes de
suies, lessentiel du rayonnement est li la contribution des suies ports haute
temprature dans la flamme,
dans le mme temps, ces mmes suies en se refroidissant dans le panache peuvent
constituer un cran de fumes, faisant obstacle au rayonnement mis par la flamme.
Ces aspects ne seront pas traits plus avant dans le cadre de ce rapport consacr aux seuls
effets thermiques radiatifs.
A titre indicatif, notons quil est prvu de raliser un travail similaire sur la thmatique des
fumes toxiques dincendie.
Version 2 du 29/10/02
28/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
5.1 PRELIMINAIRES
Comme cela a t voqu dans le chapitre prcdent, le rayonnement est le mode de
transfert privilgi de la chaleur dans un plan horizontal pour des feux de grande taille.
Ainsi, il convient de sintresser en priorit ce mode transfert de chaleur, notamment
lorsquil sagit de dterminer des distances deffets thermiques sur lhomme.
Dans cet optique, deux modles simples peuvent tre mis en uvre :
Dans le premier modle, le flux thermique transmis par radiation est suppos mis par une
source ponctuelle. Dans le second modle en revanche, la flamme est assimile un
volume de gomtrie simple (cylindre, cne ou paralllpipde rectangle) rayonnant de
manire uniforme sur toute sa surface.
Version 2 du 29/10/02
29/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
5.1.1
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
2.
cette source ponctuelle est suppose rayonner avec une puissance quivalente celle
de la totalit de la flamme,
3.
Il existe de nombreuses variantes de cette mthode, qui est dusage relativement rpandu.
La formule donne ci-dessous est issue de la mthode dveloppe par Drysdale [10].
La densit de flux thermique radiatif, qa, reue par un rcepteur situ une distance R de la
flamme (voir Figure 5)est donne par la formule suivante :
qa =
Qr cos
(W/m)
4. .R 2
(4)
Flamme
Hf
Hf/2
Hf = Hflamme
Cible
Version 2 du 29/10/02
30/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Cette formule pour le modle du point source suppose bien entendu destimer dune part la
puissance totale rayonne par la flamme. De manire simplifie, cette dernire, note Qr,
peut tre estime comme une fraction de la puissance thermique totale gnre par
lincendie, grce la formule suivante :
Qr = r Q = r m' ' H c A
Avec Qr :
r :
Q:
m :
Hc :
A:
(5)
Les diffrents paramtres lists ci-dessus seront explicits dans les paragraphes suivants.
Dautre part, il convient de dterminer la position de la source ponctuelle et donc la hauteur
de flamme.
Afin de saffranchir de cette difficult et dans une approche majorante, il est possible de
supposer la cible et la source ponctuelle la mme altitude. La densit de flux reu est alors
donne simplement par la formule suivante :
qa =
Qr
(W/m)
4. .d 2
(6)
Le modle de la source ponctuelle est un modle relativement simple qui permet de donner
rapidement des ordres de grandeur du flux reu une certaine distance. Toutefois, son
utilisation doit tre rserve aux cas de cibles situes des distances importantes de la
flamme, pour lesquelles lhypothse dune flamme ponctuelle peut tre juge raisonnable.
De manire tout fait gnrale, il est possible de considrer que cette hypothse savre
valable pour une cible situ une distance suprieure 5 fois le diamtre de la nappe.
Du fait de cette limitation et de sa relative simplicit, le modle de la source ponctuelle ne
sera pas tudi plus avant dans le prsent rapport.
Version 2 du 29/10/02
31/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
5.1.2
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
= 0 F
avec
(7)
Version 2 du 29/10/02
32/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Pour peu que ces donnes puissent tre dtermines convenablement, ce modle permet en
gnral destimer de manire relativement correcte limpact radiatif dun feu de nappe sur
lenvironnement. Les paragraphes venir sattacheront ainsi prciser des mthodes
simples visant caractriser les diffrents paramtres numrs ci-dessus.
5.1.2.2 MODELE DE FLAMME SOLIDE A DEUX ZONES
Le modle de la flamme solide deux zones reprend en partie les hypothses prsentes
pour le modle une zone, la diffrence portant sur une discrtisation de la flamme en :
Ces deux zones permettent de prendre en compte les observation exprimentales dune
flamme qui mettent en vidence la prsence dune zone basse de gomtrie quasi-constante
dans le temps et lespace et une zone dont la forme change continuellement.
Pour effectuer des calculs simples, il convient de supposer que chacune de ces zones met
de manire uniforme sur toute sa surface.
Zone
Intermittente
Zone Persistante
Version 2 du 29/10/02
33/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
2)
Version 2 du 29/10/02
34/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
sa hauteur H,
Version 2 du 29/10/02
35/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
5.3.1.1.2 Cas dun rejet dans une cuvette de rtention non circulaire
Pour un feu de cuvette non circulaire, le diamtre quivalent, Deq, peut tre estim par la
formule suivante :
Deq = 4
Surface de la cuvette
Primtre de la cuvette
(8)
Cependant, ce diamtre quivalent peut ne pas tre reprsentatif des caractristiques du feu,
en particulier dans le cas dune cuvette rectangulaire de forme allonge, dont le rapport
entre la longueur et la largeur est suprieur 2 [26].
Pour une telle configuration, il est souvent plus pertinent de retenir la plus petite des
dimensions caractristiques de la cuvette afin destimer le diamtre quivalent du feu.
5.3.1.1.3 Cas dun rejet en champ libre
Lorsque la quantit de combustible rejete est insuffisante pour remplir la cuvette de
rtention ou si le rejet na pas lieu dans une cuvette, la nappe tend occuper la surface
circulaire maximale pouvant tre couverte en fonction des conditions de rejet, des
caractristiques topographiques et mtorologiques et des conditions dinflammation. Il
convient ainsi de distinguer le cas dun panchement continu ou instantan.
Dans le cas de la ruine totale dun rservoir (panchement instantan), la taille de la flaque
augmente rgulirement jusqu atteindre un diamtre maximal, fonction notamment des
caractristiques de la substance, du terrain et des conditions ambiantes. Le diamtre de la
flaque dcrot ensuite au fur et mesure de la combustion. Ce type d'accident survient lors
de la rupture rapide d'un rservoir, laissant chapper la totalit de son contenu liquide en un
temps trs court. Dans une approche prudente, il peut tre jug pertinent de prendre le
diamtre maximal dtalement comme diamtre quivalent du feu.
Dans le cas dune fuite continue pour laquelle linflammation survient dans les premiers
instants du rejet, la taille de la flaque augmente jusqu' l'quilibre entre le dbit de
combustion et le dbit d'alimentation de la flaque en combustible. C'est le type d'accident
qui se produit lors de la rupture d'une canalisation vhiculant un combustible liquide ou lors
de la fissuration d'un rservoir. Le diamtre quivalent peut alors tre dfini partir de la
formule suivante :
Deq = 2
Avec Qepanch :
v:
Qepanch
(9)
Lorsque linflammation ne peut survenir avant la fin du rejet, le diamtre quivalent peut
tre dfini comme le diamtre maximal dtalement de la nappe, dans une approche
prudente.
Version 2 du 29/10/02
36/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
( 10 )
La notion de vitesse de rgression linaire est plus particulirement utilise dans lindustrie ptrolire.
Version 2 du 29/10/02
37/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
De manire gnrale, le dbit masse surfacique de combustion tend vers une valeur
constante pour des diamtres de feux importants (Mudan, [5]). Ce constat est dailleurs
corrl par les travaux de Blinov et Kyudyakov [32] dont la figure suivante est extraite.
Cette dernire prsente lvolution de la vitesse de combustion en fonction du diamtre
pour diffrents produits.
Afin destimer la valeur du dbit masse surfacique de combustion, Babrauskas [1] propose
la corrlation suivante :
( 11 )
Cette formule est cohrente avec les observations exprimentales cites ci-dessus dans la
mesure o pour de grands diamtres, le dbit masse surfacique de combustion tend vers une
valeur fixe, m .
Version 2 du 29/10/02
38/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Pour les alcools de faible masse molculaire, Babrauskas propose dutiliser la formule
suivante :
m = m pour D 0,2 m
( 12 )
Version 2 du 29/10/02
39/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Gaz liqufiables
H2 liquide
Gaz naturel liqufi
(frquemment CH4)
Gaz de ptrole liqufi
(frquemment C3H8)
Alcools
Mthanol (CH3OH)
Ethanol (C2H5OH)
Combustibles
organiques classiques
Butane (C4H10)
Benzne (C6H6)
Hexane (C6H14)
Heptane (C7H16)
Xylnes (C8H10)
Actone (C3H8O)
Dioxane (C4H8O2)
Dithyl ther (C4H10O)
Hydrocarbures
Ether de ptrole
Essence
Krosne
JP-4
JP-5
Huile pour
transformateur
Fioul lourd
Brut
Solides
Polymthylmthacrylate
(C5H6O2)n
Polyoxymthylne
(CH2O)n
Polypropylne (C3H6)n
Polystyrne (C8H8)n
Xf(c)
(-)
Densit
(kg/m3)
hv
(kJ/kg
)
hc
(MJ/kg)
m
(kg/m2.s)
k
(m-1)
k
(m-1)
70
415
442
619
120,0
50,0
0,017 (0,001)
0,078 (0,018)
6,1 (0,4)
1,1 (0,8)
0,5
585
426
46,0
0,099 (0,009)
1,4 (0,5)
0,4
796
794
1195
891
20,0
26,8
0,017 ???
0,015 ???
a
a
0,4
1500 0,17-0,20
1490
0,20
573
874
650
675
870
791
1035
714
362
484
433
448
543
668
552
382
45,7
40,1
44,7
44,6
40,8
25,8
26,2
34,2
0,078 (0,003)
0,085 (0,002)
0,074 (0,005)
0,101 (0,009)
0,090 (0,007)
0,041 (0,003)
0,018b
0,085 (0,018)
2,7 (0,3)
2,7 (0,3)
1,9 (0,4)
1,1 (0,3)
1,4 (0,3)
1,9 (0,3)
5,4b
0,7 (0,3)
4,0
0,8
-
0,27-0,30
1460 0,14-0,38
1300 0,20-0,40
-
740
740
820
760
810
760
330
670
700
-
44,7
43,7
43,2
43,5
43,0
46,4
0,048 (0,002)
0,055 (0,002)
0,039 (0,003
0,051 (0,002)
0,054 (0,002)
0,039b
3,6 (0,4)
2,1 (0,3)
3,5 (0,8)
3,6 (0,1)
1,6 (0,3)
0,7b
2,0
2,6
0,5
-
1450
1480
1250
1250
1500
940-1000
830-880
39,7
42,5-42,7
0,035 (0,003)
0,022-0,045
1,7 (0,6)
2,8 (0,4)
0,18
1184
1611
24,9
0,020 (0,002)
3,3 (0,8)
1,3
1260
0,40
1425
2430
15,7
1200
0,15
905
1050
2030
1720
43,2
39,7
1,8
5,3
1200
1200
0,40
0,44
Nature du combustible
Tf
(K)
1600
0,25
1500 0,16-0,23
-
0,26
0,18
0,35
(a) Valeur indpendante du diamtre pour un rgime turbulent. Attention, Formule non adapte aux alcools
(b) Seulement deux donnes disponibles.
(c) Pour des diamtres denviron 1 m. Valeurs minorer dans les cas de petits ou trs grands diamtres.
Tableau 1 : Paramtres permettant destimer le dbit masse surfacique de combustion
(donnes de Babrauskas [1])
Version 2 du 29/10/02
40/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Il est clair que les valeurs de m et (k) ne sont pas toujours disponibles pour un produit
donn.
Cependant, conformment aux observations exprimentales relayes par la formule
propose par Babrauskas, il est raisonnable dassimiler le dbit masse surfacique de
combustion au dbit obtenue pour une nappe de taille infinie, pour des diamtres de nappe
importants (suprieur une vingtaine de mtres).
Ce dernier, not m , peut tre estim grce la corrlation propose par Brgess et al [3]
m' ' = 10 3.
avec
H c
H v *
( 13 )
Version 2 du 29/10/02
41/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
T=
avec
M
m' 'S
( 14 )
Bien entendu, il sagit ici dun calcul purement thorique, qui suppose le rgime maximal
de combustion rapidement tabli. Cette approximation peut tre raisonnable dans le cas
dun feu de nappe impliquant un combustible liquide.
En revanche, cette approche est plus difficilement applicable au cas de feu de produits
solides et a fortiori au cas de feu dentrept dans la mesure o la masse effective
consomme lors de la combustion ne peut tre gnralement connue avec prcision.
Version 2 du 29/10/02
42/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
m"
a . g.D
) 0, 61
m:
a :
g:
m"
a . g.D
avec : Fr =
v2
g.D
( 15 )
v v
) = v Fr
a
a . g.D
, le nombre de Froude
v:
v :
H = 6,2 D
. g .D
a
0 , 254
( 16 )
Version 2 du 29/10/02
43/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
0, 4
+
.(
r
)
0 m' '
.
H = 14,73 D
5
(1 ) a . g D
avec
r:
0 :
( 17 )
Pour le mthane, pour une hauteur H comprise entre 1 et 3 m, Stewart obtient lexpression
simplifie suivante :
m' '
H = 31,4 D
a . g D
0, 4
( 18 )
De la mme manire que pour la corrlation de Thomas, le rapport H/D peut tre
directement reli au nombre de Froude, Fr.
* Corrlation de Zukoski [27]
Cette corrlation a t tablie partir de feux de gaz naturel de diamtre compris entre 10 et
50 cm. Afin destimer la hauteur de flamme associe un feu de nappe, Zukoski introduit
le paramtre Q*, nombre sans dimension caractristique de la flamme et dfini comme
suit :
Q* =
avec : Q :
( 19 )
C P T gD D
T :
D:
g:
Version 2 du 29/10/02
44/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
La puissance thorique libre par la combustion Q peut tre estime comme suit :
Q = comb m' ' A H c
( 20 )
Version 2 du 29/10/02
45/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
H = 1,02 + 15,6 N 5 D
( 21 )
D
x + y/4+ z/2
rs = 137,87
12 x + y + 16 z
Cp0 T0
N=
g H c
avec
Cp0 :
T0 :
rs :
m :
Cette relation est valable pour des valeurs de N comprises entre 10-5 et 10+5, pour un
hydrocarbure liquide de formule brute CxHyOz. Le rendement comb tient compte du fait
quune partie du produit ne participe pas la combustion. Daprs des mesures ralises par
Tewarson, cit par Drysdale [10], ce rendement peut varier entre 0,35 et 0,99, avec une
valeur moyenne de 0,7.
En revanche, Bagster et Pitblado [11] donnent une valeur plus leve comprise entre 0,90 et
0,95. Il semble donc que le rendement ne peut pas tre connu de faon prcise, et que seul
un ordre de grandeur est utilisable.
Heskestad propose une formule simplifie qui constitue une approximation raisonnable de
cette corrlation pour les combustibles les plus courants dans des conditions
atmosphriques classiques.
2
H / D = 1,02 + 0,235 Q 5 / D
avec
Q:
( 22 )
Version 2 du 29/10/02
46/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
la nature des produits combustibles pour lesquels les corrlations ont t tablies,
Il parat ainsi difficile de juger de la pertinence relative de ces formules empiriques. Leur
utilisation et leur extension un domaine de validit plus large doivent tre considres de
manire prudente et tudie au cas par cas selon la famille de produit considr.
En outre, la plupart de ces corrlations ont t tablies pour des diamtres de feu restreints,
de lordre de la dizaine ou de la vingtaine de mtres. En condition accidentelle, les
diamtres de feu considrs peuvent tre significativement plus importants et il existe en
dfinitive peu de donnes relatives des incendies de grande chelle. Dans de tels cas, un
avis dexpert et les enseignements tirs du retour dexprience sont souvent indispensables
en vue destimer la hauteur de flamme associe lincendie considr.
Rappelons enfin que pour ce qui concerne le modle de flamme deux zones, il convient
naturellement de dterminer :
Version 2 du 29/10/02
47/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Il est clair que lestimation de ces phnomnes peut vite devenir complexe compte tenu
notamment du caractre intermittent du vent lchelle locale. Dans le cadre de ce
document, il a t choisi de prsenter quelques corrlations visant caractriser simplement
ces phnomnes.
5.3.1.3.1 Inclinaison de la flamme
Linclinaison de la flamme sera reprsent par langle , repr par rapport la verticale,
conformment la Figure 8 ci-dessous.
H
D
uw
1/ 3
g m' ' D
( 23 )
( 24 )
Version 2 du 29/10/02
48/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Welker et Sliepcevitch [15] proposent une autre corrlation, tablie partir dessais sur des
feux de combustibles liquides dont le diamtre nexcdait pas 60 cm.
tan
Du
= 3,3 w
cos
v
0 , 07
uw2
g D
0 ,8
g
a
0 , 6
( 25 )
g :
Daprs ses travaux sur des feux de produits cellulosiques, Thomas [8] propose la
corrlation suivante pour le calcul de l'angle d'inclinaison:
uw
cos = 0,7
1/ 3
g m' ' D
a
Version 2 du 29/10/02
0 , 49
( 26 )
49/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
a . gD
0 , 67
* 0 , 21
( 27 )
m"
u c = gD
a
1/ 3
si u < uc , u* = 1
De mme, les rsultats exprimentaux sur LNG obtenus par Moorhouse [12] ont montr un
comportement physique semblable celui fourni par la corrlation de Thomas. Il propose
ainsi de corriger sa corrlation sur la hauteur de flammes en introduisant un facteur
supplmentaire d au vent :
H = 6,2 D [m' ' ad ]
0 , 254
et m' ' ad =
Avec
10 :
[ ]
*
u10
0 , 044
( 28 )
m"
a . g D
Comme suite des mesures effectues, il semble toutefois quen prsence de vent la
corrlation de Thomas donne des rsultats lgrement meilleurs que celle de Moorhouse.
Version 2 du 29/10/02
50/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
vent
D'
Cas d'une nappe circulaire
D'
Fr :
0 , 48
( 29 )
g :
Fr 0, 21
u2
gD
Moorhouse a propos une autre corrlation base sur des feux de LNG soumis plusieurs
vitesses de vent [12] :
D = 1,5 D Fr10
avec
0 , 069
( 30 )
Version 2 du 29/10/02
51/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Plus rcemment, Mudan [5] en a gnralis lexpression tous les hydrocarbures liquides.
g
D = 1,25 D
a
0 , 48
Fr10
0 , 069
( 31 )
il y a lieu de relativiser les rsultats obtenus dans le champ proche pour des effets
strictement radiatifs.
Version 2 du 29/10/02
52/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
5.3.2
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
0 =
avec
r :
fraction radiative
Sf :
( 32 )
(kJ/kg)
Version 2 du 29/10/02
53/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
La Figure 10 prsente ci-dessous est extraite des travaux raliss par Koseki [33] et dcrit
lvolution de la fraction radiative en fonction du diamtre de nappe pour diffrents
produits.
Version 2 du 29/10/02
54/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
50
40
D effet 5 kW/m
30
D effet 3 kW/m
20
10
(2
0;
86
,
(2 3 )
5;
(3 6 6
0;
)
52
(3
,
5; 5)
42
(4
,
0; 9)
35
,
(4 6 )
5;
(5 3 0
0;
)
2
( 5 5 ,5
5;
2 )
( 6 1 ,9
0;
)
18
(6
,
5; 8)
16
,
(7 2 )
0;
1
(7 4 )
5
(8 ;1 2
0;
)
10
,3
)
Les valeurs numriques figurant dans le graphique sont donnes titre purement illustratif, le principal
rsultat tant lallure gnrale de la courbe.
Version 2 du 29/10/02
55/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
0 = (T f4 Ta4 )
avec
0 :
Tf :
Ta :
missivit de la flamme
( 33 )
les fumes issues de la combustion peuvent jouer un rle dcran, absorbant une partie
du rayonnement de la flamme vers lextrieur. A noter que ces fumes peuvent dans
certains cas recouvrir la quasi-totalit de la flamme.
Version 2 du 29/10/02
56/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Des rsultats exprimentaux relatifs au pouvoir missif de feux de nappe sont disponibles
dans la littrature pour les produits les plus courants.
Le tableau suivant propose une synthse de quelques rsultats provenant de diffrentes
sources.
Produits
GNL
(sur terre)
GPL
(sur terre)
Propane
Butane
Essence
Krosne
Hexane
Heptane
Diesel
Fuel lourd
Dodcane
Benzne
Tolune
Methanol
Ethanol
Acetone
1-3
20
20
Tewarson [34]
-
1-3
1-3
1,5-223
1-3
30-80
1-3
20
0,75-10
1-3
1,2-10
1-3
1-3
2,6-23
0,94
0,75-6
1-3
1-3
1,2-2,4
1-3
1-3
1,52
30
29
37
32-37
29
30
44
22-27
24
35
-
Version 2 du 29/10/02
57/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
0 = max e
( SD )
+ fumes (1 e
( SD )
( 34 )
avec max :
Version 2 du 29/10/02
58/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Pour des produits classiques et des nappes de diamtre suprieur la dizaine de mtres, les mesures
exprimentales donnent des valeurs maximales autour de 10 %.
Version 2 du 29/10/02
59/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
5.3.3
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Dans le modle de la flamme solide, la cible est suppose expose au rayonnement dune
flamme de gomtrie constante et de pouvoir missif homogne. Le flux quelle reoit est
alors dtermin grce la formule rappele ci-dessous :
= F12 . . 0
Avec :
( 35 )
F:
0 :
Les paragraphes prcdents ont expos des mthodes permettant destimer le comportement
de la flamme, savoir sa gomtrie et son pouvoir missif. Reste maintenant valuer la
dcroissance du flux thermique radiatif partir de la flamme vers la cible, grce la
dtermination du facteur de transmissivit atmosphrique et du facteur de forme.
5.3.3.1 FACTEUR DE TRANSMISSIVITE ATMOSPHERIQUE
Le facteur de transmissivit atmosphrique traduit le fait que les radiations mises sont en
partie absorbes par lair prsent entre la surface radiante et la cible. Ce facteur vaut (1 le
facteur dabsorption), dont la valeur dpend des proprits absorbantes des particules de
lair en relation au spectre dmission du feu. A une temprature donne, cette attnuation
est fonction de la distance de la cible la flamme et de lhumidit relative de lair. Pour la
plupart des rgions franaises, le taux moyen dhumidit relative de lair est denviron
70%. Lattnuation en question est due principalement :
Etant donn que la vapeur deau et le dioxyde de carbone sont les principaux composants
absorbants pour la longueur donde correspondant la radiation, lapproximation suivante
peut tre ralise :
Facteur de transmissivit = 1 - (eau) - (CO2)
Les facteurs dabsorption * dpendent de la pression de vapeur saturante, de la longueur
de la radiation, et des tempratures de radiation et ambiante. La pression de vapeur
saturante du dioxyde de carbone est fixe, alors que celle de leau dpend de la temprature
et de lhumidit de lair.
Diffrents auteurs ont propos des mthodes dvaluation du facteur de transmissivit de
lair ambiant :
* la corrlation de Lihou et Maund [18] :
Version 2 du 29/10/02
60/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
= exp( Kx )
avec
x:
K:
( 36 )
x:
r:
( 37 )
( 38 )
( 39 )
x:
Pw :
x:
w:
Version 2 du 29/10/02
( 40 )
61/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
i k
i
Ainsi, il est purement gomtrique et ne dpend que de la disposition relative des deux
surfaces et de leur gomtrie respective. La dtermination des fik se fait laide des deux
relations suivantes :
fi1 + fi2 + + fii + + fik = 1
Si fik = Sk fki
Lapplication au cas particulier des feux de flaque, de bac ou de cuvette pour les liquides
inflammables, conduit dfinir prcisment les formes gomtriques de la flamme et du
rcepteur. Gnralement, la flamme est assimile une forme gomtrique simple, par
exemple :
un cylindre droit dont la base est la surface circulaire de la flaque et la hauteur est
estime par des formules empiriques,
un polydre dont chaque face est un rectangle dont la longueur est lune des artes du
polygone de base et la hauteur est estime par des formules empiriques.
Concernant le rcepteur, il est le plus souvent de petites dimensions par rapport la surface
des flammes. Etant donn par ailleurs que le rayonnement mis par les flammes est
indpendant de la direction, il apparat que le facteur de forme nest autre que langle solide
sous lequel la cible, considre ponctuelle, voit les flammes.
Il existe de multiples formules analytiques permettant de dterminer le facteur de forme
pour des gomtries diverses. Les paragraphes suivants prsentent quelques formules utiles
pour des configurations classiques :
Version 2 du 29/10/02
62/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
x
Fv =
1
L L (A 2 X )
A( X 1) 1
X 1
Arc tan
Arc tan
Arc tan
+
X
X +1
B( X + 1) X
X 1 X AB
o :
Version 2 du 29/10/02
R = D/2
L = H/R
X = x/R
( 41 )
A = (X+1)+L
B = (X-1)+L
Fv : Facteur de forme pour une
cible verticale
63/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Fh =
X + 1 X 2 1 + L2
1
Arc tan
AB
X 1
o :
R = D/2
L = H/R
X = x/R
Arc tan
( X 1)A
( X + 1)B
( 42 )
A = (X+1)+L
B = (X-1)+L
Fh : Facteur de forme pour une
cible horizontale
Le facteur de forme maximal, Fmax, une distance donne est alors donn par la formule
suivante :
Fmax = Fh2 + Fv2
( 43 )
A noter que pour une cible une hauteur h du sol, il suffit de dcomposer le cylindre de
flamme en deux selon un plan horizontal laltitude h afin de pouvoir appliquer les
formules prcdentes sur chaque moiti de cylindre.
Version 2 du 29/10/02
64/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Y=b/c
1 X
Y
Fv =
Arctg
2
2
2 1 + X
1+ X
X
Y
+
Arctg
2
2
1+ Y
1+ Y
( 44 )
X=a/b
Y=c/b
A=
1
X +Y2
2
Fh =
Version 2 du 29/10/02
1
1
Arctg A Y ArctgA
2
Y
( 45 )
65/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Comme prcdemment, le facteur de forme maximal, Fmax, une distance donne est alors
donn par la formule suivante :
Fmax = Fh2 + Fv2
( 46 )
Bien entendu, les formules deviennent plus complexes lorsquil sagit de prendre en compte
leffet du vent par exemple.
En outre, mentionnons que la prsence dun obstacle ventuel ou dun cran entre les
flammes (mur coupe-feu par exemple) et la cible peut galement tre prise en compte dans
la dtermination des facteurs de forme. Il sagit alors de dterminer le facteur de forme de
lobstacle en question et le soustraire au facteur de forme entre la cible et la flamme.
son architecture,
un exemple dapplication sur des essais exprimentaux raliss par ailleurs : les
rsultats thoriques calculs moyennant lutilisation de FNAP pourront tre directement
compars avec les rsultats exprimentaux,
Version 2 du 29/10/02
66/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
5.4.1
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
LINERIS a dvelopp en 1994 pour le logiciel FNAP pour un usage interne. Cet outil de
modlisation a t conu afin de dterminer la densit de flux thermique radiatif reue par
une cible, expose au rayonnement dun feu de nappe. La cible considre est plane et de
surface lmentaire. Le feu de nappe peut quant lui avoir une base circulaire ou
rectangulaire, les flammes tant toujours supposes verticales.
Le logiciel FNAP met en uvre le modle de la flamme solide une zone. Ainsi, de
manire trs schmatique, le logiciel FNAP comporte deux parties successives :
1. Modle de flamme : dtermination des caractristiques gomtriques et
nergtiques de la flamme,
2. Modle de transfert thermique : calcul du transfert de la chaleur par
rayonnement partir de la flamme caractrise ltape prcdente.
Afin de dterminer la hauteur et le pouvoir missif de la flamme, le modle de flamme
sappuie sur des corrlations tablies essentiellement partir de feux dhydrocarbures et de
produits cellulosiques, de diamtre restreint. Son utilisation dans le cas de combustibles de
nature diffrente ou pour des surfaces de flamme au sol importantes doit donc tre faite de
manire prudente.
A linverse, lutilisation du modle de transfert thermique est justifie ds lors quil sagit
destimer limpact radiatif dune flamme prenne, de gomtrie constante dans lespace et
dans le temps.
Ainsi, pour peu que les caractristiques de la flamme puissent tre dtermines directement
par lutilisateur (i.e en se passant du modle de flamme), le logiciel FNAP peut tre utilis
pour valuer uniquement la dcroissance du flux rayonn par la flamme en fonction de
lloignement de la cible. Ce point justifie entre autres son utilisation dans le cas des feux
de matires solides en entrept.
La principale difficult associe la modlisation des effets thermiques radiatifs dun feu
de nappe est donc bel et bien la description des paramtres de la flamme.
Ce constat a motiv des travaux de recherche au sein de lINERIS encore en cours lheure
de la rdaction de ce rapport.
Version 2 du 29/10/02
67/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
5.4.2
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
ARCHITECTURE
Afin destimer les effets thermiques radiatifs associs un feu de nappe, le logiciel FNAP
permet de dterminer la gomtrie de la flamme, savoir sa hauteur et sa surface au sol,
ainsi que la puissance rayonne par la flamme grce des corrlations empiriques. Le
logiciel laisse de plus la libert lutilisateur de dfinir lui-mme les donnes dentre
retenir afin notamment dexploiter des rsultats exprimentaux.
Larchitecture gnrale du logiciel est prsente de manire synthtique dans les
organigrammes suivants.
oui
Cuvette circulaire
Cuvette rectangulaire
non
oui
D q = Dc uvette
oui
Longueur/largeur >2
non
D q = 4 S /P
oui
D q = largeur
Diamtre quivalent
Version 2 du 29/10/02
68/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
non
m = m (essai)
Vitesse de rgression
linaire connue (v)
non
oui
m = v
m infini et k connus
non
oui
m = m (Babrauskas)
oui
non
m : ordres de
grandeur INERIS +
avis d expert
m = m infini (Brgess)
Estimation de la dure de
l incendie
OK
Version 2 du 29/10/02
69/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Thomas
Heskestad
Moorhouse
non
Hofman
oui
non
Donnes disponibles
pour la corrlation
oui
Estimation de Hf par corrlation
non
Avis d expert
Analogie avec des
combustibles proches
Hauteur de flamme
Hf
Version 2 du 29/10/02
70/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
non
0 = 0 (essai)
non
Hydrocarbures gnrant
beaucoup de suies
(ptrole, GPL)
oui
0 = Max (Mudan Croce; Proserpine)
0 : Ordre de grandeur
INERIS + avis d expert
Pouvoir missif
Version 2 du 29/10/02
71/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Attnuation atmosphrique
Valeur unitaire
Lannoy
Brzustowski Sommer
Version 2 du 29/10/02
72/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
5.4.3
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Lobjet de ce paragraphe nest pas de dcrire les diverses corrlations utilises dans FNAP,
prsentes ci-avant dans le rapport. Les numros des paragraphes se rapportant ces
formules seront toutefois rappels pour plus de clart.
5.4.3.1 DIAMETRE EQUIVALENT
Dans le cas dun feu de nappe dans une cuvette circulaire, il convient simplement de
sassurer que la cuvette de rtention est effectivement dimensionne afin de recueillir la
quantit rejete et dassurer cette fonction pendant toute la dure de lincendie. La diamtre
quivalent peut alors tre assimil au diamtre de la cuvette.
Dans le cas dune cuvette rectangulaire, le calcul dun diamtre quivalent peut tre
effectu selon la formule prsente au paragraphe 5.3.1.1 quation n( 8 ) page36.
5.4.3.2 DEBIT MASSE SURFACIQUE DE COMBUSTION
FNAP propose deux approches pour la dtermination du dbit masse surfacique :
-
dans le cas contraire, FNAP permet de calculer le dbit massique de combustion partir
de la formule de BABRAUSKAS.
Ces approches sont prsentes au paragraphe 5.3.1.2.1. Par ailleurs, lapproche de Brgess
et al. peut le cas chant tre mise en uvre en complment de ces mthodes. Elle na
cependant pas t introduite dans le logiciel FNAP.
5.4.3.3 HAUTEUR DES FLAMMES
Parmi les corrlations disponibles dans la littrature pour le calcul de la hauteur de
flammes, FNAP permet lutilisateur de retenir au choix celles de THOMAS,
MOORHOUSE ou HESKESTAD (voir paragraphe 5.3.1.2). La valeur calcule pour les
grands feux (soit 1,7 fois le diamtre quivalent de la nappe) est galement
systmatiquement propose.
Le logiciel affiche les valeurs des hauteurs de flammes correspondant aux corrlations
demandes. Lutilisateur possde alors lopportunit de retenir la hauteur juge la plus
pertinente selon le cas tudi et vrifie que les valeurs dtermines sont cohrentes avec le
domaine de validit de ces corrlations.
5.4.3.4 POUVOIR EMISSIF DES FLAMMES
Dans le logiciel FNAP, le pouvoir missif peut tre calcul selon la formule de MUDAN et
CROCE. Par ailleurs, les rsultats des essais PROSERPINE (0=30 kW/m2) sont
systmatiquement rappels (voir paragraphe 5.3.2.2).
Version 2 du 29/10/02
73/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Il convient de noter ce stade que cette dernire formule est plus simple dutilisation. Par
ailleurs, compte tenu des flux thermiques radiatifs effectivement observs lors daccidents
ou dessais (souvent infrieurs ceux prdits par les calculs), il ne semble pas
draisonnable de considrer un coefficient dabsorption atmosphrique.
5.4.3.6 POSITIONNEMENT DE LA CIBLE
A ce stade, nous ne parlons plus de corrlations ou doutils thoriques disponibles lors de
lutilisation de FNAP, mais des possibilits dexposition aux rayonnements thermiques
pouvant tre tudies.
Selon la configuration gomtrique du feu (rectangulaire ou circulaire), la cible peut tre
expose :
-
au plus deux murs dune mme flamme dans le cas dune nappe rectangulaire,
Les autres cas ne sont pas considrs par FNAP ; par exemple, il est impossible de calculer
le flux reu la verticale du feu, o il est bien vident que la part prise par la convection
dans les changes de chaleur rend le calcul purement radiatif incomplet.
Pour un feu rectangulaire, FNAP permet de calculer le flux reu en des points situs sur un
plan horizontal. Pour un feu circulaire, et compte tenu de la symtrie du problme, FNAP
permet le calcul de la densit de flux reue en diffrents points situs dans le mme plan
vertical contenant laxe du feu.
Cas particulier : FNAP peut prendre en compte la prsence dun obstacle opaque situ entre
le feu et la cible et masquant partiellement les flammes. Le masque ainsi pris en compte par
FNAP est considr comme un corps noir, absorbant tout le rayonnement quil reoit sans
rien rmettre. FNAP calcule alors lombre porte sur les flammes par lobstacle vu depuis
la cible, les facteurs de forme partiels correspondants, et le facteur de forme global par
sommation, avant de dfinir le flux thermique reu par rayonnement par la cible.
Version 2 du 29/10/02
74/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
5.4.4
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
MISE EN UVRE DU
LEXPERIMENTATION
MODELE
Les valeurs exprimentales considres ici sont issues dun essai concernant un feu
dthanol ralis par lINERIS en 1994 dans le cadre dune prestation pour ladministration
[23]. Lobjectif de lessai en question tait de tester lefficacit dune extinction mise en
uvre par dversoir en application douce dune part et en application indirecte (lance +
obstacle) dautre part. Ces essais dextinction ont t accompagns de campagnes de
mesures thermiques (thermocouples, fluxmtres, thermomtres, etc) grce linstallation de
capteurs (cf. figure ci-aprs). Le dispositif exprimental mis en place tait une fosse carre
de 50 m2 quipe en son centre dun bidon de deux mtres de diamtre. La quantit
dthanol dverse tait de 5 000 litres.
5m
5m
5m
5m
5m
5m
5m
Fluxmtres
5m
Thermocouples
5m
Thermomtres
5m
Version 2 du 29/10/02
75/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Les mesures de flux, ont t effectues 1,5 2 mtres de hauteur. Le tableau rpertorie les
valeurs mesures au cours de trois essais mens successivement :
Fluxmtre
Plac
Essai 1
Essai 2
Essai 3
20 m
1,47 kW/m2
1,03 kW/m2
0,52 kW/m2
15 m
2,06 kW/m2
1,55 kW/m2
0,84 kW/m2
10 m
3,94 kW/m2
2,92 kW/m2
1,74 kW/m2
5m
8,93 kW/m2
6,67 kW/m2
3,95 kW/m2
5m
5,28 kW/m2
11,19 kW/m2
10,54 kW/m2
10 m
2,19 kW/m2
4,13 kW/m2
3,46 kW/m2
15 m
1,21 kW/m2
2,10 kW/m2
1,60 kW/m2
20 m
0,73 kW/m2
1,24 kW/m2
0,86 kW/m2
Temps de combustion
1 min 15 s
2 min 50 s
3 min 10 s
A noter que, du fait des conditions mtorologiques dont linfluence est difficile
quantifier, la dispersion des mesures est relativement importante.
En dfinitive, les flux moyens suivants ont t dduits des mesures effectues diffrentes
distances des coins de la cuvette :
20 m, 1 kW/m2,
15 m, 1,6 kW/m2,
10 m, 3,1 kW/m2,
5 m, 7,8 kW/m2.
Pour les calculs, le dbit masse surfacique de combustion a t fix 50 g/ms
conformment aux rsultats obtenues par le GESIP [31].
La hauteur de flamme a t estime grce la corrlation dHeskestad et ainsi fixe 12 m.
Le rapport hauteur de flamme / diamtre est alors bien dans le domaine de validit de la
corrlation (0.5 < H/D < 100). De plus, les corrlations de Thomas et Moorhouse donnent
des ordres de grandeur similaires pour la hauteur de flamme.
Il existe peu de donnes pertinentes permettant destimer le flux rayonn par un feu
dthanol de 50 m. Le GESIP [31] note cependant que le pouvoir missif dun tel feu est
environ moiti moindre que celui dun feu dessence pour des nappes de petit diamtre et
tend vers le pouvoir missif de lessence, le diamtre de nappe allant croissant.
Paralllement, Koseki [33] observe que la fraction radiative dun feu dalcool, comprise
entre 10 et 20 % semble peu influence par le diamtre de la nappe, bien quil nexiste pas
assez de donnes exprimentales pour estimer la part rayonne par des feux dalcool de
grand diamtre.
A partir de ces considrations, le pouvoir missif du feu dthanol considr pour cette
Version 2 du 29/10/02
76/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Flux moyen
mesur
Flux calcul
sans attnuation
atmosphrique
(kW/m)
(kW/m)
(kW/m)
20 m
1,5
1,2
15 m
1,6
2,3
1,95
10 m
3,1
3,8
3,3
5m
7,8
7,2
6,5
Le graphique qui suit permet de visualiser et de comparer dune part la valeur moyenne
correspondant lensemble des rsultats exprimentaux obtenus, et dautre part les rsultats
obtenus par le calcul avec FNAP, selon les deux conditions atmosphriques tudies.
Version 2 du 29/10/02
77/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
0
0
10
15
20
25
Les valeurs calcules sont, lexception dun point en champ proche, suprieures la
moyenne des valeurs exprimentales. Ceci traduit la dmarche a priori majorante mise en
uvre par FNAP par rapport la ralit du feu de nappe. Les rsultats obtenus par le calcul
restent toutefois dun ordre de grandeur tout fait comparable aux valeurs exprimentales.
De la prsente comparaison, il ressort quil est gnralement impossible de dcrire les
effets thermiques radiatifs dun feu de nappe avec une prcision de 100 %. Aussi, les
distances deffets associes la modlisation dun feu de nappe doivent tre interprtes en
tant quordre de grandeur.
Version 2 du 29/10/02
78/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
5.4.5
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Comme lindique son nom, le logiciel FNAP a t dvelopp afin destimer limpact
radiatif associ des feux de nappe. Cependant, le calcul des facteurs de forme intgr dans
FNAP peut seffectuer indpendamment de la nature de lincendie tudi, ds lors que la
flamme considre est prenne et de gomtrie constante dans le temps et lespace.
Ainsi, une application tendue du logiciel FNAP peut tre envisage moyennant une
dmarche prudente. Il revient alors lutilisateur de dterminer les caractristiques de la
flamme modliser sur la base dessais, de donnes et corrlations disponibles dans la
littrature ou enfin, de lanalyse daccidents. La partie du logiciel qui permet de calculer les
facteurs de forme et ainsi les flux radiatifs incidents sur une cible, est alors la seule
rellement pertinente.
Dans le cas particulier des entrepts contenant des produits solides, le logiciel FNAP peut
ainsi tre utilis, pour peu que lutilisateur puisse dterminer le comportement de la flamme
(gomtrie et puissance rayonne). A partir de ces donnes dentre, FNAP se contente
destimer la dcroissance du flux thermique radiatif depuis la flamme vers une cible
lmentaire.
En tout tat de cause, pour ce qui concerne les entrepts, le logiciel FNAP ne permet pas de
caractriser le mode de propagation dun incendie en milieu confin, ni de prendre en
compte laction dventuels moyens de prvention et de protection de type actifs
(sprinklage, ).
Version 2 du 29/10/02
79/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
FNAP ne dtecte pas les donnes aberrantes qui pourraient tre introduites ; il revient
donc lanalyste des risques dtre attentif la signification des valeurs physiques
saisies en entre ;
la prcision des rsultats affichs est relativiser compte tenu de lincertitude rsultant
du caractre empirique des corrlations utilises pour les calculs des hauteurs de
flammes ou de leur pouvoir missif.
Ds lors, lINERIS connat les limites dutilisation de son modle de calcul et envisage
pour lavenir un certain nombre damliorations qui permettraient de palier certains
besoins identifis, tant sur le plan strictement ergonomique que sur la physique du
phnomne elle-mme. Les pistes de rflexion suivantes pourraient faire lobjet de
dveloppements ultrieurs :
trac automatique des courbes isoflux,
possibilit de considrer le rayonnement de flammes de hauteur et de pouvoir
missif diffrents,
introduction de gomtries plus complexes dans le cadre dobservation (forme de
flamme conique par exemple),
prise en compte de la partie convective de la chaleur produite par le feu, afin
dobtenir des rsultats plus ralistes en champ proche,
description plus fine de la flamme (dcoupage en plusieurs zones, prise en compte
de linfluence des suies sur le rayonnement),
prise en compte de leffet du vent et notamment de linclinaison du mur de flammes
et de la dispersion de fumes, modifiant lexposition de la cible au rayonnement,
calcul du pouvoir missif de la flamme partir de la puissance totale dissipe et de
la fraction radiative estime ou inversement, dans un souci de cohrence, estimation
de la fraction radiative partir des donnes fournies par lutilisateur
Certaines de ces propositions ont motiv des travaux de recherche encore en cours lheure
de la rdaction du prsent rapport. Dautres questions pourront tre souleves le cas
chant.
Version 2 du 29/10/02
80/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Rfrences du chapitre 5
[1] BABRAUSKAS
Estimating large pool fire burning rates ;
Fire technology, 19, p.251-261, 1983
[2] BABRAUSKAS
Pool fires : burning rates and heat fluxes ;
NFPA, Tome 1, Chap.6 p. 36-42, 1990
[3] BRGESS, HERTZBERG
Radiation from pool flames ;
Heat transfer in flames, ch.27, ed. Afgan and Beer, 1978
[4] MINZER, EYRE
Large scale LNG and LPG pool fire ;
Inst.Chem.Eng.Symp.Series 71, p.147-163, 1982
[5] MUDAN
Thermal radiation hazards from hydrocarbon pool fires ;
Prog Energy comb. Sci., Vol.10, p.59-80, 1984
[6] HOFMANN
Modeling of fire for risk assessment in petrochemical industries ;
Heavy gas and risk assessment Symposium, Francfort, 1982
[7] BURGESS, ZABETAKIS
Fire and explosion hazards associated with LNG ;
US Bureau of Mines, RI 6099, 1962
[8] THOMAS
The size of flames from natural fires ;
9th international symposium on combustion, p 844-859, 1963
[9] HESKESTAD
Engineering relations for fire plumes ;
Fire safety journal 7, 1984
[10] DRYSDALE
An introduction to fire dynamics ;
John Wiley & sons, New York, 1985
Version 2 du 29/10/02
81/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
[12]MOORHOUSE
Scaling criteria for pool fires derived from large-scale experiments ;
Int. Chem. Ing. Sym. Series 71, 1982
[13] PUTNAM, SPEICH
A model study of the interacting effects on mass fires ;
Battelle Memoriol Institute ; Columbus Ohio, research report, 1961
[14] THOMAS
Fire research note 600 ;
Fire research station, Borehamwood, England, 1965
[15] WELKER, SLIEPCEVICH
Fire Technology, 2, 1966
[16] COMMISSARIAT A lENERGIE ATOMIQUE
Opration Proserpine ;
GESIP Centre dEtudes Scientifiques et Techniques, 1977
[17]MUDAN, CROCE
Fire hazards calculations for large open hydrocarbon fires ;
SFPE Handbook of fire protection engineering, 1986
[18] LIHOU, MAUND
Thermal radiation hazard from fireballs ;
Int.Chem.Eng.Symp.Series 71, 1982
[19] American Petroleum Institute
Guide for pressure relieving and depressing systems ;
API Recommended Practice 521, appendix A, 1973
[20] LANNOY
Analyse des explosions air-hydrocarbure en milieu libre
Etudes dterministe et probabiliste du scnario daccident ;
Electricit de France Direction des Etudes et Recherches, 1984
[21]HAMILTON, MORGAN
Radiant interchange configuration factors ;
NACA Technical Note 2386, 1952
[22] STANNARD
Fire Technology, p.35-41, 13, 1977
[23] INERIS, C. CWIKLINSKI
Distilleries et chais de cognac Scurit incendie-explosion ;
Rapport rfrenc EXI-CCw/Jle 31AZ15, 05/09/1994
[24] Facult Polytechnique de Mons, MRRC, C. DELVOSALLE, N.NIEMIROWSKI
Logiciel EDITH Effets Domino Initis Thermiquement Manuel thorique (2000)
Version 2 du 29/10/02
82/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
[25] DELICHATSIOS
Air Entrainment into Buoyant Jet Flames and Pool Fires
Combustion and Flame, 70, pp 33-46, 1987
[26] STEWART
Comb. Sci. And tech., 2, 203, 1985
[27] ZUKOSKI
Proceedings of the First International Symposium on Fire Safety Science,
Fire Safety Science, 1984
[28] COX and CHITTY
Combustion and Flame, 60, 219, 1985
[29] American Gas Association (AGA)
Report IS 3-1
LNG safety research program
[30] F. P. LEES
Tome 2, Fire section16
Loss Prevention in the Process Industries, 2nd edition
[31] GESIP
"Taux exprimentaux dextinction de feux dalcool thylique"
Rapport n99/04, Edition 24/07/2000
[32] BLINOV & KHUDIANOV
"Certain laws governing diffusive burning of liquids"
Academiia Nank, SSR Doklady, 1957
[33] KOSEKI
"Scale Dependency of Radiation and Smoke Emission from Large Pool Fires"
Second Symposium on Scale Modelling (Inter.) pp87-96,1997
[34] TEWARSON
"Generation of Heat and Fire Products"
Long Range Research Program Flammability and Extinguishability Project FE-B,
Factory Mutual Research, May 1995
Version 2 du 29/10/02
83/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
la pollution des eaux ou des sols lie par exemple, au transport de substances
dangereuses pour lenvironnement via les eaux dextinction.
Lobjet de ce chapitre est de dcrire les effets associs un feu de nappe, en se limitant aux
seuls effets thermiques radiatifs. Les dmarches dvaluation des dangers lis lincendie,
telles que dcrites au chapitre prcdent, permettent de caractriser la gravit de lincendie
par comparaison des valeurs seuils. Lensemble de ces critres permet dvaluer ltendue
des zones risques correspondant aux premiers dcs et aux premires atteintes
irrversibles sur lhomme, les quipements ou les biens.
NOTION DE BRULURES
Les dangers lis au rayonnement thermique se caractrisent par les brlures. La brlure est
une destruction du revtement cutan, voire des tissus sous-jacents, provoque par la
chaleur sous toutes ses formes et mettant demble en cause lintgrit du milieu intrieur.
Sa gravit dpend de plusieurs facteurs :
de lge du bless,
6.2.2
VULNERABILITE
Un tre humain expos un rayonnement thermique peut subir des brlures allant du
simple rythme la brlure du 3me degr. Ces brlures sont ou non fatales suivant la
surface de peau brle et la gravit des lsions.
Version 2 du 29/10/02
84/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
En terme de vulnrabilit des individus aux radiations thermiques, les trois seuils critiques
suivants sont gnralement retenus, par ordre de gravit croissante :
6.2.3
EFFETS ET DOSE
Dune manire tout fait gnrale, afin destimer les effets dun phnomne physique
dangereux sur lhomme ou lenvironnement, il est ncessaire dvaluer la fois :
la dure dexposition, soit le temps pendant lequel la cible est expos aux consquences
du phnomne dangereux.
Ces deux paramtres dfinissent ainsi la notion de dose, qui relie les effets dun accident
une fonction de lintensit des consquences du phnomne et de la dure dexposition.
A priori, dans le cas dun feu de nappe, la cible peut tre expose des flux thermiques
radiatifs pendant toute la dure de lincendie. Toutefois, pour lvaluation des effets dun
phnomne aussi long dans le temps, il est ncessaire en particulier destimer le temps de
raction des individus. Lhypothse gnralement prise en compte est une raction des
individus en 1 minute, dure certainement sous-value pour certaines tranches dges.
Ainsi, pour des feux qui perdurent, les personnes exposes ont en gnral la possibilit de
trouver un abri ou un cran en moins dune minute. Cest donc compte-tenu de ce temps
dexposition que les seuils sont retenus.
6.2.3.1
SEUIL DE DOULEUR
Cest le flux thermique minimal pour lequel la douleur ressentie par un individu devient
intolrable.
Pour une dure dexposition de 1 minute, le seuil de douleur correspond un flux de 1,7
kW/m2.
6.2.3.2 SEUIL DES BRULURES SIGNIFICATIVES
Il correspond chez lhomme une douleur en 30 secondes et des brlures irrversibles au
bout denviron 1 minute. Il correspond par ailleurs au flux minimum ltal pour une dure de
2 minutes. Une valeur proche de 3 kW/m2 peut tre retenue relativement au seuil des effets
irrversibles pour une dure dexposition dune minute.
6.2.3.3 SEUIL DE LETALITE
Relativement au seuil de ltalit, Baker et al. [1] propose la formule suivante :
Version 2 du 29/10/02
85/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
F 1,15 t = 405
avec
En faisant lhypothse dun temps de raction des individus pour se soustraire au flux
radiatif de lordre dune minute et que durant ce dlai, linflammation des vtements nait
pas eu lieu5, lapplication de cette formule donne un seuil de ltalit de 5,2 kW/m2.
La limite ne pas dpasser pour le corps humain normalement vtu est gnralement prise
gale un flux thermique admissible de 5 kW/m2. Un tel seuil, correspondant sensiblement
une probabilit de mortalit de 1% pour une exposition d1 minute, engendre trs
rapidement chez lhomme une douleur, en quelques secondes, puis des cloques au bout
denviron 30 secondes.
Toutefois, pour des pompiers entrans, vtus dun quipement de protection adapt (tenues
ignifuges), en intervention rapide, un seuil plus lev de 8 kW/m2 peut tre retenu.
6.2.3.4 SEUILS RETENUS
Dans le cadre des tudes de danger, les seuils qui sont retenus pour lestimation des effets
lis au rayonnement thermique dun feu de nappe sur lhomme sont :
SEUIL DES BRULURES SIGNIFICATIVES = 3 KW/M2
(AUSSI APPELE SEUIL DES EFFETS IRREVERSIBLES)
SEUIL DE LETALITE = 5 KW/M2
(AUSSI APPELE SEUIL DES EFFETS LETAUX)
Ces seuils correspondent des dures dexposition de lordre de la minute.
On conoit aisment que linflammation des vtements constitue un phnomne aggravant pour lintgrit
physique des personnes et peut dans certains cas, survenir pour des doses infrieures une dose ltale
dtermine de manire thorique.
Version 2 du 29/10/02
86/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
MATERIAUX
Les effets thermiques sur les matriaux dpendent, tout comme les effets sur lhomme, de
la dure dexposition (on retrouve donc une notion de dose). Le phnomne
dinflammation, ncessite ainsi :
Il peut ainsi tre admis que les effets thermiques associs des phnomnes de courte
dure, comme la boule de feu, ne sont pas dangereux pour les quipements situs au-del
de la proximit immdiate. Cependant, dautres effets sont, dans ce cas, prendre en
compte (surpressions, projectiles incendiaires).
En revanche, le feu de nappe peut donner lieu des effets sur les structures dans la mesure
o sa dure peut tre plus ou moins prolonge (de quelques minutes plusieurs heures en
gnral).
Outre ce facteur temps qui intervient de faon prpondrante, les autres paramtres
prendre en compte sont :
la nature du matriau,
son aptitude former des produits volatils et inflammables lorsquil est chauff,
Il devient alors pratiquement impossible de donner des valeurs seuils de faon simple et
univoque. La littrature propose cependant un certain nombre dindications utiles sur les
valeurs limites du flux incident, permettant ainsi dapprhender le risque.
Version 2 du 29/10/02
87/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
EQUIPEMENTS
Le cas des rservoirs dhydrocarbures est ici trait de faon spcifique. En effet, nous
disposons de donnes issues dauteurs proposant des distances minimales de sparation
entre ces quipements. On pourra retenir les ordres de grandeur affichs dans le tableau
suivant.
Entrepts de ptrole
Propagation
probable
de
lincendie,
mme dans le cas de refroidissement des
rservoirs menacs.
Propagation
improbable
lorsque
le refroidissement est suffisant, cest--dire
si le maintien de lquilibre thermique est
assur.
Propagation improbable du feu sans mesure
de protection particulire.
Flux thermique
36 kW/m2
12 kW/m2
8 kW/m2
Version 2 du 29/10/02
88/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Rfrences du chapitre 6
[1] BAKER, COX, WESTLINE, STREHLOW
Explosions hazards and evaluation ;
Elsevier Publication, 1983
[2] Process Industry Hazards
Accidental Release Assesment, Containment and Control ;
Int. Chem. Eng. Symposium - Serie n 47, 1976
Version 2 du 29/10/02
89/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
7 PRECONISATIONS
Ce paragraphe a pour objectif dindiquer quelques prconisations dordre gnral
permettant de limiter la taille dun ventuel feu de nappe, ainsi que ses effets induits dans
lenvironnement. Ces prconisations peuvent tre des mesures de prvention, de dtection
et de protection.
Par ailleurs, il convient davoir lesprit que cette liste de prconisations nest absolument
pas exhaustive, mais donne quelques principes de base permettant damliorer la scurit
dans les installations susceptibles dtre le sige dun feu de nappe.
mener une rflexion, lorsquelle est possible, sur la nature des emballages des produits
entreposs (cas dun stockage) : films demballage avec ignifugeants ou
incombustibles. Un choix pertinent peut permettre de limiter la vitesse de combustion
dun incendie et par voie de consquence diminuer la taille du feu (hauteur de
flammes),
Version 2 du 29/10/02
90/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
mettre en place un systme de dtection. La dtection dun feu est videmment une
tape primordiale pour lvacuation et lintervention. Elle doit donc tre prcoce,
rapide, exacte et fiable. Il est souhaitable que la dtection soit visuelle ou automatique.
Elle peut tre asservie de manire automatique au fonctionnement dune installation
fixe dextinction,
sassurer de :
protger les installations des effets du rayonnement, par exemple refroidir les structures,
Version 2 du 29/10/02
91/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
7.3.2
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
La seule mesure propre la source susceptible de limiter les effets dans lenvironnement
que nous proposons ici consiste valuer lensemble des moyens de protection active
(extincteurs, RIA, poteaux incendie, sprinkler, mousse) dont dispose linstallation et de
vrifier leur adquation avec le risque.
Version 2 du 29/10/02
92/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
8 GLOSSAIRE
ARIA :
BARPI :
BLEVE :
FNAP :
LNG :
LPG :
MATE :
NIST :
RIA :
TNO :
Version 2 du 29/10/02
93/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
9 BIBLIOGRAPHIE
Version 2 du 29/10/02
94/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Version 2 du 29/10/02
95/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Repre
Dsignation prcise
Nb pages
Annexe 1
Annexe 2
Stockages de solvants
10
Annexe 3
Entrepts
11
Version 2 du 29/10/02
96/96
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Annexe 1 :
Feux de nappes ou incendies suite dbordement
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Annexe 2 :
Stockages de solvants
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
Annexe 3 :
Entrepts
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
B.A.R.P.I 15 rue de Svign F-69426 LYON CEDEX 03 - tl. (33) 04.72.61.52.09 - Fax (33) 04.78.60.47.60
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
- Manutention et entreposage
- Manutention et entreposage
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
- Manutention et entreposage
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
paisse fume noire et toxique se dgage. Quatre enfants lgrement intoxiqus sont
soigns sur place par un mdecin. Le cot de l'accident s'lve 22,6 MF.
N 3994 - 23/01/92 - 26 - PORTES LES VALENCE
51.4 - Commerce de gros de biens de consommation non alimentaires
Un incendie dtruit un entrept de produits d'entretien (eau de Javel et solvants divers)
d'une superficie de 3 000 m2. Dix villas (30 personnes) sont vacues. La nappe phratique
est pollue. Le captage d'alimentation d'eau est arrt, le rseau est raccord celui du SudValentinois. Les dommages s'lvent 4,5 MF.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
eaux d'extinction pour pallier tout risque de pollution. Les dgts matriels internes sont
estims 14 MF, les pertes d'exploitation 3 MF.
- Manutention et entreposage
Un incendie se dclare dans un stock de matriels divers entrepos dans un local de 5 000
m2 d'une socit de transports internationaux. D'importants moyens d'intervention sont mis
en uvre. L'incendie est circonscrit en 1h3O. 2 500 m2 d'entrept sont dtruits et un
magasinier est lgrement intoxiqu par les manations. Les dgts sont estims 37
millions de francs. a circulation sera coupe pendant 1h sur l'autoroute Al et la nationale
N2.
- Manutention et entreposage
Un incendie dtruit 10 000 m2 d'entrepts o sont stocks des produits d'quipements grand
public. Soixante pompiers sont mobiliss sur ce sinistre dont l'origine accidentelle pourrait
tre lie une explosion dans un btiment de stockage de matriel d'emballage et de
conditionnement hautement inflammable situ proximit (effet domino). Un pompier est
lgrement blesss mais aucune victime n'est dplorer parmi les 40 salaris de
l'tablissement prsents lors du sinistre. Les dgts sont estims 120 millions de francs.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
- Manutention et entreposage
Un incendie dtruit un entrept d'articles de bazar d'une superficie de 6.000 m2. Les dgts
s'lvent 18.5 MF.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
- Manutention et entreposage
- Manutention et entreposage
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
- Manutention et entreposage
- Manutention et entreposage
Un incendie dtruit 3500 m2 d'un entrept de stands d'exposition d'une superficie de 6 500 m2
abritant des biens manufacturs. Sous l'effet de la chaleur, 5 bouteilles d'actylne explosent et
des poutres de bton s'effondrent. Un primtre de scurit est mis en place. De gros moyens
sont mis en uvre pour circonscrire le feu. 4 pompiers sont lgrement blesss au cours de
l'intervention. Les dommages matriels s'lvent 63,8 MF et les pertes de production 2,3
MF.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
- Manutention et entreposage
Un gigantesque incendie ravage environ 3 000 m2 d'un entrept d'une superficie de 10 000 m2
abritant des appareils lectromnagers. 100 personnes sont vacues. D'importants moyens sont
mis en uvre pour circonscrire le feu : 23 grosses lances et 1 lance canon mousse. Les dgts
s'lvent 69 MF.
- Manutention et entreposage
Un incendie se dclare dans un entrept d'une superficie de 2000 m2 dans lequel sont stockes
des couches-culottes. Le foyer gnre une fume importante ; aucune autre consquence sur
l'environnement n'est signale. Ltablissement a fait !'objet un mois auparavant d'un procsverbal pour un dfaut de dclaration et non respect de la rglementation en vigueur (issues de
secours bloques, moyens internes d'extinction insuffisants). Les dommages matriels s'lvent
8,2 MF.
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc
-2 : FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe_v2.doc