2017

TP Abaqus

Ralis par
Abdallah OMEZZINE
Table de matires

TP1 Dimensionnement dun support dune enseigne publicitaire Comparaison de Modles

poutre et 3D ................................................................................................................................... 3

1.1 Description du Problme ....................................................................................................... 3

1.2 Objectifs du TP...................................................................................................................... 3

1.3 Etude analytique .................................................................................................................... 3

1.4 Condition de rsistance ......................................................................................................... 4

1.5 Poutre circulaire creuse ......................................................................................................... 4

1.6 Poutre rectangulaire creuse ................................................................................................... 5

1.7 Profil en I............................................................................................................................... 5

1.8 Rectangulaire pleine .............................................................................................................. 6

1.9 Circulaire pleine .................................................................................................................... 6

1.10 Ralisation du modle EF 3D........................................................................................... 7

1.11 Comparaison entre modle 1D et 3D .................................................................................. 9

1.12 Influence de Maillage .......................................................................................................... 9

TP2 Concentration de contrainte dans une plaque troue soumis un champ de traction 11

2.1 Description du problme ..................................................................................................... 11

2.2 Objectifs du TP.................................................................................................................... 11

2.3 Modlisation numrique : configuration de maillage ......................................................... 11

1
 TP1
Dimensionnement dun support dune enseigne publicitaire
Comparaison de Modles poutre et 3D

2
TP1 Dimensionnement dun support dune enseigne publicitaire Comparaison
de Modles poutre et 3D

1.1 Description du Problme

Le matriau constituant la poutre est un acier dusage gnrale dont le comportement est suppos
lastique linaire isotrope (E=210000MPa, =0.3, =350MPaet =7850kg/m3). Lobjectif de
ltude est de dterminer la section optimale de la poutre assurant la rsistance de la structure pour
un poids ne dpassant pas 10 kg. On sintressera aux profils a :
-Section rectangulaire pleine.

-Section circulaire pleine.

-Section rectangulaire creuse.

-Section circulaire creuse.

-Section en I.
1.2 Objectifs du TP
Confrontation des rsultats analytiques RDM aux rsultats E.F.

Comparaison des rsultats des lments finis Poutre et 3D volumique.

Etudes de leffet du maillage sur les rsultats du problme.

Optimisation des dimensions de la structure vis--vis du changement

1.3 Etude analytique

F= 400 N

E=210000MPa

=0.3

=7850kg/m3

3
 =350MP

Mf = 2 = 200 1.8 =360 N.m

1.4 Condition de rsistance

(max) c

c
/

1.5 Poutre circulaire creuse

max = {((36010^3)3257.15) ( (57.15^4)-(55.15^4)}

= 14.79 MPA 350 MPa
Condition vrifie

4
1.6 Poutre rectangulaire creuse

max = ((36010^3)650((5050^3)-(46 46^3)

= 61 MPa 350 MPA
1.7 Profil en I

max =((36010^3) 6 78((4678^3)-(2 (19.769.6^3))

=19.70 MPA 350 MPA
Condition vrifie

5
1.8 Rectangulaire pleine

max = 113.69 MPA 350 MPA

Condition vrifie

1.9 Circulaire pleine

max= 11.45 MPA 350 MPA

Condition vrifie

D'aprs les rsultats obtenus, notre choix est la poutre ayant une section circulaire pleine

6
1.10 Ralisation du modle EF 3D

Taille 8.5, degr linaire

7
Taille 5, degr linaire

Taille 10, degr quadratique

8
1.11 Comparaison entre modle 1D et 3D
Aprs faire la visualisation de 2 modles 1D et 3D on constate que Les rsultats obtenus en modle
3D sont plus acceptables, mieux et plus prcis

1.12 Influence de Maillage + conclusion

*Pour mme degr (linaire) on constate que plus taille petit (plus de nud) on obtient + de
prcision.
pour taille (5) = 15.49 MPa > 15.37 MPa = taille (8.5)

*Mais pour le degr quadratique est plus prcise que le degr linaire mme la taille plus grande
que les autres 17.36 MPa > 15.49 MPa > 15.37 MPa

9
 TP2
Concentration de contrainte dans une plaque troue
soumis un champ de traction

10
TP2 Concentration de contrainte dans une plaque troue soumis un champ
de traction

2.1 Description du problme

Soit une plaque mince troue dpaisseur uniforme 2e, compose dun matriau lastique
homogne isotrope. Dans la figue ci-contre sont donns les dimensions ainsi que les conditions de
chargement de la plaque. Lpaisseur de la plaque tant ngligeable devant les dimensions dans le
plan de la plaque, ce qui permet de supposer un tat de contrainte plane

2.2 Objectifs du TP
Modlisation dune structure en contrainte plane.

Etude de leffet du maillage sur les contraintes.

Etude la concentration de contrainte au voisinage des dfauts.

Comparaison avec la solution analytique.

2.3 Modlisation numrique : configuration de maillage

Elment Quadrangulaire 8noeuds de taille 20mm

Contraint 11

11
S11 = 200MPa
Contraint 12

S12= 29,81 MPa

Contraint 22

S12= 620,9MPa

12
Elment Quadrangulaire 4noeuds de taille 10mm

Contraint 11

13
Contraint 12

14
Contraint 22

15
Elment Triangulaire 3noeuds de taille 10mm

Contraint 11

16
Contraint 12

17
Contraint 22

18
% laxe Y

11

12

19
22

On peut dire que le facteur de concentration de contraintes de llment triangulaire 6noeuds de

taille 10mm possde le nombre de nuds le plus importants est le plus maills.
En plus est plus important par rapport aux ce qui traduit quelle possde le maillage le plus dense
et donc les contraintes les plus prcis.

20