Vous êtes sur la page 1sur 3

Notions- Participation et abstention lectorale, variables

lourdes du comportement lectoral, vote sur enjeu. Thme 2 : La participation politique

2- 3 - Comment expliquer le comportement lectoral ?

Le premier tour des lections prsidentielles de 2017 : variables lourdes ou lecteur stratge ?

La participation aux lections et labstention

Le taux de participation
Questions :
1. Comment a volu le taux de participation aux lections prsidentielles depuis 2002 ?

Labstention

Questions :
1. Quelles sont les caractristiques des abstentionnistes ? Quelles sont les variables les plus importantes ?
2. Quelle est la part de labstentionnisme intermittent et labstentionnisme constant daprs ce sondage ?

Source : Enqute ralise par Ipsos/Sopra Steria du 19 au 22 avril auprs de 4 698 personnes inscrites sur les listes lectorales,
constituant un chantillon national reprsentatif de la population franaise ge de 18 ans et plus.
Questions :
1. Daprs ce sondage, les abstentionnistes sont-ils hors ou dans le jeu politique ?
Les choix lectoraux : un dterminisme conomique, social et culturel ?

Le face face Le Pen/ Macron au premier tour expliqu en cartes


Questions :
1. Quelles sont les deux premires variables qui expliquent le choix entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron ?

Emploi, ge, religion : sept graphiques pour comprendre les votes du premier tour
Questions :
1. Prsentez le rle des variables lourdes sur les choix lectoraux lors du premier tour des lections prsidentielles 2017

Pour aller plus loin : diplme/revenus/profession Quel est le profil sociologique des candidats ?
Macron favori des centres aiss, Le Pen des campagnes, Mlenchon des banlieues

Un lecteur stratge ?

Un vote sur enjeux ?

Mais le sondeur prvient : si Emmanuel Macron a russi capter suffisamment de voix pour se qualifier, c'est davantage grce
au vote utile que par un vote de coeur . Sur l'ensemble des lecteurs, 27 % ont opt pour un vote utile . Ils sont 45 %
dans l'lectorat d'Emmanuel Macron. A l'inverse, ils ne sont donc que 54 % avoir adhr au candidat d'En marche par
conviction. Il est apparu comme le recours pour viter un second tour entre Franois Fillon et Marine Le Pen. C'est un choix
par dfaut, analyse Bruno Jeanbart. Il a rcupr les lecteurs de droite qui ne voulaient pas de Fillon et ceux de gauche qui n'ont
jamais cru une victoire de Hamon ou de Mlenchon.
Autre illustration du recours au vote utile dans l'lectorat d'Emmanuel Macron : la raison ayant motiv leur vote. Seuls 65 %
d'entre eux l'ont choisi parce qu'ils souhaitent qu'il soit lu prsident de la Rpublique. A titre de comparaison, 69 % des lecteurs
de Jean-Luc Mlenchon voulaient voir le candidat de La France insoumise l'Elyse. Un chiffre qui monte 79 % chez les
lecteurs de Franois Fillon et 80 % des lecteurs de Marine Le Pen. Si les lecteurs d'Emmanuel Macron se sont dcids
progressivement, ils semblent douter de sa capacit amliorer leur quotidien.
Source : Alexandre Rousset, Le vote utile a jou plein pour le leader d'En marche, Les Echos 25/04/2017
Questions :
1. Quels sont les candidats dont le choix relvent le plus dune analyse individualiste ?
2. En quoi le vote pour Macron est-il paradoxal ? Quel est donc lenjeu de cette lection ?
Une volatilit croissante ?

Questions :
1. Quelles variables influencent la volatilit du vote ?
2. En quoi cette volatilit peut-elle sexpliquer par le modle de llecteur stratge ?