Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
de travail n24
Lconomie numrique
et la croissance
MAI 2011
Ce document de travail a t ralis par :
Antonin ARLANDIS est docteur en conomie de Stphane CIRIANI est docteur en conomie de
lUniversit de Montpellier I. Avant de rejoindre l'Universit Paris II Panthon-Assas. Il a rejoint
Coe-Rexecode, en tant quconomiste en 2009, il Coe-Rexecode en janvier 2009 en tant qu'cono-
a effectu une thse de doctorat au sein de France miste. Auparavant, il a occup plusieurs fonctions
Tlcom, dabord la Division Contenus puis au sein du groupe France Telecom quil avait intgr
Orange Labs. Il a t chercheur invit au Columbia en 2006. Il a notamment t ingnieur conomiste en
Institute for Tele-Information au sein de la Columbia recherche et dveloppement au sein d'Orange Labs.
Business School en 2007. Ses travaux de recherche Stphane CIRIANI Au sein de Coe-Rexecode, il est en charge des travaux
Antonin ARLANDIS
acadmique portent sur lconomie des tlcommu- d'analyse conomique et dconomtrie sur les im-
nications et des mdias et sur lorganisation indus- pacts macroconomiques des technologies de tlcom-
trielle. munications.
Sous la direction de Gilles KOLDA, directeur dtudes au sein de Coe-Rexecode. Il collabore aux travaux portant notamment
sur la politique conomique, la comptitivit, lenvironnement et la croissance. Il est matre de confrences lInstitut Univer-
sitaire de Technologie de Tours. Avant de rejoindre Coe-Rexecode, il tait chercheur au sein du laboratoire Erasme de lEcole
Centrale Paris et en charge du cours dconomie dans cette cole. Ses travaux de recherche acadmique portent sur linnovation,
la croissance et la proprit intellectuelle. Il est docteur en conomie de lUniversit Paris 1 Panthon-Sorbonne, habilit diriger
les recherches, et titulaire du magistre dconomie de lUniversit Paris 1 Panthon-Sorbonne.
Gilles KOLEDA
Coe-Rexecode
Direction Michel DIDIER, prsident ; Jean-Michel BOUSSEMART, dlgu gnral ; Denis FERRAND, directeur gnral
Alain HENRIOT, directeur dlgu ; Jacques ANAS, directeur des indicateurs conomiques et des modles statistiques
Gilles KOLDA, directeur des tudes
Stratistiques Dominique DALLE-MOLLE : Etats-Unis, Canada, Royaume-Uni, NTIC, matires premires - Tl. 01 53 89 20 95 - ddalle-molle@coe-rexecode.fr
Aurlie HEUZ : sries financires, zone euro, pays de lEst, finances publiques, commerce international - Tl. 01 53 89 20 75 - aheuze@coe-rexecode.fr
Marie-Claude KONAT : France, Asie, cots salariaux, construction,
Tl. 01 53 89 20 94 - mckonate@coe-rexecode.fr
Christine RIEFFEL : autres pays de l'Union europenne, Suisse, Norvge, Amrique latine, nergie, mtaux
Conseil Michel DIDIER, Prsident ; Pierre-Antoine GAILLY, co-Prsident ; Jacques-Henri DAVID, Prsident dhonneur ; Grard WORMS, Prsident
dAdministration dhonneur ; Pierre GADONNEIX, Vice-prsident ; Antoine GENDRY, Trsorier
Administrateurs : Patricia BARBIZET, Michel CICUREL, Jean-Franois CIRELLI, Philippe CITERNE, Martine CLEMENT,
Jean DESAZARS de MONTGAILHARD, Jrme FRANTZ, Michel GUILBAUD, Eric HAYAT, Anne-Marie IDRAC, Philippe LAMOUREUX,
Vivien LEVY-GARBOUA, Gilles de MARGERIE, Jean-Franois PILLIARD, Vincent REMAY, Didier RIDORET, Emmanuel ROCHAS,
Genevive ROY, Frdric SAINT-GEOURS, Guy SALZGEBER, Jean-Charles SAVIGNAC, Bruno WEYMULLER
Sommaire
Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Rfrences bibliographiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1
Mai 2011
Le prsent document met en lumire limpact positif du secteur numrique sur lconomie,
en France et dans le monde. Il fait suite un premier document de travail1 tabli dans le cadre
du programme de recherche Tlcommunications et macroconomie , qui dcrivait les diff-
rents acteurs de lcosystme des tlcommunications (producteurs dlments de rseaux et
de terminaux, oprateurs de rseaux, services dintermdiation sur internet, producteurs de
contenus) et constatait que les revenus et les besoins dinvestissements ne se situaient pas chez
les mmes acteurs.
1 Document de travail n 16, janvier 2010, Les oprateurs de rseaux dans lconomie numrique, lignes de force, enjeux et dyna-
miques accessible sur www.coe-rexecode.fr
3
n 24
Lconomie numrique et la croissance
4
Mai 2011
5
n 24
Lconomie numrique et la croissance
LEurope nest pas assez innovante pour crer les activits de ser-
vices dintermdiation qui ont, pour lessentiel, merg aux Etats-
Unis
6
Mai 2011
7
n 24
Lconomie numrique et la croissance
8
Mai 2011
Introduction
Les progrs raliss dans la capacit mmoriser, traiter et transmettre des linformation numrise
ont permis au cours des deux dernires dcennies la convergence de linformatique, des tlcommu-
nications et de laudiovisuel. Les secteurs producteurs de matriels et quipements des technologies
de linformation et de la communication ainsi que les services informatiques et de tlcommunica-
tions forment ce quon qualifie dsormais de secteur de lconomie numrique.
Le dynamisme plus modr des conomies europennes au cours de cette priode sexplique-t-il par
une plus faible capacit adopter et exploiter les technologies numriques, notamment des fins
productives ? Cest en partie la conclusion de la Commission europenne dont la stratgie numrique
pour lEurope se veut un lment important de la stratgie europenne pour lemploi et la croissance
Europe 2020 ( lagenda numrique prsent en 2010 succdant linitiative i2010 lanc en
2005). Ces stratgies reposent sur le constat que les entreprises europennes du secteur numrique
ne tirent pas assez parti du grand march europen, devenu le plus grand march mondial de lin-
ternet haut dbit. Leffort de recherche et dveloppement dans le secteur numrique devrait sinten-
sifier pour lutter efficacement contre les concurrents, quils soient des producteurs dquipements
numriques asiatiques ou des intermdiaires de linternet amricains.
Quelles que soient les ambitions europennes affiches en matire de numrique, la ralit au cours
de la dcennie passe est celle dune contraction de lindustrie productrice de matriels et quipe-
ments numriques en Europe en gnral et en France en particulier. Quelles sont les consquences de
cette contraction de lindustrie des biens et quipements numriques ? Peut-on bnficier pleinement
des gains de productivit de la diffusion du numrique lorsque la couche des quipementiers se
9
n 24
Lconomie numrique et la croissance
contracte, c'est--dire quon constate une perte de comptitivit du secteur ? Comment a volu le
secteur numrique dans les grands pays et quel impact ces volutions ont-elles eu sur la croissance ?
Lobjet de la prsente tude est de rpondre ces questions en apportant une contribution lva-
luation des effets macroconomiques du secteur de lconomie numrique. Pour ce faire, nous avons
rassembl les lments quantitatifs pour valuer la fois le poids des secteurs de lconomie num-
rique dans le PIB et la contribution de lconomie numrique la croissance conomique. Leffet de
lconomie numrique sur la croissance est la fois direct et indirect. Leffet direct est constitu par
laccumulation du capital numrique dans lconomie. Leffet indirect repose sur les gains de produc-
tivit qui sont permis par le dploiement du numrique dans les diffrents secteurs de lconomie.
En France, lallocation dune part non ngligeable des investissements davenir un volet num-
rique, avec une allocation de 4,5 milliards deuros sur les 35 milliards du Grand emprunt pour les
investissements davenir , repose sur lhypothse que le dveloppement du numrique va bnfi-
cier lensemble de lconomie, les bnfices attendus reposant sur la manifestation des effets
directs et indirects.
Plus gnralement, la question pose dans notre tude est celle des effets attendre des investisse-
ments numriques venir. Lconomie numrique se trouve en effet face un dfi majeur. Nous
sommes au dbut dune phase importante dinvestissements dans les infrastructures de rseaux afin
dassurer la transition vers le trs haut dbit (fibre optique pour linternet fixe, LTE pour linternet
mobile). Le dploiement de la fibre optique va ncessiter lui seul de 20 30 milliards deuros din-
vestissement sur les dix quinze prochaines annes en France. Pour que les entreprises et les
mnages franais puissent bnficier des gains qui sont associs la diffusion du trs haut dbit, il
est ncessaire que les conditions de ralisation de ces investissements soient runies. Ce nest actuel-
lement pas le cas.
Le prsent document rappelle que sur la dernire dcennie laccumulation du capital numrique et
ses consquences indirectes sur la productivit globale des facteurs ont reprsent un peu moins de
la moiti de la croissance constate aux Etats-Unis et un peu moins du quart en France. Les cons-
10
Mai 2011
quences macroconomiques du retard qui serait pris dans le dploiement de ces futurs
rseaux seraient donc extrmement dommageables pour lconomie franaise.
Ces diffrentes valuations mettent en vidence les forces et les faiblesses de chacun des pays. Elles
pointent la contraction de lindustrie de production des quipements numriques en Europe sur fond
de perte de comptitivit particulirement marque de la France. La part de march mondial des
exportations de matriels numriques des Etats-Unis a diminu passant de 12,4% en 2000 5,5% en
2008. La part de march mondial des exportations franaises de matriel numriques est passe de
3,8% en 2000 1,8% en 2008, celle du Royaume-Uni de 7,0% 2,3%. Sur cette mme priode, la
part de march chinoise des matriels numriques passait de 6,9% 31,7% tandis que celle de
lAllemagne se maintenait, passant de 5,5% en 2000 5,6% en 2008. Ces rsultats montrent que
lEurope, hormis lAllemagne, nest plus assez comptitive pour prserver ses industries numriques
face aux entreprises chinoises. Mais elle nest pas non plus assez innovatrice pour crer des activits
de services dintermdiation qui ont pour la plupart merg aux Etats-Unis.
Notre analyse rvle une plus forte contribution du capital numrique la croissance du PIB aux
Etats-Unis par rapport aux autres pays. Lconomie amricaine prsente le taux de croissance le plus
lev de grands pays tudis sur longue priode, notamment en raison de la forte contribution du
volume de travail. Les diffrences de contribution de lconomie numrique la croissance entre les
Etats-Unis et lEurope, appellent une rponse de politique industrielle et un travail de dfinition et
de structuration dune vritable stratgie de dveloppement de lconomie numrique pour lEurope
11
n 24
Lconomie numrique et la croissance
et pour la France. Cest ce qui a t en partie suggr lors des Etats Gnraux de lIndustrie en
France ou dans lAgenda numrique europen prsent en 2010 et qui est tabli ici de faon chiffre.
Nous concluons sur des actions de politique conomique et industrielle susceptibles de promouvoir
le dveloppement de lconomie numrique lchelle europenne et nationale. Un aspect de cette
politique est une politique gnrale de comptitivit qui sapplique au secteur de lconomie num-
rique comme au reste de lindustrie. Nous avons dans dautres publications largement tabli les
contours dune telle politique (voir par exemple Comptitivit France-Allemagne - Le grand cart ,
Economica, Rexecode 2011). Regagner en comptitivit permettrait dengager un processus de r-
industrialisation. Ce processus serait accompagn, sil concernait le secteur numrique, de gains de
productivit et de bnfices pour lensemble de lconomie. La politique de comptitivit permet-
trait ainsi de bnficier pleinement en termes demplois et dactivit de la politique daccompagne-
ment du numrique qui consiste soutenir son dveloppement en stimulant dune part les usages et
en encourageant dautre part linvestissement des acteurs du secteur de lconomie numrique en
charge des infrastructures de rseaux.
Ce dernier point est primordial tant le dveloppement des infrastructures de trs haut dbit est struc-
turant pour le devenir du secteur de lconomie numrique et pour lconomie dans son ensemble.
En sappuyant sur les rsultats de la seconde partie du document, nous pouvons indiquer quun
investissement annuel de 2 milliards deuros dans le dploiement de la fibre optique conduirait une
lvation moyenne du taux de croissance de lconomie franaise dau moins 0,2 point. Ce suppl-
ment de croissance reprsenterait donc de lordre de 4 milliards deuros par an et lanalyse cots-
bnfices de ces investissements est largement positive. Pourtant, la France, comme lEurope, accuse
un retard dans le dploiement de la fibre, notamment par rapport au Japon ou la Core du sud.
Les oprateurs ne semblent pas encore assurs dun retour sur investissement suffisamment incitatif
pour acclrer leur programme de dploiement. Pour que lconomie franaise puisse bnficier
rapidement de limpact de ces investissements dans les infrastructures de rseaux, il est souhaitable
que les conditions de leur ralisation soient runies.
12
Mai 2011
Partie I
La part des secteurs de lconomie numrique
Nous valuons dans cette premire partie la part La mesure de la part des secteurs
de lconomie numrique dans lconomie natio- de lconomie numrique dans le PIB
nale pour la France, les Etats-Unis et quelques
grands pays. Du point de vue de la production, la part de lco-
nomie numrique dans lconomie globale peut-
Dans une contribution au rapport de Daniel Cohen tre apprcie par la part de la valeur ajoute des
et Michle Debonneuil sur la Nouvelle secteurs numriques dans le produit intrieur brut
Economie (rapport n28 du CAE, 2000), Michel (PIB), la part de lemploi de ces secteurs dans
Didier et Michel Martinez avaient propos des esti- lemploi total ou par le niveau de recherche et
mations dtailles de la part de la valeur ajoute dveloppement (R&D) des entreprises des secteurs
de lconomie numrique dans le PIB de la France numriques.
et des Etats-Unis entre 1990 et 1998. Ils obser-
vaient que la valeur ajoute cre par les secteurs Du point de vue de la demande, le poids de lco-
de lconomie numrique avait stagn en France nomie numrique peut tre notamment appr-
alors quelle avait sensiblement progress aux hend par la part de linvestissement en quipe-
Etats-Unis. ments et matriels numriques dans linvestisse-
ment total de lconomie, les usages (lutilisation
Lconomie numrique regroupe les secteurs des quipements et matriels numriques par les
producteurs de biens et de services numriques. entreprises) ainsi que par la part des dpenses en
Elle se compose des tlcommunications et des services de tlcommunication dans la consomma-
services informatiques, auxquels on ajoute gnra- tion finale des mnages.
lement une partie des activits audiovisuelles.
Lindustrie des tlcommunications regroupe la La comptitivit de lindustrie numrique, cest--
fabrication de terminaux fixes et mobiles, des dire des secteurs producteurs dquipements et de
lments dinfrastructures de rseaux comme les matriels informatiques et de tlcommunication
cbles et les lments de fibre optique ainsi que la est galement un des lments explicatifs de lvo-
fabrication dquipement de transmission hert- lution de la part de lconomie numrique dans
zienne. Les services de tlcommunication lconomie nationale.
comprennent laccs aux communications lectro-
niques, lInternet et aux services de tlphonie La part des secteurs de lconomie numrique
fixes et mobiles. Lindustrie informatique regroupe dans lconomie globale peut en premier lieu tre
la fabrication dordinateurs et dquipements. Les apprhende par la part de leur valeur ajoute
services informatiques regroupent le traitement de dans le PIB.
donnes, ldition de logiciels et les conseils en
systme dinformation.
13
n 24
Lconomie numrique et la croissance
Les mesures des parts de la valeur ajoute des secteurs numriques sont ralises au niveau NAF700 de la
nomenclature de la comptabilit nationale (NAICS pour les Etats-Unis), partir de la base des statistiques
structurelles dentreprise de lINSEE (la base de donnes ALISSE), et partir des donnes du Bureau dAnalyse
Economique (BEA) du dpartement du commerce des Etats-Unis.
Le passage de la valeur ajoute au PIB au prix du march seffectuant par la prise en compte des impts et
des subventions, ces derniers sont rallous entre les branches en fonction de la valeur ajoute hors taxes.
Dans le cas des Etats-Unis, les donnes ne sont disponibles, ce niveau de dtail, quen termes de production
brute. Il est donc ncessaire de les convertir en valeur ajoute en utilisant les consommations intermdiaires
par secteur, puis de prendre en compte les impts et subventions afin dobtenir la part de la valeur ajoute
dans le PIB aux prix du march.
Les dernires donnes statistiques disponibles en dcembre 2010 concernent lanne 2007 pour la nomen-
clature NAF700 de la base ALISSE de lINSEE qui permet la dcomposition de la valeur ajoute pour chaque
sous-secteur producteur de biens et services numriques. Les comptes nationaux annuels de lINSEE permet-
tent toutefois de proposer une estimation de la part de la valeur ajoute globale de lconomie numrique
dans le PIB jusqu lanne 2009 pour la France et jusqu lanne 2008 pour les Etats-Unis.
a) Une comparaison entre la France dans lconomie globale est lgrement infrieure
et les Etats-Unis 5% du PIB franais (aux prix du march) et de
lordre de 7,5 % du PIB des Etats-Unis.
Lcart entre la France et les Etats-Unis, qui stait
creus entre 1998 et 2000, ne sest toujours pas Le graphique montre lvolution de la part de la
rsorb en 2008. La part de lconomie numrique valeur ajoute de lconomie numrique dans le
PIB en France et aux Etats-Unis. Les parts de la
Part de la valeur ajoute de l'conomie valeur ajoute antrieures lanne 2002 rsultent
numrique dans le PIB au prix du march des prcdentes estimations ralises par Coe-
% Rexecode. Les parts de 2002 2008 rsultent de
9
nos nouveaux calculs partir des donnes de
valeur ajoute sectorielles fournies par lINSEE et
8
le Bureau of Economic Analysis. La part globale de
lconomie numrique peut tre calcule
7
France jusquaux annes 2008 et 2009 en France et
Etats-Unis lanne 2008 aux Etats-Unis. Le calcul des parts de
6
chaque sous-secteur de lconomie numrique ne
peut tre effectu que jusqu lanne 2007,
5 dernire anne de disponibilit des statistiques
ce niveau de dtail (voir en annexe la part de
4 chacun des sous-secteurs de lconomie num-
98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
rique).
Sources: INSEE, BEA. Parts de la valeur
ajoute dans le PIB: calculs Coe-Rexecode
Coe-Rexecode La part de la valeur ajoute de lconomie num-
rique dans le PIB prsente une tendance la
14
Mai 2011
baisse dans les deux pays. Celle-ci se redresse aux Cette dcomposition montre que la part
Etats-Unis aprs 2007 tandis quelle poursuit son de lindustrie numrique sest rduite trs
recul en France. Lcart entre les deux pays ne se fortement en France entre 1998 et 2007 tandis
rsorbe donc pas. que la part des services na pas diminu mais a
tout juste stagn sur cette priode. La part de la
La part de la valeur ajoute de lensemble des valeur ajoute de la production dquipements et
secteurs de lconomie numrique dans le PIB matriels de tlcommunications et dinforma-
franais se stabilise autour dune valeur moyenne tique subit une trs forte diminution aprs 2001 et
de 5,1 % entre 2002 et 2007, puis stablit 4,7% ne reprsente plus que 0,2 % du PIB sur la priode
en 2008. La part dans le PIB des Etats-Unis de 2002-2007. De son ct, la part des services a
2002 2007 est en moyenne de 7,9 % puis stablit stagn. Le recul de la part de lindustrie num-
7,5% en 2008. Lcart entre la France et les rique est galement constat aux Etats-Unis, mais
Etats-Unis ne sest pas rsorb depuis 1998, mme un degr nettement moindre. Lconomie amri-
sil tend diminuer lgrement entre 1999 et 2008. caine est parvenue prserver une base produc-
La phase de forte croissance de la part de la valeur tive plus importante. La valeur ajoute de lindus-
ajoute de lconomie numrique au Etats-Unis, trie numrique reprsente encore en moyenne
observe entre 1990 et 1999 (celle-ci passant de 1,2 % du PIB entre 2002 et 2007.
6 % 8 %) correspond la diffusion des services
de tlphonie mobile et daccs Internet dans la La part de la valeur ajoute des services de tl-
population. communications demeure, en France, relativement
stable autour dune valeur de long terme de 1,6 %
Afin de prciser les ressorts de ces volutions, il alors quaux Etats-Unis, la moyenne de la priode
est utile de dcomposer lconomie numrique en rcente stablit 2,3 %, niveau plus faible que
secteurs producteurs de matriels et dquipe- celui observ au dbut de la dcennie mais sensi-
ments et en secteurs fournisseurs de services blement suprieur au niveau franais. Lcart entre
numriques. Le tableau suivant distingue la la France et les Etats-Unis a augment entre 1998
valeur ajoute de lindustrie (matriels et quipe- et 2000 et ne sest pas rsorb depuis.
ments) et des services de lconomie numrique.
Le tableau suivant prsente une dcomposition
Parts de la valeur ajoute de lconomie num- plus fine de lconomie numrique. Il sagit dune
rique dans le PIB : comparaison entre la France et dcomposition de la part de la valeur ajoute entre
les Etats-Unis en 1998, 2001, 2004 et 2007 (En industries et services pour le secteur des tlcom-
pourcentage du PIB) munications et le secteur de linformatique. La
15
n 24
Lconomie numrique et la croissance
16
Mai 2011
rythme annuel de 3,0 %. Aux Etats-Unis, le recul en Espagne reste nanmoins le plus
de la filire industrielle informatique est nette- faible des pays tudis, hauteur de
ment moins prononc quen France, le rythme 3,90% du PIB en 2007. La part de la valeur
annuel de diminution de la part de la valeur ajoute de lconomie numrique dans le PIB
ajoute tant de 4,3%, et la part en 2007 slevant du Royaume-Uni est la plus leve des pays
0,7% du PIB. La part des services informatiques tudis, et passe de 8,26 % en 2000 6,65 % en
a diminu aux Etats-Unis au rythme annuel de 2007.
4,5% et atteint 2,9 % du PIB en 2007, alors quelle
atteint 1,9% du PIB en France, o la tendance est Leffondrement de la part de lindustrie des mat-
en revanche la hausse. riels et quipements informatiques dans le PIB de
la France reflte une quasi-disparition de lactivit
Lrosion graduelle mais rgulire de lindustrie de production dans ce secteur au cours de la
des matriels numriques sexplique par une dcennie. Cette volution est le rsultat de la forte
spcialisation accrue de lappareil productif fran- concurrence internationale venant des produc-
ais dans les activits de services au dtriment de teurs asiatiques, principalement chinois, disposant
la fabrication des biens intermdiaires et des biens de plus faibles cots des facteurs et dun degr de
dquipements, dont la production est dlocalise spcialisation accru de la production industrielle,
vers des conomies qui bnficient de plus faibles en plus dune demande intrieure soutenue.
cots des facteurs. Lrosion modre de la part de
la valeur ajoute des services de tlcommunica- Lindustrie productrice dquipements et de mat-
tions, dont la demande est locale et possde un riels informatiques est dans une phase de muta-
caractre captif, ne peut sexpliquer directement tion structurelle. Les activits de production de
par leffet de la concurrence internationale. Parmi matriels informatiques connaissent un phno-
les facteurs explicatifs de cette volution, on a mne dexternalisation, cest--dire un recours
mentionn, dans une prcdente tude centre sur des sous-traitants et une dlocalisation des sites
lcosystme numrique, laffaiblissement de la de production nationaux. La concurrence interna-
croissance des revenus des services de tlcom- tionale a ainsi abouti la quasi-disparition des
munications paralllement une forte augmenta- activits de production dordinateurs, et au recen-
tion de la diversit et du volume des usages.
Part de la valeur ajoute de
l'conomie numrique dans le PIB
b) Une comparaison entre la France (aux cots des facteurs )
et lEurope 8.7
En % (ensemble des branches NACE)
UE 25
Allemagne
Pour comparer la France avec lEurope, nous Espagne
7.7 France
avons recours aux donnes dEurostat sur la Italie
Socit de lInformation, qui fournit la part de la Royaume-Uni
6.7
valeur ajoute de lindustrie et des services de
tlcommunications et dinformatiques dans le 5.7
PIB national. Cette part se situe, pour la France, au
dessous de la moyenne de lUnion Europenne
4.7
(25 pays) sur la priode 2002 2007, et au-
dessous de lAllemagne partir de 2003. La part de
3.7
lconomie numrique dans le PIB connat une 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
tendance lgrement dcroissante lexception de
Source : Eurostat, statistiques sur
lAllemagne partir de 2005 et de lEspagne la socit de l'information Coe-Rexecode
partir de 2006. Le poids de lconomie numrique
17
n 24
Lconomie numrique et la croissance
France
2003 2004 2005 2006 2007 2008
Services de tlcommunications 0,73 0,70 0,70 0,66 0,66 0,63
Industries de tlcommunications 0,31 0,27 0,24 0,20 0,17 0,17
Ensemble tlcommunications 1,04 0,97 0,94 0,85 0,83 0,80
Services Informatiques 1,55 1,54 1,63 1,64 1,68 1,72
Industries Informatiques 0,27 0,24 0,15 0,15 0,12 0,09
Ensemble Informatique 1,82 1,78 1,78 1,79 1,80 1,81
Activits audiovisuelles 0,18 0,18 0,18 0,19 0,18 0,18
Ensemble des secteurs numriques 3,04 2,93 2,90 2,82 2,81 2,79
Source : INSEE, base de donnes ALISSE
Etats-Unis
Tlcommunications et diffusion 1,03 0,99 0,96 0,95 0,91 0,91
Activits audiovisuelles 0,24 0,24 0,24 0,24 0,23 0,22
Matriel lectronique et informatique 1,00 0,97 0,97 0,96 0,92 0,91
Services de traitement de donnes 0,31 0,30 0,30 0,30 0,28 0,29
Edition de logiciels 0,65 0,63 0,64 0,65 0,65 0,66
Services informatiques 0,79 0,81 0,85 0,90 0,99 1,05
Ensemble des secteurs numriques 4,02 3,95 3,96 4,01 4,0 4,04
Source : Bureau of Labor Statistics (United States Department of Labor)
Nombres demploys dans les secteurs producteurs de lconomie numrique (en milliers)
France
Secteurs 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Services de tlcommunications 169 163 164 156 158 150
Industries de tlcommunications 72 63 56 473 41 41
Ensemble tlcommunications 241 225 220 201 199 191
Services Informatiques 359 358 381 388 403 410
Industries Informatiques 63 56 35 36 29 21
Ensemble Informatique 421 413 416 424 432 432
Activits audiovisuelles 42 42 42 45 43 43
Ensemble des secteurs numriques 704 681 678 668 675 666
Source: INSEE, base de donnes ALISSE
Etats-Unis
Tlcommunications et diffusion 1372 1325 1289 1272 1256 1245
Activits audiovisuelles 326 327 323 315 311 305
Matriel lectro. et informatique 1336 130 1296 1288 1272 1244
Services de traitement de donnes 416 402 397 404 393 393
Edition de logiciels 867 841 855 870 890 909
Services informatiques 1050 1079 1133 1204 1373 1439
Ensemble des secteurs numriques 5367 5274 5293 5353 5495 5535
Source: Bureau of Labor Statistics (United States Department of Labor)
18
Mai 2011
trage de la branche autour des activits de services Lemploi dans les secteurs
informatiques et de services de tlcommunica- producteurs de biens et services
tion. Lvolution plus favorable des services infor- de lconomie numrique
matiques sexplique par la hausse de la demande
qui rsulte de la croissance du volume dinforma-
tions et des flux de donnes qui transitent par les Cette section est consacre lexamen des volu-
rseaux. tions de lemploi dans les secteurs producteurs de
biens et services de lconomie numrique.
Ces volutions confirment les tendances dj
mentionnes en 2006 dans le Rapport du Groupe a) Une comparaison entre la France
de travail DGTPE, INSEE et Mission pour et les Etats-Unis
lEconomie Numrique (2005). Ce rapport consta-
tait le recul de lindustrie des matriels et quipe- La part des secteurs numriques dans lemploi
ments informatiques en France et lexistence dun total est plus leve aux Etats-Unis quen France.
faible potentiel daffirmation dun leader interna- Cette part est en moyenne de 4 % aux Etats-Unis
tional sur le segment des logiciels, tant donn le contre 2,9 % en France. On retrouve un cart
fort degr de concentration des marchs et lab- analogue celui des parts de la valeur ajoute,
sence davantage en termes de comptitivit-cot. toutefois moins accentu aux Etats-Unis.
Le systme productif des Etats-Unis est plus forte- Les deux tableaux prcdents prsentent la part de
ment spcialis que la France dans lindustrie des lemploi des secteurs producteurs de lconomie
composants lectroniques (processeurs et semi- numrique selon une dcomposition entre indus-
conducteurs). La part moyenne de la valeur tries et services pour linformatique et les tlcom-
ajoute dans le PIB est de 0,63 % aux Etats-Unis munications dans le cas de la France. Dans le cas
et cette part est de 0,24 % en France sur la des Etats-Unis, nous avons retenu une dcomposi-
priode 2002-2007. Le systme productif des Etats- tion au niveau 5 de la nomenclature NAICS, qui
Unis est galement plus fortement spcialis dans regroupe la production de biens et services de tl-
la production de logiciels, avec une part moyenne communications et segmente les services informa-
de la valeur ajoute dans le PIB de 0,78 % contre tiques en services de traitement de donnes,
0,29 % pour la France sur la priode 2002-2007. dition de logiciels et services relatifs aux
Cest cette spcialisation qui explique le maintien systmes dinformation.
dune base productive plus importante et la plus
forte rsistance la concurrence des producteurs Seuls les effectifs salaris des services
asiatiques. informatiques ont progress en France
et aux Etats-Unis entre 2003 et 2008
Ces donnes montrent donc que lintensification
de la concurrence entre les entreprises utilisatrices En France, la plus forte baisse observe est celle
de biens et services numriques, ainsi que la de la part de lemploi dans lindustrie informa-
tendance continue la baisse des prix des biens tique, qui passe de 0,27 % de lemploi total 0,09
dquipements numriques, qui auraient pu % en 2008. La part de lemploi dans lindustrie
constituer des facteurs de rattrapage, nont pas des tlcommunications diminue galement de
permis, en 2008, de rsorber lcart entre la France manire sensible, passant de 0,31 % en 2003
et les Etats-Unis en termes de part de lconomie 0,17 % en 2008. Seuls les services informatiques
numrique dans le Produit Intrieur Brut. voient leur part dans lemploi total augmenter,
alors que la part de lemploi des services de tl-
communications dans lemploi total diminue,
19
n 24
Lconomie numrique et la croissance
passant de 0,73 % en 2003 0,63 % en 2008. La De manire gnrale, on observe un recul signifi-
part de lemploi dans lconomie numrique catif de la part de lemploi de lindustrie informa-
diminue en France entre 2003 et 2008, passant de tique et de lindustrie des tlcommunications
3,04 % 2,79 % de lemploi total. dans lensemble des pays tudis. Ce recul
explique la diminution de la part de lemploi du
Aux Etats-Unis, la part de lemploi dans lco- secteur numrique dans lemploi total.
nomie numrique dans lemploi total fluctue
faiblement autour dune valeur moyenne de 4%.
Cette part se maintient sur lensemble de la Leffort de R & D dans les secteurs
priode, la part de lemploi du secteur de lco- numriques
nomie numrique dans lemploi total passant de
3,95 % 4,04 %. En France, la part de lemploi Cette section examine leffort de recherche et
dans les services informatiques saccrot, passant dveloppement dans les secteurs de lconomie
de 0,79 % en 2003 1,05 % en 2008, et la part de numrique. Les efforts de R&D sont la base des
lemploi dans lindustrie informatique diminue, technologies incorpores dans le capital productif.
passant de 1,0 % 0,91 % sur la priode. La part Lamlioration continue de la technologie incor-
de lemploi dans les services de tlcommunica- pore au capital numrique contribue amliorer
tions stablit 0,91 % en 2008 alors quelle tait lefficacit de celui-ci dans le processus de produc-
de 1,03 % en 2003. tion. La dynamique dinnovation scientifique et
commerciale est trs soutenue dans le secteur de
b) Une comparaison entre la France lconomie numrique o le capital productif est
et lEurope intensif en technologie. Les investissements en
recherche et dveloppement relativement aux
Daprs les donnes sur la socit de linformation autres secteurs de lindustrie y sont importants.
fournies par Eurostat, la part de lemploi dans le
secteur de lconomie numrique sur lemploi La distribution des dpenses intrieures de
total diminue en Allemagne o cette part passe de recherche et dveloppement des entreprises fran-
2,88 % en 2002 2,36 % en 2008, ainsi quaux aises dans les secteurs de lconomie numrique
Royaume-Uni, o la part de lemploi dans le montre qu lexception des services informa-
secteur de lconomie numrique passe de 4,78 % tiques, les dpenses dans lindustrie des biens
en 2002 3,60 % en 2007. La part de lemploi dquipements informatiques et de tlcommuni-
dans le secteur numrique demeure stable dans cation, ainsi que des services de tlcommunica-
lUnion europenne (27 pays), 2,7 % entre 2004 tion diminuent aprs 2001, avant de stagner. Le
et 2006. Dans chaque pays observ, cest la dimi- tableau suivant fournit les parts de la dpense de
nution de la part de lemploi industriel des R&D dans les principaux secteurs de lconomie
secteurs des tlcommunications et de linforma- numrique en France et aux Etats-Unis, et il
tique qui explique la diminution de la part de lem- confirme la tendance la stagnation en France.
ploi du secteur de lconomie numrique dans
lemploi total. En Allemagne, la part de lemploi Le tableau suivant reprend lvolution, sur la
industriel du secteur de lconomie numrique priode rcente, de leffort global de recherche et
passe de 0,95 % 0,44 % de lemploi total de 2000 dveloppement des entreprises de lconomie
2008, et cette part passe de 1,13 % 0,54 % au numrique. Les dpenses de R&D ralises dans le
Royaume Uni, alors que lemploi dans les services secteur numrique sont plus leves aux Etats-
parvient se maintenir 1,93 % de lemploi total Unis quen France. En France, la part de la
en Allemagne en 2008 et 3,06 % au Royaume- dpense de R&D des secteurs numriques dans la
Uni en 2007. dpense de R&D totale diminue pour atteindre une
20
Mai 2011
part infrieure 20 % en 2006. Cette part se main- tique. La part de la R&D des entreprises du secteur
tient au dessus de 30 % aux Etats-Unis. Le informatique est plus leve, en 2006, en France
Royaume-Uni dpasse la France partir de 2003 et quen Allemagne. Cette part est de 4,56 % en
atteint une part de 22,7 % en 2006, contre 19,4 % France et de 3,97 % en Allemagne. La part la plus
en France et 30,7 % aux Etats-Unis. En 2006, la leve est observe pour les Etats-Unis, o elle
part des dpenses en R&D des entreprises du atteint 13,64 % en 2006. La plus forte progression
secteur numrique reprsentent 19,4 % de la entre 2002 et 2006 est observe pour le Royaume-
dpense totale en France et environ 30,1 % aux Uni, o cette part progresse de 8,16 % contre
Etats-Unis. La part des dpenses de recherche et seulement 4,83 % en France, 4,12 % en
dveloppement des entreprises des secteurs num-
riques dans la dpense totale de recherche et dve-
loppement de lensemble des secteurs est plus
leve aux Etats-Unis quen France, et cet cart Evolution de la part des dpenses
de R & D dans les secteurs de lconomie
sest lgrement accru partir de 2003. Entre les
numrique (2002 2006, % de la dpense
Etats-Unis et la France, lcart en termes de R&D
totale de R&D des entreprises)
est donc suprieur lcart en termes de valeur
France, Royaume-Uni, Etats-Unis
ajoute.
2002 2003 2004 2005 2006
Les donnes de lOCDE pour lAllemagne sont France 23,7 21,8 21,0 20,4 19,4
incompltes et ne permettent pas de calculer la Royaume-Uni 20,7 22,1 19,7 21,4 22,7
part de la R&D de lconomie numrique dans la Etats-Unis 26,7 25,3 30,5 29,9 30,1
dpense totale de R&D des entreprises. Ces Source : OCDE, base de donnes STAN : Dpenses de
donnes permettent toutefois destimer la part des R&D dans lindustrie (CITI Rv 3)-ANBERD dition 2009
dpenses de R&D dans le secteur de linforma-
21
n 24
Lconomie numrique et la croissance
Le PIB par tte dune conomie est dtermin long terme par la croissance de la productivit du capital fixe
et du travail, ainsi que par la croissance de la productivit globale des facteurs qui reflte lamlioration de
lefficacit de la production et plus spcifiquement le progrs technologique. Les modles explicatifs de la
croissance conomique ont montr que linvestissement en ducation, laccumulation des connaissances et la
diffusion des innovations dans diffrents secteurs, ainsi que lallocation de ressources aux activits de recherche
et dveloppement (R&D) figurent parmi les dterminants majeurs de la croissance de la productivit. La litt-
rature de la croissance endogne dveloppe la suite des travaux de Paul Romer (1986), ont permis dtablir
le caractre endogne du processus de croissance conomique, pouvant tre induit par linvestissement en
recherche et dveloppement et en ducation. Leffort de R&D peut fournir une indication du degr davance
technologique, de la capacit dinnovation et du niveau de productivit future dune conomie.
Allemagne et 1,61 % aux Etats-Unis. Le graphique riels informatiques et des quipements de commu-
suivant prsente la rpartition des dpenses en nication. Leurs dpenses de recherche et dvelop-
recherche et dveloppement (en millions de pement se sont accrues entre 2000 et 2006. Les
dollars courants) des 100 principales entreprises entreprises productrices de biens et services de
de lconomie numrique selon leur activit entre tlcommunications ont galement augment
2000 et 2006. leurs dpenses de recherche et dveloppement
entre 2000 et 2006.
Les entreprises dont les dpenses de recherche et
dveloppement sont les plus leves sont en Le tableau suivant liste les dix premires entre-
premier lieu celles qui produisent des composants prises du secteur de lconomie numrique dont
lectroniques, puis celles qui produisent des mat- les dpenses en recherche et dveloppement sont
les plus leves. Microsoft, Nokia, IBM et Intel
sont les entreprises dont les dpenses en
Dpenses de R&D des 100 premires recherche et dveloppement sont les plus leves
entreprises de l'conomie numrique en 2008. Le tableau ci-dessous reprsente les dix
en 2000 et 2006 en milliards de dollars
premires entreprises du secteur de lconomie
Composants lectroniques numrique dont les dpenses en recherche et
Matriel informatique dveloppement sont les plus leves.
Matriel de communications
De nombreuses entreprises ont utilis linnovation
Semiconducteurs
afin de se diffrencier de leurs concurrents et
2006 2000
Logiciels amliorer leurs performances conomiques. Les
Tlcommunications entreprises dont lintensit en recherche et dve-
Internet
loppement est la plus leve sont Broadcom,
Electronic Arts et Advanced Micro Devices. En
Services
2008, parmi les dix entreprises dont lintensit en
0 10 20 30 40 50 60 R&D (lintensit de R&D est le ratio des dpenses
Source: OCDE base de donnes Information
Coe-Rexecode de recherche et dveloppement au chiffre daf-
Technology Outlook
faires) est la plus leve, neuf sont de nationalit
22
Mai 2011
amricaine, ce qui constitue une illustration des Les entreprises chinoises qui produisent des biens
disparits internationales en termes deffort din- et quipements numriques ont galement accru
novation, et contribue en partie lexplication du leurs efforts dinvestissements en recherche et
diffrentiel persistant entre les performances tech- dveloppement ces dernires annes. En 2010,
nologiques des systmes productifs franais et deux entreprises chinoises qui produisent des
europens, dune part, et amricain dautre part. quipements de tlcommunication, ZTE et
Les Etats-Unis investissent davantage en recherche Huawei Technologies, se classent parmi les quatre
et dveloppement dans les secteurs de lconomie socits qui ont dpos le plus de brevets au
numrique que ne le fait lEurope. Selon le tableau monde.
de bord de lUnion Europenne, linvestissement
total en recherche et dveloppement dans le Les investissements en recherche et dveloppe-
secteur numrique slve 55,7 milliards aux ment constituent un lment de diffrenciation et
Etats-Unis alors que celui-ci slve 22 milliards permettent de gnrer de linnovation. En Core
dans lUnion Europenne (The 2009 EU Industrial du Sud, les autorits conscientes de limportance
R&D Investment Scoreboard). La part du num- des secteurs producteurs de biens et services
rique dans leffort de recherche et dveloppement numriques pour la dynamique de croissance
est de 35% aux Etats-Unis alors quelle nest que macroconomique ont galement cr des instituts
de 18% en Europe. de recherche dont lobjectif devait consister
23
n 24
Lconomie numrique et la croissance
collaborer avec les entreprises du secteur et lindustrie de lconomie numrique, mme si une
soutenir leurs efforts de recherche et dveloppe- part importante de ces biens est importe. Le
ment (Fransman, 2007). Royaume-Uni prsente galement un plus haut
niveau dinvestissement dans lconomie num-
rique que la France et que la moyenne de lUnion
Leffort dinvestissement en capital Europenne (15 pays), et atteint un niveau compa-
numrique rable celui des Etats-Unis en 2007.
24
Mai 2011
25
n 24
Lconomie numrique et la croissance
1.9
France
Lvolution de la part des services 1.7
Etats-Unis
mnages pour la France et les Etats-Unis entre Sources : INSEE, Bureau d'analyse conomiques
1998 et 2009. Coe-Rexecode
26
Mai 2011
entre 1998 et 2009. Entre 1998 et 2009, la part des que la part des services de tlcommuni-
services de tlcommunications dans la consomma- cation dans la dpense des mnages
tion des mnages a progress en France comme aux progresse plus vite lorsquelle est exprime
Etats-Unis. Cette part a progress plus rapidement en volume que lorsquelle est exprime en
en France quaux Etats-Unis. Entre 1998 et 2009, la valeur en France ainsi quaux Etats-Unis.
part des services de tlcommunication exprime
en valeur a progress en moyenne de 3,53 % par an La variation de lindice des prix la consommation
en France, passant de 1,62 % 2,37 %. des services de tlcommunication est donc inf-
rieure la variation de lindice des prix la consom-
La part des services de tlcommunication dans la mation pour lensemble de lconomie, ce qui
consommation finale a progress en moyenne de signifie que le secteur des tlcommunication est un
9 % par an entre 1998 et 2002 et seulement de secteur qui cre de linnovation au bnfice du
0,5 % par an en moyenne entre 2002 et 2009. consommateur, sans que cela ne cre de linflation.
Celle-ci a progress en moyenne de 0,53 % par an
aux Etats-Unis passant de 1,97 % 2,08 % entre
1998 et 2008. Elle a progress en moyenne de La comptitivit des secteurs
2,5 % par an entre 1998 et 2002 et diminu de de lconomie numrique
0,7 % par an en moyenne entre 2002 et 2009. A
partir de 2002, la part des services de tlcommu- La France perd des parts de march lexportation
nication dans la consommation finale devient sur le march mondial des quipements et mat-
suprieure en France celle des Etats-Unis. riels informatiques et de communication. La
tendance ne semble pas en passe de sinverser. La
Les graphiques prcdents prsentent lvolution part de march des exportations dquipements et
des services de tlcommunications dans la informatiques de la France a recul de 3 % en
dpense des mnages exprime la fois en volume 1999 1,6 % en 2008 et la part de march des
et en valeur en France et aux Etats-Unis. Il savre exportations dquipements et matriels de tl-
Part de march mondial des changes Part de march mondial des changes
de matriels et quipements informatiques de matriels et quipements de tlcommunications
8
En % 8
En %
7 7
6
6
5
5
4
4
3
Allemagne 3
2 France Allemagne
Royaume-Uni France
1 2 Royaume-Uni
0 1
95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08
27
n 24
Lconomie numrique et la croissance
28
Mai 2011
Part de march mondial des changes Part de march mondial des changes
de matriels et quipements informatiques de matriels et quipements de tlcommunications
50
En % 25
En %
UE 27
40 Etats-Unis 20
Chine (except Hong-Kong)
Japon
30 15
20 10
UE 27
Etats-Unis
10 5 Chine (except
Hong-Kong)
Japon
0 0
95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08
29
n 24
Lconomie numrique et la croissance
Par ailleurs, sur le march des infrastructures de tlphonie mobile dEurope, du Moyen Orient et dAfrique,
les fournisseurs europens LM Ericsson et Nokia Siemens Networks avaient une part march de 82% au qua-
trime trimestre 2008. La part de march des fournisseurs chinois Huawei et ZTE atteignaient 12%. Au troisime
trimestre 2009, la part de marchs des quipementiers chinois a doubl pour stablir 24%. Celle des qui-
pementiers europens a diminu, passant de 82% 70%. En ce qui concerne les lments de rseaux de t-
lcommunications fixes, les systmes optiques constituent la solution technologique la plus avance, et la
comparaison en termes de parts de march des rseaux optiques entre 2008 et 2009 indique que la part de
lEurope a diminu, passant de 52,2% 48,4% et que celle de la Chine a dans le mme temps augment, pas-
sant de 19,5% 23,3% daprs la commission europenne. Le tableau-ci-dessous prsente le chiffre daffaires
des principales entreprises industrielles productrices dquipements de tlcommunications pour lanne 2008.
Parmi les entreprises qui produisent des quipements de tlcommunications, trois des dix premires entre-
prises en termes de chiffre daffaires (Alcatel-Lucent, Ericsson et Nokia) sont de nationalit europenne. Il
convient cependant de relever que certaines entreprises qui commercialisent des quipements de tlcom-
munications telles que Samsung Electronics, NEC, LG Electronics ou Apple sont des entreprises dont lactivit
est diversifie et dont la branche quipements de tlcommunications ne reprsente pas la majorit du chiffre
daffaires. Le graphique ci-dessous reprsente la rpartition des parts de march des fournisseurs de PC dans
le monde en 2009.
Entre lanne 2008 et lanne 2009, ce sont surtout les fabricants asiatiques qui ont conquis des parts de mar-
ch sur le march des PC : les parts de march de lentreprise Acer ont progress de 24,9%, celles de Toshiba
de 14,8%, celles de Lenovo de 13,5% et celles de Hewlett Packard de 11,3% alors que les parts de march de
Dell ont diminu de 9,1% dans le mme temps. Peu dentreprises europennes sont positionnes dans la fa-
brication de semi-conducteurs en Europe. Le march des semi-conducteurs est domin par des entreprises
japonaises et amricaines.
Chiffres daffaires
Rpartition des parts de march des fournisseurs
des principales entreprises productrices
de PC dans le monde
dquipements de tlcommunications
pour l'anne 2009
CA 2008
Entreprise Pays
(millions d) 16%
1 Samsung Electronics Core du Sud 65 438 46%
2 Nokia Finlande 50 710
14%
3 NEC Japon 35 208
4 LG Electronics Core du Sud 34 140 13%
5 Cisco Systems Etats-Unis 29 507 8%
6 Apple Etats-Unis 24 238
7 Motorola Etats-Unis 22 497
8 Ericsson Sude 19 850
9 Huawei Chine 17 388 Autres Toshiba(Japon) Lenovo(Chine)
10 Alcatel-Lucent France 16 984
Source : OCDE et Thomson Financial Reuters Dell(EtatsUnis) Acer(Tawan) HP(EtatsUnis)
30
Mai 2011
31
n 24
Lconomie numrique et la croissance
des tlcommunications comme dans lindustrie eBay), de moteurs de recherche (comme Google ou
informatique. Les parts de march de la Chine dans Yahoo) ou bien de rseaux sociaux comme
ces deux secteurs sont pratiquement multiplies Facebook. Ces entreprises prsentent la particula-
par cinq entre 2000 et 2009, et atteignent 34 % du rit davoir une rentabilit conomique leve
march des matriels de communication et 36,2 % ainsi que des chiffres daffaires en forte progres-
du march des matriels informatiques en 2009. sion. Entre 2003 et 2008, le chiffre daffaires des
Ces volutions confirment lrosion de la base des entreprises qui commercialisent des services din-
pays europens et la forte expansion des entre- termdiation sur Internet a progress en moyenne
prises chinoises. de 30,1% par anne (source : document de travail
Coe-Rexecode n16).
Les industries amricaines et europennes des
quipements et matriels numriques perdent donc Alors que les entreprises qui produisent des qui-
des parts de march principalement au bnfice pements et matriels informatiques et de commu-
des industriels chinois. Les entreprises chinoises nications perdent des parts de march face aux
gagnent galement des parts de march par rapport entreprises chinoises, les entreprises qui propo-
dautres pays asiatiques comme le Japon. Cette sent des services dintermdiation ont pour la
volution rsulte notamment dune forte intensit plupart merg aux Etats-Unis. Ceci semble
de ces entreprises en recherche et dveloppement. suggrer quil existe un dficit dinnovations en
Les entreprises chinoises qui produisent des biens Europe. Ces rsultats montrent que lEurope nest,
et quipements numriques ont considrablement sauf lAllemagne, plus assez comptitive pour
investi en recherche et dveloppement ce qui a leur prserver ses industries numriques, ni assez
a permis damliorer la qualit de leurs produits. innovatrice pour crer des activits de services
La Chine bnficie galement, au taux de change dintermdiation.
actuel, dun cot du travail plus faible que les pays
dvelopps, ce qui lui permet dtre plus compti-
tive sur les marchs internationaux.
32
Mai 2011
33
n 24
Lconomie numrique et la croissance
de march par rapport dautres pays asiatiques la part de march des exportations dquipements
comme le Japon. Les parts de march de la Chine et matriels de tlcommunications franais passe
dans lindustrie numrique ont t multiplies par de 4 % en 1999 2 % en 2008.
5 entre 2000 et 2009, et atteignent 34 % du march
des matriels de tlcommunication et 36 % du Les industries amricaines et europennes dqui-
march des matriels informatique en 2009. Les pements et matriels numriques perdent des
parts de marchs des pays europens des Etats- parts de march principalement au bnfice des
Unis diminuent sensiblement au cours de la industriels chinois. Les entreprises chinoises
priode et sont infrieures 5 %. gagnent galement des parts de march par
rapport dautres pays asiatiques comme le
LAllemagne parvient en revanche prserver son Japon. Cette volution rsulte notamment dune
avantage comparatif avec une part de march de forte intensit de ces entreprises en recherche et
4,7 % en 2008 pour les exportations dquipe- dveloppement. Les entreprises chinoises qui
ments et matriels informatiques, mme si la produisent des biens et quipements numriques
tendance est oriente la baisse depuis 2004, et ont considrablement investi en recherche et dve-
une part de march de 6,4 % en 2008 pour les loppement ce qui a leur a permis damliorer la
exportations dquipements et matriels de qualit de leurs produits.
communication. La France perd des parts de
march lexportation sur le march mondial Ces rsultats montrent que lEurope nest, sauf
dquipements et de matriels informatiques et de lAllemagne, plus assez comptitive pour
communications et la tendance ne semble pas non prserver ses industries numriques, ni assez
plus en passe de sinverser. La part de march des innovatrice pour crer des activits de services
exportations dquipements informatiques de la dintermdiation.
France a recul de 3 % en 1999 1,6 % en 2008 et
34
Mai 2011
Partie II
La contribution du secteur numrique la croissance
Dans la premire partie nous avons estim la part logiciels accroit mcaniquement la formation
de lconomie numrique dans lensemble de brute de capital fixe agrge et de fait le PIB. Le
lconomie de la France et dautres grands pays. volume du capital productif a donc un effet direct
La part de lconomie numrique dcrit une situa- sur la croissance du PIB.
tion mais elle ne fournit aucune indication sur le
rle de lconomie numrique dans la dynamique La seconde est un effet sur les qualifications des
de croissance. Cette deuxime partie sattache salaris. Si des efforts de formation des salaris
expliciter et apprcier ce rle. Nous estimons la lutilisation du numrique accompagnent la diffu-
contribution des secteurs de lconomie num- sion des matriels et quipements, il en rsultera
rique la croissance conomique pour la France, une augmentation de la productivit des salaris
les Etats-Unis, lAllemagne, le Royaume-Uni et le grce lautomatisation de certaines tches, lac-
Japon. Cette contribution est double. La contribu- clration des changes et des contacts, des
tion directe est leffet de laugmentation du capital conomies de temps de dplacement
numrique en tant que facteur de production. Il Lutilisation des technologies numriques dans le
sy ajoute une contribution indirecte due au fait processus de production amliore la productivit
que laccroissement du capital numrique a un du travail qui est un dterminant majeur de la
effet positif sur les gains de productivit globale de croissance conomique.
lconomie. La contribution totale (directe et indi-
recte) que nous avons estime savre de lordre A leffet direct du volume du capital numrique
de 26 % 37 % du taux de croissance de longue sajoute un effet sur la productivit globale des
priode (de 1980 2008) selon les pays. facteurs (PGF). Lutilisation des technologies
numriques amliore galement la productivit
globale des facteurs. Celle-ci est la composante de
Les effets macroconomiques la croissance conomique qui nest pas explique
par lutilisation des volumes des facteurs travail et
du dveloppement de lconomie
capital. On considre traditionnellement que la
numrique productivit globale des facteurs reflte particuli-
rement leffet du progrs technique ou de linnova-
Le dveloppement de lactivit des secteurs de tion sur la production. Lconomie numrique est
lconomie numrique influence lvolution des caractrise par une intense dynamique dinnova-
variables macroconomiques de plusieurs tion, une convergence des secteurs et une accl-
manires. ration du rythme du progrs technique. Une partie
de la productivit globale des facteurs est attri-
La premire est un effet li la taille du stock de buable aux secteurs producteurs dquipements et
capital productif. Un accroissement du stock de matriels numriques, une autre partie provient
capital numrique rsultant de laugmentation de des secteurs qui utilisent les technologies num-
linvestissement productif des entreprises dans des riques de manire intensive. Cet effet sur la
quipements et matriels numriques ainsi que les productivit globale des facteurs est donc dpen-
35
n 24
Lconomie numrique et la croissance
Plusieurs travaux conomiques ont estim la contribution du secteur de lconomie numrique la croissance
au cours de la dernire dcennie. La dtermination de la contribution de ces secteurs la croissance consiste
mesurer la contribution de laccumulation du capital numrique la croissance du PIB rel ou la contribution
de lintensit du capital numrique la croissance de la productivit du travail.
Colecchia et Schreyer (2002) mesurent la contribution du capital numrique la croissance conomique des
Etats-Unis et dautres pays de lOCDE. Ils montrent que dans la premire moiti des annes 1990, la contribu-
tion du capital numrique est comprise entre 0,17 point et 0,48 point selon les pays. Entre 1995 et 2000, cette
contribution slve, passant de 0,33 0,86 point. La contribution du capital numrique est la plus forte aux
Etats-Unis (0,86 point en moyenne entre 1995 et 2000), suivi de lAustralie, du Canada et de la Finlande.
Pour Van Ark et Inklaar (2005), laugmentation des carts de croissance de productivit du travail observs
entre lEurope et les Etats-Unis de 2000 2004 rsulte du fait que lEurope ne parvient pas obtenir les mmes
gains de productivit issus de lutilisation du capital numrique. Aux Etats-Unis, le taux de croissance moyen
de la productivit horaire du travail a augment de 1,1 % entre 1987 et 1995 2,5 % entre 1995 et 2004 et
diminu en Europe, de 2,2 % 1,5 %. Cet cart provient de leffet combin dune plus forte contribution de
lintensit du capital numrique et de la productivit globale des facteurs sur la productivit du travail.
Selon Inklaar et Van Ark (2005), entre 1995 et 2000, la contribution de la productivit globale des facteurs
la croissance de la productivit du travail amricaine aurait t de 1,1 point et la contribution de la productivit
globale des secteurs numriques aurait t de 0,4 points soit 36,3% de la contribution de la productivit glo-
bale des facteurs la croissance de la productivit du travail. Les auteurs proposent une estimation statistique
de limpact de la diffusion du capital numrique sur la croissance de la productivit globale des facteurs. La
contribution de la productivit globale des facteurs la croissance de la productivit amricaine aurait t de
1,7 point et la contribution de la productivit globale des facteurs imputable au secteur numrique aurait t
de 0,3 point, soit 17,6 % de la contribution de la productivit globale des facteurs la croissance de la pro-
ductivit du travail.
Cette, Kocoglu et Mairesse (2006) remarquent que sur la priode 1980-1990, la France et le Royaume-Uni b-
nficient dun rythme de croissance de la productivit par emploi proche de 2 %, suprieur celui des Etats-
Unis (1,4 %). En termes de productivit horaire, la croissance est nettement plus leve en France (2,8 %) quau
Royaume-Uni (1,9 %) et quaux Etats-Unis (1,3 %). Entre 1995 et 2000 la contribution de la productivit globale
des facteurs la croissance de la productivit du travail slve 1,13 point et la contribution de la productivit
globale des facteurs imputable aux secteurs producteurs de lconomie numrique numrique slve
0,6 point ce qui reprsente environ 60 % de la contribution de la productivit globale des facteurs la crois-
sance de la productivit du travail.
Selon Jorgerson, Ho et Samuels (2010), la contribution de la productivit globale des facteurs la croissance
des Etats-Unis entre 2000 et 2007 serait de 0,7 point et la contribution de la productivit globale des facteurs
imputable aux secteurs producteurs de lconomie numrique de 0,3 point.
En rsum, les tudes qui on tent destimer la part de la croissance de la productivit globale des facteurs
qui provient des secteurs numriques concluent une part dau moins un tiers.
36
Mai 2011
Les effets sur le volume de production passent en Nous distinguons ici le stock de capital numrique
partie par lvolution des prix relatifs. Les gains (relatif aux matriels et quipements numriques)
levs de productivit conduisent une forte et le stock de capital traditionnel ou classique
baisse des prix de production et de vente des biens (machines, btiments,). Cette distinction permet
numriques. Le processus dinnovation condui- de mesurer la contribution du capital numrique
sant au remplacement de la tlphonie tradition- la croissance, cest--dire leffet direct de lco-
nelle par la tlphonie sur IP permet aux entre- nomie numrique sur la croissance conomique.
prises de raliser des conomies de cots. Les prix
des ordinateurs et des semi-conducteurs ont ainsi Le secteur de lconomie numrique se caractrise
fortement baiss depuis plusieurs annes, tout aussi par une dynamique dinnovation soutenue
comme les prix des logiciels et des quipements de ainsi que par des externalits et des effets de
communication. Cet effet participe une faible rseau (le bnfice des quipements numriques
inflation dans lconomie et incite les entreprises sera dautant plus lev pour chaque utilisateur
des secteurs utilisateurs accrotre leurs investis- que les quipements seront largement adopts).
sements en quipements et matriels numriques.
A ct de leffet direct gnr par laccroissement
La contribution directe du capital numrique est la du volume du stock de capital numrique, les
contribution du stock de capital numrique la secteurs de lconomie numrique sont lorigine
croissance telle quelle rsulte de la dcomposition dun effet indirect sur la croissance conomique
Pour dterminer la contribution des secteurs numriques la croissance, nous partons dune reprsentation
classique de la fonction de production macroconomique (Solow (1957)) qui explique le Produit Intrieur Brut
par la quantit de travail (mesure en heures), le stock de capital productif (lensemble des machines, bti-
ments, ordinateurs, matriels, brevets utiliss par les entreprises et les administrations) ainsi que par la pro-
ductivit globale des facteurs (PGF). La productivit globale des facteurs est la composante de la croissance
non explique par les volumes des facteurs travail et capital. Elle reflte lensemble des autres paramtres qui
influencent laugmentation de la production volume des facteurs inchangs (progrs technique, innovation,
etc...). Lestimation conomtrique de la fonction de production permet de mesurer les coefficients des facteurs
de production, la contribution de ces derniers la croissance et par consquent la contribution rsiduelle al-
loue la productivit globale des facteurs.
37
n 24
Lconomie numrique et la croissance
dans la mesure o ils influencent les gains de En exprimant la fonction de production en varia-
productivit. Une part de la productivit globale tions, on obtient une quation qui exprime le taux
des facteurs provient de la diffusion des technolo- de croissance du Produit Intrieur Brut par la
gies numriques dans lensemble de lconomie somme des taux de croissance des facteurs
qui permet des innovations et des gains de pondrs par leur lasticit dans le Produit
productivit dans lensemble des autres secteurs. Intrieur Brut de lconomie :
On peut estimer conomtriquement la part de
laugmentation de la productivit globale des (1)
facteurs qui peut tre attribue au volume de
lconomie numrique. La contribution totale de
lconomie numrique la croissance du PIB est Avec I le taux de variation de la variable I (diff-
alors la somme de la contribution directe du rence premire du logarithme de la srie tempo-
capital numrique et de la contribution indirecte relle). Les paramtres j reprsentent la rmunra-
des secteurs de lconomie numrique (c'est-- tion du facteur capital j. On peut en outre dcom-
dire limpact de lconomie numrique sur les poser le stock de capital numrique en trois diff-
gains de productivit). rents stocks de capital : le stock de capital en
matriels et quipements informatiques not Kinfo,
le stock de capital en matriels et quipements de
La contribution directe communication Kcom et le stock de capital en logi-
la croissance ciels Klog.
(2)
On retient lhypothse classique dune fonction de
production de type Cobb-Douglas rendements
dchelle constants, qui prsente la forme La contribution directe du stock de capital num-
suivante : rique la croissance du PIB rel de lconomie
peut tre dcompose pour apprcier la contribu-
tion directe de chacun des stocks de capital
composant le stock global de capital numrique
(stock de capital informatique, stock de capital de
o Y reprsente le PIB rel, le terme A reprsente communication, stock de capital logiciels).
le progrs technique et correspond la producti-
vit globale des facteurs, KTIC le stock de capital
numrique, KN le stock de capital non numrique La contribution indirecte
et L le facteur travail mesur par le volume total la croissance
dheures travailles.
Pour mesurer la contribution indirecte du capital
Les termes et sont les lasticits du facteur numrique la croissance, il est possible dutiliser
capital et du facteur travail au PIB rel de lco- une estimation conomtrique de leffet de laccu-
nomie. mulation du capital numrique sur la croissance
de la productivit globale des facteurs, de la mme
Lhypothse de rendements dchelles constants manire que Stiroh (2002), ou Van Ark et Inklaar
de la fonction de production agrge se traduit par (2005), qui proposent galement des estimations
lgalit N+TIC+=1. Les valeurs des param- de llasticit de la productivit globale des
tres sont obtenues par une estimation conom- facteurs au capital numrique.
trique.
(3)
38
Mai 2011
Nous estimons lquation (3) qui exprime la crois- obtenons ainsi les valeurs moyennes de
sance de la productivit globale des facteurs en long terme de lensemble des lasticits
fonction de la croissance du stock de capital pour lEurope, la France et les Etats-Unis.
numrique et dun vecteur de variables explica- Pour les autres pays tudis, nous obtenons
tives qui peuvent influencer lvolution de la les lasticits du capital numrique la partir
productivit globale des facteurs, comme le stock de la base de donnes de Groningen (GGDC-Total
de capital non numrique, le facteur travail Economic Growth Accounting Database). Les
exprim en nombre total dheures travailles, le sries pour les lasticits des facteurs de produc-
ratio du travail qualifi sur le travail non qualifi tion sarrtant lanne 2004, nous avons procd
ou encore lintensit des dpenses en recherche et une actualisation jusqu lanne 2008, afin de
dveloppement. nous permettre dobtenir une dcomposition de la
croissance au-del de lanne 2004.
39
n 24
Lconomie numrique et la croissance
40
Mai 2011
2.0
1.5
Dcomposition de la croissance
1.0
sur longue priode pour la France
0.5
1980-2008
Croissance du PIB 2,01 0.0
41
n 24
Lconomie numrique et la croissance
de croissance moyen du PIB est le plus faible, numrique. Sur longue priode, la contribution
cest--dire entre 1990 et 1995, o cette contribu- directe du stock de capital numrique et celle du
tion directe nest que de 0,17 point. Sur la priode capital non numrique sont quivalentes
rcente, de 2000 2008, la contribution directe du (0,5 point). On observe aussi un supplment de
stock de capital numrique la croissance du PIB croissance de 0,9 point par an par rapport la
retrouve sa valeur moyenne de longue priode, France sur la priode 1980-2008. Cet cart de crois-
relativement faible, 0,21 point, alors que le taux de sance sexplique entirement par la contribution
croissance de la productivit globale des facteurs du volume des heures de travail entre les deux
contribue pour seulement 0,46 point la crois- pays (+0,9 point aux Etats-Unis et -0,1 point en
sance du PIB. France). La contribution du capital numrique est
suprieure aux Etats-Unis sur lensemble de la
priode (0,5 point aux Etats-Unis contre 0,21 point
La dcomposition de la croissance en France) mais lcart est compens par une plus
faible contribution du capital numrique et de
aux Etats-Unis
moindres gains de productivit globale des
facteurs.
a) Les tendances longues
Le tableau et le graphique ci-dessous reprsentent
les rsultats de la dcomposition de la croissance
aux Etats-Unis sur lensemble de la priode 1980-
2008.
Dcomposition de la croissance
Sur la priode 1980-2008, le taux de croissance sur longue priode pour les Etats-Unis
annuel moyen du Produit Intrieur Brut de lco- 1980-2008
nomie amricaine a t de 2,9 %. La contribution Croissance du PIB 2,91
du stock de capital numrique a t de 0,5 point et Contribution du capital numrique 0,52
celle du stock de capital non numrique de Contribution du capital non numrique 0,50
0,5 point. La contribution du volume de travail a Contribution du travail 0,88
t de 0,9 point, et le taux de croissance annuel Croissance de la productivit globale
1,01
moyen de la productivit globale des facteurs a des facteurs
atteint 1 point. Lanalyse par priodes permet de Sources: INSEE, EU-KLEMS, Groningen GGDC, calculs
Coe-Rexecode
souligner un certain nombre de caractristiques de
la croissance des Etats-Unis et du rle du capital
42
Mai 2011
43
n 24
Lconomie numrique et la croissance
Sur longue priode, entre 1991 et 2007, le taux de Sur longue priode, la productivit globale des
croissance de lconomie allemande est trs majo- facteurs reprsente la moiti du taux de croissance
ritairement expliqu par la croissance de la de lconomie du Royaume-Uni, la contribution du
productivit globale des facteurs (1,12 point), et la capital numrique est de 0,37 point et la contribu-
contribution du capital numrique, relativement tion du capital non numrique est de 0,68 point.
faible (0,21 point), est infrieure de moiti la La dcomposition en sous-priodes, dont les rsul-
contribution du capital non numrique tats sont prsents dans le tableau ci-dessous,
(0,45 point). La dcomposition de la croissance de montre que la contribution du capital numrique
lconomie allemande en sous-priodes montre la la croissance est stable au cours du temps, environ
prdominance de la croissance de la productivit 0,30 point, et slve trs sensiblement entre 1995
globale des facteurs, et son volution ne semble et 2000, pour atteindre 0,62 point. Comme sur
pas fortement corrle lvolution de la contribu- longue prode, la productivit globale des facteurs
tion du capital numrique. La contribution du savre prdominante dans lexplication du taux
facteur travail est systmatiquement ngative ou de croissance de lconomie du Royaume-Uni.
nulle.
2.5
Dcomposition de la croissance 2
sur longue priode pour le Royaume-Uni
1.5
1980-2007
Croissance du PIB 2,62 1
Contribution du capital numrique 0,37
0.5
Contribution du capital non numrique 0,68
Contribution du travail 0,27 0
44
Mai 2011
45
n 24
Lconomie numrique et la croissance
En France, le capital non numrique contribue Sur longue priode, entre 1980 et 2008, les Etats-
davantage la croissance que le capital numrique Unis connaissent une croissance du PIB suprieure
alors quaux Etats-Unis, le capital numrique et le celle des autres pays. Le taux de croissance
capital non numrique contribuent galement la moyen des Etats-Unis est de 2,91% au cours de
croissance du PIB. Le facteur travail contribue cette priode. De 1990 2000, la croissance cono-
davantage la croissance conomique aux Etats- mique est plus leve aux Etats-Unis que dans les
Unis quen France. La croissance de la productivit autres pays. Entre 2000 et 2008, Le Royaume-Uni
globale des facteurs est plus leve en France connait une croissance suprieure celle des
quaux Etats-Unis entre 1980 et 1995. Entre 1995 autres pays mais relativement proche de celle des
et 2000, la croissance de la productivit globale Etats-Unis. La croissance conomique est de
des facteurs en France est trs proche de la crois- 2,23% au Royaume-Uni en moyenne au cours de
sance de la productivit globale des facteurs aux cette priode et de 2,07% aux Etats-Unis. Par
Etats-Unis. A partir de 2000 la croissance de la ailleurs la contribution du capital numrique la
productivit globale des facteurs est suprieure croissance est gnralement plus leve aux Etats-
aux Etats-Unis. Unis que dans les autres pays. Entre 1980 et 2008,
la croissance moyenne du PIB tait gale 2,01%
en France. Au cours de cette priode, la contribu-
Contribution des facteurs et de la productivit globale tion du capital numrique la croissance tait de
la croissance sur longue priode
0,21 point. Entre 1980 et 2004, la croissance
3.5
annuelle moyenne des pays de lUnion
3
Europenne (15 pays) tait de 2,15% et la contri-
2.5
bution du capital numrique tait de 0,25 point. La
2
croissance franaise est lgrement suprieure
1.5
celle de lAllemagne et la contribution du capital
1
numrique la croissance en France est similaire
0.5
celle de lAllemagne. Entre 1991 et 2007, le taux
0
de croissance est en moyenne de 1,55% en
-0.5 Allemagne et la contribution du capital numrique
France 1980- Etats-Unis 1980- Allemagne Royaume-Uni
2008 2008 1991-2007 1980-2007
la croissance est de 0,21 point. La croissance
capital numrique conomique du Royaume-Uni est suprieure
capital non numrique
Travail
celle de la France. De plus, le capital numrique
Sources : INSEE, EU-KLEMS, Groningen GGDC, calculs Coe-Rexecode contribue davantage la croissance au Royaume-
Uni quen France. Entre 1980 et 2007, le taux de
46
Mai 2011
croissance est en moyenne de 2,62% et la contri- pas mesurables directement. Une part de
bution du capital numrique la croissance est en la productivit globale des facteurs
moyenne de 0,37 point au Royaume-Uni. provient de la diffusion des technologies
numriques dans les secteurs utilisateurs et
Sur longue priode, la part de la croissance expli- des effets rseaux. On peut tenter destimer la
que par leffet direct de laccumulation du capital part de la contribution de la productivit globale
numrique est la plus faible en France (10,4%) et des facteurs la croissance du PIB imputable la
la plus forte au Etats-Unis (17,9%). Leffet direct diffusion des technologies numriques dans lco-
du capital numrique sur la croissance est la nomie, cest--dire leffet indirect du capital num-
contribution de laccumulation de stock de capital rique sur la croissance du PIB rel.
numrique. Sur longue priode, la contribution
directe de lconomie numrique la croissance, Nous procdons dans cette partie une estima-
varie, selon les pays tudis, entre 0,21 point (pour tion de la part de la productivit globale des
la France et lAllemagne) 0,52 point pour les facteurs pouvant tre attribue aux secteurs de
Etats-Unis. Il apparat que la contribution du lconomie numrique partir destimations
facteur travail la croissance est plus disperse conomtriques. Llasticit du taux de croissance
que la contribution du capital non numrique et de la productivit globale des facteurs au taux de
de la productivit globale des facteurs. En effet, la croissance du stock de capital numrique dans
contribution est ngative en Allemagne et au lconomie est dtermine par lestimation de
Japon, (-0,2 point dans les deux cas), et quasiment lquation suivante :
nulle pour la France et lEurope. La contribution
du facteur travail la croissance est positive au
Royaume-Uni (0,3 point), et aux Etats-Unis, o elle
atteint 0,9 point, ce qui est la contribution du
facteur travail la plus leve des pays tudis. Les Pour les quations en panel, on utilise un estima-
carts de croissance sont, sur longue priode, teur effets fixes, et on a recours un estimateur
davantage expliqus par les diffrences en termes variables instrumentales lorsque cela est nces-
de contribution du facteur travail que par les saire. Cette quation est estime sur un panel de
carts en termes de contribution directe du capital pays europens, sur un panel de pays incluant les
numrique, la contribution de la productivit pays europens, les Etats-Unis et le Japon, et fait
globale des facteurs et celle du capital non num- lobjet dune estimation spcifique en srie tempo-
rique la croissance tant moins disperses que la relle pour les Etats-Unis.
contribution du facteur travail.
Afin dobtenir une valeur moyenne de long terme
pour llasticit , cest--dire llasticit de la
Leffet indirect du secteur croissance de la productivit globale des facteurs
de lconomie numrique au capital numrique, ainsi quune valeur
sur la croissance moyenne pour llasticit du vecteur de variables
explicatives autres que le capital numrique, not
X, nous estimons lquation prcdentesur
La productivit globale des facteurs est le rsidu plusieurs chantillons de pays. La disponibilit des
de la fonction de production qui regroupe impli- donnes et leur absence dhomognit entre les
citement tous les dterminants autres que les diffrentes priodes et pays nous conduit mener
volumes des facteurs de production traditionnels. les estimations pour deux priodes distinctes :
Ces dterminants, comme le progrs technique, 1990 2007 et 1980 2005. Un premier chan-
leffet de lducation et de la formation, ne sont tillon est constitu dun panel de pays europens
47
n 24
Lconomie numrique et la croissance
comprenant lAutriche, le Danemark, la Finlande, entre 1980 et 2005. Nous effectuons cette mme
lItalie, les Pays-Bas, lEspagne, le Royaume-Uni, la estimation pour les Etats-Unis, afin de dterminer
France et lAllemagne. la valeur de llasticit de la productivit globale
des facteurs au capital numrique de lconomie
Nous ralisons une estimation de cette quation amricaine.
pour ce panel de pays entre 1990 et 2007, ce qui
nous permet dobtenir une valeur moyenne de Nous dduisons ensuite de lensemble de ces
llasticit de la productivit globale des facteurs rgressions une valeur moyenne de llasticit du
au capital numrique pour les pays europens. capital numrique retenir pour les pays euro-
Lestimation est ensuite ralise pour un panel pens. Parmi lensemble des estimations effec-
incluant ces pays, les Etats-Unis et le Japon, le tues, nous retenons les rsultats prsents dans le
panel total , afin dobtenir une valeur moyenne tableau suivant :
de cette llasticit pour lensemble des pays, ceci
48
Mai 2011
Le coefficient du stock de capital numrique pour communication sur la productivit globale des
le panel de pays europens est estim 0,29, le facteurs est nettement plus fort que leffet de lac-
coefficient du stock de capital numrique est cumulation du stock de matriels et quipements
estim 0,60 pour les Etats-Unis, et ces coeffi- informatiques, ainsi que de leffet moyen du stock
cients sont statistiquement significatifs. Il en va de de capital numrique. Le coefficient estim pour
mme pour le coefficient du capital numrique les matriels de communication est en effet de
obtenu pour le panel incluant les pays europens, 0,80, de 0,12 pour les matriels et quipements
les Etats-Unis et le Japon, (le panel total ), ce informatiques et varie de 0,29 0,38 pour le
coefficient tant estim 0,38. Les valeurs obte- capital numrique.
nues pour ces lasticits du capital numrique
permettent ensuite de calculer leffet indirect du Le tableau suivant fournit une estimation de la
capital numrique sur la croissance conomique. part de la croissance du PIB explique par les
Le coefficient du capital numrique est significatif effets indirects du capital numrique pour chaque
dans lensemble des quations estimes, et la pays tudi sur longue priode Les rsultats sont
diffusion du capital numrique dans lconomie a exprims en pourcentage du taux de croissance du
pour effet daugmenter le taux de croissance de la PIB.
productivit globale des facteurs.
Leffet indirect de lconomie numrique sur la
En plus de leffet direct de laccumulation du croissance, cest--dire la contribution indirecte de
capital numrique, les rsultats de ces estimations la diffusion du capital numrique dans le systme
mettent en vidence un effet de diffusion du productif va de 12,9 % au Royaume-Uni 19,1 %
secteur de lconomie numrique. Ces lasticits aux Etats-Unis. Leffet indirect de la diffusion du
fournissent une estimation de leffet indirect, qui capital numrique dans lconomie est plus faible
sajoute leffet direct mesur pour obtenir une en France que dans la plupart des autres pays
valuation de la contribution totale du capital tudis lexception du Royaume-Uni. La contri-
numrique la croissance conomique. bution la plus importante de leffet indirect la
croissance est obtenue pour les Etats-Unis. On
Lestimation de lquation pour le panel europen utilise ensuite ces rsultats pour dterminer la
permet en outre de remarquer que leffet de laccu- contribution totale de lconomie numrique la
mulation du stock de matriels et quipements de croissance de lconomie globale.
49
n 24
Lconomie numrique et la croissance
Les pays pour lesquels les taux de croissance sont Lobjet de cette seconde partie tait de dterminer
levs sont caractriss par de fortes contributions la contribution des secteurs de lconomie num-
du capital numrique la croissance. Il en est de rique la croissance du PIB en France, aux Etats-
mme des priodes durant lesquelles les taux de Unis, au Japon, au Royaume-Uni, en Allemagne et
croissance dpassent leur valeur moyenne sur pour lUnion Europenne (15 pays).
50
Mai 2011
51
n 24
Lconomie numrique et la croissance
En France, dans la perspective de renforcer la croissance conomique, les investissements occasionns par le
dploiement des rseaux de tlcommunications (rseaux mobiles de nouvelle gnration et Internet trs
haut dbit) ont fait lobjet dune enveloppe de 2 milliards deuros dans le cadre du Grand Emprunt, 2,5 milliards
deuros tant consacrs au dveloppement des contenus numriques. Il est possible de proposer, titre dil-
lustration, une estimation des effets macroconomiques attendre des investissements dans les infrastructures
de fibre optique. Le dploiement des infrastructures de fibre optique devrait engendrer un programme din-
vestissements de 20 30 milliards deuros sur dix ou quinze ans .
Une valuation de limpact macroconomique de linvestissement en infrastructure de rseaux sur la croissance
du PIB avait t propose par D. Lombard, G. Nahon et E. Girard (2008). Limpact direct de linvestissement
dans les quipements et matriels relatifs aux dploiements dinfrastructures de nouvelle gnration tait d-
termin sur la base dune dpense prive de 20 milliards deuros mene sur une priode de cinq annes, de
2008 2012, et devant permettre le raccordement de la moiti des foyers et de la totalit des entreprises au
rseau de fibre optique. Il tait estim quune dpense dinvestissement hauteur de 4 milliards deuros par
an conduirait une augmentation de 0,2 point de PIB. Nos calculs de limpact des investissements en infra-
structures numriques sur la croissance de lconomie franaise sont raliss en estimant lcart entre la tra-
jectoire du PIB sous lhypothse que ces investissements sont raliss partir de lanne 2012 et la trajectoire
du PIB sous lhypothse dabsence de ralisation de ces investissements (compte central avec une volution
tendancielle du capital numrique et du PIB lhorizon de 15 ans). Nous utilisons les donnes de lINSEE et
de la base de donnes GGDC de lUniversit de Groningen sur les sries de capital de matriels et dquipe-
ments de communication, dinformatique et logiciels. Le stock de capital numrique de la France dpassait
100 milliards deuros constants en 2003. Le taux de croissance annuel moyen du stock de capital numrique
sur longue priode est de 9 % (sur la priode 1980 2008) et de 5 % sur la priode rcente (entre 2000 et
2008). Le stock de capital numrique de lconomie franaise reprsente environ 2 % du stock de capital total
entre 1980 et 2008, et 3,6 % du stock de capital total entre 2000 et 2008.
Nous retenons lhypothse dun investissement global en infrastructures de 20 30 milliards deuros effectu,
sur une priode de 10 15 annes, ce qui reprsente un investissement annuel de lordre de 2 milliards deuros
par an. Etant donne lvolution de la part du capital numrique dans le capital total de lconomie, et llasticit
du stock de capital numrique dans le PIB estime dans la seconde partie du document (de lordre de 0,035
sur longue priode), nous pouvons dterminer limpact sur le PIB lhorizon 2022 ou 2027 de laccroissement
du stock de capital numrique occasionn par linvestissement en infrastructure numrique selon diffrents sc-
narios (10 ou 15 annes). Lcart entre la trajectoire de croissance du PIB du compte central et la trajectoire de
croissance du PIB incluant leffet de linvestissement en infrastructures numriques indique quun investissement
annuel de lordre de 2 milliards deuros par an conduirait une lvation moyenne de la croissance franaise
de lordre de 0,20 point de PIB par an (0,1 point rsultant de laccumulation supplmentaire de capital num-
rique et 0,1 point provenant de leffet indirect daccroissement de la productivit globale). Ce supplment de
croissance reprsenterait donc plus de 4 milliards deuros par an pour un cot des investissements de 2 milliards
deuros par an. Lanalyse cots-bnfices de ces investissements est donc largement positive.
1
Le rapport dtude de la DATAR Dploiement des rseaux trs haut dbit sur lensemble du territoire national rendu
public en janvier 2010, distingue trois configurations. La premire suppose une dpense totale de 15 milliards deuros dont
6 milliards proviennent de fonds publics, avec comme objectif la couverture de 80% de la population et des entreprises en
fibre optique (FTTH). La deuxime suppose une dpense globale de 18 milliards deuros dont 8 doivent provenir de fonds
publics pour parvenir une couverture totale de la population et des entreprises, ralise 80% en FTTH (le reste par des
technologies complmentaires). La denire suppose une dpense globale de 30 milliards deuros dont la moiti provenant
de fonds publics et permettant la couverture totale de la population et des entreprises uniquement en fibre.
52
Mai 2011
53
n 24
Lconomie numrique et la croissance
54
Mai 2011
soit suffisant. Cela est dautant plus important que soulign dans un prcdent document de
les investissements venir dans les rseaux trs travail (Document de travail Coe-Rexecode
haut dbit vont faonner le devenir du secteur de n16) que les revenus et les besoins dinves-
lconomie numrique et occasionner des investis- tissements futurs ne se situaient pas dans les
sements complmentaires de la part des secteurs mmes couches de lcosystme numrique. Mais
utilisateurs. Or, au vu du retard constat sur le cette question nest pas quun dbat interne
dploiement de la fibre optique en France et dans lcosystme numrique autour de la neutralit de
une moindre mesure en Europe, ces conditions ne linternet. La question du partage des revenus
semblent pas totalement runies. provenant du numrique a des consquences
macroconomiques fortes.
Les pays europens accusent de faon gnrale un
retard par rapport aux Etats-Unis et surtout par Afin que lEurope soit en mesure de rattraper la
rapport aux pays asiatiques comme le Japon ou la dynamique des conomies asiatiques et amri-
Core du Sud pour le dploiement de rseaux caines en termes de dploiement de la fibre
daccs en fibre optique. En France, selon lARCEP, optique et bnficie des gains en termes de crois-
364 000 foyers seraient abonns la fibre optique sance conomique gnrs par lconomie num-
au deuxime trimestre 2010. Le Japon compterait, rique, il est ncessaire de mettre en uvre les
selon lIdate, 17,1 millions dabonns la fibre conditions qui garantissent aux oprateurs qui
optique la fin de lanne 2009, la Core du Sud doivent investir dans ces rseaux un retour sur
9,2 millions (28,5 millions dabonns cumuls investissement suffisamment incitatif.
entre le Japon et la Core du Sud la mi-2010
daprs lIdate (2011)), les Etats-Unis 5,7 millions Cette dynamique dinvestissement dans les infra-
et lEurope occidentale environ 2,7 millions. Les structure entranera dautres investissements en
oprateurs alternatifs ou nouveaux entrants ont biens numriques de la part des entreprises utilisa-
peu dincitations investir car ils peuvent utiliser trices afin de bnficier pleinement des gains de
le rseau de loprateur en place. Les oprateurs productivit permis par le dveloppement des
en place ont peu dincitations investir car ils rseaux. Ces investissements pourront tre
supportent dj lensemble des cots du rseau complts par un effort de formation des salaris
existant alors que leurs investissements pourraient afin quils puissent utiliser pleinement les potentia-
bnficier aux nouveaux entrants. Il y a encore lits des investissements raliss dans le num-
trop dincertitudes et pas de modle conomique rique (voir ce sujet la contribution Limpact de
tabli pour permettre la vague dinvestissement lconomie numrique par Ph. Lemoine,
dans le trs haut dbit. Or, les oprateurs de B. Lavigne et M. Zajac (2011) qui pointe le retard
rseaux doivent pouvoir attendre un retour sur dans lusage du numrique dans les entreprises
investissement suffisant pour sengager dans ces franaises alors que la France est relativement bien
programmes dinvestissements. place en matire daccs internet haut dbit).
Les oprateurs de rseaux qui entretiennent et Comme nous lavons montr dans ce document,
dveloppement lactif stratgique de lcosystme laccumulation du capital numrique a une contri-
numrique ne bnficient peut-tre pas dune bution directe ou indirecte comprise entre 0,5 et
rmunration suffisamment incitative de leurs 1 point de croissance selon les pays au cours des
investissements. Les revenus qui proviennent de dernires dcennies. Le retard dans le dploiement
lutilisation de ces rseaux par les intermdiaires des rseaux du futur, du fait de labsence dun
(plateformes de recherche comme Google, rseaux cadre lgal stable et pertinent ou du fait de la trop
sociaux comme Facebook ou Twitter ou fournis- faible rentabilit conomique pour les oprateurs,
seurs dapplications comme Amazon, eBay ou serait donc extrmement prjudiciable pour len-
Apple) leur chappent largement. Nous avons dj semble de lconomie.
55
n 24
Lconomie numrique et la croissance
Annexe 1
La dcomposition de la part de la valeur ajoute de lconomie
numrique par secteurs producteurs de biens et services numriques
Part de la valeur ajoute des secteurs producteurs de lconomie numrique dans le PIB
en France de 2002 2007
Secteurs 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Tlcommunications (services) 1,71 1,73 1,75 1,72 1,66 1,6
Transmission dmissions de radios et de tlvisions 0,05 0,10 0,11 0,09 0,11 0,05
Fabrication de machines de bureau 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01 0,02
dordinateurs et dautres quipements informatiques 0,24 0,21 0,02 0,02 0,02 0,02
dquip. dmission et de transmission hertzienne 0,08 0,09 0,20 0,16 0,13 0,14
dappareils de tlphonie 0,22 0,18 0,06 0,05 0,05 0,06
dappareils de rception, enregistr. et rparation 0,05 0,07 0,05 0,05 0,05 0,04
d'appareils de mesure et de contrle 0,33 0,32 0,30 0,35 0,33 0,32
de composantes lectroniques 0,26 0,25 0,26 0,24 0,23 0,22
Traitement de donnes 0,25 0,25 0,28 0,29 0,27 0,25
Activits banques de donnes 0,02 0,03 0,03 0,02 0,03 0,03
Autres activits de ralisation de logiciels 0,25 0,26 0,28 0,29 0,27 0,36
Edition de logiciels 0,24 0,37 0,25 0,39 0,26 0,22
Conseil en systmes informatiques 0,57 0,57 0,74 0,69 0,74 0,73
Autres activits rattaches linformatique 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0
Entretien rparation machines de bureau et matriel informat. 0,05 0,05 0,05 0,06 0,06 0,05
Edition de chanes gnralistes 0,21 0,23 0,23 0,22 0,21 0,19
Edition de chanes thmatiques 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,005
Distribution de programmes de radio et tlvision 0,03 0,03 0,03 0,02 0,03 0,09
Programmes audiovisuels 0,02 0,03 0,04 0,03 0,04 0,04
Fourniture de machines de bureau et de matriel informatique 0,21 0,21 0,22 0,21 0,23 0,22
Fabrication de cbles et de fils isols 0,05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,06
Commerce de gros de matriel lectronique 0,11 0,12 0,11 0,11 0,11 0,09
Location de machines de bureau et de matriel informatique 0,05 0,11 0,10 0,09 0,09 0,06
Ensemble des secteurs 5,04 5,30 5,19 5,18 5,0 4,87
Ensemble des secteurs hors activits audiovisuelles 4,71 4,89 4,77 4,81 4,60 4,50
Source : base de donnes dentreprises ALISSE, INSEE, calculs Coe-Rexecode
56
Mai 2011
57
n 24
Lconomie numrique et la croissance
Annexe 2
La dcomposition de la croissance
Cette annexe prsente la dcomposition de la croissance pour lensemble des pays tudis, pour toutes
les priodes et montre la dcomposition du capital numrique en matriel informatique, matriels de
communication et logiciels pour lensemble des pays tudis.
58
Mai 2011
59
n 24
Lconomie numrique et la croissance
Rfrences bibliographiques
Ben Youssef et MHenni (2003), Les effets des technologies de l'information et de communication sur
la croissance conomique; le cas de la Tunisie [ICT contribution to growth; the case of Tunisia],"
MPRA Paper 27537, University Library of Munich, Allemagne
Cette, G., J. Mairesse et Y. Kocuglu (2001), Diffusion des technologies de linformation et de la commu-
nication et croissance conomique, Croissance, No. 6, 14, Novembre 2001.
Cette, G., J. Mairesse et Y. Kocuglu (2010), Productivity Growth and Levels in France, Japan, the United
Kingdom and the United States in the Twentieth Century , Document de travail Banque de France.
Center for economic performance (2010), The Economic Impact of ICT, sous la direction du Pr. John
Van Reenen SMART N2007 / 020, janvier 2010, Entreprise LSE
Coe-Rexecode (2010), Les oprateurs de rseaux dans lconomie numrique : lignes de force, enjeux
et dynamiques , Document de travail N16 Coe-Rexecode, janvier 2010.
Commission europenne (2010), Une stratgie numrique pour lEurope, COM (2010), 245.
Commission europenne (2010), Europes Digital Competitiveness Report , Vol 1., SEC (2010) 627,
17 mai 2010.
Dewan S. et Kraemer K.L., (2000) Information Technology and Productivity: Evidence from Country-
Level Data, Management Science; 46: 548-562
DGCIS (2010), Le tableau de bord des TIC dans les enterprises, novembre 2010.
Didier M., Kolda G. (sous la direction de)(2011), Comptitivit France Allemagne le grand cart ,
Economica.
60
Mai 2011
Etats-Gnraux de lIndustrie (2010) Le numrique pour une France qui gagne , Rapport
du groupe de travail Industrie des TIC
Faure, P., Lusage des TIC dans les entreprises industrielles europennes progresse de faon
contraste selon les pays et les outils, DGCIS, Septembre 2009.
Fransman, M. (2008) The New ICT Ecosystem : Implications for Europe, Kokoro.
Hubert Jean-Michel (2010), Perspective pour une Europe numrique, Rapport au Premier Ministre,
octobre 2010
Inklaar, R., B Van Ark et R. H. McGuckin (2002), Changing Gear: Productivity, ICT and Service: Europe
and the United States, University of Groningen and The Conference Board, mimeographed.
Inklaar, R., Timmer M. et B. Van Ark, (2006) Mind the Gap! International Comparisons of Productivity
in Services and Goods Productions. GD-89, Groningen Growth and Development Centre, University of
Groningen.
Inklaar, Robert et Bart van Ark, (2005), "Catching up or getting stuck? Europe's troubles to exploit ICT's
productivity potential," GGDC Research Memorandum GD-79, Groningen Growth and Development
Centre, University of Groningen
Jorgenson, D.W., Ho, M., et J. Samuels (2010), New Data on U.S. Productivity Growth by Industries,
Working Paper
Lemoine, Ph., Lavigne B., Zajac M. (2011), Limpact de lconomie numrique , Socital n71, 1er
trimestre 2011.
Lombard, D., (2007) Le village Numrique Mondial: La Deuxime Vie des Rseaux, Editions Odile
Jacob.
McKinsey Company (2011), Impact dInternet sur lconomie franaise , mars 2011.
Solow, R. M. (1957), Technical Change and The Aggregated Production Function , The Review of
Economic and Statistic.
Van Ark, B. (2002), Measuring the New Economy: An International Comparative Perspective, Review
of Income and Wealth, vol. 48, no. 1, pp. 1-14, March.
DATAR Dploiement des rseaux trs haut dbit sur lensemble du territoire national en janvier 2010
61
n 24
Lconomie numrique et la croissance
Les services marchands en 2006 Rapport prsent aux Commissions des comptes des services des 15
juin et 14 dcembre 2007, INSEE.
Russir le dploiement du trs haut dbit : une ncessit pour la France , 2010, Rapport Herv
Maurey, Snateur, La Documentation Franaise.
The 2009 EU industrial R&D Investment Scoreboard (2009), JRC, Commission europenne.
Stiroh, K., (2002), Are ICT spillovers driving the new economy? , Review of Income and Wealth,
Series 48 n1, Mars.
62
Coe-Rexecode : lanalyse conomique
au service des entreprises et du dbat public