Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SOMMAIRE
1 INTRODUCTION ....................................................3
1.1 Le sujet ................................................................................................. 3
1.2 Question préliminaire : ......................................................................... 3
2 PROCESSUS ...........................................................8
2.1 Stade et pré requis................................................................................ 8
SALON DES 2.2
2.3
Love Money .......................................................................................... 9
Angel round / VC round ........................................................................ 9
ENTREPRENEURS
3 PRINCIPES DE BASE ........................................... 10
3.1 Séquences ........................................................................................... 10
3.2 Critères ............................................................................................... 10
6 CONCLUSION ..................................................... 21
1 INTRODUCTION investisseurs) et donc que vous acceptiez de conduire votre société dans cette direction. Par
ailleurs, de nouveaux modèles permettent de se passer de l’argent des autres.
NB : ce document a été préparé initialement dans le cadre de la semaine World .1.2.1.1 BUSINESS CASE 1 : HOTORNOT
Entrepreneurship Forum / journées des Entrepreneurs de novembre 2008 et en particulier
d’une conférence organisée par France Angels intitulée « Présenter son projet à des Californie, quelque part entre Berkeley et Palo Alto :
investisseurs » Deux ingénieurs rentrent d’une soirée. Arrivés à leur appartement, les deux ingénieurs co-
locataires discutent d’une des filles rencontrées à la soirée : « is she hot or not ? » que l’on
pourrait traduire par « c’est une bombe ou pas ? ». De cette question, ‘hotornot’, qu’ils n’ont
1.1 Le sujet pas réussi à trancher, est née l’idée d’un site internet : tout le monde peut voter et noter sur
« Présenter son projet à des investisseurs » une échelle de 1 à 10 si quelqu’un est « hotornot » à partir d’une photo mise en ligne.
De quoi parle-t-on précisément ?
De l’art et la manière de lever des fonds grâce au sacro-saint business plan ? Le site est développé dans la nuit ou presque et sans dépenser un centime par nos deux
De la méthode de rédaction du business plan « gagnant » ? ingénieurs Jim Young et James Hong. Ils envoient le vendredi soir 40 emails à leurs amis. Le
Vaste sujet… dimanche soir le site a reçu la visite de quarante… mille (40000) personnes.
Dans ce titre, « Présenter son projet à des investisseurs » il y a au moins trois questions :
- présenter : comment présenter, avec quel support ? Ce qui est lancé comme une blague devient vite un phénomène de société auprès de la cible
- son projet: quoi présenter, que dire, quelle histoire raconter? 18/24 ans: 4000 photos postées chaque jour, 1M de pages vues au bout des 8 premiers
- à des investisseurs : à qui s’adresser jours…
Il faut ajouter une question fondamentale qui n’est pas exprimée : quand ? Premier problème : Le coût des serveurs explosent.
Le timing est capital en tout, en particulier pour ce sujet. James et Jim n’ont ni les moyens ni l’envie de payer…
Donc, tâchons de répondre aux questions : comment, quoi et avec quoi , qui et à qui, et Vont-ils lever des fonds ? Non…
enfin quand présenter ? Ils ont monté hotornot pour ‘se marrer’ (sic) et veulent juste le maintenir en vie car ‘nos
amis ou les gens sur le campus nous trouvent plus cool qu’avant’ (sic). Leur note sur hotornot
étant passé de 6,5 à 9.8 depuis qu’on les reconnait….
Ils trouvent une astuce : leur hébergeur est en train de chercher à s’introduire en bourse,
1.2 Question préliminaire : contre une belle publicité, ils seront hébergés gratuitement.
Avant de se lancer et de répondre à toutes ces questions, j’ai envie de vous poser (à vous
entrepreneur) une autre question : POURQUOI ? Second problème : Devant le succès du service, trop de photos ‘inadaptées’ sont postées. Il
Pourquoi « présenter son projet à des investisseurs » ? faut recruter des modérateurs. James et Jim n’ont ni les moyens ni l’envie de payer des
C’est vrai ça, pourquoi, en définitive, vouloir présenter son projet à des investisseurs ? salaires, ils ne sont pas salariés eux-mêmes…
Pour lever des fonds ? Bien sûr…
Mais pourquoi lever des fonds ? Finalement, avant de se demander comment, quand, quoi Vont-ils lever des fonds ? Non…
et à qui présenter ; ne faut-il pas avoir, au préalable, bien établi pourquoi ? Au début, James Hong demande à son père, nouvellement retraité, de trier les photos avant
Car ce n’est pas trivial, loin de là… qu’elles soient mises en ligne. Très vite, il faut trouver une autre solution : le père et la mère
de James Hong sont obligés de passer 18H par jour devant des images pornographiques…
Ils trouvent une deuxième astuce : faire évoluer leur site vers un service de rencontre (la
1.2.1 Pourquoi ne pas y aller ?
cible 18/24 n’étant pas touchée par les sites de rencontre qui fonctionnent à l’époque
comme des agences matrimoniales en ligne). Comme leur coût d’acquisition des utilisateurs
Dans certains cas, il même fortement déconseillé de chercher à lever des fonds.
est nul (contre 15 à 30$ pour les sites de rencontre traditionnels), ils peuvent se permettre
La levée de fonds est considérée par certains, complètement « hasbeen ». Par exemple, le
des tarifs très bas et adaptés au 18/24. Avec un abonnement à 6$ et un taux de
fondateur de ODEO, EVAN WILLIAMS (fondateur par ailleurs de Blogger, Twitter, etc…), a
transformation de 15%, ils génèrent très vite $6M de revenus par an et peuvent payer des
rendu l’argent au VC auprès de qui, 20 mois plus tôt, il avait levé $5M. Pourquoi ? Parce que
modérateurs à temps plein… Au final, James Hong et Jim Young n’ont jamais levé de fonds et
la levée de fonds implique une association, ‘un mariage’ qui, même à durée déterminée, après avoir sorti $20M de dividende au fil des ans, ont revendu le site pour $20M en février
peut se révéler difficile à gérer. Parce que la levée de fonds implique surtout, que vous 2008.
acceptiez dès à présent de vendre votre société à terme (et permettre la « sortie » de vos
Surtout, durant ces années, ils n’ont pas rédigé de ‘business plan’ ni ‘pitché’ aucun exceptionnelle à créer, à construire et à réaliser beaucoup avec très peu de moyens. Le
investisseurs. POURTANT tous les business angels et tous les VC de la silicon valley ont ‘bootstrapping’ est donc la meilleure (la seule ?) manière de se lancer et de faire ses
frappé à leur porte ! preuves.
Donc en amour comme en levée de fonds : tu me suis-je te fuis et tu me fuis-je te suis…
Il est aussi désormais admis que « trop d’argent » et pire que « pas assez d’argent ». En
.1.2.1.2 BUSINESS CASE 2 : PLENTY OF FISH effet, « trop d’argent » place l’entrepreneur dans une logique de gestion d’un budget et de
Vancouver, Canada. dépense plutôt que de créativité et d’innovation. On cite souvent pour illustrer ce point, les
Markus Frind est programmeur ASP. Monthy Python, qui, dans leur comédie en tenue d’époque, « la quête du Graal » ont dû se
Il lui faut apprendre le .net (dot net) pour rester un ingénieur compétent (il risque sinon de passer de chevaux faute de budget. Ils auraient pu stopper là leur projet. Ils ont au contraire
perdre son job). Le problème est qu’il est incapable de retenir quoi que ce soit d’une page décidé d’en tirer profit et ont trouvé, en innovant, la meilleure blague du film (les noix de
qu’il vient de lire. Il décide donc de mettre en pratique ce qu’il lit dans les livres concernant coco). En outre, l’idée du ‘boostrapping’ est double :
le .net et choisit comme exemple d’application, un service internet de mise en relation et de 1- Il faut être malin, inventif et ne pas dépenser
rencontre qu’il baptise « Plenty Of Fish ». 2- Les coûts ont de toute façon bien diminué
Une fois le service développé, il le lance en version gratuite en 2003. La fréquentation du site Le même Guy Kawasaki a plus récemment fait la preuve (avec Truemors) qu’on pouvait
grandit et le trafic passe rapidement de 0 à 500M de pages vues, puis de 500M de pages lancer un site web (et une entreprise) pour 12.875$, c'est-à-dire assez peu d’argent en fin de
vues à 1,1Md de pages vues (2006). Grâce au service AdSense de Google, il monétise son compte. En effet, les coûts de développement, d’hébergement etc… ont été divisés par 10
trafic et passe de 4K$ générés par jour à bientôt 10K$ générés par jour. Aujourd’hui, il ou 50 en l’espace de quelques années.
travaille 10H par semaine (en caleçon dans son salon) pour un revenu annuel (dont il est le
seul à bénéficier dans le cadre de son entreprise unipersonnelle) de $10M ! .1.2.2.2 Rappels
Eux aussi, ont commencé en mode ‘boostrapping’ avec peu d’argent, et cela ne les a pas
Et sans avoir jamais levé de fonds… empêché de (bien) réussir :
- Steve Jobs (Apple) avec 5000$
>> Conclusion : - Michael Dell (Dell) avec 1000$
- Lever des fonds est un moyen et non une fin. - Roy&Walt Disney (Walt Disney) avec 290$
La finalité, le but est de construire quelque chose qui a beaucoup de valeur aux yeux - Esther Mentzer (Estée Lauder) avec 100$
de quelqu’un. C’est bâtir un service ou produit qui est utile, utilisable et utilisé, qui
rend service etc … Sans proposition de valeur, inutile d’aller plus loin. .1.2.2.3 Mission impossible
Lever des fonds ne s’adresse pas à tous.
- Il existe une source de financement à privilégier ; c’est la meilleure source d’argent, Les entrepreneurs qui se destinent à développer et gérer une ‘affaire de famille’, c'est-à-dire
c’est celui des clients. Or trop souvent l’entrepreneur est amoureux de sa technologie un commerce indépendant, un (petit) cabinet de conseil, etc…. qui n’a pas vocation à grandir
ou de son produit ; tant, qu’il en ignore et parfois méprise l’aspect commercial. Or, se suffisamment pour aller en bourse ou être rachetée par un industriel, n’ont pas intérêt à
concentrer sur le commercial (avant le technique et a fortiori avant la levée de fonds) perdre leur temps avec une levée de fonds. En général, c’est peine perdue car un
est crucial. En matière de création d’entreprise, rien ne sert de tuer l’ours avant d’en investisseur ‘entre’ pour ‘ressortir’ c'est-à-dire investit pour revendre à terme ses titres avec
avoir vendu la peau !!!! plus values. Seuls certains projets ayant certaines caractéristiques très précises peuvent être
la cible d’un potentiel investissement.
1.2.2 Pourquoi pas y aller (finalement) ? Seule une infime quantité d’entreprises sont financées chaque année par le venture capital
ou les business angels. Quelques données : en France en 2007, le capital risque et les
.1.2.2.1 Art of Bootstrapping business angels (source : Afic et France Angels) ont financé environ 300 sociétés en phase
Guy Kawasaki est un maître. d’amorçage. Or chaque année il se créé environ 300000 entreprises. La statistique (certes
Pour beaucoup d’entrepreneurs, de business angels et de venture capitalist (VC) en tout très rapide et un peu grossière) est donc d’une chance sur mille.
cas… Dans son ouvrage « The art of the start », dont on ne recommandera jamais assez la
lecture, il insiste à raison sur l’importance du ‘bootstrapping1’, c'est-à-dire l’art du
démarrage sans ressource. Car l’entrepreneur, selon lui, est attendu pour sa capacité
1
Je n’ai pas trouvé l’origine de l’utilisation ou une traduction pertinente : peut être « chausse-pied », l’art de mettre les bottes à son pied
puis les bottes sur les raquettes de manière à démarrer, se lancer…
Le bon moment c’est donc quand on est prêt et on est prêt quand : 2.1.1 Introduction en bourse
1- on a des choses à dire, des preuves de faites, des réalisations à son actif Au bout de la chaine de financement, se trouvent des sociétés qui, en application des
2- on a suffisamment préparé la lever de fonds et pour commencer la communication règlements de l’AMF (appel public à l’épargne) ont des contraintes fortes et un formalisme
important à respecter dans la communication financière.
Enfin il ne faut pas oublier que lever des fonds est un processus long. Il faut minimum 3 mois En général, les documents produits à l’occasion d’une introduction en bourse sont des
entre le oui de l’investisseur et l’argent disponible sur le compte. Il faut minimum 3 mois exemples de ce à quoi on peut (doit ?) aboutir quand on prépare une levée de fonds.
pour obtenir un oui d’un investisseur à partir des documents qu’on lui présente. Il faut On citera notamment le prospectus (document rédigé de 150 à 200 pages) décrivant
quelques mois voire quelques années pour préparer ces documents (la rédaction – la forme l’activité, la société, le plan de développement, les perspectives financières et l’équipe de
– est courte mais le discours, la matière –le fond– est plus long, surtout pour des projets en direction…
amorçage qui n’ont pas encore stabilisé leur positionnement, ou trouvé leur voie). Et sa version plus vivante la présentation (diaporama) réalisée en général pour le roadshow
(présentation SFAF etc…).
Car en général pour lever des fonds, c’est comme au BACCALAUREAT, il faut réussir et
l’écrit (prospectus) et l’oral (diaporama).
Pour des levées de fonds (plus petites et moins formelle) concernant des entreprises moins 3 PRINCIPES DE BASE
développées (en termes de chiffre d’affaires notamment), c’est LA source d’inspiration, le
modèle…
Le projet est donc jugé bon parce que l’entrepreneur (qui est donc soit de la famille, soit un
ami, soit un voisin ou un proche de proche) est apprécié et connu. Or la confiance est un des
critères déterminant dans toute levée de fonds. Comme dans toute transaction…
Peut être n’est-il pas inutile de rappeler les causes générales d’échec d’une transaction
(n’importe quelle vente par exemple) selon ‘the little red book of selling’ de Jeffrey Gitomer.
Font échouer une vente, tout absence ou défaut de :
3.2.2 Le risque
Il y a un dicton dans la silicon Valley du côté de Sand Hill road4 : « le venture capital c’est
comme éplucher un oignon, c’est ôter des couches de risque les unes après les autres. Le
risque technique, puis commercial, puis concurrentiel, etc …
A la fin, ça débouche sur…. rien sinon les yeux qui pleurent !!! »
2
Investisseur ou « Venture Capitalist » (Davies & Rock)
3
Investisseur ou « Venture Capitalist » (Sequoia)
4
Quartier / rue où sont basées les plus importantes sociétés de ‘venture capital’
Pour le pitch on peut aussi utiliser le modèle de Geoffrey Moore (« Chrossing the 5 CONTENU
Chasm ») :
Le contenu, seul l’entrepreneur peut le définir, personne ne pourra le faire a votre place (pas
- Pour [catégorie de client / niche identifiée ] même un leveur de fonds, un consultant). Voici cependant, quelques trucs et astuces.
- Qui ne sont pas satisfait de [concurrence actuel] car [principale cause
d’insatisfaction] / Qui ont besoin de [nature de l’impérieux besoin] / Qui ont un 5.1 TOP 5 des conseils
problème avec [description du problème du point de douleur]
- Notre solution [nom de la solution] permet de [avantage de la solution] 1- Pas de naïveté, mais de l’honnêteté
- Grâce à [technologie, avantage… : la preuve de la promesse qui crédibilise le tout] Tout est beau, tout est facile, on va soulever les montagnes… « cuicui les petits
oiseaux »… , n’est pas un discours rassurant ou convaincant, surtout en période de
crise.
2- Générer empathie, confiance et envie
Rester soi même, montrer ses valeurs.
3- De la clarté et de la simplicité
Stratégie KISS
KISS = KEEP IT STUPID SIMPLE and SHORT
Test de la grand-mère ou test du petit neveu : votre interlocuteur sera peut être
fatigué, ne sera pas expert de votre sujet (pas autant que vous) donc pour le
convaincre adoptez des mots simples et un enchainement d’idées que votre grand-
mère ou votre petit neveu arrive à comprendre !!!
4- Pas d’adjectif, des faits ; pas de superlatifs, des chiffres
(30% plus rapide, 40% moins cher)
Prendre des exemples, ramener l’inconnu à du connu, trouver des références
parlantes. Parfois les chiffres mentent ; mais c’est plus difficile de mentir avec des
chiffres (tous les investisseurs ont ça en tête)…
5- Connaître et s’adapter à son interlocuteur
Son niveau d’expertise technique, son vocabulaire (éviter tout « buzz word »), ses
valeurs, ses croyances, sa connaissance de votre dossier, son expérience du secteur
Si, n’importe qui dans la rue, de 7 à 77 ans, n’est pas capable de le comprendre et de le
répéter : vous avez encore du travail… Ou alors ne s’adressez qu’à des ultra-spécialistes, des
experts qui ont le même niveau technique que vous et la même vision que vous.
5.2 TOP 10 des pièges
(Traduit et adapté de Guy Kawasaki : blog.guykawasaki.com)
un rêve, mais un rêve réaliste pas de la science fiction) ; à condition que chaque scénario soit
bâti sur des faits objectifs et des hypothèses acceptables. Dans ce cadre, on précisera les 8- “Oracle est trop gros/idiot/lent pour être une menace.”
plans de ‘Backup’ : que fait-on si telle hypothèse n’est pas avérée, ou telle variable Si Larry Ellison vole en jet privé et l’entrepreneur ‘lamda’ sur EasyJet c’est certainement
sensiblement différente de l’estimation initiale... parce qu’Oracle est lent, stupide, et idiot…
Se mesurer aux très grandes compagnies est très dangereux car elles ont les moyens de vous
écraser. L’entrepreneur pourra trouver en cela un acte de courage, mais l’investisseur
2-“Une étude de [Grand Cabinet] prouve que notre marché sera de 50Md€ en 2010.” souvent un acte de folie et un risque inconsidéré. Ne jamais paraître naïf…
Eviter à tout prix d’utiliser des chiffres venant de société de conseil ou institut d’étude. Cela
n’apporte rien à VOTRE projet car tout le monde peut brandir les mêmes chiffres. Les 9- “La force de notre projet c’est la qualité de l’équipe”.
prévisions étaient les mêmes pour la centaine de moteurs de recherche qui ont été lancés En général, éviter tout narcissisme…
entre 95 et 99 (yahoo, excite, looksmart, askjeeves, altavista…) mais combien ont réussi à Surtout si vous n’avez pas de réalisations hors normes (et si c’est le cas elles parlent pour
établir le leadership espéré ? vous, donc vous ne tenez pas ce discours, quand c’est vrai…). Essayer plutôt de montrer que
l’équipe : a une expérience pertinente dans le secteur d’activité, a préparé un plan (très
2-Bis “Notre hypothèse haute, c’est seulement 0,5% du marché.” travaillé) pour réussir, a l’envie, la passion, la motivation, etc… pour essayer encore et
Une part de marché n’a aucun sens quand le marché n’existe pas (encore). encore jusqu’à la réussite (même sans salaire durant des mois) ; et surtout que vous êtes
Construisez vos projections ‘bottomup’ et non ‘topdown’. C'est-à-dire procéder ainsi : un très ouvert aux conseils extérieurs, au recrutement de managers plus senior, voire à laisser
client représente x chiffre d’affaires, un vendeur peut ‘signer’ y clients par mois, j’ai z le ‘guidon’ (cf Google : Eric Schmidt vs Larry Page, Sergey Brin) à moyen terme… N’ayez pas
vendeurs en année n, donc je réalise une chiffre d’affaires de x*z*12y. honte de vos limites !
3- “[Tel Grand Compte] signe avec nous la semaine prochaine” 10- “Nos brevets nous protègent dans 18 pays”
Les cycles de décisions chez les grands comptes sont complexes… et on peut « signer la La bonne utilisation du mot brevet (la seule à ma connaissance pour une startup) est : nous
semaine prochaine » pendant des années ! avons initié une démarche de dépôt de brevets pour nos travaux. Et c’est tout. De toute
Même signé un accord avec un grand compte peut être catastrophique pour une startup manière aucune startup n’a les moyens de se lancer dans un procès pour faire valoir ses
(condition de paiement, mobilisation inutile de ressources …). droits sur un brevet…
A n’agiter qu’une fois payé et signé, et avec un bon deal seulement !
4- ” le directeur général de [telle société ‘star’] nous rejoint dés que nous avons levé”
Pourquoi n’est-il pas aujourd’hui avec vous alors ? est-ce vraiment signé ou juste évoqué ? A
n’utiliser qu’avec précaution, le monde est petit, les gens se connaissent… certaines
personnes changent d’avis aussi.
6 CONCLUSION
Lever des fonds restera toujours un exercice long et difficile. Les chances de réussite et le
nombre d’élus resteront faibles. Il y aura toujours de bons projets qui ne trouveront pas
d’investisseur (Le fondateur d’Intuit, Scott Cook, a essayé 5 ans de lever des fonds sans y
arriver pour finalement développer, seul, une très belle société de logiciels financiers qui
pèse aujourd’hui plus d’un milliard de dollars).
C’est donc une mission impossible (ou presque) qui est proposée à l’entrepreneur.
Mais c’est aussi le propre de l’entrepreneur que de relever les défis les plus audacieux et de
remplir les missions impossibles.
Pour paraphraser Williams Sahlman, professeur d’Harvard Business School spécialisé sur le
venture qui dans son célèbre « some thoughts on business plans8 » (qui demeure
certainement l’une des plus brillantes réflexions sur le Business plan, la levée de fonds et
l’investissement), concluait en reprenant les propos de Phil Knight9 ; on peut dire : lever des
fonds, écrire des business plans, séduire des investisseurs : JUST DO IT !
Et puis, mais c’est certainement un autre sujet (certes aussi intéressant), n’oubliez pas que
le plus important dans une levée de fonds n’est pas la qualité de votre business plan, la
clarté de votre pitch ou même les termes de l’accord final (la valorisation, le pacte
d’actionnaire): le plus important c’est la personne, l’être humain auprès de qui vous lever
ces fonds et avec qui vous vous associez.
8
Harvard Business School – business case 897101 - « Some thoughts on business plans »
9
Fondateur de Nike
Page 21 sur 21