LE

NA
IO
AT
EN
OL
EC
DES PONTS ET CHAUSSEES

Application de l’Eurocode 7 : le calcul des fondations

Calcul de fondations superficielles
Exercices
S.Burlon, IFSTTAR & R.Frank, CERMES
1
 Sommaire

•Calcul de portance (exercices 1 et 2)

•Approche c-phi ou Nc, Nγ, Nq
•Αpproche pl
•Calcul de tassements absolus et différentiels (exercice 3)

2
 Exercice 1 : Éléments de correction
Description du cas à étudier : Une fondation superficielle filante de 4.0 m de large est établie en
surface d’un terrain horizontal purement frottant (sable sec). Elle est soumise à des efforts
verticaux et à des moments fléchissants.

Action permanente
verticale : Gv;k = 380 kN
horizontale : Gh;k = 0 kN
Moment : Mk = 70 kN
Action variable :
verticale : Qv;k = 125 kN
horizontale : Qh;k = 0 kN
Moment : Mk = 20 kN

3
 Exercice 1 : Éléments de correction
Description du cas à étudier : Une fondation superficielle filante de 4.0 m de large est établie en
surface d’un terrain horizontal purement frottant (sable sec). Elle est soumise à des efforts
verticaux et à des moments fléchissants.

Action permanente
verticale : Gv;k = 380 kN
horizontale : Gh;k = 0 kN
Moment : Mk = 70 kN
Action variable :
verticale : Qv;k = 125 kN
horizontale : Qh;k = 0 kN
Moment : Mk = 20 kN

On utilise une méthode de calcul « Analytique » (annexe de la norme NF EN 1997-1). La

capacité portante du sol ne dépend que du terme de surface :
qu=1/2γBNγ(ϕ)
et dans le cas d’un excentrement e :
qu’=1/2γ(B-2e)Nγ(ϕ) avec :
Nγ=2[eπtanϕ tan2(π/4+ϕ/2)-1] tanϕ

4
 Exercice 1 : Éléments de correction

Action (γ F) Symbole Jeu A1 Jeu A2

Comparaison des approches
Permanente
2 et 3 : Défavorable γG 1.35 1.00
Favorable γG 1.00 1.00
Pour les actions : les
approches 2 et 3 proposent les Variable
Défavorable γQ 1.50 1.30
mêmes jeux de coefficients Favorable γQ 0 0
(A1) .

Pour les paramètres de sol : Paramètre de sol (γ M) Symbole Jeu M1 Jeu M2

l’approche 2 ne pondère pas Résist. au cisaillement γϕ 1.00 1.25
les paramètres (M1) tandis Cohésion drainée γc’ 1.00 1.25
que l’approche 3 propose une Cohésion non drainée γcu 1.00 1.40
pondération (M2) . Résist. non confinée γqu 1.00 1.40
Masse volumique γγ 1.00 1.00
Pour les résistances :
l’approche 2 pondère les Résistance (γ R) Symbole Jeu R1 Jeu R2 Jeu R3
résistances (R2) tandis que
Portance γRv 1.00 1.4 1.00
l’approche 3 ne le fait pas
(R3) . Glissement γRh 1.00 1.1 1.00
Butée des terres γRe 1.00 1.4 1.00
5
 Exercice 1 : Éléments de correction
•Valeur de calcul des actions : L’approche 2 et 3 pondèrent dans ce cas de la même manière les
actions (actions de la structure).
On obtient :
Fv,d=1.35x380+1.5x125=700.5 kN/ml
Md=1.35x70+1.5x20=124.5 kNm/ml
d’où : ed≈ ek≈ 0.178 m /1.25 pour /1.4 pour
l’approche 3 – M2 l’approche 2 – R2
•Valeur de calcul
des résistances ϕ ϕ q lim Rd
Approche k d
Ν γ
en fonction de ϕ : EN 1997 (°) (°) (kPa) (kN)

20 20 3,93 143 373

25 25 9,01 328 855

A comparer à 2 30 30 20,09 732 1906
700.5 kN (Fv;d) pour
35 35 45,23 1648 4291
juger de la stabilité
de l’ouvrage vis-à- 40 40 106,05 3865 10062
vis de l’ELU de 20 16,2 2,0 73 265,6
poinçonnement 25 20,5 4,25 155 564,6
3 30 24,8 8,71 318 1157
35 29,3 17,84 650 2369
40 33,9 37,57 1369 4991
6
 Exercice 1 : Éléments de correction

3000

Approche 2*
2500
Approche 3

2000 Chargement à reprendre

Chargement [N]

1500

1000

500

0
20 25 30 35 40
Angle de frottement [°]

7
 Exercice 1 : Approche 2 et 2*

Fv

ck=cd, ϕk =ϕd
M
Fh
Approche 2 :
Approche 2* :
1/ La semelle est soumise aux
efforts : Vd=1.35 à 1.5 Vk, 1/ La semelle est soumise aux
Hd= 1.35 à 1.5 Hk, Md= 1.35 à efforts : Vk, Hk, Mk
1.5 Mk 2/ ek
2/ ed 3/ Rd(cd, ϕd, Vk, Hk, ek) //
3/ Rd(cd, ϕd, Vd, Hd, ed) // Vd Vd =1.35 à 1.5 Vk
4/ Optimisation : 4/ Optimisation :

γ N γ (ϕ d )(B − 2 e d )2 = V d
1 1
γ N γ (ϕ d )(B − 2 e k )2 = V d
1 1
Rd = Rd =
γR 2 γR 2
8
 Exercice 1 : Éléments de correction
•Valeur de calcul des largeurs optimales de fondations en fonction de ϕ :

2γRF v; d Mk 2γRF v; d Md
2* : B opt = + 2 3 : B opt = + 2
γ N γ ; d (ϕ ) F v; k γ N γ ; d (ϕ ) F v; d

Approche ϕk ϕd B opt
Ν γ
EN 1997 (°) (°) (m)

20 20 3,93 5,35
25 25 9,01 3,66
2* 30 30 20,09 2,56
35 35 45, 23 1,83
40 40 106,05 1,32
20 16,2 2,0 6,27
25 20,5 4,25 4,41
3 30 24,8 8,71 3,19
35 29,3 17,84 2,34
40 33,9 37,57 1,72
9
 Exercice 1 : Éléments de correction

10.00
9.00 Approche 2*
Largeur de la fondation [m]

8.00
Approche 3
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
20 25 30 35 40
Angle de frottem ent [°]

10
 Exercice 2 : Éléments de correction
Description du cas à étudier : Une fondation superficielle filante de 4.0 m de large est établie en
surface d’un terrain horizontal purement frottant (sable sec). Elle est soumise à des efforts
verticaux et à des moments fléchissants.

Action permanente
verticale : Gv;k = 380 kN
horizontale : Gh;k = 0 kN
Moment : Mk = 70 kN
Action variable :
verticale : Qv;k = 125 kN
horizontale : Qh;k = 0 kN
Moment : Mk = 20 kN

11
 Exercice 2 : Éléments de correction
Description du cas à étudier : Une fondation superficielle filante de 4.0 m de large est établie en
surface d’un terrain horizontal purement frottant (sable sec). Elle est soumise à des efforts
verticaux et à des moments fléchissants.

Action permanente
verticale : Gv;k = 380 kN
horizontale : Gh;k = 0 kN
Moment : Mk = 70 kN
Action variable :
verticale : Qv;k = 125 kN
horizontale : Qh;k = 0 kN
Moment : Mk = 20 kN

On utilise une méthode de calcul de type « Pressiométrique » (cf. Fascicule 62 titre V) :

R R
qu − q0 = k p =*
=
(B − 2e ) A'
p le

12
 Exercice 2 : Éléments de correction
•Valeur de calcul des actions : L’approche 2 et 3 pondèrent dans ce cas de la même manière les
actions (actions de la structure).
On obtient :
Fv,d=1.35x380+1.5x125=700.5 kN/ml /1.4 pour
Md=1.35x70+1.5x20=124.5 kNm/ml l’approche 2 – R2
d’où : ed≈ ek≈ 0.178 m

•Valeur de calcul Approche

pl pl
qu;k = qu;d Rv;k Rv;d
EN 1997 kp ie (kPa) (kN) (kN)
des résistances (kPa) (kPa)
en fonction de pl :
300 300 1,0 0,91 273 1093 781

400 400 1,0 0,91 364 1458 1041

2 500 500 1,0 0,91 455 1822 1301

600 600 1,0 0,91 547 2187 1562

700 700 1,0 0,91 638 2551 1822

13
 Exercice 2 : Éléments de correction

Chargement [kN] 2000

1600

1200

800

400

0
0 200 400 600 800
Ple* [kPa]

14
 Exercice 2 : Éléments de correction
•Valeur de calcul des largeurs optimales de fondations en fonction de ϕ :

γRF v; d Mk
B opt = + 2
k p p le ; k F v; k

Approche Bopt Rd qu;k = qu;d

EN 1997 (kPa) kp ie (m) (kN) (kPa

300 1,0 0,91 3,63 701 271

400 1,0 0,91 2,81 701 349

2* 500 1,0 0,91 2,32 701 423

600 1,0 0,91 1,99 701 493

700 1,0 0,91 1,76 701 558

15
 Exercice 2 : Éléments de correction

5.00
Largeur de la fondation [m]
4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
0 200 400 600 800
Ple* [kPa]

16
 Exercice 3 : Éléments de correction

Pression pLM * [MPa]

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
0
PR1
1 PR2
PR3
DMC
2 DMC-1/20
Profondeur [m]

7
 Exercice 3 : Éléments de correction

Approche 2 Approche 2*
Cas (1) Cas (2) Cas (1) Cas (2)
Vd 1076 kN 1076 kN 1076 kN 1076 kN
Hd 94 kN 44 kN 94 kN 44 kN
ed 0 0.28 m 0 0.17 m
δd 5° 2.3° 5° 1.4

Approche 2 Approche 2*
Cas (1) Cas (2) Cas (1) Cas (2)
1-2eD/B>0 OUI OUI OUI OUI
Rv ;d 2061 kN 1668 kN 2061 kN 1970 kN
 Exercice 4 : Éléments de correction

1/ Calcul des tassements :

Pile centrale / Culée :

Calcul de la descente de charge permanente
Calcul des modules par tranche d’épaisseur B/2 (formule fournie)
Calcul des modules E1, E2 et E3,5 en distinguant différentes couches éventuellement
Estimation du coefficient rhéologique α et des coefficients de forme λc et λd
Calcul des tassements sphérique sc et déviatorique sd α
α
sc = (q'−σ ' v 0 )λcB sd =
2
(q'−σ ' v 0 )B 0 λd B  sf = sc + s d
9 Ec 9 Ed  B0 

2/ Calcul de la rotation relative :

19