Projet

Adresse
Note de calcul 1
GRAITEC INNOVATION Auteur Date
www.graitec.com Vérificateur Date
17 Burospace 91572 Bièvres Indice 0 Plan

Poutre en béton armé

Sommaire

1 Description de la géométrie.................................................................................................... 2
2 Charges et combinaisons........................................................................................................ 2
3 Hypothèses globales................................................................................................................ 3
3.1 Localisation...................................................................................................................................3
3.2 Unités.............................................................................................................................................3
3.3 Matériaux.......................................................................................................................................4
4 Aciers longitudinaux............................................................................................................... 5
4.1 Calcul détaillé................................................................................................................................6
5 Aciers transversaux................................................................................................................. 7
5.1 Hypothèses générales pour aciers longitudinaux..........................................................................7
5.2 Calcul détaillé................................................................................................................................8
5.3 Dispositions constructives minimales...........................................................................................9
6 Vérification des contraintes.................................................................................................. 10
6.1 Enveloppe des combinaisons ELS-CRQ....................................................................................10
6.2 Enveloppe des combinaisons ELS-FRQ.....................................................................................10
6.3 Enveloppe des combinaisons ELS-QP........................................................................................11
7 Réactions d'appuis................................................................................................................ 13
8 Flèches.................................................................................................................................... 13
9 Métré...................................................................................................................................... 14

RC Beam Designer 2018 Page 1 sur 14

 Projet : Date : 11-20-2020

1 Description de la géométrie

Travée : 1
Longueur
Largeur de la poutre
Hauteur totale de la poutre
Largeur de l'appui gauche
Largeur de l'appui droit

2 Charges et combinaisons

Description des cas de charges

Titre
1 Permanentes 1 - - - 1.1 1.35 0.9 1
2 Surcharges d'exploitation 1 0.7 0.5 0.3 1.5 1.5 0 0

Charges uniformes
Char Travé
f x L h'
ge e Cas
ID ID ID (kN/m) (mm)
1 1 1 22.38 0 4450 -
2 1 2 5.60 0 4450 -

Description des combinaisons

ID Combinaison Norme Type
101 1x[1 G] ECELUSTR ELU

RC Beam Designer 2018 Page 2 sur 14

 Projet : Date : 11-20-2020

Description des combinaisons

ID Combinaison Norme Type
102 1.35x[1 G] ECELUSTR ELU
103 1x[1 G]+1.5x[2 Q] ECELUSTR ELU
104 1.35x[1 G]+1.5x[2 Q] ECELUSTR ELU
105 1x[1 G] ECELSCQ ELS
106 1x[1 G]+1x[2 Q] ECELSCQ ELS
107 1x[1 G] ECELSFQ ELS
108 1x[1 G]+0.5x[2 Q] ECELSFQ ELS
109 1x[1 G] ECELSQP ELS
110 1x[1 G]+0.3x[2 Q] ECELSQP ELS

3 Hypothèses globales
Calcul béton :
Charges et combinaisons :
Calcul des aciers longitudinaux :
Calcul des aciers transversaux :
Béton :
Diagramme des aciers :
Dispositions sismiques :
Résistance au feu :
Poids propre :
Mode de calcul de section :
EN1992-1-1 / EN1992-1-2.
EN1990 / EN1991.
EN1992-1-1 / 6.1 - Méthode du « moment réduit limite ».
Méthode standard (EN1992-1-1, 6.2.2 / 6.2.3).
Pas de béton avec fumée de silice.
Pas de béton hautes performances.
Diagramme à palier horizontal.
Aucune disposition sismique.
R0
Prise en compte du poids propre sans celui de la table de
compression.
Calcul en section en té.

3.1 Localisation

Localisation France
Nom de l'élément Poutre principale
ID de l'élément 1
Position Poutre n° 1 Niveau n° 1
Plan -
Niveau 0.00 m NGF
Coordonnées X₁ = 0.00 m; Y₁ = 0.00 m; Z₁ = 0.00 m
X₂ = 0.00 m; Y₂ = 0.00 m; Z₂ = 0.00 m

3.2 Unités

Longueurs mm
Efforts tf
Moments kN⋅m
Contraintes MPa (MN/m²)
Angles °
Sections d'acier cm²
Ouverture de fissure mm
Toutes les longueurs sont liées à l'unité "Petites longueurs"

RC Beam Designer 2018 Page 3 sur 14

 Projet : Date : 11-20-2020

3.3 Matériaux
Qualité de béton Travée 1 Classe de béton : C25/30
(EN1992-1-1 / 3.1)

Densité :

ELU :
ELUA :

Nuance d'acier Travée 1 Classe des aciers longitudinaux :

B500A
(EN1992-1-1 / Section 3 / Annexe C)
Classe des aciers transversaux :
B500A

Classe de ductilité : A

Densité :

Palier plastique horizontal

k = 1.05
ELU :
ELUA :

Enrobages
Haut Bas Lateral
Enrobage Enrobage Enrobage
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
25 25 8 25 25 8 25 25 8

RC Beam Designer 2018 Page 4 sur 14

 Projet : Date : 11-20-2020

Valeur minimale de l'enrobage pour la (4.4.1.2 (5))

durabilité
Tolérance d'exécution (4.4.1.1 2(P))
Tolérance de sécurité (4.4.1.2 (6))
Réduction pour l'acier inoxydable (4.4.1.2 (7))
Réduction pour une protection (4.4.1.2 (8))
supplémentaire

4 Aciers longitudinaux

Aciers longitudinaux
Localisation Couple Armatures
Travée - Coupe Abscisse Face Travail Théo Réel Min
(mm) (kN⋅m) (kN⋅m) Ratio (cm²) (cm²) (cm²)
1 - Appui gauche 0 Bas 0.60 37.00 1.63 % 0.94 2.51 0.94
Haut -1.07 -14.77 7.27 % 0.94 0.95
1 - Appui droit 4450 Bas 0.60 37.00 1.63 % 0.94 2.51 0.94
Haut -1.07 -14.77 7.27 % 0.94 0.95
1 - MInf 2225 Bas 7.16 66.14 10.82 % 0.94 4.62 0.94
Haut - - - 0.00 0.00
1 - VMax 4450 Bas 0.60 37.00 1.63 % 0.94 2.51 0.94
Haut -1.07 -14.77 7.27 % 0.94 0.95
1 - wk Max 0 Bas 0.60 37.00 1.63 % 0.94 2.51 0.94
Haut -1.07 -14.77 7.27 % 0.94 0.95
1 - Contrainte Max Béton 2225 Bas 7.16 66.14 10.82 % 0.94 4.62 0.94
Haut - - - 0.00 0.00
1 - Contrainte Max Acier 2225 Bas 7.16 66.14 10.82 % 0.94 4.62 0.94
Haut - - - 0.00 0.00
1 - Flèche Max 0 Bas 0.60 37.00 1.63 % 0.94 2.51 0.94
Haut -1.07 -14.77 7.27 % 0.94 0.95

Aciers longitudinaux réels

Localisatio
Travée Famille Armatures
n
1 Inférieur 1 3 × ø14 (4.62 cm²)

RC Beam Designer 2018 Page 5 sur 14

 Projet : Date : 11-20-2020

1 Supérieur 1 3 × ø8 (1.51 cm²)

Aciers réels sur appuis
Appui Famille Armatures
1 1 3 × ø8 (1.51 cm²)
2 1 3 × ø8 (1.51 cm²)
La hauteur utile (d) est déterminée automatiquement en fonction du ferraillage réel.

4.1 Calcul détaillé

Travée T 1.1, Section MInf, Abscisse 2225 mm, (Inf. barres)

Combination ELU 102 : 1.35x[1 G]
Moment fléchissant de calcul
Moment réduit

Moment limite réduit

Aciers comprimés non nécessaires.
Axe neutre

Bras de levier interne

Contrainte de traction des armatures

Section d'aciers tendus

Les pourcentages minimaux et maximaux longitudinaux sont définis par l'article 9.2.1.1 de l'EN1992-1-1 :
Pourcentage minimal (9.1N)

Moment résistant
Vérification au moment
Taux de travail 10.82 % (Réussi)

Travée T 1.1, Section Appui droit, Abscisse 4450 mm, (Sup. barres)
Combination ELU 102 : 1.35x[1 G]
Travée T 1.1, Section Appui gauche, Abscisse 0 mm, (Sup. barres)

RC Beam Designer 2018 Page 6 sur 14

 Projet : Date : 11-20-2020

Combination ELU 102 : 1.35x[1 G]

Moment fléchissant de calcul
Moment réduit

Moment limite réduit

Aciers comprimés non nécessaires.
Axe neutre

Bras de levier interne

Contrainte de traction des armatures

Section d'aciers tendus

Les pourcentages minimaux et maximaux longitudinaux sont définis par l'article 9.2.1.1 de l'EN1992-1-1 :
Pourcentage minimal (9.1N)

Moment résistant
Vérification au moment
Taux de travail 7.27 % (Réussi)

5 Aciers transversaux

5.1 Hypothèses générales pour aciers longitudinaux

Les aciers transversaux sont calculés conformément à l'article 6.2 de l'EN1992-1-1.
Pas de transmission directe sur appui.

RC Beam Designer 2018 Page 7 sur 14

 Projet : Date : 11-20-2020

Aciers transversaux
Travée - Coupe Abscisse Travail
(mm) (tf) (cm²/m) (tf) Ratio
1 - Appui gauche 0 0.52 2.94 28.99 1.60 1.60 4.71 6.83 7.57 %
1 - Appui droit 4450 0.52 2.94 28.99 1.60 1.60 4.71 6.83 7.57 %
1 - MInf 2225 0.07 2.94 28.99 1.60 1.60 6.28 9.01 0.80 %
1 - VMax 4450 0.52 2.94 28.99 1.60 1.60 4.71 6.83 7.57 %
1 - wk Max 0 0.52 2.94 28.99 1.60 1.60 4.71 6.83 7.57 %
1 - Contrainte Max Béton 2225 0.07 2.94 28.99 1.60 1.60 6.28 9.01 0.80 %
1 - Contrainte Max Acier 2225 0.07 2.94 28.99 1.60 1.60 6.28 9.01 0.80 %
1 - Flèche Max 0 0.52 2.94 28.99 1.60 1.60 4.71 6.83 7.57 %

Aciers transversaux réels

Travée Groupe Armatures
1 8 × ø6 / 240 mm
2 1 × ø6 / 170 mm
1
3 1 × ø6 / 180 mm
4 8 × ø6 / 240 mm

5.2 Calcul détaillé

La vérification et le dimensionnement à l'effort tranchant est réalisé conformément à l'article 6.2 de
l'EN1992-1-1
Travée T 1.1, Section VMax, Abscisse 4450 mm
Combination 102 : 1.35x[1 G]

RC Beam Designer 2018 Page 8 sur 14

 Projet : Date : 11-20-2020

Effort tranchant réduit

Angle de la bielle
Bras de levier interne
(6.2.2 (1))

Coefficient fonction de la hauteur utile

Ratio d'armature longitudinales, (6.2.2

(1))
Effort tranchant minimal résistant
(6.3N)

Effort tranchant résistant de calcul

(6.2.a) & (6.2.b)

Coefficient tenant compte de l'état de

contrainte dans la membrure comprimée
Facteur de réduction de la résistance du
béton fissuré à l'effort tranchant (6.6N)

Effort tranchant maximum (6.9)

Section d'acier théorique d'aciers

d'effort tranchant (6.8)

Section réelle d'aciers d'effort tranchant

Valeur de résistance à l'effort tranchant

avec la valeur réelle des aciers
(expression 6.8)

Vérification à l'effort tranchant

Taux de travail 7.57 % (Réussi)

5.3 Dispositions constructives minimales

Les aciers transversaux minimum sont définis conformément au §9.2.2 de la NF EN1992-1-1 .
Pourcentage mini

Section d'aciers transversaux minimale

RC Beam Designer 2018 Page 9 sur 14

 Projet : Date : 11-20-2020

L'espacement maximum est calculé conformément au §9.2.2 de l'EN 1992-1-1 et §5.13 de l'EN 1998-1-1 .
Espacement maximum aux extrémités
de la poutre

Espacement maximum sur la longueur

de la poutre

6 Vérification des contraintes

6.1 Enveloppe des combinaisons ELS-CRQ

Contrainte de compression du béton

Contrainte de traction dans les armatures

6.2 Enveloppe des combinaisons ELS-FRQ

Contrainte de compression du béton

RC Beam Designer 2018 Page 10 sur 14

 Projet : Date : 11-20-2020

Contrainte de traction dans les armatures

6.3 Enveloppe des combinaisons ELS-QP

Contrainte de compression du béton

Contrainte de traction dans les armatures

RC Beam Designer 2018 Page 11 sur 14

 Projet : Date : 11-20-2020

Tableau synthétique de résultats

Vérification des contraintes

Travée - Coupe Abscisse Envelop Contraintes (MPa)
pe
(mm) Type Tx Tx
CRQ 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
1 - Left Support 0 FRQ 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
QP 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
CRQ 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
1 - Right Support 4450 FRQ 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
QP 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
CRQ 3,83 24,31 1.13 4.51 % 37.20 9.30 %
1 - MInf 2225 FRQ 3,83 24,31 1.13 4.51 % 37.20 9.30 %
QP 3,83 24,31 1.13 4.51 % 37.20 9.30 %
CRQ 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
1 - VMax 4450 FRQ 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
QP 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
CRQ 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
1 - wk Max 0 FRQ 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
QP 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
CRQ 3,83 24,31 1.13 4.51 % 37.20 9.30 %
1 - Max Conc Stress 2225 FRQ 3,83 24,31 1.13 4.51 % 37.20 9.30 %
QP 3,83 24,31 1.13 4.51 % 37.20 9.30 %
CRQ 3,83 24,31 1.13 4.51 % 37.20 9.30 %
1 - Max Steel Stress 2225 FRQ 3,83 24,31 1.13 4.51 % 37.20 9.30 %
QP 3,83 24,31 1.13 4.51 % 37.20 9.30 %
CRQ 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
1 - Max Deflection 0 FRQ 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %
QP 3,83 24,31 0.25 0.99 % 24.94 6.23 %

Calcul détaillé des contraintes de traction d'acier

RC Beam Designer 2018 Page 12 sur 14

 Projet : Date : 11-20-2020

Travée T 1.1, Section Contrainte Max Acier, Abscisse 2225 mm

Combination Enveloppe des SLS QP combinaisons
Moment de flexion ELS
Section d'armatures tendues
Section d'aciers comprimés
Coefficient d’équivalence pour les
charges à long terme
Hauteur de béton comprimé
Le moment d’inertie

Contrainte de traction dans les

armatures

Contrainte de compression du béton

Contrainte de traction du béton

7 Réactions d'appuis

Cas de charge / combinaison Appui 1 Appui 2

ID Titre Fz (tf) Fz (tf)
1 Permanentes 1 -0.47 -0.47
2 Surcharges d'exploitation 1 0.00 0.00
101 1x[1 G] -0.47 -0.47
102 1.35x[1 G] -0.63 -0.63
103 1x[1 G]+1.5x[2 Q] -0.47 -0.47
104 1.35x[1 G]+1.5x[2 Q] -0.63 -0.63
105 1x[1 G] -0.47 -0.47
106 1x[1 G]+1x[2 Q] -0.47 -0.47
107 1x[1 G] -0.47 -0.47
108 1x[1 G]+0.5x[2 Q] -0.47 -0.47
109 1x[1 G] -0.47 -0.47
110 1x[1 G]+0.3x[2 Q] -0.47 -0.47
Max (ELU) -0.63 -0.63
Max (ELS) -0.47 -0.47

8 Flèches

RC Beam Designer 2018 Page 13 sur 14

 Projet : Date : 11-20-2020

Vérification de la flèche
Travée L/d Limite Taux de travail Statut
1 12,95 70,33 18.42 % Réussi
La limite pour L/d est calculée conformément à l'EN 1992-1-1, 7.4.2, (7.16.a ou 7.16.b).

9 Métré

Poutre Dimensions
Niveau1 L r b
(mm) (mm) (mm)
T 1.1 4850 400 200

Poutre Béton Coffrage Acier Acier

Niveau1 Quantité Prix Quantité Prix Quantité Prix Ratio
(m³) (€) (m²) (€) (kg) (€) (kg/m³)
T 1.1 0.39 39.63 4.45 183.17 34.51 57.87 49.69
Total 0.39 39.63 4.45 183.17 34.51 57.87 49.69
Prix total 255.13 €
Le ratio d'acier moyen est calculé avec la hauteur totale de la poutre.
Diamètre moyen : 8 mm

RC Beam Designer 2018 Page 14 sur 14