Stabilité des pentes et saturation partielle

Etude expérimentale et modélisation numérique

J-P. Masekanya, F. Collin, R. Charlier, J-P. Radu
But de l’étude
Les paramètres de résistance au cisaillement des sols saturés sont souvent utilisés pour les analyses de stabilité de pentes. Dans les couches de sol situées
au-dessus de la nappe, les pressions interstitielles de l’eau sont négatives et l’effet de la succion est généralement négligé. Cette hypothèse est-elle
raisonnable lorsque la majeure portion de la surface de glissement est au-dessus du niveau de la nappe ? Notre travail tient compte des développements
récents dans les procédures expérimentales et les approches théoriques. Ces recherches mettent en évidence certains aspects du comportement des sols
non saturés et les effets de la succion sur la stabilité des pentes.

Etudes expérimentales: Oedomètre à succion contrôlée

0.65
s
s
=
=
0 Kpa
25 kPa
Effets de la succion:
s = 50 kPa
s = 100 kPa
0.6
s = 200 kPa

¾Augmentation de la contrainte de
indice des vides

0.55
préconsolidation apparente
0.5

¾Augmentation de la raideur plastique

0.45

0.4
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Contrainte (MPa)

Cellule oedométrique à succion contrôlée ( DELAGE et al.,1992 ) Essais oedométriques à succion contrôlée sur un limon d’Awans,
J.P.Masekanya, 2005

Etudes expérimentales: Triaxial à surpression d’air

125 125

100 100

La succion augmente les propriétés

angle frottement (degré)
cohésion (kPa)

Pompe 75 75

c de résistance du sol
50 50

φ
25 25

0 0
10 100 1000
succion (kPa)

Essais triaxiaux non saturés sur un limon d’Awans,

J.P.Masekanya, 2006

Modélisation (par le logiciel LAGAMINE)

11 11
01-juin 01-juin
02-juin 02-juin
10 10
22-juil 22-juil
31-juil 31-juil
9 9

8 8
¾ Nécessité de connaître le profil de succion ainsi que sa variation dans le temps
en tenant compte des effets de pluie afin de faire un calcul plus élaboré de la
7 7

6 6

stabilité.
Y (m)
Y (m)

5 5

s = ua-uw si ua=0 ⇒ s = -uw

4 4

3 3

2 2

1 1

0 0
-450000 -400000 -350000 -300000 -250000 -200000 -150000 -100000 -50000 0 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
Pression d'eau (Pa) degré de saturation (Sr)

Etude théorique: couche Cas pratique: Cas de deux

homogène couches hétérogènes

Remblais: c=10 kPa -

ϕ=30°
¾ Méthode par éléments finis (code LAGAMINE) dans laquelle la courbe de
glissement la plus probable se déduit naturellement de l'analyse de l'état de

}
Bedrock: c=100 kPa -
ϕ=50°
contraintes.
Sf = 1.3
¾ Calcul du coefficient de sécurité par la méthode de phi-c réduction: Sfc= c/cn ;
⇒Talus sans nappe Sfφ =φ / φn

¾ La succion ⇒ augmentation des propriétés de résistance ⇒ augmentation du

coeff. de sécurité.

}
¾ L’eau ⇒ augmentation du poids du sol (sol saturé), diminution de la résistance
au cisaillement du sol le long de la surface de rupture et augmentation de
⇒Talus avec nappe pression interstitielle dans la zone saturée ⇒ diminution du coeff. de sécurité.

Secteur Géotechnologies, Hydrogéologie, Prospection géophysique (GEO³)

Institut de Mécanique et de Génie civil (Bât. B52/3) Gouvernement du
Chemin des Chevreuils, 1 – B 4000 LIÈGE Burundi
www.argenco.ulg.ac.be/geo3 Bourse de thèse allouée par :