Hypothèse 2 : consolidation B et C ( A n’existe pas )

 B détient 30 % de C =) influence notable = méthode de la mise en l’équivalence

 B est la société mère
 Taux d’intégration : 0% ( on ne va pas intégrer ni l’actif de C ni ses dettes , on va seulement
changer la valeur des titres de C qui était déjà enregistrée )

Immob corp 3600

Titres c 600*
Stocks 300
Clients 500
51 Trésorerie
1111 Capital 4000
114/115 Réserves 700
1191 Résultat 100
Emprunt 600
41 fournisseur 200
intégration des comptes de B

 TABLEAU DE PARTAGE DE C :

total Part du groupe B

Capital 2000 600
Réserves 300 90
total 2300 690
Elimination des titres C -600 600
Partage des capitaux 1700 90
Résultat -100 -30
* acquirent à leur valeur nominale

** Actif net comptable= total actif – dettes

= 3100-(500+400) = 2200

** la part de B dans l’actif : 2200* 30% = 660 ( c’est la valeur mathématique comptable des titres
C détenus par B )

** la plus value : 660-600= 60

==) Réserves consolidés = 90 = (2300*30%) ==) 2300 est l’actif comptable hors résultat

==) Résultat consolidé = 30 = ( -100*30%)

Titres C mis en équivalence 660

1198 Résultat consolidé 30
25 Titres C 600
1158 Réserves consolidés 90
Mise en équivalence
==) la mise en équivalence consiste donc à éliminer les titres C avec intitulé et leur valeur
comptable et les remplacer par un autre compte ‘titres mis en équivalence ’ et avec une nouvelle
valeur ‘valeur mathématique comptable ’ de plus , enregistrer la part du groupe dans la société C
sous l’intitulé du compte ‘Réserves consolidés ‘ et ‘Résultat consolidé’

Réserves 700
Résultat 100
1158 Réserves consolidés 700
1198 Résultat consolidé 100
Homogénéisation des comptes de B