Correction TD 

: l’aval de la lettre de change

L'aval est une Garantie personnelle, une Caution spécifique à la garantie de

paiement d'une lettre de change. Par l'aval l'avaliseur ou avaliste , donneur
d'aval, s'engage à payer le montant de l'effet de commerce en cas de
défaillance du signataire déterminé, dénommé avalisé.

En l'espèce, M. Aziz, gérant d'une SARL et tireur d'une lettre de change tirée
par la SA SMILLE, a sollicité l'aval de ses deux frères Skander et Hassen. L'un
étant instituteur et l'autre étant commerçant. La lettre change régulière et
acceptée porte sur un montant de 50 000 dinars et représente du matériel
informatique. Hassen a apposé sur la lettre de change la mention « bon pour
aval donné pour la SARL Computer » suivie de sa signature. A contrario,
Skander a récrit au recto de la lettre de change la mention « bon pour aval », y
apposé sa signature mais sans mentionner le nom du débiteur garanti.
Néanmoins, la lettre de change n'a pas été payée à échéance et par
conséquent, la SA SMILLE décide d'assigner devant le tribunal de commerce les
avals du tireur accepteur en paiement de la lettre de change.

Ainsi, il conviendra de répondre à deux questions relatives aux conditions de

validité de l’aval ainsi que les moyens d'opposition des deux avalistes au
paiement?

I /Conditions de validité de l’engagement de l’aval

L’article289.dispose que « Le payement d'une lettre de change peut être garanti,

pour tout ou partie de son montant, par un aval.
Cette garantie est fournie par un tiers ou même par un signataire de la lettre.
L'aval est donné, soit sur la lettre de change ou sur une allonge, soit par un acte
séparé indiquant le lieu où il est intervenu.
Il est exprimé par les mots " bon pour aval " ou par toute autre formule
équivalente ; il est signé par le donneur d'aval.
Il est considéré comme résultant de la seule signature du donneur d'aval,
apposée au recto de la lettre de change, sauf quand il s'agit de la signature du
tiré ou de celle du tireur.

L'aval doit indiquer pour le compte de qui il est donné. À défaut de cette
indication, il est réputé être donné pour le tireur »
En l'espèce il s’agit de deux avals donnés par Hassen qui a apposé sur la lettre
de change la mention « bon pour aval donné pour la SARL Computer » suivie de
sa signature. A contrario, Skander a récrit au recto de la lettre de change la
mention « bon pour aval », y apposé sa signature mais sans mentionner le nom
du débiteur garanti

En application de l’article 289 code de commerce les avals données par skander
et hassen sont valables

II/ LES MOYENS D'OPPOSITION AU PAIEMENT DES AVALISTES

Il convient de noter qu'il y a deux situations différentes qui se dégage ; en
effet, un des avalistes à préciser le bénéficiaire de l'aval à savoir le tiré-
accepteur mais le second n'a pas précisé le bénéficiaire et dans ce cas-là, la
présomption irréfragable posée par l'article 289 al.6 du Code de Commerce
veut que l'aval ait été donné pour le tireur. Ainsi, il conviendra de voir
successivement les deux situations.
1 / L'aval donné pour le tiré-accepteur :
L'avaliste est un garant cambiaire ainsi qu'un cautionnement solidaire ainsi le
principe d'inopposabilité des exceptions lui est applicable sauf si le porteur de
la traite est de mauvaise foi.
En l'espèce le tireur de la lettre de change est aussi porteur par conséquent,
l’avaliste ne pourra opposer au porteur le fait que les bien livres sont vicies sauf
a démontré sa mauvaise foi pour s’oppose au paiement, en effet l’engagement
cambiaire éteint les actions sur les rapports fondamentaux, néanmoins il
convient de dire que l’avaliste comme caution pourra exercer une action
récursoire a l’encontre du débiteur garanti
L’avaliste hassen ne pourra opposer les exceptions du fait de la marchandise
viciée que s’il prouve la mauvaise foi du porteur de la traite sinon l’engagement
cambiaire qu’il a souscrit en avalisant la traite l’obligera a payer la traite au
porteur SASMILLE, il pourra par la suite exercer une action récursoire contre le
débiteur garanti

2/ L’aval sans mention du bénéficiaire :

L’article 289al5 du Code de Commerce dispose que L'aval doit indiquer pour le
compte de qui il est donné. À défaut de cette indication, il est réputé être
donné pour le tireur » d’après cette article il existe une suppléance lorsque le
bénéficiaire n'est pas indiqué. L’avaliste donne son aval pour le tireur qui reste
porteur il ne pourra pas demander le paiement a sa propre caution
Si le porteur poursuit l’avaliste sur le terrain extra cambiaire il pourra alors
prouver que l’aval a été donné pour le tiré accepteur car la présomption est
jugé simple sur le terrain de fait le porteur aura tout intérêt a prouver que
l’aval a été donné pour le tiré accepteur et non pour le tireur s’il veut obtenir sa
garanti sur le terrain de droit commun

En l'espèce, il est expressément énoncé que l'avaliste n'ayant pas nommé le

bénéficiaire a fait l'aval sur le recto.
En conclusion les conditions de validité de l’engagement de l’aval prévu par
l’article2899code de commerce sont réunies dans les avals donnés par hassen
et skander pour les moyens d’oppositions Le donneur d'aval est tenu de la
même manière que celui dont il s'est porté garant.