CHAPITRE VII

ETUDE SISMIQUE
CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

I. Introduction
Les actions sismiques sont réglementées par le RPA99/version 2003, le calcul dépend
de la zone sismique, de la nature du site, de la catégorie des ouvrages et de la nature de la
structure.

II. Le but :
Le but de cette étude est de déterminer à chaque niveau de la structure les sollicitations
sismiques engendrées par un éventuel séisme en utilisant les caractéristiques intrinsèques de
la structure qui sont déjà déterminés dans l’étude dynamique.

III. Classification

1. Classification de l'ouvrage selon son importance :

La classification des ouvrages se fait sur le critère de l’importance de l’ouvrage
relativement au niveau sécuritaire, économique et social.

Groupe 1A : Ouvrages d’importance vitale.

Groupe 1B : Ouvrages de grandes importances.
Groupe 2 : Ouvrages courants ou d’importance moyenne.
Groupe 3 : Ouvrages de faible importance.

 Notre ouvrage étant un bâtiment à usage d’habitation, il sera classé en « Groupe 2 »

selon le RPA99/version 2003.

2. Classification des sites :

Selon le résumé du rapport géotechnique relatif à notre ouvrage, on est en présence d’un
sol Rocheux « catégorie (S1) ».

3. Classification des systèmes de contreventement :

L’objet de la classification des systèmes structuraux se traduit, dans les règles et
méthodes de calcul, par l’attribution pour chacune des catégories de cette classification, d’une
valeur numérique du coefficient de comportement R
 R : coefficient de comportement global de la structure : R=3.5
(Voiles porteurs- tableau 4.3 RPA99/version2003)

4. Classification des zones sismiques:

Le territoire national est divisé en 4 zones de sismicité croissante :

Zone 0 : sismicité négligeable.
Zone I : sismicité faible.
Zone II : sismicité moyenne.
Zone III : sismicité élevée.

L'ouvrage étudié est implanté dans la wilaya d'Alger donc en zone III.

USTHB 2019 96
CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

IV. Méthodes de calcul

Les méthodes de calcul sont réglementées, le RPA indique les méthodes utilisables :
La méthode statique équivalente.
La méthode d’analyse modale spectrale.
La méthode d’analyse dynamique par accélérogramme.

V. Méthode statique équivalente

 Principe de la méthode :
Cette méthode permet d’analyser la structure sous l’effet d’un système de forces
statiques équivalent à celles (dynamique) des actions sismique.

 Calcul de la force sismique totale:

La force sismique totale V, appliquée à la base de la structure, doit être calculée
successivement dans deux directions horizontales orthogonales selon la formule suivante :

𝑨𝑫𝑸
𝑽= 𝑾
𝑹
A : Coefficient d'accélération de zone.
D : Coefficient d'amplification dynamique moyen.
Q :Facteur de qualité.
R : Coefficient de comportement global de la structure.
W : Poids total de la structure.

Ceci a était déterminé précédemment dans le Chapitre 3 « predimenssionement »

VI. Méthode dynamique modale spectrale

La méthode d’analyse modale spectrale peut être utilisée dans tous les cas, et en
particulier, dans le cas où la méthode statique équivalente n’est pas permise.

1. Principe :
L’analyse modale spectrale désigne la méthode de calcul des effets maximaux d’un
séisme sur une structure, ces effets seront par la suite combinées pour obtenir la réponse de la
structure, l’effort sismique est représenté par un spectre de réponse de calcul .
Cette méthode est applicable à tous type de structure (bâtiments réguliers où irréguliers,
ouvrage spéciaux ….) et en particulier dans le cas où la méthode statique équivalente n’est
pas permise.

2. Spectre de réponse de calcul :

A partir de l’enregistrement d’un séisme (accélérogramme), on calcul pour tous les
oscillateurs simples possibles ayant chacun une période et un amortissement propre la réponse
maximales à savoir : déplacement, vitesse et accélération.

USTHB 2019 97
CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

En rapportant ces valeurs sur un graphique en fonction des périodes correspondantes et

pour différentes valeurs de l’amortissement, on obtient un spectre de réponse de déplacement
vitesse ou accélération.

L’action sismique est représentée par le spectre de calcul suivant :

𝑇 𝑄
1.25𝐴 1 + 2.5𝜂 − 1 0 ≤ 𝑇 ≤ 𝑇1
𝑇1 𝑅
𝑄
2.5𝜂 1.25𝐴 𝑇1 ≤ 𝑇 ≤ 𝑇2
𝑆𝑎 𝑅
= 2
𝑔 𝑄 𝑇2 3
2.5𝜂 1.25𝐴 𝑇2 ≤ 𝑇 ≤ 3.0𝑠
𝑅 𝑇
𝑇2 2/3 3 5/3 𝑄
2.5𝜂 1.25𝐴 𝑇 > 3.0𝑠
3 𝑇 𝑅

𝑺𝒂 : Accélération spectrale.
A : Coefficient d'accélération de zone.
Q : Coefficient de qualité.
R : Coefficient de comportement global de la structure.
T1, T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site donnée par le tableau
4.7 art 4.2.3 des RPA 99/Version2003.

A : Coefficient d’accélération de la zone.

Notre structure est implantée en (zone III) et de groupe d’usage 2
⇒ A = 0,25 (RPA99/version2003-tableau 4-1)

η : Facteur de correction d’amortissement donné par la formule :

𝜼=√𝟕(𝟐+𝝃 ≥𝟎,𝟕
𝝃=𝟏𝟎 (%) : Pourcentage d’amortissement critique égal pour les structures mixtes en béton armé à
10% .
⇒ 𝜼=𝟎,𝟕𝟔𝟒 (RPA99/version2003-tableau 4-2)

R : Coefficient de comportement global de la structure en fonction du système de

contreventement de la structure.
⇒ 𝑹=𝟑,𝟓 (RPA99/version2003-tableau 4-3)

Q : Facteur de qualité.

Sens X-X : ⇒ Qx = 1,15
Sens Y-Y : ⇒ Qy = 1,2 (RPA99/version2003-tableau 4-4)

La force sismique du niveau « k » pour le mode « i » :

𝑺𝒂
𝑭𝒌𝒊 = ∅𝑲𝒊 . . 𝜶𝒊 . 𝑾𝒌
𝒈
𝟐
( 𝑾𝑲 . ∅𝑲𝒊 ) 𝟏
𝜶𝒊 = 𝟐 ×
𝑾𝑲 . ∅𝑲𝒊 𝑾𝑲

USTHB 2019 98
CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

𝑾𝑲 . ∅𝑲𝒊
𝜸𝒌𝒊 = 𝟐 × ∅𝑲𝒊
𝑾𝑲 . ∅𝑲

𝑭𝒌𝒊 : force sismique latérale au niveau « k » pour le mode « i ».

𝑾𝒌 : poids de l’étage « k ».
i : facteur de participations modales du mode « i ».
∅𝑲𝒊 : amplitude du niveau « k » dans le mode « i ».
𝜸𝒌𝒊 : Coefficient du mode de vibration du mode (i) pour le niveau (k)
(Sa/g): Le spectre de réponse de calcul qui représente l’action sismique, son calcul dépend des
paramètres (T, T1, T2, A, η, R, Q).

L’effort tranchant au niveau « k »

𝐧

𝐕𝐊𝐢 = 𝐅𝐊𝐢
𝐣=𝐢
Sollicitation de calcul : RPA99/Version2003 (Art 4-3-5) :
Les réponses de deux modes de vibration « i » et « j » de périodes Tj et Ti et
d’amortissement 𝜉𝑖 et 𝜉𝑖 sont considérées comme indépendantes si le rapport vérifie que :
𝑟 = 𝑇𝑖 /𝑇𝑗 𝑇𝑖 ≤ 𝑇𝑗
10
𝑟≤ 𝐴𝑣𝑒𝑐 ∶ 𝜉𝑖 = 𝜉𝑗 = 10% .
10+ 𝜉 𝑖 𝜉 𝑗

r=Ti/Tj
r=Ti/Tj r=T2/T1 r=T3/T2 r=T3/T1
Sens X-X
Résultats 0,159 0,357 0,057
r=Ti/Tj r=T2/T1 r=T3/T2 r=T3/T1
Sens Y-Y
Résultats 0,159 0,357 0,057

Tableau VII-1: Les valeurs de r.

Donc :𝑟 ≤ 0.50

Les trois modes sont indépendants l’un de l’autre.

𝑬=± 𝑬𝟐𝒊
𝒊=𝟏

E : Effet de l’action sismique, D'ou : E= M, T.

Ei : Valeur modale de E selon le mode « i ».
n : Nombre de modes retenus.
Nous obtenons ainsi :

USTHB 2019 99
CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

𝑽𝑲 = 𝑽𝟐𝑲𝟏 + 𝑽𝟐𝑲𝟐 + 𝑽𝟐𝑲𝟑

𝑴𝑲 = 𝑴𝟐𝑲𝟏 + 𝑴𝟐𝑲𝟐 + 𝑴𝟐𝑲𝟑

La force sismique totale induite par l’effet des trois mode de vibration sera alors
calculée suivant la formule :
𝑭𝒌 = 𝑽𝑲 − 𝑽𝒌+𝟏b
3. Application de la méthode modale spectral :

SENS X-X :
 Calcul de (𝑺𝒂 /𝒈)

Mode1 Mode2 Mode3

T(s) 0,94 0,15 0,05
Sa/g 0,09 0,20 0,27
α (%) 64,71 19,93 6,86
W(KN) 53 143,11

Tableau VII-2: Les accélérations et les périodes pour le différent mode sens (X-X).

 Calcul de la force sismique revenant à chaque niveau :

MODE 1 :

Niveau φji Wi (KN) φji*Wi φji² φji²*Wi 𝛄 F(KN)

1 0,02 5 957,34 119,62 0,00 2,40 0,03 16,02
2 0,08 5 957,34 454,00 0,01 34,60 0,11 60,81
3 0,16 5 957,34 966,67 0,03 156,86 0,24 129,48
4 0,27 5 957,34 1 621,92 0,07 441,57 0,40 217,24
5 0,40 5 924,57 2 372,47 0,16 950,04 0,59 317,77
6 0,54 5 924,57 3 208,36 0,29 1 737,43 0,79 429,73
7 0,69 5 924,57 4 093,01 0,48 2 827,66 1,01 548,22
8 0,84 5 881,45 4 967,39 0,71 4 195,38 1,24 665,34
Terrasse 1,00 5 658,59 5 658,59 1,00 5 658,59 1,47 757,92
∑ 53 143,11 23 462,00 16 004,54

Tableau VII-3: Force sismique pour le mode 1 sens (X-X).

USTHB 2019 100

CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

MODE 2 :

Niveau φji Wi (KN) φji*Wi φji² φji²*Wi 𝛄 F(KN)

1 -0,13 5 957,34 -782,40 0,02 102,76 -0,09 -103,24
2 -0,42 5 957,34 -2 500,41 0,18 1 049,47 -0,28 -329,94
3 -0,72 5 957,34 -4 264,18 0,51 3 052,25 -0,48 -562,68
4 -0,90 5 957,34 -5 338,79 0,80 4 784,46 -0,60 -704,48
5 -0,88 5 924,57 -5 216,72 0,78 4 593,43 -0,59 -688,37
6 -0,64 5 924,57 -3 802,57 0,41 2 440,60 -0,43 -501,77
7 -0,21 5 924,57 -1 215,54 0,04 249,39 -0,14 -160,40
8 0,37 5 881,45 2 157,20 0,13 791,22 0,25 284,65
Terrasse 1,00 5 658,59 5 658,59 1,00 5 658,59 0,67 746,68
∑ 53 143,11 -15 304,81 22 722,17

Tableau VII-4: Force sismique pour le mode 2 sens (X-X).

MODE 3 :

Niveau φji Wi (KN) φji*Wi φji² φji²*Wi 𝛄 F(KN)

1 0,34 5 957,34 2 032,76 0,12 693,62 0,13 208,99
2 0,87 5 957,34 5 159,69 0,75 4 468,83 0,33 530,47
3 1,00 5 957,34 5 957,34 1,00 5 957,34 0,38 612,48
4 0,56 5 957,34 3 320,35 0,31 1 850,61 0,21 341,37
5 -0,21 5 924,57 -1 237,72 0,04 258,57 -0,08 -127,25
6 -0,80 5 924,57 -4 749,08 0,64 3 806,82 -0,30 -488,26
7 -0,81 5 924,57 -4 801,36 0,66 3 891,09 -0,31 -493,63
8 -0,17 5 881,45 -971,60 0,03 160,51 -0,06 -99,89
Terrasse 0,87 5 658,59 4 899,98 0,75 4 243,06 0,33 503,77
∑ 53 143,11 9 610,35 25 330,46

Tableau VII-5: Force sismique pour le mode 3 sens (X-X).

SENS Y-Y:

 Calcul de (𝑺𝒂 /𝒈)

Mode1 Mode2 Mode3

T(s) 0,99 0,16 0,06
α (%) 0,09 0,20 0,27
a(%) 64,71 19,93 6,86
W(KN) 53 143,11

Tableau VII-6: Les accélérations et les périodes pour le différent mode sens (Y-Y).

USTHB 2019 101

CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

 Calcul de la force sismique revenant à chaque niveau :

MODE 1 :

Niveau φji Wi (KN) φji*Wi φji² φji²*Wi 𝛄 F(KN)

1 0,02 5 957,34 119,49 0,00 2,40 0,03 16,01
2 0,08 5 957,34 453,58 0,01 34,53 0,11 60,76
3 0,16 5 957,34 965,90 0,03 156,61 0,24 129,38
4 0,27 5 957,34 1 620,83 0,07 440,98 0,40 217,11
5 0,40 5 924,57 2 371,20 0,16 949,03 0,59 317,62
6 0,54 5 924,57 3 207,10 0,29 1 736,07 0,79 429,59
7 0,69 5 924,57 4 092,00 0,48 2 826,27 1,01 548,13
8 0,84 5 881,45 4 966,83 0,71 4 194,44 1,24 665,31
Terrasse 1,00 5 658,59 5 658,59 1,00 5 658,59 1,47 757,97
∑ 53 143,11 23 455,52 15 998,92

Tableau VII-7: Force sismique pour le mode 1 sens (Y-Y).

MODE 2 :
Niveau φji Wi (KN) φji*Wi φji² φji²*Wi 𝛄 F(KN)
1 -0,13 5 957,34 -789,90 0,02 104,73 0,09 104,75
2 -0,42 5 957,34 -2 525,06 0,18 1 070,26 0,29 334,86
3 -0,72 5 957,34 -4 308,27 0,52 3 115,69 0,49 571,33
4 -0,91 5 957,34 -5 398,40 0,82 4 891,90 0,61 715,90
5 -0,89 5 924,57 -5 283,25 0,80 4 711,35 0,60 700,63
6 -0,65 5 924,57 -3 866,18 0,43 2 522,93 0,44 512,70
7 -0,21 5 924,57 -1 265,69 0,05 270,39 0,14 167,85
8 0,36 5 881,45 2 129,70 0,13 771,18 -0,25 -282,43
Terrasse 1,00 5 658,59 5 658,59 1,00 5 658,59 -0,68 -750,40
∑ 53 143,11 -15 648,45 23 117,04

Tableau VII-8: Force sismique pour le mode 2 sens (Y-Y).

MODE 3 :

Niveau φji Wi (KN) φji*Wi φji² φji²*Wi 𝛄 F(KN)

1 0,34 5 957,34 2 032,03 0,12 693,12 0,13 208,85
2 0,87 5 957,34 5 158,56 0,75 4 466,88 0,33 530,20
3 1,00 5 957,34 5 957,34 1,00 5 957,34 0,38 612,29
4 0,56 5 957,34 3 321,81 0,31 1 852,24 0,21 341,41
5 -0,21 5 924,57 -1 236,38 0,04 258,02 -0,08 -127,08
6 -0,80 5 924,57 -4 749,53 0,64 3 807,54 -0,30 -488,16
7 -0,81 5 924,57 -4 803,25 0,66 3 894,16 -0,31 -493,68
8 -0,17 5 881,45 -972,67 0,03 160,86 -0,06 -99,97
Terrasse 0,87 5 658,59 4 901,60 0,75 4 245,88 0,33 503,79
∑ 53 143,11 9 609,50 25 336,03

Tableau VII-9: Force sismique pour le mode 3 sens (Y-Y).

USTHB 2019 102

CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

 Calcul des valeurs modales de l’effort tranchant et moment fléchissant :

Les valeurs modales de l’effort tranchant et le moment fléchissant à chaque niveau pour
les trois modes seront déterminé par les formules suivantes :

Effort tranchants V :

Vi(k) = Fi(k) + Vi (k-1)

Moment fléchissant M :

Mi(k) = (Vi (k-1) × h étage) + Mi (k-1)


Sens X-X :

MODE 1 :

Niveau F(KN) T (KN) M (KN.m)

1 16,02 3 142,52 56 307,75
2 60,81 3 126,50 46 740,66
3 129,48 3 065,69 37 359,65
4 217,24 2 936,21 28 374,83
5 317,77 2 718,97 20 054,77
6 429,73 2 401,20 12 707,09
7 548,22 1 971,47 6 674,38
8 665,34 1 423,25 2 319,23
Terrasse 757,92 757,92 0,00
base 3 142,52 65 923,87

Tableau VII-10: Valeurs modales de V, M pour le mode 1 sens (X-X).

MODE 2 :

Niveau F(KN) T (KN) M (KN.m)

1 -103,24 -2 019,54 -5 591,94
2 -329,94 -1 916,30 271,94
3 -562,68 -1 586,36 5 126,20
4 -704,48 -1 023,68 8 258,66
5 -688,37 -319,20 9 235,42
6 -501,77 369,17 8 105,77
7 -160,40 870,93 5 440,71
8 284,65 1 031,33 2 284,84
Terrasse 746,68 746,68 0,00
base -2 019,54 -11 771,74

Tableau VII-11: Valeurs modales de V, M pour le mode 2 sens (X-X).

USTHB 2019 103

CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

MODE 3 :

Niveau F(KN) T (KN) M (KN.m)

1 208,99 988,05 607,06
2 530,47 779,06 -1 776,88
3 612,48 248,59 -2 537,56
4 341,37 -363,89 -1 424,04
5 -127,25 -705,26 734,07
6 -488,26 -578,01 2 502,78
7 -493,63 -89,75 2 777,43
8 -99,89 403,88 1 541,55
Terrasse 503,77 503,77 0,00
base 988,055 3 630,505

Tableau VII-12: Valeurs modales de V, M pour le mode 3 sens (X-X).

Sens Y-Y :

MODE 1 :

Niveau F(KN) T (KN) M (KN.m)

1 16,01 3 141,89 56 301,10
2 60,76 3 125,88 46 735,91
3 129,38 3 065,12 37 356,63
4 217,11 2 935,74 28 373,26
5 317,62 2 718,63 20 054,25
6 429,59 2 401,01 12 707,17
7 548,13 1 971,41 6 674,65
8 665,31 1 423,28 2 319,40
Terrasse 757,97 757,97 0,00
base 3 141,89 65 915,28

Tableau VII-13: Valeurs modales de V, M pour le mode 1 sens (Y-Y).

USTHB 2019 104

CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

MODE 2 :

Niveau F(KN) T (KN) M (KN.m)

1 104,75 2 075,19 6 175,47
2 334,86 1 970,44 145,93
3 571,33 1 635,58 -4 858,95
4 715,90 1 064,25 -8 115,54
5 700,63 348,35 -9 181,50
6 512,70 -352,28 -8 103,53
7 167,85 -864,98 -5 456,69
8 -282,43 -1 032,83 -2 296,23
Terrasse -750,40 -750,40 0,00
base 2 075,187 12 525,539

Tableau VII-14: Valeurs modales de V, M pour le mode 2 sens (Y-Y).

MODE 3 :

Niveau F(KN) T (KN) M (KN.m)

1 208,85 987,66 607,02
2 530,20 778,81 -1 776,14
3 612,29 248,61 -2 536,90
4 341,41 -363,68 -1 424,04
5 -127,08 -705,09 733,54
6 -488,16 -578,02 2 502,28
7 -493,68 -89,86 2 777,25
8 -99,97 403,81 1 541,58
Terrasse 503,79 503,79 0,00
base 987,662 3 629,266

Tableau VII-15: Valeurs modales de V, M pour le mode 3 sens (Y-Y).

USTHB 2019 105

CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

 Calcul des résultantes des valeurs modales de T, M :

Sens X-X : 

Niveau F(KN) T (KN) M (KN.m)

1 115,08 3 863,97 56 588,00
2 288,14 3 748,89 46 775,22
3 329,98 3 460,75 37 794,98
4 303,73 3 130,77 29 586,56
5 329,80 2 827,03 22 091,30
6 340,08 2 497,23 15 278,66
7 353,70 2 157,15 9 047,80
8 626,26 1 803,44 3 602,17
Terrasse 1 177,18 1 177,18 0,00
base / 3 863,97 67 064,97

Tableau VII-16: Résultante de valeurs modales de V, M sens (X-X).

Sens Y-Y :

Niveau F(KN) T (KN) M (KN.m)

1 116,45 3 892,73 56 642,03
2 293,19 3 776,28 46 769,87
3 339,29 3 483,09 37 756,62
4 313,70 3 143,80 29 545,42
5 335,50 2 830,10 22 068,32
6 339,90 2 494,60 15 277,46
7 350,39 2 154,70 9 057,57
8 624,72 1 804,31 3 609,54
Terrasse 1 179,59 1 179,59 0,00
base / 3 892,73 67 192,89

Tableau VII-17: Résultante de valeurs modales de V, M sens (Y-Y).

USTHB 2019 106

CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

 Vérification du (RPA 99/Version2003)

Résultante des forces sismiques de calcul art (4.3.6)
La résultante des forces sismique à la base Vmodale obtenue par la combinaison des
valeurs modales ne doit pas être inférieure à 80% de la résultante des forces sismique
déterminée par la méthode statique équivalente Vstatique pour une valeur de la période
fondamentale donnée par la empirique appropriée.
Si Vmodale<0.80Vstatique, il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse calculés
par la méthode modale (forces, déplacements, moments,…..) dans le rapport
0.8Vstatique/Vmodale.

Site S1
Comparaison des deux méthodes
DX 1,41
DY 1,27
R 3,50
Statique équivalente
Q 1,15 et 1,2
η 0,76
Vx = 6 155,11 KN 0.8 V long = 4 924,09 A 0,25
Vy = 5 785,01 KN 0.8 V tran = 4 628,01 W 5417.

Modale spectrale

Vx = 3 863,97 KN 0.8 Vx = 3 091,17 KN

Vy = 3 892,73 KN 0.8 Vy = 3 114,18 KN

Non
Sens (OX) : 3863,97 > 0.8 * 6155,11 = 4924,09 KN
vérifiér

Non
Sens (OY) : 3892,73> 0.8 * 5785,0 = 4625,01 KN
vérifiér

Conclusion :

On prendra comme valeurs finales les résultats de la méthode dynamique modale spectrale
0,8.𝑉
multipliée par le rapport :
𝑉𝑡



USTHB 2019 107
CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

Sens X-X : 
Le rapport = 0.8 × (6155,11/3863,97) = 1,27.

Sens Y-Y : 
Le rapport = 0.8 × (5785,01/ 3892,73) = 1,19.

 Calcul des efforts corrigés

Sens X-X : 

Niveau F corr (kn) T corr (KN) M corr (KN.m)

1 146,65 4 924,09 72 113,55
2 367,19 4 777,43 59 608,52
3 420,52 4 410,25 48 164,46
4 387,07 3 989,73 37 703,96
5 420,28 3 602,66 28 152,30
6 433,39 3 182,37 19 470,53
7 450,75 2 748,99 11 530,17
8 798,09 2 298,24 4 590,47
Terrasse 1 500,15 1 500,15 0,00
base / 4 924,09 79 732,52

Tableau VII-18: Résultante de valeurs modales corrigé de V, M sens (X-X).


Sens Y-Y : 

Niveau F corr (kn) T corr (KN) M corr (KN.m)

1 138,44 4 628,01 67 340,84
2 348,57 4 489,56 55 603,99
3 403,38 4 140,99 44 888,28
4 372,95 3 737,61 35 126,10
5 398,87 3 364,66 26 236,69
6 404,10 2 965,79 18 163,14
7 416,57 2 561,69 10 768,41
8 742,72 2 145,12 4 291,33
Terrasse 1 402,39 1 402,39 0,00
base / 4 628,01 79 884,61

Tableau VII-19: Résultante de valeurs modales corrigé de V, M sens (Y-Y).

USTHB 2019 108

CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

 Présentation graphique des efforts résultants

Sens X-X :

Figure VII-1: Présentation graphique des efforts résultants sens (X-X).

USTHB 2019 109

CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

Sens Y-Y :

Figure VII-2: Présentation graphique des efforts résultants sens (Y-Y).

USTHB 2019 110

CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

4. Calcul des déplacements horizontaux

Selon l’article 4-4-3 du RPA99/Version2003, le déplacement inélastique horizontal à
chaque niveau « k » de la structure est calculé suivant la formule suivante :
𝛿𝐾 = 𝑅𝛿𝑒𝐾
 𝛿𝑒𝐾 : Déplacement élastique dû aux forces sismiques.
 R : Coefficient de comportement.
Le calcul du vecteur déplacement sera effectué dans les deux directions principales
comme suit :

𝛿𝑒𝐾 = 𝑆 𝐹𝑘

L’article 4.4.3 du RPA99/Version2003 donne également le déplacement relatif d’un

niveau « k » par rapport à un niveau « k-1 » selon la formule suivante :

∆𝐾 = 𝛿𝐾 − 𝛿𝐾−1

Pour la justification du déplacement relatif horizontal d’un étage par rapport aux étages
qui lui sont adjacents nous nous référons à l’article 5-10 du RPA99/Version2003 qui limite ce
déplacement à 1 % de la hauteur d’étage.
 he : Hauteur d’étage.
 he=3.06m⟹ ∆𝑘 = 0.01ℎ𝑒 = 0.0306𝑚 = 3.06𝑐𝑚
Le calcul des déplacements absolus induits par l’effet sismique, les déplacements
inélastiques ainsi que les déplacements relatifs sont résumés dans les tableaux suivants :

Sens X-X : 

Niveau ᵟek ᵟk (m) ∆k (m) ∆adm(m) Obs

Terrasse 0,043 0,150 0,024 0,0306 vérifiée
8 0,036 0,126 0,023 0,0306 vérifiée
7 0,029 0,103 0,022 0,0306 vérifiée

6 0,023 0,081 0,021 0,0306 vérifiée

5 0,017 0,060 0,019 0,0306 vérifiée
4 0,012 0,041 0,016 0,0306 vérifiée

3 0,007 0,024 0,013 0,0306 vérifiée

2 0,003 0,011 0,008 0,0306 vérifiée
1 0,001 0,003 0,003 0,0306 vérifiée

Tableau VII-20: Déplacement relatif au niveau k sens (X-X).

USTHB 2019 111

CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

Sens Y-Y : 

Niveau ᵟek ᵟk (m) ∆k (m) ∆adm(m) Obs

Terrasse 0,0296 0,123 0,019 0,0306 vérifiée
8 0,0250 0,104 0,019 0,0306 vérifiée
7 0,0205 0,085 0,018 0,0306 vérifiée
6 0,0160 0,067 0,017 0,0306 vérifiée
5 0,0119 0,049 0,016 0,0306 vérifiée
4 0,0081 0,034 0,014 0,0306 vérifiée
3 0,0048 0,020 0,011 0,0306 vérifiée
2 0,0023 0,009 0,007 0,0306 vérifiée
1 0,0006 0,003 0,003 0,0306 vérifiée

Tableau VII-21: Déplacement relatif au niveau k sens (Y-Y).

Conclusion :
La condition imposée par le règlement, à savoir Δk ≤ 1% he est largement satisfaite dans
les deux sens.

5. Vérification de l’effet P-∆

L’objectif de cette vérification est d’avoir une idée sur le comportement des
remplissages tels que les vitres et la maçonnerie périphérique vis-à-vis des déformations inter-
étage.Les effets du 2° ordre « ou effet P-Δ » peuvent être négligés dans les cas si la condition
suivante est satisfaite à tous les niveaux (Art 5.9 RPA99/version2003) :

• Wk : Poids total de la structure et des charges d’exploitation associées au-dessus du niveau «

k ».
• Vk : Effort tranchant d’étage au niveau « k ».
• Δk : Déplacement relatif du niveau « k » par rapport au niveau « k -1 ».
• hk : Hauteur de l’étage « k ».

USTHB 2019 112

CHAPITRE VII ETUDE SISMIQUE

Sens X-X : 

Niveau Wi (KN) ∆k (m) T (KN) hk (m) Ṍk Obs

Terrasse 5 658,59 0,02 1 177,18 3,06 0,037 vérifiée
8 5 881,45 0,02 1 803,44 3,06 0,025 vérifiée
7 5 924,57 0,02 2 157,15 3,06 0,020 vérifiée
6 5 924,57 0,02 2 497,23 3,06 0,016 vérifiée
5 5 924,57 0,02 2 827,03 3,06 0,013 vérifiée
4 5 957,34 0,02 3 130,77 3,06 0,010 vérifiée
3 5 957,34 0,01 3 460,75 3,06 0,007 vérifiée
2 5 957,34 0,01 3 748,89 3,06 0,004 vérifiée
1 5 957,34 0,00 3 863,97 3,06 0,002 vérifiée

Tableau VII-22: Valeur de θk sens (X-X).

Sens Y-Y : 

Niveau Wi (KN) ∆k (m) T (KN) hk (m) Ṍk Obs

Terrasse 5 658,59 0,02 1 179,59 3,06 0,030 vérifiée
8 5 881,45 0,02 1 804,31 3,06 0,020 vérifiée
7 5 924,57 0,02 2 154,70 3,06 0,017 vérifiée
6 5 924,57 0,02 2 494,60 3,06 0,013 vérifiée
5 5 924,57 0,02 2 830,10 3,06 0,011 vérifiée
4 5 957,34 0,01 3 143,80 3,06 0,008 vérifiée
3 5 957,34 0,01 3 483,09 3,06 0,006 vérifiée
2 5 957,34 0,01 3 776,28 3,06 0,004 vérifiée
1 5 957,34 0,00 3 892,73 3,06 0,001 vérifiée

Tableau VII-23: Valeur de θk sens (Y-Y).

USTHB 2019 113