Titre 

: l’exploitation minière et forestière dans le bassin du Congo, impact

sur la biodiversité et les ressources en eaux, cas de la SANGHA

Contexte de l’étude
Le bassin du fleuve Congo est le plus grand bassin versant d’Afrique. A cheval sur l’équateur, cette
gigantesque cuvette s’étend sur environ 3,7 millions de km2. Cette forêt couvre 9 pays d’Afrique.
Deuxième forêt tropicale du monde, la forêt du bassin subit des pressions anthropiques énormes.
Comme l’explique Yadvinder Mahli, professeur de sciences de l’écosystème à l’Université d’Oxford,
cette zone a une grande influence sur la régulation du climat.

L’ensemble du système météorologique mondial est entraîné par des points chauds près de l’équateur
où l’air humide monte et se condense à haute latitude et c’est le moteur de la circulation
météorologique globale. Les trois points chauds les plus forts sont l’océan Pacifique, la forêt
amazonienne et le Bassin du Congo.
Il est difficile de le modéliser, mais comme avec l’Amazonie, la déforestation dans le Bassin du Congo
aura probablement un impact mondial.

Selon le professeur Mahli, les changements apportés au Bassin du Congo provoqués par la
déforestation par exemple, signent non seulement la perte de la biodiversité, mais pourraient
également conduire à des changements tels que dans la configuration mondiale des pluies.

Les causes de la déforestation sont l’exploitation forestière et l’exploitation minière industrielle et

l’exploitation agricole.

La SANGHA localité dans laquelle porte mon étude, est un cas avéré observable de cette déforestation
dans le bassin du Congo.

Image : marien nzikou massala

Dans un premier temps :

On observe l’exploitation de cette foret par les sociétés forestières comme IFO, CIB, SEFYD,
GROUPE ROUGIER, etc. avec des volumes de coupes très élevées, des fraudes observées dans le
volume de coupe annuel de certaines sociétés.

Dans un second temps :

On assiste à la ruée vers l'or des sociétés chinoises et les creuseurs artisanaux. Cette ruée est
occasionné par des accrédités des permis d'exploitation minière accordés à des sociétés chinoises dans
le département de la Sangha.

De cette exploitation où l'usage excessif du mercure est fait pour l'extraction de l'or, on assiste à la
dégradation croissante du couvert forestier et des rivières de ce département ces dernières années
causant ainsi un désastre écologique. Les populations locales et autochtones des villages environnants
manquent des ressources naturelles locales pour leurs besoins alimentaires, médicaux et autres.

Malgré ces observations, quelques efforts de conservation sont observables avec l’appui de quelques
ONG dans cette localité.

L’objectif de cette étude est :

 de cartographier les différents acteurs, (exploitants dans le secteur minier et forestier) ;

 d’identifier, d’analyse et d’évaluer les impacts de ces activités sur l’environnement ;
 d’analyser les efforts de conservation dans la zone ;
 de proposer les mesures de bonifications des efforts de conservation ;
 de proposer à l’encontre de l’administration locale ; des mécanismes de suivi environnemental
de la zone.

Méthodologie de réalisation de l’étude

La méthodologie pour mener cette étude repose sur les éléments suivants :

1. La recherche documentaire

Cette tâche comporte une revue bibliographique de la documentation disponible. Elle se fait, entre
autres, auprès des institutions de recherche et administratives ci-après : les Directions Départementales
des ministères concernés par cette étude à savoir, l’Environnement, les Mines, les Affaires Foncières,
l’Agriculture et l’Economie Forestière. Elle se fera également auprès des ONG présente dans la zone
de l’étude.
2. Missions de collecte des données sur le terrain
Pour la collecte des données différents méthode seront utilisées : l’approche participative, le focus
group, les entretiens semi-directifs, l’observation directe et l’écoute active.
Des questionnaires standardisés seront rédigées afin de collecter les informations sur le terrain
permettant la rédaction du rapport.
Ces données seront traitées à l’aide du logiciel Excel. A l’issue de cela l’impact de ces activités sera
évalué.
La restitution auprès des autorités administratives locales
Les résultats de cette étude feront l’objet d’une restitution auprès des autorités locales.
Calendrier de réalisation de l’étude et activités
 DUREE DE LA REALISATION DE LA NIES

S5
CHRONOLOGIE DES ACTIVITES S11 S2 S3 S4

1. Mobilisation des
 
Consultants
2. Recherche
documentaire ;
3. élaboration des outils  
pour la collecte des
données
4. Enquête publique
auprès des parties
prenantes
5. Rédaction des termes
de référence et attente2
de l’autorisation de
réalisation de la notice
6. Collecte des données
sur le terrain
7. Traitement et analyse
des données collectées
8. Détermination des
contenus des    
principales
composantes de la
NIES :
9. Rédaction du rapport
provisoire de la NIES ;
10. Consultations publiques
11. Prise en compte des
réactions de la société  
et des parties prenantes      
12. Rédaction du rapport
final à déposer à la DGE
13. Dépôt du rapport final à
la Direction Générale
de l’Environnementale
(DGE) et attente3 du
compte rendu de la
commission  
interministérielle de      
validation
Si amendements au
rapport, alors
rédactions du rapport
définitif
14. Dépôt du rapport
définitif à la DGE et
attente du certificat de
conformité
environnementale
Total des semaines 05 semaines
CHRONOLOGIE DES ACTIVITES DUREE DE LA REALISATION DE LA NIES

1
S : semaine
2
La durée de l’attente dépendra de la commission interministérielle de validation de la DGE
3
La durée de l’attente dépendra de la commission interministérielle de validation de la DGE
 DUREE DE LA REALISATION DE LA NIES

CHRONOLOGIE DES ACTIVITES S5

S1 S2 S3 S4

S5
S41 S2 S3 S4

1. Mobilisation des Consultants  

2. Recherche documentaire ;
3. élaboration des outils pour la collecte des  
données
4. Enquête publique auprès des parties
prenantes
5. Rédaction des termes de référence et
attente5 de l’autorisation de réalisation de
la notice
6. Collecte des données sur le terrain
7. Traitement et analyse des données
collectées
   
8. Détermination des contenus des principales
composantes de la NIES :
9. Rédaction du rapport provisoire de la NIES ;
10. Consultations publiques
11. Prise en compte des réactions de la société
 
et des parties prenantes
     
12. Rédaction du rapport final à déposer à la
DGE
13. Dépôt du rapport final à la Direction
Générale de l’Environnementale (DGE) et
attente6 du compte rendu de la commission  
interministérielle de validation      
Si amendements au rapport, alors
rédactions du rapport définitif
14. Dépôt du rapport définitif à la DGE et
attente du certificat de conformité
environnementale
Total des semaines 05 semaines

4
S : semaine
5
La durée de l’attente dépendra de la commission interministérielle de validation de la DGE
6
La durée de l’attente dépendra de la commission interministérielle de validation de la DGE