Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UE10 - Corrigé 2016
UE10 - Corrigé 2016
● ●
DCG
● ●
SESSION 2016
UE 10 – COMPTABILITÉ APPROFONDIE
Nombre
Valeur unitaire (V) Valeur totale
actions
Avant
500 000 90 45 000 000
augmentation
Numéraire 100 000 60 6 000 000
85(1) 51 000 000
Après augmentation 600 000 valeur de l’action Valeur des capitaux propres
après augmentation après augmentation
Calcul de la parité
Nombre actions anciennes = 500 000
Nombre d’actions créées = 100 000 donc la parité est de 5 DS pour 1 action nouvelle.
Pour souscrire à 60 000 actions à 60 € , la société SCR devra acquérir 5 x 60 000 = 300 000
DS et payer le prix d’émission ( 60 000 x 60 €)
Dépense totale = (300 000 x 5 ) + ( 60 000 x 60) = 1 500 000 +3 600 000 = 5 100 000 €
Autre méthode : la société SCR obtient 60 000 actions qui valent chacune 85 € soit une
valeur de : 60 000 x 85 = 5 100 000 €
5. Quelle écriture l’entreprise SCR a-t-elle du passer dans ses comptes ? Justifier le
choix du compte.
La société SCR envisageant un partenariat durable avec la société SHIVA et par ailleurs elle
détiendra 60 000 actions sur un total de 600 000 soit un % de contrôle = 10 % du capital.
Il s’agit d’une prise de participation.
1. Enregistrer les écritures d'émission de l'emprunt et des frais d'émission au 01 juin 2015.
À l’émission 1/6
À la souscription 1/6
Calcul de la dotation
Intérêts supportés sur 2015 :
Du 01 juin 2015 au 31 décembre 2015 : 120 000 x 7/12 =70 000 €
Calcul de la dotation aux amortissements 2015 de la prime de remboursement
(80 000 x 70 000) / 960 000 = 5 833 €
Autre technique
31 mai 2016
……………
………………… …………. Dettes financières
Autres emprunts
Obligataires (3) 2 470 000
• Charges à répartir sur
plusieurs exercices (4) 30 000 xxxxxxx 30 000 Actionnaires,
• Prime de 74 167 xxxxxxx 74 167 versements 1 500 000
remboursement des anticipés (2)
obligations (5)
Tous les soldes de ces comptes à l’exception du compte capital social étaient égaux à 0 fin 2014
(1) Actionnaire capital non appelé : le 2ème quart a été appelé fin juin 2015 ; il ne reste donc plus
que la moitié du capital non appelé 50 x 50 % x 100 000 = 2 500 000 €
(2) Le 2ème quart ayant été appelé, il reste en versements anticipés : 25 x 60 000 = 1 500 000 €
(3) Reste à rembourser = 2 400 000 €
Intérêts courus comptabilisés fin 2015 = 70 000 €
Total de la ligne = 2 400 000 + 70 000 = 2 470 000 €
(4) Charges à répartir : amortissement direct : 40 000 – 10 000 = 30 000 €
(5) Primes de remboursement à amortir au prorata des intérêts courus :amortissement direct :
80 000 (- ) 5 833 = 74 167 €
(6) Capital appelé et versé : 500 000 x 50 € + 2 500 000 = 27 500 000 €
1. Rappeler les conditions d’inscription à l’actif des logiciels créés à usage interne,
posées par l’article 611-3 du PCG.
Pour les logiciels créés par une entreprise, le coût d’entrée dans le patrimoine (coût de
production) comprend les dépenses engagées aux seules phases suivantes :
- analyse organique : 72 000 €
- programmation et paramétrage : 120 000 €
- intérêts de l’emprunt : 200 000 x 2 % x 6/12 : 2 000 € (1)
Coût de production au 31/12/2014 : 194 000 €
Les éléments exclus sont : étude préalable, l’analyse fonctionelle, la reprise des données, la
réalisation du guide d’utilisation et la formation du personnel.
31/12/2014
Remarque : le coût d’entrée a été intégralement passé en charges : compte 145 (194 000 +
65 000) + compte 68111 (37 000) = 296 000 €.
1. Pour quelle raison, l’entreprise SHIVA n’est pas soumise à la participation des
salariés ? Aurait-elle pu toutefois adhérer à ce système ?
La société SHIVA n’ayant que 40 salariés (effectif inférieur à 50), la participation des
salariés n’est pas obligatoire.
Elle aurait pu toutefois y adhérer de manière facultative.
3 mai 2015
10 mai 2015
Nature Méthode de
Société % de contrôle % d’intérêts
contrôle consolidation
Contrôle
ZEPHYRIN 66,67 (1) Intégration globale 60 % (2)
exclusif
Influence Mise en
CECILE 30 % (3) 30 %
notable équivalence
(1) 4 000 + (2 000 x 2)/8 000 + (2 000 x 2)
(2) 6 000/10 000 = 60 %
(3) 1 800/6 000
Oui, car il s’agit d’une société commerciale qui contrôle de manière exclusive la société
ZEPHYRIN et qui exerce une influence notable sur la société CECILE.
5 .Le commissaire aux comptes de la société SHIVA peut-elle être commisaire aux
comptes du groupe Shiva. Justifier votre réponse.
Le CAC de la société Shiva ne peut pas être nommé commisaire aux comptes du groupe pour
des raisons d’incompatibilité. Risque d’autorévision.