République Tunisienne

Ministère de l’enseignement
Supérieure et de la recherche
Scientifique

Compte Rendu
TP Mécanique des fluides
2eme ANNEE GENIE ENERGETIQUE
Groupe 2/TP2
Réalisé par

Hamza Khalfallah

Rawand Ladhari

Kais Loumerem

Mariem Mejri
Intitulé de la manipulation:

Etude de la couche limite

Enseignante : Dr N.Maana
Année universitaire 2021-2022
 Liste des tableaux

Tableau 1: tableau de mesures pour l'experience 1.....................................................................5

Tableau 2: tableau de mesures pour la plaque rugueuse.............................................................7
Tableau 3: tableau des mesures pour l'écoulement décéléré dans une plaque lisse....................8
Tableau 4: tableau des mesures pour la deuxième partie..........................................................10
Tableau 5: prise de mesure de la pression dans le cylindre et les pressions statique et totale..10
Tableau 6: prise de mesure de la masse, la pression dans le cylindre et les pressions statique et
totale..........................................................................................................................................11

Liste des figures

Figure 1: représentation de la couche limite...............................................................................4

Figure 2: variation de la vitesse en fonction de y.......................................................................6
Figure 3: profil de vitesse pour une plaque rugueuse.................................................................7
Figure 4: variation de (1-(U/Uinf)) en fonction de y..................................................................8
Figure 5: profil de vitesse dans une plaque lisse pour un écoulement déceléré.........................9
Figure 6: variation de cp en fonction d'angle d'incidence.........................................................11
Figure 7: variation de la masse en fonction de la pression dynamique....................................12
 Table des matières
1. BUT.....................................................................................................................................3

2. Etude théorique...................................................................................................................3

3. Etude expérimentale............................................................................................................4

3.1. Description de l’expérience..........................................................................................4

Partie I.....................................................................................................................................4

3.1.1. Plaque lisse............................................................................................................4

3.1.2. Plaque rugueuse....................................................................................................6

3.1.3. Ecoulement décéléré.............................................................................................7

Partie II....................................................................................................................................8

3.2. But................................................................................................................................8

3.3. Etude théorique............................................................................................................8

3.4. Etude expérimentale.....................................................................................................9

3.4.1. Méthode I..............................................................................................................9

3.4.2. Méthode II...........................................................................................................10

 Compte rendu TP couche limite

1. BUT
Dans cette manipulation nous allons calculer expérimentalement l’épaisseur de la
couche limite d’un écoulement de l’air dans une plaque plane verticale de rugosité
différentes dans les deux faces, l’une est lisse l’autre est rugueux pour savoir l’effet
de la rugosité sur l’épaisseur de la couche limite dynamique. En deuxième partie
nous allons déterminer la composante de la résistance aérodynamique parallèle à la
vitesse amont d’un cylindre dans un courant. .

2. Etude théorique
La couche limite est cette zone où la vitesse d'écoulement est ralentie par la paroi. Elle
commence au contact de la surface là où la vitesse d'écoulement est pratiquement nulle et
s'étend jusqu'à la distance où la vitesse d'écoulement est égale à celle du flux libre (qui,
comme son nom l'indique, est le flux qui n'a pas été influencé par le frottement sur la paroi).

Figure 1: représentation de la couche limite

Le paramètre qui caractérise la position de la transition est le nombre de Reynolds avec
Ux
R e x=
ν
L’épaisseur de la couche limite est définie comme la largeur de la région au voisinage de la
plaque ou la vitesse d’écoulement égale à 99% de la vitesse moyenne d’écoulement

𝑢1= 0,99 𝑈∞ à y=δ

∞ δ
δ 1=∫
0
( 1−
U
U∞)dy=∫ 1−
0
U
U∞
dy
( )
δ

On peut donc écrire δ 1 U ∞=∫ ( U ∞ −U ) dy

0

Cette intégrale représente le flux du défaut de vitesse, c’est-à-dire le déplacement que devrait
subir chaque point de la paroi pour qu’un écoulement fictif (à vitesse constant U∞
1
 Compte rendu TP couche limite

s’effectuant entre y = δ1 et l’infini) donne le même débit que l’écoulement réel s’effectuant
entre 𝑦 = 0 et l’infini

3. Etude expérimentale
3.1. Description de l’expérience
Au cours de cette expérience on va étudier pour deux plaques, lisse et rugueuse, le profil de
vitesse de l’écoulement d’air et l’influence de gradient de pression sur ce profil. Avant la mise
en marche du ventilateur :

 Placer le tube de Pitot sur le dispositif à étudier.

 Relier la sortie de tube au multimanomètre.
 S’assurer de l’horizontalité du manomètre.

Partie I
3.1.1. Plaque lisse
On cherche à déterminer pour les deux plaques (lisse et rugueuse), le profil de vitesse et les
épaisseurs de la couche limite à une distance 𝗑𝐿 du bord d’attaque égale à 0,265𝑚, Pour cela
on effectuera une série de mesure de pression pour un débit maintenu constant et maximal.

 Pour déterminer la vitesse d’écoulement on à la différence entre la pression totale et la

1 2
pression statique donne la pression dynamique ρ U d’où
2

U ∞=
√ ρ √
2( P ¿ ¿ p , stable−P∞ )
=
2( 1360−960)
1,298
=24,826 m/s ¿

Tableau 1: tableau de mesures pour l'experience 1

indication de ordonnées Pp (Pa) P∞ (Pa) U(y) U U

U (1− )
micrometre par rapport à U∞ U∞ U∞
y(mm) la plaque
y(mm)
19 0 1190 960 18,825 0,758 0,183
19,5 0,5 1225 960 20,207 0,814 0,151
20 1 1245 960 20,956 0,844 0,132
20,5 1,5 1290 960 22,549 0,908 0,083

2
 Compte rendu TP couche limite

21 2 1310 960 23,223 0,935 0,060

21,5 2,5 1340 960 24,197 0,975 0,025
22 3 1345 960 24,356 0,981 0,019
22,5 3,5 1350 960 24,514 0,987 0,012
23 4 1358 960 24,764 0,997 0,002
23,5 4,5 1360 960 24,826 1,000 0,000
24 5 1360 960 24,826 1,000 0,000
24,5 5,5 1360 960 24,826 1,000 0,000

Figure 2: variation de la vitesse en fonction de y

La fonction est strictement croissante jusqu’à y = 4,5 mm ou la fonction reçoit constante à U
= U∞ ce qui nous amène à conclure que l’épaisseur de la couche limite dans le cas d’un
écoulement dans une plaque lisse est inférieure à 4,5 mm mais pour y = 4 mm on à
U
=0,997> 0,99 donc nous devant calculer y par une interpolation linéaire tel que
U∞
U
=0,99 . Les calculs donnes que δ 1=3,65 mm
U∞

3
 Compte rendu TP couche limite

3.1.2. Plaque rugueuse

U∞=
√ 2( P ¿ ¿ p , stable−P∞ )
ρ √
=
2( 1380−960)
1,298
=25,44 m/s ¿

Tableau 2: tableau de mesures pour la plaque rugueuse

indication de ordonnées Pp (Pa) P∞ (Pa) U(y) U U

U (1− )
micrometre par rapport à U∞ U∞ U∞
y(mm) la plaque
y(mm)
19 0 1070 960 13,019 0,512 0,250
19,5 0,5 1120 960 15,701 0,617 0,236
20 1 1150 960 17,110 0,673 0,220
20,5 1,5 1190 960 18,825 0,740 0,192
21 2 1220 960 20,015 0,787 0,168
21,5 2,5 1250 960 21,139 0,831 0,140
22 3 1290 960 22,549 0,886 0,101
22,5 3,5 1320 960 23,552 0,926 0,069
23 4 1340 960 24,197 0,951 0,046
23,5 4,5 1360 960 24,826 0,976 0,000
24 5 1380 960 25,439 1,000 0,000
24,5 5,5 1380 960 25,439 1,000 0,000
25 6 1380 960 25,439 1,000 0,000

Figure 3: profil de vitesse pour une plaque rugueuse

4
 Compte rendu TP couche limite

La fonction est strictement croissante jusqu’à y = 5 mm ou la fonction reçoit constante à U =

U∞ ce qui nous amène à conclure que l’épaisseur de la couche limite dans le cas d’un
écoulement dans une plaque rugueuse est inférieure à 5 mm mais pour y = 4,5 mm on à
U
=0,976> 0,99 donc nous devant calculer y par une interpolation linéaire tel que
U∞
U
=0,99 . Les calculs donnes que δ 1=4,79 mm
U∞

Figure 4: variation de (1-(U/Uinf)) en fonction de y

L’intégrale de cette courbe donne δ2 = 0,649 mm

3.1.3. Ecoulement décéléré

Dans cette expérience on ajoute un obstacle de forme triangulaire de façon que la section
commence petite et elle s’élargit le long de de la plaque.

Tableau 3: tableau des mesures pour l'écoulement décéléré dans une plaque lisse

ordonnées Pp (Pa) P∞ (Pa) U(y) U U U

U (1− ) (1− )
par rapport U∞ U∞ U∞ U∞
à la plaque
y(mm)
0 1050 965 11,444 0,473 0,2493 0,7507
0,5 1090 965 13,878 0,574 0,2446 0,7554
1 1135 965 16,185 0,669 0,2215 0,7785
1,5 1170 965 17,773 0,734 0,1950 0,8050

5
 Compte rendu TP couche limite

2 1210 965 19,429 0,803 0,1582 0,8418

2,5 1250 965 20,956 0,866 0,1160 0,8840
3 1280 965 22,031 0,910 0,0815 0,9185
3,5 1310 965 23,056 0,953 0,0449 0,9551
4 1330 965 23,715 0,980 0,0195 0,9805
4,5 1345 965 24,197 1,000 0,0000 1,0000
5 1345 965 24,197 1,000 0,0000 1,0000
5,5 1345 965 24,197 1,000 0,0000 1,0000

Figure 5: profil de vitesse dans une plaque lisse pour un écoulement déceléré
Par une interpolation linéaire entre y = 4 et y = 4,5 on trouve que U = 0,99U∞ pour y = 4,25
mm en revanche dans l’écoulement uniforme on trouve que l’épaisseur de la couche limite
pour une plaque lisse vaut 3,65 mm alors l’écoulement décéléré augmente l’épaisseur de la
couche limite.

Partie II
3.2. But
Au cours de cette manipulation, on va étudier ; par deux méthodes, la trainée d’un cylindre
dans un courant.

3.3. Etude théorique

PA
¿
Le coefficient de pression Cp 1 2
ρU
2

6
 Compte rendu TP couche limite

c
Le coefficient de frottement C = 1 2
ρU
2

Tableau 4: tableau des mesures pour la deuxième partie

θ(deg) θ (rad) Cp Cp * cos(θ)

0 0 1 1E+00
30 0,52359878 0 0E+00
60 1,04719755 -2 -1E+00
90 1,57079633 -3 -2E-16
120 2,0943951 -2 1E+00
150 2,61799388 0 0E+00
180 3,14159265 1 -1E+00
210 3,66519143 0 0E+00
240 4,1887902 -2 1E+00
270 4,71238898 -3 6E-16
300 5,23598776 -2 -1E+00
330 5,75958653 0 0E+00
360 6,28318531 1 1E+00
1
c x=
2
∫ c p cos ( θ ) dθ
Or pour un fluide parfait les forces de frottement sont nulles donc la viscosité est nulle et par
suite Cp=0

 Cx d’un fluide parfait est nul

3.4. Etude expérimentale

3.4.1. Méthode I
Tableau 5: prise de mesure de la pression dans le cylindre et les pressions statique et totale

θ(deg) P (pitot) P cylindre P ventilateur

0 11,8 11 9
30 11,8 8,4 9
60 11,8 7 9
90 11,8 6,8 9
120 11,8 6,6 9

7
 Compte rendu TP couche limite

150 11,8 6,6 9

180 11,8 6,6 9
210 11,8 6,8 9
240 11,8 7 9
270 11,8 7 9
300 11,8 7,5 9
330 11,8 10,4 9
360 11,8 11 9

Figure 6: variation de cp en fonction d'angle d'incidence

Dans ce cas d’après le tableau 4 on distingue que la variation est periodique d’où l’integration
est nulle ainsi cx = 0

3.4.2. Méthode II
Tableau 6: prise de mesure de la masse, la pression dans le cylindre et les pressions statique et
totale

masse (g) P pitot P ventil U

1
ρ U2
2
5 840 860 5,55127382 20
10 850 860 3,92534336 10
15 860 870 3,92534336 10
20 860 880 5,55127382 20
25 860 890 6,79889414 30

8
 Compte rendu TP couche limite

30 870 900 6,79889414 30

35 870 920 8,77733459 50
‖T⃗‖=m ⃗g
1
m= S U ∞ d . c x
2

1 1 2
T = S U ∞ d . c x . g= ρ U∞ d .cx
2 2g

Figure 7: variation de la masse en fonction de la pression dynamique

Par un calcul à l’aide de Excel on trouve que Cx=16,31