T.

P N 03 : FLEXION des Poutres 1

I- Gnralit :
Les actions aux extrmits A et B se rduisent deux moments Mf (moment flchissant) gaux et
oppos la dformation et caractrise un flchissant sons allongement des fibres contenues dans
le plan moyen, en se qui concerne les fibres situes au dessus (et au dessous) du plan moyen, il y
a flchissant avec allongement (ou raccourcissement).

Lm A0
B0

Mf A

Mf

II- INTRODUCTION : y

Flexion pure
z G Mf
Les efforts appliqus se rduisent en G un moment
de flexion port par un axe de symtrie de la section x
(S)

N 0 Mt 0

T 0 Mf 0
Flexion plane
y y
Le systme des forces extrieures appliques doit
pouvoir se rduise un systme coplanaire et ce plan
des forces doit tre confondu avec un plan de z Mf N
symtrie de la poutre. G G x
x z
Soit (G,xy) par exemple le plan des forces : (S)
(S)
T T
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 2

N 0 Mt 0

T 0 Mf 0
soit dans le repre (G,xyz) :

N 0 Mt 0

Ty 0 Mf y 0

Tz 0 Mf z 0
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 3

Flexion plane simple y

La poutre est droite.
Le systme des forces extrieures appliques se
rduit un systme coplanaire et toutes les z G Mf
forces sont perpendiculaires la fibres moyenne. x
Soit (G,x,y) par exemple le plan des forces. (S)

N 0 Mt 0
T

T 0 Mf 0
soit dans le repre (G,xyz) :

N 0 Mt 0

Ty 0 Mf y 0

Tz 0 Mf z 0
Y
Flexion dvie
y
Le systme des forces extrieures appliques se
rduit un systme coplanaire mais le plan des
charges nest pas confondu avec un plan de z Mf
G
symtrie de la poutre. x
(S)
Soit (G,xY) par exemple le plan des charge.
Notons que dans ce cas plus complexe (et hors T
programme) la dforme de la ligne moyenne
nest en gnral pas plane.

III- DFINITION :
Une poutre flchie est en quilibre isostatique lorsque le mon le nombre des liaisons
lmentaires de la poutre avec le milieu extrieur est juste suffisant pour assurer son quilibre.
Une poutre flchie est en quilibre hyperstatique lorsque le nombre de liaisons
lmentaires de la poutre avec le milieu extrieur est suprieur au strict ncessaire pour maintenir
lquilibre. (On parle alors de liaisons surabondantes.)
Nous avons vu que, avec
P = nombre de dinconnues algbriques du systme des forces extrieures,
N = nombre dquations algbriques dquilibre,
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 4

P N 0 : l' quilibre de la poutre est isostatique

si P N 1 : l' quilibre de la poutre est hyprestatique d' ordre 1
P N n : l' quilibre de la poutre est hyperstatique d' ordre n

IV- HYPOTHSES DE LA FLEXION PLANE SIMPLE :

1) Rappel des hypothses gnrales :

Hypothses sur le matriau :
Continuit.
Homognit.
Isotropie.
Hypothses sur la disposition de la matire :
La poutre possde au mois un plan de symtrie et une ligne moyenne droit ou grand
rayon de courbure.
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 5

Hypothses sur les forces extrieures :

Les forces extrieures sont situes dans un plan de symtrie de la poutre ou alors disposes
symtriquement par rapport ce plan.

Hypothses sur les dformations :

-Limite de l tude : le domaine lastique.
-Hypothse de Navier et Bernoulli.
-Hypothse de Barr de Saint-Venant.

2) Hypothse particulires la flexion plane simple :

Elles rsultent directement de la dfinition donne dans lintroduction ci-dessus

Ligne moyenne

Plan de symtrie longitudinal et plan de charge

- La ligne moyenne de la poutre est rectiligne.

- La section droite de la poutre est constante.
- La poutre admet un plan de symtrie longitudinal.
- Toutes les forces appliques la poutre sont dispose perpendiculairement la ligne
moyenne et dans le plan de symtrie longitudinale. (Ou symtriquement par rapport
celui-ci)
- Les forces appliques sont soit concentres en un point, soit rparti suivant une loi
dterminer.
- Les dformations ne modifient ni les positions relatives des forces ni leur intensit.
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 6

V- But :
Cet essai a pour but de dterminer la variation de la flche (f m) due la charge qui
sapplique au milieu qui dveloppe une flexion simple.
En variant les nuances de la poutre et leur dimension pour mesurer exprimentalement (f m)
de la dterminer thoriquement puis faire une identification entre les deux rsultats ((f m)th= fm)exp)
puis extraire la valeur de "E"

VI- Essai de flexion :

Lessai de flexion pour but de dterminer la variation de la flche de flexion en fonction
de la force concentre au milieu de la barre est en exprience en obtiens une courbe sous la forme
suivante :
(fm) C

O A F
- Partie OB :
flche de flexion au la force qui applique (dformation lastique) qui sans de fiable
amplifaide
- Point A :
correspond limite dlasticit
- Point C :
correspond au point de ruptures
- Haut de point A :
La dformation crassent rapidement

VII- Flche de flexion :

1) Prparation des quatre types de poutres tudier :
a) Poutre isostatique reposant sur deux appuis :

. y F y
F
A x z
h

b
A
Dforme
l/2 l/2 l/2 l/2

Schma de montage Schma de calcul

T.P N 03 : FLEXION des Poutres 7

b) Poutre (console) encastre une extrmit et libre lautre extrmit

(Poutre isostatique) :

. y F y
A F A x z

h
b
Dforme
l l

c) Poutre hyperstatique encastre une extrmit et reposant

lautre extrmit sur un appuis simple
F y F y
A z
A x

h
b
Dforme
l/2 l/2 l/2
l/2

d) Poutre hyperstatique encastre ses deux extrmits

F y
A F
z
A h
b
Dforme

l/2 l/2 l/2 l/2

y 250 mm F =1kg =9.81 N y

x z
A
h

b
l = 500 mm
510 mm

On dmontre thoriquement que :

F.l 3 b.h 3 F.l 3
fm avec Iz fm
48.E.I z 12 4 .E.b.h 3
Ce qui donne
F.l 3
Ep
48.f m .I z
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 8

l = distance mesure entre les appuis

F = Force concentre applique au point (A)
fm = flche mesure au point (A).
Iz = moment dinertie de (S) par rapport laxe (z).
Ep = module dlasticit longitudinal recherch.

2) Ban dessai :

Poutre
A

Appuis
Charge

VI Manipulation :
1. mesure de la flche (fm)au point (A) pour quatre barres gomtriquement identiques et de
F.l 3
matriaux diffrents (Acier, Al, Cu , Bronze) et partir de la relation thorique fm =
48.E.I z
donnant la flche maximale au point (A) et en dduire la valeur du module dlasticit (E p) et le
comparer avec la valeur usuelle donne.
h = 4mm

1.1 Partie thorique :

F.l 3 b.h 3
fm = avec Iz =
48.E.I z 12
F.l 3
donc fm = (1)
4.E.bh 3
Pour Al :
F = 9,81 N b = 20mm
l = 50x10 mm
b = 20mm
h = 4 mm
Eth = 70000 N/mm
( f m ) p =3.73mm
F .l 3 9.81 500 3 b.h 3
Ep 64209.64 N / mm 2 70000 N / mm 2 ; IZ
48. f m .I z 20 4 3 12
48 3.73
12
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 9

9,81.5003
(1) (f m ) th
4.70000.20.43

(fm)th = 3,42 mm

Pour le Cu :
F = 9,81 N
l = 500 mm
b = 20 mm
h = 4 mm
Eth = 125000 N/mm
( f m ) p =2.05mm
F .l 3 9.81 500 3 b.h 3
Ep 116830 .22 N / mm 2 125000 N / mm 2 ; IZ
48. f m .I z 20 4 3 12
48 2.05
12
3
9,81.500
(1) ( f m ) th
4.125000.20.4 3

(fm)th = 1,91 mm

Pour Acier :
F = 9,81 N
l = 500 mm
b = 20 mm
h = 4 mm
Eth = 210000 N/mm
( f m ) p =1.16mm
F .l 3 9.81 500 3 b.h 3
Ep 206467.20 N / mm 2 210000 N / mm 2 ; IZ
48. f m .I z 20 4 3 12
48 1.16
12
3
9,81.500
(1) (f m ) th
4.210000.20.4 3

(fm)th = 1,14 mm

Pour le Bronze :
F = 9,81 N
l = 500 mm
b = 20 mm
h = 4 mm
Eth = 80000 N/mm
( f m ) p =2.5mm
F .l 3 9.81 500 3 b.h 3
Ep 95800.78 N / mm 2 80000 N / mm 2 ; IZ
48. f m .I z 20 4 3 12
48 2.5
12
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 10

9,81.500 3
(1) (f m ) th
4.80000.20.4 3

(fm)th =2,99 mm

1.2 Partie exprimental :

Matriaux (fm)th [mm] (fm)P[mm] Ep Eth k

1
[N/mm] [N/mm] Eth
Al 3,42 3.73 64209.64 70000 0.000014
Cu 1,91 2.05 116830.22 125000 0.000008
Acier 1,14 1.16 206467.20 210000 0.000004
Bronze 2,99 2.5 95800.78 80000 0.000012

1.3 La courbe fm = (1/Eth)

T.P N 03 : FLEXION des Poutres 11

1.4 Interprtation :
* On vois que les deux points de lAcier et de bronze ne sont pas aligns avec les point qui reste,
nous montre quil y a une petite erreur dans notre exprience.
* On vois que les deux points de lAl et le Cu sont aligns juste la droite qui sont relies avec
lorigine [(fm)th = (fm)p].
* On observe partir de courbe qui passe par lorigine une augmentation de fm en fonction du
matire de lprouvette.
Matire dur fm petite
a veut dire
Matire moins dur fm grand

* En observe aussi fm (Al)> fm (Bronze)> fm (Cu)> fm (Acier)>

Donc : dune faon gnral on peut dire que la flche de flexion et proportionnelle la valeur de
rapport 1/Eth (matire de lprouvette).
1.5 Comparaison : Pour la comparaison on peut dire que :
* Les rsultats thorique de fm = Les rsultats pratique de fm (Al, Cu).
* Les rsultats thorique de fm Les rsultats pratique de fm ( Acier, Bronze).
* Les rsultats thorique de E Les rsultats pratique de E.
* LAcier est dure par rapport au Cu , Cu est dure par rapport au Bronze, le Bronze est
dure par rapport au Al.

2. Etude de linfluence du la base de la barre sur la flche de flexion(fm) :

On prend plusieurs poutres en Al, de diffrentes base (b) et on mesure la flche au milieu
de la poutre pour chacune des poutres, la force applique au milieu tant toujours :
F = 9,81N = 1kg.
2.1 Partie thorique :
h = cst

F.l 3
fm = (1)
4.E.b.h 3
Pour b = 10 mm :
F = 9,81 N
l = 500 mm
b = 10 mm b = varie
h = 5mm
Eth = 70000 N/mm
9,81.500 3
(1) (f m ) th
4.70000.10.53

(fm)th = 3,5 mm
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 12

Pour b = 15 mm :
F = 9,81 N
l = 500 mm
b = 15 mm
h = 5mm
Eth = 70000 N/mm
9,81.500 3
(1) (f m ) th
4.70000.15.53

(fm)th = 2,33 mm

Pour b = 20 mm :
F = 9,81 N
l = 500 mm
b = 20 mm
h = 5mm
Eth = 70000 N/mm
9,81.500 3
(1) (f m ) th
4.70000.20.53

(fm)th =1,75 mm

Pour b = 25 mm :
F = 9,81 N
l = 500 mm
b = 25 mm
h = 5mm
Eth = 70000 N/mm
9,81.500 3
(1) (f m ) th
4.70000.25.53

(fm)th = 1,4 mm

Pour b = 30 mm :
F = 9,81 N
l = 500 mm
b = 30 mm
h = 5mm
Eth = 70000 N/mm
9,81.500 3
(1) (f m ) th
4.70000.30.53

(fm)th = 1,16 mm
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 13

2.2 Partie exprimental :

Section [mm] 10 x 5 15 x 5 20 x 5 25 x 5 30 x 5
1/b [N/mm] 0 ,1 0,0666 0,05 0,04 0,0333
(fm ) p [mm] 3.71 2.32 1.73 1.35 1.26
(fm)th [mm] 3,5 2,33 1,75 1,4 1,16

2.3 La courbe fm = (1/b)

3,5 120 mm

0,1 200 mm
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 14

2.4 Interprtation :
* On vois que les trois points de b = 15, b = 20 et b = 25 ne sont pas aligns avec les point qui
reste, nous montre quil y a une petite erreur dans notre exprience.
* On vois que les deux points de b = 10 et b = 30 sont aligns juste la droite relie avec lorigine
[(fm)th = (fm)p].
* On observe partir de courbe qui passe par lorigine une augmentation de (fm)p en fonction du
rapport 1/b.
b grande fm petite
b petite fm grande
b fm et le contraire est juste

* En observe aussi fm (b = 10)> fm (b = 15) > fm (b = 20) > fm (b = 25)> fm (b = 30)

Donc : dune faon gnral on peut dire que la flche de flexion et proportionnelle la valeur de
rapport 1/b.
* En observe aussi que les rsultat thorique les rsultats pratique.

3. Etude de linfluence du la hauteur de la barre

sur la flche de flexion fm (h varier) :
On prend plusieurs poutres en (Al) de diffrente hauteurs (h) et no mesure la flche
maximal au milieu de la poutre au point (4) aprs avoir appliqu la force F = 9,81 N pour toutes
les poutres.
h = varie

3.1 Partie thorique :

F.l 3
fm (1)
4.E.b.h 3
Pour h = 4 mm :
F = 9,81 N
l = 500 mm
b = 20 mm b = cst
h = 4mm
Eth = 70000 N/mm
9,81.500 3
(1) ( f m ) th
4.70000.20.4 3

(fm)th = 3,42 mm

Pour b = 5 mm :
F = 9,81 N
l = 500 mm
b = 20 mm
h = 5mm
Eth = 70000 N/mm
9,81.500 3
(1) (f m ) th
4.70000.20.53

(fm)th = 1,75 mm
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 15

Pour h = 6 mm :
F = 9,81 N
l = 500 mm
b = 20 mm
h = 6mm
Eth = 70000 N/mm
9,81.500 3
(1) (f m ) th
4.70000.20.6 3

(fm)th = 1,01 mm

Pour b = 8 mm :
F = 9,81 N
l = 500 mm
b = 20mm
h = 8 mm
Eth = 70000 N/mm
9,81.500 3
(1) (f m ) th
4.70000.20.83

(fm)th = 0,42 mm

3.2 Partie exprimental :

Section [mm] 20 x 4 20 x 5 20 x 6 20 x 8
1/h3 [N/mm] 12,63.10-3 8.10-3 4,63.10-3 1,95.10-3
(fm) p [mm] 3.73 1.73 0.98 0.42
(fm)th [mm] 3,42 1,75 1,01 0,42

3.3 La courbe fm = (1/h3)

T.P N 03 : FLEXION des Poutres 16

3.4 Interprtation :
* On vois que le point de h = 5 nest pas align avec les point qui reste, nous montre quil y a une
petite erreur dans notre exprience.
* On vois que les trois points de h = 4, h = 6 et h = 8 sont aligns juste la droite relie avec
lorigine [(fm)th = (fm)p].
* On observe partir de courbe qui passe par lorigine une augmentation de (fm)p en fonction du
rapport 1/h3.
h grande fm petite
h petite fm grande
h fm le contraire est juste

* En observe aussi fm (h = 4)> fm (h = 5) > fm (h = 6) > fm (h = 8)

Donc : dune faon gnral on peut dire que la flche de flexion et proportionnelle la valeur de
rapport 1/h3.
* En observe aussi que les rsultat thorique les rsultats pratique.

4. Etude de linfluence du la distance (l) entre les appuis :

On prend plusieurs poutres en (Al) de diffrente longueurs (l) et on mesure la flche
maximal au milieu de la poutre au point (A) aprs avoir appliqu la force F = 9,81 N pour toutes
les poutres.
4.1 Partie thorique :
F.l 3
fm (1)
4.E.b.h 3
Pour l = 200 mm :
F = 9,81 N
l = 200 mm
b = 20 mm
h = 4mm
Eth = 70000 N/mm
9,81.200 3
(1) ( f m ) th
4.70000.20.4 3

(fm)th = 0,21 mm

Pour l = 300 mm :
F = 9,81 N
l = 300 mm
b = 20 mm
h = 4mm
Eth = 70000 N/mm
9,81.300 3
(1) (f m ) th
4.70000.20.4 3

(fm)th = 0,73 mm
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 17

Pour l = 400 mm :
F = 9,81 N
l = 400 mm
b = 20 mm
h = 4mm
Eth = 70000 N/mm
9,81.400 3
(1) (f m ) th
4.70000.20.4 3

(fm)th = 1,75 mm
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 18

Pour l = 500 mm :
F = 9,81 N
l = 500 mm
b = 20 mm
h = 4mm
Eth = 70000 N/mm
9,81.500 3
(1) (f m ) th
4.70000.20.4 3

(fm)th = 3,42 mm

4.2 Partie exprimental :

Distance (l) [mm] 200 300 400 500

(fm)p [mm] 0.23 1.81 2.95 3.73
(fm)th [mm] 0.21 1.93 2.85 3.42

4.3 La courbe fm = f(l)

T.P N 03 : FLEXION des Poutres 19

4.4 Interprtation :
* On vois que les deux points de l = 300 mm et l = 400 mm ne sont pas aligns avec les point qui
reste, nous montre quil y a une petite erreur dans notre exprience.
* On vois que le point de l = 500 mm est align juste la droite relie avec lorigine [(fm)th =
(fm)p].
* On observe partir de courbe qui passe par lorigine une augmentation de (fm)p en fonction du
de la longueur l.
l longue fm grande
l courte fm petite
h fm le contraire est juste

* En observe aussi fm (l = 500)> fm (l = 400) > fm (l = 300)

Donc : dune faon gnral on peut dire que la flche de flexion et proportionnelle la valeur la
longueur (l).
* En observe aussi que les rsultat thorique les rsultats pratique.

5. Etude de linfluence du moment dinertie :

On prend une poutre en (Al) charge son milieu par F = 2Kg = 19,62 N en dispose cette
poutre sur les appuis de deux faons diffrentes. y
y
83.20

20 mm
(1)/
8 mm

Iz
12
z
Iz = 853,33 mm4 z
20 mm
8.20 3
(2)/ Iz 8 mm
12
Iz = 5333,33 mm4
5.1 Partie thorique :
Pour Iz= 853,33 mm4 :
F = 19,62 N
l = 500 mm
Iz= 853,33 mm4
Eth = 70000 N/mm
F.l 3 19,62.500 3
(f m ) th
48.E.I z 48.70000.853,33

(fm)th = 0,85 mm

Pour Iz= 5333,33 mm4 :

F = 19,62 N
l = 500 mm
Iz= 5333,33 mm4
Eth = 70000 N/mm
F.l 3 19,62.500 3
(f m ) th
48.E.I z 48.70000.5333,33

(fm)th = 0,13 mm
T.P N 03 : FLEXION des Poutres 20

5.2 Partie exprimental :

Iz [mm4] 853,33 5333,33

(fm)p [mm] 0,83 0,12
(fm)th [mm] 0,85 0,13

5.3 Conclusion de cette exprience :

Les rsultats obtenus montrent que la flche minimale correspond la valeur maximale de
moment dinertie cela signifi que si en veut diminuer la flche on doit augmenter le moment
dinertie, le contraire est juste. Iz petit fm max le contraire est juste.

VII- Discutions des rsultats :

A partir de ce TP en remarque que :
1) mme b, mme h, mme l, mais la matire est diffrente (la duret est diffrente)
la duret fm (le contraire est juste).

2) mme matire, mme h, mme l, mais la base est diffrente

la base fm (le contraire est juste).

3) mme matire, mme h, mme b, mais la longueur est diffrente

la longueur fm (le contraire est juste).

4) mme matire, mme b, mme l, mais hauteur est diffrente

la hauteur fm (le contraire est juste).

5) Iz fm (le contraire est juste).

6) quand la pice flche (F) la pice ne se dforme pas (domaine lastique).

7) les rsultat thorique les rsultats pratique.

T.P N 03 : FLEXION des Poutres 21

Remarque :

Ces pices qui nous avons utilise dans ce TP presque ont perdu leurs caractristiques
mcanique parce que elles ont t passes dans plusieurs TP auparavant, cest pour cela
les rsultats thoriques sont venus un petit peu diffrent au rsultats pratique.
Et il y a une petite erreur dans notre exprience cest pour cela :
- Les erreurs de lecture ( erreur de loprateur).
- Les erreurs de matriel (fiabilit du matriel).

CONCLUSION:
Ce TP nous permis de mieux connatre lessai de flexion (flche ) et le
fonctionnement des Cinq facteurs principales :

La matire de la pice :
A partir de lexprience en conclu que la flche de flexion pour les matire tendu
comme Al elle est plus grande que les autre matriaux, et la flche de flexion
pour les matire dur comme Acier est plus petite que les autres matriaux.

La base de la pice (b) :

A partir de ce TP on observe que la base la plus petite prend la flche de flexion
le plus grande et linverse est juste.

La hauteur de la pice (h) :

Toujours daprs lexprience en remarque aussi que la flche de flexion prend
une valeur maximale lorsque la hauteur est minimale et linverse est juste.

La longueur de la pice (l) :

A partir de ce TP on observe que la longueur la plus petite prend la flche de
flexion le plus petite et linverse est juste.

Moment dinertie (Iz) :

Toujours daprs lexprience en remarque aussi que la flche de flexion prend
une valeur maximale lorsque le moment dinertie est minimale et linverse est
juste.
Lorsque une poutre est soumise une flexion plane, ses fibres suprieur sont
tondues et les fibres infrieur sont compresss.
Cest--dire que la flche de flexion (fm) est proportionnel la base, la hauteur,
la longueur, la matire de la pice et le moment dinertie de la pice.