Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PORTIQUE d’ESSAI
-Portique isostatique et hyperstatique-
& Objectifs du TP :
Il s’agit de déterminer les éléments de réduction du torseur de cohésion dans une structure
courante en construction métallique de type portique. (Exemple : structure porteuse
métallique de la halle d’essais)
L’étude sera faite dans un cas ISOSTATIQUE puis dans un cas HYPERSTATIQUE
(Modélisation sur le logiciel RDM LE MANS), de manière pratique et de manière théorique.
Il vous est ensuite demandé de comparer les résultats pratiques et théoriques puis de conclure
sur l’influence des liaisons en pied de portique..
Rappels théoriques :
Pour déterminer les contraintes régnant à l’intérieur d’une section Σ d’une structure, on
effectue une coupure fictive au niveau de cette section Σ. On remplace ensuite de manière
fictive, la partie de droite de la structure par un torseur de COHESION.
L’étude des éléments de réduction de ce torseur (NGx, VGy et MGz) permet alors de tracer en
fonction de l’abscisse selon l’axe neutre, les diagrammes des sollicitations qui indiquent les
valeurs maximales et les valeurs caractéristiques dans la structure.
Le calcul des contraintes (σ = normales ; τ = tangentielles) est ensuite fait au niveau d’une
fibre de la poutre (valeur de v), soit avec les valeurs maximales des sollicitations (cas le plus
défavorable), soit au point caractéristique souhaité.
Nota : Dans le cas d’un portique, il est nécessaire de lier des repères locaux d’étude des
éléments de réduction à la structure (1 repère local par barre):
Repère LOCAL: à utiliser pour le torseur de COHESION
y
Attention : la détermination
y
Y
global.
y
X
Repère GLOBAL: à utiliser pour le P.F.S.
⌦ Matériels utilisés :
Année universitaire 2007-2008 IUT St Pierre – Département génie civil-
Module MS3 UE 2 .1 Portique d’essai page 3/6
- 1 portique d’essai.
- 2 types de liaisons (articulation, appui simple)
- 1 jeu de poids pour la mise en charge avec les poulies.
- 10 jauges de déformations avec 2 ponts P 3500 + boîtiers SB 10.
- 1 comparateur en pied de portique
Tableau 1
3- Sur des schémas cotés, relever la position des 10 jauges : définition des repères
locaux, position en abscisse x pour la valeur des sollicitations, et position en ordonnée
y de la fibre pour déterminer la contrainte.
4- Effectuer le réglage et la mise à zéro des jauges d’extensométrie et du comparateur.
5- Appliquer une charge horizontale de 20 N au sommet du poteau lié à l’appui simple,
à l’aide de la poulie de renvoi supérieure gauche (modélisation de l’action d’une
charge de vent Wk). Proposer un schéma mécanique complet du portique.
6- Mesurer le déplacement horizontal au niveau de l’appui simple à l’aide du
comparateur.
7- Mesurer les valeurs des déformations au niveau des jauges d’extensométrie puis en
déduire les contraintes normales expérimentales. Compléter le tableau 2.
Jauge Position ε exp σ exp σ théorique
9- Mesurer alors les valeurs des déformations au niveau des jauges d’extensométrie. En
déduire les contraintes normales expérimentales. Compléter le tableau 3.
Jauge Position ε exp σ exp
s x y en μm/m en N/mm²
en mm en mm
J1g
J2g
J3g
J4g
J5
J6
J7
J8
J1d
J2d
J3d
J4d
Tableau 3
Pour cela appliquer une charge horizontale de 15 N au sommet du poteau lié à l’articulation
à l’aide de la poulie de renvoie supérieure droite puis augmenter progressivement cette
charge jusqu’à obtenir le basculement du portique.
12- Proposer une solution pour éviter le basculement du portique sous l’effet du vent. En
déduire le sens et l’intensité de la réaction de liaison au droit de l’appui simple. Quel
est alors le rôle de la fondation en pied de poteau ?
Conclusion
• Comparer la valeur du poids nécessaire pour ramener l’appui simple en position initiale à
la valeur de la réaction de liaison verticale du portique hyperstatique.
• Tracer la répartition des contraintes suivant toutes les positions des fibres (valeur de y)
dans la section de la jauge 3 (poteau) et de la jauge 6 (traverse) : portique isostatique et
hyperstatique.
• Comparer les contraintes obtenues dans le portique isostatique et hyperstatique pour le cas
de charge étudié.
• Quels sont les avantages et les inconvénients d’avoir une structure hyperstatique ?