INTRODUCTION 

:
L'un des procédés de transformation de l'énergie hydraulique consiste à utiliser la pression pour mener le fluide à
prendre des vitesses d'écoulement très importantes. Le jet produit est dirigé sur les pales d'une turbine qui sera
mise en rotation par le moment de la quantité d'accélération de l'écoulement sur son axe. Ce type de turbines
hydrauliques peut atteindre une puissance de 100 MW et avoir un rendement supérieur à 90%.
L'expérience décrite ci-dessous permet d'étudier la force appliquée par un jet frappant un disque ou un
hémisphère, en fonction de la quantité d'accélération de l'écoulement.
L’appareil d’étude de l’impact d’un jet est relié au banc hydraulique par un tuyau vertical équipé à une de ses
extrémités d'un gicleur produisant le jet. Ce jet est envoyé sur un auget en forme de disque ou d'hémisphère. Le
gicleur et l'auget sont dans un cylindre transparent. La base de ce cylindre est équipée d'une conduite de retour
débitant le réservoir de mesure de
Débit du banc hydraulique.
Voici le schéma de cet appareil :

Calcule de la force exercée sur l’auget :

L’expression de la force (Expérimentale) :
F=⍴.U0.S.(U0-U1.cos(⍺))
D’après l’équation de Bernoulli :
1 1
P0 +⍴gZ0 + ⍴U 02= P1 +⍴gZ1 + ⍴U 12
2 2
On La pression est la même à l’entré et la sortie, et on comme hypothèse (Z1-Z0) est négligeable.
Donc : U0=U1
2
Qv
Alors : F=⍴. .(1−cos ( ⍺ ))
S0
a) Le cas où l’auget est remplacé par un disque ( α=90°):

F=⍴.
Qv 2 =W (w : la quantité de mouvement)
S0
b) Le cas où l’auget est hémisphérique ( α=180°):
2
F=2.⍴.
Qv =2.W
S0
Donc la force de l’auget hémisphérique doit être le double de celle du disque.

L’expression de la force (Théorique) :

Bilan des forces avant jet :

∑ M0=0

M + T.d+ Pauget.a + Pm.a +Prégle.||OG||=0 1

Bilan des forces aprés jet :

∑ M0=0
M + T.d+ Pauget.a - F.a+ Pm.(a+x) +Prégle.||OG||=0 2

2-1 F.a-Pm.x=0
Fa=Pm.x/a

Résultats de la manipulation,
La force théorique :
Qv (*10^-3 m3/s) Quantité de mvt en X1 (DISQUE Force X1 Force
Kg*m/s^2 PLAN) en mm F1 en N (HÉMISPHÈRE) en F2 en N
mm
0,435 0,613864119 70 2,7468 128 5,022
0,357 0,503791932 62 2,4328 89 3,492
0,204 0,287881104 36 1,4126 49 1,922
0,116 0,163697098 14 0,5493 20 0,795

La force expérimentale :
Qv (*10^-3 m3/s) Force F1 en N Force F2 en N

0,435 2,409 4,81

0,357 1,62 3,24

0,204 0,6 1,2

0,116 0,171 0,342

Les graphes déduits :

DISQUEPLAN
3

2.5

2
la Force F en N

Force theo
1.5 Force Exp
1

0.5

0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Quantité de mvt en Kg*m/s^2

HÉMISPHÈRE
6
5
la Force F en N

4
Force theo
3 Force Exp
2
1
0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Quantité de mvt en Kg*m/s^2

Graphe Comparateur
6

4
la Force F en N

Force Exp pour hémisphère

3 Force Exp pour disque
2

0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Quantité de mvt en Kg*m/s^2
Interprétation des résultats :
D’après les graphiques on peut calculer les erreurs relatives entre les résultats théoriques et celles expérimental :
Q Valeurs Valeur Erreurs
Théoriques Expérimentales relatives
0.435 2.7468 2.409 12%
0.357 2.4328 1.62 33%
0.204 1.4126 0.6 57%
0.116 0.5493 0.171 67%

On remarque que les erreurs relatives augmentent lorsque le débit diminue ceci est expliqué essentiellement par
le fait de considérer qu’on a la même vitesse durant le parcours de l’eau , lorsque le débit est maximal la vitesse
est maximal et sa diminution est faible car il existe une certaine inertie de l’eau qui empêche l’amplification de
cette dernière par contre si le débit est faible la vitesse elle aussi est faible et sa variation est importante à cause
de la force du poids de l’eau qui affecte cette variation.
De plus les résultats expérimentaux sont basés sur des résultats de l’œil (horizontalité de la barre) qui entraîne
une erreur additionnelle.
Ce qui concerne incertitude de masse et la distance de l’auget on ceci va impacter les calculs de PFS des
moments influençant donc les forces calculées et par conséquent on aura des erreurs à prendre en compte.
En résumé les allures des courbes sont les mêmes avec des erreurs du a des hypothèse pris en compte pour
simplifier le calcul est la manipulation, mais ce qu’il faut retenir que la quantité de mouvement d’un fluide et la
forme géométrique du corps en contact avec le fluide sont des paramètres principaux qui affectent l’intensité et
la direction de la force appliquée par ce fluide sur le corps en question.

Conclusion :
En conclusion, ce TP nous a permis de comprendre l'importance de mesurer les forces générées par l'impact d'un
jet d'eau sur un obstacle, étant donné l'importance de l'énergie mécanique dans l'industrie. Nous avons également
exploré comment la forme de l'obstacle affecte la force générée par le jet d'eau, et comment choisir
judicieusement la forme de l'obstacle peut permettre de maximiser cette force. En utilisant deux obstacles de
formes différentes, nous avons pu observer les différences dans les forces générées et en tirer des conclusions
utiles pour l'optimisation de l'efficacité des turbines et autres machines industrielles.