Monsieur le président du jury,

Chers membres du jury,

Chers parents et invités,

Bienvenus à cette soutenance.

Pendant notre formation, les enseignements reçus dans le domaine de la

bioéthique et de l’éthique de l’environnement nous ont intéressés. C’est ce qui
justifie le choix de notre thème ‘’LA PROBLEMATIQUE DE L’ADN DANS L’AVENIR
DE LA NATURE HUMAINE VERS UN EUGENISME LEBERAL chez Jürgen
Habermas.’’ Mais avant tout permettez-nous de dire un sincère merci à tous les
professeurs du département de philosophie pour nous avoir formé
intellectuellement et socialement. Nos remerciements vont à l’endroit de notre
directeur de mémoire M. Vincent AYENA pour ses multiples conseils lors de la
rédaction de se recherche.

Chers membres du jury,

Le présent mémoire s’articule autour de trois (03) chapitres qui se présentent

comme suit : le chapitre premier décrit l’ADN et démontre la manipulation du
génome humain ; le deuxième récapitule la modification de l’ADN et expose les
problèmes éthiques. Le troisième et le dernier fait allusion à la remarque
critique.

Primo, nous avons jugé utile de décrire la structure de molécule de l’ADN qui
constitue l’encyclopédie du vivant, capable des caractères héréditaire. Mais
avec l’évolution de Biomédecine, les généticiens agissent facilement sur l’ADN
en modifiant ou en le transformant. La nature humaine se trouve donc dans un
état de vulnérabilité critique, la maison commune, sont des organes.
En effet, on s’aperçoit que c’est une société de loisir qui est advenu mais
qu’une société de la fatigue. Pourquoi cette fatigue malgré tout ce que la
technologie fait pour nous ? Les raisons sont multiples, mais nous en
soulignerons une seule. Nos ennuis ne viennent de ce que nos technologies
sont trop puissantes pour respecter les équilibrés naturels, de là des ravages à
notre maison commune, trop puissantes pour être ajusté à nos facultés
naturelles, de là quand même temps qu’elles facilitent la tâche, les
technologies nous épuisent parce qu’elles nous font vivre à des conditions et
des rythmes pour lesquels nous ne sommes pas faits. Et c’est dans ce contexte,
Jürgen Habermas déplore la modification du génome humain. Elle est pour les
généticiens qui en tant mobilisés l’éventail entier de la génétique et ils misent
sous leurs coalescences pour modifier notre propres constitution pour nous
changer. Et ces changements ne sont présentés comme autant de chances
d’épanouissement de notre être, comme de moyens de nous faire accéder à
une condition supérieure. Avant de les croire, il est important de savoir en
second lieu dans quel contexte la manipulation de l’ADN constitue une source
de désacralisation de l’homme et en même temps, une restriction pour la
morale. Selon Jürgen Habermas, l’être humain possède une dignité par sa
nature, il est sacré et ceux avec tous ses composantes et ses organes. Lorsque
la vie d’une personne est menacée, alors cet individu est esclave des valeurs
morales de sa famille. Aussi cela constitue une porte d’ouverture à
l’instrumentalisation et la désacralisation de l’homme. Nombreux sont ces
cliniques évidement qui se spécialise dans la stérilité, cette stratégie de
manipuler le génome notamment Jeff Steinberg qui propose de choisir non
seulement le sexe mais également des caractéristiques biens particuliers.

Mais est-ce tout ceci dans des buts 2thiques ? Assurément pas.
En troisième lieu, comme le pense Nobert Wiener « Nous avons
modifiés si radicalement notre milieu que nous devons maintenant
modifier nous même pour vivre au sein de cet nouvel
environnement.» Voilà donc notre situation. La transformation de la
vie par la technique génétique a pour but de façonner le monde plus
hospitalier, plus accueillant à tous les êtres humains. La technologie
était censé d’adapter le monde à nos besoins et désirs et maintenant
c’est nous qui devrions nous adapter au monde ainsi transformé en
nous transformant nous-même. Avec la technologie génétique, nous
tendons vers la ruée de l’or « génomique ». En terme de santé
humaine, une meilleure connaissance des causes des maladies sont
connues ; le traitement des anomalies génétique, la pharmaco
génomique avec des intérêts financiers absolument considérable. La
législation arrive-t-elle à suivre le rythme des techniques génétique ?
Des personnes ayant des prédispositions génétique à une maladie,
comment allons-nous les traités ? Quelle va être les discriminations au
travail, discrimination des assureurs, discrimination des banques sur la
base de l’ADN ? A qui appartient mon ADN ? Alors ces avancés vont
générer de réelle bouleversement sociaux. Mais est-ce qu’elles
constituent de tels progrès ? Est-ce qu’on doit laisser la science se
développer sans un lien avec la réflexion éthique notamment sur
cette question de modification du génome humain ? Et une clé de
réponse nous pensons sur cette question, qui suis-je en tant qu’être
humain ? Est-ce que je suis une poussière d’étoile qui, s’est
judicieusement groupée par hasard des lois fondamentales de la
thermo dynamique ? Suis-je un lointain descendant de protozoaire,
un cousin éloigné des grands singe, une créature de Dieu, conçue
 d’une étrange et meilleure manière faisant partir d’un plan précis
ayant devant elle est un choix capital pouvant déboucher sur une
relation avec son créateur sur la découverte de la joie, de la paix, et
du bonheur ? La réponse à notre question qui suis-je va faire que nous
allons utiliser les technologies se façon complètement différentes ou
même nous choisirons de ne pas utiliser et faire l’impasse là-dessus et
voire mettre d’autres finalement en alerte. Donc nous avons besoin
finalement de revenir à l’éthique Biblique devant toutes ces
questions.

Revenir au fait que Dieu nous dit dans sa parole la vie est un don de Dieu, la vie
n’est pas jouet que nous devons respecter la vie. Les règles de conduites sont
données par Dieu lui-même. Pas de morale de situation ! Ce qui est bon
aujourd’hui nous acceptons et nous faisons norme et puis demain, on verra
pour autre chose. Nous en appelons aussi tout technologie qui peut constituer
de progrès, que nous apprenions à revenir aux vraies valeurs que le créateur
nous donne par sa parole. Nous terminerons par quelques questions : sommes-
nous prêts à accepter les lignes directrices et les principes de bases présentés
dans la source écriture ? En faisant recours à l’histoire, toutes les prétentions
humaines à la grandeur se sont terminées dans un désastre. Et donc ne
répétons par les mêmes erreurs par la biotechnologie moderne.

Je vous remercie !!!