Des 

rivières
et des hommes

La modélisation 
hydraulique en pratique
Les étapes de sa mise en œuvre 
Ses limites

Dans le cadre de 
 Plan de la séance

1. Diagnostic hydraulique de la rivière
Oldrich NAVRATIL
Université Lyon 2 2. Choix du modèle et données d’entrée 
Les étapes de  3. Calage et validation du modèle
la modélisation
4. Etude de sensibilité
5. Conclusion
 Etape 1 : le diagnostic hydraulique préalable

Etat des lieux 
du fonctionnement 
Oldrich NAVRATIL
Université Lyon 2
hydraulique
Les étapes de  Î utilité / possibilité de 
la modélisation L’Ardour 1
développer un modèle
1. Diagnostic

2. Données d’entrée
Îchoix du modèle (1D,  
2D…) selon les    
3. Calage du modèle
moyens / données 
4. Sensibilité
d’entrée
5. Conclusion Modélisation de l’Ardour 1D
Contenu du diagnostic

géologie
• un inventaire des données 
cartes

relief
photos 
aériennes
Contenu du diagnostic

• un inventaire des données 

données 
hydrologiques 

Synthèse hydrologique au niveau d’une station hydrométrique
Contenu du diagnostic

• un inventaire des données 

données 
d’archive

4
Données d’archive pour des crues historiques sur le Rance
Contenu du diagnostic

• un inventaire des données
• les chemins de l’eau

réseau naturel

Bléone en crue
Contenu du diagnostic

• un inventaire des données
• les chemins de l’eau

réseau 
anthropique

6
Le Charbonnière
Contenu du diagnostic

• un inventaire des données
• les chemins de l’eau

zones de 
ruissellement

7
La Réunion, Saint Denis
Contenu du diagnostic

• un inventaire des données
• les chemins de l’eau
• les ouvrages hydrauliques  

pont

8
Quimper, Décembre 2013
Contenu du diagnostic

• un inventaire des données
• les chemins de l’eau
• les ouvrages hydrauliques  

seuil

9
Le Loir à Saint Maur
Contenu du diagnostic

• un inventaire des données
• les chemins de l’eau
• les ouvrages hydrauliques  

embâcle

10
Exemple d’embâcle sur la Cronce
Contenu du diagnostic

• un inventaire des données
• les chemins de l’eau
• les ouvrages hydrauliques
• le transport de sédiment 
et la mobilité des formes  11

alluviales signes 
d’érosion ?

L’Olivet
Contenu du diagnostic

• un inventaire des données
• les chemins de l’eau
• les ouvrages hydrauliques
• le transport de sédiment 
et la mobilité des formes 
alluviales
• une enquête de terrain

laisses de crues 12
Marque de crue sur un mur
Contenu du diagnostic

• un inventaire des données
• les chemins de l’eau
• les ouvrages hydrauliques
• le transport de sédiment 
et la mobilité des formes 
alluviales
• une enquête de terrain

laisses de crues 13

Marque de crue historique de 1866 sur le Jargeau
Enjeux du diagnostic

Que nous apporte ce diagnostic ?
• une compréhension globale du 
fonctionnement hydraulique du site 
en étiage / en crue :
• répartition des débits
• directions des écoulements
• zones inondables
• des éléments de validation/critique 
des résultats des calculs hydrauliques
 Etape 2 : choix du modèle/données d’entrée

Choix du modèle (1D, 2D…)
Î choix des données d’entrée  
Oldrich NAVRATIL • la topographie
Université Lyon 2
Les étapes de 
la modélisation
1. Diagnostic

2. Données d’entrée

3. Calage du modèle

4. Sensibilité
Suivi topographique de 
5. Conclusion la Manicouagan, 1919 14
Etape 2 : choix du modèle et collecte des données d’entrée

• la topographie

Deux exemples de réduction 1D 
d’une même réalité : terrain sur la Loire
15
Etape 2 : choix du modèle et collecte des données d’entrée

• la topographie

LiDAR:  Light Detection And Ranging  

Maillage TELEMAC 2D de la  16
confluence Isle‐Dordogne
Etape 2 : choix du modèle et collecte des données d’entrée

• la topographie
• les débits
• station hydrométrique
• études hydrologiques

précision des données
=
forte incidence sur la
précision des résultats
Limnigraphe, mesure de son débit et 
prélèvement automatique, Thaïlande 17
Etape 2 : choix du modèle et collecte des données d’entrée

• la topographie
• les débits

Anophele sundaicus : 
moustique vecteur 
du paludisme

18
Temps 
Banlieue de Dakar, Sénégal, inondation 2005
Etape 2 : choix du modèle et collecte des données d’entrée

• la topographie 21. Précipitation et niveau de la marée à 
Mumbai (Bombay) les 26 et 27/07/2005
• les débits
• conditions limites Episode de Mousson, Mumbai (Bombay), juillet 2005
de hauteur d’eau

19
20.
Etape 2 : choix du modèle et collecte des données d’entrée

• la topographie
• les débits
• conditions limites
de hauteur d’eau
Source : Yves Zech
• rugosité

n ou K
= paramètre  n ou K= ?
de calage
des modèles
 Etape 3 : calage et validation du modèle

Qu’est ce que caler un modèle ?
Oldrich NAVRATIL
• chercher la valeur d’un paramètre
Université Lyon 2 Î calcul ≈ observation
Les étapes de 
la modélisation
1. Diagnostic En hydraulique fluviale :
2. Données d’entrée • coefficient de Manning « n » ou Strickler « K »
3. Calage du modèle Î ligne d’eau modélisée ≈ observée 
4. Sensibilité

5. Conclusion
Etape 3 : calage et validation du modèle

Q = 2 m3/s y ligne d’eau mesurée
− ligne d’eau modélisée
Ardour à Folles, modélisation 1D
Les données de calage

22. Mesures hydrométriques, Ardour et Brévenne
Les données de calage

23. Laisses de crue dans la plaine alluviale
Les données de calage

24. Hydrogrammes de crue sur le bassin de la Vézère
Les données de calage

25. Crue de la Nam Ngum au nord de sa confluence avec le Mékong en aout 2008
Des données de calage en adéquation avec le modèle

Adéquation entre complexité 
du modèle et quantité/qualité 
des données de calage
Pour une modélisation 2D : 
• champ de vitesses
de surface : LSPIV*

26. Large‐Scale PIV (LSPIV)
*LSPIV = Large Scale Particule Imagery Velocimetry
Des données de calage en adéquation avec le modèle

Adéquation entre complexité 
du modèle et quantité/qualité 
des données de calage
Pour une modélisation 2D : 
• champ de vitesses 
de surface : LSPIV
• distribution des vitesses 
dans une section  ADCP sur la Garonne, 
en travers : ADCP* 27  Emplois de l’ADCP en rivière : 
une revue de synthèse
Campagne hydrologique
*ADCP: Accoustic Doppler Current Profiler sur le fleuve Amazone 
avec un ADCP 
Quel sens donner alors à ce coefficient K de calage ?

Signification de n après 
calage : 
• la rugosité de la rivière

28
Rivière en tresses des Duyes
Quel sens donner alors à ce coefficient K de calage ?

Signification de n après 
calage : 
• la rugosité de la rivière
• les pertes de charge 
singulières

29
Voitures emportées par une inondation 
à Figanières, dans le Var, juin 2010
Quel sens donner alors à ce coefficient K de calage ?

Signification de n après 
calage : 
• la rugosité de la rivière
• les pertes de charge 
singulières
• les incertitudes sur 
les données d’entrée
résolution 
des résultats  30

≠  précision Mesures hydrométriques, Ardour
 Etape 4 : étude de sensibilité

Oldrich NAVRATIL
Tester la sensibilité d’un modèle :
Université Lyon 2 • faire varier les données d’entrée 
Les étapes de  autour d’une valeur la plus probable 
la modélisation
1. Diagnostic
• étudier l’impact de ces variations 
sur le résultat final
2. Données d’entrée

3. Calage du modèle

4. Sensibilité

5. Conclusion
Sensibilité à la hauteur à l’aval

Valeur H(aval) maximum probable pour un débit donné

H(aval) 
maxi
Sensibilité à la hauteur à l’aval

Valeur H(aval) minimum probable pour un débit donné

H(aval)
mini
La prise en compte des incertitudes du modèle 

Enveloppe de résultats

• estimer la robustesse du modèle
• outil d’aide à la décision

H(aval) 
Qualité du modèle

Résultats corrects : y°ligne d’eau mesurée
• écart entre lignes  − ligne d’eau modélisée
d’eau modélisée et 
mesurée < 10 cm 
Qualité du modèle

Résultats corrects : y°ligne d’eau mesurée
• écart entre lignes  − ligne d’eau modélisée
d’eau modélisée et 
mesurée < 10 cm 
• écart 10‐20 cm 
avec tendance 
de l’écoulement 
restituée
Qualité du modèle

Résultats corrects : y°ligne d’eau mesurée
• écart entre lignes  − ligne d’eau modélisée
d’eau modélisée et 
mesurée < 10 cm 
• écart 10‐20 cm 
avec tendance 
de l’écoulement 
restituée
• écart > 20 cm 
si cas particulier
 Notions vues dans la séquence

• modèle hydraulique :
spécifique pour un projet donné
Oldrich NAVRATIL
Université Lyon 2 • diagnostic de terrain 
Les étapes de  • prise en compte de la réalité du site
la modélisation • choix du bon modèle 
1. Diagnostic
• critique des résultats 

2. Données d’entrée
• robustesse d’un modèle
• qualité des données
3. Calage du modèle • adéquation données/modèle
4. Sensibilité • test de sensibilité
5. Conclusion
Des rivières et des hommes

Réalisation

Avec le soutien de

Réalisé avec le soutien financier 
de la Région Rhône‐Alpes 
dans le cadre du CEDES et de l’UNR‐RA 
 Crédits photo
1. L’Ardour, 5. Bléone en crue, 6. Le Charbonnière, 11. L’Olivet, 
28. Rivière en tresses des Duyes : O. Navratil
2. Cartes, photos aériennes, relief, géologie…. Source : Géoportail, IGN
3. Synthèse hydrologique au niveau d’une station hydrométrique. Source : Banque HYDRO, Eau France
4. Données d’archive pour des crues historique sur la Rance. Source : AZEMA, JP, 1982 AQUADOC
7. La Réunion, Saint Denis : site DREAL ‐ 8. Quimper, Décembre 2013 : Ouest‐France
9. Le Loir à Saint Maur, 10. Exemple d’embâcle sur la Cronce, 
30. Mesures hydrométriques, Ardour : M‐B. Albert
12. Marque de crue sur un mur : EPAMA
13. Marque de crue historique de 1866 sur le Jargeau : Jargeau tourisme
14. Suivi topographique de la Manicouagan, 1919 : Bibliothèque et Archives nationales du Québec
15. Deux exemples de réduction 1D d’une même réalité terrain sur la Loire : P. Belleudy
16. Maillage TELEMAC 2D de la confluence Isle‐Dordogne : P. Belleudy et Géoportail
17. Limnigraphe, mesure de son débit et prélèvement automatique , Thaïlande : ©IRD JL. Janeau 
 Crédits photo
18. Banlieue de Dakar, Sénegal, inondation 2005 : ©IRD S. Cheikh 
Anophele sundaicus : moustique vecteur du paludisme : ©IRD D. Michel 
19. Episode de Mousson, Mumbai, juillet 2005 : Hitesh Ashar ‐ 20. Carte de Mumbai : Google map
21. Précipitation et niveau de la marée à Mumbai les 26 et 27/07/2005 
Source : Chitale Report 2006, modifié par E. Ebdelblutte
22. Mesures hydrométriques, Ardour, et Brévenne : M‐B. Albert, O. Navratil
23. Laisses de crue dans la plaine alluviale : EPAMA
24. Hydrogrammes de crue sur le bassin de la Vézère : service de prévision
des crues et d’hydrométrie de la Dordogne (www.dordogne.equipement.gouv.fr)
25. Crue de la Nam Ngum au nord de sa confluence avec le Mékong en aout 2008 : ©IRD Pierret, Alain
26. 26. Large‐Scale PIV (LSPIV), source : http://homepages.cae.wisc.edu.html
27. Campagne hydrologique sur le fleuve Amazone avec un ADCP : ©IRD Laraque, Alain 
ADCP sur la Garonne : Lecoz et al., 2007. ‐ Emplois de l’ADCP en rivière : La Houille Blanche, n°7
29. Des voitures emportées par une inondation à Figanières, dans le Var, juin 2010 ; source : BFMTV
 Réalisation multimédia

PerForm  ‐ Grenoble INP

Service Usages et Innovations Pédagogiques
Université Lumière Lyon 2 ‐ DSI