Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Teneur en eau NT 21.07 (1984) Teneur en eau naturelle, wu < teneur en eau de l’OPM, WP
Ip < 12
Limites d’Atterberg LCPC G4 (1970)
LL < 27
Accord de l’Ingénieur
Indice CBR à 4 jours
d’immersion sur
échantillons LCPC CBR supérieur à 10% à 95% de l’Optimum
compactés à 100%
de l’OPM
Proctor Modifié (OPM) après imbibition normale (4 jours)
Limites d'Atterberg LCPC SI.4 - 1963 Limites d'Atterberg indéterminables Ip ( 0/4 mm ) non mesurab
( mm )
40 100
30 90
Grave
concassée
1 0/31,5 pour 20 76
couche de
forme
14 65
Analyse
10 56
granulométrique
6 43
Fuseau de
spécification
4 35
2 24
1 15
0 ,5 8
0 ,2 3
0.08 0
NT 21 - 29
Equivalent de sable
E.S humide doit être supérieur à 40
au piston
NT 21 - 08
mini
Grave
reconstituée 31.5 100
humidifiée 0/20
5
mm pour
couche de 20 90
fondation
14 74
Analyse
NT 21 - 07
granulométrique
10 60
6.3 45
4 36
2 26
1 17
0.5 11
0.2 5
0.08 2
Passant en %
Ouverture tamis
mm
Min
40 100
30 900
20 76
14 65
4 35
2 24
1 16
0.5 9
0.2 5
0.08 4
Proctor modifié LCPC SI.1, 1966 La densité sèche maximum à l'OPM > 1,8 t/m3
ES DES ESSAIS
CADENCE DES
ESSAIS
RÉSULTATS EXIGES
Au gré de
organique Tolérances 0,5%
l’Ingénieur
Au gré de
elle, wu < teneur en eau de l’OPM, WP
l’Ingénieur
ondation et –1,00m sous la couche de fondation, en
uvrages de drainage
150
1 pour 2000 m3
de matériaux
sur le matériau propre mis en œuvre 100 camion 200
ou au gré de
l’Ingénieur
0mm
Au gré de
Accord de l’Ingénieur – supérieure à 20
l’Ingénieur
1 essai pour
e la détermination de la compacité en place, la 1000m3 de
50 camion
matériaux mis en
œuvre ou au gré
e maximale à l’OPM doit être supérieure à 1,8T/m3 de l’Ingénieur
Au gré de
% à 95% de l’Optimum
l’Ingénieur
Au gré de
Teneur en gypse < 15%
l’Ingénieur
ES DES ESSAIS
CADENCE DES
ESSAIS
CADENCE DES
ESSAIS
RÉSULTATS EXIGES
N° camion
1 essai pour
déterminables Ip ( 0/4 mm ) non mesurable
500 m3
25 camion 50
1 essai pour
2500 m3
125 camion 75
100 100
100 95
92 84
84 75 25 camion
76 66
1 essai pour
500 m3
64 54
55 45
42 33
30 23
21 15
13 8
8 4
Tableau n° 3
ULTATS EXIGES CADENCE DES ESSAIS Cadence
chaque jour
1 essai pour 2 200 m3 de
supérieur à 40
la fraction 0/6
110 camions
0/20 mm
maxi
97
90
la fabrication du 0/20
reconstitué en centrale,
80
ensuite 1 essai tous les
jours de fabrication
64
54
41
30
22
14
ement A < 15
SAIS N° camion
CADENCE DES ESSAIS
CADENCE DES ESSAIS
ULTATS EXIGES 0
mm 75
Passant en % 100
Max 125
100
100
100
92 25 camions
70
60
50
40
32
26
20
ES > 30
Matériaux provenant de déblai mis en remblai
Essai laboratoire
Essai laboratoire
Équivalent de Résistance au
Limites d'Atterberg Analyse granulométrique
sable choc
Équivalent de
Limites d'Atterberg Analyse granulométrique
sable
Équivalent de
Limites d'Atterberg Analyse granulométrique
sable
Équivalent de
Limites d'Atterberg Analyse granulométrique
sable
Équivalent de
Limites d'Atterberg Analyse granulométrique
sable
Équivalent de Résistance au
Limites d'Atterberg Analyse granulométrique
sable choc
Analyse granulométrique
Sable 0/6
Essai laboratoire
Essai laboratoire
Limites d'Atterberg Analyse granulométrique
$ NATURE DE MATÉRIAUX
DÉSIGNATION
Densité en place et
teneur en eau
Essai PROCTOR modifié
(Pm)
Densité en place et
teneur en eau
1.3 Corps de remblai sauf couche supérieure de 0,5m
Essai PROCTOR Modifié
(Pm)
Densité en place et
1.4 Couche supérieure de remblai sur 0,50 m teneur en eau
Essai Proctor
Article 3.1
NATURE DE
$
MATÉRIAUX DÉSIGNATION
Compacté en place
1 Couche de forme en grave concassée 0/31,5
Compacité en place
Couche d'imprégnation Le dosage du liant sera fixé par l'Ingénieur après exécu
Couche d’accrochage En principe :
- Couche d'imprégnation : 1,2 kg/m2 de Cut Back 0/1
- Couche d'accrochage : 0,9 kg/m2 d'émulsion acide à 6
3
Dosage du liant
Liant pour couche d’imprégnation, d’accrochage et enduit
3
Dosage du liant
Liant pour couche d’imprégnation, d’accrochage et enduit
Vérification
du matériel
Article 3.1
NATURE DE
$
MATÉRIAUX DÉSIGNATION
5 Grave reconstitué humidifié La tolérance admise pour la qu
Dosage en eau
L.C.P.C
L.C.P.C.
L.C.P.C
L.C.P.C
L.C.P.C
LCPC
Densitomètre à membrane
L.C.P.C.
Vérification de la concordance de la somme des débits des doseurs élémentaires avec le débit total. Vérification du débit des
doseurs par pesée de quantités correspondant à 10 tonnes de grave fabriquée la tolérance admise pour les quantités dosées, en
pourcentage des quantités calculées, doit être inférieure à 5%
Vérification du dosage en eau d’apport par pesée la tolérance admise est de +2%
L.C.P.C
RÉSULTATS EXIGES
e des débits des doseurs élémentaires avec le débit total. Vérification du débit des
dant à 10 tonnes de grave fabriquée la tolérance admise pour les quantités dosées, en
être inférieure à 5%
Tableau n° 1
Ensuite, 1 mesure
Tous les jours
Tableau n° 2
1 fois / semaine
1,Terrassements
Nivellement au niveau de
1.2 Talus de déblai Réglage
précision
Nivellement au niveau de
1.3 Talus de remblai Réglage
précision
Nivellement au niveau de
Réglage
précision
2.Terre végétale de recetement de l'ilot
central et des carrefours giratoires
Epaisseur de la couche Sondage
ESSAIS DE CO
Article 3.17
Nature des essais Désignation Mode opératoire
Nivellement au niveau de
Réglage
précision
Règle de 3 m et cale de
1. Fondation, base et accotements 30 cm de longueur et
Surfaçage transversal
d'épaisseur égale à la
tolérance à vérifier.
Règle de 3 m
2. Pavé autobloquant
Surfaçage
Viagraphe
Métré de la surface
Quantité moyenne par unité
couverte, totalisation des
de surface
tickets de pesage
Calage des fils de guidage
Topographique
au finisseur
Nivellement au niveau de
Réglage
précision
5ème P A R T I E :
ESSAIS DE CONTROLE GEOMETRIQUE DES TRAVAUX
Article 3.10
Nature des essais Désignation Mode opératoire
Résultats exigés
Essais réalisés sur l'axe et sur chacune des rives au droit des profils en travers.
Côtes prescrites + 5 cm
Côtes prescrites + 10 cm
cote prescrites + ou - 5 cm
-2 cm
+10 cm
ESSAIS DE CONTROLE GEOMETRIQUE DES TRAVAUX
Résultats exigés
Coefficient inférieur à 5
Il est de 1 centimètre par rapport à la ligne idéale pour tout le long du tronçon
traité
+0,5 cm par rapport à la côte théorique par contrôles portant sur toute la longueur
du fil tendu
Côtes prescrites +1cm dans les sections de raccordement aux ouvrages où le
réglage est fait en nivellement (50 cm de part et d'autre) ailleurs le réglage en
surfaçage sera fait en faisant travailler le finisseur à vis calés
Vérification de profils. La pente réelle entre l'axe de la chaussée et la rive (avec
une garde de 0,3m du bord de la couche) ne doit pas s'écarter de la pente
théorique pour plus de 5% de profils de plus de 1%
Résultats exigés
Au gré de l'Ingénieur
Au gré de l'Ingénieur
Au gré de l'Ingénieur
Au gré de l'Ingénieur
En permanence
Au gré de l'ingénieur
Au gré de l'Ingénieur
Au gré de l'Ingénieur
Au gré de l'Ingénieur
Article 3.12 ESSAIS DE CONTRÔLE GÉOMÉTRIQUE
NATURE DE CARACTÉRISTIQUES DES ESSAIS
$ DÉSIGNA MODE
MATÉRIAUX
TION OPÉRATOIRE
1 Terrassements
1.1
Plate-forme terrassée en
déblai ou en remblai (forme)
Surfaçage Règle de 3 m
Nivellement au
1.2
Talus de déblai Réglage niveau de
précision
1.3 Nivellement au
Talus de remblai Réglage
niveau de précision
Nivellement au
Réglage
Terre végétale de niveau de précision
2 revêtement de l’îlot central
et des carrefours giratoires Épaisseur de la
Sondage
Couche
Surfaçage
Règle roulante de 3m
longitudinal
Viagraphe
Règle roulante de 3 m
Surfaçage longitudinal
Mesure au Bump
Roulance "R"
Intégrator de l'Administration
longitudinal
plan ou en hauteur
CONTRÔLE GÉOMÉTRIQUE
Tableau n° 1
ÉRISTIQUES DES ESSAIS
pas de contre-pente
Essais réalisés sur l'axe et sur chacune des rives au
droit
des profils en travers
Flèche maximum inférieure à 3 cm sur chaque profil en travers
Essais réalisés longitudinalement puis
transversalement au droit des profils en travers
Cotes prescrites ± 10 cm
Cotes prescrites ± 5 cm
-2 cm Au gré de l’Ingénieur
+ 10 cm
Si les prescriptions ci-dessus sont respectées à 95% Contrôle dans l'axe de chaque
le réglage et le surfaçage sont réputés convenir chaussée
+ou- 1cm par rapport aux profils théoriques Sur chaque profil en travers
Flèche maximum inférieure à 0,5 cm
Essais réalisés longitudinalement et transversalement
Sur chaque profil en travers
au droit des profils en travers
Coefficient inférieur à 5
Elle est de 1 centimètre par rapport à la ligne idéale
Au gré de l'Ingénieur
tout le long du tronçon traité
Quantités théorique +ou- 10% selon les modalités
Tous les jours
définies à l'article 2.2.
: TRAVAUX DE DRAINAGE
CONTRÔLE GÉOMÉTRIQUE Tableau n° 1
ÉRISTIQUES DES ESSAIS
L / 200
et à chaque ouvrage
Toutes parties
d'ouvrages
Piles
Piles
Culées
Tabliers
Corniches
préfabriquées
Par rapport aux bases
d'implantation de l'ouvrage ± 6
cm
Par rapport à des repères Par rapport à des repères
quelconques quelconques pris sur la
pris sur une autre pile ±2 cm même pile ou sur fondation ± 2 cm