Vous êtes sur la page 1sur 153

PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 

: ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Table de Matières

1. INTRODUCTION.............................................................................................................1
1.1 CONTEXTE DE L’ÉTUDE.....................................................................................................2
1.2 OBJECTIF GÉNÉRAL SELON LES TERMES DE RÉFÉRENCE....................................2
1.3 OBJECTIF SPÉCIFIQUE DE LA PRÉSENTE PHASE......................................................2
1.4 CONTENU DE DOSSIER DE LA DEUXIEME PHASE......................................................2
1.4.1 Volume-1 : Rapport de préfaisabilité...................................................................................2
1.4.2 Volume-2 : Annexes............................................................................................................ 3
1.4.3 Volume-3 : Dossier plans.................................................................................................... 3
2. METHODOLOGIE DE L’ÉTUDE ET OUTILS EMPLOYÉS....................................4
2.1 MISSION DE CONFIRMATION ET VALIDATION DES SITES......................................4
2.2 ASPECT PEDOLOGIQUE.....................................................................................................5
2.3 ASPECT AGRO-ECONOMIQUE..........................................................................................6
2.4 ASPECT ÉCONOMIQUE ET FINANCIÈR.........................................................................7
2.5 ASPECT ENVIRONNEMENTAL ET SOCIALE.................................................................8
2.5.1 Approche méthodologique.................................................................................................. 9
2.5.2 Collecte des données......................................................................................................... 9
2.5.3 Analyse des données.......................................................................................................... 9
2.6 OUTILS EMPLOYES............................................................................................................10
2.6.1 Modèle CROPWAT FAO.................................................................................................. 10
2.6.2 WaterCAD......................................................................................................................... 11
2.6.3 ArcGIS.............................................................................................................................. 11
2.6.4 AutoCAD 19 :.................................................................................................................... 12
2.6.5 COVADIS 17.0.................................................................................................................. 12
3. CONTEXTE PHYSIQUE DES SITES RETENUS......................................................13
3.1 PRÉSENTATION DES SITES RETENUS..........................................................................13
3.1.1 Province de Batha............................................................................................................. 13
3.1.2 Province de Sila................................................................................................................ 15
3.1.3 Province de Salamat......................................................................................................... 19
3.1.4 Province de Mayo Kebbi-Est............................................................................................. 23
3.2 DONNÉES CLIMATIQUES.................................................................................................29
3.2.1 Station de Yao.................................................................................................................. 29
3.2.2 Station de goz-béida......................................................................................................... 29
3.2.3 Station de Am-timan......................................................................................................... 30
3.2.4 Station de bongor.............................................................................................................. 32
3.3 RÉSEAU HYDROLOGIQUE...............................................................................................33
4. RESSOURCES EN EAU.................................................................................................36
4.1 EAUX DE SURFACE.............................................................................................................36
4.1.1 Stations hydrométriques................................................................................................... 36
4.1.2 Détermination des hauteurs d’eau au niveau des sites retenus...................................38
4.2 EAUX SOUTERRAINES.......................................................................................................39
5. RESSOURCES EN SOL.................................................................................................45
5.1 CONSULTATION DES DOCUMENTS...............................................................................45

SAFI-AGRITCHAD Page I
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

5.2 RECONNAISSANCE DU TERRAIN...................................................................................45


5.3 IMPLANTATION DES PROFILS PÉDOLOGIQUES.......................................................45
5.4 DESCRIPTION DES PROFILS............................................................................................46
5.5 CLASSIFICATION DES SOLS............................................................................................46
5.6 ANALYSE DES SOLS...........................................................................................................46
5.6.1 Analyses physiques du sol................................................................................................ 47
5.6.2 Analyses chimiques du sol................................................................................................ 48
5.7 ETUDE DE L’APTITUDE DES SOLS AUX CULTURES IRRIGUÉES..........................49
5.8 DESCRIPTION DES POINTS D’OBSERVATION............................................................50
5.9 CLASSIFICATION DES SOLS............................................................................................50
5.10 CARACTÉRISATION SOMMAIRE PÉDOLOGIQUE.....................................................50
6. NIVEAU ACTUEL DE MISE EN VALEUR AGRICOLE.........................................52
6.1 PROVINCE DE BATHA.......................................................................................................52
6.1.1 Site Kilguim....................................................................................................................... 52
6.1.2 Site Zao............................................................................................................................ 52
6.1.3 Site Ati Ardébé.................................................................................................................. 52
6.2 PROVINCE DE SILA............................................................................................................53
6.2.1 Site Gododigué................................................................................................................. 53
6.2.2 Site Andressé................................................................................................................... 53
6.3 PROVINCE DE SALAMAT..................................................................................................53
6.3.1 Site Tourda Kibét.............................................................................................................. 53
6.3.2 Site Andrédimate.............................................................................................................. 54
6.3.3 Site Abrome...................................................................................................................... 54
6.4 PROVINCE DE MAYO KEBBI-EST...................................................................................54
6.4.1 Site Baiga Kouto............................................................................................................... 54
6.4.2 Site Malam Sadi................................................................................................................ 55
6.4.3 Site Mogodi....................................................................................................................... 55
6.4.4 Site Wadang..................................................................................................................... 56
6.4.5 Site Djoumane.................................................................................................................. 56
6.4.6 Site Eré............................................................................................................................. 57
6.4.7 Site Tikem......................................................................................................................... 57
6.4.8 Site Guélengdeng............................................................................................................. 58
6.5 CONCLUSION.......................................................................................................................58
7. PROJET DE DEVELOPPEMENT AGRICOLE.........................................................59
7.1 L’EXPLOITATION AGRICOLE.........................................................................................59
7.2 CHOIX DES CULTURES ET CALENDRIER CULTURAL.............................................59
7.2.1 Critères de sélection......................................................................................................... 59
7.2.2 Choix des cultures............................................................................................................ 60
7.2.3 Occupation future du sol................................................................................................... 60
7.3 CALENDRIER CULTURAL................................................................................................61
7.4 TECHNIQUES CULTURALES............................................................................................61
7.4.1 Préparation du sol............................................................................................................. 61
7.4.2 Opérations de semis et repiquage....................................................................................62
7.4.3 Opérations d'entretien et de couverture............................................................................63
7.4.4 Opérations de récolte........................................................................................................ 63
7.5 BESOIN EN EAU DES PÉRIMÈTRES...............................................................................63
7.5.1 Evapotranspiration potentielle : ETP.................................................................................64

SAFI-AGRITCHAD Page II
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

7.5.2 Pluie efficace : Pe............................................................................................................. 64


7.5.3 Coefficients culturaux : Kc................................................................................................ 64
7.5.4 Efficience du système : Eg................................................................................................ 65
7.5.5 Besoins en eau pour la culture du riz................................................................................65
7.6 PARAMETRES DE L’IRRIGATION..................................................................................66
7.6.1 Système d’irrigation.......................................................................................................... 66
7.6.2 Débit spécifique................................................................................................................ 67
7.6.3 Débit maximum de pointe................................................................................................. 68
7.6.4 Dose d’arrosage................................................................................................................ 68
7.6.5 Module d’irrigation............................................................................................................. 70
7.6.6 Durée d’irrigation............................................................................................................... 70
7.6.7 Tour d’eau ou rotation :..................................................................................................... 70
8. AMENAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES...............................................................73
8.1 SCHÉMAS D’AMÉNAGEMENT DES PÉRIMÈTRES.....................................................73
8.1.1 Périmètre de Kilguim......................................................................................................... 73
8.1.2 Périmètre de Zao.............................................................................................................. 74
8.1.3 Périmètre de Ati Ardébé.................................................................................................... 75
8.1.4 Périmètre de Gododigué................................................................................................... 77
8.1.5 Périmètre de Andressé..................................................................................................... 78
8.1.6 Périmètre de Djamil Assid................................................................................................. 79
8.1.7 Périmètre de Tamadjour................................................................................................... 80
8.1.8 Périmètre de Guidessé..................................................................................................... 82
8.1.9 Périmètre de Toumdoussé................................................................................................ 83
8.1.10 Périmètre deDorno............................................................................................................ 84
8.1.11 Périmètre de TourdaKibét................................................................................................. 85
8.1.12 Périmètre de Andrédimate................................................................................................ 86
8.1.13 Périmètre de Tourda Attétal.............................................................................................. 88
8.1.14 Périmètre de Abrome........................................................................................................ 89
8.1.15 Périmètre de Michétir........................................................................................................ 90
8.1.16 Périmètre de Baiga Kouto................................................................................................. 91
8.1.17 Périmètre de Malam Sadi................................................................................................. 92
8.1.18 Périmètre de Mogodi......................................................................................................... 93
8.1.19 Périmètre de Wadang....................................................................................................... 94
8.1.20 Périmètre de Djoumane.................................................................................................... 95
8.1.21 Périmètre de Eré............................................................................................................... 96
8.1.22 Périmètre de Tikem........................................................................................................... 97
8.1.23 Périmètre de Guélengdeng............................................................................................... 98
8.2 CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT.......................................................................99
8.2.1 Station de pompage au niveau de fleuve..........................................................................99
8.2.2 Station de pompage a bac flottant..................................................................................100
8.2.3 Station de pompage solaire............................................................................................ 100
8.2.4 Cuvette de stockage....................................................................................................... 100
8.2.5 Conduite de distribution.................................................................................................. 100
8.2.6 Canaux secondaires....................................................................................................... 101
8.2.7 Ouvrage de prise d’eau principale..................................................................................102
8.2.8 Ouvrage de sectionnement............................................................................................. 102
8.2.9 Ventouse......................................................................................................................... 102
8.2.10 Vidange........................................................................................................................... 102
8.2.11 Prise parcellaire.............................................................................................................. 102
8.2.12 Digue de protection......................................................................................................... 103
8.2.13 Pistes intérieures de dessertes.......................................................................................103
9. ESTIMATION DES INVESTISSEMENTS................................................................104
9.1 ESTIMATION DES INVESTISSEMENTS POUR LES SITES SELECTIONNES DE 6
000 HA...............................................................................................................................................104

SAFI-AGRITCHAD Page III


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

9.2 ESTIMATION DES INVESTISSEMENTS D’ENSEMBLE DU PROJET DE 65 000 HA


114
10. ORGANISATION ET GESTION DU PROJET.....................................................115
10.1 ASPECTS D’ORGANISATION..........................................................................................115
10.2 FONCTIONS ET RÔLES DE L’ORGANISATION.........................................................115
10.3 STRUCTURE ORGANISATIONNELLE D’UNE AUE...................................................116
10.4 RELATIONS CONTRACTUELLES..................................................................................117
10.4.1 Relations entre l’état et l’AUE......................................................................................... 117
10.4.2 Relations entre l’AUE et les exploitants..........................................................................117
10.5 RÔLES ET FONCTIONS DES MEMBRES DU CONSEIL D’ADMINISTRATION....117
10.5.1 Le président.................................................................................................................... 117
10.5.2 Le Trésorier.................................................................................................................... 118
10.5.3 Le membre responsable de la supervision de la maintenance du réseau......................118
10.5.4 Le membre responsable de la supervision de l’exploitation du réseau...........................118
10.6 TARIFICATION DE L’EAU ET ÉTABLISSEMENT DU BUDGET..............................118
10.6.1 Les dépenses :............................................................................................................... 118
10.6.2 Les Recettes................................................................................................................... 119
10.7 PRINCIPALES ACTIVITÉS TECHNIQUES DE L’AUE................................................119
10.7.1 Etablissement du plan saisonnier d’irrigation..................................................................119
10.7.2 Distribution de l’eau........................................................................................................ 119
10.7.3 Pompage d’eau............................................................................................................... 120
10.7.4 Entretien et maintenance des ouvrages et équipements................................................120
10.8 EMPLOYÉS DE L’AUE......................................................................................................121
10.9 TARIFICATION DES EAUX.............................................................................................121
10.9.1 Droits d’eau..................................................................................................................... 121
10.9.2 Méthode de tarification.................................................................................................... 121
10.9.3 Coût du m3 d’eau............................................................................................................ 121
11. EVALUATION ECONOMIQUE ET FINANCIERE DU PROJET.....................124
11.1 METHODOLOGIE :............................................................................................................125
11.2 COUT ET EVALUATION DU PROJET :.........................................................................125
11.2.1 Coût et financement du projet :.......................................................................................125
11.2.2 Hypothèses et paramètres du calcule :...........................................................................125
11.2.3 Prix financiers :............................................................................................................... 126
11.2.4 Prix économiques et coefficients de conversion :...........................................................126
11.2.5 Hypothèses de calcul...................................................................................................... 126
11.3 EVALUATION FINANCIÈRE DU PROJET....................................................................127
11.4 RÉSULTATS DES COMPTES D'EXPLOITATION........................................................127
11.4.1 Evolution de la marge brute d'exploitation......................................................................127
11.4.2 Rentabilité, VAN et RB/C de l'exploitation.......................................................................127
11.5 EVALUATION ÉCONOMIQUE DU PROJET (TRE).....................................................129
11.6 TEST DE SENSIBILITÉ :...................................................................................................129
12. ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE...........................130
12.1 DESCRIPTION DU PROJET SOUHAITÉ........................................................................130
12.2 MÉTHODE D’IDENTIFICATION ET D’ÉVALUATION DES IMPACTS...................130
12.3 LES IMPACTS IDENTIFIÉS À L’INSTALLATION DU CHANTIER ET
L’EXÉCUTION DES TRAVAUX..................................................................................................134

SAFI-AGRITCHAD Page IV
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

12.3.1 Impact sur le milieu physique.......................................................................................... 134


12.3.2 Impact sur le milieu biologique........................................................................................ 135
12.3.3 Impact sur le milieu humain :.......................................................................................... 135
12.4 LES IMPACTS IDENTIFIÉS LORS DE L’EXPLOITATION ET L’ENTRETIEN DU
PROJET............................................................................................................................................136
12.4.1 Impacts sur le milieu physique et biologique...................................................................136
12.4.2 Impact sur le milieu humain et économique....................................................................137
12.5 MESURE D’ATTÉNUATION DES IMPACTS.................................................................138
12.5.1 Le milieu naturel.............................................................................................................. 138
12.5.2 Le milieu humain............................................................................................................. 139
12.6 CONCLUSION :...................................................................................................................144

SAFI-AGRITCHAD Page V
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Liste des tableaux


Tableau 1: Sites validés et superficies retenues--------------------------------------------------------------------------------5
Tableau 2: Vitesse moyenne mensuelle du vent-----------------------------------------------------------------------------31
Tableau 3: durée d’ensoleillement moyenne mensuelle-------------------------------------------------------------------32
Tableau 4: Caractéristiques des stations hydrométriques-----------------------------------------------------------36
Tableau 5: Résultats statistiques des stations hydrométrique-----------------------------------------------------38
Tableau 6: Hauteur d’eau au niveau de chaque site-------------------------------------------------------------------------38
Tableau 7: Nombre des SEV à réaliser pour chaque périmètre-----------------------------------------------------------43
Tableau 8: Caractéristiques des forages existants---------------------------------------------------------------------43
Tableau 9: Type de sol par zone-------------------------------------------------------------------------------------------------- 50
Tableau 10: Occupation future du sol-----------------------------------------------------------------------------------------60
Tableau 11: Coefficients culturaux pour les cultures maraichères-----------------------------------------------------64
Tableau 12: Coefficients culturaux pour les céréalicultures-------------------------------------------------------------64
Tableau 13: Coefficients culturaux pour les rizicultures (riz d’hivernage)--------------------------------------------65
Tableau 14: Niveau de précision requise du planage en riziculture----------------------------------------------------66
Tableau 15: Profondeur du sol accessible aux racines (Zr)---------------------------------------------------------------68
Tableau 16: Réserve utile du sol------------------------------------------------------------------------------------------------69
Tableau 17: Récapitulatif des besoins en eau par site (en 10 3m3)------------------------------------------------------71
Tableau 18: Récapitulatif des paramètres de l’irrigation par site-------------------------------------------------------71
Tableau 19: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Kilguim : Variante-1-----------------------104
Tableau 20: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Kilguim: Variante-2-----------------------104
Tableau 21: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Zao : Variante-1---------------------------105
Tableau 22: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Zao : Variante-2---------------------------105
Tableau 23: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Ati Ardébé : Variante-1------------------105
Tableau 24: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Ati Ardébé : Variante-2------------------106
Tableau 25: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Gododigué : Variante-1------------------106
Tableau 26: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Gododigué : Variante-2------------------106
Tableau 27: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Andressé------------------------------------107
Tableau 28: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Djamil Assid--------------------------------107
Tableau 29: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Tamadjour----------------------------------107
Tableau 30: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Guindessé-----------------------------------108
Tableau 31: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Toumdoussé--------------------------------108
Tableau 32: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Dorno----------------------------------------108
Tableau 33: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Tourda Kibèt : Variante-1---------------109
Tableau 34: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Tourda Kibèt : Variante-2---------------109
Tableau 35: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Andrédimate-------------------------------110
Tableau 36: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Tourda Attétal-----------------------------110
Tableau 37: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Abrome--------------------------------------110
Tableau 38: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Michétir-------------------------------------111
Tableau 39: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Baiga Kouto---------------------------------111
Tableau 40: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Malam Saad--------------------------------112
Tableau 41: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Wadang-------------------------------------112
Tableau 42: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Djoumane-----------------------------------112
Tableau 43: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Eré--------------------------------------------112
Tableau 44: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Tikem----------------------------------------113
Tableau 45: Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Guelendeg----------------------------------113
Tableau 46: Estimation des couts d’aménagement de 65 000 ha-----------------------------------------------------114
Tableau 47: Cout du m3 d’eau par site--------------------------------------------------------------------------------------122
Tableau 48: Taux de rentabilité interne, VAN et R B/C------------------------------------------------------------------128
Tableau 49: Taux de rentabilité interne en termes économiques, VAN et R B/C----------------------------------129
Tableau 50: Grille d’interrelation des éléments du projet et des effets sur les milieux physiques,
biophysique et humain--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 132
Tableau 51: Grille de détermination de l’importance absolue (Fecteau, 1997)-----------------------------------133
Tableau 52: Plan de gestion environnemental et social :---------------------------------------------------------------140

SAFI-AGRITCHAD Page VI
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Liste des figures


Figure 1: Localisation de site Kilguim-----------------------------------------------------------------------------------------13
Figure 2: Localisation de site Kilguim-----------------------------------------------------------------------------------------14
Figure 3: Localisation de site Ati Ardébé-------------------------------------------------------------------------------------14
Figure 4: Localisation de site Gododigué-------------------------------------------------------------------------------------15
Figure 5: Localisation de site Andressé--------------------------------------------------------------------------------------- 16
Figure 6: Localisation de site Djamil Assid-----------------------------------------------------------------------------------16
Figure 7: Localisation de site Tamadjour-------------------------------------------------------------------------------------17
Figure 8: Localisation de site Guidessé--------------------------------------------------------------------------------------- 18
Figure 9: Localisation de site Toumdoussé----------------------------------------------------------------------------------18
Figure 10: Localisation de site Dorno------------------------------------------------------------------------------------------- 19
Figure 11: Localisation de site TourdaKibét-----------------------------------------------------------------------------------20
Figure 12: Localisation de site Andrédimate----------------------------------------------------------------------------------20
Figure 13: Localisation de site Tourda Attétal--------------------------------------------------------------------------------21
Figure 14: Localisation de site Abrome---------------------------------------------------------------------------------------- 22
Figure 15: Localisation de site Michétir---------------------------------------------------------------------------------------- 22
Figure 16: Localisation de site BaigaKoutou----------------------------------------------------------------------------------23
Figure 17: Localisation de site Malam Sadi------------------------------------------------------------------------------------24
Figure 18: Localisation de site Mogodi----------------------------------------------------------------------------------------- 24
Figure 19: Localisation de site Wadang----------------------------------------------------------------------------------------25
Figure 20: Localisation de site Djoumane-------------------------------------------------------------------------------------26
Figure 21: Localisation de site Eré----------------------------------------------------------------------------------------------- 26
Figure 22: Localisation de site Tikem-------------------------------------------------------------------------------------------27
Figure 23: Localisation de site Guelengdeng----------------------------------------------------------------------------------28
Figure 24: Pluviométrie moyenne mensuelle (mm)-------------------------------------------------------------------------29
Figure 25: Pluviométrie moyenne mensuelle (mm)-------------------------------------------------------------------------30
Figure 26: Pluviométrie moyenne mensuelle (mm)-------------------------------------------------------------------------30
Figure 27: Température maximale et minimale moyenne mensuelle (°C)---------------------------------------------31
Figure 28: Humidité relative moyenne mensuelle (%)----------------------------------------------------------------------31
Figure 29: Pluviométrie moyenne mensuelle (mm)-------------------------------------------------------------------------32
Figure 30: Température maximale et minimale moyenne mensuelle (°C)---------------------------------------------33
Figure 31: Réseau hydrographique du Lac Tchad----------------------------------------------------------------------------34
Figure 32: Hauteur d’eau en m : Station Bongor--------------------------------------------------------------------------37
Figure 33: Hauteur d’eau en : Station Guelendeng-----------------------------------------------------------------------37
Figure 34: Débit en m3/s : Station Bongor----------------------------------------------------------------------------------37
Figure 35: Débit en m3/s : Station Guelendeng---------------------------------------------------------------------------38
Figure 36: Principe de la prospection électrique-----------------------------------------------------------------------------40
Figure 37: Résistivimètre PASI GEA RM1 et batterie PASI P100-2-N----------------------------------------------------42
Figure 38: Réalisation des profils------------------------------------------------------------------------------------------------ 46
Figure 39: Prélèvement des échantillons--------------------------------------------------------------------------------------47
Figure 40: Structure organisationnelle d’une AUE-------------------------------------------------------------------------116

SAFI-AGRITCHAD Page VII


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

AGRI Tchad Agence générale de réalisations et d’ingénierie du Tchad


AMC Analyses Multicritères
ANADER Agence Nationale d’appui au Développement Rural
AUE Association d’usagers d’eau
APD Avant-Projet Détaillé
BAD Banque africaine de développement
BID Banque islamique de développement
BD Base de données
BDPA Bureau pour le Développement de la Production Agricole
CES Conservation des Eaux et du Sol
CILSS Comité inter-État de lutte contre la sécheresse au Sahel
DAO Dossier d'Appel d'Offres
DGRHA Direction du génie rural et de l'hydraulique agricole
DHA Direction de l'hydraulique et de l'Assainissement
FAO Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et Agriculture
FCFA Franc de la communauté financière africaine
FED Fonds Européen de Développement
FEM Fonds pour l'environnement mondial (Global EnvironmentFacility - GEF)
FIDA Fonds international de développement agricole
HIMO Haute intensité de main d'œuvre
MKE Mayo Kebbi Est
OMS Organisation mondiale de la santé
OMVSD Office de mise en valeur de la plaine de Satégui-Daressia
ONDR Office national de développement rural
ONG Organisation non gouvernementale
PDAOK Projet de développement agricole des Ouadis du Kanem
SAFI Société Africaine d'Ingénierie
SEGOR Suivi-Evaluation Global Orienté sur les Résultats
SIG Système d'Information Géographique.
VIH Virus de l'Immunodéficience Humaine

Liste des Abréviations

SAFI-AGRITCHAD Page VIII


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

1. INTRODUCTION
Depuis son indépendance, le Tchad a aménagé une superficie de l’ordre de 46.000 ha de
périmètres irrigués de différents types. En dépit de ressources importantes en eaux et en
sols irrigables, le développement et les performances du sous-secteur de l’irrigation
restent encore en dessous des attentes.

Ce potentiel n’est pas exploité de manière adéquate à cause de plusieurs faiblesses


d’ordre institutionnel, organisationnel, technique et socioéconomique. Une récente étude
sur l’état des lieux des aménagements hydro agricoles au Tchad, réalisée par la FAO vers
la fin de l’année 2015, a montré que 78% des aménagements hydro agricoles existants
sont, soit à l’arrêt (23%) ou de très faible performance à cause, notamment de la
dégradation des infrastructures hydrauliques et du manque de maitrise de la gestion des
systèmes hydrauliques par les acteurs concernés. En revanche, ladite étude a démontré
qu’uniquement près de 22% des aménagements existants présentent des performances
acceptables sans être, toutefois très satisfaisantes. Les constats de cette étude
convergent avec ceux formulés dans le cadre de l’Initiative pour l’irrigation au Sahel (2iS),
qui constitue un Cadre stratégique pour l’eau agricole au Sahel auquel le Tchad a adhéré.

Le groupement de bureaux d’études SAFI/AGRITCHAD a été attributaire, du marché de


service par une consultation restreinte (DDP N° 2018/RDGC.2) pour la réalisation de
l’étude de faisabilité pour l’aménagement de 65 000 ha de périmètres irrigués au Tchad.

Par l’Ordre de service notifié le 19 Novembre 2019, le Maitre d’Ouvrage du projet qui est
la Banque Africaine de Développement (BAD), a invité le groupement de bureaux
d’études à commencer l’exécution de ses prestations à compter du 10 Décembre 2019

Conformément à cet ordre de service, le groupement a effectivement commencé ses


prestations et ce pour une durée maximale de 12 mois. Malheureusement, cette
pandémie planétaire de Covid_19 qui n’a épargné aucun continent dans le monde et
intervenue en Afrique dès le mois de mars 2020 a bouleversé tout le planning de
réalisation des études. Par respect des urgences sanitaires décrétées par tous les pays
du monde, y compris le Tchad et la Tunisie, les études ont été suspendues depuis la mi-
août jusqu’à la mi-novembre 2020.

Les activités, objet du présent rapport, devraient être exécutées en juin-juillet 2020 n’eut
été les conséquences de cette pandémie mais aussi la période de l’hivernage qui a rendu
pratiquement inaccessible les zones concernées par cette étude.

SAFI-AGRITCHAD Page 1
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

1.1 CONTEXTE DE L’ÉTUDE

Le contexte de l’étude est d’élaborer un programme pour le développement de l’irrigation


sur une superficie de 65.000ha et d’établir les dossiers de faisabilité et d’APD sur une
superficie de l’ordre de 6.000 ha à aménager dans le court et le moyen terme.

L’étude concernera pour cette tranche de financement, quatre provinces (pôles potentiels
de développement de l’irrigation) à savoir Batha, Mayo Kebbi Est (MKE), Sila et Salamat.

1.2 OBJECTIF GÉNÉRAL SELON LES TERMES DE RÉFÉRENCE

Les études envisagées seront réalisées en trois phases et permettront de :


 Phase-1 : Etablir un plan du sous-secteur de l’irrigation, et d’identifier les sites
dans lesquels seront aménagés les 65 000 ha et de présélectionner les sites
prioritaires pouvant être aménagés à court terme dans le cadre d’une première
tranche ;
 Phase-2 : Elaborer une étude de préfaisabilité de l’aménagement du programme
identifié de 65.000 ha, qui couvrira les aspects techniques, économiques,
sociaux, institutionnels, organisationnels et environnementaux et d’élaborer les
Avant-Projets Sommaires (APS) d’aménagement des sites prioritaires.
 Phase-3 : Elaborer une étude détaillée de faisabilité pour l’aménagement des
sites prioritaires de 6 000 ha et d’établir les Avant-Projets Détaillés (APD)
d’aménagement de chacun des sites prioritaires retenus.

1.3 OBJECTIF SPÉCIFIQUE DE LA PRÉSENTE PHASE

L’objectif de cette phase est d’établir une étude de préfaisabilité du programme sur la
base de l’établissement d’un avant-projet sommaire (APS) d’aménagement au niveau des
sites prioritaires sélectionnés (6 000 ha), qui sont censés être représentatifs de
l’ensemble du Programme. Ces études couvriront les aspects techniques, économiques,
sociaux, institutionnels, organisationnels et environnementaux.

1.4 CONTENU DE DOSSIER DE LA DEUXIEME PHASE

Le présent dossier est composé de trois volumes : un rapport de préfaisabilité (le présent
rapport), des annexes et un dossier plan.

1.4.1 VOLUME-1 : RAPPORT DE PRÉFAISABILITÉ

Ce volume mettra l’accent sur les différents aspects du projet et les diverses analyses
réalisées. Les parties seront établies dans cet ordre :
- Méthodologie de l’étude et outils employés,

SAFI-AGRITCHAD Page 2
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

- Contexte physique des sites retenus,


- Ressources en eau,
- Ressources en sols,
- Niveau actuel de mise en valeur agricole,
- Projet de développement agricole,
- Aménagements hydro-agricoles,
- Estimation des investissements,
- Organisation et gestion du projet,
- Evaluation économique et financière du projet,
- Etude d’impact environnementale et sociale.

1.4.2 VOLUME-2 : ANNEXES

Les différentes annexes qu’elles étaient référées dans le premier volume seront dans cet
ordre :
- Annexe-1 : Ordre de service N°02,
- Annexe 2 : Procès-verbaux de confirmation et validation des sites prioritaires
retenus pour l’étude APD de 6000 ha,
- Annexe 3 : Procès-verbaux de restitution des travaux réalisés au cours de la
mission de terrain,
- Annexe 4 : Compte rendu de la réunion de restitution des travaux de terrain
- Annexe 5 : Cartes de situation des sites retenus,
- Annexe 6 : Fiches d’enquêtes agro-socio-économiques,
- Annexe 7 : Besoins en eaux des futurs périmètres,
- Annexe 8 : Calendrier agricole et opérations culturales,
- Annexe 9 : Fiches de dimensionnement hydraulique,
- Annexe 10 : Devis quantitatifs et estimatifs des aménagements,
- Annexe 11 : Taux de rentabilité interne du projet (TRI),
- Annexe 12 : Tests de sensibilité et répartition des couts.

1.4.3 VOLUME-3 : DOSSIER PLANS

Ce volume présente les différents plans et coupes de détails à savoir :


- Plans d’aménagement hydro-agricole pour chaque site retenu,
- Plan de la station de pompage,
- Profils en travers type des pistes et coupe type de la digue de protection,
- Plans, coupes et détails des ouvrages hydrauliques (ventouse vidange,
sectionnement, ouvrage de prise, prise parcellaire…).

SAFI-AGRITCHAD Page 3
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

2. METHODOLOGIE DE L’ÉTUDE ET OUTILS EMPLOYÉS


2.1 MISSION DE CONFIRMATION ET VALIDATION DES SITES

La mission, qui a été effectuée avec la participation des membres de l’équipe de suivi et
de supervision des études de 65 000 ha mise en place par le ministère de l’agriculture, a
pour but de confirmer et de valider les sites prioritaires préalablement identifiés par le
groupement de bureaux d’études SAFI/AGRITCHAD.

La mission qui s’est déroulée dans les quatre (04) provinces à savoir le Batha, le Sila, le
Salamat et le Mayo Kebbi-Est, du 18 novembre au 08 décembre 2020 et du 14 au 22
décembre 2020, avait adopté une méthodologie de travail qui lui a permis d’atteindre ses
objectifs.

La méthodologie adoptée au niveau de chaque province est la suivante :


 Après avoir informé soit le Délégué Provincial de l’Agriculture soit le Chef de
Secteur ANADER de l’arrivée de la mission, l’équipe rend une visite de
courtoisie ou civilités protocolaires aux autorités provinciales (Gouverneurs,
Secrétaires Généraux des Provinces et/ou leurs intérimaires, Préfets et Sous-
Préfets) et les autorités traditionnelles ( Sultans et Chefs de Cantons) pour leur
informer des objectifs et des résultats attendus de la mission ainsi que ceux du
projet mais, aussi avoir les avis et les orientations de ces autorités ;
 En compagnie du Chef de secteur et/ou sous-secteur ANADER et parfois des
représentants des Sultans ou des Chefs de cantons, des descentes sur le
terrain (sites) sont effectués ;
 Rencontres avec les chefs de villages, producteurs et bénéficiaires pour avoir
leur adhésion au projet ainsi que sur les sites présélectionnés (après leur avoir
exposé le but de la mission) ;
 Identification des sites avec les chefs de villages et quelques producteurs ou
bénéficiaires ;
 Prospections des sites : sources d’eau (de surface et/ou souterraine) pour
l’irrigation, qualité ou aptitude des sols, présence des villages environnants,
accessibilité des sites et possibilités d’évacuation des produits de récoltes, etc)
 Confirmation et validation des sites ou rejets en cas de non satisfaction des
caractéristiques ci-dessus ;
 En cas de non validation des sites, en commun avec les bénéficiaires, le bureau
d’étude et l’équipe de supervision du projet, recherche d’autres sites favorables
en remplacement ;

SAFI-AGRITCHAD Page 4
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Relevés des coordonnées géographiques des sites et délimitation des futurs


périmètres ;
 Réalisation des enquêtes agro-socio-économiques autour des sites prioritaires
 Prélèvement les échantillons des sols des sites retenus pour réaliser les études
pédologiques ;

A la fin de toutes ces activités, un procès-verbal est dressé et signé par tous les
principaux participants (voir l’annexe)

Le tableau suivant présente les sites validés ainsi que les superficies retenues :

3. Sites validés et superficies retenues

Superficie Superficie
Provinc
N° Nom de Site sélectionnée retenue pour
e
(ha) l’APD (ha)
1 Kilguim 8000 500
Batha 2 Zao 2000 100
3 Ati Ardébé 5000 400
TOTAL BATHA 15 000 1000
4 Gododigué 2500 150
5 Andressé 1800 150
6 DjamilAssid 2400 150
Sila 7 Tamadjour 3600 150
8 Guidessé 2500 100
9 Toumdoussé 1800 150
10 Dorno 1400 150
TOTAL SILA 16000 1000
11 TourdaKibét 3500 250
12 Andrédimate 4200 250
Salamat 13 TourdaAttétal 5300 250
14 Abrome 2200 500
15 Michétir 4800 250
TOTAL SALAMAT 20000 1500
16 BaigaKouto 2500 500
17 Malam Sadi 800 200
18 Mogodi 3500 500
19 Wadang 2100 500
MKE
20 Djoumane 2500 240
21 Eré 1200 240
22 Tikem 500 200
23 Guélengdeng 900 120
TOTAL MKE 14000 2500
TOTAL 65000 6000

3.1 ASPECT PEDOLOGIQUE

L’étude pédologique est réalisée dans le cadre de l’étude de préfaisabilités de 65000 ha


de périmètres irrigués au Tchad dont l’objectif est d’identifier les unités morpho-
pédologiques rencontrées dans les sites prioritaires retenus et de délimiter les
potentialités suite aux analyses physico-chimiques.

SAFI-AGRITCHAD Page 5
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Elle est basée sur la prospection de terrain, complétée par les résultats d’analyse des sols
et la consultation des différents documents disponibles, pour une caractérisation
pédologique et physico-chimique détaillée, afin de définir les caractéristiques et les
contraintes majeurs de sol.

3.2 ASPECT AGRO-ECONOMIQUE

Les études agro-économiques se sont effectuées au cours de la même mission


pluridisciplinaire évoquée tantôt. Les travaux ont été réalisés à travers des enquêtes de
terrain et des diagnostics participatifs. Des prises de contact avec des personnes
ressources qui connaissent particulièrement le milieu (les techniciens de l’ANADER) et
qui, de ce fait, sont à même de fournir à l’équipe les informations utiles pour la réalisation
de ce projet ont été faites tout au long de la mission. Particulièrement, elles ont été
invitées à donner leurs avis sur la vie économique de la population environnante et des
conditions de son aménagement ou de sa réhabilitation. Le souci principal de ces études
agro-économiques est de faire en sorte que les paysans, les premiers concernés par
l’aménagement, soient effectivement impliqués et associés dans le processus de cet
aménagement.

La démarche qui a été entreprise pour mener à bien ces activités est :
 La collecte des données et l’analyse documentaire ;
 Les enquêtes de terrain et l’approche participative ;
 La prise de contact avec des personnes ressources.

Les enquêtes agro-économiques ont été également réalisées en collaboration avec


les principaux acteurs à savoirs : les techniciens de l’ANADER, les chefs canton, les
chefs villages…

Les enquêtes ont apporté sur :


 Le type de culture et calendrier cultural,
 La préparation des plants de semence,
 Les opérations culturales et leurs modes d’exploitations,
 L’emploi des intrants et leurs modes d’approvisionnement,
 Les rendements,
 L’écoulement et la qualité des produits,
 Les possibilités d’améliorations,
 Les possibilités de l’activité d’élevage,
 Les principales contraintes de développements.

SAFI-AGRITCHAD Page 6
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

3.3 ASPECT ÉCONOMIQUE ET FINANCIÈR

L’investissement dans les projets est un ensemble de processus visant à se priver


d’avantages économiques pouvant être tirés à court terme des ressources financières, en
investissant plutôt celles-ci dans les terrains, réseaux d’irrigation, équipements et autres
immobilisations en vue de produire des articles, biens et services directement ou en
investissant dans les valeurs mobilières ou en accordant des prêts directement aux
intermédiaires financiers.

A cet égard, l’objectif visé est de maximiser les avantages économiques pendant la durée
du placement. La responsabilité de la gestion et de l’exécution des projets incombe aux
organes d’exécution et aux agences de mise en œuvre. Mais avant d’entamer un projet
visant le profit financier et économique et souhaitant la stabilité sociale, une étude doit
être réalisée pour bien s’assurer de la rentabilité et la viabilité du projet. Dans ce cadre il
est indispensable d’accompagner les études des projets par une partie financière pour
mettre l’accent sur les différents déterminants de la réussite économique souhaitée du
projet voulu.

La partie d’analyse financière et économique du présent projet permettra de livrer une


idée approximative pour les décideurs et les bailleurs de fonds sur la durabilité et la
rentabilité du projet et par suite la décision finale liée à l’exécution sur le plan réel de la
présente étude.

En effet, l’analyse économique et l’analyse financière des projets sont étroitement liées.
Dans la pratique, toutes les deux analyses reposent, entre autres, sur le calcul des taux
de rendement interne. Toutes les deux analyses sont conduites en termes monétaires, la
principale différence se situant au niveau de la définition des coûts et des avantages. Il
est très important d’entreprendre tant l’analyse économique que l’analyse financière. Il est
également important que les analystes financiers comprennent les raisons des
divergences dans les résultats de l’analyse économique et de l’analyse financière.

L’analyse économique et financière du projet se pose du point de vue de l’intérêt national


et porte sur le projet entier afin de calculer la rentabilité globale de l'ensemble des coûts
d'investissement et d'exploitation qui seront affectés aux aménagements dans plusieurs
sites dans quatre provinces : Batha, Sila, Salamat, Mayo Kebbi Est. Tous les coûts du
projet ont été retenus.

Les indicateurs de la rentabilité économique calculés sont : cashflow, valeur actualisée


nette (VAN) et le taux de rentabilité Interne (TRI) (en termes financiers et en termes
économiques), ratio bénéfices/coûts.

SAFI-AGRITCHAD Page 7
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Une analyse standard de sensibilité est réalisée afin de tester la variation du TRI et de la
VAN dans les hypothèses d'une réduction des bénéfices et d'une augmentation des
coûts.

Pour atteindre ces objectifs les activités suivantes ont été réalisées :

Collecte des données :

Les données économiques et financières ont été collectées à partir des instruments et
des moyens ci-après :

 La revue documentaire,

 Les entretiens, le recours aux ingénieurs et techniciens de la région,

 Les enquêtes vis-à-vis de la population concernée par l’étude.

Analyse des données :

La partie d’analyse permet de :

 Identifier les différents couts et les nécessitées prévisibles pour ce type


d’aménagement,

 Calculer la marge brute de chaque site selon ses caractéristiques exclusives


(agricole, source hydrique, besoins en eau etc…),

 Calculer les indicateurs de l’analyse économique et financière tel que : TRI, TRE,
cash-flow, VAN, ratio Bénéfices/coûts,

 Réaliser des tests de sensibilités en moyennant l’augmentation du coût et la


réduction de bénéfices afin de savoir la résilience du projet contre les menaces
économiques futures.

3.4 ASPECT ENVIRONNEMENTAL ET SOCIALE

Ces dernières années, l’Etude d’Impact Environnemental et social s’est imposé comme
un garant de la protection de l’environnement et du développement durable. En effet,
l’environnement est aujourd’hui une préoccupation planétaire, tant il est vrai que tous les
pays du monde subissent les effets induits de sa perturbation liée essentiellement aux
activités anthropiques. Face à cette situation, la communauté internationale a depuis les
années 70 ont à travers diverses déclarations et conventions (déclaration de Stockholm
en 1972, convention de Rio et son plan d’action) recommandé de mener des études d’EIE
pour tout projet susceptible d’occasionner des impacts sensibles sur l’environnement.

SAFI-AGRITCHAD Page 8
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

La présente étude d'impact environnemental s'inscrit dans le cadre de l'élaboration du


Projet d’aménagement des périmètres irrigués. Il va permettre de définir les impacts
positifs et négatifs, directs et indirects pendant les différentes phases du projet et de
proposer des mesures d’atténuation des impacts négatifs. En d’autres termes l’objectif de
l’étude d’impact environnemental sera de minimiser les impacts négatifs résultant de la
réalisation du projet d’aménagement des périmètres irrigués et de bonifier les impacts
positifs. L’objectif sera de faire également en sorte que le projet soit en conformité avec
les lois et règlements en matière de gestion environnementale en République du Tchad.

3.4.1 APPROCHE MÉTHODOLOGIQUE

L’objectif de l’EIES est d’identifier, évaluer et proposer des mesures d’atténuation des
impacts environnementaux et sociaux potentiels susceptibles d’être engendrés par le
projet. Le Plan de Gestion environnementale et sociale (PGES), issue de cette évaluation
environnementale définit les mesures d’atténuation, mais également de sécurité, de suivi
et de surveillance environnementale à inclure dans les dossiers d’appel d’offres et de
travaux. Il déterminera également les dispositions institutionnelles à prendre durant la
mise en œuvre du projet.

3.4.2 COLLECTE DES DONNÉES

Les données environnementales ont été collectées à partir des instruments et des
moyens ci-après :
 La revue documentaire,
 Enquêtes de terrain,
 L'observation directe de la zone d'étude.

3.4.3 ANALYSE DES DONNÉES

L’analyse des données collectées a pour but de :


 Identifier les différentes composantes environnementales susceptibles d'être
modifiées par la mise en œuvre du projet ;
 Connaître ou prévoir la dégradation et l'amélioration du cadre de vie des
populations dues à la mise en œuvre du projet ;
 Réduire et/ou réparer des dommages causés à l'environnement par l'application
des mesures d'atténuation, de compensation ou de correction des impacts
négatifs issus de la mise en œuvre du projet ;
 Optimiser l'équilibre entre le développement économique, social et
environnemental ;
 Stimuler la participation des populations et organisations concernées aux
différentes phases du projet ;
SAFI-AGRITCHAD Page 9
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Mettre à la disposition des acteurs des informations nécessaires pour une


meilleure prise de décision.

3.5 OUTILS EMPLOYES

3.5.1 MODÈLE CROPWAT FAO

CROPWAT est un programme informatique pour le calcul des besoins en eau des
cultures et des besoins d'irrigation basés sur les données du sol, du climat et des
cultures. En outre, le programme permet l'élaboration de calendriers d'irrigation pour
différentes conditions de gestion et le calcul de l'approvisionnement en eau du
schéma pour les différents modèles de cultures. Il peut également être utilisé pour
évaluer les pratiques d'irrigation des agriculteurs et pour estimer les performances
des cultures dans des conditions pluviales et irriguées. CROPWAT contient un
fichier reprenant les caractéristiques culturales d'un grand nombre de cultures pour
pouvoir déterminer les besoins en eau de la culture envisagée. Le modèle
représente le sol par un ensemble de caractéristiques (réserve utile maximale,
vitesse maximale d’infiltration, profondeur maximale des racines, tarissement).

Dans la présente étude, on a utilisé le CROPWAT pour déterminer


l’évapotranspiration de référence (ET0) selon la méthode de la FAO Penman-
Monteith (FAO, 1998). 

900
0.408 ∆ ( Rn−G ) +ɤ U (e −e )
T +273 2 s a
ET 0=
∆+ɤ (1+0.34 U 2)
Avec :
 Rn : rayonnement net à la surface de la culture (MJ/m²/j) ;
 G : flux de chaleur échangé avec le sol (MJ/m²/j) ;
 T : température journalière à 2 m d’alt. (°C) ;
 U2 : vitesse du vent à 2m d’altitude (m/s) ;
 ea : pression réelle de la vapeur (kPa) ;
 es : pression de la vapeur à saturation (kPa) ;
 ea- es : déficit de la pression de vapeur à saturation (kPa) ;
 ɤ : constante psychrométrique (kPa/°C) ;
 ∆ : pente de la courbe des pressions de vapeur (kPa/°C).

Les données climatiques relatives à la zone d’étude ont été fournies par la base de
données climatique CLIMWAT qu’il fournit des valeurs moyennes mensuelles de
sept paramètres climatiques, à savoir :

SAFI-AGRITCHAD Page 10
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Température maximale quotidienne moyenne en ° C ;


 Température minimale quotidienne moyenne en ° C ;
 Humidité relative moyenne en% ;
 Vitesse moyenne du vent en km / jour ;
 Nombre moyen d'heures de soleil par jour ;
 Rayonnement solaire moyen en MJ / m2 / jour ;
 Pluviométrie mensuelle en mm / mois ;
 Pluviométrie mensuelle effective en mm / mois ;
 Évapotranspiration de référence calculée avec la méthode de Penman-Monteith
en mm / jour.

3.5.2 WATERCAD

Nous avons choisi d’effectuer la modélisation et la simulation du fonctionnement


hydraulique de réseau d’irrigation à partir du logiciel WaterCAD, qui nous a permis
de faire la conception de réseau et le dimensionnement des conduites d’irrigation et
de faire la simulation des scénarios de fonctionnement de réseau. Ce logiciel
permet de dessiner un système hydraulique complexe et d’analyser les
caractéristiques du système lorsque le débit est en cours. Il permet aussi d’effectuer
une analyse des systèmes dans des conditions d’exploitation différentes.

La perte de charge est déterminée selon la formule de Hazen Williams :

(Q/C)1 , 852
10
J (m/m)=1 ,22 ×10 × 4 , 87
D

Avec :
 J : perte de charge unitaire en (m/m) ;
 Q : débit en (l/s) ;
 D : diamètre intérieure en (mm) ;
 C : coefficient de perte de charge pour les conduites.

3.5.3 ARCGIS 

Le système ArcGIS est la plateforme technologique SIG (Système d'Information


Géographique) développée par la société américaine Esri (Environmental Systems
Research Institute, Inc.). Ce système est composé de différentes plateformes qui
permettent aux utilisateurs SIG, qu'ils soient bureautiques, web, ou mobiles, de
collaborer et de partager l'information géographique.

Le système ArcGIS permet de :

SAFI-AGRITCHAD Page 11
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Gérer des données : ArcGIS peut organiser et gérer n’importe quelle information
géographique pour supporter des applications de visualisation et d’analyse. Il
permet de stocker et gérer en toute sécurité des informations spatiales et
diffuser des mises à jour de données issues de différentes sources,
 Faire des analyses spatiales : ArcGIS fournit un jeu d’outils complet de
modélisation d’information géographique pour soutenir des décisions
intelligentes et rapides. Il est possible d'utiliser les outils de modélisation spatiale
et d’analyse pour automatiser les processus de travail et révéler des tendances
et des modèles dans vos données,
 Cartographier : ArcGIS offre de puissants outils de visualisation et de
cartographie pour une utilisation d’entreprises ou scientifiques. Il est possible
d'interagir avec les données, visualiser des changements au cours du temps et
dans l'espace, cerner des tendances, et diffuser l’information aux analystes,
décideurs et aux opérateurs sur le terrain.

3.5.4 AUTOCAD 19 :

C’est une application universelle de Conception/Dessin Assistée par Ordinateur.


Les applications de CAO/DAO sont des outils très puissants. La vitesse et la facilité
avec lesquelles un dessin peut être préparé et modifié sur un ordinateur présente
un immense avantage par rapport au dessin à la main. Avec AutoCAD, il est
possible de créer tout type de dessin. Il est préférable d’avoir de bonnes notions de
dessin technique pour mieux apprécier les possibilités du logiciel.

3.5.5 COVADIS 17.0

COVADIS un logiciel de topographie, de terrassement, d'infrastructure-VRD et de


génie civil dans l’environnement AutoCAD.

Avec COVADIS, le dessin et la conception des projets sont encore plus simples et
plus rapides. Les nouvelles palettes d’outils, les nouveaux assistants et menus
contextuels accélèrent le travail du projeteur en le guidant lors des différentes
phases de la conception.

Par ailleurs, ces nouveaux outils sécurisent les études en produisant à chaque
étape une modélisation 3D du projet et les listings de calculs.  

SAFI-AGRITCHAD Page 12
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

4. CONTEXTE PHYSIQUE DES SITES RETENUS


4.1 PRÉSENTATION DES SITES RETENUS

4.1.1 PROVINCE DE BATHA

Dans la région de Batha, trois (03) sites ont été retenus et qui sont présentés comme
suit :

4.1.1.1 Site Kilguim


Le site est localisé à côté du village Kilguim. Ce dernier se situe dans le Canton de YAO,
sous-préfecture de YAO, département de FITRI.

Kilguim est à une distance de 103 km du chef-lieu de la province BATHA (ATI), ainsi ce
site est à proximité du lac Fitri, qui se trouve à une distance de 7 Km côté ouest. Il est
accessible par la route Ambassatna – Yao.

Les coordonnées géographiques du site de Kilguim sont :


 Latitude : 12°53'52.66"N
 Longitude : 17°35'57.06"E

5. Localisation de site Kilguim


5.1.1.1 Site Zao
Le site se trouve à côté du village Zao. Ce village se situe dans le Canton de YAO où il
appartient à la sous-préfecture de YAO, sous le département de FITRI.

Le site de Zao est aussi distant de 103 km du chef-lieu ATI, et de 12 Km du Lac Fitri côté
ouest. Ce site est accessible par la route Ambassatna–Yao considérée comme dégradée.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :

SAFI-AGRITCHAD Page 13
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Latitude : 13° 1'55.02"N


 Longitude : 17°32'39.53"E

6. Localisation de site Kilguim


6.1.1.1 Site Ati Ardébé
Ce site est localisé à côté village Ati Ardébé. Ce dernier se situe dans le Canton de Ati
Ardébé qui fait partie de la sous-préfecture de YAO et qui appartient au département de
FITRI.

Le site est distant de 96 Km du chef-lieu de la province du BATHA, ce site est accessible


mais l’état de la route est médiocre. Il se trouve à environ 2 km du Lac Fitri côté ouest.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 12°43'50.27"N
 Longitude : 17°37'52.37"E

7.

Localisation de site Ati Ardébé

SAFI-AGRITCHAD Page 14
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

7.1.1 PROVINCE DE SILA

Dans la province de Sila, sept (07) sites ont été retenus et qui sont présentés comme
suit :

7.1.1.1 Site Gododigué


Le site fait partie du village de Gododigué. Ce village se situe dans la Commune de GOZ-
BEIDA qui est dans le Chef-lieu GOZ-BEIDA sous le département de KIMITI. Le site est
accessible à travers une route jugée comme médiocre, il est à une distance de 54 Km du
chef-lieu. Le Bahr Azoum se situe à une distance d’environ 3 Km côté sud du site.

Les coordonnées de géographiques de ce site sont :


 Latitude : 12° 0'43.09"N
 Longitude : 21°34'53.89"E

8. Localisation de site Gododigué

8.1.1.1 Site Andressé


Ce site fait partie du village d’Andressé. Ce village se situe dans la Commune de
KOUKOU ANGARANA qui est le chef-lieu du département de KIMITI.

Le site se trouve à 46 Km de GOZ-BEIDA, mais son accès est considéré comme difficile
vu l’état dégradé de la route. A environ 4 Km au sud de ce site se trouve le Bahr Azoum.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 11°59'52.51"N
 Longitude : 21°30'27.07"E

SAFI-AGRITCHAD Page 15
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

9. Localisation de site Andressé

9.1.1.1 Site Djamil Assid


Le site se situe à côté du village de Djamil Assid. Ce village relève de la Commune de
KOUKOU ANGARANA, chef-lieu du département de KIMITI. Le site est accessible par
une route dans un état dégradé. Il est à une distance de 38 Km de Goz-Beida et à environ
3 Km du Bahr Azoum du côté sud.

Les coordonnées géographiques de DjamilAssid sont :


 Latitude : 11°58'41.05"N
 Longitude : 21°26'1.34"E

10. Localisation de site Djamil Assid

SAFI-AGRITCHAD Page 16
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

10.1.1.1 Site Tamadjour


Le site se localise à environ 4 km du village Tamadjour situé dans le Canton Goz-Beida,
département de KIMITI.

Le site est accessible par une route dégradée et il est distant de 32 Km ua sud de la ville
de GOZ-BEIDA. Le Bahr Azoum se trouve à environ 3 Km au sud du site.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 12° 2'44.63"N
 Longitude : 21°15'58.26"E

11. Localisation de site Tamadjour

11.1.1.1 Site Guidessé


Ce site est situé à côté du villageGuidessé., Canton Bahr Kadja 1, sous-préfecture de
Moudéina, département de Wadi Kadja

Le site est accessible par une route jugée comme médiocre, il est distant de 135 Km de
Goz Beida. Ce site est limité dans sa partie sud par la vallée Ouadi Kadja.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 12°28'37.13"N
 Longitude : 22°19'54.16"E

SAFI-AGRITCHAD Page 17
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

12. Localisation de site Guidessé

12.1.1.1 Site Toumdoussé


Le site se situe à côté du village Toumdoussé. Ce village se trouve également dans le
Canton Bahr Kadja 1, sous-préfecture de MOUDEINA, département de Wadi Kadja qui a
comme chef lieuAdé. Le site est accessible par une route assez dégradée et il est à 132
Km de la ville de GOZ BEIDA du chef-lieu de la Province de Sila . Ce site est limitrophe
en sa partie ouest par Ouadi Kadja.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 12°29'4.64"N
 Longitude : 22°20'18.40"E

13. Localisation de site Toumdoussé

SAFI-AGRITCHAD Page 18
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

13.1.1.1 Site Dorno


Il est localisé à côté du village Dorno, Canton Bahr Kadja 2, sous-préfecture de
MOUDEINA, département de wadi Kadja. Le site est accessible par une route dégradée
et il est à une distance de 137 Km du chef-lieu de la Province de Sila (GOZ BEIDA). A sa
partie nord, il est Limité par Ouadi Kadja.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 12°31'20.90"N
 Longitude : 22°16'27.74"E

14. Localisation de site Dorno


14.1.1 PROVINCE DE SALAMAT

Dans la province de Salamat, cinq (05) sites ont été retenus et qui sont présentés
comme suit :

14.1.1.1 Site Tourda Kibét


Le site se situe à côté du village Idater, dans le Canton Salamat, département de BARH
AZOUM. Le site est accessible par une route assez dégradée et il est à 10 Km
d’Amtiman, chef-lieu de la Province du Salamat. Il se localise près d'un affluent de Bahr
Azoum côté nord, d’une distance d’environ 4km.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 11° 6'57.79"N
 Longitude : 20°13'42.02"E

SAFI-AGRITCHAD Page 19
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

15. Localisation de site TourdaKibét

15.1.1.1 Site Andrédimate


Il se localise à coté près des villages Andrédimate 1 et Andrédimate 2. Ces villages sont
situés dans le Canton Salamat et le Département de Bahr Azoum. La route est dans un
état assez acceptable et le site se trouve à 11 Km d’AM-TIMAN, sur l’axe Amtiman-
Mongo.’

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 11° 6'11.97"N
 Longitude : 20°11'35.17"E

16. Localisation de site Andrédimate

SAFI-AGRITCHAD Page 20
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

16.1.1.1 Site Tourda Attétal


Le site se situe à environ 5 km à l’ouest du village Atétal. Ce village se localise dans le
Canton Salamat, département de BARH AZOUM. Le site est accessible mais à travers
d’une route dégradée et il se trouve à 26 Km d’Amtiman, chef-lieu de la Province de
Salamat.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 11° 9'34.21"N
 Longitude : 20° 4'57.82"E

17. Localisation de site Tourda Attétal

17.1.1.1 Site Abrome


Il est localisé à environ 2.5 km du village Abrome. Ce dernier est situé dans le Canton
Salamat, département de BARH AZOUM. Il est de 39 Km du chef-lieu de la Province et
son accès est un peu difficile (axe assez degradé).

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 11° 8'19.11"N
 Longitude : 20° 0'58.49"E

SAFI-AGRITCHAD Page 21
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

18. Localisation de site Abrome

18.1.1.1 Site Michétir


Le site est à environ 5 km du village Al Garada, dans le Canton Hémat, département de
BARH AZOUM. Il est accessible à travers une route ou piste en mauvais état et il distant
de 20 Km du chef-lieu de la Province (Amtiman).

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 10°53'4.09"N
 Longitude : 20°18'46.75"E

19. Localisation de site Michétir

SAFI-AGRITCHAD Page 22
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

19.1.1 PROVINCE DE MAYO KEBBI-EST

Dans la province de Mayo Kebbi-Est, huit (08) sites ont été retenus et qui sont
présentés comme suit :

19.1.1.1 Site BaigaKouto


Le site est localisé près du village de Baiga Kouto qui se situe dans le Canton KOUMI
sous-préfecture de RIGAZA, département de MAYO BONEYE. La distance qui sépare ce
site au chef-lieu de la Province (Bongor) est environ 40 km. Le site est limité à sa partie
ouest par le fleuve de Logone.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 10°33'22.39"N
 Longitude : 15°10'4.99"E

20. Localisation de site BaigaKoutou

20.1.1.1 Site Malam Sadi


Le site se situe près du village de Malam-Sadi qui se trouve également dans le Canton
KOUMI, sous-préfecture de de RIGAZA, département de MAYO BONEYE. Le fleuve
Logone est environ à 2 km à l’ouest de ce site

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 10°34'41.70"N
 Longitude : 15° 9'45.78"E

SAFI-AGRITCHAD Page 23
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

21. Loca
lisation de
site
Malam Sadi

SAFI-AGRITCHAD Page 24
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

21.1.1.1 Site Mogodi


Le site est situé à côté du village Mogodi dans le Canton KOUMI, sous-préfecture de
RIGAZA, département de MAYO BONEYE. Le site est à 50 Km du chef-lieu de la
Province (BONGOR) et limité dans sa partie ouest à moins de 2 km du fleuve Logone

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 10°37'53.57"N
 Longitude : 15°11'17.22"E

22. Localisation de site Mogodi

22.1.1.1 Site Wadang-1


Il se localise à côté du village Wadang situé dans le Canton KOUMI. Ce dernier est dans
la sous-préfecture de RIGAZA département de MAYO BONEYE. Le site se trouve à 58
Km de BONGOR et aussi limité dans sa partie ouest par le fleuve de Logone.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 10°42'10.04"N
 Longitude : 15° 9'31.75"E

SAFI-AGRITCHAD Page 25
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

23. Localisation de site Wadang

23.1.1.1 Site Djoumane


Le site est situé à environ 1.5 km du village de Djoumane. Ce village fait partie de la
commune de KOYOM, département de MAYO BONEYE. Il est distant de 66 Km du chef-
lieu de BONGOR sur l’axe Bongor-Kelo. Le site est localisé à 3 Km de fleuve Logone côté
OUEST.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 9°54'3.36"N
 Longitude : 15°50'3.02"E

24. Localisation de site Djoumane

SAFI-AGRITCHAD Page 26
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

24.1.1.1 Site Eré


Le site se situe non loin du village Eré, Canton Eré, commune de KOYOM département
de MAYO BONEYE. Le site est distant de 80 Km de Bongor sur l’axe Bongor-Kelo. Le site
est à environ 1.5 Km de l’ouest du fleuve Logone.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 9°46'4.06"N
 Longitude : 15°48'48.74"E

25. Localisation de site Eré

25.1.1.1 Site Tikem


Le site est localisé au près du village Tikem non loin au sud du lac Tikem. Il se situe dans
le Canton Tikem, commune de TIKEM, département de MONT ILLI. Ce site est de 164 km
du chef-lieu de la Province du Maya-Kebbi Est (BONGOR)

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 9°46'59.82"N
 Longitude : 15° 3'36.29"E

SAFI-AGRITCHAD Page 27
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

26. Localisation de site Tikem

26.1.1.1 Site Guélengdeng


Le site est situé à côté du village de Guelengdeng. Ce village fait partie de la commune
de NANGUIGOTO, département de MAYO LEMIE, sur l’axe Guelendeng -Bousso. Il est
distant de 80Km du chef-lieu de la Province (BONGOR) et il est limité au nord à moins
d’un (1) km du fleuve de Chari.

Les coordonnées géographiques de ce site sont :


 Latitude : 10°54'18.11"N
 Longitude : 15°34'9.73"E

27. Localisation de site Guelengdeng


Les cartes de présentation des sites retenus sont présentées en annexe

SAFI-AGRITCHAD Page 28
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

27.1 DONNÉES CLIMATIQUES

Afin de décrire les situations météorologiques d’une manière appropriée, nous avons
recouru à des données enregistrées à partir des stations les plus proches de nos sites
d’études. Les stations sont : Yao, Goz-Béida, Am-Timan et Bongor correspondant
respectivement aux provinces Batha, Sila, Salamat et MKE.

27.1.1 STATION DE YAO

Les données relevées de la station météorologique Yao montre que cette zone est
caractérisée par un climat de type sahélien avec une saison sèche qui s’étend de
décembre à mai soit pendant six (6) mois et une saison pluvieuse qui dure aussi six (6)
mois, de juin à novembre. Les précipitations annuelles moyennes sont de 394 mm.

La figure ci-dessous représente la variation de la pluviométrie moyenne mensuelle.

28. Pluviométrie moyenne mensuelle (mm)


28.1.1 STATION DE GOZ-BÉIDA

Les données relevées de la station météorologique Goz-Béida montre que cette zone est
caractérisée par un climat de type sahélien avec une saison sèche qui s’étend de
décembre à mai soit pendant six (6) mois et une saison pluvieuse qui dure aussi six (6)
mois, de juin à novembre. Les précipitations annuelles moyennes sont de 613 mm.

La figure ci-dessous représente la variation de la pluviométrie moyenne mensuelle.

SAFI-AGRITCHAD Page 29
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

29. Pluviométrie moyenne mensuelle (mm)


29.1.1 STATION DE AM-TIMAN

Les données relevées de la station météorologique Am-Timan montre que cette zone est
caractérisée par un climat stépique avec une saison sèche qui s’étend de décembre à mai
soit pendant six (6) mois et une saison pluvieuse qui dure aussi six (6) mois, de juin à
novembre. Les précipitations annuelles moyennes sont de 749 mm.

La figure ci-dessous représente la variation de la pluviométrie moyenne mensuelle.

30. Pluviométrie moyenne mensuelle (mm)

SAFI-AGRITCHAD Page 30
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Une température moyenne maximale de 39.3°C fait du mois de Mars le plus chaud de
l'année. Le mois de Décembre est le plus froid de l'année avec une température moyenne
minimale de 14.8°C à cette période.

La figure ci-dessous représente la variation de la température moyenne annuelle.

31. Température maximale et minimale moyenne mensuelle (°C)


L’humidité relative moyenne annuelle varie entre un minimum de 13.0 % correspondant
au mois de février est un maximum de 97.9 % au mois d’Août. Ces variations sont
illustrées dans la figure ci-dessous.

32. Humidité relative moyenne mensuelle (%)

La vitesse moyenne annuelle du vent varie entre 1.0 m/s et 1.7 m/s. Cette variation est
représentée par le tableau ci-dessous.
SAFI-AGRITCHAD Page 31
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

33. Vitesse moyenne mensuelle du vent


Jan Av Oc
Fév Mars Mai Juin Juil Août Sep Nov Déc
v r t

Vitesse moy (m/s) 1.5 1.6 1.4 1.5 1.7 1.7 1.5 1.0 1.0 1.1 1.2 1.4

La durée d’ensoleillement moyenne sur toute l’année est égale à 8.4 heures.

Le tableau ci-dessous représente la variation de la durée d’ensoleillement.

34. durée d’ensoleillement moyenne mensuelle


Jan Ma Aoû
Fév Mars Avr Juin Juil Sep Oct Nov Déc
v i t
Durée d’ensoleillement
9.3 9.4 8.9 8.5 8.1 8.0 6.7 6.4 7.3 8.9 9.7 9.5
(heures)

34.1.1 STATION DE BONGOR

Les données relevées de la station météorologique Bongor montrent que cette zone est
caractérisée par un climat de type sahélien avec une saison sèche qui s’étend de
décembre à mai soit pendant six (6) mois et une saison pluvieuse qui dure aussi six (6)
mois, de juin à novembre. Les précipitations annuelles moyennes sont de 766 mm.

La figure ci-dessous représente la variation de la pluviométrie moyenne mensuelle.

35. Pluviométrie moyenne mensuelle (mm)


Une température moyenne maximale de 40.1°C fait du mois de Mars le plus chaud de
l'année. Le mois de Janvier est le plus froid de l'année avec une température moyenne
minimale de 13.43 °C à cette période.

SAFI-AGRITCHAD Page 32
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

La figure ci-dessous représente la variation de la température maximale et minimale


moyenne mensuelle.

36. Température maximale et minimale moyenne mensuelle (°C)

36.1 RÉSEAU HYDROLOGIQUE

La République du TCHAD s'étend au Nord du Tropique du Cancer (23°27'30") à (7°30')


au Sud. Ceci explique la diversité des zones climatiques d'où découle la variation des
régimes hydrologiques. Les cours d'eau atteignent le maximum au mois de Septembre et
Octobre. Du Sud au Nord on rencontre trois grandes zones climatiques : tropicales,
sahéliennes et désertiques.

Le Chari, le plus grand fleuve du pays, est issu de la réunion de trois cours d’eau :
Bangoran, Gribingui et Bamingui qui prennent leurs sources dans les collines ou chaînes
des Kagas en République Centrafricaine en zone équatoriale.

De la confluence entre ces cours d'eaux au Lac Tchad, le Chari reçoit au fur à mesure les
affluents de gauche (le Bahr Sara, le Ba-illi, le Logone) et de droite (le Bahr-Aouk, le
BahrKeita, le Bahr-Salamat).

D'autre part on note des pertes en eau dans les zones d'inondations et par les défluents
tels que le Bahr-Erguig, la Loumia et le Bahr-Ligna.

L'affluent principal, le Logone, est formé de deux cours d'eau dont l'un, la Mbéré vient de
la République Centrafricaine, l'autre la Vina de la République du Cameroun.

De la confluence entre ces deux cours d'eau, au point de rencontre avec le Chari, le
Logone parcourt une distance d'environ 1000 km. Il reçoit comme affluents de droite la
Lim, la Pendé, le Ba- illi (un défluent / affluent). Il reçoit comme affluent de gauche la Nya,
SAFI-AGRITCHAD Page 33
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

la Tandjilé et une zone de perte d'eau vers le bassin de la Benoué en aval de la


confluence avec la Tandjilé à Eré.

Le Chari coule en général pendant toute l'année ; un événement exceptionnel dû à la


sécheresse de l'année 1984-85 a réduit considérablement ses eaux et a provoqué l'arrêt
momentané de son écoulement au niveau du pont Chagoua. Il faut noter également la
présence d'un autre bassin endoréique, Bassin du Batha, au centre du pays dont les
cours d'eau coulent vers le Lac Filtri pendant 3 à 4 mois dans l'année.

La carte suivante présente le réseau hydrographique :

37.  Réseau hydrographique du Lac Tchad


Le seul réseau fluvial est constitué par le Chari et le Logone. Les autres cours d'eau sont
des fleuves intermittents. Tous ces derniers sont les principaux cours d’eau
caractéristiques des quatre provinces.

Le Chari : coule sur une distance de 1200 km et prend sa source en République


Centrafricaine (RCA) dans le plateau de l'Oubangui. Il coule en suivant la pente de la
cuvette vers l'ouest du pays. Il est en partie navigable entre Sarh et Ndjamena pendant
quatre mois ; d'août à Décembre. Ses affluents sont :
 Sur la rive droite ; on trouve le Bahr Aouk, le Bahr Keita ; le Bahr Salamat et le
Bahr Erguig.
 Sur la rive gauche ; on a le Bahr Sara et le Ba-Illi.

SAFI-AGRITCHAD Page 34
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Le Logone long de 1000km est constitué de deux branches principales avec des sources
différentes : le Logone, proprement dît, prend sa source dans le plateau de l'Adamaoua
(Vina et Mbéré) au Cameroun et la Pendé qui est issue des montagnes de Yade en RCA.

Les deux branches se rencontrent en amont de Laï. On trouve un petit affluent : Tandjilé,
sur sa rive gauche, Ces eaux finissent par rejoindre le Chari à N’Djamena. Le Logone est
navigable de Moundou à Ndjamena d’Août à Décembre.

Le lac Fitri est situé dans la Province du Batha et centré sur 12°50 N et 17°30 E à
environ 280 m d'altitude. Son paysage est très plat. Un rocher isolé près du lac sur lequel
est construit le village de Yao devenu chef-lieu du Département de Fitri. Le lac ressemble
à une très grande mare temporaire Avec denombreux hauts fonds marécageux.
Dimensions : 30 km environ suivant un axe NW-SE, 15 à 20 km suivant un axe
perpendiculaire.

L’hydrologie : Le lac Fitri est de type endoréique, et alimenté principalement par le Batha
qui coule 3 à 4 mois par an de juillet à octobre. Il reçoit également les apports non
négligeables d’ouadis en provenance de l'Aboutelfan.

Le Bahr Salamat qui porte le nom de Bahr Azoum dans son cours supérieur, C'est un
affluent du Chari en rive droite. La rivière a ses sources au Soudan, dans la province
sahélienne du Darfour. Il y naît d'une multitude de petits cours d'eau périodiques qui
confluent progressivement.

Le Bahr Azoum se dirige globalement du Nord-Est vers le Sud-Ouest et son cours se


présente comme celui d'un oued périodique, généralement à sec, mais générateur
d'inondations parfois spectaculaires. Après la ville d'Am-Timanjusqu’au Sila, ses eaux se
perdent dans un delta intérieur, où il forme notamment le lac Iro.

La rivière ressort de ce delta en ayant perdu une partie de son débit sous le nom de Bahr
Salamat.

SAFI-AGRITCHAD Page 35
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

38. RESSOURCES EN EAU


Les ressources en eau utilisées en hydraulique agricole sont essentiellement les eaux
superficielles, représentées par les eaux de débordement des grandes rivières ou
Ouaddis, les eaux de ruissellement qui se concentrent dans les bras morts, les mares et
les bas-fonds ainsi que les écoulements pérennes du Chari et du Logone. Les
prélèvements sur les nappes (en général, il s’agit de petites nappes d’accompagnement
des écoulements) restent marginaux, de même que ceux sur les plans d’eau permanents
tels que les lacs Léré et Tikem.

Toutefois, la ressource en eau de surface semble largement suffisante, seulement pour la


province de MKE, alors que pour les autres provinces il est à souligner qu’en fonction de
la présence en quantité suffisante ou non des eaux de surface, les eaux souterraines
peuvent être mises à contribution de manière beaucoup plus significative pour les
provinces de Batha, Salamat et Sila où il existe de grands aquifères.

38.1 EAUX DE SURFACE

38.1.1 STATIONS HYDROMÉTRIQUES

Le réseau hydrométrique du Tchad compte 32 stations de mesure de débit et 19


stations de mesure de hauteurs d'eau. Les données des séries de hauteurs d’eau et
de débits caractéristiques de crue des stations hydrométriques existantes les plus
proches des sites retenus pour la province de MKE, sont données par les stations de
Bongor (au niveau du Logone) et Guelengdeng (au niveau du Chari). Les
caractéristiques de ces stations sont présentées ci-dessous :

39. Caractéristiques des stations hydrométriques


Zéro échelle
Station Latitude Longitude
(IGN)
Bongor 10°16'10"N 15°22'00"E 322.44
Guelengdeng 10°55'17"N 15°33'36"E 308.56

SAFI-AGRITCHAD Page 36
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

40. Hauteur d’eau en m : Station Bongor

41. Hauteur d’eau en : Station Guelendeng


L’analyse de la variation de niveau d’eau au niveau de différentes stations sur les
différents fleuves montre que le niveau d’eau atteint, successivement pour les
stations de Bongor et Guelengdeng, est respectivement de 4.5m et 5.6 m pendant la
saison d’hivernage alorsqu’il atteint 0.5 et 0.6 m pendant la saison sèche.

42.  Débit en m3/s : Station Bongor

SAFI-AGRITCHAD Page 37
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

43.  Débit en m3/s : Station Guelendeng


D’après les données hydrométriques pour chaque station présentée ci-dessus, on peut
conclure les résultats suivants :

44. Résultats statistiques des stations hydrométrique


Hauteur Débit min Hauteur Débit max
Station
min (m) (m/3s max(m) (m/3s
Bongor 0.5 15.2 4.5 2400
Guelenden
0.6 37.7 5.6
g 3830
44.1.1 DÉTERMINATION DES HAUTEURS D’EAU AU NIVEAU DES SITES
RETENUS

Pour la détermination de la hauteur d’eau au niveau de chaque site retenu, une


interpolation linéaire a été faite en supposant que la pente est constante sur toute la
longueur des fleuves, l’écoulement est considéré uniforme ainsi que les paramètres
physiques sont invariables.

Le tableau ci-après présente les résultats de l’interpolation :

45. Hauteur d’eau au niveau de chaque site

Niveau Niveau
Site
étiage (IGN) Crue (IGN)
Bongor 322.94 326.94
BaigaKouto 318.04 320.04
Malam Sadi-4 316.71 318.71
Mogodi 315.97 317.97
Wadang-1 315.45 317.45
Djoumane 334.75 336.75
Eré 336.86 338.86
Tikem 318.35 320.15
Guelendeng 309.16 314.16

SAFI-AGRITCHAD Page 38
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

D’après ces résultats nous pouvons conclure les cotes maximales de crue et minimales
d’étiage au niveau de chaque site qu’il faut prendre en considération, le niveau d’étiage,
pour le calage de la station de pompage (protégé contre l’ensablement des chenaux) ainsi
que le niveau maximal de crue pour le calage de la digue afin de protéger les futurs
périmètres contre les inondations.

45.1 EAUX SOUTERRAINES

La méconnaissance des grandes relations entre les différents systèmes aquifères d’une
part, et les relations entre les aquifères et les précipitations d’autre part, constituent
sûrement une contrainte à la mobilisation des eaux souterraines. En outre, l’absence
d’informations au niveau national sur le suivi de l’exploitation des aquifères partagés avec
d’autres pays représente une contrainte à la gestion durable de la ressource.

Plusieurs creux piézométriques (zones de dépression de la nappe) ont été identifiés au


Tchad, les travaux montrent que le niveau d’eau de la nappe s’abaisse dans ces zones
depuis quelques décennies, asséchant certains puits et forages. La nappe est d’extension
régionale et constitue, en raison de son accessibilité, la principale ressource exploitable
par la population. Les eaux sont généralement douces (1g/l) mais parfois très
minéralisées localement (jusqu’à 7g/l) (CBLT/BGR, 2012).

Les données quantitatives et qualitatives concernant les eaux souterraines sont


fragmentaires, parfois limitées par les frontières. Ces travaux ne permettent pas d’évaluer
le potentiel exploitable ou renouvelable. La nappe phréatique est principalement
alimentée par les zones humides, les lits fluviaux et les lacs, mais les quantités en jeu ne
sont pas connues (CBLT/BGR 2012).

Pour ces raisons le consultant préconise de faire des prospections géophysique pour
chaque site retenu des provinces Batha, Sila et Salamat

L’objectif de cette étude est de localiser des emplacements où seront postérieurement


réalisés des forages d’exploitation en vue d’assurer l’alimentation en eau pour l’irrigation
des périmètres irrigués projetés, en tenant compte de la probabilité d’obtention de forages
productifs. Il s’agit donc, au moyen d’une prospection géophysique par la méthode
électrique 1D/2D de résistivité qui sera utilisée dans ces différentes zones d’étude,
d’identifier les caractéristiques et les épaisseurs des couches géologiques en subsurface,
ainsi que leurs potentiels hydrogéologiques et de réaliser une carte d’isovaleurs des
résistivités.

L’objectif de la prospection géophysique électrique, est de préciser les épaisseurs exactes


des couches géologiques en subsurface et aussi de déterminer la puissance du

SAFI-AGRITCHAD Page 39
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

recouvrement (altérations) dans chaque site. Le cadre général est de rechercher les
horizons en profondeur qui puissent constituer des réservoirs d’eau potentiel ainsi que les
niveaux aquifères qui peuvent être exploitable pour l’approvisionnement en eau par
forages.

Les objectifs particuliers de cette étude géophysique du sous-sol sont donc de :


 Reconnaître la géométrie et la résistivité des formations géologiques des sites
préalablement identifiés et de localiser plus précisément les épaisseurs des
couches en profondeur ainsi que d’éventuels accidents tectoniques et préciser
leurs emplacements ;
 Identifier les différents niveaux aquifères, la profondeur du niveau de l’eau à
exploiter et la profondeur des forages envisagés ;
 Apprécier, par une approche qualitative, la qualité des réservoirs au moyen de
leur résistivité électrique ;
 Préciser le nombre et l’emplacement des forages à envisager.

45.1.1.1 Méthode de prospection électrique


45.1.1.1.1 Principe

Le sondage électrique est une méthode d’exploration du sous-sol qui repose sur la
mesure de la résistivité électrique ρ (Ω.m). Celle-ci caractérise la capacité du courant
électrique à circuler dans le milieu naturel : sa connaissance permet d’appréhender la
structure et la lithologie du sous-sol.

L’injection d’un courant d’intensité connue et la mesure de la distribution du potentiel


électrique, nous donnent une estimation de la résistivité apparente (ρa) du sous-sol.

Le principe de cette méthode géophysique est basée sur l'envoi dans le sous-sol, au
moyen des piquets métalliques (ou électrodes d'injection A et B), de courant continu (I) et
la mesure entre deux électrodes (MN) d'une différence de potentiel (Δv) liée à la
distribution des résistivités dans le sous-sol, elle permet de calculer la résistivité
apparente (ρa) d'une tranche de terrain définie par l'écartement des électrodes A et B
(Figure ci-dessous).

SAFI-AGRITCHAD Page 40
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

46. Principe de la prospection électrique


46.1.1.1.1 Calcul de la résistivité

Il consiste à établir la courbe de variation de la résistivité apparente (ρa) des terrains en


fonction de la profondeur d'investigation liée à l'écartement des électrodes d’injection A et
B.

Les résistivités apparentes mesurées varient en fonction de la succession des résistivités


vraies associées aux différents niveaux de terrains horizontaux superposés à la verticale
du centre du dispositif de mesure.

Le type de dispositif proposé dans la présente étude est de type Schlumberger.

Le centre du dispositif appelé point de traçage reste fixe. On écarte progressivement les
électrodes d'injections de courant symétriquement par rapport au point de traçage.

Les (ρa) sont ainsi calculées à partir des mesures de (I) et (Δv) effectuées respectivement
entre AB et MN apportent des informations géo-électriques sur la nature et l'épaisseur
des couches de terrains situées à la verticale du point de traçage en utilisant la formule
suivante :

∆V AM × AN
ρ=K K=π
I MN

 Δven millivolts, I en milliampères, ρ en Ω.m


 K en mètres qui est le facteur géométrique dépendant de l'espacement entre
les électrodes.

46.1.1.1.2 Calcul de la profondeur

Dans un sondage électrique vertical, le centre du dispositif reste fixe tandis que
l’écartement des électrodes croit progressivement. La résistivité apparente (ρa) est
calculée pour chaque écartement des électrodes.

SAFI-AGRITCHAD Page 41
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

On conçoit que plus AB augmente, plus la profondeur (P) des terrains testés augmente.
Théoriquement la profondeur d’investigation (P) est de l’ordre de :

P=AB/4

Ainsi si on porte un diagramme AB/2 en abscisses et (ρa) en ordonnées on obtient une


courbe de sondage électrique dont l’aspect est fonction des diverses couches de terrain.

46.1.1.1.3 Matériels et logiciels utilisés

Le matériel comprendra :
- Résistivimètre PASI GEA RM1 (Figure 2) ;
- Quatre batteries PASI P100-2-N ;
- Quatre piquets (électrodes),
- Quatre bobines de fil électrique,
- Quatre pinces ;
- Un GPS Portable ;
- Trois appareils de communications à distance.

47. Résistivimètre PASI GEA RM1 et batterie PASI P100-2-N


L'interprétation des résultats de la campagne géophysique sera effectuée à l'aide du
logiciel d'interprétation géo-électrique (IPI2Win). Ce logiciel permet d'ajuster la courbe de
résistivité apparente, calculée à partir du modèle de la courbe expérimentale.
L’ajustement des deux courbes se fait par modification successives du modèle
initialement introduit jusqu'à ce que l'écart entre la courbe calculée et la courbe
expérimentale soit jugé négligeable.

Le traitement géospatial des données ainsi que l’élaboration des cartes sera réalisée par
les logiciels SIG ( ArcGIS 10.6, Surfer 15).

Nous allons réaliser dans chaque site des profils de sondages électriques afin d’établir
des coupes géo- électriques et des pseudo-sections en deux dimensions.

SAFI-AGRITCHAD Page 42
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

47.1.1.1 Mise en œuvre et repérage des points


Pour obtenir un repérage spatial de mesures suffisante pour l’interprétation, il sera
préférable de réaliser quatre (04) sondages électriques verticaux (SEV) pour chaque
périmètre ayant une superficie inférieure ou égale à 250 hectares, et six (06) sondages
(SEV) pour les périmètres ayant une superficie comprise entre 250 et 500 hectares avec
la réalisation des 7 SEV supplémentaires pour le calage avec les forages existants près
de quelques sites. Au total 71 sondages électriques verticaux (SEV) seront programmés
pour cette étude.

Avec le matériel PASI GEA RM1, le dispositif choisi permettra une profondeur
d’investigation jusqu’à de 150 m pour chaque SEV.

Les points de mesure de chaque sondage électrique vertical (SEV) seront matérialisés
sur le terrain par une peinture et ses coordonnées seront repérées au moyen d’un GPS.

48. Nombre des SEV à réaliser pour chaque périmètre

Provinc Nombre des SEV à


N° Site
e réaliser

1 Kilguim 6
Batha 2 Zao 4 + 1 SEV de calage
3 Ati Ardébé 6
TOTAL BATHA 17
1 Gododigué 4 + 1 SEV de calage
2 Andressé 4 + 1 SEV de calage
3 DjamilAssid 4 + 1 SEV de calage
Sila 4 Tamadjour 4
5 Guidessé 4
6 Toumdoussé 4
7 Dorno 4
TOTAL SILA 31
1 TourdaKibét 4 + 1 SEV de calage
2 Andrédimate 4
TourdaAttéta
Salamat 3 4
l
4 Abrome 6
5 Michétir 4
TOTAL SALAMAT 23
TOTAL 71
Le consultant préconise de faire ces études géophysiques en plus des études
hydrogéologiques pour mieux confirmer la présence, la disponibilité, la quantité et la
qualité de la ressource avant de procéder à la réalisation des forages. Puisque ces études
géophysiques n’étant pas prévues dans les TdRs, le consultant a recours aux données
hydrogéologiques disponibles pour chaque province.

SAFI-AGRITCHAD Page 43
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Cependant, le traitement des données existantes des forages par province, par sous-
préfecture et par chef-lieu a permis de dégager la profondeur moyenne et les débits
spécifiques moyens attendus pour la réalisation des ouvrages de captage (Forage)
pour l’irrigation des futurs périmètres.

Le tableau ci-dessous présente quelques données réalisées sur des forages


exécutés dans les zones de l’étude.

49. Caractéristiques des forages existants


Nombre de
Profondeur
Région Chef-lieu forage de Débit (l/s)
Moyen
la zone
Batha Ati 90 10-46 5-25
Sila Goz-Beida 278 15-40 10-35
Salamat Am Timam 149 10-45 10-20
Ainsi, l’analyse des données disponible des points d’eau permet de constater que le
niveau statique se situe entre 15 m et 33 m dans la plupart des grandes unités
hydrogéologiques.

Compte tenu des arguments ci-haut, le débit moyen du forage retenu pour l’ensemble
du projet est de 15-20 l/s avec une profondeur de 70-100 m pour éviter la venue
massive du sable dans le forage.

SAFI-AGRITCHAD Page 44
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

50. RESSOURCES EN SOL


Pour la réalisation de cette étude pédologique, on a opté pour une méthodologie basée
principalement sur la prospection du terrain. Cette méthode comprend plusieurs étapes :

50.1 CONSULTATION DES DOCUMENTS

Nous avons tout d’abord commencé par la consultation des documents disponibles
présentant une idée générale sur la couverture pédologique.

Les plus importants documents consultés étaient :

 LES RESOURCES EN SOLS DU TCHAD Les actions prioritaires pour une


gestion durable, élaborée par NADJIAM Djirabaye.

 Programme D’Action National D’adaptation aux Changements Climatiques


(PANA-TCHAD), élaborée par Ministère de L’Environnement, de l’Eau et des
Ressources Halieutiques/ FEM-GEF et PNUD-UNDP.

D’autres documents cartographiques ont été consultés :

 Carte pédologique du Tchad (1/1.000 000) élaborée par J. PIAS (1960)

 Carte pédologique de reconnaissance de la république du Tchad (1/200000)


élaborée par G. CLAVAUD - R. SAYOL. (1970)

La consultation des différents documents nous a aidés à s’orienter dans la mission de


prospection dans l’objectif d’identifier les principales composantes de la couverture
pédologique rencontrée dans la zone d’étude.

50.2 RECONNAISSANCE DU TERRAIN

Au début de la mission de terrain, on a procédé à la reconnaissance du milieu. Les visites


de reconnaissance nous ont permis aussi de tracer les limites provisoires des unités
pédologiques homogènes et de choisir l’emplacement des profils pédologiques à creuser.

50.3 IMPLANTATION DES PROFILS PÉDOLOGIQUES

Compte tenu de l’uniformité des zones prospectées, et l’abondance des coupes naturelles
sur les talus des ouadis, nous nous sommes limités à un nombre de 90 profils pour
l’ensemble des zones prospectées. Le creusement des profils a été fait manuellement

SAFI-AGRITCHAD Page 45
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

51. Réalisation des profils

51.1 DESCRIPTION DES PROFILS

Tenant compte des objectifs de la présente étude, la description des profils s’intéressera
à la caractérisation des sols rencontrés et à la détermination de leurs caractéristiques
physico-chimique qui permettent de bien évaluer leur aptitude pour réussir les
aménagements projetés.

La nature des matériaux, la profondeur utile et la présence des obstacles physique pour
l’enracinement sont les caractères les plus retenus pour l’évaluation de l’aptitude des sols
aux cultures irriguées.

Au cours de cette étude, on a creusé des profils pédologiques conformément aux


exigences de la présente étude, pour permettre une caractérisation détaillée des types de
sols. Les profils sont creusés manuellement, avec une profondeur de 1.2 m.

51.2 CLASSIFICATION DES SOLS

Pour la taxonomie des unités pédologiques rencontrées sur le terrain, nous avons utilisé
le système de classification (CPCS, 67), cette classification nous permet de comprendre
les rapports pédo-génétiques entre les horizons et bien caractériser leurs potentialités de
production.

51.3 ANALYSE DES SOLS

Le prélèvement des échantillons a été effectué pour le but de caractériser le sol sur le
plan physico-chimique mais aussi sur le plan de la fertilité.

SAFI-AGRITCHAD Page 46
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

52. Prélèvement des échantillons


Les échantillons prélevés à partir des profils décrits ont été analysés au laboratoire
régional de l’arrondissement du sol (Tunis). Avant être analysé les échantillons prélevés
sont placé dans une étuve réglée à une température de l’ordre de 85°C jusqu’à séchage.

52.1.1 ANALYSES PHYSIQUES DU SOL

52.1.1.1 La granulométrie
La loi de STOKES exprime cette vitesse en fonction du diamètre de la particule. La
méthode utilisée se base sur la différence de la vitesse de sédimentation des constituants
minéraux du sol en fonction de leurs tailles. La détermination du pourcentage d’argiles et
de limons a été faite en se basant sur le principe de sédimentation à l’aide de la pipette de
Robinson. La détermination des proportions de sable se fait par tamisage à sec (Pauwles
et al. 1992).

52.1.1.2 Capacité de la rétention d’eau


La capacité de rétention d’eau est évaluée en fonction de la texture des sols suivant le
tableau ci-dessous

La capacité de rétention de l'eau est évoluée en fonction de la texture


Granulométrie Texture Capacité de
Rétention
Très fine Argileux fin Argileux >40%
Fine à très fine Argilo-limoneux Limon argileux 30 à 40%
Limon fin argileux
Moyenne à Fine Limon argilo-sableux Limon fin 25 à 30%
Argiles sableuses
Moyenne Limon Limon sableux à 20 à 25%
Limon sablo-argileux Sable très fin
Sable argileux Limon sableux à
Sable fin
Grossière Limon sableux à Sable peu 8 à 15%
sable grossier argileux
Sable limoneux
Grossière à très Sable 4 à 8%
grossière

SAFI-AGRITCHAD Page 47
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

52.1.2 ANALYSES CHIMIQUES DU SOL

52.1.2.1 Taux de matière organique


Son dosage est réalisé selon la méthode de Walkley et Black (Pauwles et al, 1992) à
partir de la détermination de l’un de ses constituants qui est le carbone par le bichromate
de potassium.

52.1.2.2 Taux de calcaire actif (CaC03A)


Le calcaire actif correspond à la quantité de calcaire qui réagit à froid avec l’oxalate
d’ammonium N/5. Il est mesuré par titration avec le permanganate de potassium KMnO4
(N/5) (Pauwels et al. 1992).

52.1.2.3 Taux en total (CaC03T)


Le calcaire total est déterminé à l’aide du calcimètre de Bernard en mesurant le
dégagement du CO2 à la suite de la réaction du sol avec l’acide chlorhydrique sur un
poids connu de terre suivant la méthode décrite par Pauwels et al. (1992).

52.1.2.4 Acidité pH
La mesure du pH est effectuée sur une suspension terre/eau distillé = 1/2,5 au moyen
d’un pH-mètre d’une électrode de verre et d’une électrode de référence combinée
(Pauwles et al. 1992).

52.1.2.5 Conductivité électrique (salinité)


La détermination de la conductivité électrique du sol a été faite sur un extrait de la pâte
saturée. Après préparation de la solution de la pâte saturée avec un rapport sol /eau (1/5)
(250 g du sol dans 50 ml d’eau distillé), on extrait l'eau de la pâte saturée à l'aide d'un
aspirateur d’une pompe à vide. Puis la conductivité électrique est mesurée à l’aide d’un
conductimètre.

52.1.2.6 Taux d’azote


L’azote total est déterminé par la méthode de Kjeldhal (Pauwels et al, 1992). En présence
d’un catalyseur au sélénium, on minéralise l’échantillon du sol avec l’acide sulfurique
concentré à une température de 470°C pendant 2 heures.

L’azote organique est transformé en sulfate d’ammonium qui est distillé en présence
d’une solution de soude pour libérer l’ammonium sous forme d’ammoniaque. Ce dernier
est piégé dans une solution d’acide borique à 2 %. La solution est ensuite titrée avec une
solution d’acide chlorhydrique (0,1N).

52.1.2.7 Potassium échangeable


Après extraction avec une solution d’acétate d’ammonium 1N, le potassium échangeable
est déterminé par la photométrie de flamme (Pauwel et al. 1992).

SAFI-AGRITCHAD Page 48
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

52.1.2.8 Phosphores assimilables


Le phosphore assimilable est déterminé selon la méthode d’Olsen (Pauwles et al. 1992).
L’extraction est effectuée en mélangeant une solution alcaline (pH=8,5) de bicarbonate de
sodium NaHCO3 (0,5 M) à un échantillon du sol. Après agitation pendant 30 minutes puis
filtration, le phosphore assimilable est mesuré par spectrophotométrie à une longueur
d’onde de 660 nm.

52.2 ETUDE DE L’APTITUDE DES SOLS AUX CULTURES IRRIGUÉES

L'aptitude des sols est évaluée en fonction des contraintes qu’on peut rencontrer et qui
risquent de limiter les potentialités agricoles des sols, Les contraintes climatiques (gelée,
grêle) et socioéconomiques sont aussi pris en considération.

L’ensemble des critères tenus en compte pour cette classification sont :

Profondeur utile des sols : l’épaisseur limitée de la couche arable constitue une
contrainte majeure pour l’arboriculture mais pas pour les cultures maraichères et
fourragères.

Texture du sol : elle détermine l’ensemble des paramètres physiques et hydrauliques du


sol. Pour les cultures maraichères, la stagnation de l’eau devient une contrainte, on
préfère des textures plus ou moins légères pour assurer un minimum d’aération pour le
sol tout en gardant une bonne réserve en eau pour les cultures.

Perméabilité : ce paramètre est indispensable à étudier, surtout pour les sols à texture
fine, qui présentent un fort risque de stagnation des eaux d’irrigation. Pour les sols de
faible perméabilité, des études de drainage seront indispensables pour garantir la réussite
du projet de mise en valeur sous irrigation.

Reserve en eau : c’est la quantité d’eau que le sol peut garder à la disposition des
plantes. Ainsi, il est demandé d’avoir des sols de bonne réserve utiles pour réussir les
cultures irriguées.

Présence d’encroûtement : la présence des encroûtements calcaires dans quelques


parties des zones d’étude peut limiter la profondeur des couches utiles, leur présence
risque de bloquer l’enracinement

Pente : les possibilités d’irrigation des sols sont généralement conditionnées par la
topographie de surface. Si le terrain est en faible pente, il est généralement conseillé de
pratiquer un nivellement pour l’ensemble du terrain, mais si la pente dépasse les 2%, on
classe les terres dans la catégorie non irrigable pour une contrainte de pente.

SAFI-AGRITCHAD Page 49
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

52.3 DESCRIPTION DES POINTS D’OBSERVATION

En tenant compte des objectifs de la présente étude, la description des profils


s’intéressera à la vérification des ressources en sols décrites dans les études antérieures
et à essayer de retracer l’histoire de formation des différents types de sols rencontrés.

L’épaisseur de la couche superficielle, la capacité des réserves en eau des horizons


supérieurs et leur fertilité sont les caractères déterminants les plus retenus dans
l’évaluation de l’aptitude des sols aux cultures envisagées.

52.4 CLASSIFICATION DES SOLS

Pour réaliser ce travail on a utilisé la classification française (C.S.P.S.19967), basée


principalement sur la compréhension des phénomènes pédogénétiques qui ont abouti à la
formation des sols.

52.5 CARACTÉRISATION SOMMAIRE PÉDOLOGIQUE

Fortement tributaires des phénomènes physico-chimiques, eux-mêmes liés à la variation


des températures et à la quantité des pluies susceptibles de déclencher des réactions
d’altération et de minéralisation, on rencontre, suivant le zonage climatique, les
associations des sols suivantes dans le tableau ci-après :

53. Type de sol par zone

N° Province Nom de Site Type de sols


1 Kilguim Sols lourds à nature argilo-limoneux
2 Province Zao Sols durs argileux et compacts
3 Ati Ardébé Limono-argileux
4 Gododigué Sols argilo-limoneux
5 Andressé Limono-argileux
6 DjamilAssid Limono-argileux
7 Sila Tamadjour Limono-argileux
8 Guidessé Sols argileux
9 Toumdoussé Sols argileux
10 Dorno Limono-argileux
11 Tourda Kibét Sols argilo-limoneux
12 Andrédimate Sols argileux
13 Salamat Tourda Attétal Sols argileux
14 Abrome Sols argileux
15 Michétir Sols argileux
16 MKE BaigaKouto Sols argilo-limoneux
17 Malam Sadi-4 Sols argilo-limoneux
18 Mogodi Sols argilo-limoneux
19 Wadang-1 Sols argilo-limoneux
20 Djoumane Sols argilo-limoneux
21 Eré Sols argilo-limoneux
SAFI-AGRITCHAD Page 50
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

N° Province Nom de Site Type de sols


22 Tikem Limono-argileux
23 Guélengdeng Limono-argileux
La description pédologique présentée est une prospection à partir de la consultation des
documents disponibles ainsi que l’étude du terrain effectué par l’équipe de travail. L’étude
détaillée sera présentée dans le rapport de la prochaine phase APD.

SAFI-AGRITCHAD Page 51
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

54. NIVEAU ACTUEL DE MISE EN VALEUR AGRICOLE


Les activités pratiquées par la population sont, l’agriculture, l’élevage, la pêche et le
commerce. L’agriculture reste tributaire des aléas climatiques ; ce qui ne permet pas
d’avoir une maîtrise de la production agricole dans les sites retenus.

54.1 PROVINCE DE BATHA

54.1.1 SITE KILGUIM

Les activités agricoles se déroulent pendant l’hivernage, la saison sèche et la période de


décrue. Le mil pénicillaire, le sorgho, l’arachide, le sésame, le niébé et l’oseille sont les
principales cultures pratiquées pendant la saison de pluies. Les cultures en contre saison
sont essentiellement des cultures maraîchères (avec une superficie très réduite). La
culture de Berbéré est pratiquée dans la période de décrue au niveau des zones
inondables par le débordement du lac Fitri, avec une superficie importante qui dépasse le
60% de la superficie totale.

54.1.2 SITE ZAO

Les activités menées actuelles sur ce site sont : Le mil pénicillaire, le sorgho, l’arachide, le

sésame, le niébé et l’oseille pratiquées pendant la saison de pluies et la culture de


Berbéré pour la période de décrue au niveau des zones inondables (30% de la superficie
totale). Les superficies cultivables dans ce site sont très réduites. Un producteur cultive
environ 0.1 ha et les rendements sont en général très faibles.

54.1.3 SITE ATI ARDÉBÉ

Les cultures pratiquées au niveau de ce site sont de trois types : cultures pluviales,
cultures des zones exondées et cultures de bas fond ou de décrue.
- De Mai jusqu’au Octobre : Mil pénicillaire, sorgho, maïs, arachide, sésame,
niébé, gombo,
- D’Octobre jusqu’au Mars : la stagnation d’eau dans les zones basses suite
au débordement du Lac fitri favorise l’implantation de la culture du berbéré
(culture de décrue). En contrepartie, dans les zones exondées, les
producteurs pratiquent des cultures maraîchères comme : tomate, oignon, ail,
concombre, piment, poivron, pastèque, Gombo.

SAFI-AGRITCHAD Page 52
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

54.2 PROVINCE DE SILA

54.2.1 SITE GODODIGUÉ

 Les cultures pratiquées actuelles dans ce site, par endroit, sont : Mil, Sorgho,
Maïs, Poids d’angole et Haricot. La production de ces cultures se fait en saison
humide qui s’étend du mois de Juin jusqu’au Novembre.

 En période de crue, suite au débordement du fleuve Bahr-Azoum les cultures


mises à la parcelle sont les suivantes : le Berbéré, Pois chiche, Piment, Tomate
et Melon. Cette période est généralement comprise entre le mois de Septembre
et Mars.

 La production moyenne des céréalicultures, pour un hectare, est :


- Mil : 850 kg/ha ;
- Sorgho : 1400 kg/ha ;
- Maïs : 1800 kg/ha ;
- Haricot: 800 kg/ha.
- Les cultures Maraîchères, la production varie entre 2 t/ha et 10 t/ha.

54.2.2 SITE ANDRESSÉ

Ce site est inexploité à l’exception des endroits dans les bas-fonds qui pratiquent
seulement les rizicultures.

54.3 PROVINCE DE SALAMAT

54.3.1 SITE TOURDA KIBÉT

 Les activités actuellesmenées sur ce site par endroit : la production de la culture


du Riz et du Berbéré. C’est un site aménagé avant mais c’est détruit déjà par le
débordement de l’eau du fleuve Bahr-Azoum.
- D’Avril jusqu’en Octobre : le site est inondé par l’eau de la pluie et du
fleuve Bahr-Azoum d’où la principale culture cultivée est le Riz par endroit.
- D’Octobre jusqu’en Mars : après le retrait d’eau, les producteurs se
tournent vers la culture de Berbéré.

 Les producteurs du site font les travaux du riz (semis direct et repiquage) et du
berbéré sans maitrise des itinéraires techniques des cultures,

 Les variétés utilisées sont :


- Riz : la variété locale, Tox-728, NERIKA. Les deux dernières variétés sont
des variétés améliorées que l’ex-ONDR leurs a donné,

SAFI-AGRITCHAD Page 53
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

- Berbéré : variété locale.

 Pour un hectare, la production moyenne est de :


- Riz 1800kg/ha,
- Berbéré 800kg/ha.

Il faut noter que la grande partie de ce site (80%) est inutilisable à cause du niveau d’eau
allant jusqu’à 0.5 à 1,5 mètres.

54.3.2 SITE ANDRÉDIMATE

Sur ce site, la seule activité menée est la production du Riz et toujours par endroit.

54.3.3 SITE ABROME

Ce site est exploité mais toujours par endroit là où le niveau d’eau peut être favorable à la
culture du riz.

54.4 PROVINCE DE MAYO KEBBI-EST

54.4.1 SITE BAIGA KOUTO

 Les activités menées actuelles sur ce site sont essentiellement la production de la


culture du Riz, berbéré et Sorgho rouge :
- De Mai jusqu’en Novembre : les principales cultures cultivées sont le Riz et
le Sorgho rouge par endroit,
- D’Août jusqu’en Mars : après le retrait d’eau, les producteurs se tournent
vers la culture de Berbéré.

 Les producteurs du site font les travaux du riz (semis direct et repiquage) et du
berbéré sans maitrise des itinéraires techniques des cultures.

 Les variétés utilisées sur ce site sont :


- Riz : Sahel et M. ce sont les deux variétés les plus utilisés,
- Berbéré : variété locale.

 Les produits phytosanitaires employés sont :


- SyperCale : 800 g/ha,
- SyperMetry : 1 l/ha,
- NPK20-10-10 : 200 kg/ha,
- Urée : 100 kg/ha,

 Pour un hectare, la production moyenne est de :


- Riz 3840 – 4800 kg/ha,
- Berbéré 1200 – 1400 kg/ha,
SAFI-AGRITCHAD Page 54
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

- Sorgho rouge 1600 kg/ha.

54.4.2 SITE MALAM SADI

 Les activités actuellement menées sur ce site par endroit sont essentiellement la
production de la culture du Riz, berbéré et Sorgho rouge.
- De Mai jusqu’en Novembre : les principales cultures cultivées sont le Riz et
le Sorgho rouge.
- D’Août jusqu’en Mars : Suite à l’augmentation de la réserve d’eau dans le
sol, les producteurs se tournent vers la culture de Berbéré.

 Les producteurs du site font les travaux du riz (semis direct et repiquage) et du
berbéré sans maitrise des itinéraires techniques des cultures.

 Les variétés utilisées sur ce site sont :


- Riz : Sahel et M. ce sont les deux variétés les plus utilisés,
- Berbéré : variété locale.

 Les produits phytosanitaires employés sont :


- NPK20-10-10 : 250 kg/ha,
- Urée : 120 kg/ha,

 Pour un hectare, la production moyenne est de :


- Riz 3600 – 4500 kg/ha,
- Berbéré 1140 – 1350 kg/ha,
- Sorgho rouge 1550 kg/ha.

54.4.3 SITE MOGODI

 Les activités actuellementmenées sur ce site par endroit est essentiellement la


production de la culture du Riz, berbéré.
- De Mai jusqu’en Novembre : la principale culture cultivée est le Riz
- D’Août jusqu’en Mars : après le retrait d’eau, les producteurs se tournent
vers la culture de Berbéré.

 Les producteurs du site font les travaux du riz (semis direct et repiquage) et du
berbéré sans maitrise des itinéraires techniques des cultures.

 Les variétés utilisées sur ce site sont :


- Riz : Sahel et M. ce sont les deux variétés les plus utilisés (expérimenté par
ITRAD Tchad),
- Berbéré : variété locale.

 Les produits phytosanitaires employés sont :


SAFI-AGRITCHAD Page 55
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

- SyperMetry : 1 l/ha,
- NPK20-10-10 : 200 kg/ha,
- Urée : 100 kg/ha.

 Pour un hectare, la production moyenne est de :


- Riz 3800 – 4700 kg/ha,
- Berbéré 1100 – 1450 kg/ha,
- Sorgho rouge 1650 kg/ha.

54.4.4 SITE WADANG

 Les activités actuellesmenées sur ce site par endroit est essentiellement la


production de la culture du Riz, berbéré.
- De Mai jusqu’en Novembre : Riziculture
- D’Août jusqu’en Mars : la culture de Berbéré.

 Les producteurs du site font les travaux du riz (semis direct et repiquage) et du
berbéré sans maitrise des itinéraires techniques des cultures.

 Les variétés utilisées sur ce site sont :


- Riz : Sahel et M. ce sont les deux variétés les plus utilisés.
- Berbéré : variété locale.

 Les produits phytosanitaires employés sont :


- SyperCale : 800 g/ha,
- SyperMetry : 1 l/ha,
- NPK20-10-10 : 200 kg/ha,
- Urée : 100 kg/ha.

 Pour un hectare, la production moyenne est de :


- Riz 3750 – 4600 kg/ha,
- Berbéré 1150 – 11380 kg/ha,
- Sorgho rouge 1600 kg/ha.

54.4.5 SITE DJOUMANE

 Les activités actuellesmenées sur ce site par endroit est essentiellement la


production de la culture du Riz, berbéré sorgho et mil.
- De Mai jusqu’en Novembre : Les principales cultures cultivées sont le Riz,
le sorgho et le mil.
- D’Août jusqu’en Mars : après le retrait d’eau, les producteurs se tournent
vers la culture de Berbéré.

SAFI-AGRITCHAD Page 56
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Les producteurs du site font les travaux du riz (semis direct et repiquage) et du
berbéré sans maitrise des itinéraires techniques des cultures.

 Les variétés utilisées sur ce site sont :


- Riz : Sahel et M. ce sont les deux variétés les plus utilisés,
- Berbéré : variété locale.

 Pour un hectare, la production moyenne est de :


- Riz 3000 – 4000 kg/ha,
- Berbéré 1000– 1300 kg/ha,
- Sorgho rouge 1700 kg/ha.

54.4.6 SITE ERÉ

 Les activités actuellesmenées sur ce site par endroit est essentiellement la


production de la culture du Riz, berbéré et Sorgho.
- De Mai jusqu’en Novembre : culture de Riz et Sorgho
- D’Août jusqu’en Mars : culture de Berbéré.

 Les producteurs du site font les travaux du riz (semis direct et repiquage) et du
berbéré sans maitrise des itinéraires techniques des cultures.

 Les variétés utilisées sur ce site sont :


Riz : Sahel et M. ce sont les deux variétés les plus utilisés.
Berbéré : variété locale.

 Les produits phytosanitaires employés sont :


- NPK20-10-10 : 200 kg/ha.
- Urée : 100 kg/ha,

 Pour un hectare, la production moyenne est de :


- Riz 3850 – 4850 kg/ha,
- Berbéré 1250 – 1450 kg/ha,
- Sorgho rouge 1650 kg/ha.

54.4.7 SITE TIKEM

 Les exploiteurs de ce site pratiquent essentiellement la production de la culture


du Berbéré par endroit,

 Le cycle cultural du Berbéré s’étend du mois d’Août jusqu’au mois de Mars après
le retrait d’eau,

 La variété du Berbéré utilisée sur ce site est une variété locale.

SAFI-AGRITCHAD Page 57
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Pour un hectare de Berbéré la production moyenne varie entre 1100kg/ha et 1400


kg/ha.

54.4.8 SITE GUÉLENGDENG

Les cultures pratiquées actuellement sur vingt (20) hectares de ce site par endroit sont
des cultures maraîchères. La superficie restante est inexploitée par les producteurs.

54.5 CONCLUSION

L'analyse de la situation de mise en valeur agricole actuelle a permis de dégager les


insuffisances suivantes pour lesquelles des corrections doivent être portées :
 L’absence des itinéraires techniques et des calendriers culturaux,
 Le faible niveau d’équipement et les matériels de culture utilisés sont la houe
traditionnelle et la hache,
 Les semences utilisées sont de types traditionnels prélevées sur les récoltes
locales ou achetées au marché.
 L’engrais chimique et les produits phytosanitaires sont très peu utilisés. Ceux
qui les utilisent ne connaissent ni les produits ni le dosage,
 L’insuffisance voire même l’inexistence du financement du monde rural qui limite
l’accés au capital financier nécessaire pour soutenir la production,
 Les pertes après récolte dues aux difficultés de stockage et de conditionnement
des produits.

SAFI-AGRITCHAD Page 58
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

55. PROJET DE DEVELOPPEMENT AGRICOLE


Partant des objectifs globaux du projet qui portent sur l’amélioration des revenus des
exploitations agricoles en augmentant la production et la productivité agricole, le schéma
de mise en valeur agricole future a été élaboré en tenant compte :
 De la stratégie du pays en matière de sécurité alimentaire,
 De la nature du sol rencontré,
 Des conditions climatiques de la zone du projet,
 De l’environnement socio-économique du périmètre.

55.1 L’EXPLOITATION AGRICOLE

L’exploitation agricole correspond à la surface attribuée à une famille. Elle est constituée
d’une seule parcelle ayant une superficie nette de 1.0 ha. L’exploitation agricole disposera
d’un point d’alimentation en eau d’irrigation et d’un accès à une piste.

55.2 CHOIX DES CULTURES ET CALENDRIER CULTURAL

55.2.1 CRITÈRES DE SÉLECTION

Les principaux critères de choix des cultures qui pourront contribuer au développement
agricole des futurs périmètres sont les suivants :
 Existence d'un potentiel de développement durable de la production : adaptation
aux conditions agro-pédo-climatiques de la zone et environnement économique
favorable,
 Importance stratégique de la filière garantissant la pérennisation des
exploitations agricoles dans la périphérie de la zone,
 Impact potentiel sur l'économie nationale (exportation, substitution des
importations) :
- Compétitivité effective ou potentielle de la filière à l'échelle régionale,
nationale, de la sous-région, et par rapport aux produits venant de l'extérieur
(prix de revient, qualité, disponibilité, accessibilité, …),
- Poids économique de la filière : contribution de la filière à l'économie
nationale mais aussi en termes de création d'emplois,
- Valeur ajoutée créée.
 Rentabilité financière des activités de production et de post-récolte :
- Revenu net incitatif aux différents niveaux des chaînes de valeur ajoutée,
- Existence de débouchés (marchés) pour les produits bruts et les produits
transformés,

SAFI-AGRITCHAD Page 59
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Faire partie des filières prioritaires retenues par le Gouvernement,


 Manifestation d'intérêt et volonté de participation au développement de la filière
des acteurs de la zone et d'agro-investisseurs potentiels aux différents niveaux
(production, transformation, commercialisation, consommation),
 Impact potentiel sur la réduction de la pauvreté (emplois et revenus ruraux) :
- Nombre d'emplois créés par la filière,
- Rentabilité financière des activités à différents niveaux de la filière,
- Niveau significatif de participation des femmes et des jeunes.
 Possibilité d'obtenir des résultats à court et moyen termes (3 à 5 ans),
 Impact sur l'environnement (nul ou faible).

55.2.2 CHOIX DES CULTURES

Le périmètre projeté sera irrigué en maitrise totale et fera l’objet d’une 1 ère campagne
agricole durant l’hivernage et d’une 2ème campagne agricole durant la période sèche.

L’occupation du sol selon les deux saisons sera comme suit :


 Saison hivernale : durant la saison hivernale, les périmètres seront consacrés
entièrement aux rizicultures ou aux céréalicultures (mil, mais, sorgho, arachides,
sésame…);
 Saison sèche : l’occupation du sol durant la saison sèche sera composée de
cultures maraîchères (Tomate, Aubergine, Concombre, Niébé, Piment,
Pastèque, Gombo, Laitue, chou, oignon, pomme de terre, Patate douce…) et/ou
céréalières.

55.2.3 OCCUPATION FUTURE DU SOL

L’occupation du sol de l’exploitation agricole sera comme suit :

56. Occupation future du sol

Province N° Nom de Site Saison humide Saison sèche

1 Kilguim Cultures Cultures


Batha 2 Zao céréalières maraîchères
3 Ati Ardébé
4 Gododigué
5 Andressé
6 DjamilAssid Cultures Cultures
Sila 7 Tamadjour céréalières maraîchères
8 Guidessé
9 Toumdoussé
10 Dorno
Salamat 11 TourdaKibét Rizicultures Cultures
12 Andrédimate maraîchères

SAFI-AGRITCHAD Page 60
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Province N° Nom de Site Saison humide Saison sèche

13 TourdaAttétal
14 Abrome
et céréalières
15 Michétir
16 BaigaKouto
17 Malam Sadi-4
18 Mogodi Cultures
19 Wadang-1 Rizicultures maraîchères
MKE
20 Djoumane et céréalières
21 Eré
22 Tikem
23 Guélengdeng

56.1 CALENDRIER CULTURAL

Le calendrier agricole pour l’exploitation agricole ainsi que les opérations culturales pour
la culture en maitrise totale de l’eau sont présentés en annexe

56.2 TECHNIQUES CULTURALES

L'itinéraire technique suivi pour la conduite culturale des différentes cultures est variable
selon plusieurs facteurs : importance de la culture dans le revenu et le système vivrier de
l'exploitant, la disponibilité des intrants et des moyens de travail notamment la main
d'œuvre et la mécanisation, et les conditions climatiques particulièrement la précocité et
l'importance des pluies.

56.2.1 PRÉPARATION DU SOL

Elle comprend l'ensemble des opérations culturales de préparation du lit de semence : les
labours et les ''recroisements'' (labour et pseudo-labours croisés), l'ameublissement par
des façons aratoires et de brise mottes, le nivelage des parcelles pour l'irrigation par
submersion, l'épandage des fumures de fonds y compris la fertilisation organique, le
billonnage pour le repiquage des plants ou de tubercules de pomme de terre ou de plants/
bulbes d'oignon.

En somme ces opérations sont généralement exécutées manuellement ou par la traction


animale (attelage de bœufs ou d'asins). Les outils utilisés pour les labours et les façons
aratoires d'ameublissement ou de nivelage sont des charrues araires attelées ou des
houes manuelles. La profondeur des labours ne dépasse pas 20-25 cm, les façons
aratoires sont de l'ordre de 10 cm ; ces profondeurs peuvent être considérées
moyennement suffisantes mais elles méritent d'être supérieures afin de briser la semelle
de labour et faciliter l'infiltration et le ''stockage'' des eaux de pluies et des crues précoces.

SAFI-AGRITCHAD Page 61
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

L'opération de planage et nivelage des parcelles demeure délicate notamment si les


labours n'ont pas été bien exécutées étant donné la compacité du sol et l'absence de pré
irrigation d'humectation.

L'application des fumures de fonds qu’elles soient minérales ou organiques demeure


manuelle. Les doses appliquées sont plus ou moins conformes aux orientations de la
vulgarisation. Cependant, pour la riziculture les doses de fertilisation de fonds sont
appliquées après le repiquage de crainte de percolation en profondeur ; cette approche
réduit l'efficacité des engrais potassiques et phosphatés qui nécessitent une durée de 3 à
4 semaines pour devenir assimilables.

56.2.2 OPÉRATIONS DE SEMIS ET REPIQUAGE

Quelles soient pour le riz ou pour les cultures en extensif, ces opérations sont effectuées
manuellement. La main d'œuvre employée est satisfaisante mais mérite un
perfectionnement pour le respect de l'alignement et la bonne conduite des pépinières.
 Pépinière : la pépinière est un endroit spécialement aménagé pour la première
croissance des plantes. L’emplacement choisit doit être près d’un point d’eau. Il
faut arroser fréquemment les jeunes pousses, de préférence matin et soir. Il faut
que la terre soit de très bonne qualité, riche en humus. A partir de 7e et 10e
jours, il y aura la levée des plants. Dès la levée, le paillage est enlevé et on
construit un hangar de 30 cm de hauteur. Au 11e jour jusqu’à stade de
repiquage, le rythme d’arrosage est changé à tous les trois (3) jours. A partir de
15e jours, on apporte de la matière minérale (NPK) par planche bien enfouie sur
les sillons.
 Entretien de la pépinière : l’arrosage entrevient tous les trois (3) jours. Le
sarclo-binage se fait régulièrement en fonction de développement des
adventices et tassement de la planche. Traitement des plants, utiliser
l’insecticide Décis à une dose de 10ml/10l d’eau pendant 2 fois avant le
repiquage pour lutter contre les ennemis des cultures. Le 1er traitement
commence le 16 e jour après la levée et le 2 e, après un mois.

Il y a deux types de semis :


 Dressage des planches : les planches subdivisent des parcelles en portions de
dimensions variables favorisant l’arrosage et les entretiens à apporter sur la
culture. La longueur d’une planche est illimitée 1,20 m. Une planche ne doit
contenir qu’une spéculation.

SAFI-AGRITCHAD Page 62
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Repiquage : les plants des légumes semés en pépinières doivent être


transplantés quand ils sont suffisamment développés. Les plants sont ainsi plus
vigoureux car le repiquage développe les racines et renforce le pied.

56.2.3 OPÉRATIONS D'ENTRETIEN ET DE COUVERTURE

Ces opérations comprennent les désherbages, les démariages, les binages, l'épandage
des engrais de couverture, la réfection des diguettes inter parcellaires de séparation. Ces
opérations sont faites exclusivement manuellement ou moyennant un équipement
rudimentaire : pulvérisateur à dos, binette- sarcleuse, araire attelé pour les façons
aratoires d'interlignes

Pour arracher le plant sans abimer les racines on commence par bien arroser le sol de la
pépinière 4 à 5 heures avant l’opération. L’arrachage en mottes est préférable, car le plant
souffre moins du changement de sol et du desséchement ; la rapprise est donc plus
rapide.

Habiller un plant c’est couper des racines et des feuilles. L’habillage favorise
l’enracinement et diminue l’évaporation qui, trop forte dessécherait le plant. Arrosage au
début tous les 2 jours pendant 15 jours et à partir des 15 e jours aux 30 jours, le rythme
d’arrosage change tous les 5 jours. Le sarclo-binage se fait constamment.

Apport d’engrais minéral (NPK): 1er apport, 15 jours après le repiquage, la 2e après le
1.5 mois.

56.2.4 OPÉRATIONS DE RÉCOLTE

Pour le riz, ces opérations comprennent : la moisson (fauche et gerbage), le séchage, le


battage, le vannage, le ramassage de paille, la mise en sac du paddy ;

Pour les autres cultures, il s'agit de la récolte, le séchage, le battage, le vannage,


l'ensachage - pesage des produits et le ramassage des résidus.

Ces opérations sont réalisées manuellement où en faisant recours à la traction animale


pour le battage ou le transport.

56.3 BESOIN EN EAU DES PÉRIMÈTRES

Le calcul des besoins en eau d'irrigation des différents périmètres a été fait en suivant la
démarche FAO adaptée aux conditions climatiques et d'efficience des réseaux propres
aux périmètres.

Les besoins en eau sont calculés sur la base de l’expression suivante :

SAFI-AGRITCHAD Page 63
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

ETP  K c  Pe
BB 
Eg

Avec :
 BB : Besoin brute en eau (mm)
 ETP : Evapotranspiration potentielle de la période considérée (mm) ;
 Pe : La pluie efficace ; fraction de la pluie du mois considéré (mm);
 Kc : Le coefficient cultural ;
 Eg : Efficience globale (dans le réseau d’irrigation et à la parcelle);

56.3.1 EVAPOTRANSPIRATION POTENTIELLE : ETP

Pour calculer l’évapotranspiration potentielle de la culture de référence (ETP), nous avons


utilisé la méthode de Penman-Monteith en se servant du logiciel de la FAO «CROPWAT».
Les résultats dégagés sont consignés dans l’annexe.

56.3.2 PLUIE EFFICACE : PE

La précipitation utile pour les plantes ne représente qu’une partie de précipitation totale.
Une partie de la pluie est perdue sous forme de ruissellement, d’évaporation, de
percolation en profondeur. La pluie utile (Pe) considérée est prise égale 80% des
précipitations mensuelles au niveau de chaque zone.

56.3.3 COEFFICIENTS CULTURAUX : KC

Les coefficients culturaux utilisés sont tirés du Bulletin d’Irrigation et de Drainage - N° 24


de la FAO. Ces coefficients sont consignés dans le tableau suivant :

57. Coefficients culturaux pour les cultures maraichères


 Cultures Jui Juil Aout Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai
Tomate - - - - - 0,45 0,75 1,02 1,07 0,65 - -
Aubergine - - - - - 0,45 0,75 1,02 1,07 0,65 - -
Concombre - - - - - - - 0,5 0,75 1.00 0,87 -
Niébé - - - - - - - 0,75 1.00 1,10 0,8 -
Piment - - - - - - - 0,45 0,75 1.00 1.00 0,6
Pastèque - - - - - - - 0,5 0,75 1.00 0,87 0,4
Gombo - - - - - - 0,45 0,75 1.00 1,07 0,65 0,45
Laitue - - - - - 0,45 0,60 0,95 0.65 - - -
Patate douce - - - - - - 0,55 0,85 1,15 - - -
Oignon - - - - - - 0.50 0.85 0.95 1.0 0.95 0.55
Ail - - - - - - 0.60 0.95 1.10 1.1 0.85 0.60
Chou - - - - - - 0.55 0.80 0.95 - - -
Carrotte - - - - - - 0.45 0.70 0.85 1,02 1,07 0,65
Melon - - - - - 0.45 0.50 0.75 0,75 1.00 1.00 0,60
Haricot - - - - - - 0.60 0.65 0,75 1.1 0.95
Betterave - - - - - - 0.50 0.70 0.85 1.00 0.85 0.65

58. Coefficients culturaux pour les céréalicultures

SAFI-AGRITCHAD Page 64
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Cultures Jui Juil Aout Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai
Mil - - - - - - 0,4 0,7 1,1 0,8 0,55 -
Mais - - - - - - 0,4 0,7 1,1 0,8 0,55 -
Sorgho - - - - - - 0,35 0,6 1,03 0,75 0,6 -
Arachides - - - - - - 0,4 0,7 1,1 0,8 0,55 -
Sésame - - - - - - 0,4 0,7 1,1 0,8 0,55 -

59. Coefficients culturaux pour les rizicultures (riz d’hivernage)


 Cultures Jui Juil Aout Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai
Riz 0.9 1.0 1.10 1.15 1.0 0.9 - - - - - -
59.1.1 EFFICIENCE DU SYSTÈME : EG

L’eau d’irrigation sera apportée depuis la source jusqu’au champ de cultures par un
réseau des conduites, des canaux et ouvrages. Durant ce trajet il y a des pertes d’eau par
évaporation, percolation et fonctionnement des ouvrages. Les pertes sont comme suit :
 Les pertes dans les rigoles et parcelles sont estimées à 20% qui peuvent dues
au compartimentage et au mauvais planage ne permettant pas d’assurer une
lame d’eau adéquate sur toute la parcelle, soit une efficience de 0,80 ;
 Les pertes dans les conduites, les canaux de transport et les arroseurs sont
estimées à 10% soit une efficience de 0,90 ;
 Les pertes totales sont donc estimées à 25 % des besoins nets d’irrigation ;
 L’efficience totale du réseau (Eg) seraégaleà 75%.

59.1.2 BESOINS EN EAU POUR LA CULTURE DU RIZ

Le riz paddy, dont la croissance se fait dans l’eau, est un cas particulier, non seulement
l’eau doit assurer les besoins de la culture par l’irrigation, ou sous forme de pluie, mais
encore doit assurer :
 La saturation du sol avant la plantation
 Les pertes par percolation et infiltration

Le besoin en eau pour les pré-irrigations est de l’ordre de 200 à 250 mm. Sur les sols à
dominante argileuse, les pertes par percolation et infiltration peuvent être estimées de 1 à
3 mm/jour. Pour nos périmètres on prend donc les valeurs suivantes :
 Une première pré-irrigation : 200 mm
 Une deuxième pré-irrigation : 100 mm
 Pertes par percolation et infiltration : 3 mm/j soit 90 mm/mois

Le calcul des besoins net en eau des cultures est consigné dans l’annexe et
récapituler dans le tableau ci-après.

SAFI-AGRITCHAD Page 65
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

59.2 PARAMETRES DE L’IRRIGATION

59.2.1 SYSTÈME D’IRRIGATION

Le riz cultivé dans des bassins est irrigué par submersion, les cultures maraichères et
céréalicultures sont irriguées à la planche ou à la raie.

Pour la riziculture, l’aménagement sera conçu pour l’irrigation par submersion ou bassin.
qui sera remplit jusqu’à la hauteur désirée en fonction du type de riz cultivé :

- Riz semé : lame d'eau maximale ne doit pas dépasser 7cm

- Riz repiqué : lame d'eau maximale ne doit pas dépasser 12cm

La différence de cotes entre le point le plus haut et le point le plus bas d'un bassin ne doit
pas dépasser 5 cm (riz en semis) et 10 cm (riz repiqué).

60. Niveau de précision requise du planage en riziculture


Paramètre Riz semé Riz repiqué
Lame d’eau minimale (cm) 2 2
Lame d’eau maximale (cm) 7 12
Différence maximale de cote entre
5 10
point bas et point haut
Pour éviter des épaisseurs de décapage importantes et afin de respecter ces contraintes
de nivellement, il sera procédé à l’intérieur de chaque exploitation à des opérations de
planage et surtout de cloisonnement de la culture du riz en plusieurs planches ou bassins.

60.1.1.1 Diguettes de cloisonnement ou de ceinture


Les bassins ou planches de riz disposeront des diguettes de maintien des eaux et de
séparation entre eux.

60.1.1.2 Modalités d’Irrigation de la culture du riz


Pour tout son besoin en eau durant son cycle, la culture de riz demande un certain
nombre de mises en eau.

L’apport d’une quantité d’eau d’irrigation trop grande peut être néfaste pour la croissance
de la plante et ce faisant, peut considérablement baisser le rendement à l’hectare. C’est
pourquoi, il est important d’assurer une gestion correcte des irrigations.
(i) Le pré irrigation
C’est la première mise en eau pour mouiller le sol afin de faire un premier labour. Elle
peut être répétée sur le labour en vue de faire germer les adventices qui seront détruites
par un second labour ou une mise en boue. Le pré-irrigation doit se faire avant
l’installation des pluies, c’est-à-dire aux mois de juin/juillet. On submerge toute la parcelle
dans le but de saturer le sol à une profondeur de 10 à 15 cm environ.

SAFI-AGRITCHAD Page 66
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

(ii) La mise en eau de levée


Se fait aussitôt après le semis de la parcelle ou de la pépinière pour assurer la
germination du riz et satisfaire les besoins en eau des plantules avant la mise en eau de
soutien. La mise en eau de levée doit se faire sur une parcelle bien nivelée. Elle est
déconseillée sur une parcelle qui ne peut pas être drainée. Une lame d’eau de 5 cm est
suffisante pour la germination du riz. La mise en eau de levée n’est pas nécessaire après
une pluie de 30 mm sur semis.
(iii) La mise en eau de soutien
Se fait 3 à 4 semaines après la levée quand le riz à 20 cm de taille et une semaine après
le repiquage, en début de tallage après le premier épandage d’urée. On apporte une lame
d’eau de 10 à 15 cm afin de submerger les adventices et satisfaire les besoins en eau des
jeunes plants. Un arrêt de cette mise en eau 2 à 3 semaines avant l’initiation paniculaire
permet d’éviter le drainage d’une quantité importante d’eau au moment de l’application de
la deuxième fraction durée. Pour faciliter les irrigations au cours de la semaine, nous
pouvons placer une échelle dans chaque plan d’eau. Une échelle est un piquet long de 50
cm, marquée d’un trait à 5 cm du sommet, de deux traits à 10 cm du sommet et d’un trait
à 15 cm du sommet.
(iv) La mise en eau définitive
Se fait 2 jours après l’épandage de la deuxième fraction d’urée. Elle permet de satisfaire
les besoins d’eau qui sont très importants à ce stade de végétation du riz et de modérer la
température du sol. On apporte une lame d’eau de 10 à 15 cm que l’on maintien jusqu’à
une à deux semaines avant la maturité complète du riz. L’arrêt des irrigations à cette
phase de développement du riz facilite le drainage et le ressuyage du sol pour la moisson
et le battage.

60.1.2 DÉBIT SPÉCIFIQUE

Ce paramètre est un indicateur de niveau de consommation spécifique. C’est le débit qui


permettrait de satisfaire les besoins en eau d’une période donnée de façon continue 24 h
sur 24. Il est exprimé par la formule suivante :

BB  1000
Dfc 
3600  24  Nj

Avec :
 DFC : Débit fictif continu en l/s/ha,
 BB : Besoins bruts de la période en m3/ha,
 Nj : Durée total de la période = 30 jours.

SAFI-AGRITCHAD Page 67
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

60.1.3 DÉBIT MAXIMUM DE POINTE

Cet indicateur est utilisé pour servir de base au dimensionnement des groupes de
pompage et des réseaux. Il est calculé à partir de la formule suivante :

DFC  24
DMP 
r  Nh

Avec :
 DMP : Débit maximum de pointe,
 DFC : Débit fictif continu en l/s/ha,
 r : rendement en temps d’irrigation (6 jours/7) :

- f: Nombre de jours d’irrigation dans la période considérée (26 jours) ;


- Nj : Nombre des jours de la période considérée (30 jours) ;
 Nh : Nombre d’heures d’irrigation par jour (10-12 h/jour) ;

Le calcul des débits spécifiques et de pointe de chaque site est présenté dans le tableau
ci-après.

60.1.4 DOSE D’ARROSAGE

60.1.4.1 Profondeur effective d’enracinement


Avoir connaissance de la profondeur normale de la racine d'une plante aide à savoir
comment appliquer un arrosage adéquat et raisonnable. La profondeur effective
d’enracinement des cultures prévues est dressée dans le tableau suivant. Les données
sont tirées du traité pratique de l’irrigation.

61. Profondeur du sol accessible aux racines (Zr)


Profondeur en Profondeur
Cultures
cm retenue en cm
Tomate 70 -150 90
Aubergine 70 -150 90
Concombre 45 -60 50
Niébé 50 -70 60
Piment 50 -100 60
Pastèque 75 -100 80
Gombo 70 -150 90
Laitue, chou, oignon, 30 -60 50
pomme de terre
Patate douce 90 90
Mil 85 85
Mais 75 75
Sorgho 75 75
Arachides 75 75
Sésame 85 85

SAFI-AGRITCHAD Page 68
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Profondeur en Profondeur
Cultures
cm retenue en cm
Riz 65 65
61.1.1.1 La réserve utile en eau du sol
La réserve utile en eau d'un sol (RU) est la quantité d’eau que le sol peut absorber et
restituer à la plante. La RU est autrement dit la différence entre l’humidité à la capacité au
champ et l’humidité au point de flétrissement permanent.

RU = (HCC - HPFP) x Z/10

 HCC = Humidité à la Capacité au Champ sur base volumétrique en % ;


 HPFP = Humidité au Point de Flétrissement Permanent sur base
volumétrique en % ;
 Z = Profondeur d'enracinement en cm ;
 RU en mm.

Pour un sol argilo-limoneux, limono-argileux et argileux, les caractéristiques de l’humidité


sont comme suit :

62. Réserve utile du sol

Texture du sol HCC en % HPFP en %

Argilo-limoneux 36 17
Limono-argileux 40 19
Argileux 44 21
62.1.1.1 La réserve facilement utilisable
La RU est composée de la RFU (Réserve Facilement Utilisable) et RDU (Réserve
Difficilement Utilisable ou réserve de survie). La RFU est donc une fraction (f) de RU.
RFU = f x RU
Avec f un coefficient dépendant du type de culture et du climat qui peut être exprimé de
différentes façons :
 f = 0,67 pour les cultures de faible valeur avec enracinement profond tel que les
fourrages
 f = 0,5 pour les cultures de valeur moyenne avec enracinement moyen
 f = 0.33 pour les cultures de haute valeur avec enracinement peu profond tel
que les cultures maraichères.

Nous allons considérer f = 0,33 pour les cultures à cultiver dans tous les futurs périmètres
irrigués.

SAFI-AGRITCHAD Page 69
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

62.1.1.2 La périodicité d’irrigation


La périodicité Tp est le temps écoulé en jours entre deux arrosages sur la même partie de
la surface à irriguer. Elle est calculée par la formule suivante :
RFU
Tp=
ETP−PU
62.1.1.3 La dose d’Irrigation
La dose d’irrigation est la quantité d’eau qu’il faut apporter à chaque irrigation pour
compenser l’évapotranspiration et les pertes d’eau à la parcelle. Pour une périodicité
d’irrigation de 6 jours, il faut apporter 7 doses pour couvrir les besoins en eau. Le calcul
des doses durant le mois de pointe de chaque site est présenté dans le tableau ci-après.

62.1.2 MODULE D’IRRIGATION

En règle générale et pour une irrigation à partir de rigole de déversement sur des sols
lourds, on admet un module de distribution de 15 à 20 l/s. Le module d’irrigation retenu
pour nos futurs périmètres est de 15 l/s.

62.1.3 DURÉE D’IRRIGATION

La détermination de la valeur de la dose d’irrigation pratiquée a permis de calculer la


durée d’irrigation par hectare (DI)

Soit :

D
DI (h/ha) =
M . 0,36
Avec :
 DI : la durée d’irrigation en h/ha,
 D: la dose d’irrigation pratiquée en mm,
 M : la main d’eau en l/s,

62.1.4 TOUR D’EAU OU ROTATION :

L’irrigation serra faite par tour d’eau entre les unités d’irrigation d’un même quartier. Le
temps nécessaire pour irriguer tout le quartier est égal à la durée d’une rotation ou la
durée d’un tour d’eau. Cette durée T est égale à :

S . DI
T=
Nh

Avec :
 T : période de retour en jours,
 S : superficie du quartier en ha,

SAFI-AGRITCHAD Page 70
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 DI: durée d’irrigation en h/ha,


 Nh: Nombre d’heures d’irrigation par jour,

Ci-dessous les tableaux récapitulatifs des besoins en eau et des paramètres d’irrigation
pour chaque périmètre, les détails de calculs sont consignés dans l’annexe.

63. Récapitulatif des besoins en eau par site (en 103m3)


1ere Campagne 2éme campagne
N° Nom de Site Total
Juin Juil Aoû. Sep. Oct Déc. Janv. Fév. Mars. Avr.
1 Kilguim 458 285 60 458 543 641 953 1350 1170 715 6634
2 Zao 92 57 12 92 109 128 191 270 234 143 1327
3 Ati Ardébé 367 228 48 366 434 513 762 1080 936 572 5308
4 Gododigué 211 318 423 361 227 211 318 423 361 227 3080
5 Andressé 77 - - 57 138 210 316 421 359 226 1805
6 DjamilAssid 76 - - 58 138 211 317 422 360 227 1808
7 Tamadjour 74 - - 57 137 213 316 420 359 226 1802
8 Guidessé 51 - - 38 92 140 211 281 239 151 1203
9 Toumdoussé 76 - - 56 137 209 315 420 358 226 1798
10 Dorno 78 - - 58 138 211 317 422 360 227 1812
11 TourdaKibét 456 492 103 449 646 272 455 628 527 293 4322
12 Andrédimate 454 490 101 448 644 271 453 626 526 292 4307
TourdaAttéta
13 455 493 104 451 647 272 456 629 528 294
l 4330
14 Abrome 913 984 206 899 1292 543 910 1256 1054 586 8644
15 Michétir 456 457 630 529 294 273 457 630 529 294 4549
16 BaigaKouto 907 1022 61 891 1328 596 885 1214 939 616 8458
17 Malam Sadi 363 406 22 354 529 237 352 483 374 245 3365
18 Mogodi 907 1085 66 895 1332 599 889 1218 942 618 8550
19 Wadang 907 1018 59 886 1324 594 882 1210 936 614 8428
20 Djoumane 435 490 30 428 637 286 425 583 451 296 4060
21 Eré 434 520 32 430 639 287 427 585 452 297 4104
22 Tikem 363 409 25 356 531 239 354 486 375 246 3383
Guélengden
23 218 245 15 214 319 143 212 291 225 148
g 2030

64. Récapitulatif des paramètres de l’irrigation par site


DFC RU Besoins Dose Dose Durée Tour
DMP RFU
N° Nom de Site (l/s/ (mm de pointe nette brute d’irrigat d’eau
(l/s/ha) (mm)
ha) ) (mm/jour) (mm) (mm) -ion (h) (jr)
1 Kilguim 1.1 2.5 136 45 6.50 45.5 60.7 11.2 6
2 Zao 1.1 2.5 142 47 6.75 47.3 63.0 11.7 6
3 Ati Ardébé 1.1 2.5 142 47 6.65 46.6 62.1 11.5 6
4 Gododigué 1.2 2.6 148 49 7.01 49.1 65.4 12.0 6
5 Andressé 1.2 2.6 152 50 7.02 49.1 65.5 12.0 6
6 DjamilAssid 1.2 2.6 152 50 7.01 49.1 65.4 12.0 6
7 Tamadjour 1.2 2.6 164 54 7.01 49.1 65.4 12.0 6
8 Guidessé 1.2 2.6 152 50 7.02 49.1 65.5 12.0 6
9 Toumdoussé 1.2 2.6 148 49 7.00 49.0 65.3 12.0 6
10 Dorno 1.2 2.6 152 50 7.04 49.3 65.7 12.1 6
11 TourdaKibét 1.1 2.5 145 48 6.28 44.0 58.6 10.9 6
12 Andrédimate 1.1 2.5 145 48 6.26 43.8 58.4 10.8 6
13 TourdaAttétal 1.1 2.5 145 48 6.29 44.0 58.7 10.9 6
14 Abrome 1.1 2.5 142 47 6.28 44.0 58.6 10.9 6
15 Michétir 1.0 2.4 133 44 6.30 44.1 58.8 10.9 6

SAFI-AGRITCHAD Page 71
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

DFC RU Besoins Dose Dose Durée Tour


DMP RFU
N° Nom de Site (l/s/ (mm de pointe nette brute d’irrigat d’eau
(l/s/ha) (mm)
ha) ) (mm/jour) (mm) (mm) -ion (h) (jr)
16 BaigaKouto 1.2 2.5 139 46 6.07 42.5 56.7 10.5 6
17 Malam Sadi-4 1.2 2.5 142 47 6.04 42.3 56.4 10.4 6
18 Mogodi 1.2 2.5 142 47 6.09 42.6 56.9 10.5 6
19 Wadang-1 1.2 2.5 142 47 6.05 42.3 56.5 10.5 6
20 Djoumane 1.2 2.5 145 48 6.07 42.5 56.7 10.5 6
21 Eré 1.2 2.5 145 48 6.09 42.6 56.9 10.5 6
22 Tikem 1.2 2.5 133 44 6.07 42.5 56.7 10.5 6
23 Guélengdeng 1.2 2.5 133 44 6.07 42.5 56.7 10.5 6

SAFI-AGRITCHAD Page 72
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65. AMENAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES


65.1 SCHÉMAS D’AMÉNAGEMENT DES PÉRIMÈTRES

65.1.1 PÉRIMÈTRE DE KILGUIM

65.1.1.1 Découpage et planage des parcelles


La superficie brute du site Kilguim est de 610 ha. Le découpage est réalisé sur la base
des parcelles unitaires d’un hectare. Ce périmètre sera découpé en six blocs dont les cinq
premiers blocs seront divisés en quatorze (14) secteurs et le dernier en treize (13)
secteurs. Chaque bloc sera desservi par des conduites dont les dimensions varient en
fonction du débit distribué.

Le planage des parcelles comprendra les travaux suivants ;


 Le comblement de toutes les dépressions ;
 Le planage des parcelles suivant une pente de 0.3% ;
 La matérialisation de l’implantation des diguettes de séparation des parcelles.

65.1.1.2 Source d’eau et station de pompage


65.1.1.2.1 Variante-1 : Alimentation par des forages

Le réseau d’irrigation sera alimenté par des forages solaires dont le débit unitaire de
chacun est de 15 à 20l/s. Ces forages seront équipés par des panneaux solaires.

65.1.1.2.2 Variante-2 : Alimentation par des cuvettes

La mise en place des cuvettes de dimensions (a=310m ; b=310m ; h=6m) qui seront
remplis par le débordement du lac Fitri. L’eau sera pompée par des stations de pompages
flottantes constituées des motopompes de débit unitaire de 105 l/s.

65.1.1.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 500 mm
en sous pression et qui véhiculeront un débit de 210 l/s pour chacun des blocs
A, B, C, D et E et 195 l/s pour le bloc F,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 23 485 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de
1/1,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,

SAFI-AGRITCHAD Page 73
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.1.4 Digue de protection


Une digue de protection tout autour du périmètre pour le protéger contre les inondations
provoquées par le lac Fitri. Cette digue aura une largeur en crête de 03 mètres, une
hauteur de 02 mètres et une longueur totale de 9 925 mètres.

65.1.1.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
15660 mètres et des pistes secondaires de longueur 62 950 mètres.

65.1.1.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Six (06) Airs de séchage (20m x 20m).

65.1.2 PÉRIMÈTRE DE ZAO

65.1.2.1 Découpage et planage des parcelles


Ce site, de superficie brute 123 ha, sera découpé en trois blocs dont le nombre total des
quartiers hydrauliques est égale à dix-huit.

Le découpage nécessite des travaux de sol en parallèle, pour assurer une terre plate
avec une pente de 0.3% dans la direction des rigoles d’amenée.

65.1.2.2 Source d’eau et station de pompage


65.1.2.2.1 Variante-1 : Alimentation par des forages

L’eau d’irrigation sera pompée à partir des forages solaires dont le débit unitaire de
chacun est de 15 à 20l/s.

65.1.2.2.2 Variante-2 : Alimentation par des cuvettes

Les eaux de débordement du Lac Fitri seront stockées dans des cuvettes de dimensions
(a=220m ; b=220m ; h=6m). La distribution sera effectuée à travers des stations flottantes
équipées de motopompes de débit unitaire 90 l/s.

65.1.2.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation comprend :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 315 mm
en sous pression et qui véhiculeront un débit de 90 l/s pour chaque bloc,

SAFI-AGRITCHAD Page 74
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 5040 mètres, construits en


béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de 1/1,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.2.4 Digue de protection


Une digue de protection sera implantée tout autour du périmètre pour le protéger contre
les inondations provoquées par le débordement du lac Fitri. Cette digue aura une largeur
en crête de 03 mètres, une hauteur de 02 mètres et une longueur totale de 4 600 mètres.

65.1.2.5 Pistes intérieures de dessertes


Le réseau de pistes de circulation comprend :
 Des pistes principales de longueur totale 5075 mètres,
 Des pistes secondaires de longueur 17690 mètres.

65.1.2.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs :
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Trois (03) Airs de séchage (20m x 20m).

65.1.3 PÉRIMÈTRE DE ATI ARDÉBÉ

65.1.3.1 Découpage et planage des parcelles


La superficie brute du site Ati Ardébé est de 488 ha. Le découpage est réalisé sur la base
des parcelles unitaires d’un hectare. Ce périmètre sera découpé en six (06) blocs dont le
nombre total des quartiers hydrauliques est égal à soixante-sept (67). Chaque bloc sera
desservi par des conduites dont les dimensions varient en fonction du débit distribué.

Le découpage nécessite des travaux de planage pour assurer une terre plate avec une
pente de 0.3% dans la direction des rigoles d’amenée.

65.1.3.2 Source d’eau et station de pompage


65.1.3.2.1 Variante-1 : Alimentation par des forages

Le réseau d’irrigation sera alimenté par quarante-neuf (49) forages dont le débit unitaire
de chacun est de 15 à 20l/s. Ces forages seront équipés par des panneaux solaires.

SAFI-AGRITCHAD Page 75
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.3.2.2 Variante-2 : Alimentation par des cuvettes

L’idée d’implantation des cuvettes, pour irriguer les parcelles provient du rapprochement
du site du Lac Fitri. De ce fait, le volume, de chaque cuvette, proposé pour satisfaire
convenablement les besoins correspond à 576600 m3.

L’eau sera pompée par des stations de pompages flottantes. Les motopompes sont
caractérisées par un débit unitaire 90 l/s.

65.1.3.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200 mm et 500 mm
en sous pression,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 18 725 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de
1/1,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.3.4 Digue de protection


Une digue de protection tout autour du périmètre pour le protéger contre les inondations
provoquées par le débordement du Lac Fitri. Cette digue aura une largeur en crête de 03
mètres, une hauteur de 2 mètres et une longueur totale de 9 180 mètres.

65.1.3.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
12 510 mètres et des pistes secondaires de longueur 49 890 mètres.

65.1.3.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Six (06) Airs de séchage (20m x 20m).

SAFI-AGRITCHAD Page 76
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.4 PÉRIMÈTRE DE GODODIGUÉ

65.1.4.1 Découpage et planage des parcelles


Le site Gododigué, de superficie brute 184 ha, sera découpé en quatre (04) blocs égaux
dont le nombre total des quartiers hydrauliques est égale à vingt-quatre (24).

Les travaux de préparation du périmètre pour la mise en place des conduites sont :
 Le comblement de toutes les dépressions,
 Le planage des parcelles suivant une pente de 0.3% dans la direction des
rigoles d’amenée,
 La matérialisation de l’implantation des diguettes de séparation des parcelles.

65.1.4.2 Source d’eau et station de pompage


65.1.4.2.1 Variante-1 : alimentation par des forages

L’eau d’irrigation sera pompée à partir des forages dont le débit unitaire de chacun est de
15-20l/s. Ces forages seront équipés par des panneaux solaires.

65.1.4.2.2 Variante-2 : alimentation par des cuvettes

Les eaux de débordement du Bahr Azoum seront stockées dans des cuvettes de
dimensions (a=220m ; b=220m ; h=6m). La distribution s’effectue à travers des stations
flottantes équipées de motopompes de débit unitaire 90 l/s.

65.1.4.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation comprend :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 315 mm
en sous pression et qui véhiculeront un débit cumulé de 90 l/s pour chaque bloc,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 7 635 mètres, construits en
béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de 1/1,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.4.4 Digue de protection


Une digue de protection tout autour du périmètre pour le protéger contre les inondations
provoquées par le débordement du Bahr Azoum. Cette digue aura une largeur en crête de
03 mètres, une hauteur de 02 mètres et une longueur totale de 6 350 mètres.

65.1.4.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
5075 mètres et des pistes secondaires de longueur 17690 mètres.

SAFI-AGRITCHAD Page 77
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.4.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Quatre (04) Airs de séchage (20m x 20m).

65.1.5 PÉRIMÈTRE DE ANDRESSÉ

65.1.5.1 Découpage et planage des parcelles


En irrigation gravitaire, le quartier hydraulique est la surface de l’ensemble des parcelles
qui peuvent être irrigués à partir d’une même main d’eau et souvent alimenté par un
même canal autour desquels s’organise un tour d’eau entre les différents irrigants. Sur ce
principe, le site Andressé, de superficie brute 184 ha, sera découpé en vingt-six (26)
quartiers hydrauliques regroupés en cinq (05) blocs dont chaque quartier est divisé en six
6 unités parcellaires d’un hectare.

Le planage des parcelles nécessite le comblement de toutes les dépressions, une pente
dans la direction des rigoles d’amenée ainsi que l’implantation des diguettes de
séparation des parcelles.

65.1.5.2 Source d’eau et station de pompage


Pour ce site, une seule variante sera présentée ; l’implantation de vingt (20) forages
solaires de débit unitaire 15-20 l/s.

65.1.5.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 500 mm
en sous pression et qui véhiculeront un débit cumulé de 75 l/s pour chaque bloc
A, B, C et D et 90 l/s pour le bloc E,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 6 955 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de
1/1,
 Des ouvrages de prise, en tête du canal secondaire, dont chacun sera constitué
d’un pertuis de surface et d’un déversoir. Ils seront destinés à dériver une main
d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

SAFI-AGRITCHAD Page 78
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.5.4 Digue de protection


Une digue de protection tout autour du périmètre pour le protéger contre les inondations.
Cette digue aura une largeur en crête de 03 mètres, une hauteur de 02 mètres et une
longueur totale de 6 575 mètres.

65.1.5.5 Pistes intérieures de dessertes


Les pistes de circulation permettent aux paysans l’accès facile aux parcelles. Ils
comprennent des pistes principales de longueur totale 5 785 mètres et des pistes
secondaires de longueur 17 390 mètres.

65.1.5.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.

L’amélioration du cadre de vie des bénéficiaires et leurs environnements de production


nécessite :
 Un magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Six (06) Airs de séchage (20m x 20m).

65.1.6 PÉRIMÈTRE DE DJAMIL ASSID

65.1.6.1 Découpage et planage des parcelles


Le site Djamil Assid, de superficie brute 185 ha, sera découpé en vingt-six (26) quartiers
hydrauliques regroupés en cinq (05) blocs dont chaque quartier est divisé en 6 unités
parcellaires.

Le découpage nécessite des travaux de sol en parallèle, pour assurer une terre plate
avec une pente de 0.3% dans la direction des rigoles d’amenée.

65.1.6.2 Source d’eau et station de pompage


Pour ce site, une seule variante sera présentée ; l’implantation de Seize (16) forages
solaires de débit unitaire 15-20 l/s.

65.1.6.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 315 mm
en sous pression et qui véhiculeront un débit de 90 l/s pour le bloc A, et 75 l/s
pour les blocs B, C et D,

SAFI-AGRITCHAD Page 79
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 7 265 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de
1/1,
 Des ouvrages de prise, en tête du canal secondaire, dont chacun sera constitué
d’un pertuis de surface et d’un déversoir. Ils seront destinés à dériver une main
d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.6.4 Digue de protection


Une digue de protection tout autour du périmètre pour le protéger le périmètre contre les
inondations. Cette digue aura une largeur en crête de 03 mètres, une hauteur de 02
mètres et une longueur totale de 6 696 mètres.

65.1.6.5 Pistes intérieures de dessertes


Les pistes de circulation permettent aux paysans l’accès facile aux parcelles. Ils
comprennent des pistes principales de longueur totale 5 570 mètres et des pistes
secondaires de longueur 17 935 mètres.

65.1.6.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.

L’amélioration du cadre de vie des bénéficiaires et leurs environnements de production


nécessite :
 Un magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Cinq (05) Airs de séchage (20m x 20m).

65.1.7 PÉRIMÈTRE DE TAMADJOUR

65.1.7.1 Découpage et planage des parcelles


Le site Tamadjour, de superficie brute 184 ha, sera découpé en vingt-six (26) quartiers
hydrauliques regroupés en quatre (04) blocs dont chaque quartier est divisé en six (06)
unités parcellaires.

Le planage des parcelles nécessite le comblement de toutes les dépressions, une pente
dans la direction des rigoles d’amenée ainsi que l’implantation des diguettes de
séparation des parcelles.

SAFI-AGRITCHAD Page 80
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.7.2 Source d’eau et station de pompage


L’absence d’une source d’eau à côté de ce site permet d’écarté la variante d’implantation
des cuvettes. D’où l’idée l’implantation de dix-huit (18) forages solaires de débit unitaire
15-20 l/s.

65.1.7.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 315 mm
en sous pression et qui véhiculeront un débit cumulé de 105 l/s pour le bloc A et
B, et 90 l/s pour les blocs C et D,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 7 280 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de
1/1,
 Des ouvrages de prise, en tête du canal secondaire, dont chacun sera constitué
d’un pertuis de surface et d’un déversoir. Ils seront destinés à dériver une main
d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.7.4 Digue de protection


Une digue de protection tout autour du périmètre pour le protéger contre les inondations.
Cette digue aura une largeur en crête de 03 mètres, une hauteur de 02 mètres et une
longueur totale de 5 569 mètres.

65.1.7.5 Pistes intérieures de dessertes


Les pistes de circulation permettent aux paysans l’accès facile aux parcelles.
Ils comprennent des pistes principales de longueur totale 4 770 mètres et des pistes
secondaires de longueur 18 835 mètres.

65.1.7.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.

L’amélioration du cadre de vie des bénéficiaires et leurs environnements de production


nécessite :
 Un magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 La construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Quatre (04) Airs de séchage (20m x 20m).

SAFI-AGRITCHAD Page 81
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.8 PÉRIMÈTRE DE GUIDESSÉ

65.1.8.1 Découpage et planage des parcelles


Le site Guidessé, de superficie brute 124 ha, sera découpé en dix-sept (17) quartiers
hydrauliques regroupés en quatre (04) blocs dont chaque quartier est divisé en six (06)
unités parcellaires.

Le découpage nécessite des travaux de sol en parallèle, pour assurer une terre plate
avec une pente de 0.3% dans la direction des rigoles d’amenée.

65.1.8.2 Source d’eau et station de pompage


Pour ce site, une seule variante sera présentée ; l’implantation de douze (12) forages
solaires de débit unitaire 15-20 l/s.

65.1.8.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200 mm et 315 mm
en sous pression,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 6 955 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de
1/1.
 Des ouvrages de prise, en tête du canal secondaire, dont chacun sera constitué
d’un pertuis de surface et d’un déversoir. Ils seront destinés à dériver une main
d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.8.4 Digue de protection


Une digue de protection tout autour du périmètre pour le protéger le périmètre contre les
inondations provoquées par l’Oued Kadja. Cette digue aura une largeur en crête de 03
mètres, une hauteur de 02 mètres et une longueur totale de 7 037 mètres.

65.1.8.5 Pistes intérieures de dessertes


Les pistes de circulation permettent aux paysans l’accès facile aux parcelles. Ils
comprennent des pistes principales de longueur totale 6 850 mètres et des pistes
secondaires de longueur 18 785 mètres.

65.1.8.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs :
 Un magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),

SAFI-AGRITCHAD Page 82
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 La construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),


 Quatre (04) Airs de séchage (20m x 20m).

65.1.9 PÉRIMÈTRE DE TOUMDOUSSÉ

65.1.9.1 Découpage et planage des parcelles


Le site Toumdoussé, de superficie brute 186 ha, sera découpé en vingt-sept (27)
quartiers hydrauliques regroupés en cinq (05) blocs dont chaque quartier est divisé en six
(06) unités parcellaires.

Le planage des parcelles nécessite le comblement de toutes les dépressions, une pente
dans la direction des rigoles d’amenée ainsi que l’implantation des diguettes de
séparation des parcelles.

65.1.9.2 Source d’eau et station de pompage


Pour ce site, une seule variante sera présentée ; l’implantation de dix-neuf (19) forages
solaires de débit unitaire 15-20 l/s.

65.1.9.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200 mm et 315 mm
en sous pression,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 4 695 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de
1/1,
 Des ouvrages de prise, en tête du canal secondaire, dont chacun sera constitué
d’un pertuis de surface et d’un déversoir. Ils seront destinés à dériver une main
d’eau de 15 l/s,
 des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.9.4 Digue de protection


Une digue de protection tout autour du périmètre pour le protéger le périmètre contre les
inondations provoquées par l’Oued Kadja. Cette digue aura une largeur en crête de 03
mètres, une hauteur de 2 mètres et une longueur totale de 5 213 mètres.

65.1.9.5 Pistes intérieures de dessertes


Les pistes de circulation permettent aux paysans l’accès facile aux parcelles.
Ils comprennent des pistes principales de longueur totale 3 690 mètres et des pistes
secondaires de longueur 11 845 mètres.

SAFI-AGRITCHAD Page 83
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.9.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.

L’amélioration du cadre de vie des bénéficiaires et leurs environnements de production


nécessite :
 Un magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 La construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Cinq (05) Airs de séchage (20m x 20m).

65.1.10 PÉRIMÈTRE DEDORNO

65.1.10.1 Découpage et planage des parcelles


Le site Dorno, de superficie brute 184 ha, sera découpé en quatre (04) blocs dont le
nombre total des quartiers hydrauliques est égale à vingt-six (26).

Les travaux de préparation du périmètre pour la mise en place des conduites sont :
 Le comblement de toutes les dépressions,
 Le planage des parcelles suivant une pente de 0.3% dans la direction des
rigoles d’amenée,
 La matérialisation de l’implantation des diguettes de séparation des parcelles.

65.1.10.2 Source d’eau et station de pompage


L’eau d’irrigation sera pompée à partir des forages dont le débit unitaire de chacun est de
15-20l/s. Ces forages seront équipés par des panneaux solaires.

65.1.10.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation comprend :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 315 mm
en sous pression et qui véhiculeront un débit cumulé de 105 l/s pour les blocs A
et B et de 90 l/s pour les blocs C et D,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 7 360 mètres, construits en
béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de 1/1,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s. Les
ouvrages de prise seront réalisés en béton,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

SAFI-AGRITCHAD Page 84
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.10.4 Digue de protection


Une digue de protection tout autour du périmètre pour le protéger contre les inondations
provoquées par le débordement de l’Ouadi Kadja. Cette digue aura une largeur en crête
de 03 mètres, une hauteur de 02 mètres et une longueur totale de 5 573 mètres.

65.1.10.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
4885 mètres et des pistes secondaires de longueur 18 060 mètres.

65.1.10.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs :
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Quatre (04) Airs de séchage (20m x 20m),

65.1.11 PÉRIMÈTRE DE TOURDAKIBÉT

65.1.11.1 Découpage et planage des parcelles


La superficie brute du site Tourda Kibét est de 305 ha. Le découpage est réalisé sur la
base des parcelles unitaires d’un hectare. Ce périmètre sera découpé en cinq (05) blocs
dont les quatre premiers blocs seront divisés en neuf (09) secteurs et le dernier en huit
(08) secteurs. Chaque bloc sera desservi par des conduites dont les dimensions varient
en fonction du débit distribué.

Le planage des parcelles comprendra les travaux suivants ;


 Le comblement de toutes les dépressions,
 Le planage des parcelles suivant une pente de 0.3% dans la direction des
rigoles d’amenée,
 La matérialisation de l’implantation des diguettes de séparation des parcelles.

65.1.11.2 Source d’eau et station de pompage


65.1.11.2.1 Variante-1 : alimentation par des forages

Le réseau d’irrigation sera alimenté par des forages dont le débit unitaire de chacun est
de 15-20l/s. Ces forages, au nombre de trente (30), seront équipés par des panneaux
solaires.

SAFI-AGRITCHAD Page 85
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.11.2.2 Variante-2 : alimentation par des cuvettes

La mise en place des cuvettes de dimensions (a=300m ; b=300m ; h=6m) qui seront
remplis par le débordement d’un affluent du Bahr Azoum. L’eau sera pompée par des
motopompes flottantes.

65.1.11.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200 mm et 400 mm
en sous pression.
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 11 970 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale.
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s. Les
ouvrages de prise seront réalisés en béton ;
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.11.4 Digue de protection


Une digue de protection tout autour du périmètre pour le protéger contre les inondations
provoquées par le débordement du Bahr Azoum. Cette digue aura une largeur en crête de
03 mètres, une hauteur de 02 mètres et une longueur totale de 9 925 mètres.

65.1.11.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
7 940 mètres et des pistes secondaires de longueur 31 360 mètres.

65.1.11.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Cinq (05) Airs de séchage (20m x 20m).

65.1.12 PÉRIMÈTRE DE ANDRÉDIMATE

65.1.12.1 Découpage et planage des parcelles


Le site Andrédimate, de superficie brute 305 ha, sera découpé en sept (07) blocs dont le
nombre total des quartiers hydrauliques est égale à quarante-huit (48).

SAFI-AGRITCHAD Page 86
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Les travaux de préparation du périmètre pour la mise en place des conduites sont :
 Le comblement de toutes les dépressions
 Le planage des parcelles suivant une pente de 0.3% dans la direction des
rigoles d’amenée ;
 La matérialisation de l’implantation des diguettes de séparation des parcelles ;

65.1.12.2 Source d’eau et station de pompage


L’eau d’irrigation sera pompée à partir des forages dont le débit unitaire de chacun est de
15 à 20l/s. Ces forages seront équipés par des panneaux solaires.

65.1.12.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation comprend :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 315 mm
en sous pression et qui véhiculeront un débit de 105 l/s pour les blocs A, B, C,
D, E et F et 90 l/s pour le bloc G,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 11 930 mètres, construits en
béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de 1/1,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s. Les
ouvrages de prise seront réalisés en béton,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.12.4 Digue de protection


Une digue de protection tout autour du périmètre pour le protéger contre les inondations.
Cette digue aura une largeur en crête de 03 mètres, une hauteur de 02 mètres et une
longueur totale de 7 665 mètres.

65.1.12.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
8 470 mètres et des pistes secondaires de longueur 17 650 mètres.

65.1.12.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Sept (07) Airs de séchage (20m x 20m).

SAFI-AGRITCHAD Page 87
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.13 PÉRIMÈTRE DE TOURDA ATTÉTAL

65.1.13.1 Découpage et planage des parcelles


Le site Tourda Attétal, de superficie brute 304 ha, sera découpé en quatre (04) blocs dont
le nombre total des quartiers hydrauliques est égale à quarante-trois (43).

Le découpage nécessite des travaux de sol en parallèle, pour assurer une terre plate
avec une pente de 0.3% dans la direction des rigoles d’amenée.

65.1.13.2 Source d’eau et station de pompage


L’eau d’irrigation sera pompée à partir des forages dont le débit unitaire est de 15-20l/s.
Ces forages, au nombre de vingt-huit (28), seront équipés par des panneaux solaires.

65.1.13.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation comprend :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 400 mm
en sous pression et qui véhiculeront un débit de 165 l/s pour les blocs A, B et C
et 150 l/s pour le bloc D,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 11 739 mètres, construits en
béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de 1/1,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.13.4 Digue de protection


Une digue de protection tout autour du périmètre pour le protéger contre les submersions.
Cette digue aura une largeur en crête de 03 mètres, une hauteur de 2 mètres et une
longueur totale de 7 056 mètres.

65.1.13.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
7 840 mètres et des pistes secondaires de longueur 30 975 mètres.

65.1.13.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Quatre (04) Airs de séchage (20m x 20m),

SAFI-AGRITCHAD Page 88
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.14 PÉRIMÈTRE DE ABROME

65.1.14.1 Découpage et planage des parcelles


Le site Abrome, de superficie brute 610 ha, sera découpé en treize (13) blocs dont le
nombre total des quartiers hydrauliques est égale à quatre-vingt-cinq (85).

Le découpage nécessite des travaux de sol en parallèle, pour assurer une terre plate
avec une pente de 0.3% dans la direction des rigoles d’amenée.

65.1.14.2 Source d’eau et station de pompage


L’eau d’irrigation sera pompée à partir des forages dont le débit unitaire est de 15-20l/s.
Ces forages, au nombre de soixante-trois (63), seront alimentés par des équipements
solaires.

65.1.14.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation comprend :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 400 mm
en sous pression.
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 22 880 mètres, construits en
béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de 1/1,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.14.4 Digue de protection


Une digue de protection tout autour du périmètre pour le protéger contre les submersions.
Cette digue aura une largeur en crête de 03 mètres, une hauteur de 2 mètres et une
longueur totale de 13 722 mètres.

65.1.14.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
18 825 mètres et des pistes secondaires de longueur 58 875 mètres.

65.1.14.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Treize (13) Airs de séchage (20m x 20m),

SAFI-AGRITCHAD Page 89
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.15 PÉRIMÈTRE DE MICHÉTIR

65.1.15.1 Découpage et planage des parcelles


Ce site, de superficie brute 307 ha, sera découpé en six (06) blocs égaux dont chacun est
divisée en sept (07) quartiers hydrauliques.

Les travaux de préparation du périmètre pour la mise en place des conduites sont :
 Le comblement de toutes les dépressions,
 Le planage des parcelles suivant une pente de 0.3% dans la direction des
rigoles d’amenée,
 La matérialisation de l’implantation des diguettes de séparation des parcelles.

65.1.15.2 Source d’eau et station de pompage


L’alimentation du futur périmètre sera assurée par des forages solaires dont le débit
unitaire est de 15-20l/s.

65.1.15.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation comprend :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 315 mm
en sous pression et qui véhiculeront un débit cumulé de 105 l/s pour tous les
blocs,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 11 425 mètres, construits en
béton armé à section trapézoïdale,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.15.4 Digue de protection


La digue de protection, tout autour du périmètre, permet de protéger le périmètre contre
les inondations. Cette digue aura une largeur en crête de 03 mètres, une hauteur de 2
mètres et une longueur totale de 7 380 mètres.

65.1.15.5 Pistes intérieures de dessertes


Le réseau de pistes de circulation comprend des pistes principales de longueur totale
7920 mètres et des pistes secondaires de longueur 30 485 mètres.

65.1.15.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.

SAFI-AGRITCHAD Page 90
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),


 Construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Sept (07) Airs de séchage (20m x 20m),

65.1.16 PÉRIMÈTRE DE BAIGA KOUTO

65.1.16.1 Découpage et planage des parcelles


La superficie brute du site Baiga Kouto est de 612 ha. Le découpage est réalisé sur la
base des parcelles unitaires d’un hectare. Ce périmètre sera découpé en 9 blocs dont le
nombre total des quartiers hydrauliques est égal à quatre-vingt-sept (87). Chaque bloc
sera desservi par des conduites dont les dimensions varient en fonction du débit distribué.

Le découpage nécessite des travaux de sol en parallèle, pour assurer une terre plate
avec une pente de 0.3% dans la direction des rigoles d’amenée.

65.1.16.2 Source d’eau et station de pompage


Le site Baiga Kouto se situe du côté du fleuve du Logone ce qui permet d’imposer la
variante d’irrigation du périmètre à partir du Logone. La station de pompage sera équipée
par neuf (09) pompes à axe vertical de débit variant entre 432 m3/h et 648 m3/h.

65.1.16.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 500 mm
en sous pression,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 27 755 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de
1/1,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.16.4 Digue de protection


Une digue de protection suivant le lit majeur du fleuve du Logone pour protéger le
périmètre contre les inondations. Cette digue aura une largeur en crête de 03 mètres, une
hauteur de 02 mètres et une longueur totale de 8 500 mètres.

65.1.16.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
13 582 mètres et des pistes secondaires de longueur 58 375mètres.

SAFI-AGRITCHAD Page 91
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.16.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Neuf (09) Airs de séchage (20m x 20m),

65.1.17 PÉRIMÈTRE DE MALAM SADI

65.1.17.1 Découpage et planage des parcelles


Le site Malam Sadi, de superficie brute 242 ha, sera découpé en cinq (05) blocs dont le
nombre total des quartiers hydrauliques est égale à trente-cinq (35).

Les travaux de préparation du périmètre pour la mise en place des conduites sont :
 Le comblement de toutes les dépressions,
 Le planage des parcelles suivant une pente de 0.3% dans la direction des
rigoles d’amenée,
 La matérialisation de l’implantation des diguettes de séparation des parcelles.

65.1.17.2 Source d’eau et station de pompage


L’eau d’irrigation sera pompée à partir d’une station de pompage dont le débit de
refoulement varie entre 270 m3/h et 450 m3/h. Cette station sera implantée à gauche du
périmètre du côté du Fleuve de Logone.

65.1.17.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation comprend :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 400 mm
en sous pression,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 11 453 mètres, construits en
béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de 1/1,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.17.4 Digue de protection


Une digue de protection tout au long du fleuve pour protéger le périmètre contre les
inondations provoquées par le débordement du Logone. Cette digue aura une largeur en
crête de 03 mètres, une hauteur de 02 mètres et une longueur totale de 6 350 mètres.

SAFI-AGRITCHAD Page 92
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.17.5 Pistes intérieures de dessertes


Le réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
6163 mètres et des pistes secondaires de longueur 23 273 mètres.

65.1.17.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Cinq (05) Airs de séchage (20m x 20m),

65.1.18 PÉRIMÈTRE DE MOGODI

65.1.18.1 Découpage et planage des parcelles


Ce périmètre, de superficie brute 610 ha, sera découpé en sept (07) blocs dont le nombre
total des quartiers hydrauliques est égal à quatre-vingt-six (86). Chaque bloc sera
desservi par des conduites dont les dimensions varient en fonction du débit distribué.

Le planage des parcelles nécessite le comblement de toutes les dépressions, une pente
dans la direction des rigoles d’amenée ainsi que l’implantation des diguettes de
séparation des parcelles.

65.1.18.2 Source d’eau et station de pompage


Le site Mogodi se situe du côté du fleuve du Logone ce qui permet d’imposer la variante
d’irrigation du périmètre à partir du Logone. La station de pompage sera équipée par sept
(07) pompes à axe vertical.

65.1.18.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200mm et 500 mm
en sous pression,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 26 205 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de
1/1,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

SAFI-AGRITCHAD Page 93
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.18.4 Digue de protection


Une digue de protection suivant le lit majeur du fleuve du Logone pour protéger le
périmètre contre les inondations. Cette digue aura une largeur en crête de 03 mètres, une
hauteur de 02 mètres et une longueur totale de 7 300 mètres.

65.1.18.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
15695 mètres et des pistes secondaires de longueur 58 125 mètres.

65.1.18.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Sept (07) Airs de séchage (20m x 20m),

65.1.19 PÉRIMÈTRE DE WADANG

65.1.19.1 Découpage et planage des parcelles


Ce périmètre sera découpé en sept (07) blocs dont le nombre total des quartiers
hydrauliques est égal à quatre-vingt-quatre (84). Chaque bloc sera desservi par des
conduites dont les dimensions varient en fonction du débit distribué.

Le planage des parcelles nécessite le comblement de toutes les dépressions, une pente
dans la direction des rigoles d’amenée ainsi que l’implantation des diguettes de
séparation des parcelles.

65.1.19.2 Source d’eau et station de pompage


Le site de Wadang se situe du côté du fleuve du Logone ce qui permet d’imposer la
variante d’irrigation du périmètre à partir du Logone. La station de pompage sera équipée
par douze (12) pompes à axe vertical de débit unitaire 648 m3/h.

65.1.19.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200 mm et 500 mm,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 27 500 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,

SAFI-AGRITCHAD Page 94
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.19.4 Digue de protection


Une digue de protection suivant le lit majeur du fleuve du Logone pour protéger le
périmètre contre les inondations. Cette digue aura une largeur en crête de 03 mètres, une
hauteur de 2 mètres et une longueur totale de 8 200 mètres.

65.1.19.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
16450 mètres et des pistes secondaires de longueur 60375 mètres.

65.1.19.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Sept (07) Airs de séchage (20m x 20m),

65.1.20 PÉRIMÈTRE DE DJOUMANE

65.1.20.1 Découpage et planage des parcelles


Ce périmètre sera découpé en cinq (05) blocs égaux dont chacun regroupe huit (08)
quartiers hydrauliques. Chaque bloc sera desservi par des conduites dont les dimensions
varient en fonction du débit distribué.

Le découpage nécessite des travaux de sol en parallèle, pour assurer une terre plate
avec une pente de 0.3% dans la direction des rigoles d’amenée.

65.1.20.2 Source d’eau et station de pompage


Le site de Djoumane se situe à trois (03) km du fleuve de Logone ce qui permet d’imposer
la variante d’irrigation du périmètre à partir du Logone. La station de pompage sera
équipée par cinq (05) pompes à axe vertical de débit unitaire 432 m3/h.

65.1.20.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200 mm et 400 mm
en sous pression.
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 11 298 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale,

SAFI-AGRITCHAD Page 95
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.20.4 Digue de protection


Une digue tout autour du périmètre pour le protéger contre les inondations provoquées
par le débordement du fleuve de Logone. Cette digue aura une largeur en crête de 03
mètres, une hauteur de 02 mètres et une longueur totale de 6 908 mètres.

65.1.20.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
7870 mètres et des pistes secondaires de longueur 29 385 mètres.

65.1.20.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Cinq (05) Airs de séchage (20m x 20m),

65.1.21 PÉRIMÈTRE DE ERÉ

65.1.21.1 Découpage et planage des parcelles


Ce périmètre sera découpé en sept (07) blocs dont le nombre total des quartiers
hydrauliques est égal à quarante (40). Chaque bloc sera desservi par des conduites dont
les dimensions varient en fonction du débit distribué.

Le planage des parcelles nécessite le comblement de toutes les dépressions, une pente
dans la direction des rigoles d’amenée ainsi que l’implantation des diguettes de
séparation des parcelles.

65.1.21.2 Source d’eau et station de pompage


Le site Eré se situe à 1.5 km du fleuve du Logone ce qui permet d’alimenter le futur
périmètre à partir de la station de pompage qui sera équipée par sept (07) pompes à axe
vertical.

65.1.21.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200 mm et 315 mm
en sous pression,

SAFI-AGRITCHAD Page 96
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 10 155 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.21.4 Digue de protection


Une digue tout autour du périmètre pour le protéger contre les inondations provoquées
par le débordement du fleuve de Logone. Cette digue aura une largeur en crête de 03
mètres, une hauteur de 02 mètres et une longueur totale de 7 505 mètres.

65.1.21.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
9730 mètres et des pistes secondaires de longueur 27 050 mètres.

65.1.21.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Sept (07) Airs de séchage (20m x 20m),

65.1.22 PÉRIMÈTRE DE TIKEM

65.1.22.1 Découpage et planage des parcelles


Ce périmètre sera découpé en (05) cinq blocs dont le nombre total des quartiers
hydrauliques est égal à trente-cinq (35). Chaque bloc sera desservi par des conduites
dont les dimensions varient en fonction du débit distribué.

Le découpage nécessite des travaux de sol en parallèle, pour assurer une terre plate
avec une pente de 0.3% dans la direction des rigoles d’amenée.

65.1.22.2 Source d’eau et station de pompage


Ce site est limitrophe du Lac Tikem ce qui permet d’imposer la variante d’irrigation du
périmètre à partir du Lac. La station de pompage sera équipée par cinq (05) pompes à
axe vertical de débit 378 m3/h.

65.1.22.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :

SAFI-AGRITCHAD Page 97
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200 mm et 315 mm


en sous pression,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 9 870 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale avec une pente transversale de
1/1,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s. Les
ouvrages de prise seront réalisés en béton,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.22.4 Digue de protection


Une digue tout autour du périmètre pour le protéger contre les inondations provoquées
par le débordement du Lac Tikem. Cette digue aura une largeur en crête de 03 mètres,
une hauteur de 02 mètres et une longueur totale de 6 536 mètres.

65.1.22.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
6165 mètres et des pistes secondaires de longueur 25 440 mètres.

65.1.22.6 Equipement d’appui


Les équipements d'appui suivants sont proposés pour améliorer les effets du projet. Ils
amélioreront le cadre de vie des résidents et l'environnement de production des
agriculteurs.
 Magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Construction d'un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Cinq (05) Airs de séchage (20m x 20m),

65.1.23 PÉRIMÈTRE DE GUÉLENGDENG

65.1.23.1 Découpage et planage des parcelles


Ce périmètre sera découpé en deux (02) blocs dont le nombre total des quartiers
hydrauliques est égal à vingt-deux (22). Chaque bloc sera desservi par des conduites
dont les dimensions varient en fonction du débit distribué.

Le planage des parcelles nécessite le comblement de toutes les dépressions, une pente
dans la direction des rigoles d’amenée ainsi que l’implantation des diguettes de
séparation des parcelles.

SAFI-AGRITCHAD Page 98
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

65.1.23.2 Source d’eau et station de pompage


L’alimentation de ce futur périmètre sera assurée par le fleuve de Chari à partir de la
station de pompage composée par deux pompes à axe vertical l’une de débit 432 m3/h et
l’autre de débit 756 m3/h.

65.1.23.3 Réseau d’irrigation


Le réseau d’irrigation sera constitué :
 Des conduites primaires en PVC de diamètre compris entre 200 mm et 500 mm
en sous pression,
 Des canaux secondaires totalisant une longueur de 5 855 mètres. Ils seront
construits en béton armé à section trapézoïdale,
 Des ouvrages de prise : chaque ouvrage de prise sera constitué d’un pertuis de
surface et d’un déversoir. Ils seront installés au départ de chaque canal
secondaire et dimensionnés pour dériver une main d’eau de 15 l/s,
 Des prises parcellaires pour alimenter les parcelles d’une main d’eau de 15 l/s.

65.1.23.4 Digue de protection


Une digue tout autour du périmètre pour le protéger contre les inondations provoquées
par le débordement du lac de Chari. Cette digue aura une largeur en crête de 03 mètres,
une hauteur de 2 mètres et une longueur totale de 6 950 mètres.

65.1.23.5 Pistes intérieures de dessertes


Un réseau de pistes de circulation comprenant des pistes principales de longueur totale
2205 mètres et des pistes secondaires de longueur 13 125 mètres.

65.1.23.6 Equipement d’appui


L’amélioration du cadre de vie des bénéficiaires et leurs environnements de production
nécessite :
 Un magasin pour le stockage de produits agricoles (5,0m x 4,0m x 3,0m),
 Un bureau (4,0m x 3,0m x 3,0m),
 Deux (02) Airs de séchage (20m x 20m).

65.2 CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT

65.2.1 STATION DE POMPAGE AU NIVEAU DE FLEUVE

La station de pompage sera composée par :


 Des pompes de type vertical,
 D'un groupe électrogène, 
 Armoires électriques de commande et de protection pour l'ensemble des
pompes,

SAFI-AGRITCHAD Page 99
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Des câbles de puissance et contrôle pour toute la station,


 Equipements de manutention pour les batardeaux et les ponts roulants de
manutention,
 L'ensemble de l'éclairage intérieur et extérieur, normal et de secours,
 D'une citerne à gasoil de 25000 litres avec tuyauterie de raccordement,
 Un abri pour les équipements.

65.2.2 STATION DE POMPAGE A BAC FLOTTANT

Ce type d’aménagement sera composé de :


 Un groupe motopompe composé d’une turbopompe centrifuge thermique
entraînée par un moteur à gasoil, fixé sur un châssis et installés sur un bac
flottant,
 Des conduites de refoulement et accessoires,
 Un portique de levage équipé de palan mécanique avec tous les dispositifs de
levage (chaine et crochet de levage).

65.2.3 STATION DE POMPAGE SOLAIRE

La station de pompage sur forage utilisera l’énergie solaire qui présente un fort coût à
l’investissement mais a des avantages quant à sa durée de vie et le coût de
maintenance des équipements :
 Pompe immergée solaire,
 Équipements photovoltaïques : plaques solaires y compris tous les accessoires,
 Équipements électriques y compris les onduleurs et les dispositifs de
raccordement électriques,
 Équipements hydromécaniques y compris l'aménagement de la tête de forage
en acier inoxydable,
 Clôture de protection en grillage d’une hauteur de 2 m du champ des panneaux
solaires (20.0mx20.0m).

65.2.4 CUVETTE DE STOCKAGE

La cuvette permettra le stockage des eaux et joue le rôle de dessableur. Elle sera réalisée
en déblai et revêtus par la géomembrane.

65.2.5 CONDUITE DE DISTRIBUTION

Le tracé du réseau a été choisi de manière à longer les pistes projetées et les limites des
parcelles afin de faciliter l'exécution et l'exploitation du réseau.

Le dimensionnement du réseau est effectué sur la base de la méthode d'optimisation dont


le principe est le suivant :
SAFI-AGRITCHAD Page 100
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Attribue à chaque tronçon du réseau une gamme de diamètres compatibles


avec les vitesses minimales et maximales admissibles,
 Calcule dans le régime permanent d'écoulement les pertes de charges dans les
conduites par la formule de Hazen-Williams, et évalue les pressions résiduelles
à tous les nœuds du réseau.
 Vérifie les conditions de pression minimale admissible aux bornes extrémales et
aux bornes intermédiaires,

Les contraintes fixées pour le réseau sont :

 La borne d'irrigation prise en compte dans le calcul hydraulique est celle la plus
contraignante dans le réseau,

 Les charges résiduelles minimales nécessaires au niveau des bornes sont prises
égales à 5 mce,

 La vitesse minimale admise est de 0,5 m/s, alors que la vitesse maximale serait
de 1,5 m/s. Ces valeurs correspondent aux limites qui évitent un écoulement lent
sous pression favorisant des dépôts éventuels, et un écoulement rapide qui peut
engendrer des coups de bélier importants lors des manœuvres sur les vannes.

65.2.6 CANAUX SECONDAIRES

Les canaux secondaires sont prévus pour transporter la main d’eau correspondant à
l’irrigation d’un quartier par tour de rôle entre les parcelles constituant le quartier soit un
débit de 15l/s. Chaque canal secondaire doit assurer l’irrigation d’uneunité hydraulique de
6 ha.

Le canal secondaire sera creusé dans un remblai compacté et construit en béton armé
disposant de cavalier de chaque côté de 0,3 m.

Les canaux seront constitués de biefs constants pour le même débit où sera établit un
régime uniforme d’écoulement où la pente de la ligne d’eau est égale à celle du canal.

L’écoulement dans le canal à ciel ouvert obéit à des lois hydrauliques faisant notamment
intervenir le débit, la pente, la rugosité et la forme géométrique. Pour le dimensionnement
on utilise la formule de Manning Strickler :
2 1
Q = KS R 3 I 2

 Q : Débit d’écoulement en m3/s, 


 K : Coefficient de Manning Strickler : canal en béton = 70,
 S : Section hydraulique en m2,
 R : Rayon hydraulique en m = section mouillée / périmètre mouillé,
SAFI-AGRITCHAD Page 101
PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 I : pente du canal en m/m,

65.2.7 OUVRAGE DE PRISE D’EAU PRINCIPALE

L’ouvrage de prise constitue l'organe à partir duquel s'effectue la commande de


l'irrigation. Cet ouvrage est constitué d'une enceinte parallélépipédique en béton armé qui
repose sur une couche en béton de propreté.

L’ouvrage de prise comporte essentiellement d’un pertuis de surface, d’un déversoir de


prise, un robinet -vanne et un limiteur de débit pour assure une main d’eau de 15l/s.

65.2.8 OUVRAGE DE SECTIONNEMENT

Dans l’objectif d’assurer un contrôle plus souple et plus efficace de la distribution de l’eau
à l’intérieur du périmètre, les départs d’antennes de chaque secteur seront équipés
d’ouvrages de sectionnement permettant leur isolement en cas de besoin (réparation,
entretien,…).

65.2.9 VENTOUSE

Des ouvrages de ventouses seront implantés aux points hauts du réseau pour permettre
l’entrée et la sortie de l’air des canalisations en cas de nécessité (remplissage du réseau,
vidange, sectionnement, etc...). L’ouvrage de ventouse est constitué d’une enceinte
parallélépipédique enterrée de hauteur variable suivant l’emplacement sur la canalisation
et d’une base variable en fonction des dimensions des pièces spéciales, l’ouvrage est en
béton armé sur un lit de béton de propreté. L’enceinte est surmontée par un capot
métallique en tôle striée.

65.2.10 VIDANGE

Des ouvrages de vidange seront implantés au niveau des points bas du réseau. Ces
ouvrages permettent d’assurer la vidange du réseau en cas de réparation ou d’entretien.
Ils seront équipés par des vannes à passage directe. Les diamètres des vidanges sont
choisis en fonction de ceux des conduites, en règle générale le diamètre de la vidange
doit être au moins égal au quart du diamètre de la conduite dont elle assure la vidange.

65.2.11 PRISE PARCELLAIRE

La prise d’irrigation « tout ou rien » est un simple pertuis construit dans les parois du
canal secondaire équipé d’une vannette. La prise d’irrigation assure les fonctions
suivantes : le sectionnement, la distribution et la chute d’eau pour atteindre le sol à
irriguer.

Le génie civil de l’ouvrage de distribution d’eau (prise d’irrigation) avec ses détails de
construction est donné dans le dossier plan.

SAFI-AGRITCHAD Page 102


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

L’ouvrage de prise est raccordé à une chute en béton armé permettant de raccorder le
canal à la parcelle à irriguer construit à travers le remblai compacté de calage. La hauteur
minimale de la chute est de 0,3 m.

65.2.12 DIGUE DE PROTECTION

Nous fixons les côtes de calage des digues de protection projetées pour chaque site
selon les données climatiques donc, ces cotes prennent en compte, d’une part des
résultats des études hydrologiques (basées entre autres sur des observations relevées
sur terrain) et d’autre part d’une revanche de 0.5 m.

65.2.13 PISTES INTÉRIEURES DE DESSERTES

Les pistes de desserte des périmètres seront accolées aux cavaliers des canaux et aux
digues, dont elles utiliseront une partie des déblais, si ces derniers possèdent des
propretés requises pour le remblai compacté. Ces pistes seront confectionnées
généralement au-dessus du niveau du terrain naturel. Les caractéristiques des pistes
intérieures de dessertes sont :

Pistes principales d’accès :


 Largeur en crête : 7.0 m ;
 Hauteur en crête : 1.0 m ;
 Pente en crête : 2,5 % ;
 Remblai compacté de terre : 80cm ;
 Remblai compacté de Graves non traitées : 20cm ;
 Talus : 3/1 ;
 Fossés de pistes en parallèle.

Pistes secondaires d’accès :


 Largeur en crête : 4.0 m ;
 Hauteur en crête : 0.7 m ;
 Pente en crête : 2,5 % ;
 Remblai compacté de terre : 50 cm ;
 Remblai compacté de Graves non traitées : 20cm ;
 Talus : 3/1 ;
 Fossés de pistes en parallèle.

SAFI-AGRITCHAD Page 103


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

66. ESTIMATION DES INVESTISSEMENTS


66.1 ESTIMATION DES INVESTISSEMENTS POUR LES SITES
SELECTIONNES DE 6 000 HA

Le détail quantitatif et estimatif de l’aménagement hydro-agricole de chaque périmètre est


fourni en annexe. Ils ont été estimés à partir des bordereaux des prix unitaires appliqués
dans la zone.

Le récapitulatif de coût d’aménagement de chaque périmètre retenu est présenté ci-


dessous :

67. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Kilguim : Variante-1


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 65 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 265 000 000
3 REALISATION DES FORAGES 588 180 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 4 650 000 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 2 331 750 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 650 463 000
7 DIGUE DE PROTECTION 486 325 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 55 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 9 091 718 000
IMPREVUS 5 % 454 585 900
TOTAL GENERAL HTVA 9 546 303 900
TVA (18%) 1 718 334 702
TOTAL GENERAL 11 264 638 602
COUT PAR HA 22 529 277

68. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Kilguim: Variante-2


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 65 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 265 000 000
3 REALISATION DES CUVETTES 2 524 200 000
4 STATIONS DE POMPAGE SUR UN RADEAU FLOTTANT 529 200 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 2 181 750 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 650 463 000
7 DIGUE DE PROTECTION 486 325 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 55 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 6 756 938 000
IMPREVUS 5 % 337 846 900
TOTAL GENERAL HTVA 7 094 784 900
TVA (18%) 1 277 061 282
TOTAL GENERAL 8 371 846 182
COUT PAR HA 16 743 692

SAFI-AGRITCHAD Page 104


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

69. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Zao : Variante-1


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 45 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 53 141 786
3 REALISATION DES FORAGES 117 636 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 930 000 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 380 850 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 133 239 000
7 DIGUE DE PROTECTION 225 402 514
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 40 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 1 925 269 300
IMPREVUS 5 % 96 263 465
TOTAL GENERAL HTVA 2 021 532 764
TVA (18%) 363 875 898
TOTAL GENERAL 2 385 408 662
COUT PAR HA 23 854 087

70. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Zao : Variante-2


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 45 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 53 141 786
3 REALISATION DES CUVETTES 832 800 000
4 STATIONS DE POMPAGE SUR UN RADEAU FLOTTANT 129 300 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 350 850 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 133 239 000
7 DIGUE DE PROTECTION 225 402 514
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 40 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 1 809 733 300
IMPREVUS 5 % 90 486 665
TOTAL GENERAL HTVA 1 900 219 964
TVA (18%) 342 039 594
TOTAL GENERAL 2 242 259 558
COUT PAR HA 22 422 596

71. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Ati Ardébé : Variante-1


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 65 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 212 000 000
3 REALISATION DES FORAGES 480 347 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 3 797 500 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 1 817 575 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 516 879 000
7 DIGUE DE PROTECTION 449 820 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 55 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 7 394 121 000
IMPREVUS 5 % 369 706 050
TOTAL GENERAL HTVA 7 763 827 050
TVA (18%) 1 397 488 869

SAFI-AGRITCHAD Page 105


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
TOTAL GENERAL 9 161 315 919
COUT PAR HA 22 903 290
 

72. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Ati Ardébé : Variante-2


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 65 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 212 000 000
3 REALISATION DES CUVETTES 2 524 200 000
4 STATIONS DE POMPAGE SUR UN RADEAU FLOTTANT 469 200 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 1 695 075 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 516 879 000
7 DIGUE DE PROTECTION 449 820 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 55 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 5 987 174 000
IMPREVUS 5 % 299 358 700
TOTAL GENERAL HTVA 6 286 532 700
TVA (18%) 1 131 575 886
TOTAL GENERAL 7 418 108 586
COUT PAR HA 18 545 271

73. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Gododigué : Variante-1


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 75 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 79 750 000
3 REALISATION DES FORAGES 186 257 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 1 472 500 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 562 350 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 192 096 000
7 DIGUE DE PROTECTION 311 150 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 45 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 2 914 103 000
IMPREVUS 5 % 145 705 150
TOTAL GENERAL HTVA 3 059 808 150
TVA (18%) 550 765 467
TOTAL GENERAL 3 610 573 617
COUT PAR HA 24 070 491

74. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Gododigué : Variante-2


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 75 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 79 750 000
3 REALISATION DES CUVETTES 1 110 400 000
4 STATIONS DE POMPAGE SUR UN RADEAU FLOTTANT 172 400 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 514 850 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 192 096 000
7 DIGUE DE PROTECTION 311 150 000

SAFI-AGRITCHAD Page 106


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

8 AUTRES CONSTRUCTIONS 45 000 000


TOTAL SANS IMPREVUS 2 500 646 000
IMPREVUS 5 % 125 032 300
TOTAL GENERAL HTVA 2 625 678 300
TVA (18%) 472 622 094
TOTAL GENERAL 3 098 300 394
COUT PAR HA 20 655 336
 

75. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Andressé

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

1 INSTALLATION DE CHANTIER 65 000 000


2 PLANAGE DES PARCELLES 79 750 000
3 REALISATION DES FORAGES 196 060 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 1 550 000 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 541 350 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 199 824 000
7 DIGUE DE PROTECTION 322 175 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 50 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 3 004 159 000
IMPREVUS 5 % 150 207 950
TOTAL GENERAL HTVA 3 154 366 950
TVA (18%) 567 786 051
TOTAL GENERAL 3 722 153 001
COUT PAR HA 24 814 353

76. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Djamil Assid

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

1 INSTALLATION DE CHANTIER 65 000 000


2 PLANAGE DES PARCELLES 80 000 000
3 REALISATION DES FORAGES 156 848 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 1 240 000 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 534 750 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 200 617 500
7 DIGUE DE PROTECTION 328 104 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 50 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 2 655 319 500
IMPREVUS 5 % 132 765 975
TOTAL GENERAL HTVA 2 788 085 475
TVA (18%) 501 855 386
TOTAL GENERAL 3 289 940 861
COUT PAR HA 21 932 939

77. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Tamadjour

SAFI-AGRITCHAD Page 107


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

1 INSTALLATION DE CHANTIER 65 000 000


2 PLANAGE DES PARCELLES 79 750 000
3 REALISATION DES FORAGES 176 454 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 1 395 000 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 556 150 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 195 787 500
7 DIGUE DE PROTECTION 272 881 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 45 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 2 786 022 500
IMPREVUS 5 % 139 301 125
TOTAL GENERAL HTVA 2 925 323 625
TVA (18%) 526 558 253
TOTAL GENERAL 3 451 881 878
COUT PAR HA 23 012 546

78. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Guindessé

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

1 INSTALLATION DE CHANTIER 55 000 000


2 PLANAGE DES PARCELLES 53 500 000
3 REALISATION DES FORAGES 117 636 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 930 000 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 344 350 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 132 652 500
7 DIGUE DE PROTECTION 255 437 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 45 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 1 933 575 500
IMPREVUS 5 % 96 678 775
TOTAL GENERAL HTVA 2 030 254 275
TVA (18%) 365 445 770
TOTAL GENERAL 2 395 700 045
COUT PAR HA 23 957 000

79. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Toumdoussé

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

1 INSTALLATION DE CHANTIER 75 000 000


2 PLANAGE DES PARCELLES 80 250 000
3 REALISATION DES FORAGES 186 257 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 1 472 500 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 539 400 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 224 146 500
7 DIGUE DE PROTECTION 344 813 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 50 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 2 972 366 500
IMPREVUS 5 % 148 618 325

SAFI-AGRITCHAD Page 108


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

TOTAL GENERAL HTVA 3 120 984 825


TVA (18%) 561 777 269
TOTAL GENERAL 3 682 762 094
COUT PAR HA 24 551 747

80. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Dorno

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

1 INSTALLATION DE CHANTIER 65 000 000


2 PLANAGE DES PARCELLES 79 750 000
3 REALISATION DES FORAGES 176 454 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 1 395 000 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 555 450 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 192 027 000
7 DIGUE DE PROTECTION 273 077 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 45 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 2 781 758 000
IMPREVUS 5 % 139 087 900
TOTAL GENERAL HTVA 2 920 845 900
TVA (18%) 525 752 262
TOTAL GENERAL 3 446 598 162
COUT PAR HA 22 977 321

81. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Tourda Kibèt : Variante-1

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

1 INSTALLATION DE CHANTIER 75 000 000


2 PLANAGE DES PARCELLES 132 500 000
3 REALISATION DES FORAGES 294 090 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 2 325 000 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 1 042 050 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 325 956 000
7 DIGUE DE PROTECTION 347 655 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 50 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 4 592 251 000
IMPREVUS 5 % 229 612 550
TOTAL GENERAL HTVA 4 821 863 550
TVA (18%) 867 935 439
TOTAL GENERAL 5 689 798 989
COUT PAR HA 22 759 196

82. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Tourda Kibèt : Variante-2

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

SAFI-AGRITCHAD Page 109


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

1 INSTALLATION DE CHANTIER 75 000 000


2 PLANAGE DES PARCELLES 132 500 000
3 REALISATION DES CUVETTES 2 012 000 000
4 STATIONS DE POMPAGE SUR UN RADEAU FLOTTANT 343 000 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 967 050 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 325 956 000
7 DIGUE DE PROTECTION 347 655 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 50 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 4 253 161 000
IMPREVUS 5 % 212 658 050
TOTAL GENERAL HTVA 4 465 819 050
TVA (18%) 803 847 429
TOTAL GENERAL 5 269 666 479
COUT PAR HA 21 078 666
 

83. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Andrédimate

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

1 INSTALLATION DE CHANTIER 75 000 000


2 PLANAGE DES PARCELLES 132 500 000
3 REALISATION DES FORAGES 323 499 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 2 557 500 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 1 375 550 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 238 671 000
7 DIGUE DE PROTECTION 375 585 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 60 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 5 138 305 000
IMPREVUS 5 % 256 915 250
TOTAL GENERAL HTVA 5 395 220 250
TVA (18%) 971 139 645
TOTAL GENERAL 6 366 359 895
COUT PAR HA 25 465 440

84. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Tourda Attétal

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

1 INSTALLATION DE CHANTIER 75 000 000


2 PLANAGE DES PARCELLES 132 250 000
3 REALISATION DES FORAGES 274 484 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 2 170 000 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 1 068 700 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 321 919 500
7 DIGUE DE PROTECTION 345 744 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 45 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 4 433 097 500
IMPREVUS 5 % 221 654 875

SAFI-AGRITCHAD Page 110


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

TOTAL GENERAL HTVA 4 654 752 375


TVA (18%) 837 855 428
TOTAL GENERAL 5 492 607 803
COUT PAR HA 21 970 431

85. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Abrome

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

1 INSTALLATION DE CHANTIER 95 000 000


2 PLANAGE DES PARCELLES 265 000 000
3 REALISATION DES FORAGES 617 589 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 4 882 500 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 1 888 250 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 583 222 500
7 DIGUE DE PROTECTION 672 387 874
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 90 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 9 093 949 374
IMPREVUS 5 % 454 697 469
TOTAL GENERAL HTVA 9 548 646 842
TVA (18%) 1 718 756 432
TOTAL GENERAL 11 267 403 274
COUT PAR HA 22 534 807

86. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Michétir

MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)

1 INSTALLATION DE CHANTIER 75 000 000


2 PLANAGE DES PARCELLES 133 000 000
3 REALISATION DES FORAGES 294 090 000
4 STATIONS DE POMPAGE SOLAIRE 2 325 000 000
5 RESEAU D'IRRIGATION 915 500 000
6 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 319 642 500
7 DIGUE DE PROTECTION 361 620 000
8 AUTRES CONSTRUCTIONS 55 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 4 478 852 500
IMPREVUS 5 % 223 942 625
TOTAL GENERAL HTVA 4 702 795 125
TVA (18%) 846 503 123
TOTAL GENERAL 5 549 298 248
COUT PAR HA 22 197 193

87. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Baiga Kouto


N° DESIGNATION MONTANT

SAFI-AGRITCHAD Page 111


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 95 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 265 500 000
3 STATIONS DE POMPAGE 1 494 975 000
4 RESEAU D'IRRIGATION 3 321 235 000
5 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 590 219 100
6 DIGUE DE PROTECTION 416 500 000
7 AUTRES CONSTRUCTIONS 70 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 6 253 429 100
IMPREVUS 5 % 312 671 455
TOTAL GENERAL HTVA 6 566 100 555
TVA (18%) 1 181 898 100
TOTAL GENERAL 7 747 998 655
COUT PAR HA 15 495 997

88. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Malam Saad


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 75 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 105 500 000
3 STATIONS DE POMPAGE 1 222 975 000
4 RESEAU D'IRRIGATION 930 310 000
5 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 275 189 810
6 DIGUE DE PROTECTION 269 500 000
7 AUTRES CONSTRUCTIONS 50 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 2 928 474 810
IMPREVUS 5 % 146 423 741
TOTAL GENERAL HTVA 3 074 898 551
TVA (18%) 553 481 739
TOTAL GENERAL 3 628 380 290
COUT PAR HA 18 141 901

89. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Wadang


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 95 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 265 000 000
3 STATIONS DE POMPAGE 1 619 975 000
4 RESEAU D'IRRIGATION 3 243 900 000
5 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 643 597 500
6 DIGUE DE PROTECTION 401 800 000
7 AUTRES CONSTRUCTIONS 60 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 6 329 272 500
IMPREVUS 5 % 316 463 625
TOTAL GENERAL HTVA 6 645 736 125
TVA (18%) 1 196 232 503
TOTAL GENERAL 7 841 968 628
COUT PAR HA 15 683 937

90. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Djoumane


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 75 000 000

SAFI-AGRITCHAD Page 112


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

2 PLANAGE DES PARCELLES 127 250 000


3 STATIONS DE POMPAGE 1 209 975 000
4 RESEAU D'IRRIGATION 1 969 615 200
5 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 311 362 500
6 DIGUE DE PROTECTION 338 492 000
7 AUTRES CONSTRUCTIONS 50 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 4 081 694 700
IMPREVUS 5 % 204 084 735
TOTAL GENERAL HTVA 4 285 779 435
TVA (18%) 771 440 298
TOTAL GENERAL 5 057 219 733
COUT PAR HA 21 071 749

91. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Eré


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 75 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 127 750 000
3 STATIONS DE POMPAGE 1 267 975 000
4 RESEAU D'IRRIGATION 1 373 075 000
5 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 320 919 000
6 DIGUE DE PROTECTION 367 745 000
7 AUTRES CONSTRUCTIONS 60 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 3 592 464 000
IMPREVUS 5 % 179 623 200
TOTAL GENERAL HTVA 3 772 087 200
TVA (18%) 678 975 696
TOTAL GENERAL 4 451 062 896
COUT PAR HA 18 546 095

92. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Tikem


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 75 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 106 000 000
3 STATIONS DE POMPAGE 1 184 975 000
4 RESEAU D'IRRIGATION 1 354 950 000
5 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 260 613 000
6 DIGUE DE PROTECTION 320 264 000
7 AUTRES CONSTRUCTIONS 50 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 3 351 802 000
IMPREVUS 5 % 167 590 100
TOTAL GENERAL HTVA 3 519 392 100
TVA (18%) 633 490 578
TOTAL GENERAL 4 152 882 678
COUT PAR HA 20 764 413

93. Récapitulatif du coût de l'aménagement de périmètre Guelendeg


MONTANT
N° DESIGNATION
(FCFA)
1 INSTALLATION DE CHANTIER 65 000 000
2 PLANAGE DES PARCELLES 63 250 000
3 STATIONS DE POMPAGE 1 124 975 000

SAFI-AGRITCHAD Page 113


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

4 RESEAU D'IRRIGATION 697 200 000


5 PISTE PRINCIPALE ET PISTES SECONDAIRES 120 991 500
6 DIGUE DE PROTECTION 340 550 000
7 AUTRES CONSTRUCTIONS 35 000 000
TOTAL SANS IMPREVUS 2 446 966 500
IMPREVUS 5 % 122 348 325
TOTAL GENERAL HTVA 2 569 314 825
TVA (18%) 462 476 669
TOTAL GENERAL 3 031 791 494
COUT PAR HA 25 264 929

SAFI-AGRITCHAD Page 114


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

93.1 ESTIMATION DES INVESTISSEMENTS D’ENSEMBLE DU


PROJET DE 65 000 HA

L’estimation des couts d’aménagement du programme de 65 000 ha, sont obtenus sur la
base des couts indicatifs à l’hectare dégagés à travers la présente étude établie pour les
6 000 ha.

94. Estimation des couts d’aménagement de 65 000 ha

Couts indicatifs à
N Superficie MONTANT (en
Province Nom de Site l’hectare (en million
° sélectionnée (ha) million FCFA)
FCFA)
Kilguim V1 8 000 22.53 180 234.22
1
Kilguim V2 8 000 16.74 133 949.54
Batha Zao V1 2 000 23.85 47 708.17
2
Zao V2 2 000 22.42 44 845.19
Ati Ardébé V1 5 000 22.90 114 516.45
3
Ati Ardébé V2 5 000 18.55 92 726.36
TOTAL BATHA 15 000 613 979.93
Gododigué V1 2500 24.07 60 176.23
4
2500 20.66 51 638.34
5 Andressé 1800 24.81 44 665.84
6 DjamilAssid 2400 21.93 52 639.05
Sila
7 Tamadjour 3600 23.01 82 845.17
8 Guidessé 2500 23.96 59 892.50
9 Toumdoussé 1800 24.55 44 193.15
10 Dorno 1400 22.98 32 168.25
TOTAL SILA 16000 428 218.53
TourdaKibét V1 3500 22.76 79 657.19
11
TourdaKibét V2 3500 21.08 73 775.33
12 Andrédimate 4200 25.47 106 954.85
Salamat
13 TourdaAttétal 5300 21.97 116 443.29
14 Abrome 2200 22.53 49 576.57
15 Michétir 4800 22.20 106 546.53
TOTAL SALAMAT 20000 532 953.76
16 BaigaKouto 2500 15.50 38 739.99
17 Malam Sadi 800 18.14 14 513.52
18 Mogodi 3500 14.48 50 677.24
19 Wadang 2100 15.68 32 936.27
MKE
20 Djoumane 2500 21.07 52 679.37
21 Eré 1200 18.55 22 255.31
22 Tikem 500 20.76 10 382.21
23 Guélengdeng 900 25.26 22 738.44
TOTAL MKE 14000 244 922.35
TOTAL GENERAL 65000 1820074,57

SAFI-AGRITCHAD Page 115


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

95. ORGANISATION ET GESTION DU PROJET


95.1 ASPECTS D’ORGANISATION

Les périmètres créés seront transférés aux exploitants agricoles qui seront organisés en
association d’usagers d’eau (AUE). Sur la base de la réglementation existante la
population peut se donner d’autres formes d’organisation tel que coopérative,
Groupement de développement, ….

La forme d’organisation sera décidée en commun accord avec la population sous la


supervision de l’Administration durant les phases suivantes du Projet.

L’objectif de la présente étape est de sensibiliser et appuyer la population à mettra en


place une dynamique de développement local. Elle mettra en exergue l’importance et les
exigences d’une organisation locale par la population dans un tel processus de
développement. Les exploitants seront ainsi organisés en une structure de base
composée des représentants élus démocratiquement par la population qui prendront en
charge l’avenir des périmètres à maitrise totale.

Ces représentants démocratiques des exploitants constitueront le bureau qui sera


responsable de la fixation des modalités de l’organisation interne de l’association (AUE)
tout en se référant à la règlementation en vigueur combinée aux pratiques traditionnelles
de chaque région. Il jouera, outre l’organisation interne, l’organe de relation avec
l’Administration.

De son côté l’Etat devrait mettre en œuvre des statuts types pour le transfert de gestion
de ses aménagements hydro-agricoles aux bénéficiaires et d’assurer la promotion et
l’encadrement des AUE.

Par la suite il faudra former quelques personnes aux techniques de fonctionnement et


d’entretien, formation qui permettra à celles-ci d’assumer les fonctions de conseil exécutif
correctement.

95.2 FONCTIONS ET RÔLES DE L’ORGANISATION

L’objectif de l’association consiste à l’organisation concrète des activités de l’AUE en vue


d’assurer la distribution continue de l’eau d’irrigation d’une manière pérenne. Les
principales activités de l’AUE sont :
 Pompage des eaux d’irrigation en assurant le fonctionnement de la station de
pompage,
 Distribution des eaux selon le tour d’eau entre les exploitations agricoles,

SAFI-AGRITCHAD Page 116


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Entretien et maintenance des aménagements (station de pompage, canaux


d’irrigation, réparation des endiguements et des pistes …),
 La facturation et la collecte des redevances,
 L’établissement d’un budget équilibré,
 Mise en place d’une organisation administrative efficace,
 Mise en place d’une comptabilité transparente,
 L’organisation annuelle de l’assemblé général.

L’existence d’une association est l'une des conditions de l'exploitation rationnelle et


intensive d'un périmètre irrigué parce que, l'exploitation d'un périmètre irrigué implique
certains problèmes, notamment le respect des dates de semis par quartier d'irrigation,
l'utilisation de l'eau conformément au tour d'eau et l'entretien des équipements qui n'est
possible que si les irrigants sont en véritables groupements.

L’organisation doit s’orienter vers une gestion intégrée du périmètre irrigué, c'est-à-dire
une gestion qui permettra l'intégration de l'irrigation aux pratiques culturelles par
l'introduction d'autres types d'activités. Tels que :
 Le conseil et la vulgarisation agricole en vue d’assurer l’encadrement technique
des agriculteurs pour l’emploi des paquets technologiques nouveaux,
 Les services commerciaux nécessaires à la fourniture d'intrants, du crédit et de
la commercialisation plus précisément de la recherche du marché.

95.3 STRUCTURE ORGANISATIONNELLE D’UNE AUE

SAFI-AGRITCHAD Page 117


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

96. Structure organisationnelle d’une AUE

96.1 RELATIONS CONTRACTUELLES

96.1.1 RELATIONS ENTRE L’ÉTAT ET L’AUE

Il s’agit d’établir un contrat de transfert de gérance de l’Etat vers l’AUE qui devrait stipuler
en particulier :
 L’engagement de l’AUE de maintenir le système d’eau en bon état par les
opérations d’entretien et de maintenance,
 L’engagement de l’AUE d’assurer équitablement la distribution de l’eau entre les
différents exploitants selon les normes établies par l’étude,
 D’établir une facturation adéquate permettant la couverture des charges de
l’AUE et procéder à la collecte des redevances d’eau,
 Le maintien à jour des documents comptables de l’AUE,
 L’engagement de l’Etat à encadrer l’AUE et à assurer la formation de son
personnel en matière de gestion technique, administrative et financière et à
aider l’AUE à bien exploiter les installations hydrauliques en particulier la station
de pompage en assurant l’expertise nécessaire en cas de contrainte majeure,
 L’engagement de l’Etat à contrôler le fonctionnement administratif, technique et
financier de l’AUE.

96.1.2 RELATIONS ENTRE L’AUE ET LES EXPLOITANTS

Il s’agit d’établir un contrat d’abonnement de l’exploitant à l’AUE qui devrait stipuler en


particulier :
 L’engagement de l’AUE à fournir les eaux selon les normes établies dans les
dossiers techniques de création des périmètres et à maintenir les installations
hydrauliques,
 L’engagement de l’exploitant à payer les redevances d’eau,
 L’engagement de l’exploitant à s’aligner aux mesures prises par l’AUE pour la
gestion et l’exploitation des périmètres irrigués.

96.2 RÔLES ET FONCTIONS DES MEMBRES DU CONSEIL


D’ADMINISTRATION

96.2.1 LE PRÉSIDENT

Le président de l’AUE doit travailler en coopération avec les membres du conseil


d'administration pour le bon fonctionnement de l’association et pour bien défendre les
intérêts moraux et matériels de l’AUE. Ses principales fonctions sont :

SAFI-AGRITCHAD Page 118


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 La planification des activités de l’AUE,


 La conduite des affaires de l’AUE,
 Le contrôle et le suivi des activités de l’AUE,
 Evaluation de l'activité de l’AUE,
 La représentation de l’AUE,
 L’information et la sensibilisation des usagers.

96.2.2 LE TRÉSORIER 

Le trésorier doit exercer ses fonctions en consultation et en coordination avec le


président. Les tâches de gestion du trésorier peuvent être énoncées comme suit :
 Préparer le budget annuel en fonction des caractéristiques techniques
d’exploitation et d’entretien du système d’eau,
 Ajuster et appliquer des tarifs qui pourraient couvrir les coûts d'exploitation et
d'entretien,
 Maintenir le registre comptable et tous les documents comptables y compris les
justificatifs des dépenses,
 Préparer un rapport annuel révélant la situation financière,
 Préparation de rapports financiers périodiques du conseil d'administration.

96.2.3 LE MEMBRE RESPONSABLE DE LA SUPERVISION DE LA MAINTENANCE DU


RÉSEAU

 Contribuer à la préparation du programme d’entretien et de maintenance,


 Le suivi de la mise en œuvre de la maintenance préventive et périodique du
programme établi.

96.2.4 LE MEMBRE RESPONSABLE DE LA SUPERVISION DE L’EXPLOITATION DU


RÉSEAU

 Contribuer à l’application du programme d’organisation de l’irrigation (tour d’eau,


dose d’irrigation, main d’eau, durée d’irrigation de l’unité hydraulique,…),
 L’application d'un programme de pompage des eaux conformément aux besoins
quotidiens du périmètre.

96.3 TARIFICATION DE L’EAU ET ÉTABLISSEMENT DU BUDGET

L’établissement du budget annuel sert à identifier d’une part les coûts d’exploitation et
d’entretien du système d’eau et d’autre part les volumes qui doivent être distribué et
facturé d’une manière qui leur permet de couvrir les coûts globaux de l’AUE. Il s’agit de
déterminer :

SAFI-AGRITCHAD Page 119


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

96.3.1 LES DÉPENSES :


 Coûts d’énergie de pompage,
 Coûts d’entretien,
 Coûts des employés d’exploitation,
 Coûts de gestion,
 Autre coût.

96.3.2 LES RECETTES

Elles peuvent être estimées à l’hectare permettant de recouvrir toutes les dépenses
rapportées également à l’hectare.

Le budget annuel établi, devrait faire apparaitre clairement la tarification de l’eau et devrait
être soumis aux usagers pour discussion et approbation.

96.4 PRINCIPALES ACTIVITÉS TECHNIQUES DE L’AUE

Comme il a été signalé auparavant, l’AUE aura à s’occuper des principales activités
suivantes :

96.4.1 ETABLISSEMENT DU PLAN SAISONNIER D’IRRIGATION

Le plan saisonnier de cultures (cultures de saison ou de contre saison) sera établi par
l’AUE en commun accord avec les agriculteurs et les responsables locaux et régionaux du
développement agricole. Il s’agit d’établir pour l’unité hydraulique type le plan cultural
comportant la distribution des superficies entre les différentes cultures envisagées, les
dates de semis, les principales opérations culturales, le cycle cultural et les besoins en
eau par semaine.

96.4.2 DISTRIBUTION DE L’EAU

La distribution de l’eau sera faite par rotation : les parcelles desservies par un canal
tertiaire transportant une main d’eau sont alimentées à tour de rôle et les agriculteurs
reçoivent l’eau selon un calendrier et un horaire préétablis suffisant pour la couverture des
besoins en eau.

L’eau est distribuée en tours de durée variable et le volume livre varie aussi au cours de
la campagne en fonction des besoins réels des cultures.

Chaque semaine, un calendrier d’arrosage sera préparé en fonction des besoins réels
des plantes correspondant à une durée d’irrigation à accorder à une parcelle à l’avance.
Ce travail devrait être préparé par un technicien spécialiste en irrigation ou par

SAFI-AGRITCHAD Page 120


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

l’organisation de l’AUE ou par l’administration agricole régionale selon des adaptations à


apporter à l’étude de base des besoins en eau de la présente étude.

96.4.3 POMPAGE D’EAU

Les stations de pompage nécessitent la présence d’agents d’exploitation qui auront le


contrôle exclusif de la distribution de l’eau à l’intérieur du périmètre grâce à leurs pompes
en service.

96.4.4 ENTRETIEN ET MAINTENANCE DES OUVRAGES ET ÉQUIPEMENTS

Le réseau d’irrigation est l’élément le plus coûteux du périmètre d’irrigation et il est conçu
pour durer longtemps. Afin de pérenniser le système d’eau, des opérations d’entretien et
maintenance doivent être réalisées avant le démarrage de chaque campagne d’irrigation
et si nécessairement au cours même de la campagne. Les travaux d’entretien et de
maintenance doivent être planifiés et programmé au même titre que l’exploitation des
eaux. L’AUE est responsable de l’entretien des ouvrages et équipements (canaux
d’irrigation, pistes, digues, endiguements, bassins, stations de pompage).

A bien noter que le réseau d’irrigation est construit en béton armé et ne nécessite que des
petites interventions tel qu’éventuellement le curage ou le renforcement du remblai de
calage pour éviter les affaissements.

Les diguettes de séparation des parcelles nécessitent également au début de chaque


campagne d’une intervention de réhabilitation des talus qui sera faite par le propriétaire
même.

La station de pompage nécessite l’établissement d’un programme d’entretien à respecter


et à mettre en œuvre quotidiennement. Ce programme d’entretien est bien intégré dans le
programme quotidien d’exploitation de la station. Un agent d’exploitation devrait toujours
se trouver à proximité même si la commande est automatique.

L’AUE a la responsabilité générale de maintenir les systèmes d’eau en état de fonctionner


correctement comme ils étaient conçus par le projet initial. L’AUE a principalement pour
tâche :
 La planification des activités d’entretien et de prévoir les ressources financières
 L’exécution directe ou la supervision de l’exécution du programme d’entretien
établi.

SAFI-AGRITCHAD Page 121


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

96.5 EMPLOYÉS DE L’AUE

L’exploitation et la maintenance des infrastructures hydrauliques nécessitent le


recrutement d’un personnel formé et spécialisé selon l’activité à réaliser. Il s’agit du
personnel suivant :
 Un gardien-pompiste responsable du fonctionnement et de l’entretien de la
station de pompage,
 Un aigadier responsable de la distribution d’eau et l’entretien du réseau
d’irrigation (nettoyage des canaux d’irrigation). Il travaillera avec :
- Des agriculteurs bénévoles qui seront nommés chefs de quartier
responsables du tour d’eau au niveau des antennes d’irrigation. Au niveau de
chaque antenne desservant un quartier d’irrigation, il sera nommé un
agriculteur pour s’occuper du tour d’eau entre les irrigants de cette antenne.
- Des agriculteurs bénévoles qui seront responsables de l’entretien du réseau
de sous la responsabilité de l’aigadier.

96.6 TARIFICATION DES EAUX

96.6.1 DROITS D’EAU

Les droits d’eau sont les sommes versées par l’agriculteur en contrepartie de la fourniture
de l’eau à l’exploitation et des dépenses relatives au fonctionnement, à l’entretien et à
l’administration du périmètre.

L’AUE établit la tarification de l’eau compte tenu des dépenses du périmètre et elle est
chargée de percevoir les redevances.

96.6.2 MÉTHODE DE TARIFICATION

Le paiement des redevances d’eau préféré pour ce genre de périmètres (périmètre


fonctionnant au tour d’eau) sera selon la méthode forfaitaire. Cette méthode simple à
utiliser, établie en tenant compte de la surface irriguée est équitable si tous les
agriculteurs ont le même plan cultural.

96.6.3 COÛT DU M3 D’EAU

96.6.3.1 Le coût d’énergie de pompage


 Les cultures pratiquées et les superficies associées,
 Les besoins en eau mensuels du périmètre et les besoins totaux (BT)
 Les volumes d’eau à pomper et à distribuer (répartition mensuelle)
 La consommation de la station de pompage

SAFI-AGRITCHAD Page 122


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

F
 Le coût du m3 d’eau pompé et distribué : c (m3) =
BT

96.6.3.2 Les dépenses d’entretien : Dent


Dent = Estimation de l’enveloppe prévu pour l’entretien

96.6.3.3 Les dépenses d’exploitation :Dexp


Dexp = Salaire mensuel du gardien pompiste et de l’aigadier

96.6.3.4 Les dépenses de l’administration :Dadm


Dadm: dépenses de la gestion administrative et financière de l’AUE (bureautique,
comptabilité, transport …)

Le coût du m3 d’eau est calculé comme suit :

F + Dexp+ Dent + Dadm


Coût du m3 =
BT

Le tableau suivant présente le cout de m3 d’eau par site :

97. Cout du m3 d’eau par site


Zao
Kilguim Kilguim Zao Ati Ardébé
Désignations Variante-
Variante-1 Variante-2 Variante-1 Variante-1
2
Frais de mobilisation (Energie) - 120698395 - 24285679 -
Frais d’entretien et
75699300 52351500 14284860 13129500 60954220
maintenance
Fraisd’exploitation 9120000 9120000 3360000 3360000 7920000
Frais généraux 456000 456000 168000 168000 396000
Frais totaux 85275300 182625895 17812860 40943179 69270220
Volume d’eau exploité 6634400 6634400 1326880 1326880 5307520
Coût du m3 d’eau FCFA 13 28 13 31 14
Gododigu
Ati Ardébé GododiguéV Djamil
Désignations éVariante- Andressé
Variante-2 ariante-2 Assid
1
Frais de mobilisation (Energie) 96595216 - 56126551 - -
Frais d’entretien et
46884750 22211070 17976500 22874100 19315980
maintenance
Fraisd’exploitation 7920000 4560000 4560000 4560000 4560000
Frais généraux 396000 228000 228000 228000 228000
Frais totaux 151795966 26999070 78891051 60632248 57135890
Volume d’eau exploité 5307520 3079720 3079720 1804960 1808360
Coût du m3 d’eau FCFA 29 10 26 15 13
Toumdouss Tourda
Désignations Tamadjour Guidessé Dorno
é Kibèt V1
Frais de mobilisation (Energie) - - - - -
Frais d’entretien et
21276040 13919860 21981570 21269040 36611400
maintenance
Fraisd’exploitation 4560000 3360000 4560000 4560000 5520000
Frais généraux 228000 168000 228000 228000 276000
Frais totaux 58976495 39488792 59616194 59150712 42407400
Volume d’eau exploité 1801784 1203307 1798160 1811760 4321850
Coût du m3 d’eau FCFA 14 14 15 14 10

SAFI-AGRITCHAD Page 123


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Tourda
Andrédim Tourda
Désignations Kibèt Abrome Michétir
at Attétal
Variante-2
Frais de mobilisation (Energie) 78690220 - - - -
Frais d’entretien et
33220500 42565490 35131840 73883390 35345900
maintenance
Fraisd’exploitation 5520000 5520000 5520000 9120000 5520000
Frais généraux 276000 276000 276000 456000 276000
24065733
Frais totaux 117706720 126773963 119766107 123949892
1
Volume d’eau exploité 4321850 4306560 4330000 8643700 4548533
Coût du m3 d’eau FCFA 27 11 9 10 9
Malam
Désignations BaigaKouto Mogodi Wadang Djoumane
Saad
15328210
Frais de mobilisation (Energie) 153833121 61301725 155500696 73934798
6
Frais d’entretien et
48162100 21532850 44477500 48638750 31795902
maintenance
Fraisd’exploitation 9120000 5520000 9120000 9120000 5520000
Frais généraux 456000 276000 456000 456000 276000
21149685
Frais totaux 211571221 88630575 209554196 111526700
6
Volume d’eau exploité 8458467 3364613 8550267 8428133 4060064
Coût du m3 d’eau FCFA 25 26 25 25 27
Désignations Eré Tikem Guelendeng
Frais de mobilisation (Energie) 74727910 61642748 37058649
Frais d’entretien et
26410500 25399250 18221750
maintenance
Fraisd’exploitation 5520000 5520000 4560000
Frais généraux 276000 276000 228000
Frais totaux 106934410 92837998 60068399
Volume d’eau exploité 4103725 3383387 2030032
Coût du m3 d’eau FCFA 26 27 30

SAFI-AGRITCHAD Page 124


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

98. EVALUATION ECONOMIQUE ET FINANCIERE DU


PROJET
Ce présent projet vise au développement des zones étudiées à travers l’introduction des
aménagements hydroagricole, plus précisément l’installation des périmètres irrigués.
L’usage optimal et rationnel de ces installations et leur valorisation, permet aux
bénéficiaires d’améliorer leur niveau de vie et de déclencher le processus d’auto
développement.

Ce chapitre, s’intéresse essentiellement au diffèrent parties financières du projet afin de


présenter une image nette sur sa valeur ajoutée et sa rentabilité. Les piliers qui
permettent d’effectuer cette analyse sont l’évolution du gain de la production totale, ainsi
le calcul du taux de rentabilité interne.

 La réalisation des différentes actions du projet qui visent le développement du


potentiel de production, permettra une augmentation substantielle de la marge
brute en année de croisière (5ieme année) par rapport à la situation actuelle.

 Cet essor est expliqué par la croissance importante de la production végétale


compte tenu particulièrement de :
- L’introduction de l’irrigation dans les zones non irriguées actuellement ;
- L’amélioration des rendements entraînée par des actions d’intensification ;
- L’augmentation de la production.
- L’usage optimal des intrants agricole et le recours à la méthode agricole plus
récente, ainsi la vulgarisation et le rationnement des choix et les décisions
des agriculteurs.

Le TRI est calculé en faisant appel aux prix financiers et aux investissements à engager
par l’exploitant.

Ce taux traduit les avantages procurés par les composantes du projet à l’échelle de
l’exploitation, c'est-à-dire la production additionnelle due à la réalisation du projet. Le
calcul du TRI est important du fait qu’il permet de définir la rentabilité planchée de
l’aménagement, dans l’hypothèse extrême où l’intensification se ferait de façon très lente.

Le Calcul du TRI se fait sur la base de la comparaison entre les coûts et avantages pour
une durée de vie économique du projet de 30 ans.

SAFI-AGRITCHAD Page 125


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

98.1 METHODOLOGIE :

L’analyse économique du projet se pose du point de vue de l’intérêt national et porte sur
le projet entier afin de calculer la rentabilité globale de l'ensemble des coûts
d'investissement et d'exploitation qui seront affectés aux aménagements dans quatre
provinces : Batha, Sila, Salamat, Mayo Kebbi. Tous les coûts du projet ont été retenus.

Les indicateurs de rentabilité économique calculés sont la valeur actualisée nette (VAN)
et le taux de rentabilité Interne (TRI).

Une analyse standard de sensibilité est réalisée afin de tester la variation du TRI et de la
VAN dans les hypothèses d'une réduction des bénéfices et d'une augmentation des
coûts.

98.2 COUT ET EVALUATION DU PROJET :

98.2.1 COÛT ET FINANCEMENT DU PROJET :

Le coût total des aménagements de vingt-trois sites y compris la prévision pour imprévus
financiers sont fournis par détail dans les tableaux en annexe. En total, il y aura vingt-huit
tableaux des couts estimatifs du projet car il y avait 5 sites qu’ils se sont estimés de deux
façons différentes notées : Variante 1 et Variante 2.

Les sites qu’ils sont sujet de ces deux variantes sont : Kilgium, Zao, Ati Ardébé,
Gododigué et TourdaKibet.

Les deux suggestions d’estimation du coût se sont proposées afin de choisir la variante la
plus convenable en prenant en considération plusieurs aspects (financier, énergétique,
environnemental etc...).

La réalisation des investissements sera échelonnée sur une période 2 ans à compter de
la date de démarrage des travaux.

98.2.2 HYPOTHÈSES ET PARAMÈTRES DU CALCULE :

Cadre général des prix et coût :

Le système des prix est déterminé en appliquant les hypothèses de travail suivantes :

 Les prix d'intrants et des produits utilisés dans l'analyse financière sont les prix
constants de 2020 ;

 Les prix d'intrants sont ceux observés sur le marché local ;

 Les prix des produits agricoles sont les prix de production à la ferme ;

SAFI-AGRITCHAD Page 126


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Concernant les investissements, les coûts sont estimés sur la base des prix
constants de 2020 ;

 Dans le calcul du compte d’exploitation, nous avons pris en considération la 5 éme


année de la production ;

 La taxe sur la valeur ajoutée pour les travaux d'entreprise.

Par ailleurs, pour estimer les coûts nous avons tenu compte d'une provision pour
augmentation de prix financiers de 5% pour les imprévus financiers et physiques.

98.2.3 PRIX FINANCIERS :

Les prix financiers des produits agricoles sont les prix perçus par les exploitants. Ils sont
déterminés en faisant appel aux prix en vigueur sur le marché local après déduction des
différents prélèvements effectués au niveau du marché et des frais de transport.

Les prélèvements (des marges bénéficiaires des intermédiaires au M.G) sont estimés sur
la base données recueillies.

98.2.4 PRIX ÉCONOMIQUES ET COEFFICIENTS DE CONVERSION :

Dans le cas de biens et services échangés sur les marchés internationaux, l'analyse
économique se fait en déduisant les taxes et les transferts des coûts et en valorisant les
bénéfices liés à l'augmentation de la production en tenant compte des prix de parité à
l'importation et à l'exportation.

Pour les biens et services ne faisant pas l'objet d'échanges internationaux, le prix
économique est assimilé au prix financier (prix du marché rendu ferme), sauf pour les
engrais (120%), la paille et le fumier (80%), la main d’œuvre (70%) et le prix de vente de
la production (85%).

98.2.5 HYPOTHÈSES DE CALCUL

Les hypothèses spécifiques au calcul des résultats du compte d'exploitation et des


indicateurs d'évaluation financière et économique, se présentent comme suit :

 Le calcul de la marge brute est basé sur l'occupation du sol établie par modèle
d'exploitation et sur les fiches technico-économiques. Cette marge est considérée
comme la différence entre la valeur de la production commercialisée et
autoconsommée et la valeur des charges variables de la riziculture, culture
maraichère et céréaliculture.

 Les coûts d’entretien et les coûts de fonctionnement sont pris en compte lors du
calcul du coût du m3 d’eau.

SAFI-AGRITCHAD Page 127


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

 Le calcul de rentabilité a été mené pour une durée de 30 ans.

 La valeur résiduelle du projet est assimilée à zéro.

 Evolution des superficies mises en eau : la couverture des superficies en système


d’irrigation sera faite sur deux années.

98.3 EVALUATION FINANCIÈRE DU PROJET

L’évaluation financière du projet a été faite à travers :

L’analyse des résultats du projet pour les différents modèles d’exploitation. Elle a porté
sur l’évolution de la marge brute et du revenu par site et sur la valeur actualisée nette
ainsi que le ratio bénéfice/Coût (RBC).

L’analyse de la viabilité et la pérennité du projet du point de vue de l'organisme de gestion


de l’AUE, Elle porte sur la détermination de la tarification à adopter pour le recouvrement
des frais et l'équilibre financier de l’AUE.

98.4 RÉSULTATS DES COMPTES D'EXPLOITATION

Le revenu est considéré comme la différence entre la valeur de la production agricole et


de l’ensemble des valeurs des charges de la production. L’évolution des prix de vente de
la production et l’achat des intrants est prise en considération avec une augmentation
annuelle de 5%.

98.4.1 EVOLUTION DE LA MARGE BRUTE D'EXPLOITATION

La réalisation des différentes actions du projet qui visent le développement du potentiel de


production tout en rationalisant le comportement de l'exploitant, va permettre une
augmentation substantielle de la marge brute à l'année de croisière par rapport à la
situation actuelle.

98.4.2 RENTABILITÉ, VAN ET RB/C DE L'EXPLOITATION

La rentabilité financière est estimée sur la base du taux de rentabilité interne (TRI) et du
ratio Bénéfices/coûts (RB/C) à 10% pour l’exploitation type.

Le TRI est calculé en faisant appel aux prix financiers et aux investissements à engager
par l'exploitant, Ce taux traduit les avantages procurés par les composantes du projet à
l'échelle de l'exploitation c'est à dire la production additionnelle due à la réalisation du
projet de périmètre irrigué et la réalisation des actions d’accompagnement,

Par ailleurs, pour l'impact des aléas et imprévus sur la rentabilité du projet, des tests de
sensibilité ont été effectués,

SAFI-AGRITCHAD Page 128


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Le Ratio RB/C est obtenu en divisant le flux des avantages bruts actualisés à 10% par le
flux des coûts actualisés à 10%.

Le tableau suivant donne les valeurs de TRI, de la VAN et du R/BC

99. Taux de rentabilité interne, VAN et R B/C


Ratio
Province Site Variante TRI Van 10% (FCFA) bénéfice/coût
(à 10%)
1 12.8% 1,345,301,345.523 1.13
Kilgium
2 16.4% 3,334,947,928.018 1.42
Batha 1 12.2% 174,595,173.858 1.08
Zao
2 11.7% 80,782,000.633 1.04
1 13.1% 1,300,464,708.239 1.15
Ati Ardebe
2 14.4% 1,856,609,983.391 1.26
1 12.2% 264,623,236.638 1.08
Gododigue
2 15.7% 1,058,214,093.644 1.36
Andresse - 11.6% 102,075,661.230 1.03
DjamilAssid - 12.0% 209,803,564.233 1.07
Sila Tamadjour - 11.3% 40,952,052.400 1.01
Guidesse - 12.1% 163,844,896.169 1.07
Toumdousse - 11.8% 162,653,418.053 1.05
Dorno - 11.8% 156,969,704.065 1.05
1 13.6% 1,016,764,115.707 1.19
TourdaKibet
2 12.9% 663,046,178.783 1.13
Salamat Andredimate - 11.3% 43,037,886.136 1.01
TourdaAtteta - 12.8% 671,619,292.861 1.13
l
Abrome - 12.6% 1,130,564,570.516 1.11
Michetir - 12.6% 582,418,479.109 1.11
BaigaKotou - 18.8% 4,499,454,006.994 1.61
Malaam - 15.9% 1,298,675,312.045 1.37
Saad
MKE Mogodi - 20.3% 5,039,196,558.205 1.73
Wadang - 15.9% 2,835,529,262.952 1.38
Djoumane - 12.7% 554,056,074.771 1.11
Eré - 15.6% 1,466,248,951.459 1.35
Tikem - 13.2% 616,573,021.363 1.16
Guelendeg - 12.1% 210,834,730.656 1.07
D’après ces résultats on déduit :

Le taux de rentabilité pour les vingt-sixpérimètres varie entre 11.4 % et 18.2%. Ce taux
montre que la rentabilité des actions visant le développement à l'échelle des exploitations
est garantie. D'où, l'intérêt particulier à accorder à la vulgarisation des techniques
modernes pour réaliser les rendements escomptés.

Les résultats du calcul du ratio RB/C pour tous les périmètres permet de conclure que les
coûts peuvent augmenter de 1.06% à 2.10% sans que le projet perdre sa rentabilité à
l'échelle de l'exploitation.

SAFI-AGRITCHAD Page 129


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

99.1 EVALUATION ÉCONOMIQUE DU PROJET (TRE)

L'analyse de la rentabilité a été effectuée sur une période 30 ans tout en adoptant les
considérations suivantes :

 Les montants des coûts d'investissement sont exprimés en terme économique ;

 Les coûts de fonctionnement et d'entretien sont exprimés en terme économique ;

 Les bénéfices et les charges variables sont exprimés en terme économique.

Sur la base de ces considérations, le calcul dégage un taux de rentabilité interne en


termes économiques (TRE) présenté dans le tableau suivant :

100. Taux de rentabilité interne en termes économiques, VAN et R B/C


Ratio bénéfice/coût
Province Site Variante TRE Van 10% (FCFA)
(à 10%)
Kilgium 1 11.1% -52,793,996.622 0.99
2 14.2% 1,737,651,476.677 1.24
1 10.7% -76,802,328.934 0.96
Batha Zao
2 9.9% -184,469,577.110 0.90
1 11.5% 173,437,822.366 1.02
Ati Ardebe
2 12.45% 647,560,387.993 1.10
1 10.7% -108,476,585.081 0.97
Gododigue
2 13.7% 521,127,404.449 1.20
Andresse - 10.1% -261,556,082.925 0.92
DjamilAssid - 10.3% -195,084,793.333 0.93
Sila Tamadjour - 9.7% -348,478,298.998 0.88
Guidesse - 10.6% -86,760,089.690 0.96
Toumdousse - 10.3% -204,738,367.273 0.94
Dorno - 10.0% -264,605,384.774 0.91
1 12.0% 314,441,722.841 1.06
TourdaKibet
2 11.3% 34,381,872.994 1.01
Salamat Andredimate - 11.3% 43,037,886.136 0.80
TourdaAttetal - 11.2% 2,757,536.287 1.00
Abrome - 9.5% - 0.87
1,377,733,956.719
Michetir - 10.8% -142,025,042.702 0.97
BaigaKotou - 16.2% 2,663,237,686.281 1.40
Malaam Saad - 13.8% 641,701,292.430 1.21
Mogodi - 15.8% 2,530,898,030.970 1.37
MKE Wadang - 14.7% 2,032,114,214.289 1.27
Djoumane - 10.8% -122,789,121.276 0.97
Eré - 13.5% 682,583,628.793 1.18
Tikem - 11.3% 31,406,360.352 1.01
Guelendeg - 10.8% -84,633,220.940 0.97

100.1 TEST DE SENSIBILITÉ :

L'analyse de sensibilité montre que le TRI et TRE global du projet est assez peu affecté
par des variations des coûts. Toutefois, elle présente une certaine vulnérabilité à la
diminution des bénéfices. (Voir annexes).

SAFI-AGRITCHAD Page 130


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

101. ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTALE ET


SOCIALE
Cette partie est consacrée à l’étude d’impact de ce présent projet et sa future exploitation
et mise en marche sur les différents composants de l’environnement que ce soit
biophysique et humaine, aussi bien son impact socio-économique. Les impacts
direct/indirect possibles à identifier seront décrit dans les parties qui suivent.

101.1 DESCRIPTION DU PROJET SOUHAITÉ

Afin de surmonter les défis liés à la sécurité alimentaire et de chercher les solutions
adéquates, des importantes superficies irrigables sont mal exploitées ou même
inexploitables à cause de multiples contraintes (socio-économiques, institutionnelles,
foncières, organisationnelles…). L’objectif principal de ce projet est de favoriser
l’exploitation de ces zones et les valoriser en termes de production et amélioration de
niveau de vie de la population dans les quatre provinces. La possibilité d’installation des
systèmes d’irrigations permettra à l’activité agricole de la région d’arriver à des niveaux de
production meilleurs et plus avancés qu’auparavant.

101.2 MÉTHODE D’IDENTIFICATION ET D’ÉVALUATION DES


IMPACTS 

L'analyse des impacts consiste à identifier, décrire et évaluer les impacts potentiels du
projet sur les composantes des milieux naturel et humain de la zone. La méthode retenue
pour évaluer l'importance probable des impacts repose sur l'identification des sources
d'impacts et sur trois critères fondamentaux que sont la durée, l'étendue et l'intensité de
l'impact.

En premier lieu, la détermination des impacts positifs et négatifs potentiels est réalisée à
l'aide d'une grille d'interrelations entre les sources d'impact significatif et les composantes
du milieu touchées par le projet. Les sources d'impact potentiel sont identifiées selon les
phases de construction et d'exploitation du projet.

On procède ensuite à l'évaluation proprement dite des impacts potentiels des opérations
sur les principales composantes environnementales et sociales, en se basant sur des
critères prédéfinis. Cette évaluation consiste à déterminer l'importance de l'impact
probable identifié dans la matrice d'interrelation. Même si une telle évaluation peut parfois
comporter un jugement de valeur, elle permet tout de même d'établir des niveaux
d'acceptabilité et de définir les besoins en matière d'atténuation, de compensation, de

SAFI-AGRITCHAD Page 131


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

surveillance et de suivi des impacts. Une attention particulière est apportée à l'évaluation
des impacts lorsque des éléments sensibles du milieu sont potentiellement affecté.

Au cours de la période des travaux, la source d’impact peut être :


 L’installation des chantiers et de la base vie,
 Le nettoyage et défrichement de l'emprise des ouvrages,
 L’exploitation des carrières de sable, gravillon, d'eau, de remblai,
 Le transport et la circulation associés aux déplacements de la main d’œuvre, de
la machinerie et des matériaux de construction,
 L’exécution des remblais des canaux,
 L’exécution de parcellaire,
 La mise en eau des parcelles,
 Le repli du matériel.

En période d’exploitation et d’entretien, les activités sources d’impacts sont liées à :
 La présence du périmètre et son exploitation,
 L’utilisation des engrais minéraux et des produits phytosanitaires,
 Les travaux d’entretien périodique des ouvrages,
 Les composantes du milieu nommées aussi les récepteurs d’impact risques
d’être touchée par l’impact du projet. Ces impacts varient d’un récepteur à
l’autre lorsqu’il s’agit de l’importance et le poids de l’impact, d’où un changement
désormais significatif. Les composantes du milieu peuvent être :
- Le milieu physique (climat, microclimat, les eaux de surface, les eaux
souterraines, les sols),
- Le milieu biologique (faune et flore…) ;
- Le milieu humain telles les activités économiques, la santé publique, l’emploi,
le paysage, la qualité de vie des populations riveraines…

Pour l’évaluation des impacts, la méthode obtenue est celle de Léopold (1971). En effet,
La matrice de Léopold se présente sous la forme d’une grille exhaustive à double-entrée.
Une première entrée, orientée de façon horizontale, regroupe les activités liées au projet
sous-évaluation. Cet axe présente une liste de 100 activités possibles ou « actions
projetées » ou diverses activités humaines.

Ces activités sont généralement présentées suivant le cycle de vie du projet. Aussi, est-il
constant de relever que le découpage du projet met souvent en avant les phases
d’aménagement, de construction, d’exploitation et de fin de projet.

L’axe vertical regroupe 80 éléments de l’environnement ou « caractéristiques et états de


l’environnement » qui peuvent être affectés par la réalisation des activités du projet

SAFI-AGRITCHAD Page 132


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Une analyse de contenu de ces milieux montre que le classement est généralement en
milieu biophysique (air, eau, flore, faune et sol) et humain (ouvriers, riverains...).

Pour notre projet, on a obtenu la grille suivante :

102. Grille d’interrelation des éléments du projet et des effets sur les milieux
physiques, biophysique et humain
Milieu physique et biologique Milieu humain
Composantes du milieu

Santé publique et sécurité


Qualité eaux souterraines

Cadre de vie et bien être


Climat et Qualité de l’air

Conditions des femmes


Activités économiques
Qualité eau surface

Végétation

Voisinage
Paysage

Emploi
Faune
Eléments du projet

1 2 3 Sols
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
A X X X X X X X    X
Installation du chantier

Défrichement B X X X X X X X  X
Phase des travaux

Déblai et mise en dépôt C X X X X X X X 


du tout venant
Exploitation des D X X X X X X X X    X
emprunts- carrières
Travaux de remblai E X X X X X X X X  X
Exécution du parcellaire G X X X X X X X X  
Mise en eau du périmètre H X X X X X X X X X

Construction des ouvrages I X X X X X X X X  


de franchissement

Présence de la main d’œuvre J X X X X X   


Travaux d’exploitation K X X X X X X X X   X 
Phase d’exploi.

du périmètre
Entretien et réfection L X X X X X  X
Utilisation des produits M X X X X X X X X X
agrochimiques
Présence de l'aménagement N X X X X  X X   X 
Légende : X : Impact négatif : Impact positif
Pour l’évaluation proprement dite des impacts potentiels, on fait recours à la matrice ou
grille de caractérisation et d’évaluation de Martin Fecteau. Cette grille se repose sur 3
paramètres ; durée, l’étendue, l’intensité de l’impact négatif et la valeur de la
composante affectée.

Une fois les trois premiers paramètres (durée, étendue, intensité) évalués, ils sont
agrégés en un indicateur de synthèse pour définir l’importance absolue de l’impact. Le
quatrième paramètre (valeur de la composante affectée) vient s’ajouter à l’importance
absolue pour donner l’importance relative.

SAFI-AGRITCHAD Page 133


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

La durée de l’impact précise la période de temps pendant laquelle seront ressenties les
modifications subies par les composantes de l’environnement. Ce paramètre « durée »
est mesuré à l’aune d’une échelle de valeurs. Aussi, la durée est-elle :
- Courte, quand l’effet de l’impact est ressenti à un moment donné surtout lors
de l’accomplissement de l’impact ;
- Moyenne, lorsque l’effet de l’impact est ressenti de façon continue mais pour
une période de temps après que l’activité ait eu lieu ;
- Longue, quand l’effet de l’impact est ressenti à un moment donné et pour une
période de temps égale ou supérieure à la durée de vie du projet.

L’étendue de l’impact, quant à elle, est ponctuelle, locale ou régionale. De ce fait, elle
exprime la portée ou le rayonnement spatial des effets générés par une intervention sur le
milieu. Cette notion se réfère soit à une distance ou à une superficie sur lesquelles seront
ressenties les modifications subies par une composante ou encore à la proportion d’une
population qui sera touchée par ces modifications. Précisément, elle est :
 Ponctuelle, lorsque les impacts se limitent à un point quelconque du site du
projet ;
 Locale, lorsqu’elle s’étend sur toute l’étendue du site ; et
 Régionale, lorsque l’impact s’étend en dehors du site.

L’intensité ou le degré de perturbation engendrée correspond à l’ampleur des


modifications qui affectent la dynamique interne et la fonction de l’élément de
l’environnement touché. Généralement, on distingue trois degrés : fort, moyen, faible
 La perturbation est forte lorsque l’impact compromet profondément l’intégrité de
l’élément touché, altère très fortement sa qualité ou restreint son utilisation de
façon très importante ou annule toute possibilité de son utilisation ;
 Elle est moyenne quand l’impact compromet quelque peu l’utilisation, la qualité
ou l’intégrité de l’élément touché ;
 Elle est faible lorsque l’impact ne modifie pas de manière perceptible l’intégrité,
la qualité ou l’utilisation de l’élément touché.

103. Grille de détermination de l’importance absolue (Fecteau, 1997)


Intensité Étendue Durée Importance
absolue
Longue Majeure
Régionale Moyenne Majeure
Courte Majeure
Forte Longue Majeure
Moyenne Moyenne
Locale Courte Moyenne
Longue Majeure
Moyenne Moyenne

SAFI-AGRITCHAD Page 134


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Intensité Étendue Durée Importance


absolue
Courte Mineure
Ponctuelle
Longue Majeure
Régionale Moyenne Moyenne
Courte Moyenne
Moyenne Longue Moyenne
Locale Moyenne Moyenne
Courte Moyenne
Longue Moyenne
Ponctuelle Moyenne Moyenne
Courte Mineure
Longue- Majeure
Régionale Moyenne Moyenne
Courte Mineure
Longue Moyenne
Locale Moyenne Moyenne
Courte Mineure
Longue Mineure
Ponctuelle Moyenne Mineure
Faible Courte Mineure

103.1 LES IMPACTS IDENTIFIÉS À L’INSTALLATION DU CHANTIER


ET L’EXÉCUTION DES TRAVAUX

103.1.1 IMPACT SUR LE MILIEU PHYSIQUE


 Impacts sur le climat et la qualité d’air
L’exécution des travaux n’engendra pas des dégâts et des effets négatifs lorsqu’il s’agit
de la qualité d’air. Par contre, les machines et les engins présents sur le terrain peuvent
causer des dérangements au niveau de la clarté de l’air et sa pureté. Ainsi que l’odeur du
carburant et des lubrifiants et l’émission de fumée venant des engins, à long terme,
peuvent causer des problèmes de pollution pour l’environnement et de dérangement pour
les habitants des zones alentours. En général, l'impact sur la qualité de l'air sera négatif,
faible, local et par conséquent d'importance mineure.
 Impacts sur les eaux de surface
Lors de l’exécution des travaux, la demande d’eau accroitra et ceci dû à la présence de la
main d’œuvre dans la zone d’exécution. Les risques qu’on peut identifier au niveau d’eaux
de surface, seront essentiellement les pertes du carburant et du lubrifiant qui peuvent
menacer la qualité d’eau, aussi il faut considérer la pollution d’origine anthropique où sa
source est la main d’œuvre (lavage, rejet d'eau usée, besoin sanitaire…). En général ces
impacts sont Au total l'impact sur les eaux de surface sera négatif, faible, ponctuelle et
donc d'importance mineure.
 Impacts sur les eaux souterraines

SAFI-AGRITCHAD Page 135


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

L’impact dans ce cas est considéré comme négligeable vu que la seule source de
pollution est réalisable qu’à travers l’infiltration des lubrifiant et carburants à travers les
couches du sol.
 Impact sur le sol
L’usage des engins tout au long des travaux, engendrera un tassement du sol d’où
l’exposition du sol à tout type d’érosion. En outre l’action d’excavation et de creusage
induit à l’apparition des petits bassins et la dégradation en profondeur du sol. Ceci est
désormais une cause qui favorise l’érosion. En général l’impact sur le sol sera négatif,
moyenne, ponctuelle et longue et donc d'importance moyenne.

103.1.2 IMPACT SUR LE MILIEU BIOLOGIQUE 

 Impact sur la flore

Comme une action indispensable pour l’aménagement de la zone d’exécution, l’abattage


des arbres est considéré une menace pour la flore de la zone et pour la couverture
végétale ligneuse plus précisément. En outre ceci induit à des dégâts écologiques et
environnementaux importants. L’impact sera négatif, d'intensité forte, d'étendue
ponctuelle et de durée longue et par conséquent et d'importance majeur.

 Impact sur la faune sauvage

L’exécution des travaux engendra une source de bruit, de perturbation et coupures


d’accès aux sources d’eau dans la zone pour la faune, et par conséquence, leur fuite et
leur disparition. En générale l’impact sera donc négatif, durable, mais cependant
d'importance mineure en raison de la très faible diversité biologique de la zone.

 Impact sur le paysage

Les travaux d’exécution auront un effet direct destructif sur le couvert végétal ainsi la
déformation du paysage. L’impact est désormais comme minime.

103.1.3 IMPACT SUR LE MILIEU HUMAIN :

Tout au long de la période d’exécution, et par conséquent des différents travaux


nécessaire pour l’achèvement du projet, des problèmes apparaitront comme ; la pollution
lumineuse et sonore, le non-respect de la propreté de la zone, la non protection de la
zone d’exécution, les conflits avec les habitants et les propriétaires. Aussi, passons à des
choses plus profondes le pourcentage de contamination par des maladies transmissibles
est considérable. En outre la possibilité de déguerpissement causera certainement des
problèmes et des conflits avec les habitants considérés par l’évacuation, et comme
résultat la perturbation du rendement économique de la zone. A ce niveau l’impact sur le

SAFI-AGRITCHAD Page 136


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

milieu humain sera négatif, plus ou moins durable (en fonction des solutions qui seront
apportées) et d'importance moyenne.

Mais, il faut dévoiler aussi les impacts positifs des travaux de ce projet sur le milieu
humain. En point de vue économique, l’existence des travaux peut stimuler l’activité
économique de la région (commerce, restauration, services…) ou bien par l’intégration de
locaux entant que main d’œuvre temporaire. On peut dire alors que l’impact à ce stade-là
est positif.

103.2 LES IMPACTS IDENTIFIÉS LORS DE L’EXPLOITATION ET


L’ENTRETIEN DU PROJET

103.2.1 IMPACTS SUR LE MILIEU PHYSIQUE ET BIOLOGIQUE


 Impact sur le climat et le microclimat :
La dégradation partielle du couvert végétale entrainera des changements au niveau des
conditions microclimatiques de la zone de l’aménagement. Et par conséquent l’élévation
de la vitesse du vent, l’élévation de la température et l’accroissement de l’humidité.
L'impact sur le climat en phase d'exploitation sera négatif, d'intensité faible, d'étendue
locale et de durée longue et donc d'importance moyenne.
 Impact sur la qualité des eaux de surface et souterraines :
L’exploitation intensive des périmètres irrigués pourrait engendrer une pollution localisée
des eaux de surface et souterraines liée à l’utilisation intensive des produits
phytosanitaires et des engrais. Le risque d’assèchement des cours et points d’eau
environnants pourrait être élevé si les prélèvements ne sont pas contrôlés et effectués de
façon raisonnée.

L'impact sur les eaux de surface et souterraines est donc négatif, sur une longue durée,
d'intensité moyenne et d'étendue locale et d'importance moyenne.

Mais, d’une autre coté, L’aménagement des périmètres irrigués constituent un facteur
d’amélioration de la nappe phréatique en termes de disponibilité en eau car ils contribuent
à la recharge de la nappe phréatique grâce à l’infiltration. Au plan physique, ces ouvrages
de stockage des eaux de ruissellement permettront de prévenir les ravinements sur les
pentes ou des zones de dunes vives. La régulation de l’écoulement sur les tranchées
favorisera l’infiltration et préviendra les risques d’érosion et l’élargissement des tranchées.
Des aménagements hydrauliques structurants peuvent s’avérer nécessaires pour
sécuriser le drainage et la protection contre les inondations et des infrastructures
connexes permettant de faciliter l’accès au marché (routes, stockage, bâtiments de
services). Et sur le plan socio-économique La disponibilité de l’eau permettra la culture de

SAFI-AGRITCHAD Page 137


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

contre saison et entrainera ainsi l’augmentation de la production agricole. A ce stade,


l’impact est désormais positif.
 Impact sur la faune sauvage
L’existence du l’eau en permanence sera un facteur a double intérêt opposé. La présence
du l’eau séduit nombreuse espèces animale vu que le milieu devient parfaitement
favorable pour afin de couvrir leur besoin vital, par exemple on assistera l’apparition des
insectes destructrices comme les criquets, sauterelles etc…. Parallèlement et surtout en
période de récolte, l'avifaune (oiseaux granivores) va connaître un développement
important et va causer des dégâts aux cultures, même si par ailleurs certains oiseaux vont
dévorer les insectes.

Ainsi l’apparition des oiseaux a un impact positif sur la biodiversité aviaire.


 Impact sur les sols
Certes il y aura de nombreuses modifications sur la qualité et la structure du sol.
L’installation du système d’irrigation permettra l’amélioration du drainage et le
ralentissement des ruissèlements grâce aux ouvrages hydrauliques. En outre l’usage de
la matière organique et l’amendement en engrais minéraux augmenteraient la fertilité du
sol. Ceci est jugé comme impact positif mais à condition de respecter les seuils optimaux
des amendements.
 Impact sur le paysage
L’organisation géométrique des cultures plantées et la disposition des brise vent donnent
une vue plaisante et admirable. L’impact sur le paysage est jugé comme positif, local et
durable.

103.2.2 IMPACT SUR LE MILIEU HUMAIN ET ÉCONOMIQUE


 Impacts sur l’environnement socio-économique et les revenus
La plus grande contrainte envisagée par les agriculteurs de ces zones sera résolue,
l’existence du l’eau en permanence ouvra l’horizon à tenter d’autres cultures exigeantes
en eau, aussi de pratiquer l’activité agricole tout au long de l’année contrairement au
régime traditionnel qui se repose essentiellement sur une seule compagne agricole. A
partir de cet avantage, il y aura une amélioration certaine au niveau des conditions de vie
vue que l’activité agricole ne sera pas limitée à une durée bien déterminée de l’année et
par conséquent l’augmentation du nombre du jour de travail par année et la création
d’autres sources de revenu liées directement/indirectement de l’activité agricole de la
région. Ceci n’est qu’un début vers l’amélioration du niveau de vie et l’extension de
l’activité économique. L'impact sera donc positif, d'intensité moyenne, d'étendue régionale
et durable et par conséquent d'importance majeure.
 Impact sur la santé de la population

SAFI-AGRITCHAD Page 138


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

L’abondance du l’eau dans le périmètre attirera les moustiques d’une façon excessive, et
par conséquent ils présenteront un vecteur efficace pour de plusieurs maladies comme le
paludisme.

Aussi, les eaux contaminées par les engrais chimiques sont désormais dangereuses lors
de leur usage pour se baigner ou boire. Les habitants inconscients de ce risque et de ses
conséquences et surtout les enfants, sont exposés à des maladies et la provocation des
diarrhées et les bilharzioses. Au total l'impact sur la santé des populations sera négatif,
locale, durable et d'importance moyenne.

103.3 MESURE D’ATTÉNUATION DES IMPACTS

Certainement, il y aura toujours des modifications liées à l’installation et l’exploitation d’un


projet. Le développement de l’impact positif est un facteur clé qui permettra la durabilité
du projet. Mais en contrepartie l’atténuation des impacts néfastes du projet est un autre
facteur indispensable aussi pour le maintien, la préservation ou l’amélioration
environnementale et sociale de la zone. Donc il sera indispensable de connaitre les
différentes mesures et les appliquer afin d’éviter toute sorte de complexité future et des
conséquences graves.

103.3.1 LE MILIEU NATUREL


 Climat et pollution de l’air
La mention des clauses techniques environnementales dans le cahier de charge de
l’entreprise, relatives à la préservation de l’air et du climat.

Les entreprises devront s’assurer également du respect des normes d’utilisation des
carrières et sites d’emprunts. A l’achèvement des chantiers, le paiement du dernier
décompte sera subordonné à la remise en état complète des sites et au nettoiement de la
base vie et des débris de chantier.

L’entreprise doit s’engager au bon réglage et conditionnement des engins afin de


minimiser les sources de pollution.
 Eaux de surface et eaux souterraines
Ces sources sont exposées à plusieurs dangers lors de l’exécution des travaux du projet,
et leur préservation est désormais prioritaire. Les engrais chimiques, les pertes liquides
des engins, l’activité de nature sanitaire etc… sont tous des causes qui peuvent
contaminer les eaux disponibles de la zone. Les mesures à prendre tendent
généralement à l’aménagement des zones de prélèvement en protégeant les citernes
avec des barrières.

SAFI-AGRITCHAD Page 139


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

Les produits chimiques à usage agricole doivent être homologués, et leur usage ne
dépasse pas les seuils. Une vulgarisation et sensibilisation des bénéficiaires du projet à
ce stade est souhaitable.

Des études (piézométrique et physicochimique …) et des suivis liés à la qualité et la


quantité de l’eau, sont indispensable lors des travaux afin d’identifier les anomalies et les
modifications issus du projet. Ainsi une clarification aux locaux sur la nature des eaux de
canaux et l’interdiction de leur usage en tant qu’eau potable est indispensable.
 Les sols
Le cahier de charge doit contenir des clauses environnementales s’intéressant à la remise
en état des parties excavées et les carrières et les emprunts.
 La végétation
Certes, une partie de la végétation naturelle ou plantation artificielle seront les premiers
sacrifices du projet d’installation du périmètre irrigué. La compensation doit être sous
forme d’autres formes de plantations, une plantation forestière est fortement favorisée.

103.3.2 LE MILIEU HUMAIN


 La santé de population
L’interaction entre les locaux et ceux qui font parties de l’entreprise exécutrice du projet
peut conduire à des maladies et des contamination (des maladies sexuelles, des
maladies dermatologiques, bactériennes, virales…). Ainsi l’accroissement de l’humidité de
la zone présente un milieu favorable pour le développement des moustiques, le vecteur le
plus efficace des maladies, d’où l’apparition de nombreuses épidémies comme le
paludisme. Donc par prévention, les locaux doivent faire recours à l’usage des
moustiquaires.

Aussi les services de santé doivent sensibiliser les femmes qui généralement s’occupent
des enfants et de la famille, de l’importance de l’hygiène et les risques liées à l’usage des
points d’eau
 Les activités socio-économiques
L’accroissement de l’activité économique dans la région suite à l’installation du périmètre
irrigué donne un essor au villageois, mais aussi une amélioration du mode de vie.Alors
pour assurer la durabilité de ce développement il faut certainement un encadrement pour
les producteurs afin de leur guider et d’assurer l’optimalité de leur activité. Aussi il faut
assurer la bonne organisation entre les bénéficiaires du projet pour éviter toute sorte de
conflit future.

La sensibilisation et l’encadrement sont les clés de la durabilité du projet ainsi que l’auto-
développement des bénéficiaires.

SAFI-AGRITCHAD Page 140


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE 65 000 HA DE PÉRIMÈTRES PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ DU PROGRAMME
IRRIGUES AU TCHAD DE 65 000 HA

104. Plan de gestion environnemental et social :


Activités Effets positifs Effets négatifs Mesures d'atténuation
PENDANT LES TRAVAUX D’AMENAGEMENT
Entretien des véhicules et Optimisation des Pollution des sols et des eaux superficielles  Des produits polluants doivent être isolés avec des bacs
engins, opérations travaux suite à l’usage du carburant et lubrifiants de rétention,
 Des procédures d’urgences doivent être établies en cas
de déversement accidentels,
 Des mesures de limitation de la consommation d’eau,
pour éviter le gaspillage et la pollution doivent être mises
en place,
 Une sensibilisation du personnel doit être faite au sujet
de la pollution et du gaspillage de l’eau (interdire le rejet
volontaire dans le milieu des huiles de vidange et autres
produits toxiques)
Travaux et circulation Optimisation des  Pollution atmosphérique par Humidifier au moyen d’eau pulvérisée pour minimiser la mise
travaux soulèvement des poussières, en suspension dans l’air
 Maladies diverses dues à l’émission
des poussières
Travaux d’aménagement Optimisation des  Emission des bruits sonores,  Le choix des engins de chantier les moins bruyants
travaux  Perturbations des espèces et d’habitats possibles est recommandés,
 Optimiser les chargements des engins de chantiers pour
limiter la circulation de ceux – ci

Travaux d’aménagement Augmentation des Destruction de la végétation Plantation des arbres autour des parcelles d’exploitation et
surfaces cultivables dans les parcelles d’exploitation pour remplacer les espèces qui
ont été arrachées lors des travaux, restaurer l’habitat détruit des
animaux, protéger les cultures contre les attaques des animaux
domestiques en divagation, restaurer et améliorer les qualités
physiques et chimiques des sols cultivables
Travaux d’aménagement Pollution des sols et érosion des sols  Sensibiliser le personnel au sujet de la pollution des
sols ;
 Interdire le rejet volontaire dans le milieu des huiles de
vidange et autres produits toxiques
 Limiter les travaux sur les pentes pour éviter la

SAFI-AGRITCHAD Page 141


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE 65 000 HA DE PÉRIMÈTRES PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ DU PROGRAMME
IRRIGUES AU TCHAD DE 65 000 HA

Activités Effets positifs Effets négatifs Mesures d'atténuation


dégradation des sols et causer des possibilités
d’érosion des sols
Travaux d’aménagement, Optimisation des Accidents  Limiter la vitesse au passage sur les pistes, dans les
circulation, conduite des engins travaux villages et sur le chantier,
et machines  Eviter de klaxonner tout proche d’une personne car
sous l’effet de la panique, elle pourra se butter contre
un objet et se fera du mal,
 Prendre toujours une bonne position dans le véhicule
pour éviter tout choc possible,
 Equiper les ouvriers des équipements de protection
individuelle (gans, lunettes de protection, casques, …)
selon les cas.
 Prévoir une caisse de pharmacie dans les véhicules et
sur le chantier.
 Sensibiliser quotidiennement les ouvriers sur la
sécurité de travail et la prévention des accidents.

Travaux d’aménagement Pollution atmosphérique, pollution des sols,  Organiser le tri sur le chantier et mettre à l’abri des
pollution des eaux, risques de contamination intempéries les déchets par un système de bâchage,
des animaux et des humains d’isolement, …
 Eviter de stocker au même endroit des produits
incompatibles (exemple : huiles, emballages, terres
souillées, …),
 Ne pas stocker les déchets à la vue du public pour
préserver le paysage,
 Dégager le plus souvent possible les eaux usées,
 Enfouir les déchets humains (fermer les WC
provisoires créés pour les ouvriers lors des travaux),
 Incinérer les déchets (emballages en plastiques,
papiers et autres déchets à incinérer),
 Mettre en place un bon système de collecte, de tri,
d’incinération, d’enfouissement, et de recyclage des
déchets.
 Sensibiliser quotidiennement les ouvriers sur le
respect des mesures de gestion des déchets

SAFI-AGRITCHAD Page 142


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE 65 000 HA DE PÉRIMÈTRES PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ DU PROGRAMME
IRRIGUES AU TCHAD DE 65 000 HA

Activités Effets positifs Effets négatifs Mesures d'atténuation

Humaine La création des -des conflits avec la société, risques sociaux en -Emploi de la main d’œuvre locale non qualifiée en priorité
nouveaux emplois et cas de non emploi des ouvriers locaux, -Inclure cette exigence dans les contrats de travaux à
des activités -la fréquence des maladies sexuellement l’entreprise
génératrices de revenue transmissibles, risque de contamination en -Agir en étroite concertation avec la population des périmètres,
-recruter de la main COVID-19 autorités locales et bureau d’emploi
d’œuvre auprès des -L’entreprise informera et sensibilisera son personnel sur les
villageois moyens de protection contre le COVID-19 et doit fournir
gratuitement les moyens de protection (gel désinfectant,
masque, gants…) pour tous les ouvriers du chantier, ainsi la
sensibilisation des autres maladies transmissibles
PHASE D’EXPLOITATION DU PROJET
Construction de puisards Coût faible - Dégradation des sols ; - Réaliser des puits ou des forages maraîchers ;
- Ensablement des vallées, - Sensibiliser les exploitants sur les conséquences de
- Occupation des terres cultivables ; l'utilisation des puisards sur leurs sols.
- Déboisement pour la consolidation des
parois des puisards
Réseaux de transport et de Réduisent la pénibilité - Pertes d'eau excessives : engorgement des - Adopter le réseau californien ;
distribution de l'eau en terre de l'exploitant qui doit sols ; - Revêtir les réseaux d'irrigation en utilisant les plastique ;
se déplacer pour - Épuisement des ressources en eau ; - Construire les réseaux d'irrigation avec des matériaux
déverser l'eau sur sa - Perte du temps pour l’irriguant ; durables : briques
parcelle. - Forte consommation en carburant
Application de l'irrigation à la - Surdosage d’irrigation ; - Formation des exploitants aux techniques d’irrigation : dose
parcelle - Salinité des sols d'irrigation et fréquence d'irrigation, planage des parcelles ;
- Adapter la quantité d’eau aux besoins des plantes.
Utilisation des motopompes - Augmentation de - Epuisement des ressources en eau ; - Former les exploitants pour une utilisation rationnelle de la
superficie irriguée ; - Augmentation des risques de salinité des motopompe ;
- Réduction du temps sols ; - Sensibiliser les exploitants à fournir à la plante de fournir le
d’irrigation ; - Risque de destruction des puits par une besoin en eau nécessaire au développement de la plante ;
- Réduction de la forte aspiration - Sensibiliser à acheter une motopompe correspondant à ses
pénibilité d'exhaure besoins réels ;
- Pour des puits dont le débit est faible (moins d'1 litre/s),
conseiller autre moyen d'exhaure que la motopompe ;
- Sensibiliser les paysans à acheter une motopompe en
commun (2 ou trois exploitants).
Choix des variétés à cycle long Besoins en eau élevés par conséquent Choix des variétés à cycle court,
épuisement de ressources, réduction de la

SAFI-AGRITCHAD Page 143


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE 65 000 HA DE PÉRIMÈTRES PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ DU PROGRAMME
IRRIGUES AU TCHAD DE 65 000 HA

Activités Effets positifs Effets négatifs Mesures d'atténuation


superficie emblavée.
Utilisation des engrais Augmentation des - Contamination des ressources en eau; - Former les exploitants pour une bonne utilisation des
rendements des - Appauvrissement des sols; engrais chimiques ;
cultures - Sensibiliser les exploitants pour l'utilisation des matières
organiques ;
- Prévoir des moyens d'accompagnement pour le transport
des matières organiques ;
- Sensibiliser les exploitants sur les méfaits des engrais
chimiques sur les sols et l'eau
L'utilisation des pesticides Protection des cultures - Contamination des ressources en eau ; - Promouvoir des systèmes de lutte traditionnelle ;
de leurs ennemis - Destruction de la flore ; - Formation des exploitants sur la bonne utilisation des
- Contamination des hommes pesticides ;
- Sensibiliser les exploitants sur les méfaits des pesticides.
L’activité économique des -Amélioration du niveau - Des conflits internes des locaux sur l’usage - Encadrement et suivi des agriculteurs
locaux de vie du périmètre
-augmentation du - Négliger la maintenance et l’entretient
rendement de d’une façon routinière ce qui induit à
production l’endommagement de l’installation
-optimalisation d’usage
des ressources lors des
pratiques agricoles

SAFI-AGRITCHAD Page 144


PROJET D’ÉTUDE DE FAISABILITÉ POUR L’AMÉNAGEMENT DE PHASE-2 : ETUDE DE PRÉFAISABILITÉ
65 000 HA DE PÉRIMÈTRES IRRIGUES AU TCHAD DU PROGRAMME DE 65 000 HA

104.1 CONCLUSION :

Le Projet d’aménagement des périmètres irrigués vise à améliorer le cadre de vie de la


population. La mise en œuvre du projet peut générer des impacts négatifs sur
l'environnement si les mesures nécessaires ne sont pas prises. Le respect ou l'exécution
de ces mesures d'atténuation est indispensable pour la bonne réussite du projet et de
sauvegarder un environnement fragilisé par les contraintes naturelles et amplifiées par les
activités anthropiques.

Les différents impacts négatifs potentiels ciblés pourraient être circonscrits dans les
limites raisonnables ou même être parfois compensés par des mesures correctives
adéquates.

L'étude d'impact a une valeur limitée si ses résultats ne sont pas intégrés comme il le faut
au projet avec la participation de la population au processus d'évaluation des impacts.

Pour un développement durable, les citoyens doivent être impliqués et responsabilisés à


tous les niveaux de concertation et de décision pour que les actions proposées soient
mieux soutenues entretenues à la base.

Le plan de gestion et de suivi proposé offre un cadre de concertation d'information/


sensibilisation et de formation de l'ensemble des acteurs afin d'optimiser les impacts
positifs et de minimiser les impacts négatifs pour un environnement de meilleure qualité.

SAFI-AGRITCHAD Page 145

Vous aimerez peut-être aussi