Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Sept variantes correspondantes aux sites de stockage des déchets sont présentées dans la
figure suivante :
La liste des 7 sites potentiels a fait l’objet d’un classement selon un ordre de priorité faisant
appel à une méthode analytique ELECTREIII.
Pour ce faire, les sites retenus ont été évalués par rapport à des critères jugés les plus
renseignant en matière de classement de priorité à savoir :
Facteurs économiques
Etape 2 : Caractéristiques des variantes selon les critères choisis
Les caractéristiques des sites retenus ont été déterminées par des requêtes
spatiales et sont rassemblées dans le tableau suivant :
Cr1 Cr2 Cr3 Cr4 Cr5 Cr6 Cr7
Possibilité
Dist rte(Km) Dist aggl(km) Pente(%) Profo_arg(m) Epaiss_arg(m) Coûtt_terrain(Dt/m2) d'extension(ha)
site1 4,35 1,5 0,73 8,2 7,27 2 25.25
site 2 3,35 3,37 2,1 5,45 8,74 0,5 23,75
site 3 2,62 3,92 0,72 9,62 36,35 0,5 26,75
site 4 2,86 4,24 4,78 9,52 38,2 0,5 45
site 5 4,8 3,7 2,78 9,85 31,85 0,5 34
site 6 4,74 3,18 2,64 8,55 50,27 0,5 109,75
site 7 8,63 3,63 1,2 6,95 14 2 126,25
Tableau de performance :
Cr1 Cr2 Cr3 Cr4 Cr5 Cr6 Cr7
Possibilité
Dist rte Dist aggl Pente Profo_arg Epaiss_arg Coût_terrain d'extension
Site1 6
Site 2 4
Site 3 4
Site 4 4
Site 5 6
Site 6 6
Site 7 10
Poids (%) 13.34 24.08 11.25 12.41 15.09 12.16 11.67
Sens MAX MAX MIN MIN MAX MIN MAX
Cr1: 0----2km------2
2----4km------4
4-----6km-----6
6-----7km-----8
>8km----------10