NF En1992 4 Conception Et Calculs Des Fixations Pour Le Betonpdf PDF Free

NF EN 1992-4 (septembre 2018) : Eurocode 2 - Calcul des
structures en béton - Partie 4 : Conception et calcul des

éléments de fixation pour béton (Indice de classement : E27-
817)
Ce document est à usage exclusif et non collectif
Société : INGENIERIE CONSTRUCTION

N° client : INGENIERIE CONSTRUCTION
Téléchargé le : 19/10/2020 11:28
Ce document est protégé par le droit d’auteur. Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque
procédé que ce soit, des pages publiées dans Batipédia, est illicite et constitue une contrefaçon.
CSTB Editions pour INGENIERIE CONSTRUCTION le 19/10/2020 11:28
CLAUDE DEGANO - ingenierie-construction@wanadoo.fr
NF EN 1992-4
Septembre 2018
E 27-817
Eurocode 2
Calcul des structures en béton
Partie 4 : Conception et calcul des éléments de fixation pour béton
E : Eurocode 2 - Design of concrete structures - Part 4: Design of fastenings for use in concrete
D : Eurocode 2 - Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken - Teil 4:

Bemessung der Verankerung von Befestigungen in Beton
Statut
Norme française homologuée par décision du Directeur Général d'AFNOR en novembre 2018.
Remplace les normes expérimentales XP CEN/TS 1992-4-1, XP CEN/TS 1992-4-2, XP CEN/TS 1992-4-3, XP
CEN/TS 1992-4-4 et XP CEN/TS 1992-4-5, de juillet 2009.
Correspondance
La Norme européenne EN 1992-4:2018 est mise en application avec le statut de norme française par publication
d'un texte identique.
La version anglaise de cette norme française a été prépubliée dès que la norme européenne a été disponible,
en septembre 2018.
Résumé
Le présent document donne les principes généraux et exigences de sécurité, de service et de durabilité des
éléments de fixation placés avant ou après coulage et des chevilles de scellement, et rails d'ancrage, à utiliser dans
le béton. Il est destiné aux applications dans lesquelles la défaillance des éléments de fixation peut produire un
effondrement total ou partiel de la structure (structures de centrale nucléaire, de défense civile, etc.), ou entraîner
des risques pour la vie humaine, ou conduire à des pertes économiques significatives.
Il fournit des définitions et symboles, une méthode de calcul permettant de déterminer les effets des actions, de
vérifier les états limites ultimes, et de vérifier l'effort sismique des éléments de fixation.
Il fait partie d'une série de 4 normes (Eurocode 2), la partie 1 définit les règles générales et règles pour les
bâtiments, la partie 2 donne le calcul des dispositions constructives des ponts en béton et la partie 3 est relative
aux silos et réservoirs en béton.
Le présent document ne comprend pas de document d'application national mais doit être complété par une
Annexe nationale qui définit les modalités de son application.
Descripteurs
Distribué par le CSTB — www.cstb.fr avec l’autorisation de l'AFNOR pour la reproduction des normes.
84, avenue Jean Jaurès - Champs-sur-Marne - 77447 Marne-la-Vallée Cedex 2
CLAUDE DEGANO - ingenierie-construction@wanadoo.fr
Thésaurus International Technique : ancrage, béton, calcul, charge, cheville, conception, contrainte
admissible, contrainte de cisaillement, contrainte de traction, définition, élasticité, élément de fixation, intensité
sismique, limite, rail de fixation, renforcement, résistance à la fatigue, résistance à la rupture, rupture,
vérification.
Modifications
Par rapport au document remplacé, révision technique de la norme portant sur :
• la réorganisation en un seul document couvrant la conception des différents types de systèmes de fixation
moulés in situ et postinstallés ;
• la réduction du nombre d'exemples, de figures et d'explications qui font l'objet de documents séparés.
© AFNOR - 2018
Distribué par le CSTB — www.cstb.fr avec l’autorisation de l'AFNOR pour la reproduction des normes.
84, avenue Jean Jaurès - Champs-sur-Marne - 77447 Marne-la-Vallée Cedex 2
CLAUDE DEGANO - ingenierie-construction@wanadoo.fr NF EN 1992-4 ( E 27-817 )
Sommaire
Page
Composition de la commission de normalisation ......................................................................................... 6

Avant-propos national .................................................................................................................................7
Avant-propos européen ...............................................................................................................................8
Annexe nationale pour l'EN 1992-4 ......................................................................................................... 10
1 Domaine d'application ........................................................................................................................... 11
1.1 Généralités .................................................................................................................................... 11
1.2 Types de fixations et groupes de fixations ................................................................................... 11
1.3 Dimensions et matériaux des fixations ......................................................................................... 13
1.4 Charge agissant sur la fixation ..................................................................................................... 13
1.5 Résistance et type de béton .......................................................................................................... 13
1.6 Charge agissant sur des éléments en béton ...................................................................................13
2 Références normatives ...........................................................................................................................14
3 Termes, définitions, symboles et abréviations .......................................................................................15
3.1 Termes et définitions .................................................................................................................... 15
3.2 Symboles et abréviations .............................................................................................................. 20
3.2.1 Indices .................................................................................................................................. 20
3.2.2 Exposants ..............................................................................................................................21
3.2.3 Actions et résistances (énumération par ordre alphabétique) ................................................21
3.2.4 Béton et acier ....................................................................................................................... 25
3.2.5 Fixations et ancrages - Renforcement .................................................................................. 25
3.2.6 Unités ................................................................................................................................... 26
4 Base de calcul ....................................................................................................................................... 28
4.1 Généralités .................................................................................................................................... 28
4.2 Vérifications requises ....................................................................................................................28
4.3 Format de calcul ........................................................................................................................... 28
4.4 Vérification par la méthode des coefficients partiels .................................................................... 29
4.4.1 Coefficients partiels pour les actions ....................................................................................29
4.4.2 Coefficients partiels de résistance ........................................................................................ 29
4.5 Spécifications du projet ...........................................................................................................32
4.6 Pose des fixations ......................................................................................................................... 33
4.7 Détermination de l'état du béton ...................................................................................................33
5 Durabilité ............................................................................................................................................... 34
6 Obtention des forces agissant sur les fixations - Analyse ..................................................................... 35
6.1 Généralités .................................................................................................................................... 35
6.2 Boulons à tête et chevilles de fixation ..........................................................................................35
6.2.1 Charges de traction ...............................................................................................................35
6.2.2 Charges de cisaillement ........................................................................................................38
6.3 Rails insert .................................................................................................................................... 42
6.3.1 Généralités ............................................................................................................................42
6.4 Forces affectées au renforcement supplémentaire .........................................................................45
6.4.1 Généralités ............................................................................................................................45
7 Vérification à l'état limite ultime .......................................................................................................... 47
7.1 Généralités .................................................................................................................................... 47
7.2 Boulons à tête et chevilles ............................................................................................................ 47
7.2.1 Charge de traction ................................................................................................................ 47
7.2.2 Charge de cisaillement ......................................................................................................... 61
7.2.3 Charges combinées de cisaillement et traction .....................................................................72
7.3 Fixations dans les systèmes non structuraux redondants .............................................................. 74
7.4 Rails insert .................................................................................................................................... 74

7.4.3 Charges combinées de cisaillement et traction .....................................................................91
8 Vérification de l'état limite ultime pour le chargement en fatigue .........................................................94
8.1 Généralités .................................................................................................................................... 94
8.2 Obtention des forces agissant sur les fixations - analyse .............................................................. 94
8.3 Résistance ......................................................................................................................................94
8.3.3 Charge combinée de cisaillement et traction ........................................................................96
9 Vérification sous charges sismiques ......................................................................................................98
9.1 Généralités .................................................................................................................................... 98
9.2 Exigences ...................................................................................................................................... 98
9.3 Obtention des forces agissant sur les fixations ............................................................................. 99
9.4 Résistance ......................................................................................................................................99
10 Vérification pour la résistance au feu ................................................................................................100
11 Vérification de l'état limite de service ...............................................................................................101
Annexe A (normative) Règles supplémentaires pour la vérification d'éléments en béton sollicités par des
charges appliquées par des fixations .............................................................................................................102
A.1 Généralités ..................................................................................................................................102
A.2 Vérification de la résistance au cisaillement de l'élément en béton ............................................102
A.2.1 ............................................................................................................................................ 102
A.2.2 ............................................................................................................................................ 102
A.2.3 ............................................................................................................................................ 103
A.2.4 ............................................................................................................................................ 103
Annexe B (informative) Durabilité .........................................................................................................104
B.1 Généralités ..................................................................................................................................104
B.2 Fixations en conditions intérieures sèches ................................................................................. 104
B.3 Fixations exposées à l'atmosphère ou à des conditions intérieures humides permanentes ...........104
B.4 Fixations fortement exposées à la corrosion par du chlore et du dioxyde de soufre ................... 104
Annexe C (normative) Calcul des fixations sous charges sismiques ...................................................... 105
C.1 Généralités ..................................................................................................................................105
C.2 Catégories de performance .........................................................................................................105
C.3 Critères de calcul ........................................................................................................................106
C.4 Obtention des forces agissant sur les fixations - Analyse .......................................................... 108
C.4.1 Généralités ......................................................................................................................... 108
C.4.2 Ajout à l'EN 1998-1:2004, 4.3.3.5 .....................................................................................108
C.4.3 Ajout à l'EN 1998-1:2004, 4.3.5.1 .....................................................................................108
C.4.4 Ajouts et modifications à l'EN 1998-1:2004, 4.3.5.2 ......................................................... 108
C.4.5 Ajouts et modifications à l'EN 1998-1:2004, 4.3.5.4 ......................................................... 110
C.5 Résistance ...................................................................................................................................110
C.6 Déplacement de fixations ........................................................................................................... 113
Annexe D (informative) Exposition au feu - méthode de calcul ............................................................ 114
D.1 Généralités ..................................................................................................................................114
D.2 Coefficients partiels ................................................................................................................... 114
D.3 Actions ....................................................................................................................................... 114
D.4 Résistance ...................................................................................................................................114
D.4.1 Généralités ......................................................................................................................... 114
D.4.2 Charge de traction ............................................................................................................. 115
D.4.3 Charge de cisaillement ...................................................................................................... 116
D.4.4 Charge combinée de cisaillement et traction ..................................................................... 118
Annexe E (normative) Caractéristiques pour le calcul de fixations devant être fournies par la Spécification
technique européenne de produit .................................................................................................................. 119
Annexe F (normative) Hypothèses pour les dispositions de calcul concernant la mise en oeuvre des
fixations ..........................................................................................................................................................122
F.1 Généralités .................................................................................................................................. 122
F.2 Chevilles ..................................................................................................................................... 122
F.3 Boulons à tête ............................................................................................................................. 122

F.4 Rails insert .................................................................................................................................. 123
Annexe G (informative) Calcul des chevilles de fixation - méthodes simplifiées ...................................124
G.1 Généralités ..................................................................................................................................124
G.1.1 ............................................................................................................................................ 124
G.1.2 ............................................................................................................................................ 124
G.2 Méthode B ..................................................................................................................................124
G.3 Méthode C ..................................................................................................................................125
Bibliographie ...........................................................................................................................................126
Composition de la commission de normalisation

Président : M BERG
Secrétariat : MME MOUAZAN et M MENGOUCHI - UNM
• M BERG FISCHER (CISMA)

• M BOUTAHIR BNTEC
• M CLEVELAND CISMA
• M DREVETON SPIT PASLODE (CISMA)
• M GENEREUX CEREMA-BNTRA
• M GUERIN SIMPSON STRONG-TIE (CISMA)
• M HERIN EDF
• M KIEFFER WURTH (CISMA)
• M LOIZELLE ETANCO (CISMA)
• M PERRIN RAWL FRANCE (CISMA)
• MME ROSTAIND SPIT (CISMA)
• M ROURE EDF
• M SALAUN HILTI FRANCE (CISMA)
• M TOLLERET ETANCO (CISMA)
• MME ZOGBE CISMA
Page 6
Avant-propos national
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de droits de propriété
industrielle ou de droits analogues. AFNOR ne saurait être tenu pour responsable de ne pas avoir identifié de tels droits de
propriété et averti de leur existence.
Page 7
Avant-propos européen
Le présent document (EN 1992-4:2018) a été élaboré par le Comité Technique CEN/TC 250 “Eurocodes structuraux”, dont le
secrétariat est tenu par BSI.
Cette Norme européenne devra recevoir le statut de norme nationale, soit par publication d'un texte identique, soit par
entérinement, au plus tard en mars 2019, et toutes les normes nationales en contradiction devront être retirées au plus tard en
mars 2019.
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de droits de propriété
intellectuelle ou de droits analogues. Le CEN ne saurait [sauraient] être tenu[s] pour responsable[s] de ne pas avoir identifié de
tels droits de propriété et averti de leur existence
Le présent document remplace les CEN/TS 1992-4-1:2009, CEN/TS 1992-4-2:2009, CEN/TS 1992-4-3:2009, CEN/TS
1992-4-4:2009, CEN/TS 1992-4-5:2009.
Le présent document a été élaboré dans le cadre d'une demande de normalisation donnée au CEN par la Commission Européenne
et l'Association Européenne de Libre Echange.
Ce document diffère des documents CEN/TS 1992-4-1:2009, CEN/TS 1992-4-2:2009, CEN/TS 1992-4- 3:2009, CEN/TS
1992-4-4-4:2009 et CEN/TS 1992-4-5:2009 comme suit :
• Le contenu de la série CEN/TS 1992-4 est condensé et complètement révisé pour être publié sous la forme d'une norme
unique couvrant la conception des différents types de systèmes de fixation moulés in situ et postinstallés.
• Les références normatives sont mises à jour. Certaines normes de la série CEN/TS 1992-4 sont transférées dans une
bibliographie supplémentaire.
• 1.2 (5) et Fig.1.2 : Les configurations des fixations avec des fixations à tête ou post-installées couvertes par la norme EN
1992-4 sont décrites plus en détail.
• 1.3 (1), 1.3 (2) et 7.3 : Les dispositions relatives aux éléments de fixation pour la fixation de systèmes non structurels
statiquement indéterminés sont ajoutées. Les détails de la méthode de conception sont donnés dans le document CEN/TR
17079, Conception des éléments de fixation destinés à être utilisés dans le béton - Systèmes non structuraux redondants.
• 4.4.2.2.2 et tableau 4.1 : Des facteurs partiels de sécurité des matériaux sont introduits pour les situations de conception
accidentelles, qui sont inférieurs d'environ 15 % à ceux des situations de conception permanentes et transitoires.
• 6.2.1 (2) : Des conditions plus spécifiques sont prévues pour garantir la rigidité de l'appareil et des dispositions sont ajoutées
dans le cas d'un appareil élastique, mais flexible.
• 7 à 11 : Les vérifications sont basées sur la résistance caractéristique du cylindre en béton et non sur la résistance du cube
et les facteurs ki pour calculer les résistances caractéristiques de base pour les différents modes de défaillance sont ajustés
en conséquence.
• 7.2.1.4 (1), formule (7.1) et 7.2.1.4 (7) : Le facteur ψM,N est introduit pour tenir compte de l'effet favorable d'une force
de compression entre le support et le béton en cas de moments de flexion avec ou sans force axiale sur la résistance du
cône en béton.
• 7.2.2.2.5 (13) et clause 7.4.2.5 (7) : Le facteur ψre,V pour tenir compte de l'effet de l'armature des bords et des étriers
rapprochés ou du treillis métallique sur la résistance caractéristique à la rupture des bords du béton est limité au béton fissuré.
• 7.4.1.3 (2) et 7.4.2.3 (2) : Pour la vérification des rails d'ancrage pour la flexion locale des lèvres des rails sous des charges
de traction et de cisaillement sans bras de levier, on tient compte de l'influence des boulons de rails très rapprochés.
• 7.4.1.1.7, Formule (7.69) : Pour la vérification des rails d'ancrage en cas d'éclatement du béton, le facteur ψg,Nb est
supprimé.
• 7.4.2.2.3.1 et Tableau 7.5 : Pour la vérification des rails d'ancrage soumis à des efforts de cisaillement sans bras de levier
en cas de rupture de l'acier, les modes de rupture « ancrage » et « liaison entre ancrage et rail » sont ajoutés.
• 7.4.2.5 (2) : La formule (7.78) est modifiée. L'influence de la distance des arêtes sur la résistance caractéristique de base en
cas de défaillance des arêtes du béton est prise en compte avec 4/31c au lieu de 1,51c.
• 7.4.3 et tableau 7.6 : En cas d'interaction des charges de cisaillement et de traction agissant sur les rails d'ancrage, des
dispositions sont données pour les différents modes de rupture de l'acier et pour les modes de rupture autres que la rupture
d'acier.
Page 8
• Article 8 : Les valeurs de la résistance à la fatigue caractéristique en cas de modes de défaillance liés au béton pour les
cycles 6210·load sont réduites.
• Clause 9 et Annexe C : Les vérifications de la charge sismique sont complètement révisées.
• Clause 10 : Des dispositions relatives à la vérification de la résistance au feu sont ajoutées. L'annexe D fournit une méthode
de conception pour les fixations à tête coulée sur place, les rails d'ancrage et les fixations post-installées exposées au feu.
• Annexe normative E : les caractéristiques de conception des fixations devant être fournies par les spécifications techniques
européennes de produit sont ajoutées.
• Annexe F : Les sections spécifiques aux produits de la série CEN/TS 1992-4 relatives aux hypothèses pour les dispositions
de conception concernant l'exécution des fixations sont résumées dans la présente annexe normative.
• Annexe G : Les dispositions de la série CEN/TS 1992-4 relatives à la conception des fixations post- installation utilisant
des méthodes simplifiées sont déplacées dans cette annexe informative.
• L'annexe B du document CEN/TS 1992-4:1 « Méthode de conception plastique » est déplacée dans le document CEN/TR
17081, Conception des fixations destinées à être utilisées dans le béton - Conception plastique des fixations avec éléments
de fixation à tête et post-installation.
L'EN 1992 est composées des parties suivantes :
• EN 1992-1-1, Eurocode 2 : Calcul des structures en béton - Partie 1-1 : Règles générales et règles pour les bâtiments ;
• EN 1992-1-2, Eurocode 2 : Calcul des structures en béton - Partie 1-2 : Règles générales - Calcul du comportement au feu ;
• EN 1992-2, Eurocode 2 - Calcul des structures en béton - Partie 2 : Ponts en béton - Calcul des dispositions constructives ;
• EN 1992-3, Eurocode 2 - Calcul des structures en béton - Partie 3 : Silos et réservoirs ;
• EN 1992-4, Eurocode 2 - Calcul des structures en béton - Partie 4 : Conception et calcul des fixations pour béton.
Les valeurs numériques des coefficients partiels et d'autres paramètres de fiabilité sont des valeurs recommandées. Les valeurs
recommandées s'appliquent lorsque :
a les fixations se conforment aux exigences de 1.2 (3), et
b la pose est conforme aux exigences de 4.6.
Selon le Règlement Intérieur du CEN-CENELEC les instituts de normalisation nationaux des pays suivants sont tenus de mettre
cette Norme européenne en application : Allemagne, Ancienne République Yougoslave de Macédoine, Autriche, Belgique,
Bulgarie, Chypre, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Lettonie,
Lituanie, Luxembourg, Malte, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République Tchèque, Roumanie, Royaume-Uni, Serbie,
Slovaquie, Slovénie, Suède, Suisse et Turquie.
Page 9
Annexe nationale pour l'EN 1992-4

La présente EN donne des valeurs avec des Notes indiquant les points où des choix nationaux peuvent s'avérer nécessaires.
Lorsque la présente EN est mise à disposition au niveau national, elle peut être suivie d'une Annexe nationale contenant tous
les paramètres déterminés au sein d'un pays et à utiliser pour le calcul des fixations conformément à la présente EN pour une
utilisation dans le pays concerné.
Un choix national des coefficients partiels et des paramètres de fiabilité est autorisé dans le calcul conformément à la présente
EN dans les sections suivantes :
• 4.4.1(2) ;
• 4.4.2.2(2) ;
• 4.4.2.3 ;
• 4.4.2.4 ;
• 4.7(2) ;
• C.2(2) ;
• C.4.4(1) ;
• C.4.4(3) ;
• D.2(2).
Page 10
1 Domaine d'application
1.1 Généralités
(1) La présente Norme européenne fournit une méthode de calcul des fixations (raccordement d'éléments structuraux et d'éléments
non structuraux à des composants structuraux) utilisées pour transmettre des actions au béton. Cette méthode de calcul utilise
des modèles physiques basés sur une combinaison d'essais et d'analyse numérique conformes à l'EN 1990:2002, 5.2.
Les exigences relatives à la transmission des charges de l'élément en béton à ses supports sont données dans l'EN 1992-1-1 et
dans l'Annexe A de la présente EN.
Les inserts noyés dans des éléments de béton préfabriqués au cours de la production, dans les conditions de contrôle de la
production en usine (CPU) et avec le renforcement approprié, destinés à servir uniquement lors de situations transitoires de levage
et de manutention, sont abordés par le CEN/TR 15728.
(2) La présente EN est destinée à des applications liées à la sécurité dans lesquelles la rupture de fixations peut entraîner
l'effondrement partiel ou total de la structure, mettre en danger des vies humaines ou conduire à des pertes économiques
importantes. Dans ce contexte, elle couvre également les éléments non structuraux.
(3) Le support de la platine de fixation peut être statiquement déterminé ou statiquement indéterminé. Chaque support peut se
composer d'une fixation ou d'un groupe de fixations.
(4) La présente EN est valable pour les applications relevant du domaine d'application de la série EN 1992. Dans les applications
pour lesquelles des considérations particulières s'appliquent, par exemple les structures de centrale nucléaire ou de défense civile,
des modifications peuvent être nécessaires.
(5) La présente EN n'aborde pas le calcul de la platine de fixation. Les exigences relatives à la platine de fixation sont données
dans les normes appropriées et sont conformes aux exigences relatives à la platine de fixation fournies dans la présente EN.
(6) Le présent document se fonde sur des résistances caractéristiques et des distances qui sont spécifiées dans une Spécification
technique européenne de produit (voir Annexe E). Les caractéristiques de l'Annexe E sont au moins données dans une
Spécification technique européenne de produit pour les conditions de chargement correspondantes, fournissant une base pour
les méthodes de calcul de la présente EN.
1.2 Types de fixations et groupes de fixations

(1) La présente EN utilise la théorie de calcul de fixations 1 (voir Figure 1.1) et s'applique aux éléments suivants :
a fixations placées avant coulage tels que boulons à tête et rails insert avec liaison rigide (par exemple soudés, forgés) entre
la cheville et le rail ;
b fixations mécaniques installées après coulage, telles que chevilles à expansion, chevilles à verrouillage de forme et vis à
béton ;
c chevilles à scellement et chevilles à scellement et expansion installées après coulage.
1)
Dans la théorie de calcul de fixations, la capacité de traction du béton est directement utilisée pour transférer des charges
dans le support en béton.
(2) Pour les autres types de fixations, des modifications des dispositions de calcul peuvent être nécessaires.
(3) La présente EN s'applique aux fixations dont l'aptitude à l'emploi est reconnue pour l'application spécifiée dans le béton selon
des dispositions qui font référence à la présente EN et fournissent les données requises par celle-ci. L'aptitude à l'emploi de la
fixation est indiquée dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
Page 11
Figure 1.1 Théorie de calcul des fixations - Exemple

(4) La présente EN s'applique à des fixations isolées et à des groupes de fixations. Dans un groupe de fixations, les charges sont
appliquées aux fixations individuelles du groupe au moyen d'une platine d'ancrage. Dans un groupe de fixations, la présente
Norme européenne ne s'applique que si des fixations de types et tailles identiques sont utilisées.
(5) Les configurations de fixations avec boulons à tête placés avant coulage et chevilles de fixation couvertes par la présente
EN sont représentées sur la Figure 1.2.
(6) Pour les rails insert, le nombre de chevilles n'est pas limité.
Figure 1.2 Configuration des ancrages avec des boulons à tête et des
chevilles de fixation installées après coulage couvertes par la présente EN
(7) Les barres d'armature nervurées installées après coulage pour relier les éléments en béton sont couvertes par une Spécification
technique européenne de produit.
Page 12
1.3 Dimensions et matériaux des fixations

(1) La présente EN s'applique aux fixations ayant un diamètre minimal ou un diamètre de filetage minimal de 6 mm (M6) ou
une section transversale équivalente. En cas de fixation pour ancrage de systèmes non structuraux statiquement indéterminés tels
que traités au 7.3, le diamètre de filetage minimal est de 5 mm (M5). Le diamètre maximal de la fixation n'est pas limité pour
les charges de traction, mais il est limité à 60 mm pour les charges de cisaillement.
(2) L'EN 1992-4 s'applique aux fixations avec une profondeur effective d'ancrage hef ≥ 40 mm. Seules les fixations pour ancrage
de systèmes non structuraux statiquement indéterminés tels que traités au 7.3, avec une profondeur effective d'ancrage d'au moins
30 mm sont considérées, cette valeur pouvant être réduite à 25 mm dans des conditions d'exposition interne. Pour les fixations
avec chevilles à scellement, seules les fixations avec une profondeur d'ancrage hef ≤ 20d sont considérées. La valeur établie pour
une fixation particulière peut être trouvée dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
(3) La présente EN couvre les fixations métalliques en acier au carbone (EN ISO 898-1 et EN ISO 898-2, EN 10025-1, EN
10080), en acier inoxydable (EN 10088-2 et EN 10088-3, EN ISO 3506-1 et EN ISO 3506-2) ou en fonte malléable (ISO 5922).
La surface de l'acier peut être revêtue ou non. La présente EN est valable pour les fixations en acier ayant une résistance à la
traction nominale fuk 1000N/mm2. Cette limite ne s'applique pas aux vis à béton.
1.4 Charge agissant sur la fixation

(1) La charge sur les ancrages couverts par le présent document peut être statique, quasi-statique, de fatigue ou sismique.
L'aptitude de la fixation à résister aux charges de fatigue ou sismiques est stipulée dans la Spécification technique européenne
de produit pertinente. Les rails insert soumis à une charge de fatigue ou sismique ne sont pas couverts par la présente EN.
(2) La charge sur la fixation résultant des actions sur la platine de fixation (par exemple traction, cisaillement, moments de
flexion ou torsion, ou toute combinaison de celles-ci) sera généralement une traction axiale et/ou un cisaillement. Lorsque la
force de cisaillement s'applique avec un bras de levier, il s'ensuit un moment de flexion sur la fixation. L'EN 1992-4 prend en
considération la compression axiale sur la platine de fixation uniquement lorsqu'elle est transmise au béton soit directement à
la surface en béton sans action sur le mécanisme de transfert de charge de la fixation noyée, soit par l'intermédiaire de fixations
capables de résister à la compression.
(3) Pour des rails insert, le cisaillement dans la direction de l'axe longitudinal du rail n'est pas couvert par la présente EN.
NOTE
Les règles de calcul pour les rails insert avec charge agissant dans la direction de l'axe longitudinal du rail insert peuvent
être trouvées dans le CEN/TR « Conception et calcul des ancrages pour béton - Rails insert - Règles supplémentaires ».
(4) Le calcul des ancrages en cas d'exposition au feu est couvert par la présente EN (voir l'Annexe D informative).
1.5 Résistance et type de béton

La présente EN est valable pour les fixations installées dans des éléments en béton compacté de masse volumique normale
sans fibres, avec des classes de résistance comprises entre C12/15 et C90/105, toutes ces classes étant conformes à l'EN 206.
Toutefois, la plage des classes de résistance du béton dans lesquelles une fixation particulière peut être utilisée est donnée dans
la Spécification technique européenne de produit pertinente et peut être plus restrictive que ce qui est mentionné ci-dessus.
1.6 Charge agissant sur des éléments en béton

En général, les fixations sont pré-qualifiées pour des applications dans des éléments en béton sous une charge statique. Si l'élément
en béton est soumis à une charge de fatigue ou sismique, il est nécessaire d'effectuer une pré-qualification de la fixation spécifique
à ce type de charge conformément à une Spécification technique européenne de produit pertinente.
Page 13
2 Références normatives
Les documents suivants cités dans le texte constituent, pour tout ou partie de leur contenu, des exigences du présent document.
Pour les références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du document de
référence s'applique (y compris les éventuels amendements).
EN 206,
Béton - Spécification, performances, production et conformité
EN 1990:2002,
Eurocodes structuraux - Base de calcul des structures
EN 1991 (toutes les parties),
Eurocode 1 : Actions sur les structures
EN 1992-1-1:2004,
Eurocode 2 : Calcul des structures en béton - Partie 1-1 : Règles générales et règles pour les bâtiments
EN 1992-1-2,
Eurocode 2 : Calcul des structures en béton - Partie 1-2 : Règles générales - Calcul du comportement au feu
EN 1998 (toutes les parties),
Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur résistance aux séismes
Page 14
3 Termes, définitions, symboles et abréviations
3.1 Termes et définitions

Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s'appliquent.
L'ISO et l'IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en normalisation, consultables aux
adresses suivantes :
• IEC Electropedia: disponible à l'adresse
http://www.electropedia.org/
• ISO Online browsing platform: disponible à l'adresse
http://www.iso.org/obp
3.1.1 cheville
fixation
élément en acier ou en fonte malléable, soit placé au coulage du béton, soit installé après durcissement d'un élément
en béton et utilisé pour transmettre les charges appliquées (voir les Figures 3.1 à 3.3).
Note 1 à l'article
Le terme « cheville » est utilisé dans le contexte des rails insert.
3.1.2 rail insert

profil en acier auquel sont raccordés rigidement des chevilles (voir Figure 3.2) et placé avant le coulage du béton
Note 1 à l'article
Dans le cas des rails insert, au moins deux chevilles en acier sont raccordées de façon rigide au fond du
rail et noyées dans le béton.
3.1.3 élément fixé

composant structural ou non structural relié à la pièce à fixer
3.1.4 pièce à fixer
platine de fixation
assemblage qui transmet des charges à la fixation ou au rail insert
3.1.5 matériau support
élément en béton dans lequel la fixation ou le rail insert est installé(e)
3.1.6 flexion
effet de courbure induit par une charge de cisaillement appliquée avec un bras de levier par rapport à la surface du
matériau support
3.1.7 cheville à scellement et expansion
cheville à scellement conçue de sorte que l'élément d'ancrage puisse bouger par rapport à la résine durcie permettant
ainsi une expansion (voir Figure 3.3 h))
3.1.8 cheville à scellement
fixation placée dans un trou percé dans le béton, dont la résistance provient d'une résine adhérente placée entre la paroi
du trou et la partie implantée de la fixation (voir Figure 3.3 g))
3.1.9 fixation placée avant coulage
boulon à tête, goujon à tête, emboîture à filetage intérieur avec tête à l'extrémité noyée ou rail insert placé avant le
coulage du béton (voir également boulon à tête)
3.1.10 boulon de rail insert
vis ou boulon qui raccorde l'élément à fixer au rail insert (voir Figure 3.2)
Page 15
3.1.11 distance au bord caractéristique

distance au bord requise pour s'assurer que le bord n'influence pas la résistance caractéristique d'un ancrage
3.1.12 résistance caractéristique
fractile 5 % de la résistance (valeur ayant une probabilité d'être dépassée de 95 %, avec un degré de confiance de 90 %)
3.1.13 entraxe caractéristique
entraxe nécessaire pour garantir la résistance caractéristique unitaire de chaque cheville
3.1.14 rupture combinée du béton et par extraction-glissement de fixations à scellement
mode de rupture dans lequel la rupture se produit à l'interface entre le matériau de scellement et le matériau support ou
entre le matériau de scellement et l'élément de fixation (rupture d'adhérence) et contient un cône de béton à l'extrémité
supérieure
3.1.15 charges combinées de cisaillement et traction
charge oblique
charges de traction et de cisaillement appliquées simultanément
3.1.16 rupture par éclatement du béton
effritement du béton sur la face latérale du support béton, au niveau de la tête noyée, sans fissure importante à la
surface supérieure du béton
Note 1 à l'article
Associé le plus souvent à des fixations avec une faible distance au bord et une grande profondeur
d'implémentation.
3.1.17 amorce de rupture du béton

rupture qui correspond à un coin ou à un cône de béton qui entoure la fixation ou le groupe de fixations ou la cheville
d'un rail insert et se sépare du matériau support
3.1.18 rupture du béton par effet de levier
rupture qui correspond à la formation d'un éclatement du béton dans la direction opposée à celle de la charge sous
une charge de cisaillement
3.1.19 modes de rupture liés au béton
3.1.19.1 modes de rupture sous charge de traction

rupture par extraction-glissement, rupture combinée du béton et par extraction-glissement (chevilles à scellement),
rupture par cône de béton, rupture par éclatement du béton, rupture par fendage du béton, rupture d'ancrage du
renforcement supplémentaire
3.1.19.2 modes de rupture sous charge de cisaillement
rupture du béton par effet de levier, rupture du béton en bord de dalle
3.1.20 vis à béton
fixation filetée vissée dans un trou pré-foré dans lequel le filetage crée un verrouillage mécanique avec le béton (voir
Figure 3.3 f))
3.1.21 rupture par fendage du béton
mode de rupture du béton dans lequel le béton se fracture le long d'un plan passant par l'axe de la ou des fixations
ou des chevilles d'un rail insert
3.1.22 cheville à expansion à déformation contrôlée
cheville de fixation qui tire sa résistance en traction d'une expansion contre la paroi du trou via le mouvement d'un
embout dans le manchon (voir Figure 3.3 c)) ou via le mouvement du manchon sur un élément d'expansion (embout)
et qui, une fois installée, ne permet plus aucune expansion
3.1.23 déplacement
mouvement de l'extrémité de la fixation subissant une charge par rapport à l'élément en béton dans lequel il est installé,
dans la direction de la charge appliquée. Dans le cas de rails insert, mouvement d'un boulon de rail (voir Figure 3.2) ou
du rail insert par rapport à l'élément en béton. Lors des essais de traction, le déplacement est mesuré parallèlement à
l'axe de la fixation. Lors des essais de cisaillement, le déplacement est mesuré perpendiculairement à l'axe de la fixation
Page 16
3.1.24 élément en acier ductile

élément de ductilité suffisante. Les conditions de ductilité sont données dans les paragraphes correspondants
NOTE 1 à l'article
Les conditions de ductilité sont énoncées dans les paragraphes pertinents.
3.1.25 distance au bord

distance du bord du support en béton au centre de la fixation de la cheville d'un rail insert
3.1.26 profondeur effective d'ancrage
profondeur totale à travers laquelle la fixation ou la cheville d'un rail insert transfère la force au béton environnant
(voir Figures 3.1 à 3.3)
3.1.27 Spécification technique européenne de produit
Norme européenne (EN), Évaluation technique européenne (ETA) relative à une fixation ou à cheville sur la base
d'un Document d'évaluation européen (EAD) ou une évaluation transparente et reproductible qui satisfait à toutes les
exigences du document EAD approprié
3.1.28 ancrage
ensemble formé par une platine de fixation et des fixations ou un rail insert pour transmettre les charges au béton
Figure 3.1 Définition de la profondeur effective d'ancrage hef pour les boulons à tête
Page 17
Figure 3.2 Définition des rails insert
Figure 3.3 Définition de la profondeur effective d'ancrage hef

pour les chevilles de fixation installées après coulage - Exemples
3.1.29 flexion
effet de courbure induit par une charge de traction dans le rail d'un rail insert
Page 18
3.1.30 groupe de fixations

groupe de fixations aux dimensions et caractéristiques identiques agissant ensemble pour supporter une pièce à fixer
commune, et dans lequel l'entraxe des chevilles ne dépasse pas l'entraxe caractéristique
3.1.31 boulon à tête
fixation en acier placée avant coulage, avec une tête à l'extrémité noyée (voir Figure 3.1), qui tire sa résistance en
traction d'un verrouillage mécanique au niveau de la tête de la fixation
3.1.32 verrouillage mécanique
transfert de charge à un élément en béton via des surfaces de verrouillage
3.1.33 distance au bord minimale
plus faible distance autorisée (donnée par la Spécification technique européenne de produit) permettant un placement
et un compactage adéquats du béton (chevilles de fixation) et évitant la détérioration du béton au pendant la pose
(chevilles)
3.1.34 épaisseur minimale de l'élément en béton
plus faible valeur d'épaisseur de l'élément en béton dans lequel une fixation ou un rail insert peut être installé(e)
(donnée par la Spécification technique européenne de produit)
3.1.35 entraxe minimal
plus faible valeur de distance mesurée d'axe médian à axe médian entre deux fixations (donnée par la Spécification
technique européenne de produit) permettant un placement et un compactage adéquats du béton (fixations placées
avant coulage) et évitant la détérioration du béton pendant la pose (chevilles de fixation)
3.1.36 cheville de fixation
fixation installée dans du béton durci (voir Figure 3.3)
3.1.37 rupture par extraction-glissement
rupture par extraction-glissement de fixations mécaniques et rupture combinée du béton et par extraction-glissement
de fixations à scellement
3.1.38 rupture par extraction-glissement des fixations mécaniques
mode de rupture dans lequel la fixation est arrachée du béton sans développement de la totalité de la résistance du béton
ou, dans le cas fixations mécaniques, mode de rupture dans lequel le corps de la fixation sort du manchon d'expansion
sans développement de la totalité de la résistance du béton
3.1.39 charge de cisaillement
charge agissant parallèlement à la surface du béton et transversalement par rapport à l'axe longitudinal du rail ; charge
appliquée perpendiculairement à l'axe longitudinal d'une fixation
3.1.40 entraxe
distance entre les axes médians des fixations ; distance entre les axes médians des boulons de rails insert et entre les
chevilles des rails insert
3.1.41 rupture de l'acier de la fixation
mode de rupture caractérisé par la fracture des pièces en acier de la fixation
3.1.42 renforcement supplémentaire
renforcement de cheville
armature liant un éventuel fragment de béton fissuré à l'élément en béton
3.1.43 charge de traction
charge appliquée perpendiculairement à la surface du matériau support (pour les rails insert) et le long de l'axe d'une
fixation
3.1.44 cheville à expansion à couple contrôlé
cheville de fixation qui tire sa résistance à la traction de l'expansion d'un ou plusieurs manchons ou autres éléments
contre les parois du trou, via l'application d'un couple de serrage, lequel tire le ou les cônes dans le ou les manchons
d'expansion au cours de l'installation. Une fois en bout de course, la charge de traction supérieure à la force de
précontrainte existante entraîne une expansion supplémentaire (auto expansion) ; voir les Figure 3.3a) et b))
3.1.45 cheville à verrouillage de forme
cheville de fixation qui tire sa résistance à la traction du verrouillage mécanique fourni par une encoche dans le béton
à l'extrémité noyée de l'élément. L'encoche est réalisée au moyen d'une mèche à butée avant la pose de la fixation, ou
bien par la fixation elle-même au cours de la pose ; voir les Figure 3.3 d) et e))
Page 19
3.2 Symboles et abréviations
3.2.1 Indices
a accélération
adm autorisé
b adhérence
c béton
ca connexion
cb éclatement
cbo boulon de rail insert
ch rail
cp effet de levier
cr fissuré ; caractéristique
d valeur de calcul
E effets d'action
Ed action de calcul
el élastique
eq sismique (tremblement de terre)
F action
fat fatigue
fi incendie
fix platine de fixation
flex flexion
ind indirect
k valeur caractéristique
L charge
l local
M matériau
max maximum
min minimum
N force normale
nom nominal
p extraction-glissement
pl plastique
pr effet de levier
R résistance, opposition
Rd résistance de calcul
re renforcement
s acier
sp fendage
u ultime (rupture)
ucr non fissuré
v vertical
V force de cisaillement
y élastique
Page 20
3.2.2 Exposants
a cheville
cb boulon de rail insert
ch rail
g charge sur un groupe de fixations ou résistance de ce groupe
h fixation la plus chargée (la plus sollicitée) d'un groupe
0 valeur de base
3.2.3 Actions et résistances (énumération par ordre alphabétique)
NOTE
En règle générale, seuls sont définis les termes utilisés dans plus d'un paragraphe de la présente EN. Si un terme n'est
utilisé que dans un seul paragraphe, il peut être seulement défini dans le paragraphe en question.
ag accélération de calcul du sol sur un sol de type A

avg accélération verticale de calcul du sol sur un sol de type A
Aa coefficient d'amplification sismique (voir Formule (C.4) et Tableau C.2)
Ah surface portante de la charge d'un boulon à tête
A′i ordonnée d'un triangle avec la hauteur 1 à la position de la charge NEd ou VEd et la longueur de base 2 li à la position de
la cheville i d'un rail insert
α rapport entre l'accélération de calcul du sol sur un sol de type A, ag, et l'accélération de la gravité g
αeq coefficient de réduction pour prendre en compte l'influence de grandes fissures et la dispersion des courbes de déplacement
de charge sous une charge sismique
αgap coefficient de réduction pour tenir compte des effets d'inertie dus à un espace annulaire entre la fixation et la platine de
fixation en cas de charge de cisaillement sismique, donné dans la Spécification technique européenne de produit pertinente
αv rapport de l'accélération verticale de calcul du sol sur un sol de type A, avg, et l'accélération de la gravité g (voir Formule (C.6))
αv angle entre la charge de cisaillement de calcul VEd (fixation isolée) ou VgEd (groupe de fixations) et une ligne perpendiculaire
au bord vérifié pour une rupture du bord du béton, 0° ≤ αv ≤ 90°, voir Figure 7.12 et Formule (7.48)
α1, α2 coefficients d'influence, conformément à l'EN 1992-1-1:2004, 8.4.4
Cd valeur nominale, par exemple limitant les déplacements
CEd force de compression de calcul résultante sous la platine de fixation (voir Figure 6.2) et compression résultant de la flexion
(voir Figure 6.8)
Cpr force de levier
E effet d'actions
Ed valeur de calcul de l'effet des actions
F force en général
Fva effets verticaux de l'action sismique pour les éléments non structuraux
g accélération de la gravité
γ coefficient partiel
γa coefficient d'importance de l'élément non structural
γinst coefficient tenant compte de la sensibilité à l'installation des chevilles de fixation
γM coefficient partiel pour le matériau
Page 21
γMc coefficient partiel pour les modes de rupture par cône de béton, de rupture du bord du béton, de rupture par éclatement du
béton et de rupture du béton par effet de levier
γMs coefficient partiel pour la rupture de l'acier
H hauteur du bâtiment, mesurée depuis la fondation ou depuis le haut d'un socle rigide
M moment
MchEd valeur de calcul du moment de flexion agissant sur le rail insert en raison des charges de traction NcbEd (voir 6.3.2 (4))
MRd,s,flex résistance de calcul en cas de rupture de l'acier en termes de flexion du rail sous une charge de traction
MRk,s,flex résistance caractéristique en cas de rupture de l'acier en termes de flexion du rail sous une charge de traction
N force axiale (positive = traction, négative = compression)
NEd force de traction de calcul résultante de la cheville sollicitée en traction
NaEd valeur de calcul de la charge de traction agissant sur une cheville de rail insert
NcbEd force de traction de calcul résultante agissant sur un boulon de rail insert
NhEd (VhEd) valeur de calcul de la charge de traction (charge de cisaillement) agissant sur la fixation la plus sollicitée d'un groupe
NgEd(VgEd) valeur de calcul des charges résultantes de traction (cisaillement) agissant sur les fixations d'un groupe soumises
effectivement à des charges de traction (cisaillement)
NEd,re valeur de calcul de la charge de traction agissant sur le renforcement supplémentaire
NaEd,re valeur de calcul de la charge de traction agissant sur le renforcement supplémentaire d'une cheville du rail insert
NRd,a résistance de calcul du renforcement supplémentaire associée à la rupture de l'ancrage
NRd,c résistance de calcul en cas de rupture par cône de béton sous une charge de traction
NRd,cb résistance de calcul en cas de rupture par éclatement du béton sous une charge de traction
NRd,p résistance de calcul en cas de rupture par extraction-glissement sous une charge de traction
NRd,re résistance de calcul en cas de rupture de l'acier du renforcement supplémentaire
NRd,s valeur de calcul de la résistance de l'acier d'une fixation ou d'un boulon de rail insert sous une charge de traction
NRd,s,a valeur de calcul de la résistance de l'acier d'une cheville de rail insert sous une charge de traction
NRd,s,c valeur de calcul de la résistance de l'acier du raccordement entre la cheville et le rail d'un rail insert sous une charge
de traction
NRd,s,l résistance de calcul en cas de rupture de l'acier en termes de flexion locale de la lèvre du rail sous une charge de traction
NRd,sp résistance de calcul en cas de rupture par fendage du béton sous une charge de traction
NRk,c résistance caractéristique en cas de rupture par cône de béton sous une charge de traction
NRk,cb résistance caractéristique en cas de rupture par éclatement du béton sous une charge de traction
NRk,p résistance caractéristique en cas de rupture par extraction-glissement sous une charge de traction
NRk,p,fi résistance caractéristique à la traction en cas de rupture par extraction-glissement en conditions d'exposition au feu
NRk,re résistance caractéristique en cas de rupture de l'acier du renforcement supplémentaire
NRk,s valeur caractéristique de la résistance de l'acier d'une fixation ou d'un boulon d'ancrage sous une charge de traction
NRk,s,a valeur caractéristique de la résistance de l'acier d'une cheville de rail insert sous une charge de traction
NRk,s,c valeur caractéristique de la résistance de l'acier du raccordement entre la cheville et le rail d'un rail insert sous une charge
de traction
NRk,s,fi résistance caractéristique à la traction en cas de rupture de l'acier en conditions d'exposition au feu
NRk,s,l résistance caractéristique en cas de rupture de l'acier en termes de flexion locale de la lèvre du rail sous une charge de
traction
NRk,sp résistance caractéristique en cas de rupture par fendage du béton sous une charge de traction
ϕm diamètre de mandrin d'une barre d'armature
Page 22
ψch,c,N coefficient tenant compte de l'influence d'un coin sur la résistance du cône de béton pour un rail insert
ψch,c,Nb coefficient tenant compte de l'influence d'un coin sur la résistance à l'éclatement du béton pour un rail insert
ψch,c,V coefficient tenant compte de l'influence d'un coin sur la résistance du bord du béton pour un rail insert
ψch,e,N coefficient tenant compte de l'influence d'un bord sur la résistance du cône de béton pour un rail insert
ψch,h,Nb coefficient tenant compte de l'influence de l'épaisseur de l'élément en béton sur la résistance à l'éclatement du béton
pour un rail insert
ψch,h,V coefficient tenant compte de l'influence de l'épaisseur de l'élément en béton sur la résistance du bord du béton pour un
rail insert
ψch,s,N coefficient tenant compte de l'influence des chevilles voisines sur la résistance du cône de béton pour un rail insert
ψch,s,Nb coefficient tenant compte de l'influence des chevilles voisines sur la résistance à l'éclatement du béton pour un rail insert
ψch,s,V coefficient tenant compte de l'influence des chevilles voisines sur la résistance du bord du béton pour un rail insert
ψch,90°,V coefficient tenant compte de l'influence des charges de cisaillement agissant parallèlement au bord sur la résistance
du bord du béton pour un rail insert
ψec,N coefficient tenant compte de l'effet de groupe lorsque différentes charges de traction agissent sur les fixations individuelles
d'un groupe en cas de rupture par cône de béton
ψec,Nb coefficient tenant compte de l'effet de groupe lorsque différentes charges de traction agissent sur les fixations individuelles
d'un groupe en cas de rupture par éclatement du béton
ψec,Np coefficient tenant compte de l'effet de groupe lorsque différentes charges de traction agissent sur les fixations individuelles
d'un groupe en cas de rupture combinée du béton et par extraction-glissement de fixations à scellement
ψec,V coefficient tenant compte de l'effet de groupe lorsque différentes charges de traction cisaillement agissent sur les fixations
individuelles d'un groupe en cas de rupture du bord du béton
ψg,Nb coefficient tenant compte de l'effet de groupe d'un certain nombre de fixations dans une rangée parallèle au bord en cas
de rupture par éclatement du béton
ψg,Np coefficient tenant compte d'un effet de groupe pour les fixations à scellement rapprochées
ψh,sp coefficient tenant compte de l'influence de l'épaisseur effective de l'élément en béton sur la résistance au fendage
ψh,V coefficient tenant compte du fait que la résistance du bord du béton ne diminue pas proportionnellement à l'épaisseur de
l'élément en béton
ψM,N coefficient tenant compte de l'effet d'une force de compression entre la platine de fixation et le béton en cas de moments
de flexion avec ou sans force axiale
ψre,N coefficient d'écaillement de surface
ψre,V coefficient tenant compte de l'effet du renforcement situé sur le bord en cas de rupture du bord du béton
ψs,N coefficient tenant compte de la perturbation de la répartition des contraintes dans le béton causée par la proximité d'un bord
dans l'élément en béton en cas de rupture par cône de béton
ψs,Nb coefficient tenant compte de la perturbation de la répartition des contraintes dans le béton causée par la proximité d'un
bord dans l'élément en béton en cas de rupture par éclatement du béton
ψs,Np coefficient tenant compte de la perturbation de la répartition des contraintes dans le béton causée par la proximité d'un
bord dans l'élément en béton en cas de rupture combinée du béton et par extraction-glissement de fixations à scellement
ψs,V coefficient tenant compte de la perturbation de la répartition des contraintes dans le béton causée par la proximité d'autres
bords dans l'élément en béton en cas de rupture du bord du béton
ψα,V coefficient tenant compte de l'influence d'une charge de cisaillement inclinée par rapport au bord en cas de rupture du
bord du béton
Page 23
q coefficient de comportement
qa coefficient de comportement pour les éléments non structuraux
Qind action variable indirecte
R résistance
Rd valeur de calcul de la résistance
Rk valeur caractéristique de la résistance
δ déplacement caractéristique de la fixation
S coefficient du sol
Sa coefficient sismique horizontal applicable aux éléments non structuraux
Sva coefficient sismique vertical applicable aux éléments non structuraux
sl,N entraxe caractéristique des boulons d'ancrage pour la rupture de la lèvre de rail sous une charge de traction
sl,V entraxe caractéristique des boulons d'ancrage pour la rupture de la lèvre de rail sous une charge de cisaillement
σRk,s,fi résistance caractéristique à la traction d'une fixation en cas de rupture de l'acier en conditions d'exposition au feu
Ta période fondamentale de vibration de l'élément non structural
TEd valeur de calcul du moment de torsion appliqué sur la platine de fixation (voir Figure 6.4 et Figure 7.11)
T1 période fondamentale de vibration du bâtiment dans la direction en question
τRk adhérence caractéristique d'une cheville à scellement en fonction de la classe de résistance du béton dans du béton non fissuré
(τRk,ucr) ou dans du béton fissuré (τRk,cr)
τRk,s,fi résistance caractéristique au cisaillement d'une fixation en cas de rupture de l'acier en conditions d'exposition au feu
V force de cisaillement
Va force de cisaillement agissant sur une fixation (voir Figure 6.4)
VEd force de cisaillement de calcul
VRd,c résistance de calcul en cas de rupture du bord du béton sous une charge de cisaillement
VRd,cp résistance de calcul en cas de rupture du béton par effet de levier sous une charge de cisaillement
VRd,s valeur de calcul de la résistance de l'acier d'une fixation ou d'un boulon d'ancrage sous une charge de cisaillement
VRd,s,a valeur de calcul de la résistance de l'acier d'une cheville de rail insert sous une charge de cisaillement
VRd,s,c valeur de calcul de la résistance de l'acier du raccordement entre la cheville et le rail d'un rail insert sous une charge
de cisaillement
VRd,s,M résistance de calcul en cas de rupture de l'acier avec bras de levier sous une charge de cisaillement
VRd,s,l résistance de calcul en cas de rupture de l'acier en termes de flexion locale de la lèvre du rail sous une charge de cisaillement
VRk,c résistance caractéristique en cas de rupture du bord du béton sous une charge de cisaillement
VRk,cp résistance caractéristique en cas de rupture du béton par effet de levier sous une charge de cisaillement
VRk,cp,fi résistance caractéristique en cas de rupture du béton par effet de levier sous une charge de cisaillement et en conditions
d'exposition au feu
VRk,s valeur caractéristique de la résistance de l'acier d'une fixation ou d'un boulon d'ancrage sous une charge de cisaillement
VRk,s,a valeur caractéristique de la résistance de l'acier d'une cheville de rail insert sous une charge de cisaillement
VRk,s,c valeur caractéristique de la résistance de l'acier du raccordement entre la cheville et le rail d'un rail insert sous une charge
de cisaillement
VRk,s,fi résistance caractéristique au cisaillement en cas de rupture de l'acier en conditions d'exposition au feu
VRk,s,l résistance caractéristique en cas de rupture de l'acier en termes de flexion locale de la lèvre du rail sous une charge de
cisaillement
VRk,s,M résistance caractéristique en cas de rupture de l'acier avec bras de levier sous une charge de cisaillement
Wa poids de l'élément non structural
Page 24
z hauteur de l'élément non structural au-dessus du niveau d'application de l'action sismique
3.2.4 Béton et acier

As section transversale sollicitée d'une fixation
As,re section transversale d'une barre d'armature
ε déformation
fbd contrainte d'adhérence de calcul du renforcement supplémentaire
fck résistance caractéristique nominale en compression du béton mesurée sur cylindre (cylindre de 150 mm de diamètre par 300
mm)
fuk résistance à la rupture par traction caractéristique nominale de l'acier
fyk limite élastique caractéristique nominale de l'acier
fyk,re limite élastique caractéristique nominale de l'acier du renforcement
Ip moment d'inertie radial de la fixation
Iy moment d'inertie du rail par rapport à l'axe y du rail (voir Figure 3.2)
σ contrainte dans le béton (pour déterminer l'état du béton fissuré par rapport au béton non fissuré)
wk largeur des fissures
Wel module de section élastique calculé à partir de la section transversale sollicitée
3.2.5 Fixations et ancrages - Renforcement

a entraxe entre des fixations extérieures de groupes voisins
a1(a2) entraxe entre des fixations extérieures de groupes voisins dans la direction 1 (direction 2) (voir Figure 3.4)
a3 distance entre la surface du béton et le point d'encastrement supposé d'une fixation subissant une force de cisaillement avec
un bras de levier (voir Figure 6.6)
α coefficient tenant compte du degré d'encastrement de la fixation
b1 largeur de la platine d'ancrage (voir Figure 3.1)
bch largeur du rail (voir Figure 3.2)
bfix largeur de la platine de fixation
c distance au bord depuis l'axe d'une fixation ou l'axe d'un rail insert
c1 distance au bord dans la direction 1 (voir Figure 3.4)
c2 distance au bord dans la direction 2 (voir Figure 3.4), lorsque la direction 2 est perpendiculaire à la direction 1
ccr distance au bord caractéristique pour garantir la résistance caractéristique d'une fixation isolée
ccr,N (ccr,V) distance au bord caractéristique permettant la transmission de la résistance caractéristique d'une fixation isolée ou
de la cheville d'un rail insert en cas de fragmentation du béton sous une charge de traction (rupture du bord du béton sous une
charge de cisaillement)
ccr,Np distance au bord caractéristique permettant la transmission de la résistance caractéristique d'une fixation à scellement isolée
sous une charge de traction en cas de rupture combinée du béton et par extraction-glissement
cmin distance au bord minimale autorisée
d diamètre de filetage de la fixation, diamètre de filetage des goujons à tête, profondeur effective pour le renforcement
supplémentaire (voir Figure 6.8)
da diamètre d'une cheville de rail insert (cheville ronde)
df diamètre du trou de passage dans la platine de fixation
dh diamètre de la tête d'un boulon à tête (voir Figure 3.1)
dnom diamètre extérieur d'une fixation
E module d'élasticité
e1 distance entre la charge de cisaillement et la surface du béton (voir Figure 6.6)
Page 25
eN excentricité de la force de traction résultante des fixations sollicitées en traction par rapport au centre de gravité des fixations
sollicitées en traction (voir Figure 6.3)
es distance entre la ligne de la charge de cisaillement et l'axe du renforcement supplémentaire pour cisaillement (voir Figure 6.8)
eV excentricité de la force de cisaillement résultante des fixations sollicitées en traction par rapport au centre de gravité des
fixations sollicitées en cisaillement (voir Figure 7.15)
h épaisseur de l'élément en béton dans lequel la fixation ou le rail insert est installé(e) (voir Figure 3.4)
hch hauteur du rail (voir Figure 3.2)
hef profondeur d'ancrage effective (voir Figures 3.1 à 3.3)
hmin épaisseur minimale autorisée pour l'élément en béton
hnom longueur nominale du boulon à tête soudé à la platine d'ancrage
l1 profondeur d'ancrage de la barre d'armature dans le fragment de béton éclaté supposé (voir Figures 7.2 et 7.10)
la bras de levier effectif de la force de cisaillement agissant sur une fixation ou sur un rail insert (voir Figure 6.6) utilisée dans
le calcul
lbd profondeur d'ancrage de l'armature
li longueur d'influence d'une charge externe NEd ou VEd le long d'un rail insert (voir Figure 6.7 et Formule (6.5))
n nombre de fixations dans un groupe
nre nombre d'ancrages du renforcement supplémentaire actifs pour une fixation
ϕ diamètre d'une barre d'armature
s entraxe de centre à centre des fixations d'un groupe (voir Figure 3.4) ou des chevilles d'un rail insert (voir Figure 6.7) ou entraxe
des barres d'armature
s1 (s2) entraxe entre fixations d'un groupe dans la direction 1 (direction 2), (voir Figure 3.4)
scbo entraxe entre boulons d'un rail insert
scr entraxe caractéristique pour garantir la résistance caractéristique unitaire de chaque fixation ou de chaque cheville de rail insert
scr,N (scr,V) entraxe caractéristique entre fixations ou chevilles de rails insert pour garantir la résistance caractéristique des
fixations isolées ou des chevilles d'un rail insert en cas de rupture par cône de béton sous une charge de traction (rupture du bord
du béton sous une charge de cisaillement)
smin entraxe minimal autorisé
t épaisseur de la platine d'ancrage (voir Figure 3.1)
tfix épaisseur de la platine de fixation
tgrout épaisseur de la couche de mortier
th épaisseur de la tête d'un boulon
z bras de levier interne d'un ancrage calculé selon la théorie de l'élasticité (voir Figure 6.2 et Formule (7.7)) ; bras de levier interne
d'un élément en béton (voir Figure 6.8)
3.2.6 Unités
Dans la présente EN, les unités utilisées sont celles du système international. Sauf précision contraire dans les formules, les unités
suivantes sont utilisées : les longueurs sont données en mm, les sections transversales en mm2, les modules de section en mm3, les
moments d'inertie en mm4, les forces et les charges en N et les contraintes, les résistances et les modules d'élasticité en N/mm2.
Page 26
Figure 3.4 Définitions relatives aux dimensions de l'élément en béton, à l'entraxe des fixations et à la distance au bord
Page 27
4 Base de calcul
4.1 Généralités
(1) Les fixations et les rails insert doivent supporter avec un degré de fiabilité suffisant toutes les actions et influences susceptibles
de se produire au cours de la pose et de l'utilisation (état limite ultime). Elles ne doivent pas se déformer au-delà d'un degré
acceptable (état limite de service) et doivent rester adaptées à l'usage auquel elles sont destinées (durabilité). Elles ne doivent pas
être endommagées par quelque événement accidentel de façon disproportionnée à la cause initiale.
(2) La fixation et le rail insert doivent être conçus selon les mêmes principes et exigences que ceux valables pour les structures,
donnés dans l'EN 1990, y compris les combinaisons de charges, et dans l'EN 1992-1-1.
NOTE
Un calcul utilisant les coefficients partiels donnés dans la présente EN et les coefficients partiels donnés dans les
annexes de l'EN 1990 est considéré conduire à une structure ayant une fiabilité de classe RC2, c'est-à-dire une valeur
β de 3,8 pour une période de référence de 50 ans. Pour plus d'informations, voir l'EN 1990.
(3) La durée de vie des fixations ou des rails insert ne doit pas être inférieure à celle de la platine de fixation. Les coefficients
partiels pour la résistance et la durabilité de la présente EN sont fondés sur une durée de vie d'au moins 50 ans pour la fixation
ou le rail insert.
(4) Les valeurs des actions doivent être obtenues à partir des parties pertinentes de l'EN 1991 et de l'EN 1998 dans le cas d'actions
sismiques (voir l'Annexe C).
(5) Si la fixation est soumise à la fatigue ou à des actions sismiques, seules les fixations adaptées à cette application doivent être
utilisées (voir la Spécification technique européenne de produit pertinente).
(6) Le calcul de l'élément en béton auquel la platine de fixation transfère les charges doit être conforme à la série EN 1992-1 et
aux exigences de l'Annexe A pour une transmission en toute sécurité des charges aux supports de l'élément.
(7) Pour le calcul et la pose des fixations et du rail insert, les exigences de qualité sont les mêmes que celles relatives au calcul
et à l'élaboration des structures et de la pièce à fixer :
• le calcul de la fixation et d'un rail insert doit être effectué par du personnel qualifié ;
• la mise en oeuvre doit être conforme aux exigences énoncées dans l'Annexe F.
4.2 Vérifications requises

(1) Les fixations doivent être vérifiées conformément à l'EN 1992-1-1 et à l'EN 1998-1 (le cas échéant).
(2) À l'état limite ultime, des vérifications sont requises pour toutes les directions de charge appropriées et tous les modes de
rupture concernés.
(3) À l'état limite de service, il doit être démontré que les déplacements se produisant sous les actions en question n'excèdent
pas le déplacement autorisé.
(4) Le matériau de la fixation et la protection contre la corrosion doivent être sélectionnés et la raison de leur choix doit être
justifiée en tenant compte des conditions liées à l'environnement sur le lieu de l'installation et de la possibilité d'inspecter,
entretenir et remplacer les fixations. Des informations sont données en Annexe B informative.
(5) Le cas échéant, la fixation doit avoir une résistance au feu adéquate. Dans le cadre de la présente EN, il est supposé que la
résistance au feu de la platine de fixation est adéquate. L'Annexe D décrit les principes, les exigences et les règles relatives au
calcul des fixations exposées au feu.
4.3 Format de calcul

À l'état-limite ultime, il doit être démontré que
et à l'état-limite de service, il doit être démontré que
Page 28
(2) Les forces agissant sur les fixations doivent être déduites de combinaisons appropriées d'actions sur la platine de fixation,
conformément à l'EN 1990. Les forces Qind résultant de l'opposition à la déformation, intrinsèque (sous l'effet du retrait, par
exemple) ou extrinsèque (sous l'effet des variations de température, par exemple) de l'élément fixé doivent être prises en compte
dans le calcul des fixations.
L'action de calcul doit être prise égale à γind · Qind.
(3) En général, il est possible de calculer les actions sur la platine de fixation en ignorant le déplacement des fixations ou des
rails insert. Il convient cependant de considérer l'effet du déplacement des fixations ou des rails insert lorsqu'un élément rigide
hyperstatique est fixé.
(4) À l'état limite ultime, la valeur de la résistance de calcul est obtenue comme suit à partir de la résistance caractéristique de
la fixation, du groupe de fixations ou des rails insert :
(5) À l'état limite de service, la valeur de calcul Ed du déplacement de la fixation ou du rail insert doit être évaluée à partir des
informations données dans la Spécification technique européenne de produit pertinente. Par ailleurs, il est nécessaire de prendre
en compte la fissuration du béton pour une fixation avec un renforcement supplémentaire et pour des platines de base encastrées
situées près d'un bord soumis à une charge de cisaillement. Pour Cd, voir l'Article 11.
4.4 Vérification par la méthode des coefficients partiels
4.4.1 Coefficients partiels pour les actions

(1) Les coefficients partiels doivent être conformes à l'EN 1990.
(2) Pour la vérification des actions indirectes et de fatigue, les valeurs des coefficients partiels γind et γF,fat doivent être utilisées.
Note
Les valeurs de γind et de γF,fat en usage dans un pays peuvent être trouvées dans son Annexe nationale. Les valeurs
recommandées pour l'état limite ultime sont γind = 1,2 pour la rupture du béton et γ ind = 1,0 pour les autres modes de
rupture, et dans le cas de charges de fatigue γF,fat = 1,0.
4.4.2 Coefficients partiels de résistance
4.4.2.1 Généralités
Le coefficient utilisé pour tenir compte de la sensibilité à l'installation des chevilles de fixation, γinst, a été inclus en tant que
partie de γMc (voir Tableau 4.1). La valeur de ce coefficient a été initialement établie lors de la pré-qualification du produit.
Le coefficient γinst dépend du produit et il est donné dans la Spécification technique européenne de produit pertinente. Par
conséquent, γinst ne doit pas être modifiée.
Page 29
Tableau 4.1 Valeurs recommandées de coefficients partiels (1/2)
Page 30
Tableau 4.1 Valeurs recommandées de coefficients partiels (2/2)
4.4.2.2 État limite ultime (charge statique et sismique)

(1) Des coefficients partiels pour les fixations sous charge statique et sismique doivent être appliqués aux résistances
caractéristiques.
(2) Les valeurs recommandées des coefficients partiels pour les fixations en cas de charge sismique sont identiques aux valeurs
correspondantes pour le chargement statique. Pour les charges accidentelles, il est recommandé d'utiliser les coefficients partiels
conformément au Tableau 4.1.
Page 31
Note
La valeur d'un coefficient partiel en usage dans un pays pour des charges statiques, sismiques et accidentelles peut être
trouvée dans son Annexe nationale lorsque le coefficient partiel ne dépend pas du produit. Les valeurs recommandées
sont spécifiées dans le Tableau 4.1. Elles tiennent compte du fait que la résistance caractéristique pour la résistance de
l'acier est fondée sur ƒuk, excepté le fait qu'il convient d'utiliser ƒyk pour la flexion des rails insert et pour la rupture
de l'acier du renforcement supplémentaire.
4.4.2.3 État-limite ultime (charge de fatigue)

(1) Des coefficients partiels pour les fixations sous charge de fatigue, γMs,fat, γMc,fat, γMsp,fat et γMp,fat doivent être appliqués
aux résistances caractéristiques.
Note
Les valeurs des coefficients partiels pour les fixations soumises à une charge de fatigue en usage dans un pays peuvent
être trouvées dans son Annexe nationale. Concernant le coefficient partiel pour le matériau, les valeurs suivantes sont
recommandées : γMs,fat = 1,35 (rupture de l'acier) et γMc,fat = γMsp,fat = γMp,fat = 1,5 · γinst (modes de rupture liés
au béton).
4.4.2.4 État limite de service

Le coefficient partiel de résistance, γM, doit être appliqué aux résistances caractéristiques.
Note
La valeur du coefficient partiel pour l'état limite de service en usage dans un pays peut être trouvée dans son Annexe
nationale. Pour le coefficient partiel γM, la valeur γM = 1,0 est recommandée.
4.5 Spécifications du projet

(1) Les spécifications du projet doivent inclure les éléments suivants :
a La classe de résistance du béton utilisé dans le calcul et l'indication permettant de savoir si le béton est supposé être fissuré
ou non. Si le béton est supposé être non fissuré, une vérification est nécessaire (voir 4.7).
b Exposition à l'environnement supposée lors du calcul (voir l'EN 206).
c Une note indiquant que la référence, le fabricant, le type et la géométrie des fixations ou le fabricant, le type et la géométrie
du rail insert ou des boulons ne doivent pas être modifiés sauf si de telles modifications ont été vérifiées et approuvées
par le concepteur responsable.
d Il convient que les plans de construction ou les documents de calculs supplémentaires contiennent les informations
suivantes :
1 l'emplacement des fixations ou des rails insert dans la structure, ainsi que les tolérances ;
2 le nombre et le type de fixations (y compris la profondeur d'ancrage) ou le type de rails insert et de boulons ;
3 l'entraxe et la distance au bord des fixations ou des rails insert, ainsi que les tolérances (normalement, il convient que
les tolérances spécifiées soient positives) ;
4 l'épaisseur de la platine de fixation et le diamètre des trous de passage (le cas échéant) ;
5 la position de la pièce à fixer sur la platine de fixation, avec les tolérances ;
6 l'épaisseur maximale d'une éventuelle couche intercalée (par exemple un mortier ou une isolation) entre la platine de
fixation et la surface du béton ;
7 les instructions d'installation (spéciales) (s'il y a lieu). Ces instructions ne doivent pas contredire les instructions
d'installation du fabricant.
e Une référence aux instructions d'installation du fabricant.
Page 32
f Une note indiquant que les fixations doivent être installées en respectant, au minimum, la profondeur d'ancrage spécifiée.
(2) Pour une assurance qualité supplémentaire de l'installation, il est possible que les spécifications du projet prescrivent des
essais de charge de l'installation sur site.
4.6 Pose des fixations

La résistance et la fiabilité des fixations sont fortement influencées par la manière dont les fixations sont installées. Les
coefficients partiels donnés en 4.4 ne sont valables que si les conditions et les hypothèses indiquées dans l'Annexe F sont remplies.
4.7 Détermination de l'état du béton

(1) Dans la zone de la fixation, le béton peut être fissuré ou non. L'état du béton pendant la durée de vie de la fixation doit être
déterminé par le concepteur.
Note
En général, il est prudent de supposer que le béton est fissuré pendant toute sa durée de vie.
(2) Il peut être supposé que le béton ne soit pas fissuré s'il est prouvé que dans la combinaison de charges caractéristiques à l'état
limite de service, la fixation, ainsi que toute sa profondeur d'ancrage, est située dans du béton non fissuré. Cette condition est
satisfaite si la Formule (4.4) est vérifiée (contraintes de compression négatives) :
où
• σL est la contrainte induite dans le béton par des charges externes, dont les charges de la fixation ;
• σR est la contrainte dans le béton due à une opposition aux déformations imposées intrinsèques (par exemple : retrait du
béton) ou extrinsèques (par exemple : en raison du déplacement du support ou des variations de température). Si aucune
analyse détaillée n'est effectuée, il convient de faire l'hypothèse σR = 3 N/mm2 ;
σadm est la contrainte en traction admissible pour la définition du béton non fissuré.
Il convient de calculer les contraintes σL et σR en supposant que le béton n'est pas fissuré. Pour les éléments en béton qui
transmettent la charge dans deux directions (par exemple les dalles, murs et enveloppes), il convient que la Formule (4.4) soit
vérifiée pour les deux directions.
Note
La valeur de σadm peut être trouvée dans l'Annexe nationale d'un pays. La valeur recommandée, σadm = 0, est basée
sur la combinaison de charges caractéristiques à l'état limite de service.
Page 33
5 Durabilité
Les fixations et les platines de fixation doivent être choisies de façon à avoir une durabilité adéquate en tenant compte des
conditions environnementales sur la structure (telles que les classes d'exposition) telles que données dans l'EN 1992-1-1.
Note 1
Il est possible que des informations spécifiques au produit soient fournies dans la Spécification technique européenne
de produit pertinente.
Note 2
D'autres informations sont données dans l'Annexe B informative.
Page 34
6 Obtention des forces agissant sur les fixations - Analyse
6.1 Généralités
(1) L'Article 6 s'applique aux charges statiques. Les exigences relatives aux charges de fatigue et aux charges sismiques sont
données aux Articles 8 et 9 respectivement.
(2) Les actions agissant sur une platine de fixation doivent être transmises aux fixations sous la forme de forces de traction et
de cisaillement statiquement équivalentes.
(3) Lorsqu'un moment de flexion et/ou une force de compression agissent sur une platine de fixation en contact avec du béton
ou du mortier, une force de frottement se développe. Si une force de cisaillement agit également sur une platine de fixation, ce
frottement réduit la force de cisaillement sur la fixation. Toutefois, dans la présente EN, les forces de frottement sont négligées
dans le calcul des fixations.
(4) Les excentricités et effets de levier doivent être pris en compte explicitement dans le calcul de la fixation (voir Figure 6.1).
Des forces de levier Cpr apparaissent avec la déformation de la platine de fixation et le déplacement des fixations.
(5) En général, une analyse élastique peut servir à déterminer les charges sur les fixations individuelles pour les états limites de
service et ultime. Pour les états limites ultimes, il est possible d'utiliser une analyse plastique pour les chevilles de fixation et
boulons à tête si les conditions du CEN/TR 17081, Conception et calcul des fixations pour béton - Calcul plastique des ancrages
avec des boulons à tête et des chevilles de fixation installées après coulage sont respectées.
Figure 6.1 Excentricité et action de levier - Exemples d'amplification des forces de

traction agissant sur une fixation a) dues à l'excentricité et b) dues l'action de levier
6.2 Boulons à tête et chevilles de fixation
6.2.1 Charges de traction

(1) La valeur de calcul des charges de traction agissant sur chaque fixation résultant des valeurs de calcul des forces normales
et moments de flexion agissant sur une platine de fixation rigide peut être calculée en supposant une répartition linéaire des
déformations comme illustré à la Figure 6.2 et une relation proportionnelle entre les déformations et les contraintes. Si la platine
de fixation repose sur le béton, avec ou sans couche de mortier intercalée, les forces de compression sont transmises au béton
Page 35
par la platine de fixation. La répartition de la charge dans les fixations peut être calculée de façon analogue à l'analyse élastique
du béton armé, avec les hypothèses suivantes (voir Figure 6.2).
a fixation est suffisamment rigide de telle sorte que la distribution de déformation linéaire sera valable (analogue à l'hypothèse
de Bernoulli).
b La rigidité axiale est équivalente pour toutes les fixations. Il convient de déterminer la rigidité en fonction des déformations
élastiques de l'acier dans la fixation.
c Le module d'élasticité du béton est donné dans l'EN 1992-1-1. Par simplification, le module d'élasticité du béton peut
être pris égal à Ec = 30 000 N/mm2. Si aucune information spécifique n'est disponible dans la Spécification technique
européenne de produit adéquate, le module d'élasticité de l'acier de la fixation peut, par simplification, être pris égal à Es
= 210 000 N/mm2.
d Dans la zone de compression sous la platine de fixation, les fixations ne reprennent pas les forces normales.
e Il est possible de considérer que l'hypothèse présentée au 6.2.1 (1) a) est vérifiée si la platine de base reste élastique sous les
actions de calcul (σEd ≤σRd) et si sa déformation reste négligeable par rapport au déplacement axial des fixations. Si cette
exigence concernant la déformation n'est pas satisfaite, le comportement à la déformation élastique de la fixation doit être
pris en compte de manière adéquate pour déterminer la valeur de calcul des charges de traction agissant sur chaque fixation.
f Pour les groupes de fixations avec différents niveaux de forces de traction NEd,i agissant sur les éléments individuels d'un
groupe, l'excentricité eN de la force de traction NgEd du groupe par rapport au centre de gravité des fixations sollicitées en
traction influe sur les résistances liées au béton du groupe (c'est-à-dire les résistances en cas de rupture par cône de béton,
de rupture combinée du béton et par extraction-glissement de fixations à scellement, de rupture par fendage du béton et
de rupture par éclatement du béton). Par conséquent, cette excentricité doit être calculée (voir Figures 6.2 et 6.3). Si les
fixations sollicitées en traction ne forment pas un motif rectangulaire (voir Figure 6.3 c)), pour des raisons de simplification,
le groupe de ces fixations peut être considéré de forme rectangulaire pour la détermination du centre de gravité. Il peut être
considéré comme le point « 5 » sur la Figure 6.3 c). Cette simplification a pour conséquence une plus grande excentricité
et une résistance réduite du béton.
Page 36
Figure 6.2 Fixation comportant une platine de fixation rigide reposant sur
le béton et subissant un moment de flexion et une force normale - Exemple
Page 37
Figure 6.3 Fixations soumises à une force de traction excentrée NEd - Exemples
6.2.2 Charges de cisaillement
6.2.2.1 Généralités
La présente EN traite uniquement des fixations sans espaces annulaires ou avec des espaces annulaires dans la direction de la
charge de cisaillement conformes au Tableau 6.1.
6.2.2.2 Répartition des charges

(1) La répartition des charges dépend de l'efficacité des fixations à résister aux charges de cisaillement, efficacité qui est, par
exemple, influencée par les espaces annulaires et la distance au bord. Les cas suivants sont distingués :
Page 38
a Toutes les fixations sont considérées être actives pour chacun des cas suivants :
1
si la fixation est située loin d'un bord (ci ≥ max {10hef ; 60dnom}) ;
2 pour la vérification de la rupture de l'acier et de la rupture par effet de levier ;
3 si la fixation est sollicitée par un moment de torsion (voir Figure 6.4) ou par une charge de cisaillement parallèle au
bord (voir Figure 6.5 a)).
b Seules les fixations les plus proches du bord sont supposées être actives pour la vérification de la rupture du bord du béton si
la fixation est située près du bord (c < max {10hef ;60dnom}) et est chargée perpendiculairement au bord (voir Figure 6.5 b)).
(2) Une fixation n'est pas considérée comme résistante aux charges de cisaillement si le trou est oblong dans la direction de la
force de cisaillement.
Tableau 6.1 Espace annulaire
Note 1
Les applications dans lesquelles les fixations sont soudées à la platine de fixation ou vissées dans celle-ci, ou dans
les cas où l'espace annulaire entre la fixation et la platine de fixation est rempli avec du mortier de résistance à la
compression suffisante (≥ 40 N/mm2) ou est éliminé par d'autres moyens- appropriés, peuvent être considérées comme
n'ayant pas d'espace annulaire.
Page 39
Figure 6.4 Détermination des charges de cisaillement lorsque toutes les fixations sont actives
dans la vérification - Exemple de moment de torsion agissant sur une fixation quadruple
Figure 6.5 Détermination des charges de cisaillement pour la vérification de la

rupture du bord du béton ; seules les forces agissant dans les fixations les plus
proches du bord (traits pleins) sont prises en compte dans la vérification - exemples
Note 2
Dans le cas de groupes de fixations où seuls les fixations les plus proches du bord sont actives, la composante de
la charge agissant perpendiculairement au bord est reprise par les fixations les plus proches du bord, tandis que les
composantes de la charge agissant parallèlement au bord (pour des raisons d'équilibre) sont également réparties entre
toutes les fixations du groupe (voir Figure 6.5 c)).
Les charges de cisaillement agissant loin du bord n'influencent pas significativement la résistance du bord du béton. Par
conséquent, la composante d'une force de cisaillement agissant loin du bord du béton vérifié peut être négligée dans le calcul des
forces de cisaillement sur les fixations proches du bord vérifié.
6.2.2.3 Charges de cisaillement avec et sans bras de levier

(1) Les charges de cisaillement sur les fixations peuvent être supposées agir sans bras de levier si toutes les conditions suivantes
sont satisfaites :
• g) La platine de fixation en acier est en contact avec la fixation sur une longueur d'au moins fix 0,5 · tfix.
Page 40
• b) La platine de fixation est fixée

1 soit directement dans le béton sans couche intermédiaire ; ou
2
à l'aide d'un mortier de nivellement d'épaisseur tgrout ≤ 0,5d appliqué sous au moins les dimensions totales de la platine
de fixation sur une surface de béton brut (voir l'EN 1992-1-1:2004, 6.2.5) comme couche intermédiaire ; la résistance
du mortier est au moins celle du béton de base, sans être inférieure à 30 N/mm2.
Lorsque les conditions ci-dessus ne sont pas réunies, il convient de considérer que la force de cisaillement agit sur les fixations
avec un bras de levier.
(2) Si, en 6.2.2.3 (1), seule la condition b) n'est pas satisfaite, il est possible d'utiliser une capacité de cisaillement réduite
conformément à 7.2.2.3.1 (3) pour les fixations dans le béton non fissuré, au lieu d'un calcul avec bras de levier, sous réserve
que toutes les conditions suivantes soient satisfaites :
• il y a au moins deux fixations dans la direction de la force de cisaillement ;
• aucun moment de flexion ni force de traction n'agit sur la platine de base ;
• l'entraxe des fixations dans la direction de la force de cisaillement est supérieur à 10d (en présence de forces de cisaillement
inclinées, cette condition doit être satisfaite pour les deux directions) ;
• l'épaisseur de la couche de mortier tgrout est inférieure ou égale à 40 mm et ≤ 5d (fixations sans manchon) ou ≤ 5dnom
(fixation avec manchon) ;
• une couche de mortier est appliquée au moins sous les dimensions totales de la platine de fixation sur une surface de béton
brut (voir l'EN 1992-1-1:2004, 6.2.5) ;
• la résistance de la couche de mortier est au moins celle du béton de base, sans être inférieure à 30 N /mm2.
(3) Si la charge de cisaillement agit avec un bras de levier, un moment de flexion agissant sur la fixation doit être pris en compte.
Le moment de flexion de calcul agissant sur la fixation est calculé conformément à la Formule (6.1) :
VEd est la charge de cisaillement agissant sur la fixation considérée (voir Figure 6.6)
où
• e1 est la distance entre la charge de cisaillement et la surface du béton en ignorant l'épaisseur de toute couche de mortier
de nivellement (voir Figure 6.6)
• a3 = 0,5 dnom
= 0 si une rondelle et un écrou sont directement au contact de la surface du béton ou de la surface d'un rail insert ou si une
couche de mortier de nivellement d'une résistance à la compression ≥ 30 N/mm2 et d'une épaisseur tgrout ≤ d / 2 est présente.
• αM est le coefficient tenant compte du degré d'encastrement de la fixation sur le côté de la platine de fixation de l'application
en question. Il convient que ce coefficient soit déterminé selon les règles de l'art.
Aucun encastrement (αM = 1,0) ne doit être pris en compte si la platine de fixation peut tourner librement.
Un encastrement total (αM = 2,0) ne doit être pris en compte que si la platine de fixation ne peut pas tourner.
Page 41
Figure 6.6 Définition du bras de levier
6.3 Rails insert
6.3.1 Généralités
(1) La répartition des charges de traction agissant sur le rail vers les chevilles du rail insert peut être calculée en considérant le rail
comme une poutre sur un support élastique (chevilles) avec un encastrement partiel des extrémités du rail en tant que système
statique. Les forces résultantes sur les chevilles dépendent fortement de la rigidité de la cheville et du degré d'encastrement
supposé. Pour les charges de cisaillement, la répartition des charges est en plus influencée par la répartition de la pression dans
la zone de contact entre le rail et le béton.
(2) Pour simplifier, pour les rails insert comportant deux chevilles, les charges sur les chevilles peuvent être calculées en supposant
une poutre sur appuis simples avec une portée égale à l'entraxe des chevilles.
(3) En variante, pour des rails insert comportant deux chevilles ou plus, il est possible d'utiliser la méthode de répartition
triangulaire des charges pour calculer la distribution des charges de traction et de cisaillement sur les chevilles (voir 6.3.2 et 6.3.3).
(4) Dans le cas de charges de cisaillement, la présente EN ne couvre que les charges agissant sur le rail perpendiculairement
à son axe longitudinal.
Note
Les charges de cisaillement agissant parallèlement à l'axe longitudinal du rail insert sont traitées dans le CEN/TR
17080, Conception et calcul des ancrages pour béton - Rails insert - Règles supplémentaires.

(1) La traction sur chaque cheville causée par une charge de traction agissant sur le rail est calculée conformément à la Formule
(6.3), laquelle suppose une répartition linéaire des charges sur la longueur d'influence li et prend en compte la condition
d'équilibre. La longueur d'influence li doit être calculée conformément à la Formule (6.5). Un exemple de calcul des forces
agissant sur les chevilles est donné sur la Figure 6.7.
Page 42
où
• A'i est l'ordonnée de la position de la cheville i d'un triangle de hauteur unitaire à l'emplacement de la charge NcbEd et de
longueur de base 2li
• n est le nombre de chevilles sur le rail dans la longueur d'influence li de chaque côté de la charge appliquée NEd (Figure 6.7)
(2) Si plusieurs charges de traction agissent sur le rail, une superposition linéaire des forces sur les chevilles pour toutes les
charges doit être supposée.
(3) Si la position exacte de la charge sur le rail n'est pas connue, la position d'effort la plus défavorable pour chaque mode de
rupture (par exemple, une charge agissant sur une cheville dans le cas d'une rupture d'une cheville par rupture de l'acier ou
extraction-glissement et une charge agissant entre des chevilles dans le cas d'une rupture du rail par flexion) doit être supposée.
(4) Le moment de flexion de calcul MchEd du rail, provoqué par les charges de traction NcbEd agissant sur les boulons d'ancrage,
peut être calculé en supposant une poutre sur appuis simples avec une portée unique d'une longueur égale à l'espacement des
chevilles.
L'hypothèse d'une poutre sur appuis simples pour calculer les moments est une simplification qui néglige l'influence
d'encastrements partiels, l'action de poutre continue pour les rails comportant plus de deux chevilles et l'action de chaînette
après la déformation plastique du rail. Les valeurs caractéristiques des moments de la résistance données dans la Spécification
technique européenne de produit tiennent compte de ces effets. Elles peuvent être supérieures au moment plastique, calculé avec
les dimensions du rail et la résistance élastique nominale de l'acier.
Page 43
Figure 6.7 Calcul des forces sur les chevilles d'après la méthode de répartition
triangulaire de la charge pour un rail insert comportant cinq chevilles - exemple

(1) Les dispositions énoncées en 6.2.2.3 doivent être utilisées pour déterminer si une charge de cisaillement agit avec ou sans
bras de levier sur le boulon d'ancrage.
(2) Les forces de cisaillement sollicitant chaque cheville sous l'effet d'une charge de cisaillement agissant sur le rail
perpendiculairement à son axe longitudinal peuvent être calculées comme décrit en 6.3.2.
Page 44
Note
Les charges de cisaillement appliquées perpendiculairement aux rails insert sont transmises en compression à l'interface
entre le rail et le béton et par les chevilles. De plus, pour des raisons d'équilibre, les chevilles sont sollicitées par
des forces de traction. En général, le pourcentage de la charge de cisaillement repris par le rail et les chevilles peut
varier selon la géométrie du rail insert. Dans l'approche ci-dessus, il est supposé que les forces de cisaillement soient
transmises par une flexion du rail aux chevilles, puis par les chevilles au béton. Cette approche simplifiée a été choisie
pour permettre une interaction simple entre les forces de traction et de cisaillement agissant sur le rail.
(3) Pour la vérification de la rupture du bord du béton, les composantes des charges de cisaillement agissant loin du bord peuvent
être négligées lors du calcul des forces sur les chevilles.
6.4 Forces affectées au renforcement supplémentaire
6.4.1 Généralités
Les forces de traction de calcul agissant dans le renforcement supplémentaire doivent être déterminées à l'aide d'un modèle
approprié de type bielles et tirants. Pour des exemples, voir la Figure 7.2 (charge de traction) et la Figure 7.9 (charge de
cisaillement).

(1) Le renforcement supplémentaire doit être calculé pour NEd (fixation isolée) ou pour NhEd (groupe de fixations). Ce
renforcement est ensuite appliqué à toutes les fixations.
(2) Pour les rails insert, le renforcement supplémentaire de toutes les chevilles doit être calculé pour la force NaEd de la cheville
la plus sollicitée.

(1) Lorsque le renforcement supplémentaire est orienté dans la direction de la force de cisaillement de calcul, la force de traction
de calcul NEd,re dans le renforcement supplémentaire, provoquée par la force de cisaillement de calcul VEd agissant sur une
fixation perpendiculairement au bord et vers celui-ci, doit être calculée conformément à la Formule (6.6) :
où (voir Figure 6.8) :

• es est la distance entre l'axe du renforcement et la ligne de la force de cisaillement agissant sur la platine de fixation ;
z ≈ 0,85 · d avec d non supérieur à min{2 hef; 2c1}
Note
En cas de sections profondes, le bras de levier interne sera bien plus faible que la section. Par conséquent, la profondeur
effective est limitée à min{2 hef; 2 c1}.
Lorsque la force de cisaillement de calcul est inclinée et appliquée en direction du bord, le renforcement supplémentaire peut
être calculé en supposant que la force de cisaillement de calcul totale agit perpendiculairement du bord et en direction de
celui-ci. Lorsque la force de cisaillement de calcul est parallèle au bord ou inclinée et appliquée loin du bord, le renforcement
supplémentaire peut être calculé de manière prudente en supposant simplement que la composante de la force de cisaillement de
calcul parallèle au bord agit perpendiculairement au bord et en direction de celui-ci.
(2) Dans le cas de forces de cisaillement différentes sur les fixations d'une platine de fixation, la Formule (6.6) doit être vérifiée
pour la charge de cisaillement VhEd de la fixation ou de la cheville la plus sollicitée donnant NhEd,re. Cette force est ensuite
appliquée au calcul du renforcement supplémentaire de toutes les fixations.
Page 45
(3) Si le renforcement supplémentaire n'est pas orienté dans la direction de la force de cisaillement, cela doit alors être pris en
compte dans le calcul de la force de traction de calcul du renforcement pour maintenir l'équilibre dans le un modèle de bielles
et tirants.
(4) Pour les rails insert, le renforcement supplémentaire de toutes les chevilles doit être calculé pour une force VEd qui correspond
à la valeur la plus élevée de la force de cisaillement agissant sur la cheville la plus sollicitée et sur le boulon d'ancrage le plus
sollicité.
Figure 6.8 Renforcement de surface destiné à reprendre les charges de cisaillement - Forces dans le renforcement
Page 46
7 Vérification à l'état limite ultime
7.1 Généralités
(1) L'Article 7 s'applique aux charges statiques. Les exigences relatives aux charges de fatigue et aux charges sismiques sont
données aux Articles 8 et 9 respectivement.
(2) Dans le calcul des fixations, les valeurs de ƒck utilisées pour le calcul ne doivent être supérieures à 60 N/mm2 même si la
structure utilise une classe de résistance plus grande.
(3) Il doit être démontré que la Formule (4.1) est vérifiée pour toutes les directions de charge (traction, cisaillement, traction et
cisaillement combinées) ainsi que pour tous les modes de rupture pour chaque combinaison de charges.
(4) La vérification doit être effectuée pour la fixation ou le groupe de fixations considérés comme actifs pour la mode de rupture
spécifique concernant les charges résultant des actions appliquées sur la fixation.
(5) Cette section s'applique lorsque les forces sur les fixations ont été calculées selon la théorie de l'élasticité.
(6) La distance au bord et l'entraxe ne doivent être spécifiés qu'avec des tolérances positives.
(7) Les formules pour calculer les résistances caractéristiques pour les modes de rupture du béton sous des charges de traction et
sous des charges de cisaillement en cas de rupture par effet de levier sont valables pour un entraxe entre fixations extérieures de
groupes voisins ou une distance entre fixations isolées ou entre fixations isolées et fixations extérieures de groupes voisins de a
≥ scr,N. Pour les charges de cisaillement en cas de rupture du bord du béton, a ≥ 3c1 est valable.
(8) Les trous abandonnés remplis de mortier sans-retrait d'une résistance au moins égale à celle du matériau et ≥ 40 N/mm2
peuvent être négligés dans le calcul.
(9) Les vérifications données en 7.2 tiennent compte de toutes les directions de charge et de tous les modes de rupture. En variante,
des méthodes de calcul simplifiées sont données dans l'Annexe G informative.
(10) Lors du calcul de la section d'un renforcement supplémentaire, la section de toute armature sous-utilisée prévue pour d'autres
fins dans l'élément peut être incluse à condition que l'armature en question satisfasse aux exigences détaillées dans le présent
document.
7.2 Boulons à tête et chevilles
7.2.1 Charge de traction
7.2.1.1 Vérifications requises

Les vérifications du Tableau 7.1 s'appliquent. Les modes de rupture traités sont donnés sur la Figure 7.1.
Page 47
Figure 7.1 Modes de rupture des boulons à tête et des chevilles sous une charge de traction
7.2.1.2 Mise au point du renforcement supplémentaire

(1) Lorsque le calcul repose sur un renforcement supplémentaire, il n'est pas nécessaire de vérifier la rupture par cône de béton
conformément au Tableau 7.1 et à 7.2.1.4, mais le renforcement supplémentaire doit être conçu conformément à 7.2.1.9 pour
résister à la charge totale.
(2) Le renforcement supplémentaire nécessaire pour reprendre les charges de traction doit être conforme aux exigences suivantes
(voir aussi Figure 7.2).
a
L'armature doit consister en des barres nervurées (ƒ yk,re ≤ 600 N/mm2 d'un diamètre φ ne dépassant pas 16 mm et ayant la
forme d'étriers ou de boucles d'un diamètre de mandrin φm conforme à l'EN 1992-1-1.
b Si le renforcement supplémentaire a été dimensionné pour la fixation la plus sollicitée, le même renforcement doit être
prévu autour de toutes les fixations.
c Il convient que le renforcement supplémentaire soit placé symétriquement aussi près que possible des fixations afin de
réduire le plus possible l'effet de l'excentricité associé à l'angle du cône de rupture. De préférence, il convient que le
renforcement supplémentaire comprenne l'armature de surface. Seules les barres d'armature ayant une distance ≤ 0,75hef
par rapport à la fixation peuvent être considérées comme efficaces.
d
Seul un renforcement supplémentaire avec une profondeur d'ancrage dans le cône de rupture du béton de l1 ≥ 4ϕ (ancrage
avec courbure, crochets ou boucles) ou de l1 ≥ 10ϕ (ancrage avec barres droites comportant ou non des barres transversales
soudées) doit être considéré comme efficace.
e Le renforcement supplémentaire doit être ancré en dehors du cône de rupture supposé avec une profondeur d'ancrage lbd
conforme à l'EN 1992-1-1 (voir Figure 7.2 a)). La rupture par cône de béton, supposant une profondeur d'ancrage qui
correspond à l'extrémité du renforcement supplémentaire, doit être vérifiée à l'aide de la Formule (7.1) pour NRk,c. Cette
Page 48
vérification n'est pas nécessaire si, dans les éléments structuraux renforcés, la traction dans la barre d'armature ancrée est
transférée au renforcement de l'élément structural par un recouvrement adéquat.
f Il convient de prévoir un renforcement de surface, comme illustré sur la Figure 7.2, conçu pour résister aux forces découlant
du modèle de bielles et tirants supposé ainsi que des forces de fendage selon 7.2.1.7 (2)b).
Figure 7.2 a) Fixation avec renforcement supplémentaire pour reprendre les

charges de traction ; b) Modèle de bielles et tirants correspondant - Exemple
Page 49
Tableau 7.1 Vérifications requises pour les boulons à tête et chevilles sollicités en traction
7.2.1.3 Rupture de l'acier de la fixation

La résistance caractéristique NRk,s d'une fixation en cas de rupture de l'acier est donnée dans la Spécification technique européenne
de produit pertinente. La résistance caractéristique est fondée sur ƒuk
7.2.1.4 Rupture par cône de béton

(1) La résistance caractéristique d'une fixation, d'un groupe de fixations et des fixations sollicitées en traction dans un groupe,
dans le cas de la rupture par cône de béton, doit être obtenue à partir de la Formule (7.1) :
Les différents coefficients de la Formule (7.1) sont donnés ci-après.

(2) La résistance caractéristique d'une fixation isolée placée dans du béton et non influencée par des fixations adjacentes ou les
bords de l'élément en béton peut être obtenue comme suit :
Page 50
avec
• k1 = kcr,N pour le béton fissuré

= kucr,N pour le béton non fissuré
kcr,N et kucr,N sont donnés dans la Spécification technique de produit pertinente.
Note
Valeurs indicatives pour kcr,N et kucr,N : kcr,N = 7,7 et kucr,N = 11,0 pour les chevilles de fixation et kcr,N = 8,9 et kucr,N
= 12,7 pour les boulons à tête placés avant coulage.
(3) L'effet géométrique de l'entraxe et de la distance au bord sur la résistance caractéristique est pris en compte par la valeur
Ac,N / A0c,N
où
est la surface projetée de référence ; voir Figure 7.3.
• Ac,N est la surface projetée réelle, limitée par les cônes de béton chevauchants des fixations adjacentes (s ≤ scr,N ainsi que
par les bords de l'élément en béton (c ≤ c cr,N). Un exemple de calcul de Ac,N est donné à la Figure 7.4.
ccr,N est donnée dans la Spécification technique européenne de produit correspondante et scr,N = 2 ccr,N.
Note
Pour les boulons à tête et les chevilles selon l'expérience actuelle, scr,N = 2 ccr,N = 3 hef.
Figure 7.3 Cône de béton et surface de cône de béton A0c,N schématisés d'une fixation isolée
Page 51
Figure 7.4 Surface réelle Ac,N du cône de béton schématisé pour un groupe de quatre fixations - Exemple
(4) Le coefficient ψs,N tient compte de la perturbation de la répartition des contraintes dans le béton causée par la proximité d'un
bord de l'élément en béton. Pour les fixations ayant plusieurs distances au bord (par exemple pour une fixation située dans un
coin de l'élément en béton ou dans un élément étroit), la plus petite distance au bord c doit être insérée dans la Formule (7.4).
(5) Le coefficient d'écaillement de surface ψre,N s'applique lorsque hef < 100 mm et représente l'effet des armatures denses entre
lesquelles la fixation est installée :
Le coefficient ψre,N peut être pris égal à 1,0 dans les cas suivants :
1
une armature (tout diamètre) existe à un espacement ≥ 150 mm, ou
2
une armature d'un diamètre de 10 mm ou moins existe à un espacement ≥ 100 mm.
Les conditions a) ou b) doivent être remplies pour les deux directions en cas d'armature dans les deux directions.
6) Le coefficient ψec,N tient compte de l'effet de groupe lorsque différentes charges de traction agissent sur les fixations
individuelles d'un groupe.
Lorsqu'il existe une excentricité dans deux directions, ψec,N doit être déterminé séparément pour chaque direction et le produit
des deux coefficients doit être inséré dans la Formule (7.1).
(7) Le coefficient ψM,N tient compte de l'effet d'une force de compression entre la platine de fixation et le béton en cas de
moments de flexion avec ou sans force axiale.
ψM,N = 1 pour les cas suivants :
Page 52
• fixations avec une distance au bord c < 1,5 hef ;

• fixations avec c ≥ 1,5 hef soumises à un moment de flexion et à une force de traction avec CEd /NEd < 0,8 où CEd est la force
de compression résultante entre la platine de fixation et le béton (valeur absolue) et NEd est la force de traction résultante
des fixations sollicitées ; ou
• fixations avec z /hef ≥ 1,5
En cas de flexion dans deux directions, z doit être déterminé pour l'action combinée des moments dans deux directions et de
la force axiale.
(8) Dans le cas de fixations avec au moins trois distances au bord inférieures à ccr,N (voir Figure 7.5) depuis les fixations, le
calcul conformément à la Formule (7.1) conduit à des résultats prudents. Des résultats plus précis sont obtenus si, dans le cas de
fixations isolées, la valeur hef est remplacée par ou, dans le cas de groupes, la valeur hef est remplacée par
ou, dans le cas de groupes, la valeur hef est remplacée par
où
• cmax est la distance maximale du centre d'une fixation au bord de l'élément en béton ≤ ccr,N
• smax = s2 (≤ scr,N) pour les applications comportant trois bords (voir Figure 7.5 a)) ;
= max(s1;s2) ≤ scr,N (voir Figure 7.5 b)).
Les fixations sans espace annulaire lorsque trois fixations dans une rangée proche d'un bord sont autorisées, smax est la distance
maximale de centre à centre des fixations extérieures ≤ 2scr,N.
Figure 7.5 Fixations dans des éléments en béton où here h'ef, s'cr,N et c'cr,N peuvent être utilisées - Exemples
Page 53
La valeur h'ef est insérée dans la Formule (7.2). Dans les Formules (7.3), (7.4), (7.6) et pour la détermination de Ac,N
conformément à la Figure 7.4, les valeurs s'cr,N et c'cr,N définies comme :
sont insérées respectivement pour scr,N et ccr,N.
Note
Un exemple de calcul de h'ef est donné à la Figure 7.6.
Figure 7.6 Illustration du calcul de h'ef pour une fixation double influencée par 4 bords
7.2.1.5 Rupture avec extraction-glissement de la fixation

La résistance caractéristique NRk,p de chevilles mécaniques et de boulons à tête en cas de rupture par extraction-glissement est
donnée dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
Page 54
Note
Pour les boulons à tête, la résistance caractéristique NRk,p est limitée par la pression du béton sous la tête du boulon
conformément à la Formule (7.11) :
où
• Ah est la surface portante de la charge de la tête du boulon
• k2 = 7,5 pour fixations dans du béton fissuré

= 10,5 pour fixations dans du béton non fissuré
Dans la Formule (7.12) il convient que dh ne soit pas supérieur à 6 th + d.
7.2.1.6 Rupture combinée du béton et par extraction-glissement dans le cas de fixations à

scellement
(1) La résistance caractéristique d'une fixation, d'un groupe de fixations et des fixations sollicitées en traction dans un groupe,
en cas de rupture combinée du béton et par extraction-glissement, doit être obtenue à partir de la Formule (7.13).

(2) La résistance caractéristique d'une cheville à scellement isolée N0Rk,p non influencée par des fixations à scellement adjacentes
ou par les bords de l'élément en béton est calculée comme suit :
• ψ0sus est le coefficient dépendant du produit, qui tient compte de l'influence d'une charge soutenue sur la contrainte
d'adhérence devant être prise dans la Spécification technique européenne de produit pertinente ;
• αsus est le rapport entre la valeur des actions soutenues (comprenant les actions permanentes et la composante permanente
des actions variables) et valeur des actions totales, toutes considérées à l'état limite ultime (ELU) ;
• τRk = τRk,cr pour du béton fissuré ;
= τRk,ucr pour du béton non fissuré ;
• τRk,cr et τRk,ucr sont donnés dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
Page 55
Note
Les valeurs τRk,cr et τRk,ucr peuvent dépendre de la classe de résistance du béton.
Lorsqu'aucune valeur n'est donnée dans la Spécification technique européenne du produit, il convient d'utiliser une valeur
ψ0sus = 0,6. La valeur ψ0sus = 0,6 se rapporte à la charge de traction soutenue présente au cours d'une durée de vie prévue
de 50 ans et pendant au moins 10 ans à une température du béton de 43 °C dans la zone des fixations. Pour les fixations avec
une température à long terme différente de 43 °C, différentes valeurs s'appliqueront et il convient que ces valeurs soient
obtenues par des essais et évaluations appropriés. En général, pour une température inférieure à 43 °C à l'intérieur du béton,
le coefficient ψ0sus sera supérieur à 0,6.
Note 2
Il convient que le rapport αsus soit déterminé par le concepteur de la fixation. Des recommandations peuvent être
fournies dans des documents nationaux.
Ap,N / A0p,N, où
• A0p,N = scr,Np · scr,Np surface d'influence d'adhérence de référence d'une fixation individuelle
• Ap,N est la surface d'influence d'adhérence réelle, limitée par les surfaces chevauchantes des fixations adjacentes (s ≤
scr,Np) ainsi que par les bords de l'élément en béton c ≤ ccr,Np.
• τRk est la valeur τRk,ucr pour du béton C20/25 non fissuré
Note
A0p,N et Ap,N sont calculées de la même manière que la surface projetée de référence A0c,N et que la surface
projetée réelle Ac,N en cas de rupture par cône de béton (Figures 7.3 et 7.4). Toutefois, les valeurs scr,N et ccr,N sont
respectivement remplacées par les valeurs scr,Np et ccr,Np. La valeur scr,Np, calculée conformément à la Formule
(7.15), est valable pour du béton fissuré et non fissuré.
(4) Le coefficient ψg,Np tient compte d'un effet de groupe pour les fixations à scellement rapprochées.
où
Page 56
• k3 = 7,7 pour du béton fissuré

= 11,0 pour du béton non fissuré
En cas d'espacement inégal, il convient d'utiliser la valeur moyenne de l'écartement dans la Formule (7.17).
(5) Le coefficient ψs,Np tient compte de la perturbation de la répartition des contraintes dans le béton causée par la proximité
d'un bord de l'élément en béton. Pour les fixations ayant plusieurs distances au bord (par exemple pour une fixation située dans
un coin de l'élément en béton ou dans un élément étroit), la plus petite distance au bord c doit être insérée dans la Formule (7.20).
(6) Pour le coefficient d'écaillement de surface ψre,N, les dispositions correspondantes de 7.2.1.4(5) s'appliquent.
(7) Le coefficient ψec,Np tient compte de l'effet de groupe lorsque différentes charges de traction agissent sur les fixations
individuelles d'un groupe.
Lorsqu'il existe une excentricité dans deux directions, ψec,Np doit être déterminé séparément pour chaque direction et le produit
des deux coefficients doit être inséré dans la Formule (7.13).
(8) Dans le cas de fixations avec au moins trois distances au bord inférieures à ccr,N (voir Figure 7.5) depuis la fixation, le calcul
conformément à la Formule (7.13) conduit à des résultats prudents. Des résultats plus précis sont obtenus si hef est remplacé par
h'ef, qui est déterminé selon la Formule (7.8) ou (7.9) en remplaçant ccr,N par ccr,Np et scr,N par scr,Np.
La valeur h'ef est insérée dans les Formules (7.14) et (7.19). La valeur s'cr,Np est calculée selon la Formule (7.15) en remplaçant
hef par h'ef.
Les valeurs s'cr,Np et c'cr,Np = 0,5 s'cr,Np sont utilisées pour déterminer A0p,N et Ap,N dans les Formules (7.17), (7.20) et (7.21).
7.2.1.7 Rupture par fendage du béton

(1) Pour éviter la rupture par fendage du béton au cours de l'installation (par exemple lors de l'application du couple de serrage
sur une fixation), respecter les valeurs minimales des distances au bord cmin, l'entraxe smin, l'épaisseur de l'élément en béton hmin
ainsi que les exigences concernant l'armature données dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
(2) La rupture par fendage du béton due à la charge doit être prise en compte conformément aux règles suivantes.
a La distance au bord caractéristique en cas de fendage sous charge, ccr,sp, est donnée dans la Spécification technique
européenne de produit pertinente. L'entraxe caractéristique est défini comme scr,sp = 2 ccr,sp.
b Aucune vérification n'est nécessaire si l'une au moins des conditions suivantes est remplie :
1
La distance au bord dans toutes les directions est c ≥ 1,0 ccr,sp pour les fixations isolées
et c ≥ 1,2 ccr,sp pour les groupes de fixations et l'épaisseur de l'élément est h ≥ hmin dans les deux cas, avec hmin
correspondant à ccr,sp.
Page 57
2 Les résistances caractéristiques pour la rupture par cône de béton et la rupture par extractionglissement (boulons à tête
et chevilles mécaniques) ou pour la rupture combinée du béton et par extraction-glissement (fixations à scellement)
sont calculées pour du béton fissuré et l'armature résiste aux forces de fendage et limite la largeur des fissures à wk
≥ 0,3 mm.
NOTE
En l'absence d'informations plus précises, la section transversale de l'armature, ΣAs,re, pour résister aux
forces de fendage, peut être déterminée comme suit :
où
• k4 = 2,0 chevilles à expansion à déformation contrôlée
= 1,5 chevilles à expansion à couple contrôlé et chevilles à scellement et expansion
= 1,0 chevilles à verrouillage de forme et vis à béton
= 0,5 chevilles à scellement, boulons à tête
•
ΣNEd est la somme des forces de traction de calcul des fixations sollicitées en traction pour la valeur
de calcul des actions
•
ƒyk,re est la résistance élastique nominale de l'acier de l'armature ≤ 600 N/mm2.
Il est recommandé que l'armature soit placée symétriquement et près de la fixation ou de chaque fixation
s'il s'agit d'un groupe de fixations.
c Si la condition b) 1) ou b) 2) n'est pas remplie, il est nécessaire de calculer la résistance caractéristique d'une cheville ou
d'un groupe de chevilles en cas de rupture par fendage du béton conformément à la Formule (7.23).
où
• N0Rk,sp est donné dans la Spécification technique européenne de produit pertinente

• Ac,N, A0c,N, ψs,N, ψre,N, ψec,N selon 7.2.1.4 ; toutefois, les valeurs ccr,N et scr,N doivent être respectivement remplacées
par ccr,sp et scr,sp qui correspondent à l'épaisseur minimale hmin de l'élément.
ψh,sp tient compte de l'influence de l'épaisseur effective h de l'élément en béton sur la résistance au fendage (voir
Formule (7.24))
d Si la Spécification technique européenne de produit pertinente donne ccr,sp pour différentes épaisseurs minimales hmin de
l'élément en béton, l'épaisseur minimale de l'élément en béton correspondant à ccr,sp utilisée dans la Formule (7.23) doit
être insérée dans la Formule (7.24).
Page 58
NOTE
Si N0Rk,sp n'est pas disponible dans la Spécification technique européenne de produit pertinente, cette valeur peut
être calculée de façon prudente comme N0Rk,sp = min {NRk,p ; N0Rk,c}, avec NRk,p selon 7.2.1.5 dans le cas de
chevilles mécaniques et de boulons placés avant coulage ou elle peut être remplacée par N0Rk,p selon 7.2.1.6 dans
le cas de chevilles à scellement. N0Rk,c est calculé selon la Formule (7.2).
7.2.1.8 Rupture par éclatement du béton

(1) La vérification de rupture par éclatement du béton est nécessaire en cas de boulons à tête et de chevilles mécaniques à
verrouillage de forme agissant comme des boulons à tête si la distance au bord est c ≤ 0,5 hef. Chaque bord doit être considéré
individuellement. La résistance caractéristique en cas de rupture par éclatement du béton est calculée de la manière suivante :
Pour les groupes de fixations perpendiculaires au bord, la vérification n'est nécessaire que pour les éléments les plus proches du
bord. Les différents coefficients de la Formule (7.25) sont donnés ci-après.
(2) La résistance caractéristique d'une fixation isolée, non influencée par des fixations adjacentes ou par d'autres bords, est obtenue
à l'aide de la Formule (7.26) :
où
• k5 = 8,7 pour du béton fissuré ;

= 12,2 pour du béton non fissuré.
• Ah tel que défini dans la Formule (7.12) ou donné dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
Ac,Nb / A0c,Nb.
où
• A0c,Nb est la surface projetée de référence pour une fixation individuelle ayant une distance au bord c1, voir Figure 7.7
• Ac,Nb est la surface projetée réelle, limitée par les fragments de béton éclatés chevauchants des fixations adjacentes (s ≤ 4
c1) ainsi que par la proximité des bords de l'élément en béton (c2 ≤ 2 · c1) ou l'épaisseur de l'élément en béton.
Des exemples de calcul de Ac,Nb sont donnés dans la Figure 7.8.
Page 59
Figure 7.7 Fragment de béton éclaté et surface A0c,Nb schématisés d'une

fixation individuelle dans le cas d'une rupture par éclatement du béton
Figure 7.8 Exemples des surfaces réelles Ac,Nb des fragments de béton éclaté schématisés
pour différentes dispositions des fixations dans le cas de ruptures par éclatement du béton
(4) Le coefficient ψs,Nb tient compte de la perturbation de la répartition des contraintes dans le béton causée par la proximité
d'un coin de l'élément en béton (voir Figure 7.8 a)). Pour les fixations ayant plusieurs distances au bord (par exemple pour une
fixation située dans un élément de béton étroit), la plus petite distance au bord dans la direction 2, c2, doit être insérée dans la
Formule (7.28).
Page 60
(5) Le coefficient ψg,Nb prend en compte l'effet de groupe d'un certain nombre de fixations n dans une rangée parallèle au bord.
avec
s2 ≤ 4c1
(6) Le coefficient ψec,Nb tient compte de l'effet de groupe lorsque différentes charges agissent sur les fixations individuelles
d'un groupe.
7.2.1.9 Rupture du renforcement supplémentaire
7.2.1.9.1 Rupture de l'acier

La résistance caractéristique du renforcement supplémentaire NRk,re d'une fixation est :
où
• ƒyk,re ≤ 600 N/mm2

• nre est le nombre de barres du renforcement supplémentaire actives pour une fixation
7.2.1.9.2 Rupture de l'ancrage

La résistance de calcul NRd,a du renforcement supplémentaire prévu pour une fixation associée à la rupture de l'ancrage dans
le cône de béton est :
• l1 est la profondeur d'ancrage dans le fragment de béton éclaté (voir Figure 7.2) ; l1 doit être supérieure à la profondeur
d'ancrage minimale donnée en 7.2.1.2 (2)d) ;
• ƒbd est la contrainte d'adhérence de calcul conformément à l'EN 1992-1-1:2004, 8.4.2
• α1,α2 sont les coefficients d'influence conformément à l'EN 1992-1-1:2004, 8.4.4
7.2.2 Charge de cisaillement

Les vérifications du Tableau 7.2 s'appliquent. Les modes de rupture traités sont donnés sur la Figure 7.9 :
Page 61
Figure 7.9 Modes de rupture des boulons à tête et des chevilles sous une charge de cisaillement
Tableau 7.2 Vérifications requises pour les boulons à tête et chevilles sollicités en cisaillement

(1) Lorsque le calcul repose sur un renforcement supplémentaire, il n'est pas nécessaire de vérifier la rupture du bord du béton
conformément au Tableau 7.2 et à 7.2.2.5, mais le renforcement supplémentaire doit être conçu conformément à 7.2.2.6 pour
résister à la charge totale. Le renforcement supplémentaire peut avoir la forme d'un renforcement de surface (voir Figure 7.10
a)) ou la forme d'étriers ou de boucles (voir Figure 7.10 b) et c)).
Page 62
(2) e renforcement supplémentaire doit être ancré en dehors du fragment de rupture supposé avec une profondeur d'ancrage
lbd conforme à l'EN 1992-1-1. Dans les éléments renforcés, la traction dans la barre d'armature ancrée doit être transférée au
renforcement de l'élément par un recouvrement adéquat. Autrement, le transfert de la charge, du renforcement supplémentaire à
l'élément structural, doit être vérifié par un modèle approprié, par exemple un modèle de bielles et tirants.
(3) Si la force de cisaillement est reprise par un renforcement conformément à la Figure 7.10 a), les barres ne doivent être
considérées comme actives que si les exigences suivantes sont satisfaites.
a Si le renforcement supplémentaire a été dimensionné pour la fixation la plus sollicitée, le même renforcement doit être
prévu autour de toutes les fixations considérées comme actives pour la rupture du bord du béton.
b
Le renforcement est composé de barres nervurées avec ƒyk ≤ 600 N/mm2 et le diamètre ϕ n'est pas supérieur à 16 mm. Le
diamètre de mandrin, ϕm, est conforme à l'EN 1992-1-1.
c Les barres sont situées à une distance de 0,75c1 due la fixation.
d
La profondeur d'ancrage l1 dans le fragment de béton éclaté est d'au moins l1 = 10ϕ pour les barres droites comportant ou
non des barres transversales soudées et d'au moins 1 min l1 = 4ϕ pour les barres avec crochet, courbure ou boucle.
e Il convient que le fragment de béton éclaté doit identique à celui utilisé pour calculer la résistance en cas de rupture du
bord du béton (voir 6.2.2.2 et 7.2.2.5).
f Un renforcement le long du bord de l'élément en béton est prévu et conçu pour les forces conformément à un modèle de
bielles et tirants approprié. Pour simplifier, un angle de 45° pour les étrésillons de compression peut être appliqué.
Figure 7.10 Renforcement destiné à reprendre les charges de cisaillement agissant sur une fixation
(4) Si les forces de cisaillement sont reprises par un renforcement supplémentaire sous forme d'étriers ou de boucles (voir Figure
7.10 b) et c)), celui-ci doit entourer la tige de la fixation et être au contact de celle-ci et il doit être placé aussi près que possible
de la platine de fixation, parce que le transfert des charges est supposé se faire directement de la fixation au renforcement
supplémentaire et que, par conséquent, aucune vérification de la profondeur d'ancrage dans le fragment de béton éclaté n'est
nécessaire.
Page 63
7.2.2.3 Rupture de l'acier de la fixation

(1) La résistance caractéristique V0Rk,s d'une fixation isolée en cas de rupture de l'acier est donnée dans la Spécification technique
européenne de produit pertinente.
NOTE
Pour une fixation isolée en acier au carbone sans manchon dans la section cisaillée (tige filetée) et sans réduction
significative de la section transversale sur toute sa longueur, V0Rk,s peut être calculée comme suit :
avec
k6 = 0,6 pour ƒuk ≤ 500 N/mm2
= 0,5 pour 500 N/mm2 < ƒuk ≤ 1 000 N/mm2
Pour les fixations ayant un rapport hef /d < 5 et une classe de résistance à la compression du béton < C20/25, il convient de
multiplier la résistance caractéristique V0Rk,s par un coefficient de 0,8.
(2) La résistance caractéristique VRk,s d'une fixation, en tenant compte de la ductilité de la fixation dans un groupe et en incluant
une éventuelle couche de mortier d'une épaisseur tgrout ≤ d / 2 tgrout ≤ d / 2, est obtenue comme suit :
où
• pour les fixations isolées, k7 = 1 ;
• pour les fixations dans un groupe, k7 est donné dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
NOTE
Pour les fixations dans un groupe, on peut supposer que le coefficient k7 pour un acier ductile est égal à 1 ; pour un
acier avec un allongement à la rupture A5 ≤ 8 %, on peut utiliser une valeur de k7 = 0,8.
(3) Si les conditions données en 6.2.2.3 (2) sont remplies, la résistance caractéristique VRk,s d'une fixation dans du béton non
fissuré est obtenue comme suit :
7.2.2.3.2 Charge de cisaillement avec bras de levier

La résistance caractéristique VRk,s,M en cas de rupture de l'acier doit être obtenue à partir de la Formule (7.37).
avec
• αM, la voir 6.2.2.3 (3)
Page 64
• NRd,s = NRk,s / γMs
La résistance caractéristique sous charge de traction en cas de rupture de l'acier NRk,s, le coefficient partiel γMs et la résistance à la
flexion caractéristique d'une fixation isolée M0Rk,s sont donnés dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
La Formule (7.38) ne peut être utilisée que pour la charge de traction NEd ; lorsque NEd est une charge de compression, il convient
que la fixation soit conçue comme un élément en acier conforme à l'EN 1993-1-8.
7.2.2.4 Rupture du béton par effet de levier

(1) Il peut y avoir rupture des ancrages en raison d'une rupture du béton par effet de levier du côté opposé à la direction de
la charge. Une rupture par extraction-glissement peut également se produire à cause d'une force de traction introduite dans les
fixations par la charge de traction. Pour des raisons de simplification, cet effet n'est pas vérifié de manière explicite, mais il est
pris en compte de manière implicite lors de la vérification d'une rupture du béton par effet de levier, le cas échéant.
NOTE
La force de traction est engendrée par l'excentricité entre la charge appliquée et la résultante de la résistance dans le
béton.
(2) La résistance caractéristique correspondante VRk,cp peut être calculée pour des ancrages avec des boulons à tête ou des
chevilles mécaniques, de la manière suivante :
• pour les ancrages sans renforcement supplémentaire
• pour les ancrages avec renforcement supplémentaire
où
• k8 est un coefficient devant être pris dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
• NRk,c est déterminée conformément à 7.2.1.4 pour une fixation isolée ou pour tous les éléments de fixation d'un groupe
subissant un cisaillement.
(3) La résistance caractéristique VRk,cp doit être calculée pour des ancrages avec des fixations à scellement de la manière suivante :
où
• NRk,p est déterminée conformément à 7.2.1.6 pour une fixation isolée ou pour tous les éléments de fixation d'un groupe
subissant un cisaillement.
Page 65
(4) Pour les groupes d'éléments de fixation dans lesquels des forces de cisaillement (ou des composantes de celles-ci) agissent
sur les fixations individuelles dans des directions opposées (par exemple chevilles chargées principalement par un moment de
torsion), il convient de vérifier la cheville la plus défavorable.
Lors du calcul des surfaces Ac,N et Ap,N, il est nécessaire de supposer qu'il existe un bord virtuel (c = 0,5s) dans la direction de
la (des) fixation(s) suivante(s) (voir Figure 7.11).
Figure 7.11 Calcul de la surface Ac,N pour rupture par effet de levier pour des chevilles
de groupe sur lesquelles une charge de cisaillement (ou des composantes de celles-ci)
sur les chevilles agit dans des directions opposées - Exemples, en supposant scr,N = 3hef
7.2.2.5 Rupture du bord du béton

(1) Pour les platines de base encastrées avec une distance au bord dans la direction de la charge de cisaillement c ≤ max {10
hef ; 60 d}, les dispositions ne sont valables que si l'épaisseur t de la plaque de base en contact avec le béton est inférieure à
0,25 hef. Pour les fixations sur lesquelles la charge de cisaillement agit avec bras de levier, les dispositions ne sont valides que
si c > max {10 hef ; 60 d}.
NOTE
En cas de fixations situées près d'un bord et soumises à une charge avec bras de levier, l'effet d'un moment de
renversement sur la résistance du bord du béton n'est pas pris en compte dans les dispositions suivantes.
(2) Seules les fixations les plus proches du bord sont utilisées pour la vérification de rupture du bord du béton (voir Figure 7.12).
Pour la répartition de la charge, voir 6.2.2.2.
(3) Pour les fixations comportant plusieurs bords (voir Figure 7.12), la vérification doit être effectuée pour tous les bords.
(4) Il convient que l'entraxe minimal entre les fixations d'un groupe soit smin ≥ 4dnom.
Page 66
Figure 7.12 Vérification pour un groupe de quatre fixations avec espace annulaire dans un coin - Exemple
(5) La résistance caractéristique VRk,c d'une fixation ou d'un groupe de fixations chargé en direction du bord est :

(6) La valeur initiale de la résistance caractéristique d'une fixation chargée perpendiculairement au bord est calculée comme suit :
avec
k9 = 1,7 pour du béton fissuré
= 2,4 pour du béton non fissuré
lf = hef dans le cas d'un diamètre uniforme de la tige du boulon à tête et d'un diamètre uniforme de la cheville de fixation
Page 67
≤ 12 dnom en cas de dnom ≤ 24 mm

≤ max {8 dnom ; 300 mm} en cas de dnom > 24 mm
Les valeurs dnom et lf sont données dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
(7) Le rapport Ac,V / A0c,V tient compte de l'effet géométrique de l'entraxe ainsi que d'autres distances au bord et de l'effet de
l'épaisseur de l'élément en béton sur la résistance caractéristique.
• A0c,V est la surface projetée de référence ; voir Figure 7.13.
Ac,V est la surface du fragment de béton éclaté schématisé, limitée par les cônes de béton chevauchants des fixations
adjacentes (s ≤ 3 c1) ainsi que par les bords parallèles à la direction supposée de la charge (c2 ≤ 1,5 c1) et l'épaisseur de
l'élément en béton (h < 1,5 c1). Des exemples de calcul de Ac,V sont donnés dans la Figure 7.14.
Figure 7.13 Fragment de béton éclaté schématisé et surface A0c,V pour une fixation isolée
Figure 7.14 Exemples de surfaces projetées réelles Ac,V des fragments de béton éclatés
schématisés pour différentes dispositions de fixations sous une charge de cisaillement
(8) La résistance calculée conformément à la Formule (7.40) peut être imprudente pour une rupture du bord du béton dans les cas
où les ancrages comprenant deux fixations sont soumis à une torsion induisant un cisaillement dans des directions opposées dans
les fixations en raison du chevauchement des fragments de béton éclatés. Si le rapport entre la résistance à l'éclatement du bord
du béton (bord vérifié) et la résistance à l'éclatement du béton de la deuxième fixation (rupture du bord ou par effet de levier)
Page 68
est supérieur à 0,7 et s2 ≤ scrit, il convient de multiplier VRk,c obtenu selon la Formule (7.40) par un coefficient de 0,8 supposé
prudent. Dans la présente norme, scrit est défini comme suite :
• scrit = 1,5hef + 1,5c1, si la deuxième fixation est régie par une rupture par effet de levier ;
• scrit = 1,5c1, si la deuxième fixation est régie par une rupture du bord du béton par rapport à un deuxième bord
(perpendiculaire au bord vérifié).
(9) Le coefficient ψs,V tient compte de la perturbation de la répartition des contraintes dans le béton causée par d'autres bords de
l'élément en béton sur la résistance au cisaillement. Pour les fixations comportant deux bords parallèles à la direction de l'effort
(par exemple dans un élément en béton étroit), la plus petite valeur de ces distances au bord doit être utilisée pour c2 dans la
Formule (7.45).
(10) Le coefficient ψh,V tient compte du fait que la résistance du bord du béton ne décroît pas proportionnellement à l'épaisseur
de l'élément en béton comme le suppose le rapport Ac,V / A0c,V (Figure 7.14 b)).
(11) Le coefficient ψec,V tient compte d'un effet de groupe lorsque différentes charges de cisaillement agissent sur les fixations
individuelles d'un groupe (voir Figure 7.15).
où
• eV est l'excentricité de la charge de cisaillement résultante agissant sur les fixations par rapport au centre de gravité des
fixations subissant un cisaillement
Figure 7.15 Résolution de composantes de cisaillement inégales

en une résultante de charge de cisaillement excentrée - Exemple
(12) Le coefficient ψα,V tient compte de l'influence d'une charge de cisaillement inclinée par rapport au bord considéré, sur la
résistance du bord du béton.
Page 69
où
• αV est l'angle entre la charge de cisaillement de calcul VEd (fixation isolée) ou VgEd (groupe de fixations) et une ligne
perpendiculaire au bord vérifié, 0° ≤ αV ≤ 90°, voir Figure 7.12.
(13) Le coefficient ψre,V tient compte de l'effet du renforcement situé sur le bord.
• ψre,V = 1,0 fixation dans du béton fissuré sans renforcement sur le bord ni étriers dans du béton fissuré et non fissuré
• ψre,V = 1,4 fixation dans du béton fissuré avec renforcement du bord (voir Figure 7.10) et étriers peu espacés ou treillis
métallique d'espacement α ≤ 100 mm et α ≤ 2c1.
Un coefficient ψre,V > 1 pour les applications dans du béton fissuré ne doit être utilisé que si la profondeur d'ancrage hef de la
fixation est égale à au moins 2,5 fois l'enrobage du renforcement du bord.
(14) Pour les fixations dans un élément en béton étroit et mince avec c2, max ≤ 1 5 c1, et h ≤ 1,5 c1 (voir Figure 7.16), le calcul
conformément à la Formule (7.40) conduit à des résultats prudents. Des résultats plus précis sont obtenus si c1 est remplacé par :
où
• c2,max est la plus grande des deux distances par rapport au bord parallèlement à la direction de la charge ; et
• s2,max est l'entraxe maximal dans la direction 2 entre des fixations d'un groupe.
La valeur de c'1 au lieu de c1 est utilisée dans les Formules (7.41) à (7.47) ainsi que dans la détermination des surfaces A0c,V
et Ac,V conformément aux Figures 7.13 et 7.14.
Page 70
Figure 7.16 Fixations dans des éléments étroits et minces où la valeur c'1 peut être utilisée
7.2.2.6.1 Généralités
Lorsque le renforcement supplémentaire est constitué d'un renforcement de surface (voir Figure 7.10 a)) associé à des boucles en
contact avec la fixation (voir Figures 7.10 b) et c)), leurs résistances ne doivent pas être ajoutées à moins de prendre en compte la
compatibilité de déformations des divers modes de rupture (rupture de l'acier et de l'ancrage) des deux types de renforcements.

La résistance caractéristique d'une fixation dans le cas de la rupture de l'acier du renforcement supplémentaire peut être calculée
conformément à la Formule (7.51).
où
• nre est le nombre de barres du renforcement supplémentaire actives pour une fixation
• k10 est le coefficient d'efficacité
= 1,0 renforcement de surface conformément à la Figure 7.10 a)
= 0,5 renforcement supplémentaire sous la forme d'étriers ou de boucles entourant la fixation (voir Figure 7.10 b) et c))
ƒyk,re ≤ 600 N/mm2
Page 71
NOTE
Lorsque le contact entre le renforcement supplémentaire sous forme d'étriers ou de boucles et la tige du boulon ainsi
que la position de ce renforcement par rapport à la surface du béton ne peuvent pas être assurés (voir 7.2.2.2 (4)) en
raison des tolérances inhérentes à la qualité d'exécution, le coefficient k10 = 0,5 tient compte des conséquences sur
la résistance.

(1) Pour les applications avec renforcement supplémentaire sous forme d'étriers ou de boucles en contact avec la fixation (voir
Figure 7.10 b) et c)), aucune preuve de la capacité d'ancrage du renforcement supplémentaire dans le fragment de béton éclaté
supposé n'est nécessaire.
(2) Pour les applications conformes à la Figure 7.10 a), la résistance de calcul NRd,a du renforcement supplémentaire d'une
fixation dans le cas d'une rupture de l'ancrage dans le fragment éclaté du bord du béton est donnée par la Formule (7.52).
• l1 est la profondeur d'ancrage dans le fragment de béton éclaté (voir Figure 7.10 a)) ; l1 doit être supérieure à la profondeur
d'ancrage minimale donnée en 7.2.2.2 (3) d) ;
• fbd est la contrainte d'adhérence de calcul conformément à l'EN 1992-1-1:2004, 8.4.2 ;
• α1, α2 sont les coefficients d'influence conformément à l'EN 1992-1-1:2004, 8.4.4.
7.2.3 Charges combinées de cisaillement et traction
7.2.3.1 Fixations sans renforcement supplémentaire

Les vérifications requises sont données dans le Tableau 7.3. Les vérifications des modes de rupture de l'acier et du béton sont
effectuées séparément. Les deux vérifications doivent être satisfaites.
Page 72
Tableau 7.3 Vérifications requises pour les boulons à tête et les chevilles de fixation sans
renforcement supplémentaire sollicités par une charge combinée de traction et de cisaillement
7.2.3.2 Fixations avec renforcement supplémentaire

(1) Pour les fixations avec un renforcement supplémentaire pour les charges de traction et de cisaillement, le paragraphe 7.2.3.1
s'applique. Toutefois, pour les vérifications conformément au Tableau 7.3, ligne 2, NEd/NRd,i pour le mode de rupture par
cône de béton (traction) et VEd/VRd,i pour le mode de rupture du bord du béton (cisaillement) sont remplacés par les valeurs
correspondantes pour la rupture du renforcement supplémentaire.
(2) Pour les fixations comportant un renforcement supplémentaire destiné à reprendre les charges de traction ou de cisaillement
seulement, la Formule (7.57) doit être utilisée avec la plus grande valeur de NEd/NRd,i et VEd/VRd,i pour les modes de rupture
autres que celui de l'acier de la fixation.
où
• k11 est donné dans la Spécification technique européenne de produit pertinente

• NEd / NRd,i ≤ 1 et
• VEd / VRd,i ≤ 1
Dans le cas des fixations comportant un renforcement supplémentaire destiné à reprendre les charges de traction seulement,
NRd,i et VRd,i représentent respectivement les résistances de calcul NRd,p, NRd,sp, NRd,cb, NRd,re, NRd,a, et VRd,c, VRd,cp. Si
un renforcement supplémentaire est utilisé pour reprendre les charges de cisaillement seulement, NRd,i et VRd,i représentent
respectivement les résistances de calcul NRd,p, NRd,c, NRd,sp, NRd,cb et VRd,cp, NRd,re, NRd,a. Pour NEd et VEd, les actions
correspondant aux modes de rupture spécifiques doivent être utilisées.
Si aucune valeur de k11 n'est donnée dans la Spécification technique européenne de produit pertinente, il peut être supposé que
k11 = 2/3. Cette valeur est fondée sur des considérations techniques et elle est considérée comme prudente.
Page 73
7.3 Fixations dans les systèmes non structuraux redondants

(1) Dans les systèmes non structuraux redondants, lorsqu'il se produit un glissement excessif ou une rupture d'une fixation, il
est supposé que la charge puisse être transmise aux fixations adjacentes sans enfreindre les exigences relatives à la platine de
fixation dans l'état limite de service et dans l'état limite ultime.
(2) La définition des systèmes non structuraux redondants est donnée dans les réglementations nationales.
NOTE
Les détails relatifs au calcul des fixations dans les systèmes non structuraux redondants peuvent être trouvés dans
le Rapport technique CEN/TR 17079 Conception et calcul des ancrages pour béton - Systèmes non structuraux
redondants.
(3) La vérification concernant les fixations dans les systèmes non structuraux redondants doit être effectuée conformément aux
7.1 et 7.2, et à l'Annexe G.
7.4 Rails insert

Les vérifications du Tableau 7.4 s'appliquent. Les modes de rupture traités sont donnés dans le Tableau 7.4.

(1) Lorsque le calcul repose sur un renforcement supplémentaire, il n'est pas nécessaire de vérifier la rupture par cône de béton
conformément à la Formule (7.60), mais le renforcement supplémentaire doit être conçu pour résister à la charge totale. Le
renforcement doit être ancré de façon appropriée de chaque côté des plans de rupture potentielle. Le paragraphe 7.2.1.2 s'applique.
(2) Pour les rails insert placés parallèlement au bord d'un élément en béton ou dans un élément de béton étroit, le plan du
renforcement supplémentaire doit être situé perpendiculairement à l'axe longitudinal du rail (voir Figure 7.17).
Figure 7.17 Disposition du renforcement supplémentaire
Page 74
7.4.1.3 Rupture de l'acier

(1) Les résistances caractéristiques NRk,s,a (rupture de cheville), NRk,s,c (rupture de raccordement entre la cheville et le rail),
N0Rk,s,l (valeur de base pour la rupture locale par flexion des lèvres du rail), NRk,s (rupture du boulon d'ancrage) et MRk,s,flex
(rupture par flexion du rail) sont données dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
(2) La résistance caractéristique NRk,s,l pour la rupture des lèvres est calculée comme suit :
où
• scbo est l'entraxe des boulons d'ancrage

• sl,N est l'entraxe caractéristique pour la rupture de la lèvre de rail sous une charge de traction, pris de la Spécification
sl,N = 2bch peut être utilisée comme une valeur indicative.
7.4.1.4 Rupture par extraction-glissement

La résistance caractéristique NRk,p pour la rupture par extraction-glissement de la cheville est donnée dans la Spécification
technique européenne de produit pertinente.
Il convient que la résistance caractéristique NRk,p soit limitée pression du béton sous la tête de la cheville selon 7.2.1.5.
Page 75
Tableau 7.4 Vérifications requises pour les rails insert sollicités en traction (1/3)
Page 76
Page 77
7.4.1.5 Rupture par cône de béton

(1) Pour les rails insert avec hch / hef ≤ 0,4 et bch / hef ≤ 0,7, la profondeur d'ancrage effective est déterminée conformément
à la Figure 3.2 a). Dans le cas où hch / hef > 0,4 et/ou bch / hef > 0,7, il est possible de calculer la résistance du cône de béton
en utilisant l'une des options suivantes.
a
La profondeur d'ancrage effective est déterminée conformément à la Figure 3.2 b), hef = h*ef ; ou
Page 78
b la profondeur d'ancrage effective hef est déterminée conformément à la Figure 3.2 a) avec la valeur de scr,N prise dans la
Spécification technique européenne de produit pertinente. La valeur de scr,N utilisée dans le calcul ne doit pas être inférieure
à celle pour les rails insert avec hch / hef ≤ 0,4 et bch / hef ≤ 0,7 dans la Formule (7.62).
(2) La résistance caractéristique d'une cheville de rail insert dans le cas de la rupture par cône de béton doit être calculée

(3) Pour la détermination de la résistance caractéristique de base d'une cheville isolée non influencée par des chevilles adjacentes,
des bords ou des coins de l'élément en béton et située dans du béton fissuré ou non fissuré, la Formule (7.2) s'applique.
NOTE
Il est possible que le rail insert ait un effet défavorable sur la résistance du cône de béton. Cet effet est indiqué dans les
valeurs kcr,N et kucr,N données dans la Spécification technique européenne de produit. En règle générale, ces valeurs
sont inférieures aux valeurs pour les boulons à tête.
(4) L'influence des chevilles voisines sur la résistance du cône de béton est prise en compte par le coefficient ψch,s,N

• si est l'entraxe entre la cheville considérée et les chevilles voisines
≤ scr,N
•
• Ni est la force de traction d'une cheville influente ;

• N0 est la force de traction de la cheville considérée ;
• nch,N est le nombre de chevilles à moins d'une distance scr,N de chaque côté de la cheville considérée.
Page 79
Figure 7.18 Rail insert soumis à différentes forces de traction de cheville - Exemple
(5) L'influence d'un bord de l'élément en béton sur la résistance caractéristique est prise en compte par le coefficient ψch,e,N
où
• c1 est la distance au bord du rail insert (voir Figure 7.19 a))

•
Pour les rails insert situés dans un élément en béton étroit avec différentes distances au bord c1,1 et c1,2 (voir Figures 7.19 b) et
7.20 d)), les valeurs minimales de c1,1 et c1,2 doivent être insérées pour c1 dans la Formule (7.63).
Figure 7.19 Rail insert sur un bord ou dans un élément en béton étroit
(6) L'influence d'un coin de l'élément en béton (voir Figure 7.20) sur la résistance caractéristique est prise en compte par le
coefficient ψch,c,N conformément à la Formule (7.64).
Page 80
où
• c2 est la distance par rapport au coin de la cheville considérée (voir Figure 7.20).
Si une cheville est influencée par deux coins (voir Figure 7.20 c)), le coefficient ψch,c,N doit être calculé pour c2,1 et c2,2 et le
produit des coefficients ψch,c,N doit être inséré dans la Formule (7.60).
Figure 7.20 Définition de la distance par rapport au coin d'un rail insert dans le coin d'un élément en béton
(7) Le coefficient d'écaillement de surface ψre,N tient compte de l'effet d'une armature dense pour les profondeurs d'ancrage hef
≤ 100 mm. 7.2.1.4 (5) s'applique.
(8) Dans le cas des rails insert avec hef > 180 mm dans un élément en béton étroit avec l'influence des chevilles voisines et
l'influence d'un bord et de 2 coins (voir Figure 34 c) et d)) situés à une distance au bord inférieure à ccr,N par rapport à la cheville
concernée, le calcul conformément à la Formule (7.60) conduit à des résultats prudents. Des résultats plus précis sont obtenus
si la valeur hef est remplacée par la plus grande valeur de :
où
• cmax est la distance maximale du centre d'une cheville au bord de l'élément en béton ≤ ccr,N.
Dans l'exemple donné dans la Figure 34 c), cmax est la valeur maximale de c1, c2,1 et c2,2
• smax est l'entraxe maximal de centre à centre des chevilles ≤ scr,N
La valeur h'ef est insérée dans la Formule (7.2) ainsi que dans la Formule (7.62). La valeur résultante pour scr,N est ensuite insérée
dans la Formule (7.63a).
7.4.1.6 Rupture par fendage du béton

(1) Pour éviter la rupture par fendage du béton au cours de l'installation (par exemple lors de l'application du couple de serrage
sur boulon d'ancrage), respecter les valeurs minimales des distances au bord cmin, l'entraxe smin, l'épaisseur de l'élément en béton
hmin ainsi que les exigences concernant l'armature données dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
(2) La rupture par fendage du béton due à la charge doit être prise en compte conformément aux règles suivantes.
Page 81
a La distance au bord caractéristique en cas de fendage sous charge, ccr,sp, est donnée dans la Spécification technique
européenne de produit pertinente. L'entraxe caractéristique est défini comme scr,sp = 2 ccr,sp.
b Aucune vérification n'est nécessaire si l'une au moins des conditions suivantes est remplie :
1
La distance au bord dans toutes les directions est c ≥ 1,2 ccr,sp, et l'épaisseur de l'élément est h ≥ hmin avec hmin
correspondant à ccr,sp.
2 Les résistances caractéristiques pour la rupture par cône de béton et par extraction-glissement sont calculées pour du
béton fissuré et l'armature résiste aux forces de fendage et limite la largeur des fissures à wk ≤ 0,3 mm.
En l'absence d'informations plus précises, la section transversale de l'armature, ∑As,re, pour résister aux forces de fendage,
peut être déterminée comme suit :
où
• NaEd est la force de traction de calcul agissant sur la cheville la plus sollicitée pour la valeur de calcul des actions
• ƒyk,re est la résistance élastique nominale de l'acier de l'armature ≤ 600 N/mm2.
Il est recommandé que l'armature soit placée symétriquement et près de la fixation ou de chaque cheville d'un groupe de
fixations.
c Si les conditions b) 1) et b) 2) ne sont pas remplies, il est nécessaire de calculer la résistance caractéristique d'un rail insert
en cas de rupture par fendage du béton conformément à la Formule (7.67).
avec
• N0R k = min {NRk,p ; N0Rk,c}

• NRk,p selon 7.4.1.4
• N0Rk,c, ψch,s,N, ψch,c,N, ψch,e,N, ψre,N selon 7.4.1.5, toutefois, les valeurs ccr,N et scr,N doivent être respectivement
remplacées par ccr,sp et scr,sp qui correspondent à l'épaisseur minimale hmin.
•
d Si la Spécification technique européenne de produit pertinente donne ccr,sp pour différentes épaisseurs minimales hmin de
l'élément en béton, l'épaisseur minimale de l'élément en béton correspondant à ccr,sp utilisée dans la Formule (7.67) doit
être insérée dans la Formule (7.68).
7.4.1.7 Rupture par éclatement du béton

(1) La vérification de la rupture par éclatement du béton n'est pas nécessaire pour les chevilles si la distance au bord est c ≥ 0,5
hef. Si une vérification est nécessaire, la résistance caractéristique d'une cheville en cas d'éclatement est :
Page 82
Pour les rails insert placés perpendiculairement au bord, la vérification n'est nécessaire que pour la cheville la plus proche du bord.
(2) La résistance caractéristique d'une cheville isolée N0Rk,cb est calculée conformément à 7.2.1.8 (2).
(3) L'influence des chevilles voisines sur la résistance à l'éclatement est prise en compte par le coefficient ψch,s,Nb qui peut être
calculé comme avec la Formule (7.61), avec cependant scr,Nb = 4 c1 au lieu de scr,N.
(4) L'influence d'un coin de l'élément en béton sur la résistance caractéristique est prise en compte par le coefficient ψch,c,Nb
où
• c2 est la distance par rapport à la cheville pour laquelle la résistance est calculée (voir Figure 7.20)
• ccr,Nb = scr,Nb /2
Si une cheville est influencée par deux coins (voir, par exemple, Figure 7.20 c), alors le coefficient ψch,c,Nb doit être calculé pour
les valeurs de c2,1 et c2,2 et le produit des coefficients doit être inséré dans la Formule (7.69).
(5) L'effet de l'épaisseur de l'élément de béton dans le cas d'une distance ƒ ≤ 2c1, où ƒ est définie dans la Figure 7.21, est pris
en compte par le coefficient ψch,h,Nb conformément à la Formule (7.71).
où
• ƒ est la distance entre la tête du boulon et la surface inférieure de l'élément en béton (voir Figure 7.21).
Figure 7.21 Rail insert sur un bord d'un élément en béton mince

En cas de rupture de l'acier du renforcement supplémentaire, la disposition pertinente de 7.2.1.9.1 s'applique.

En cas de rupture de l'ancrage du renforcement supplémentaire dans le cône de béton, la disposition pertinente de 7.2.1.9.2
s'applique.
Page 83

Les vérifications du Tableau 7.5 s'appliquent. Les modes de rupture traités sont présentés dans ce tableau.

Le renforcement supplémentaire destiné à reprendre les charges de cisaillement ne doit comprendre qu'un renforcement de surface
(voir Figure 7.10 a)) et les dispositions correspondantes de 7.2.2.2 s'appliquent.
Page 84
Tableau 7.5 Vérifications pour les rails insert sollicités en cisaillement (1/2)
Page 85
Tableau 7.5 Vérifications pour les rails insert sollicités en cisaillement (2/2)
Page 86
7.4.2.3 Rupture de l'acier
7.4.2.3.1 Force de cisaillement sans bras de levier

(1) Les résistances caractéristiques VRk,s (rupture de boulon d'ancrage), VRk,s,a (rupture de cheville), VRk,s,c (rupture de liaison
cheville/rail) et V0Rk,s,l (valeur de base pour la rupture due à une flexion locale des lèvres du rail) sont données dans la
Spécification technique européenne de produit pertinente.
(2) La résistance caractéristique VRk,s,l pour la rupture des lèvres est calculée comme suit :
où
• scbo est l'entraxe des boulons d'ancrage

• sl,V est l'entraxe caractéristique pour la rupture de la lèvre de rail sous une charge de cisaillement, pris de la Spécification
sl,V = 2 bch peut être utilisée comme une valeur indicative.
7.4.2.3.2 Force de cisaillement avec bras de levier

La résistance caractéristique, VRk,s,M, d'un boulon d'ancrage en cas de rupture de l'acier doit être obtenue à partir de la Formule
(7.74).
où
• αM est déterminé conformément à 6.2.2.3

•
• NRd,s = NRk,s / γMs

• M0Rk,s est la résistance caractéristique à la flexion du boulon d'ancrage, donnée dans la Spécification technique européenne
de produit pertinente.
NOTE
L'influence de la force de cisaillement avec bras de levier la rupture de la lèvre de rail est couverte par la pré-
qualification du rail insert.
7.4.2.4 Rupture du béton par effet de levier

La résistance caractéristique de la cheville la plus défavorable pour la rupture du béton par effet de levier doit être calculée
Page 87
où
• k8 est un coefficient devant être pris dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
• NRk,c est déterminée conformément à 7.4.1.5 pour les chevilles sollicitées en cisaillement.
7.4.2.5 Rupture du bord du béton

(1) La résistance caractéristique d'une cheville chargée perpendiculairement au bord est calculée conformément à la Formule
(7.77) :

(2) La résistance caractéristique de base d'un rail insert avec une cheville subissant une charge perpendiculairement au bord et
non influencée par des chevilles voisines, l'épaisseur de l'élément en béton ou l'effet de coin est :
avec
k12 = kcr,V pour du béton fissuré
= kucr,V pour du béton non fissuré
kcr,V et kucr,V sont donnés dans la Spécification technique de produit pertinente.
NOTE
Une valeur indicative kcr,V = 4,5 ou kucr,V = 6,3 peut être utilisée lorsque hch / hef ≤ 0,4 et bdh / hef ≤ 0,7.
(3) L'influence des chevilles voisines sur la résistance du bord du béton est prise en compte par le coefficient ψch,s,V

• si est l'entraxe entre la cheville considérée et les chevilles voisines ≤ scr,V
•
• scr,V issu de la Spécification technique européenne de produit pertinente si hch / hef > 0,4 et/ou bch / hef > 0,7. La valeur de
scr,V utilisée dans le calcul ne doit pas être inférieure à la valeur selon la Formule (7.80).
• Vi est la force de cisaillement d'une cheville influente ;
Page 88
• V0 est la force de cisaillement de la cheville considérée ;

• nch,V est le nombre de chevilles à moins d'une distance scr,V de chaque côté de la cheville considérée.
Dans la Formule (7.79), il est supposé que toutes les forces de cisaillement agissant sur les chevilles soient orientées vers le bord.
Les forces de cisaillement sur les chevilles, agissant loin du bord peuvent être ignorées.
Figure 7.22 Rail insert soumis à différentes forces de cisaillement de cheville - Exemple
(4) L'influence d'un coin sur la résistance caractéristique du bord du béton est prise en compte par le coefficient ψch,c,V.
où
Si une cheville est influencée par deux coins (voir Figure 7.23 b)), le coefficient ψch,c,V conformément à la Formule (7.81) doit
être calculé pour chaque coin et le produit doit être inséré dans la Formule (7.77).
Figure 7.23 Rail insert dont les chevilles sont influencées par
un (a) ou deux (b) coins, en considérant la cheville 2 - Exemple
(5) L'influence de l'épaisseur d'un élément h < hcr,V est prise en compte par le coefficient ψch,h,V.
Page 89
hcr,V issu de la Spécification technique européenne de produit pertinente si hch / hef > 0,4 et/ou bch / hef > 0,7. La valeur hcr,V
utilisée dans le calcul ne doit pas être inférieure à la valeur selon la Formule (7.84).
Figure 7.24 Rail insert influencé par l'épaisseur de l'élément en béton - Exemple
(6) Le coefficient ψch,90°,V prend en compte l'influence des charges de cisaillement agissant parallèlement au bord (voir Figure
7.25).
Figure 7.25 Rail insert chargé parallèlement au bord

(7) Le coefficient ψre,V tenant compte du type de renforcement sur le bord est calculé conformément au paragraphe 7.2.2.5. Dans
le cas de renforcement sur le bord pour les applications dans du béton fissuré, un coefficient ψre,V > 1 ne doit être utilisé que
si la hauteur du rail est hch ≤ 40 mm (voir Figure 6.8 b)).
(8) Pour un rail insert dans un élément en béton étroit et mince (voir Figure 7.26) avec c2,max ≤ ccr,V (ccr,V selon la Formule
(7.84)) et h < hcr,V, (hcr,V selon la Formule (7.85)), le calcul selon la Formule (7.77) conduit à des résultats prudents. Des résultats
plus précis sont obtenus si c1 est remplacé par c'1 :
avec
Page 90
• c2,max = max {c2,1 ; c2,2} c'est-à-dire la plus grande des deux distances au bord parallèles à la direction de la charge
La valeur c'1 est insérée dans les Formules (7.78), (7.80) et (7.84).
Figure 7.26 Illustration d'un rail insert influencé par deux coins et par
l'épaisseur de l'élément en béton (c2,2 est essentiel pour la détermination de c'1)
7.4.2.6 Renforcement supplémentaire

En cas de rupture de l'acier du renforcement supplémentaire, la disposition pertinente de 7.2.2.6.2 s'applique.

En cas de rupture de l'ancrage du renforcement supplémentaire dans le cône de béton, la disposition pertinente de 7.2.2.6.3 (2)
s'applique.
7.4.3 Charges combinées de cisaillement et traction
7.4.3.1 Rails insert sans renforcement supplémentaire

Les vérifications requises sont données dans le Tableau 7.6. Les vérifications pour la rupture de l'acier du boulon d'ancrage,
pour d'autres modes de rupture de l'acier et pour des modes de rupture autres que la rupture de l'acier, sont réalisées séparément.
Toutes les vérifications doivent être effectuées.
Page 91
Tableau 7.6 Vérifications requises pour les rails insert sans renforcement
supplémentaire sollicités par une charge combinée de traction et de cisaillement
7.4.3.2 Rails insert avec renforcement supplémentaire

(1) Pour les rails insert avec renforcement supplémentaire destinés à reprendre des charges de traction et cisaillement le 7.4.3.1
s'applique. Toutefois, pour la vérification conformément au Tableau 7.6, ligne 4, NEd/NRd,i pour le mode de rupture par
cône de béton (traction) et VEd/VRd,i pour le mode de rupture du bord du béton (cisaillement) sont remplacés par les valeurs
correspondantes pour la rupture du renforcement supplémentaire.
Page 92
(2) Dans le cas de rails insert sur un bord avec renforcement supplémentaire pour reprendre des charges de traction ou de
cisaillement, le paragraphe 7.4.3.1 s'applique. Toutefois, la Formule (7.92) doit être utilisée à la place de la Formule (7.90) ou
de la Formule (7.91).
Dans le cas des fixations comportant un renforcement supplémentaire destiné à reprendre les charges de traction seulement,
NRd,i et VRd,i représentent respectivement les résistances de calcul NRd,p, NRd,sp, NRd,cb, NRd,re, NRd,a, et VRd,c, VRd,cp. Si
un renforcement supplémentaire est utilisé pour reprendre les charges de cisaillement seulement, NRd,i et VRd,i représentent
respectivement les résistances de calcul NRd,p, NRd,c, NRd,sp, NRd,cb et VRd,cp, NRd,re, NRd,a.
Page 93
8 Vérification de l'état limite ultime pour le chargement en fatigue
8.1 Généralités
(1) La présente EN couvre les applications comportant des chevilles de fixation et des boulons à tête sollicités par des charges
de traction ou de cisaillement pulsatoires et par des charges de cisaillement alternées ou des combinaisons de telles charges.
(2) Elle ne couvre que les fixations soumises à une charge de traction sans bras de levier telles que définies en 6.2.2.3 (1).
(3) Elle ne couvre pas les fixations uniquement qualifiées pour l'utilisation dans des systèmes non structuraux redondants (voir
7.3).
(4) La vérification à la fatigue doit être effectuée lorsque les fixations sont soumises à des cycles de charge fréquemment répétés
(par exemple pour la fixation de grues, de machines alternatives, de rails de guidage d'ascenseurs).
(5) Les fixations utilisées pour résister à une charge de fatigue doivent être pré-qualifiées par une Spécification technique
européenne de produit pour l'application considérée.
(6) Les espaces annulaires ne sont pas autorisés et le desserrement de l'écrou ou de la vis doit être évité. Une force de précontrainte
permanente sur la fixation doit être présente au cours de sa durée de vie.
(7) La vérification de la résistance sous charge de fatigue comprend la vérification sous charge statique et sous charge de
fatigue. Sous un chargement statique, le calcul des fixations doit être fondé sur les méthodes de calcul données à l'Article 7. Les
vérifications sous charge de fatigue sont données en 8.3.
8.2 Obtention des forces agissant sur les fixations - analyse

Les 6.1 et 6.2 s'appliquent. Cependant, les restrictions données en 8.1 doivent être respectées.
8.3 Résistance

Les vérifications requises sont données dans le Tableau 8.1.
Page 94
Tableau 8.1 Vérifications requises - Charge de traction

Les vérifications requises sont données dans le Tableau 8.2.
Page 95
Tableau 8.2 Vérifications requises - charge de cisaillement
8.3.3 Charge combinée de cisaillement et traction

Pour la charge combinée en traction et cisaillement, les formules suivantes doivent être vérifiées séparément pour la rupture de
l'acier et les modes de rupture autres que la rupture de l'acier :
avec
où
• ψF,N, ψF,V sont définies dans les Tableaux 8.1 et 8.2
• α = αs pour la vérification de la rupture de l'acier
Page 96
= αc pour la vérification des modes de rupture autres que la rupture de l'acier

• αs and αc sont donnés dans la Spécification technique européenne de produit
• ∆NEk, ∆VEk, ∆NRk, ∆VRk sont définies dans les Tableaux 8.1 et 8.2.
Dans la Formule (8.1), la plus grande valeur de βN,fat et βV,fat pour les différents modes de rupture considérés doit être prise.
Page 97
9 Vérification sous charges sismiques
9.1 Généralités
(1) Cet article définit les exigences pour le calcul des chevilles de fixation et boulons à tête placés avant coulage utilisés pour
transmettre des actions sismiques au moyen d'une charge de traction, d'une charge de cisaillement ou d'une combinaison de ces
charges entre des éléments structuraux reliés ou entre des pièces à fixer non structurales et des éléments structuraux.
(2) En cas de très faible sismicité selon l'EN 1998-1:2004, 3.2.1 (5), le calcul des fixations peut être effectué comme pour les
situations permanentes et transitoires (voir Articles 4 à 7, 11).
(3) Pour la situation de calcul sismique à l'état-limite ultime où la charge de traction de calcul sismique appliquée à une fixation
isolée ou à un groupe de fixations est égale ou inférieure à 20 % de la charge de traction de calcul totale pour la même combinaison
de charges, la composante de traction agissant sur une fixation isolée ou sur un groupe de fixations peut être vérifiée sans tenir
compte des exigences données en 9.2 (3).
(4) Pour la situation de calcul sismique à l'état-limite ultime où la composante de cisaillement de calcul sismique de la charge
de calcul appliquée à une fixation isolée ou à un groupe de fixations est égale ou inférieure à 20 % de la charge de cisaillement
de calcul totale pour la même combinaison de charges, la composante de cisaillement agissant sur une fixation isolée ou sur un
groupe de fixations peut être vérifiée sans tenir compte des exigences données en 9.2 (3).
(5) Les fixations avec montage avec écartement ou avec une couche de mortier ≥ 0,5 d ainsi que les fixations qualifiées pour une
utilisation multiple seulement (voir 7.3) ne sont pas couvertes.
(6) Des informations détaillées sur le calcul des fixations sollicitées par des actions sismiques sont données dans l'Annexe C
normative.
9.2 Exigences
(1) Les fixations destinées à résister aux actions sismiques doivent respecter toutes les exigences en vigueur pour les applications
non sismiques.
(2) Seules des fixations approuvées pour le béton fissuré et les applications sismiques doivent être utilisées (voir la Spécification
technique européenne de produit pertinente).
(3) Pour le calcul des fixations, l'une des options a1), a2) ou b) suivantes doit être satisfaite :
a Calcul sans exigences sur la ductilité des fixations. Il doit être supposé que les fixations sont des éléments non dissipatifs
et qu'elles ne peuvent pas dissiper l'énergie par l'intermédiaire d'un comportement hystérétique ductile et qu'elles ne
contribuent pas au comportement ductile global de la structure.
• a1) Calcul en capacité : La fixation ou le groupe de fixations est dimensionné pour la charge de traction et/ou
de cisaillement maximale pouvant être transmise à la fixation en fonction soit du développement d'un mécanisme
d'allongement ductile dans la platine de fixation ou l'élément fixé en tenant compte de l'écrouissage et de la sur-
résistance du matériau, soit la capacité d'un élément fixé résistant.
• a2) Calcul élastique : La fixation est dimensionnée pour la charge maximale obtenue à partir de combinaisons de
charges de calcul qui comprennent des actions sismiques EEd correspondant à l'état limite ultime (voir l'EN 1998-1)
en supposant un comportement élastique de la fixation et de la structure. En outre, les incertitudes du modèle pour
déduire les actions sismiques sur la fixation doivent être prises en compte.
b Calcul avec exigences sur la ductilité des fixations :
Cette option n'est applicable qu'à la composante de traction de la charge agissant sur la fixation.
La fixation ou le groupe de fixations est dimensionné pour les actions de calcul incluant les actions sismiques EEd
correspondant à l'état limite ultime (voir l'EN 1998-1). La capacité en traction de l'acier de la fixation doit être plus petite
que la capacité de traction régie par les modes de rupture liés au béton. Une capacité d'allongement suffisante des fixations
est nécessaire.
Il convient que la fixation ne soit pas supposée dissiper l'énergie dans l'analyse structurale globale ou dans l'analyse d'un
élément non structural. La contribution de la fixation à la capacité de dissipation d'énergie de la structure (voir l'EN
1998-1:2004, 4.2.2) n'est pas traitée dans la présente norme.
Il convient de ne pas choisir l'option b) pour la fixation d'éléments sismiques primaires (voir l'EN 1998-1) en raison des grands
déplacements non récupérables de la fixation susceptibles de se produire. En l'absence de moyens supplémentaires permettant
Page 98
de résister aux charges de cisaillement agissant sur la fixation, il convient que des fixations supplémentaires soient fournies et
conçues en conformité avec l'option a1) ou a2).
Dans l'option b), il est possible de supposer que la fixation dissipe l'énergie si une justification adéquate est fournie, par exemple
par une analyse (dynamique) historique temporelle non linéaire (selon l'EN 1998-1) et si le comportement hystérétique de la
fixation est fourni par une Spécification technique européenne de produit.
(4) Le béton dans la zone de la fixation doit être considéré comme fissuré pour déterminer les résistances de calcul, sauf s'il est
démontré conformément à la Formule (4.4) que le béton reste non fissuré au cours de l'événement sismique.
(5) Les dispositions de la présente section ne s'appliquent pas au calcul de fixations dans des régions critiques d'éléments en
béton dans lesquelles un écaillement du béton ou une déformation plastique de l'armature peuvent se produire lors d'événements
sismiques comme par exemple dans les zones plastiques formant charnière.
(6) Le déplacement de la fixation doit être pris en compte dans le calcul. Cette exigence n'est pas requise pour l'ancrage d'éléments
non structuraux de faible importance. Le déplacement doit être limité quand on prend pour hypothèse une liaison rigide ou lorsque
le fonctionnement de l'élément fixé pendant et après un tremblement de terre doit être garanti.
NOTE
Les déplacements des fixations pour les applications sismiques dans l'état de limitation des dommages et dans l'état
limite ultime sont fournis dans la Spécification technique européenne de produit pertinente pour les fixations présentant
une performance sismique de catégorie C2 telle que définie dans l'Annexe C.
(7) En général, dans les situations de calcul sismique, il convient d'éviter les espaces annulaires entre une fixation et sa platine
de fixation. Avec les fixations d'éléments non structuraux dans des applications non critiques mineures, un espace annulaire (df
≤ df,1) est autorisé. L'effet de l'espace annulaire sur le comportement des fixations doit être pris en compte (voir Annexe C).
(8) Il est nécessaire d'empêcher le desserrement de l'écrou ou de la vis par des mesures appropriées.
9.3 Obtention des forces agissant sur les fixations

(1) La valeur de calcul de l'effet des actions sismiques EEd agissant sur la platine de fixation doit être déterminée conformément
à l'EN 1998-1:2004 et ses parties supplémentaires. Des dispositions supplémentaires sont données dans l'Annexe C.
NOTE
Les règles nationales pour la détermination des effets de l'action sismique en usage dans un pays ou dans des parties
d'un pays peuvent être trouvées dans son Annexe nationale de l'EN 1998-1:2004.
(2) La répartition des forces sur les fixations individuelles d'un groupe doit être en conformité avec l'Article 6 si la platine de
base reste élastique dans la situation de calcul sismique.
9.4 Résistance
(1) La résistance caractéristique sismique Rk,eq d'une fixation doit être déterminée conformément à l'Annexe C en tenant compte
des coefficients de réduction sismiques αgap et αeq. Les résistances sismiques caractéristiques de base pour la rupture de l'acier,
la rupture par extraction-glissement et la rupture combinée par extraction-glissement et du béton sous une charge de traction,
ainsi que la rupture de l'acier sous une charge de cisaillement sont données dans la Spécification technique européenne de produit
pertinente. Pour tous les autres modes de rupture, Rk,eq doit être déterminé en fonction de la résistance caractéristique obtenue
pour la situation de projet durable et transitoire selon l'Article 7 telle que décrite à l'Annexe C.
(2) Les coefficients partiels de résistance γM,eq doivent être déterminés conformément au 4.4.2.
Page 99
10 Vérification pour la résistance au feu

(1) La vérification des fixations en cas d'exposition au feu doit inclure tous les modes de rupture à l'état froid (voir Article 7).
(2) Les exigences pertinentes de l'EN 1992-1-2, par exemple les coefficients partiels et les combinaisons de charges, doivent
être satisfaites.
(3) L'Annexe D informative présente une méthode de calcul pour les boulons à tête placés avant coulage, les rails insert et les
chevilles de fixation exposés au feu.
Page 100
11 Vérification de l'état limite de service

(1) Pour les vérifications requises, voir 4.2 et 4.3.
(2) Le déplacement admissible Cd doit être évalué par le concepteur en tenant compte du type d'application en question (par
exemple l'élément structural à fixer). Il peut être supposé que les déplacements Cd sont une fonction linéaire de la charge
appliquée. En cas de charges combinées de traction et cisaillement, les déplacements pour les composantes de cisaillement et de
traction de la charge résultante doivent être ajoutés sous forme vectorielle.
(3) Le déplacement caractéristique de la fixation située dans du béton fissuré ou non fissuré sous des charges de traction et de
cisaillement données est à prendre dans la Spécification technique européenne de produit pertinente.
(4) La sollicitation de fixations avec renforcement supplémentaire peut induire des fissures locales à l'état limite de service.
Toutefois, les largeurs des fissures sont généralement acceptables car elles sont prises en compte de façon implicite dans les
exigences détaillées relatives au renforcement supplémentaire.
Page 101
Annexe A (normative)
Règles supplémentaires pour la vérification d'éléments en
béton sollicités par des charges appliquées par des fixations
A.1 Généralités
(1) La conformité aux méthodes de calcul données dans le présent document se traduira par la transmission satisfaisante des
charges de la platine de fixation à l'élément en béton.
(2) La transmission des charges de la fixation de l'élément en béton à ses supports doit être démontrée pour l'état limite ultime et
l'état limite de service, conformément à l'EN 1992-1-1. Les dispositions données au A.2 clarifient les méthodes pour se conformer
à l'EN 1992-1-1:2004, 6.2.1 (9).
(3) Il n'est possible de supposer que les charges appliquées à la face inférieure d'un élément préfabriqué avec un revêtement
structural ajouté sont transférées à l'ensemble de la construction composite que si
a un renforcement de cisaillement adéquat est prévu à l'interface entre l'élément préfabriqué et le revêtement in situ dans les
cas où les fixations sont fixées uniquement à l'élément préfabriqué ; ou
b hef est supposée être la profondeur d'ancrage des fixations dans le revêtement.
Dans d'autres cas, seuls les plafonds légers ou constructions similaires (sollicités par un chargement unitaire ne dépassant pas
1 kN/m2) peuvent être fixés aux éléments préfabriqués.
A.2 Vérification de la résistance au cisaillement de l'élément en béton
A.2.1
Dans ce qui suit, il est supposé que les charges des fixations soient appliquées à la face sollicitée en traction d'un élément en béton.
A.2.2
Si l'une des conditions suivantes est remplie, aucune vérification supplémentaire de la transmission locale des charges n'est
nécessaire.
a La force de cisaillement de calcul VEd sur le support provenant des actions de calcul, y compris les charges dues aux
fixations, est
où
VRd,c, VRd,s, VRd,max sont les résistances au cisaillement conformément à l'EN 1992-1-1
b Sous la combinaison caractéristique des actions sur la platine de fixation, la force de traction caractéristique résultante NEk
des fixations sollicitées en traction est NEk ≤ 30 kN et l'entraxe entre les fixations les plus extérieures de groupes adjacents
ou entre les fixations extérieures d'un groupe et des fixations individuelles vérifie la Formule (A.3) :
avec
NEk [kN]
c Les charges caractéristiques sur la fixation sont reprises par un renforcement en suspente supplémentaire qui contient
l'armature de traction et est ancré à l'opposé de l'élément en béton. Sa distance par rapport à une fixation individuelle ou aux
éléments les plus éloignés d'un groupe doit être inférieure à hef. Le renforcement en suspente déjà présent dans la structure
mais sous-utilisé peut être utilisé à cette fin.
Page 102
d
La profondeur d'ancrage de la fixation est hef ≥ 0,8 · h.
A.2.3
Si les conditions de A.2.2 ne sont pas remplies, les forces de cisaillement de calcul VEd,a sur le support causées par les charges
de la fixation doivent remplir la condition suivante.
Lors du calcul de VEd,a, les charges sollicitant la fixation doivent être considérées comme des charges ponctuelles avec une
largeur d'application de charge t1 = st1 + 2hef et t2 = st2 + 2hef avec st1 (st2) égale à l'entraxe entre les fixations extérieures d'un
groupe dans la direction 1 (2). La largeur active sur laquelle la force de cisaillement est transmise doit être calculée selon la
théorie de l'élasticité.
A.2.4
Si, sous la combinaison caractéristique des actions sur la platine de fixation, la force de traction caractéristique résultante NEk
des fixations sollicitées dans un groupe est NEk ≥ 60 kN, les conditions indiquées en A.2.2c) ou A.2.2 d) doivent être remplies.
Page 103
Annexe B (informative)
Durabilité
B.1 Généralités
(1) En l'absence d'informations plus précises dans les réglementations nationales ou dans la Spécification technique européenne
de produit pertinente, les dispositions de la présente Annexe peuvent être utilisées. Ces dispositions sont fondées sur une durée
de vie prévue supposée de 50 ans pour la fixation.
(2) La corrosion électrolytique doit être évitée entre des métaux différents au moyen d'une séparation adaptée ou par le choix
de matériaux compatibles.
B.2 Fixations en conditions intérieures sèches

(1) Ces conditions sont semblables aux classes d'exposition X0 et XC1 conformément à l'EN 1992-1-1 pour un environnement
sec.
(2) En général, aucune protection particulière contre la corrosion n'est nécessaire pour les pièces en acier car les revêtements
prévus contre la corrosion au cours du stockage avant utilisation dans le but d'assurer un fonctionnement correct sont considérés
comme suffisants. De façon générale, les pièces en fonte malléable ne nécessitent aucune protection.
B.3 Fixations exposées à l'atmosphère ou à des conditions intérieures humides permanentes

(1) Ces conditions sont similaires aux classes d'exposition XC2, XC3 et XC4 conformément à l'EN 1992-1-1.
(2) Il convient d'employer des fixations en acier inoxydable de qualité adaptée. Il convient que la qualité de l'acier inoxydable
adaptée aux différents environnements de service (marine, industrie, etc.) se conforme aux réglementations nationales. En général,
des aciers austénitiques contenant au moins 17 % de chrome et 12 % de nickel ainsi qu'un ajout de molybdène, par exemple
les matériaux 1.4401, 1.4404, 1.4571, 1.4578 et 1.4439 conformément aux EN 10088-2, EN 10088-3 ou équivalent, peuvent
être utilisés.
B.4 Fixations fortement exposées à la corrosion par du chlore et du dioxyde de soufre

(1) Les conditions pour les chlorures sont similaires aux classes d'exposition XD et XS conformément à l'EN 1992-1-1. Les
exemples comprennent l'immersion permanente ou alternée dans l'eau de mer ou la surface d'éclaboussures de l'eau de mer,
l'atmosphère chlorée des piscines couvertes, les tunnels routiers ou les aires de stationnement, où sont utilisés des matériaux
de dégivrage.
(2) Les exemples d'exposition au dioxyde de soufre comprennent l'atmosphère à pollution chimique extrême (par exemple dans
les usines de désulfuration) où il est nécessaire d'apporter une attention particulière à la résistance à la corrosion.
(3) Il convient que les parties métalliques de la fixation (boulon, vis, écrou et rondelle) soient en acier inoxydable adapté à un
fort risque de corrosion et qu'elles respectent les réglementations nationales. En général, en cas de forte exposition à l'action
corrosive, il convient d'employer de l'acier inoxydable contenant environ 20 % de chrome, 20 % de nickel et 6 % de molybdène
(par exemple les matériaux 1.4565, 1.4529 et 1.4547) conformément à l'EN 10088-2 et à l'EN 10088-3 ou équivalent.
Page 104
Annexe C (normative)
Calcul des fixations sous charges sismiques
C.1 Généralités
(1) La présente annexe fournit des exigences détaillées pour les fixations utilisées pour transmettre les actions sismiques en plus
de l'Article 9.
(2) On distingue les types de raccordement suivants :
• Type « A » - Raccordement entre des éléments structuraux d'éléments sismiques principaux et/ou secondaires conformément
à l'EN 1998-1.
• Type « B » - Fixation d'éléments non structuraux.
C.2 Catégories de performance

(1) La classification de la performance sismique des fixations soumises à une charge sismique est effectuée au moyen des
catégories de performance C1 et C2. La catégorie de performance C1 fournit des capacités de fixations uniquement en termes
de résistances à l'état limite ultime, tandis que la catégorie de performances C2 fournit des capacités des fixations en termes de
résistances à l'état limite ultime et de déplacements à l'état de limitation des dommages et à l'état limite ultime. Les exigences
de la catégorie C2 sont plus strictes que celles de la catégorie C1. La catégorie de performance d'une fixation est indiquée dans
la Spécification technique européenne de produit pertinente.
(2) Le Tableau C.1 établit une correspondance entre les catégories de performance sismique C1 et C2, le niveau de sismicité
et la classe d'importance du bâtiment. Le niveau d'activité sismique est défini comme une fonction du produit ag·S, où, ag est
l'accélération de calcul du sol sur un sol de Type A et S le coefficient de sol conformément à l'EN 1998-1.
NOTE
Les catégories de performance sismique recommandées sont données dans le Tableau C.1. La valeur de ag ou celle
du produit ag·S utilisé dans un pays pour définir les valeurs seuils pour les classes pour les classes de sismicité peut
être trouvée dans son Annexe nationale de l'EN 1998-1. En outre, l'attribution des catégories de performance sismique
C1 et C2 au niveau de sismicité et aux classes d'importance de construction dans un pays peut être obtenue dans son
Annexe Nationale de la présente EN.
Tableau C.1 Catégories de performance sismique recommandées pour les fixations
Page 105
C.3 Critères de calcul

(1) Pour le calcul des fixations selon 9.2 (3), option a1), « calcul en capacité » pour les raccordements de type « A » et de type
« B », la fixation est calculée pour la charge maximale pouvant être transmise à l'ancrage en fonction, soit du développement
d'un mécanisme d'allongement ductile dans le composant en acier fixé (voir Figure C.1 a)) ou dans la platine de fixation en acier
(voir Figure C.1 b)) en tenant compte des effets d'écrouissage et de sur-résistance du matériau, soit de la capacité d'un composant
fixé résistant ou d'un élément structural (voir Figure C.1 c)).
L'hypothèse d'une charnière plastique dans la platine de fixation (voir Figure C.1 b)) nécessite de prendre en compte des aspects
spécifiques, par exemple la redistribution des charges sur les fixations individuelles d'un groupe, la redistribution des charges
dans la structure et le comportement de la platine en fatigue oligocyclique.
Figure C.1 Conception sismique par protection de la fixation

(2) Pour le calcul des fixations selon 9.2 (3), option a2) « calcul élastique », les effets des actions pour les raccordements de
type « A » doivent être déterminés selon l'EN 1998-1 avec un coefficient de comportement q = 1,0. Pour les raccordements de
type « B », les effets des actions doivent être déterminés avec qa = 1,0 pour l'élément fixé. qa est défini comme le coefficient
de comportement pour les éléments non structuraux. Si les effets des actions sont déterminés selon l'approche simplifiée donnée
en C.4.4 avec qa = 1,0, ils doivent être multipliés par un coefficient d'amplification égal à 1,5. Si les effets des actions sont
déterminés à partir d'un modèle plus précis, cette amplification supplémentaire peut être omise.
(3) Pour le calcul de fixations selon 9.2(3), option b) « calcul avec exigences sur la ductilité des fixations », les conditions
supplémentaires suivantes doivent être remplies.
a La fixation doit avoir une Spécification technique européenne de produit qui comprend une qualification pour la catégorie
de performance C2.
b Pour assurer la rupture de l'acier de la fixation, la condition (b1) doit être satisfaite pour les ancrages comportant une fixation
sollicitée en traction et la condition (b2) doit être satisfaite pour les groupes comportant plusieurs fixations sollicitées en
traction. En outre, pour les groupes comportant plusieurs boulons à tête et fixations mécaniques sollicités en traction, la
condition (b3) s'applique.
NOTE
En cas de fixations avec renforcement supplémentaire, lors de la vérification, la résistance à la rupture par cône
de béton est remplacée par la résistance du renforcement supplémentaire (niveau minimal de rupture de l'acier
et de l'ancrage.
• b1) Ancrages comportant une fixation sollicitée en traction :
où
Page 106
Rk,s,eq est la résistance sismique caractéristique minimale pour la rupture de l'acier calculée conformément à la Formule
(C.8)
Rk,conc,eq est la résistance sismique caractéristique minimale pour tous les modes de rupture liée au béton (rupture
par cône de béton, rupture par extraction-glissement (boulons à tête et fixations mécaniques), rupture combinée du
béton et par extraction-glissement (fixations à scellement), rupture par éclatement du béton et rupture par fendage du
béton) calculée conformément à la Formule (C.8)
γinst est le coefficient tenant compte de la sensibilité à l'installation conformément à la Spécification technique
européenne de produit pertinente
• b2) Pour les groupes de fixations comportant plusieurs fixations sollicitées en traction, la Formule (C.2) doit être
vérifiée pour ces dernières :
où
Rk,conc,eq est la résistance sismique caractéristique minimale pour la rupture par cône de béton, rupture combinée du
béton et par extraction-glissement (fixations à scellement uniquement), rupture par éclatement du béton et rupture par
fendage du béton) calculée conformément à la Formule (C.8)
• b3) Pour un groupe de boulons à tête ou de fixations mécaniques sollicitées comportant plusieurs éléments de fixation
sollicités en traction, il est nécessaire de vérifier la rupture par extraction-glissement de la fixation la plus sollicitée
selon la Formule (C.1), où Rk,conc,eq est la résistance à l'arrachement sismique d'une fixation.
c Les fixations qui transmettent des charges de traction doivent être ductiles et doivent avoir une longueur d'allongement
d'au moins 8d, sauf détermination différente par l'analyse. Des illustrations des longueurs d'allongement sont présentées
dans la Figure C.2 a) et b).
1 Une fixation est considérée comme ductile si la résistance à la traction nominale de l'acier de la section transférant la
charge ne dépasse pas fuk = 800 N/mm2, si le rapport de la résistance élastique nominale à la résistance à la traction
nominale ne dépasse pas fyk / fuk = 0,8 et si l'allongement à la rupture (mesuré sur une longueur égale à 5d) est au
moins égal à 12 %.
2 La résistance caractéristique de l'acier Nuk de fixations qui comportent une section réduite (filetage, par exemple) sur
une longueur inférieure à 8 d (d = diamètre de la fixation de section réduite) doit être supérieure à 1,3 fois la résistance
élastique caractéristique Nyk de la section non réduite.
Page 107
Figure C.2 Calcul sismique par déformation plastique d'une fixation ductile
C.4 Obtention des forces agissant sur les fixations - Analyse
C.4.1 Généralités
(1) La valeur de calcul de l'effet des actions sismiques EEd agissant sur la platine de fixation doit être déterminée conformément
à l'EN 1998-1 et 9.2(3). Des dispositions complémentaires à l'EN 1998-1, notamment les actions sismiques verticales agissant
sur les éléments non structuraux, sont fournies dans le présent article.
(2) La valeur maximale de chaque effet d'action (composante de traction et de cisaillement des forces pour une fixation) doit être
considérée comme agissant simultanément, à moins qu'un autre modèle plus précis ne soit utilisé pour l'estimation de la valeur
simultanée probable de chaque effet d'action.
C.4.2 Ajout à l'EN 1998-1:2004, 4.3.3.5

Pour le calcul des fixations dans les raccordements de type « A », la composante verticale de l'action sismique doit être prise en
compte selon l'EN 1998-1:2004, 4.3.3.5.2 (2) à (4) si l'accélération verticale théorique du sol avg est supérieure à 2,5 m/s2.
C.4.3 Ajout à l'EN 1998-1:2004, 4.3.5.1

Lors du calcul de fixations pour des éléments non structuraux soumis à des actions sismiques, il convient d'ignorer tout effet
positif du frottement dû à la gravité.
C.4.4 Ajouts et modifications à l'EN 1998-1:2004, 4.3.5.2

(1) Dans les cas où l'EN 1998-1:2004, 4.3.5.1 (3) s'applique, les effets horizontaux de l'action sismique d'éléments non structuraux
peuvent être déterminés conformément à l'EN 1998-1:2004, Formule (4.24). Toutefois, le coefficient de comportement qa eut
être tiré du Tableau C.2.
NOTE
Le Tableau C.2 comprend des informations en plus des valeurs qa donnes dans l'EN 1998-1:2004, Tableau 4.4. La
détermination des effets des actions sismiques des éléments non structuraux en usage dans un pays peut être trouvée
dans son Annexe nationale à la présente EN. La règle recommandée consiste en l'application de la Formule (4.24) de
l'EN 1998-1:2004 associée à la Formule (C.3).
(2) La Formule (4.25) de l'EN 1998-1:2004 peut être réarrangée sous la forme :
Page 108
Le coefficient d'amplification sismique Aa peut être calculé conformément à la Formule (C.4) ou tiré du Tableau C.2 si l'une des
périodes de vibration fondamentales n'est pas connue.
NOTE
Lors du calcul des forces agissant sur les éléments non structuraux conformément à l'EN 1998-1:2004, Formule (4.25),
il peut être difficile d'établir avec certitude la période de vibration fondamentale Ta de l'élément non structural. Le
Tableau C.2 fournit une approche pragmatique.
Tableau C.2 Valeurs de qa et Aa pour les éléments non structuraux

(3) Il convient de déterminer les effets verticaux de l'action sismique en appliquant à l'élément non structural une force verticale
FVa agissant au centre de masse de l'élément non structural et définie comme suit :
Page 109
qa, Aa peuvent être supposées égaux aux valeurs valables pour les forces horizontales.
NOTE
Les effets verticaux de l'action sismique FVa pour les éléments non structuraux peuvent être négligés pour la fixation
lorsque la composante verticale de l'accélération de calcul du sol aVg est inférieure à 2,5 m/s2 et que les charges de
gravité sont transférées par l'appui direct de la platine de fixation sur la structure (voir la fixation 2 dans la Figure
C.3). La détermination des effets des actions sismiques verticales des éléments non structuraux, en usage dans un pays
peut être trouvée dans son Annexe nationale à la présente EN. La règle recommandée consiste en l'application de la
Formule (C.5).
Figure C.3 Effets verticaux de l'action sismique - Exemple
C.4.5 Ajouts et modifications à l'EN 1998-1:2004, 4.3.5.4

Les valeurs supérieures du coefficient de comportement qa pour les éléments non structuraux peuvent être choisies dans le
Tableau C.2.
C.5 Résistance
(1) La résistance de calcul sismique d'une fixation est donnée par :
Page 110
avec
γM,eq selon 4.4.2
(2) La résistance de calcul sismique caractéristique Rk,eq d'une fixation doit être déterminée comme suit :
où
αgap est le coefficient de réduction pour tenir compte des effets d'inertie dus à un espace annulaire entre la fixation et la platine
de fixation en cas de charge de cisaillement, donné dans la Spécification technique européenne de produit pertinente
αeq est le coefficient pour prendre en compte l'influence des actions sismiques et de la fissuration associée sur
a la résistance du cône de béton et la contrainte d'adhérence du renforcement supplémentaire, et
b la résistance de groupes due à un transfert de charge inégal aux fixations individuelles dans un groupe, voir le Tableau C.3 ;
R0k,eq est la résistance sismique caractéristique de base pour un mode de rupture donné, déterminée comme suit :
Pour la rupture de l'acier et la rupture par extraction-glissement sous charge de traction et la rupture de l'acier sous charge de
cisaillement R0k,eq doit être prise dans la Spécification technique européenne de produit pertinente (c'est-à-dire NRk,s,eq, NRk,p,eq,
VRk,s,eq).
Pour la rupture combinée du béton et par extraction-glissement en cas de fixations à scellement R0k,eq doit être déterminée
conformément au 7.2.1.6 (i.e. NRk,p), en utilisant, toutefois, l'adhérence caractéristique (τRk,eq) donnée dans la Spécification
technique européenne de produit pertinente.
Pour tous les autres modes de rupture R0k,eq doit être déterminée comme pour la situation de calcul persistante et transitoire
conformément à l'Article 7 (c'est-à-dire pour une charge de traction : NRk,c, NRk,sp, NRk,cp, NRk,re, NRk,a = γc · NRd,a, et pour
une charge de cisaillement : VRk,c, VRk,cp, NRk,re, NRk,a = γc · NRd,a).
Les forces exercées sur les fixations sont amplifiées en présence, sous charge de cisaillement, d'un espace annulaire dû à un effet
de marteau sur la fixation. Pour des raisons de simplification, cet effet n'est considéré que dans la résistance de la fixation. En
l'absence d'informations dans la Spécification technique européenne de produit, les valeurs suivantes αgap peuvent être utilisées ;
ces valeurs sont fondées sur un nombre limité d'essais.
Charge de cisaillement :
αgap = 1,0, pas d'espace annulaire entre la fixation et la platine de fixation (cas général, voir 9.2 (7))
= 0,5, raccordements avec espace annulaire selon le Tableau 6.1
(3) La vérification de l'interaction entre les forces de traction et de cisaillement doit être effectuée de façon analogue à 7.2.3.1 et
7.2.3.2. Cette interaction doit être déterminée séparément pour la rupture de l'acier et les modes de rupture autres que la rupture
de l'acier selon la Formule (C.9).
Page 111
Tableau C.3 Coefficient de réduction αeq
où
NEd, VEd sont les actions de calcul sur les fixations incluant les effets sismiques pour les modes de rupture correspondants.
k15 = 1 pour la rupture de l'acier
= 2/3 pour les fixations comportant un renforcement supplémentaire pour reprendre les charges de traction ou de cisaillement
seulement
= 1 dans tous les autres cas
NOTE
Des valeurs plus précises pour k15 peuvent être tirées de la Spécification technique européenne de produit pertinente.
Les valeurs suivantes doivent être utilisées dans la Formule (C.9)
• en cas de rupture de l'acier : NRd,s,eq et VRd,s,eq pour NRd,i,eq et VRd,i,eq, respectivement.

• en cas de modes de rupture autres que la rupture de l'acier : Les plus grands rapports pour NEd/NRd,i,eq et VEd/VRd,i,eq.
Page 112
C.6 Déplacement de fixations

(1) Le déplacement d'une fixation sous des charges de traction et de cisaillement à l'état de limitation des dommages (DLS)
doit être limité à une valeur δN,req (DLS) et δV,req (DLS) pour répondre aux exigences concernant, par exemple, la fonctionnalité
et aux conditions d'appui supposées. Ces valeurs doivent être sélectionnées en fonction des besoins de l'application spécifique.
Lorsqu'il suppose un appui rigide dans l'analyse, le concepteur doit établir le déplacement limitant compatible avec l'exigence
de comportement structural.
NOTE
Dans un certain nombre de cas, le déplacement acceptable associé à une condition d'appui rigide est considéré se situer
dans la plage de 3 mm.
(2) Si des déformations (déplacements ou rotations) sont pertinentes pour le calcul de la connexion (comme, par exemple, sur des
éléments sismiques secondaires ou des éléments de façade), il doit être démontré que ces déformations peuvent être acceptées
par les fixations.
La rotation de la connexion θp (voir Figure C.2 c)) est définie par la Formule (C.10) :
où
• δN,eq est le déplacement de la fixation sous une charge sismique ;

• smax est la distance entre la rangée de fixations la plus extérieure et le bord opposé de la platine de base.
(3) Si les déplacements de la fixation δN,eq (DLS) sous une charge de traction et/ou δV,eq (DLS) sous une charge de cisaillement,
indiqués dans la Spécification technique européenne de produit, sont plus élevés que les valeurs requises correspondantes δN,req
(DLS) et/ou δV,req (DLS), la résistance de calcul peut être réduite conformément à la Formule (C.11).
(4) Si des fixations et des éléments fixés doivent être opérationnels après un tremblement de terre, les déplacements
correspondants doivent être pris en compte.
Page 113
Annexe D (informative)
Exposition au feu - méthode de calcul
D.1 Généralités
(1) La méthode de calcul est valable pour les boulons à tête placées avant coulage, les rails insert et les chevilles de fixation
et elle complète l'EN 1992-1-2.
(2) Il convient que les fixations en cas d'exposition au feu aient une Spécification technique européenne de produit pour
l'utilisation dans du béton fissuré.
(3) Il convient de prendre les résistances caractéristiques en cas d'exposition au feu dans la Spécification technique européenne
de produit pertinente. En l'absence de ces données, des valeurs prudentes sont donnés en D.4. Toutefois, pour les rails insert, il
convient que les seuls modes de rupture du béton et de rupture par extraction-glissement soient vérifiés avec l'approche donnée,
tandis qu'il convient que la vérification de la rupture de l'acier soit fondée sur les valeurs indiquées dans la Spécification technique
européenne de produit pertinente. Dans le cas de fixations à scellement sollicitées en traction, lors de la vérification de la rupture
combinée de l'adhérence et du béton, il convient que la valeur τRk,fi soit prise dans la Spécification technique européenne de
produit pertinente.
(4) La résistance au feu est classée selon l'EN 13501-2 en utilisant la courbe normalisée température-temps (STC) de l'ISO.
(5) La méthode de calcul couvre les fixations exposées au feu d'un seul côté. Pour une exposition au feu sur plus d'un côté, la
méthode de calcul ne peut être utilisée que si la distance au bord de la fixation est c ≥ 300 mm et c ≥ 2hef.
(6) En général, le calcul en cas d'exposition au feu est effectué selon la méthode de calcul pour la température ambiante donnée
dans la présente EN. Toutefois, des coefficients partiels et des résistances caractéristiques en cas d'exposition au feu sont utilisés
à la place des valeurs correspondantes à température ambiante.
(7) L'écaillement du béton dû à l'exposition au feu doit être évité par des mesures appropriées ou pris en compte dans le calcul.
D.2 Coefficients partiels

(1) La valeur du coefficient utilisé pour tenir compte de la sensibilité à l'installation, γinst, des fixations a été initialement établie
lors de la pré-qualification du produit et dépend de celui-ci. Par conséquent, il convient de ne pas la modifier.
(2) Les coefficients partiels pour les matériaux, γ M,fi, peuvent être trouvés dans l'Annexe nationale à la présente EN.
NOTE
La valeur recommandée est γM,fi = 1,0 pour la rupture de l'acier et les modes de rupture liée au béton sous des charges
de cisaillement. Pour les modes de rupture liée au béton sous charges de traction γM,fi = 1,0 · γinst.
D.3 Actions
Il convient que les actions sur les fixations en cas d'exposition au feu soient déterminées en utilisant les combinaisons de charges
accidentelles données dans l'EN 1990.
D.4 Résistance
D.4.1 Généralités
Si des résistances caractéristiques en cas d'exposition au feu ne sont pas disponibles dans une Spécification technique européenne
de produit, les valeurs prudentes indiquées ci-dessous peuvent être utilisées.
Page 114
D.4.2 Charge de traction
D.4.2.1 Rupture de l'acier

La résistance à la traction caractéristique σRk,s,fi d'une fixation dans le cas de rupture de l'acier en cas d'exposition au feu donnée
dans les Tableaux D.1 et D.2 ci-après est valable pour la pièce en acier non protégée de la fixation à l'extérieur du béton et peut
être utilisée dans le calcul. La résistance caractéristique NRk,s,fi est obtenue comme suit :
Tableau D.1 Résistance à la traction caractéristique d'une fixation en acier au carbone en cas d'exposition au feu
Tableau D.2 Résistance caractéristique à la traction d'une fixation en acier inoxydable en cas d'exposition au feu
D.4.2.2 Rupture par cône de béton

(1) Il convient que la résistance caractéristique pour la rupture par cône de béton soit déterminée selon 7.2.1.4 (boulons à tête et
chevilles de fixation) ou selon 7.4.1.4 (rails insert) avec les modifications suivantes.
(2) La résistance caractéristique d'une fixation isolée (cheville ou rail insert) non influencée par les fixations voisines (chevilles)
ou les bords du béton, installées dans du béton de classe de résistance C20/25 à C50/60, peut être obtenue à partir des Formules
(D.2) et (D.3).
Page 115
où
• hef est la profondeur d'ancrage effective

• N0Rk,c est la résistance caractéristique d'une fixation isolée dans du béton C20/25 fissuré à température ambiante selon
7.2.1.4.
(3) Il convient que l'entraxe caractéristique scr,N et la distance au bord ccr,N soient pris de la manière suivante :
scr,N = 2 ccr,N = 4 hef (boulons à tête et chevilles de fixation)
= 2 ccr,N selon la Formule (7.63) mais non inférieure à 4 hef (rails insert).
D.4.2.3 Rupture par extraction-glissement

La résistance caractéristique des boulons à tête et des fixations mécaniques installées dans du béton de classes C20/25 à C50/60
peut être obtenue à partir des Formules (D.4) et (D.5).
où
• NRk,p est la résistance caractéristique pour la rupture par extraction-glissement donnée dans la Spécification technique
européenne de produit pertinente dans du béton C20/25 fissuré à température ambiante.
Pour une cheville à scellement et une cheville à scellement et expansion, l'adhérence en cas d'exposition au feu dépend du produit
spécifique. En règle générale, aucune valeur d'adhérence inférieure n'est disponible. La résistance caractéristique pour la rupture
par extraction-glissement doit être déterminée par des essais au feu.
D.4.2.4 Rupture par fendage du béton

L'évaluation d'une rupture par fendage du béton induite en cas exposition au feu n'est pas requise car les forces de fendage sont
supposées être reprises par l'armature.
D.4.2.5 Rupture par éclatement du béton

L'évaluation de la rupture par éclatement du béton n'est pas nécessaire en raison de la distance au bord requise.
D.4.3 Charge de cisaillement
D.4.3.1 Rupture de l'acier

(1) Pour la résistance au cisaillement caractéristique τRk,s,fi d'une fixation en cas de charge de cisaillement sans bras de levier et
de rupture de l'acier en cas d'exposition au feu, les valeurs données dans les Tableaux D.1 et D.2 pour la résistance à la traction
caractéristique peuvent être utilisées (τRk,s,fi = σRk,s,fi. Ces valeurs sont applicables à la pièce en acier non protégée de la fixation
à l'extérieur du béton et peuvent être utilisées dans le calcul. La résistance caractéristique VRk,s,fi est obtenue comme suit :
Page 116
NOTE
Des essais en nombre limité ont indiqué que le rapport de la résistance au cisaillement à la résistance à la traction en
cas d'exposition au feu est supérieur à celui relatif au calcul à la température ambiante normale. Ici, il est supposé que
ce rapport est égal à 1,0. Il s'agit d'un écart par rapport au comportement à l'état froid où le rapport est inférieur à 1.
(2) La résistance au cisaillement caractéristique d'une fixation en cas de charge de cisaillement avec bras de levier peut être
calculée conformément au 7.2.2.3.2. Toutefois, la résistance à la traction caractéristique est limitée conformément au D.4.2.1 et
il convient que la résistance caractéristique à la flexion d'une fixation isolée en cas d'exposition au feu, M0Rk,s,fi, soit obtenue
à partir de la Formule (D.7).
avec
σRk,s,fi selon D.4.2.1
NOTE
Cette approche est fondée sur des hypothèses.
D.4.3.2 Rupture du béton par effet de levier

Il convient que la résistance caractéristique en cas de fixations installées dans du béton de classe C20/25 à C50/60 soit obtenue
à partir des Formules (D.8) et (D.9).
où
• k8 est le coefficient issu de la Spécification technique européenne de produit pertinente (température ambiante)
• NRk,c,fi(90), NRk,c,fi(120) sont calculées conformément à D.4.2.2.
D.4.3.3 Rupture du bord du béton

(1) Il convient que la résistance caractéristique d'une fixation comportant des boulons à tête et des chevilles soit calculée
conformément à 7.2.2.5 et que la résistance caractéristique d'une cheville de rail insert soit calculée conformément à 7.4.2.5,
avec la modification suivante.
(2) Il convient que la résistance caractéristique d'une fixation isolée installée dans du béton de classe C20/25 à C50/60 soit
obtenue à partir des Formules (D.10) et (D.11).
où
• V0Rk,c est la valeur initiale de la résistance caractéristique d'une fixation isolée dans du béton C20/25 fissuré à température
ambiante normale conformément au 7.2.2.5 (pour les boulons à tête et les chevilles de fixation) et conformément au 7.4.2.5
(pour les rails insert)
Page 117
D.4.4 Charge combinée de cisaillement et traction

Il est possible d'effectuer les vérifications selon 7.2.3 pour les boulons à tête et les chevilles de fixation et selon 7.4.3 pour les rails
insert. Toutefois, il convient que les actions de calcul et les résistances de calcul utilisées dans ces vérifications correspondent
à l'exposition au feu.
Page 118
Annexe E (normative)
Caractéristiques pour le calcul de fixations devant être
fournies par la Spécification technique européenne de produit
Les valeurs caractéristiques utilisées pour le calcul des fixations doivent être fournies par les Spécifications techniques
européennes de produit correspondantes. Les caractéristiques du Tableau E.1 doivent être indiquées pour des fixations sous
sollicitations statiques. Les caractéristiques du Tableau E.2 sont requises pour le calcul de fixations sollicitées en fatigue et celles
du Tableau E.3 sont en outre requises pour les fixations subissant des actions sismiques.
Tableau E.1 Caractéristiques utilisées pour le calcul de fixations sous charge

statique à prendre dans une Spécification technique européenne de produit (1/2)
Page 119
Tableau E.1 Caractéristiques utilisées pour le calcul de fixations sous charge

statique à prendre dans une Spécification technique européenne de produit (2/2)
Page 120
Tableau E.2 Caractéristiques supplémentaires utilisées pour le calcul des fixations sous
charge de fatigue à prendre dans une Spécification technique européenne de produit
Tableau E.3 Caractéristiques supplémentaires utilisées pour le calcul de fixations sous

charge sismique à prendre dans une Spécification technique européenne de produit
Page 121
Annexe F (normative)
Hypothèses pour les dispositions de calcul
concernant la mise en oeuvre des fixations
F.1 Généralités
Dans la présente Norme européenne, les hypothèses suivantes ont été faites concernant la pose et la mise en oeuvre du type de
fixation correspondant et concernant le calcul de soudure des boulons à tête. Il convient que les instructions d'installation reflètent
les hypothèses présentées ci-dessous pour le type de fixation correspondant.
F.2 Chevilles
a Le béton a été correctement compacté dans la zone de la fixation. Il convient que cela soit contrôlé avant et pendant
l'installation, par exemple par examen visuel.
b Les exigences concernant le forage et le trou sont satisfaites lorsque :
1 Les trous sont forés perpendiculairement à la surface du béton, sauf indication contraire dans les instructions
d'installation du fabricant ;
2 Le forage est effectué conformément aux instructions d'installation du fabricant.
3 Des forets à béton conformes aux normes ISO (par exemple ISO 5468) ou nationales sont utilisés.
4 Le diamètre des segments pour forage au diamant est conforme au diamètre prescrit.
5 Les trous sont nettoyés conformément aux instructions d'installation du fabricant qui sont généralement indiquées
dans les Spécifications techniques européennes de produit.
6 Les trous abandonnés ou inutilisés sont remplis de mortier sans retrait d'une résistance au moins égale à celle du
matériau et ≥ 40 N / mm2.
De nombreux forets comportent une marque indiquant qu'ils sont conformes aux normes ISO (par exemple, ISO 5468) ou
nationales. Si les forets ne portent pas une telle marque de conformité, il convient de fournir une preuve qu'ils sont aptes
à l'usage prévu.
c L'inspection et l'approbation de l'installation correcte des fixations sont réalisées par du personnel qualifié.
d Il convient que l'armature située à proximité immédiate de la position du trou ne soit pas endommagée au cours du forage.
Dans les éléments en béton précontraint, la distance entre le trou et l'armature précontrainte doit être au moins égale à
50 mm. Pour la détermination de la position de l'armature précontrainte dans la structure, un dispositif adapté tel qu'un
détecteur d'armature peut être utilisé.
F.3 Boulons à tête

Les fixations sont installées conformément à un système qualité qui doit au moins comprendre les points suivants :
• le mode opératoire de soudage des goujons est réalisé conformément aux dispositions indiquées dans la Spécification
technique européenne de produit pertinente ;
• la fixation est ancrée de façon à ce qu'elle ne puisse pas se déplacer lors de la mise en place de l'armature ou du coulage
et du compactage du béton ;
• les exigences d'un compactage adéquat, particulièrement sous la tête du boulon et sous la platine de fixation, ainsi que des
dispositions pour les ouvertures d'évent dans les platines de fixation sont satisfaites. En général, les platines de fixation de
dimensions 400 mm × 400 mm ou plus nécessiteront des ouvertures d'évent ;
• l'inspection et l'approbation de l'installation correcte des fixations sont réalisées par du personnel dûment qualifié.
Les fixations peuvent être insérées par vibration (et pas simplement enfoncées) dans le béton humide immédiatement après
coulage, à condition que les exigences suivantes soient satisfaites :
• la taille de la platine de fixation et le nombre de fixations sont tels que l'ancrage peut être simultanément placé par le
personnel disponible, lors de la vibration. En général, les platines de fixation de dimensions 200 mm × 200 mm et moins,
comportant jusqu'à 4 fixations, répondront à l'exigence ;
Page 122
• les fixations ne sont pas déplacées à l'issue de la vibration ;

• le béton sous la tête du boulon ainsi que sous la platine de fixation est correctement compacté.
F.4 Rails insert

a Le rail insert est fixé de façon à ce qu'il ne puisse pas se déplacer lors de la mise en place de l'armature ou du coulage et
du compactage du béton.
b Le béton, en particulier sous la tête du boulon et sous le rail, est correctement compacté.
c La mise en place des rails insert en les enfonçant simplement dans le béton frais n'est pas autorisée.
d Les rails insert peuvent être insérés par vibration dans le béton humide immédiatement après coulage conformément à un
système qualité qui doit au moins comprendre les éléments suivants :
1 La longueur du rail insert est limitée à 1 m si le rail est posé par une seule personne, de sorte qu'il puisse être posé
simultanément pendant la vibration. Il convient que les rails de longueur plus importante soient posés par au moins
deux personnes.
2 Les rails insert ne sont pas déplacés à l'issue de la vibration.
3 Le béton dans la région de la cheville et du rail insert est correctement compacté.
e L'inspection et l'approbation de l'installation correcte des rails insert sont réalisées par un personnel dûment qualifié.
Page 123
Annexe G (informative)
Calcul des chevilles de fixation - méthodes simplifiées
G.1 Généralités
G.1.1
La présente annexe s'applique lorsque
• les forces sur les fixations ont été calculées selon la théorie de l'élasticité.
• les exigences de 4.5 et de l'Annexe F sont satisfaites.
G.1.2
Trois méthodes différentes sont disponibles pour le calcul des chevilles de fixation à l'état limite ultime.
Les méthodes diffèrent entre elles par le niveau de simplification, au détriment de la prudence.
Chaque méthode a des options supplémentaires en ce qui concerne :

a l'utilisation de fixations dans du béton fissuré et non fissuré ou dans du béton non fissuré seulement ; et
b la classe de résistance du béton pour laquelle la résistance est valable.
La méthode de calcul à appliquer et les données correspondantes sont données dans la Spécification technique européenne de
produit pertinente. Chaque méthode de calcul nécessite son propre ensemble de données techniques. Pour les méthodes de calcul
A, B et C, les données requises sont fournies dans les Tableaux E.1, E.2 et E.3, respectivement.
G.2 Méthode B
La méthode B utilise une seule valeur de résistance caractéristique F0Rk valable pour toutes les directions de charges et tous les
modes de rupture et une résistance à la compression du béton donnée dans les conditions suivantes :
a
La résistance de calcul FRd est égale à la résistance de calcul de base F0Rd selon la Formule (G.1) si l'entraxe scr et la
distance au bord ccr sont respectés.
b Si les valeurs effectives pour l'entraxe et la distance au bord sont inférieures aux valeurs scr et ccr, la résistance de calcul
doit être calculée conformément à la Formule (G.2).
Page 124
où
• n est le nombre de fixations sollicitées.
L'effet de l'entraxe et de la distance au bord est pris en compte par les coefficients Ac / A0c et ψs. Il convient que les
coefficients Ac / A0c aetnd ψ s soient calculés conformément à 7.2.1.4, en remplaçant respectivement Ac,n, A0c,N, scr,N et
ccr,N par A0c, scr et ccr. L'effet d'une armature à espacement étroit est pris en compte par le coefficient ψre. Le coefficient
ψre est calculé conformément à 7.2.1.4 (5). Le coefficient ψc tient compte de l'influence de la résistance à la compression
du béton sur la résistance. Le coefficient ψc est donné dans la Spécification technique européenne de produit.
c Dans le cas de groupes de fixations, il doit être démontré que la charge de calcul agissant sur la fixation la plus sollicitée
ne dépasse pas la valeur indiquée dans la Formule (G.2).
d Dans le cas d'une charge de cisaillement avec bras de levier, la résistance caractéristique d'une fixation VRk,s,M doit être
calculée selon la Formule (7.37), en remplaçant NRd,s dans la Formule (7.38) par la résistance de calcul F0Rd selon la
Formule (G.1).
e
La valeur VRk,s /γ Ms doit être limitée à la valeur FRd selon la Formule (G.2).
f
Pour les fixations à scellement, la valeur F0Rk doit être multipliée par ψsus conformément à la Formule (7.14).
Les valeurs F0Rk, M0Rk,s, γM, γMs, ψc, scr, ccr, smin, cmin et hmin sont données dans la Spécification technique européenne de
produit pertinente.
G.3 Méthode C
La méthode C utilise une seule valeur de résistance caractéristique FRk valable pour toutes les directions de charges et pour
tous les modes de rupture. La méthode C n'est valable que pour des valeurs c et s respectivement non inférieures à ccr et scr La
résistance de calcul FRd est calculée de la manière suivante :
Dans le cas d'une charge de cisaillement avec bras de levier, la résistance caractéristique de la fixation VRk,s,M doit être calculée
selon la Formule (7.37), en remplaçant NRd,s dans la Formule (7.38) par la résistance de calcul FRd. La valeur VRk,s / γMs doit
être limitée à FRd.
Pour les fixations à scellement, la valeur FRk doit être multipliée par ψsus selon la Formule (7.14).
Les valeurs FRk, MRk,s0, γM, γMs, scr, ccr et hmin sont données dans la Spécification technique européenne de produit.
Page 125
Bibliographie
[1] EN 1992-2, Eurocode 2 - Calcul des structures en béton - Partie 2 : Ponts en béton - Calcul des dispositions constructive
[2] EN 1992-3, Eurocode 2 - Calcul des structures en béton - Partie 3 : Silos et réservoirs
[3] EN 1993-1-8, Eurocode 3 : Calcul des structures en acier - Partie 1-8 : Calcul des assemblages
[4] EN 1998-2, Eurocode 8 - Calcul des structures pour leur résistance aux séismes - Partie 2 : Ponts
[5] EN 1998-3, Eurocode 8 - Calcul des structures pour leur résistance aux séismes - Partie 3 : Evaluation et renforcement
des bâtiments
[6] EN 1998-4, Eurocode 8 - Calcul des structures pour leur résistance aux séismes - Partie 4 : Silos, réservoirs et canalisations
[7] EN 1998-5, Eurocode 8 - Calcul des structures pour leur résistance aux séismes - Partie 5 : Fondations, ouvrages de
soutènement et aspects géotechnique
[8] EN 1998-6, Eurocode 8 - Calcul des structures pour leur résistance aux séismes - Partie 6 : Tours, mâts et cheminées
[9] EN 10025 (toutes les parties), Produits laminés à chaud en aciers de construction
[10] EN 10080, Aciers pour l'armature du béton - Aciers soudables pour béton armé - Généralités
[11] EN 10088-2, Aciers inoxydables - Partie 2 : Conditions techniques de livraison des tôles et bandes en acier de résistance
à la corrosion pour usage général
[12] EN 10088-3, Aciers inoxydables - Partie 3 : Conditions techniques de livraison pour les demiproduits, barres, fils tréfilés,
profils et produits transformés à froid en acier résistant à la corrosion pour usage général
[13] EN 13501-2, Classement au feu des produits et éléments de construction - Partie 2 : Classement à partir des données d'essais
de résistance au feu à l'exclusion des produits utilisés dans les systèmes de ventilation
[14] CEN/TR 15728, Conception et utilisation d'inserts pour le levage et la manutention des éléments préfabriqués en béton
[15] CEN/TR 17079, Conception-calcul des fixations pour utilisation dans le béton - Systèmes redondants non-structurels
[16] CEN/TR 17080, Conception-calcul des fixations pour utilisation dans le béton - Rails d'ancrage - Règles additionnelles
[17] CEN/TR 17081, Conception-calcul des fixations pour utilisation dans le béton - Conception plastique des fixations à boulons
à tête et à chevilles de fixation
[18] EN ISO 898-1, Caractéristiques mécaniques des éléments de fixation en acier au carbone et en acier allié - Partie 1 : Vis,
goujons et tiges filetées de classes de qualité spécifiée - Filetages à pas gros et filetages à pas fin (ISO 898-1)
[19] EN ISO 898-2, Caractéristiques mécaniques des éléments de fixation en acier au carbone et en acier allié - Partie 2 : Écrous
de classes de qualité spécifiées - Filetages à pas gros et filetages à pas fin (ISO 898-2)
[20] EN ISO 3506 (toutes les parties), Caractéristiques mécaniques des éléments de fixation en acier inoxydable résistant à la
corrosion (ISO 3506, toutes les parties)
[21] ISO 5468, Forets pour bâtiment, à rotation et percussion, à plaquettes en métal-dur (carbures métalliques) - Dimensions
[22] ISO 5922, Fonte malléable
Page 126

NF En1992 4 Conception Et Calculs Des Fixations Pour Le Betonpdf PDF Free

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NF En1992 4 Conception Et Calculs Des Fixations Pour Le Betonpdf PDF Free

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NF EN 1992-4 (septembre 2018) : Eurocode 2 - Calcul des

structures en béton - Partie 4 : Conception et calcul des

Ce document est à usage exclusif et non collectif

Société : INGENIERIE CONSTRUCTION

D : Eurocode 2 - Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken - Teil 4:

Composition de la commission de normalisation ......................................................................................... 6

7.4 Rails insert .................................................................................................................................... 74

F.3 Boulons à tête ............................................................................................................................. 122

Composition de la commission de normalisation

• M BERG FISCHER (CISMA)

Annexe nationale pour l'EN 1992-4

1.2 Types de fixations et groupes de fixations

Figure 1.1 Théorie de calcul des fixations - Exemple

1.3 Dimensions et matériaux des fixations

1.4 Charge agissant sur la fixation

1.5 Résistance et type de béton

1.6 Charge agissant sur des éléments en béton

3 Termes, définitions, symboles et abréviations

3.1 Termes et définitions

3.1.2 rail insert

3.1.3 élément fixé

3.1.11 distance au bord caractéristique

3.1.17 amorce de rupture du béton

3.1.19.1 modes de rupture sous charge de traction

3.1.24 élément en acier ductile

3.1.25 distance au bord

Figure 3.2 Définition des rails insert

Figure 3.3 Définition de la profondeur effective d'ancrage hef

3.1.30 groupe de fixations

3.2 Symboles et abréviations

3.2.3 Actions et résistances (énumération par ordre alphabétique)

ag accélération de calcul du sol sur un sol de type A

z hauteur de l'élément non structural au-dessus du niveau d'application de l'action sismique

3.2.4 Béton et acier

3.2.5 Fixations et ancrages - Renforcement

4.2 Vérifications requises

4.3 Format de calcul

et à l'état-limite de service, il doit être démontré que

4.4 Vérification par la méthode des coefficients partiels

4.4.1 Coefficients partiels pour les actions

4.4.2 Coefficients partiels de résistance

Tableau 4.1 Valeurs recommandées de coefficients partiels (1/2)

Tableau 4.1 Valeurs recommandées de coefficients partiels (2/2)

4.4.2.2 État limite ultime (charge statique et sismique)

4.4.2.3 État-limite ultime (charge de fatigue)

4.4.2.4 État limite de service

4.5 Spécifications du projet

4.6 Pose des fixations

4.7 Détermination de l'état du béton

6 Obtention des forces agissant sur les fixations - Analyse

Figure 6.1 Excentricité et action de levier - Exemples d'amplification des forces de

6.2 Boulons à tête et chevilles de fixation

6.2.1 Charges de traction

6.2.2 Charges de cisaillement

6.2.2.2 Répartition des charges

Tableau 6.1 Espace annulaire

Figure 6.5 Détermination des charges de cisaillement pour la vérification de la

6.2.2.3 Charges de cisaillement avec et sans bras de levier

• b) La platine de fixation est fixée

Figure 6.6 Définition du bras de levier

6.3 Rails insert

6.3.2 Charges de traction

6.3.3 Charges de cisaillement