Solution de la série n°04

Exercice n°01 :
1. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode des rectangles gauche de base
10
I =∫ ( x +2 ) dx ≈ ( b−a ) f ( α )
2

Pour la méthode des rectangles gauche α =2, donc :

I RG =( b−a ) f ( α )=( 10−2 ) f ( 2 ) =( 10−2 ) ( 22 +2 )=48

2. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode des rectangles gauche

b−a 10−2
- Avec 4 intervalles :h= = =2
n 4
i 0 1 2 3 4
xi 2 4 6 8 10
2
f ( x i ) =xi +2 6 18 38 66 102

10 n−1
I =∫ ( x +2 ) dx ≈ h ∑ f ( α i ) =2 [ f ( α 0 ) + f ( α 1 ) + f ( α 2) + f ( α 3 ) ]=¿
2

2 i=0

¿ 2 [ f ( α 0 ) + f ( α 1 ) + f ( α 2) + f ( α 3 ) ]=2 [ 6+18+38+ 66 ] =256

- Avec 8 intervalles :
b−a 10−2
h= = =1
n 8
i 0 1 2 3 4 5 6 7 8
xi 2 3 4 5 6 7 8 9 10
f ( x i ) =x2i +2 6 11 18 27 38 51 66 83 102

10 n−1
I =∫ ( x +2 ) dx ≈ h ∑ f ( α i ) =h [ f ( α 0 ) + f ( α 1 )+ f ( α 2 ) +f ( α 3 ) + f ( α 4 ) + f ( α 5 ) + f ( α 6 ) +f ( α 7 ) ] =¿ 1∙ [ 6+11+18+27+38+ 51+ 66+
2

2 i=0

3. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode du point milieu composite

b−a 10−2
- Avec 4 intervalles :h= = =2
n 4
i 0 1 2 3
xi 3 5 7 9

1
 f ( x i ) =x2i +2 11 27 51 83

10 n−1
I =∫ ( x +2 ) dx ≈ h ∑ f ( α i ) =2 [ f ( α 0 ) + f ( α 1 ) + f ( α 2) + f ( α 3 ) ]=¿
2

2 i=0

¿ 2 [ f ( 1 )+ f ( 3 ) + f (5 )+ f ( 7 ) ] =2 [ 11+27+51+83 ]=344

- Avec 8 intervalles :
b−a 10−2
h= = =1
n 8

i 0 1 2 3 4 5 6 7
xi 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5
2
f ( x i ) =xi +2 8.25 14.25 22.25 32.25 44.25 58.25 74.25 92.25

10 n−1
I =∫ ( x +2 ) dx ≈ h ∑ f ( α i ) =h [ f ( α 0 ) + f ( α 1 )+ f ( α 2 ) +f ( α 3 ) + f ( α 4 ) + f ( α 5 ) + f ( α 6 ) +f ( α 7 ) ] =¿
2

2 i=0

¿ 1∙ [ 8.25+14.25+22.25+32.25+ 44.25+58.25+74.25+92.25 ] =346

4. Intégrale exacte :

[ ] [ ][ ]
10 10
x
3
( 10 )3 ( 2 )3
I =∫ ( x +2 ) dx= +2 x
2
= +2 ( 10 ) − +2 (2 ) =353,33−6,67=346,66
2
3 2 3 3

Erreurs

Eex −G 4=|346,66−256|=90.66

Eex −G 8=|346,66−300|=46.66

Eex −PM 4=|346,66−344|=2.66

Eex −PM 8=|346,66−346|=0.66

2
Exercice n°02 :
1 Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode des trapèzes

[ ]
2
1 1
∫ f ( x ) dx ≅ I T =( b−a ) 2
f ( a) + f (b )
2
0

[ ]
2

∫ √ x dx ≅ ( 2−0 ) 12 √ 0+ 12 √ 2 ≅ 1.4142
0

2 Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode de Simpson.

[ ]
2

∫ f ( x ) dx ≅ I S=( b−a )
0
1
6
4 a+ b 1
f ( a )+ f
6 2 ( )
+ f (b)
6

[ ]
2

∫ √ x dx ≅ I S =( 2−0 ) 16 √ 0+ 46 √1+ 16 √2 + 1.8047

0

3 Comparaison

[ ]
2 2 2
( x )3 /2 2 2 2
I exacte =∫ √ x dx=∫ ( x ) dx= = [ √ x ]0= ( √ 2 −0 ) =1.8856
1 /2 3 3

0 0 3 3 3
2 0
|I exacte −I T|=|1.8856−1.4142|=0.4714
|I exacte −I S|=|1.8856−1.8047|=0.0809

On constate donc que l'approximation de l'intégrale donnée par la méthode de Simpson est meilleure que
celle obtenue par la méthode des trapèzes.

Exercice n°03 :
3
 L’intégrale exacte est égale à :
2
1
I exacte =∫
2
dx=[ ln ( x+1 ) ]0 =ln 3=1.0986122887
0 x +1

1. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode des trapèzes composites avec 4 puis 8 intervalles.

a. Avec 4 intervalles

2
1 b−a 2−0 1
I =I =∫ dx h= = =
0 x+1 n 4 2

xi x 0=0 x 1=1/2 x 2=1 x 3=3 /2 x 4 =2

f ( xi ) 1 2/3 1/2 2/5 1/3

∫ f ( x ) dx ≅ I TG = h2 [ f ( x0 ) + f ( x 4 ) +2 ( f ( x 1) + f ( x 2 ) +f ( x 3 ) ) ]
4
a

1
I TG =
5
4
[ 1+1/3+2 ( 2/3+1/2+2/5 ) ]=1.1166 6 7

a. Avec 8 intervalles.
4
 b−a 2−0 1
h= = =
n 8 4

xi x 0=0 x 1=1/4 x 2=1/2 x 3=3 /4 x 4 =1 x 5=5/ 4 x 6=3 /2 x 7=7 / 4 x 4 =2

f ( xi ) 1 4 /5 2/ 3 4 /7 1/2 4 /9 2/5 4 /11 1/ 3

∫ f ( x ) dx ≅ I TG = h2 [ f ( x 0 ) + f ( x 8 ) +2 ( f ( x 1 ) +f ( x 2 ) + f ( x3 ) + f ( x 4 ) + f ( x5 ) + f ( x 6 ) +f ( x 7 ) ) ]
8
a

1
I TG =
10
8
[1+1 /3+2 ( 4/5+2/3+ 4 /7+ 1/2+ 4 /9+2/3+4 /11 ) ]=1 .103210

2. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode de Simpson généralisée

a. Avec 4 intervalles

n=4 , n nombre des sous intervalles

2
1
I =∫ dx
0 x+1

a=0, b=2,

5
 b−a 2−0 1
H= = = , H  : largeur de chaque sous-intervalle
n 4 2

b−a 2−0 1
h= = = , h  : pas entre les nœuds de quadrature : x k =a+kh
2n 8 4

H=2h ,

i 0 1 2 3 4 5 6 7 8
1 1 3 5 3 7
xi x 0=0 x 1= x 2= x 3= x 4 =1 x 5= x 6= x 7= x 8=2
4 2 4 4 2 4
4 /9 2/5 4 /11 1/3
f ( xi ) 1 4 /5 2/3 4 /7 1/2

[ ]
b n−1 n−1
h
∫ f ( x ) dx ≅ I SG = 4
3
f ( x 0 ) + f ( x 4 ) +2 ∑ f ( x 2 i ) +4 ∑ f ( x 2 i+1 )
a i=1 i =0

[ ]
3 3
h
¿ f ( a ) + f ( b ) +2 ∑ f ( x 2 i) + 4 ∑ f ( x 2i +1 )
3 i=1 i=0

[ ]
3 3
h
¿ f ( a ) + f ( b ) +2 ∑ f ( a+2 ih )+ 4 ∑ f ( a+ ( 2 i+ 1 ) h )
3 i=1 i=0

h
¿
3 [
f ( a ) + f ( b ) +2 ( f ( x 2 ) + f ( x 4 ) +f ( x 6 ) ) + 4 ( f ( x 1 ) +f ( x 3 ) + f ( x5 ) + f ( x 7 ) ) ]
0.25
I SG = 4
3
[ 1+1 /3+ 2 ( 2/3+1/2+2/5 ) + 4 ( 4 / 5+4 /7+ 4/9+ 4 /11 ) ]=1.0987253487

b. Avec 8 intervalles
b−a 2−0 1
h= = =
2n 16 8

6
 i 0 1 2 3 4 5 6 7 8

xi x 0=0 x 1=1/8 x 2=1/4 x 3=3 /8 x 4 =1/2 x 5=5/8 x 6=3 / 4 x 7=7 / 8 x 8=1

f ( xi ) 1 8 /9 4 /5 8 /11 2/ 3 8 /13 4 /7 8 /15 1/2

9 10 11 12 13 14 15 16

x 9=9 / 8 x 10=5/4 x 11 =11/8 x 12=3/2 x 13 =13/8 x 14=7 /4 x 15=15/ 8 x 16=2

8 /17 4 /9 8 /19 2/5 8 /21 4 /11 8 /23 1/3

[ ]
b n−1 n−1

∫ f ( x ) dx ≅ I SG = h3 f ( x 0 ) + f ( x 4 ) +2 ∑ f ( x 2 i) + 4 ∑ f ( x 2i +1 )
8
a i=1 i=0

[ ]
7 7
h
¿ f ( a ) + f ( b ) +2 ∑ f ( x 2 i) + 4 ∑ f ( x 2i +1 )
3 i=1 i=0

h
¿
3 [
f ( a ) + f ( b ) +2 ( f ( x 2 ) + f ( x 4 ) +f ( x 6 ) + f ( x 8 )+ f ( x 10 ) +f ( x 12 ) +f ( x 14 ) ) + 4 ( f ( x 1) + f ( x 3 ) +f ( x 5 ) + f ( x7 ) + f ( x 9 ) + f ( x 11 ) +f ( x 13 ) + f

1
I SG = 8
24
[ 1+ 1/3+ 2 ( 4 /5+2 /3+ 4 /7 +1/2+ 4 /9+2/5+ 4/11 ) +4 ( 8/9+8 /11+ 8/13+8/15+8 /17 +8/ 19+8 /21+ 8/23 ) ]=1.0

b. Comparaison

Eex −TC 4=|I exacte −I T G |=|1.098612−1.116667|=0. 018=1. 8 ∙10

−2
4

Eex −TC 8=|I exacte −I T G |=|1.098612−1 . 103210|=0.004 5 98=4 .5∙ 10

−3
8

Eex −S C 4=|I exacte −I SG |=|1.098612−1. 098725|=0. 000113=1.13 ∙ 10

−4
4

Eex −SC 8=|I exacte −I SG |=|1.098612−1.098620|=0.00000 8=8 ∙ 10

−6
8

Pour le cas n=4 l’erreur absolue est 1.1306 ∙10−4 par rapport à la solution exacte. Pour le cas n=8
l’erreur absolue est 7.754 ∙ 10−6. Cette erreur absolue est environ 14 fois plus petite que l’erreur obtenue
avec 4 intervalles.

c. Erreurs maximales 

n h3
|ET G n|≤ E max = 12
M
b−a
avec : h=
n
7
M =Max {|f ( ξ )|} ,ξ ∈ [ a , b ]
''

( b−a )3
donc : Emax = 2
M
12 n

Calculons M

1 f ' ( ξ )= −1 f '' ( ξ )= 2 f (3 ) ( ξ )=−6

1
f (4 ) ( ξ ) =
24
f ( ξ)= , 2 , 3 , 4 ,
ξ +1 ( ξ +1 ) ( ξ+1 ) ( ξ +1 ) ( ξ +1 )5

M =Max
{| |} { }
2
( ξ+1 ) 3
=Max
2
( ξ+1 )3
, ξ ∈ [ 0 , 2]

4 ( 1/2 )3
ETC 4= 2=0.08
12

8 (1 /4 )3
ETC 8= 2=0.0 2
12

5 5
|E SG|≤ E max= n90h M=
nh
90
M
b−a
avec : h=
2n
5
n ( b−a ) ( b−a )5
Emax = 5
M= 4
M
90 ∙ ( 2 n ) 2880 n

M =Max {|f ( 4 ) ( ξ )|} , ξ ∈ [ a , b ]

Pour le cas n=4 , on obtient :

( 2−0 )5
Emax = 4
24=0.001043=1 .0 4 3 ∙ 10−3
28 80 ∙ 4

Pour le cas n=8, on obtient :

( 2−0 )5
Emax = 4
24=0.0000651=6 .51 ∙10−5
28 80 ∙8

Exercice n°04 :
1. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode des trapèzes généralisées
π
2

I=∫ f ( x ) dx
0

xi x 0=0 x 1=π /8 x 2=π /4 x 3=3 π /8 x 4 =π /2

8
 f ( xi ) 0 0.382683 0.707107 0.923880 1

h=x 1−x 0=x 2−x 1=x 3−x 2=x 4−x 3=π /8

b

∫ f ( x ) dx ≅ I TG = h2 [ f ( x0 ) + f ( x 4 ) +2 ( f ( x 1) + f ( x 2 ) +f ( x 3 ) ) ]
4
a

π
I TG =
5
16
[ 0+1+2 ( 0.382683+ 0.707107+0.923880 ) ] =0.987116

2. Calcul de l’intégrale en utilisant la méthode de Simpson généralisée

∫ f ( x ) dx ≅ I SG = h3 [ f ( x 0 ) + f ( x 4 ) + 4 ( f ( x1 ) + f ( x 3) + 2 f ( x2 ) ) ]
4
a
π
I SG =
24
[ 0+1+ 4 ( 0.382683+0.923880 ) +2 ∙ 0.707107 ]=1.000135
4

3. Comparaison
π /2
I exacte = ∫ sinxdx=− [ cosx ] 0 =1
π/2

|I exacte−I SG |=|1−0.987116|=0.012884
4

|I exacte −I SG |=|1−1.000135|=0.000135
8

On constate que la méthode de Simpson donne une précision supérieure à celle de la méthode des
trapèzes.

4. Nombre d’intervalles n
L’erreur théorique commise en utilisant la méthode de Simpson vérifie :
5
nh
|R SG|≤ E Max = 2 ∙ 90 M

où M =Max {|f ( ξ )|} , ξ ∈ 0 ,

(4) π
2 [ ]
5 5
n h5 ( b−a ) ( b−a )
ainsi pour que | SG| il suffit que n vérifie :
R ≤ ε M= ≤ ε ⇒ n4 ≥ M
180 180 n 4
180 ε

f ( x )=sinx , f (4 ) ( x )=sinx

(4 )
f ( x ) ↗ sur 0 , [ ] π
2
⇒ M =f (4 )
π
2
=1 ()
( )
5
π
−0
Donc : 4 2 on prends n=16
n ≥ −6
∙1 ⇒ n ≥ 15.18
180∙ 10