Lecture 9

‫الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية‬
REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

‫وزارة التعليم العالي والبحث العلمي‬
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
‫ عنابة‬-‫عمار العسكري‬- ‫المدرسة الوطنية العليا للمناجم والمعادن‬
ECOLE NATIONALE SUPERIEURE DES MINES ET DE LA METALLURGIE
AMAR LASKRI- ANNABA
Département Génie Minier
Mémoire de Fin d’Etudes

En vue de l’obtention du Diplôme de Master
En Génie Minier
Option : Contrôle des Terrains Avancé
Thème
Influence Des Discontinuités Du Massif Sur Le Tir

A L’explosif (Cas De La Carrière De Hamma
Bouziane Constantine)
Présenté par : ACHOUI Abir Encadré par : Dr. I. AICHOURI

Co Encadreur : Mr. Y.CHEIKHAOUI
Jury de Soutenance
Dr. NETTOUR Djamel MCA, ENSMM-Annaba Président
Dr. DRICI HABES Sameh MCA, ENSMM-Annaba Examinateur Principal
Dr. AICHOURI Imane MCA, ENSMM-Annaba Encadreur
Juillet 2021
Remerciement
Je remercie en premier Lieu Allah le tout puissant pour
j’avoir donné la vie, la santé, le courage et la volonté
d’accomplir ce modeste travail.
En second lieu, je tiens à remercier mon encadrante«
Dr. AICHOURI» pour ces précieux conseils et son aide
durant toute la période du travail.
Mes sincères remerciements vont également aux
membres du jury pour l’intérêt qu’ils sont portés à
notre recherche en acceptant d’examiner mon travail
et de l’enrichir par leurs propositions.
Merci également mon promoteur de stage Mr. ATEF
pour son soutien et ces précieux conseils.
Mes remerciements vont enfin à toutes les personnes
qui ont attribué de près ou de loin à la réalisation de ce
travail.
Dédicace
Je dédie ce modeste travail
A mes très chers parents qui m’ont guidé durant les moments les
plus pénibles de ce long chemin, ma très chère mère Chaa Kheira
qui a été à mes côtés et m’a soutenu durant toute ma vie, et mon
très cher père Mnaouar qui a sacrifié toute sa vie afin de me voir
devenir ce que je suis.
Puisse dieu vous préserver et procurer santé et bonheur.
A m’adorable sœur Hadjer qui je la souhaite une vie pleine de joie
et de bonheur.
A mon ange Yacine que dieu le protège, et A mes frères Khaled,
Mohammed et Amine que Allah les aide à réaliser leurs rêves.
A mes chers oncles et tantes, et à mes cousines Amira, Achouak et
Razan qui je leurs souhaite une longue vie et bonne santé.
A ma chère amie Amina Abbes et sa famille ;
A mes amies Khaoula Abid et Imene Sanadiet à tous mes amies

sans exception.
Ainsi qu’à tous qui m’ont aidé de près ou de loin.
ACHOUI ABIR
*
Résumé.
RESUME
Le but de ce travail était de prédire la fragmentation du calcaire de Djebel Salah Hamma

Bouziane en considération l’effet des discontinuités naturelles (l’influence des fissures) et des
propriétés mécaniques.
En utilisant la méthode de langefors et une méthode empirique pour optimiser les résultats du
plan de tir.
En prend en considération que la fragmentation des blocs rocheux par tir a toujours été un
aspect important de l’exploitation minière.
Mots clés : fragmentation des blocs, les roches, fissurations, discontinuités, plan de tir,
carrière, langefors.
ACHOUI Abir
Ecole Nationale Supérieure Des Mines Et De La Métallurgie Amar Laskri- Annaba Page i
‫ملخص‬
‫الغرض من هذا العمل التنبؤ بتجزئة الحجر الجيري لجبل صالح حامة بوزيان في ظرف تأثير االنقطاعات الطبيعية (تأثير‬
‫الشقوق) والخصائص الميكانيكية‪.‬‬
‫قمنا بإتباع طريقة النجفور وطريقة تجريبية للوصول إلى النتائج المثلى لحطة التفجير‪ .‬وذلك بمراعاة أن تجزئة كتل‬
‫الصخور بفعل التفجير كان دائما جانبا هاما من جوانب التعدين‪.‬‬
‫الكلمات المفتاحية الحجر الجيري الشقوق النجفور الصخور التفجير‬
‫‪ACHOUI Abir‬‬
‫‪Ecole Nationale Supérieure Des Mines Et De La Métallurgie Amar Laskri- Annaba‬‬ ‫‪Page ii‬‬
ABSTRACT
The purpose of this work was to predict the fragmentation of the limestone of Djebel Salah
Hamma Bouziane in consideration of the effect of natural discontinuities (the influence of
cracks) and mechanical properties.
Using the langefors theory and an empirical method to optimize the results of the blasting
plane.
Taking into consideration that fragmentation of rock blocks by blast 2has always been an
important aspect of mining.
Keywords: Cracks, Blasting Plane, Langefors Theory.
ACHOUI Abir
Ecole Nationale Supérieure Des Mines Et De La Métallurgie Amar Laskri- Annaba Page iii
TABLE DES MATIERES
Résumé ………………………………………………………………………………..……….i
Abtract………………………………………………………………………………..……….ii
‫……………………………………………………………………………… ل‬..…...…….iii
Liste Des Tableaux ……………………………………………………………………..……iv
Liste Des Figures Et Images………………………………………………………………....vi
Liste D’abréviation…………………………………………………………………………viii
Introduction Generale ..............................................................................................................1
CHAPITRE I: Présentation Du Site
1 Historique :………………………………………………………………………........2
2 Présentation de l’entreprise accueil : ...............................................................................2
3 Situation géographique du gisement : .............................................................................3
3.1 Morphologie du gisement : ........................................................................................4
3.2 Géologie de la région :................................................................................................4
4 Etude géologique du gisement : ........................................................................................5
4.1 Géologie de gisement :................................................................................................5
4.2 Structure géologique : ................................................................................................7
4.3 Travaux de recherches : ............................................................................................8
4.4 Caractéristiques hydrogéologiques : ........................................................................8
ACHOUI Abir
Ecole Nationale Supérieure Des Mines Et De La Métallurgie Amar Laskri- Annaba Page iv
CHAPITRE II: Influence Des Discontinuités Du Massif
1 Introduction :………………………………………………………………………...10
2 Massif rocheux : ...............................................................................................................10
2.1 Caractéristique du massif rocheux : .......................................................................10
3 Matrice rocheuse : ...........................................................................................................11
4 Discontinuité : ..................................................................................................................11
5 Influence du massif rocheux sur le tir : .........................................................................12
6 Influence de la matrice rocheuse :..................................................................................13
7 Influence de l’hétérogénéité du massif : ........................................................................14
7.1 Adaptation du plan de tir en fonction de l'influence des hétérogénéités : ..........14
8 Influence des discontinuités : ..........................................................................................16
8.1 Densité de discontinuités : .......................................................................................16
8.2 Proposition d’une méthodologie d’étude de l’effet des discontinuités sur le tir :16
8.3 Préparation du model : ............................................................................................17
8.4 La consommation spécifique d’explosif selon le coefficient de fissuration : .......18
8.5 Effet de discontinuités naturelles dur le plan de tir : ............................................20
8.6 La relation entre la consommation spécifique d'explosifs et le degré de

fragmentation : ....................................................................................................................20
8.7 Influence sur l’instabilité des massifs rocheux : ....................................................20
8.8 Adaptation du plan de tir en fonction de l'influence de l'orientation des

discontinuités : .....................................................................................................................21
8.9 Adaptation du plan de tir en fonction des discontinuités : ...................................21
8.10 Problème de stabilité du massif et efficacité du tir : .............................................22
ACHOUI Abir
Ecole Nationale Supérieure Des Mines Et De La Métallurgie Amar Laskri- Annaba Page v
CHAPITRE III : Optimisation de l’abattage du massif par la méthode de
Langefors
1 Introduction :………………………………………………………………………...24
2 Les règles de Langefors :.................................................................................................24
2.1 Le coefficient d’énergie (S) : ....................................................................................27
2.2 La charge linéaire (Lf): ............................................................................................27
2.2.1 La charge linéaire de MARMANIT III (LfMAR) : .......................................27
2.2.2 2.2.2. Coefficient de tassement à appliquer : ..................................................27
2.2.3 La charge linéaire deL’ANFOMI (LfANFO) : ...............................................28
2.2.4 La charge linéaire moyenne Lf: .......................................................................28
2.3 Le coefficient d’inclinaison (C) : .............................................................................29
2.4 La résistance au tirage (R) : ....................................................................................29
2.5 Le rapport de maille (E / V) : ..................................................................................29
2.6 Constante de Langefors (1,08) : ..............................................................................30
2.7 Corrections sur la banquette théorique : ...............................................................30
3 Calcul des charges : .........................................................................................................34
3.1 Charge de pied :........................................................................................................34
3.2 Calcul des charges de colonne :...............................................................................35
4 La consommation spécifique q s : ..................................................................................36
5 Conclusion : ......................................................................................................................37
6 Comparaison et interprétation de la procédure de tir utilisée à Hamma Bouziane et les

résultats théoriques de l’étude ( langefor) : ..........................................................................37
6.1 Résultat de calcul : ...................................................................................................37
6.2 Paramètre de tir : .....................................................................................................38
6.3 Amorçage : ................................................................................................................39
ACHOUI Abir
Ecole Nationale Supérieure Des Mines Et De La Métallurgie Amar Laskri- Annaba Page vi
Conclusion Générale .............................................................................................................. 42
Bibliographie…………………………………………………….....………………………..43
ACHOUI Abir
Ecole Nationale Supérieure Des Mines Et De La Métallurgie Amar Laskri- Annaba Page vii
Liste des tableaux.
LISTE DES TABLEAUX
Tableau II- 1: Caractéristiques géotechnique des roches. .......................................................11
Tableau II- 2: La matrice rocheuse et ses influences sue le tir. ..............................................13
Tableau III- 1: Les caractéristiques des explosifs utilisés. .....................................................26
Tableau III- 2: Les paramètres calculés d'après les formules de Langerford........................30
Tableau III- 3: Mode d'implantation et échelle d'erreur commise. .........................................31
Tableau III- 4: Erreurs moyennes en Fonction du mode de réglage de l'angle de fonction. ..32
Tableau III- 5: Paramètres du plan de tir calculés par la théorie de Langerfors. ..................36
Tableau III-6: Paramétré du plan de tir de méthode empirique .45
Tableau III- 7: Paramétré du plan de tir au niveau de la carrière de Djebel Salah Hamma
Bouziane. ..................................................................................................................................46
Tableau III- 8: Valeurs des paramètres géotechniques adoptées à Hamma Bouziane et cellespar
les deux méthodes (Langerfor). ...............................................................................................38
Tableau III- 9: Valeurs du retard pour types d'amorçage. ......................................................39
Ecole NationaleSupérieure Des Mines Et De La Métallurgie Amar Laskri- Annaba Page viii
Liste des figures.
LISTE DES FIGURES
Figure I- 1 ........................................................................................................................ 3
Figure I- 2: coupe type de la formation carbonatée. ............................................................ 7
Figure I- 3: Structure de Djebel Salah. ............................................................................... 8
Figure II- 1: Bloc ou hors-format gênant le chargement. ........................................................14
Figure II- 2: Risque de projection résultant de la présence 'hétérogénéités et des zones de faiblesse
d'aprés M. Kiszlo, 1995). ..........................................................................................................15
Figure II-1: la déviation des axes de trous au pied de gradin . 16
Graphe II- 1: Influence du coefficient de la fissuration sur la consommation spécifique d'explosif.

...................................................................................................................................................19
Figure II- 4: orientation des tirs et séquencement en fonction de la structure géologique du
massif. 22
Figure II- 5: Mécanisme de rupture sur un plan argileux aprés ébranlement d'explosif mine de
phosphate de Ben Guerrir OCP- Maroc d'aprés J.A Fleurism, 1997. ..................................23
Figure III- 1: Schéma représentatif des paramètres de Lngerford. .........................................25

Figure III-2 :Choix du couple diamètre -hauteur de front.38
Figure III- 3: Bourrage intermédiaire dans une couche de faible résistance. ..........................41
Ecole Nationale Supérieure Des Mines Et De La Métallurgie Amar Laskri- Annaba page ix
Liste d'abréviation.
Liste d'abréviation
Dcp La dimension du fragment moyen.
mi la masse de fragment retenue.
Qét La Consommation Spécifique Etalonnée.
K Coefficient De Fissuration.
f
Im Distance Entre Fissure.
Bth La Valeur Théorique De La Banquette A Abattre.
S Le Coefficient D’énergie.
LfLa Charge Linéaire.
CLe Coefficient D’inclinaison.
RLa Résistance Au Tirage.
(E / V) Le Rapport De Maille.
ß L’angle D’inclinaison De La Mine.
Lt La Longueur Du Trou De Mine Incliné.
Ls La Longueur De Sur Profondeur.
Ecole Nationale Supérieure Des Mines Et De La Métallurgie Amar Laskri- Annaba Page x
Introduction
INTRODUCTION
INTRODUCTION GENERALE
L’abattage est aujourd'hui la technique la plus simple et la plus utilisée dans les grandes
carrières. Il peut casser beaucoup de roches pour récupérer et traiter les matériaux abattus.
L’abattage à l’explosif composé une clé de la chaîne de production : c’est notamment la
première partie de la chaîne de réduction de la taille des particules. Par conséquent, il joue un
rôle important dans la carrière.
Les discontinuités affectant les résultats d'abattage et les performances de tir doivent être
prises en compte. Bien que les chercheurs aient reconnu que le degré de réussite des essais sur
le terrain des roches d’abattage varie considérablement, la plupart des gens conviennent que la
plus grande incertitude provient de variables de terrain très complexes. Compte tenu de la
diversité des conditions de chantier rencontrées, la, en raison du manque de contrôle approprié
du site, il n'existe pas de méthode unique pour prédire les résultats de concassage. Il est peu
probable de développer un modèle physique commun pour toutes les exploitations minières.
Les facteurs responsables du plan de tir optimal sont devisés on deux types contrôlables
comme le bourrage, consommation spécifique, la maille, la banquette et l’inclinaison du trou,
Et l’autre naturel incontrôlable comme la discontinuité.
L'objectif de mon travail est d'analyser en détail d’influence des discontinuités du massif sur
le tir à l’explosif et d'utiliser la méthode de Langfors pour optimiser le plan de tir. Comparez
ensuite les méthodes proposées dans notre travail avec les méthodes qui ont été efficaces dans
les carrières de Hamma BouzianeetLangefor.
Ce travail contient une introduction générale, présente les problèmes à étudier et deux
chapitres principaux. Le premier chapitre contient une introduction au site de Hamma
Bouziane, le deuxième chapitre étudie l'impact des discontinuités de blocs sur le dynamitage,
et le troisième chapitre traite du calcul de la méthode Langefors Optimisation de la
déforestation.
ACHOUI Abir
Ecole Nationale Supérieure Des Mines Et De La Métallurgie Amar Laskri- Annaba page 12
CHAPITRE I
Présentation De Site
CHAPITRE I : Présentation de Site
1 Historique :
Dans le cadre de son investissement, l’ERCE a confié en décembre 1974 à CREUSORT

LOIR entreprise française, la réalisation de la cimenterie de Constantine. Cette usine est
implantée à 8 km au Nord de Constantine à une altitude moyenne de 525m.
L’énergie électrique nécessaire à la production est fournie par deux (02) lignes de 60KV.
L’énergie thermique nécessaire au séchage du cru et à la cuisson du clinker est fournie par le
gaz naturel distribué par une pipe.
2 Présentation de l’entreprise accueil :
La société des ciments de Hamma Bouziane (S.C.H.B) est une filiale du groupe
E.R.C.E/GIC situé à 6 km au nord de la ville de Constantine, à une altitude 525 m elle est
spécialisée dans la production et commercialisation du ciment avec une capitale de
2.200.000.000 DA. Cette unité a été construite par C.L.E France pour un coût global de
réalisation de 1.213 488 544 DA en 1982.
La superficie est repartie comme suit :
➢ Unité : 29 ha Site Usine ;

➢ Carrière calcaire : 129 ha ;
➢ Gisement argile Brune (alumineuse) : 108 ha ;
➢ Gisement argile Rouge (siliceuse) : 30 ha.
Entrée en activité en février 1982, l’usine produit actuellement un (1) Millions de tonnes de
ciments Gris par ans nécessitant 1.200.000 T/an de matière première (calcaire).
L’énergie électrique nécessaire à la production est fournie par deux lignes de 60 KV et celle
thermique nécessaire au séchage du cru et la cuisson du clinker est fournie par le gaz naturel
distribué par une pipe.
Les matières premières sont des ressources naturelles disponibles à proximité de l’usine
et peuvent assurer le fonctionnement normal de la cimenterie pendant plus de 100 ans.
ACHOUI Abir
Ecole Nationale Supérieure Des Mines Et De La Métallurgie Amar Laskri- Annaba Page 13
3 Situation géographique du gisement :
Géographiquement, le gisement de calcaire de Djébel Salah se trouve à 6 km au Nord-est de

la ville de Constantine en bordure du chemin de fer.
Le gisement de Djébel Salah est divisé en quatre compartiments (I, II, III, IV). Le
compartiment concerne l’argile rouge et les autres le calcaire.
Les limites supérieures du compartiment II se situes entres les altitudes 706 et 750 de l’ouest à
l’est. Surface du compartiment : 240.000 m2.
Figure I- 1
o CI : compartiment n°1,
o CII : compartiment n°2,
o CIII : compartiment n°3,
o CIV : compartiment n°4.
ACHOUI Abir
3.1 Morphologie du gisement :
Le gisement de Djébel Salah est constitué en partie d’une montagne tabulaire de forme
triangulaire et délimités par des failles.il est formé d’une formation d’âge turonien ayant
représentés par des calcaires dont l’épaisseur excède les 60 mètres ; celle-ci repose sur des
niveaux de dolomie et de calcaire dolomitique cénomanien. Le massif calcaire apparait
comme un horst très faillé, à stratification sensiblement horizontale, identique à celui sur
lequel est construite la ville de Constantine.
3.2 Géologie de la région :
L’étude lithologique de la région a montré la présence :
➢ Crétacé :
Cette formation constitue la série carbonatée composée de calcaire et de dolomie et

caractérise l’assise utile du gisement de Djébel Salah. Les formations argileuses noires datent
du sénonien en contact avec le calcaire.
➢ Miocène :
Cette partie est composée par des argiles rouges sableuses détritiques reposant sur les argiles
noires et des calcaires lacustres de BEKEIRA. Dans la dépression de HAMMA, les argiles
brunes surmontent les argiles rouges.
Paléogéographie régionale :
La zone d’étude fait partie du tell constantinois dont l’évolution paléogéographique peut se
résumer :
❖ Une période d’émersion se produit et des mouvements tectoniques de faible

amplitude solde à des plis à grand rayon de courbure d’orientation SW-NE.
❖ La deuxième phase de plissement plus violente a affecté ensuite la région devant le
lieu d’interférence de plis Telliens(E-W) et Saharien (SW-NE). Cette phase induit,
dans les masses carbonatées, et du fait de leur grande épaisseur, une tectonique
cassante.
❖ A la fin de cet épisode, la morphologie est déjà dessinée, par deux grandes failles
d’orientation N-S et E-W dont les traces sont les falaises bordant Djébel Salah et
SIDI Kendal.
ACHOUI Abir
❖ A la fin du crétacé, le Cénomanien, la mer envahit à nouveau la région et y dépose
une argile noire, localement pyriteuse, reconnu par sondages au contact du calcaire
dans la plaine de HAMMA. Seul les Hauts-fonds restent exempts de ce dépôt
(zone de Horst).
❖ La mer se retire ensuite et un régime continental s’instaure, entrainant la
karstification des massifs calcaires non recouvert d’argile noires.
❖ Le contrecoup de l’orogénèse alpine est marqué par le phénomène par le
phénomène de charriage bien visible.
❖ Au nord de Djébel Salah dans la zone montagneuse du Djébel OUAHCH, les
produits d’érosion de cette montagne s’épandent sur toute la région. Il s’agit d’une
formation détritique sablo-argileuse rouge, datée du Miocène, qui recouvre Djébel
Salah et comble la dépression de Hamma.
Au terminal, tandis qu’une sédimentation lagunaire dépose dans la dépression de HAMMA

une argile brune gypsifère, localement un régime lacustre dépose un travertin dit le Bekheira,
observable en particulier au sud de Djébel Salah, reposant sur des argiles sableuses rouges et
marqué à la base par un conglomérat.
4 Etude géologique du gisement :

4.1 Géologie de gisement :
L'étude géologique du gisement a été réalisée en 1975 par le bureau d'études français
CREUSOT-LOIRE ENTREPRISES. Trente et un (31) sondages ont été réalisés.
La structure de Djebel Salah est limitée à l'Ouest et au Nord par des falaises. Elle est
constituée de quatre compartiments successifs numérotés du Nord au Sud : I. Il, III. IV.
Les falaises situées à l'Ouest et au Nord, sont les traces des failles d'effondrement Nord-Sud et
Est-Ouest et le découpage en compartiments est dû à une troisième famille de failles sécantes
d'orientation SO-NE. En outre le gisement est affecté par d'autres failles mineures.
L'ossature de Djebel Salah est constituée par les formations récifales du CRETACE.
L'ensemble est monoclinal affecté d'un léger pendage SO. On note la présence du calcaire
TURONIEN reposant sur les dolomies CENOMANIENNES. Le contact calcaire-dolomie est
continu et plan. L'ensemble est subhorizontal.
ACHOUI Abir
Dans les compartiments I et III, une formation constituée de l'argile noire reposant sur le
calcaire a été reconnu uniquement par les sondages.
L'argile rouge sableuse du MIOCENE recouvre l'argile noire des compartiments I et III et le
calcaire du compartiment IV.
Elle remplit les fissures d'origine karstique de la surface de calcaire du compartiment II.
L'argile rouge miocène constitue les collines à l'Est et au Sud du gisement.
L'examen des coupes lithologique et géochimique des sondages permet de définir la coupe
type :
❖ Calcaire supérieur CS homogène et constant de puissance de 30 à 70 m ;

❖ Calcaire dolomitique moyen CDM d'épaisseur allant de 0 à 15 m ;
❖ Calcaire inférieur CI présente un fasciés constant de puissance comprise entre 10
et 30 m.
L'épaisseur moyenne des calcaires est de 60 m dans le compartiment II et de 90 m dans le

compartiment IV.
Les argiles rouges est une formation caractérisée par des alternances des niveaux détritiques
fins et grossiers. Le faciès détritique fin repose sur celui grossier.
Dans le compartiment III, l'épaisseur maximale de cette couche est observée au niveau du
sondage S4 (60m).
Dans le compartiment IV, l'épaisseur varie de 0 à 50 m, selon la direction générale NO-SE.

L'épaisseur maximale est observée au sondage S34 (100 m).
ACHOUI Abir
Figure I- 2: coupe type de la formation carbonatée.

4.2 Structure géologique :
Deux grandes unités morphologiques se distinguent dans le secteur de Djébel Salah. Le

complexe Djébel Salah-Djébel Sidi Kedal limité par des falaises et situé dans le
prolongement du rocher du SIDI M’CID, au nord de la ville de Constantine. La dépression
périphérique de HAMMA, constituant une zone de plaine à l’Ouest de ZOUAOUI alimenté
par une source thermale (HAMMA) qui irrigue les vergers et les cultures maraichères de
HAMMA BOUZIANE.
ACHOUI Abir
Figure I- 3: Structure de Djebel Salah.

4.3 Travaux de recherches :
Les travaux d’exploration se sont déroulés à partir de d’octobre 1974 jusqu’en Août 1975 au
moyen de l’échantillonnage de surface et une campagne de sondages.
Les échantillons de surface ont été pris sous forme de saignées pour les bancs affleurant en
falaises et par échantillons ponctuels représentatifs de faciès.
Les premiers échantillons prélevés ont été analysés par le laboratoire de l’ex S N M C. Les
sondages mécaniques carottés ont été fait par la société TECHNOEXPORT ROY avec un
taux de récupération de 90%.
En somme vingt-sept sondages mécaniques carottés ont forés sur ce site.
Ces recherches ont fait l’objet d’une documentation géologique et d’un échantillonnage
métrique. Le levé topographique a été fait à l’échelle 1/2000e. Le plan ainsi établi avec les
courbes de niveaux de 2 m d’équidistance, a servi de document de base de travail pour
l’estimation des réserves géologiques.
4.4 Caractéristiques hydrogéologiques :
Le gisement de Djébel Salah constitue une colline plate couvrant une superficie de 1.5 km2,
formé de calcaire turoniens.
ACHOUI Abir
La structure du gisement apparait nettement tant sur la carte qu’a l’affleurement, le gisement
est limité au nord par des falaises et constitue de quatre compartiments numérotés de N au S :
I, II, III, IV.
Les falaises à l’ouest et au Nord sont les traces de failles d’effondrement N-S et E et W. Le
découpage en compartiment N-S et E et W est dû à une troisième famille de faille sécante
d’orientation S.W.N.E. des formations récifales du crétacé constituent l’ossature de Djébel
Salah. L’ensemble est monoclinale affecté d’un faible pendage SW et on y distingue le
calcaire turonien reposant sur les dolomies cenomiens.
L’examen des coupes lithologiques et géochimiques des sondages permet de définir la coupe
type série de la façon :
• Calcaire supérieur CS : 38 à 70m ;

• Calcaire dolomitique moyen CDM : 0 à 13m ;
• Calcaire inferieur CI : 10 à 30m.
Dans le compartiment IV le calcaire forme une allongée SE-SW culminant à la côte 770m à
N-E. La pente est douce vers le S.W (5 à 10°) et plus forte vers le S (15°).Il est à noter que le
compartiment IV a été exploité pendant plus de 20ans et il est en phase terminale
d’exploitation.
La colline est marquée au SE par une interruption brutale de pente mettant en évidence une
grande zone de failles NE-SW parallèle aux failles du graben.
La masse des calcaires, dont l’épaisseur est de 5 à 90m surmonte les formations dolomitiques
cénomaniennes jeunes.
Elle est même recouverte localement par des argiles plus ou moins sableuses miocènes.
ACHOUI Abir
CHAPITRE II
Influence Des
Discontinuités Du Massif
CHAPITRE II : Influence Des Discontinuités Du Massif
1 Introduction :
La structure du massif a un effet direct sur le tir. Elle détermine tour d’abord la taille du bloc
in situ, qui condition la mise en œuvre du tir, le fonctionnement normal de l’énergie explosive
et sa transmission au massif, et peut entraîner des problèmes de stabilité des gradins pendant
et après l’exploitation d’une mine (carrière). Il ne faut pas perdre de vue que l’opération
d’abattage travaille directement sur le massif rocheux, il est donc important de connaître le
contexte dans lequel on travaille. Reconnaître aux caractéristiques du massif à deux niveaux
facilité l’adaptation du plan de tir.
▪ À petite échelle, pour connaître la roche et ses propriétés ;

▪ À grande échelle, le massif est caractérisé par son hétérogénéité et ses discontinuités
potentielles.
2 Massif rocheux :
Il est composé de matériaux hétérogènes de différentes échelles côte à côte, « Micro » ou «
Macro », la roche de qualité est une structure très complexe. Ils sont assimilés à un ensemble
de blocs appelés matrice rocheuse, qui sont délimités par des discontinuités composées de
fractures, de fractures ou de failles et même de limites stratigraphiques. En règle générale,
considérons l'héritage suivant :
Les minéraux sont considérés comme des éléments de base et sont supposés ne pas être
affectés par les discontinuités,
• Matériaux rocheux constitués de minéraux séparés par les micros discontinuités

• Massif rocheux constitués de matériaux rocheux séparés par les macros discontinuités.
[2]
2.1 Caractéristique du massif rocheux :
La principale caractéristique du massif rocheux est son hétérogénéité, ce qui complique la

conception et la construction du plan de tir. Cette hétérogénéité affectera la structure du
massif, qui dépend des contraintes structurelles subies (il y a des discontinuités) et de ses
ACHOUI Abir
Ecole Nationale Superieure Des Mines Et De La Metallurgie Amar Laskri- Annaba Page 21
propriétés lithologiques. Ainsi, caractériser une grande carrière passe par l'étude de
l'hétérogénéité et de la fracturation d’un massif.
Concernant le Djebel Salah, le bloc calcaire apparaît comme un horst très imparfait, avec un
niveau de stratification basique, le même que le site où la ville de Constantine a été construite.
Tableau II- 1: Caractéristiques géotechnique des roches.
Propriété Physico-Mécanique Unités Indices Des Paramètres
- Masse volumique(ρ) kg/m3 2,6
- Résistance à la compression (δc ) Kgf/cm2 600-900
- Résistance à la traction (δt ) Kgf/cm2 60-90
- Résistance au cisaillement (δdép ) Kgf/cm2 120-180
- La dureté selon Prprotodiaconov - 7
3 Matrice rocheuse :
Les roches sont des ensembles de minéraux qui ont acquis des liens plus ou moins forts dans
l'histoire géologique. Cette notion d’après Le comité français de mécanique des roches
(CFMR-MMR [2000]). [3]
4 Discontinuité :
On définit une discontinuité dans un massif rocheux par une surface qui interrompt la
continuité physique du milieu sain (Tahiri, 1992). Les discontinuités peuvent être de diverse
nature. Généralement on distingue : [4]
➢ Les joints stratigraphiques ;

➢ Les joints tectoniques ;
➢ Les fentes de tension ;
ACHOUI Abir
➢ Les failles.
Dans notre cas Djébel Salah Les premiers échantillons prélevés ont été analysés par le
laboratoire de l’ex S N M C.
Les sondages mécaniques carottés ont été fait par la société TECHNOEXPORT ROY avec un
taux de récupération de 90%. Pour analyse les résultats concernant la géologie du site.
5 Influence du massif rocheux sur le tir :

Si l’on possède maintenant une assez bonne connaissance des mécanismes de la transmission
de l’énergie explosive au massif rocheux, la quantification de cette transmission et l’influence
des caractéristiques du massif sur celle-ci sont encore du domaine de la recherche
scientifique. Il est clair que l’interaction du massif est primordiale. Facilement fragmentable,
il est nécessaire de préparer un plan de tir adéquat. C’est le cas quotidiennement dans les
exploitations de roches ornementales. Cependant, il est très difficile d’abattre un massif de
nature hétérogène, très fracturé ou karstifié, particulièrement si les discontinuités sont
ouvertes (massif décomprimé). Non seulement le rendement du tir sera mauvais, mais les
conditions opératoires deviendront complexes : mauvaise précision de la foration, non
stabilité des parois des trous de tir, présence d’eau, difficultés de chargement de l’explosif,
risques de rupture du circuit d’amorçage, effets arrière importants, etc. [5]
6 Influence de la matrice rocheuse :

En général, les caractéristiques de la matrice rocheuse affectent grandement les performances
de forage et le transfert de l'énergie d'explosion vers la masse rocheuse et la fragmentation de
la masse rocheuse. Les caractéristiques de la matrice rocheuse et son influence sur le tir à
l’explosif sont présentées dans le tableau : [5]
Tableau II- 2: La matrice rocheuse et ses influences sue le tir.
Eléments Mesure et analyse Influence sur le tir
ACHOUI Abir
- Composition - Analyse géologique et - Choix de la méthode de

minéralogique minéralogique foration
- Efficacité de la foration.
- Micro fracturation - Ultrasons (indice de - Fragmentation et micro
continuité) fragmentation des blocs
- Altération, présence - Diagraphie - Difficulté de la foration.
d’hétérogénéité - Stabilité des trous.
- Transmission de l'énergie
explosive.
-Adaptation du plan de tir - --
- Risque de projection des
blocs- Venus d'eau
- Propriétés physiques - Mesure au laboratoire - Transmission de

- Densité l'énergie
- porosité Explosive au massif.
- Présence d'eau, propagation
des fissures créent par le tir.
- Propriété mécanique ❖ Essai mécanique ❖ Facilité de la foration
(résistance à la en laboratoire et la Fragmentation de
traction et à la la roche
compression
❖ Propriétés abrasives ❖ Essais en Laboratoire ❖ Usures des outils de

(Indice LCPC) foration.
7 Influence de l’hétérogénéité du massif :

La caractéristique principale du massif rocheux est l'hétérogénéité, ce qui complique la
conception et la réalisation d’un tir. Cette hétérogénéité affecte la structure du massif en
fonction des contraintes structurelles historiques (il y a discontinuité) ou de sa nature. Plus il y
a de discontinuités, plus la continuité de la matrice est susceptible d'être affectée par
l'hétérogénéité d'origine syngénétique (série sédimentaire ou métamorphique de lithologie) ou
post-génétique (altération). [5]
ACHOUI Abir
Figure II- 1: Bloc ou hors-format gênant le chargement.

7.1 Adaptation du plan de tir en fonction de l'influence des hétérogénéités :
Si elles ne sont pas prises en compte dans la conception, l'irrégularité des propriétés de la
roche ou les changements latéraux ou de profondeur endommageront également la fonction
normale du projectile, en particulier le transfert d'énergie d'explosion dépendra du contraste
des caractéristiques induites à travers l'existence de différentes roches et leurs caractéristiques
respectives. Le volume. Des changements de propriétés de la roche correspondront à des
différences de dureté, et il faudra alors adapter le plan de tir à cette nouvelle situation
(espacement des trous, énergie spécifique des explosifs, etc.),
Lorsqu'une zone faible voire une cavité est détectée dans le forage, la charge de la colonne
doit être bloquée et interrompue au milieu de ce niveau discontinu, afin que l'énergie
d'explosion soit libérée dans la grande zone sans s'enfoncer. Travail discontinu Projection
aérienne dangereuse.
D’après M. Kiszlo, 1995, décrire le cas des zones Karstiques pour les massifs calcaires qui
montre par exemple le risque résultant de la présence des zones de faiblesses. [6]
ACHOUI Abir
Figure II- 2: Risque de projection résultant de la présence 'hétérogénéités et des zones

de faiblesse d'aprés M. Kiszlo, 1995).
8 Influence des discontinuités :

L'influence de la discontinuité sur le comportement du massif rocheux est de découper la
roche en plaques, blocs et formes en coin (chute et mouvement libres) :
❖ Comme une faiblesse dans le plan de glissement ;

❖ Favoriser l'écoulement de l'eau et créer un réseau d'écoulement ;
❖ Provoquer une grande déformation ;
❖ Modifier la distribution et la direction des contraintes.
Il règle l'exécution du tir (forage et plan de tir). [7]
ACHOUI Abir
Figure 1: la déviation des axes de trous au pied de gradin
Figure 2 : Représente un schéma montrant l’influence de l’orientation des trous sur la qualité
de l’abattage des roches. C’est une réalité au niveau de la carrière de Hamma Bouziane.
On peut voir sur la figure que la distance entre les trous en bas des marches n'est pas égale à la
distance entre les trous en haut des marches. Cela signifie qu'il y a une anomalie dans le
niveau de perçage, c'est-à-dire que le perçage ne suit pas l'axe du trou. La valeur exacte de(a :
la distance entre deux trous) est de l'ordre de 4m. A 15m du bord supérieur de la marche, la
valeur de (a) change. Prenons comme exemple la distance entre le trou n°1 et le trou
n°2(a=4,7m) sur le même plan horizontal, la valeur de (a) va changer (a=3,9m).
En dessous de cette hauteur (-1m), la valeur de (a) entre les trous n°1 et n°2 est égale à (a =
5,1m) plus de 0,4 m par rapport à la hauteur précédente
Cette anomalie affecte le volume renversé par un trou d'un mètre et la valeur de la
consommation spécifique d'explosif.
❖ Calcule du volume abattre par un mètre de trou entre les quatre trous :
On calcule ce volume d’après deux variantes.
• Variante N°01 :
Au niveau de 15m de profondeur de trou : selon le schéma la valeur de (a) varie entre (3,9.
4,7. 3,4).
❖ Poura=4,7m
ACHOUI Abir
Le volume abattre par 1m de trou :
a.w.1=4.7x4x1=18.8m3/m
❖ Poura= 3,9m
Le volume abattre par 1m de trou :
a.w.1=3.9x4x1=15.6m3/m
❖ Poura=3,40 m
Le volume à abattre par 1m de trou :
. a.w.1=3.4x4x1=13.6m3/m
➢ Variante N°02 :
Au niveau de 16 m de profondeur selon le schéma la valeur d’espacement (a) est variée (3,3.
3,7. 5,1m).
❖ Poura= 5,1ma.w.1=5,1x4x1=20,4m3/m
❖ Poura= 3,7 ma.w.1=3,7x4x1=14,8m3/m
❖ Poura= 3,3 m.a.w.1=3.3x4x1=13,2m3/m
Le volume à abattre par un mètre de trou forer au niveau de la carrière de Hamma Bouziane
sera calculé par la formule suivante :
𝑽𝟏𝒎
𝒕𝒓=𝒂.𝒘.𝟏𝒎;𝒎𝟑 /𝒎
Où ;
❖ a : La distance entre les deux trous a=3m (existant dans la carrière) a
W: Ligne de moindre résistance au pied du gradin w=3m (existant dans la carrière).
Donc : 4x4x1=16m3/m
ACHOUI Abir
Après le calcul des déférents volumes pour chaque variante et le volume abattre par un mètre
de trou dans la carrière on conclure que chaque fois la valeur de l’espacement (a) augmente le
volume à abattre par 1m de charge explosive augmente.
Selon le schéma et le calcule de volume de déférentes variantes on remarque que l’orientation

des trous sur les trois axes influés considérablement sur la qualité de fragmentation des roches
par explosif.
8.1 Densité de discontinuités :
La densité des discontinuités a un impact énorme sur la géométrie du plan de tir (perçages,
choix de la grille, espacement des trous, etc.), et elle a également un impact important sur
l'énergie explosive qui doit être mise en jeu. En fait, l'augmentation de la discontinuité de
densité produira une grande quantité de perte d'énergie pendant le processus du tir. [5]
8.2 Proposition d’une méthodologie d’étude de l’effet des discontinuités sur le tir :
Le massif rocheux du gisement Djebel Salah présente une coupe géologique composée de
roches aux propriétés variables. Cela rend assez compliqué leur extraction avec des explosifs.
La première étape consiste à sélectionner des échantillons à tester et à déterminer leurs
propriétés physiques et mécaniques en laboratoire. La rupture de la masse rocheuse se produit
principalement dans les discontinuités et les blocs intégraux. Par conséquent, plus la
discontinuité est profonde, plus l'expansion du tas de gravier est faible. Ce phénomène est
typique des massifs rocheux traversés par des systèmes discontinus très rapprochés. En
particulier, par rapport au degré de discontinuité, les propriétés physiques et mécaniques de la
roche ont moins d'influence sur le degré de concassage. Cependant, si le massif rocheux est
traversé par un système de fractures largement réparti, les caractéristiques de la fracture
changeront considérablement. La raison de ce phénomène est qu'une fois que l'énergie de
l'onde de choc atteinte la surface de la surface discontinue, elle sera réfléchie et ne provoquera
le travail d'explosion que dans le bloc entre les fissures. Le degré de réflexion de l'onde de
choc dépend de la largeur de la discontinuité, de sorte que lorsque la zone de discontinuité est
supprimée, la force du processus d'écrasement se plie soudainement. Habituellement,
l'interaction entre les gros blocs de roche et les blocs de roche autorisés ne se produit qu'à
proximité de l'explosif, ce qui est important dans le processus de concassage. En revanche,
généralement dans la nature, les masses rocheuses ont des discontinuités parallèles après les
structures de masse rocheuse en couches. Cette situation est typique des roches d'origine
ACHOUI Abir
sédimentaire. Dans ce cas, l'efficacité de la fragmentation des massifs rocheux dépend de la

distance entre les discontinuités adjacentes, de leur direction, et la disposition du détonateur
dans la charge explosive.
La rupture de la masse rocheuse se produit principalement dans les discontinuités et les blocs
intégraux. Par conséquent, plus la discontinuité est profonde, plus l'expansion du tas de
gravier est faible. Ce phénomène est typique des massifs rocheux traversés par des systèmes
discontinus très rapprochés. En particulier, par rapport au degré de discontinuité, les
propriétés physiques et mécaniques de la roche ont moins d'influence sur le degré de
concassage. Cependant, si le massif rocheux est traversé par un système de fractures
largement réparti, les caractéristiques de la fracture changeront considérablement. La raison
de ce phénomène est qu'une fois que l'énergie de l'onde de choc atteinte la surface de la
surface discontinue, elle sera réfléchie et ne provoquera le travail d'explosion que dans le bloc
entre les fissures. Le degré de réflexion de l'onde de choc dépend de la largeur de la
discontinuité,
Par conséquent l’intensité du processus de fragmentation fléchi brusquement avec

l'élimination de la zone des discontinuités. Généralement l'interaction de la masse de
morceaux de roches hors gabarits avec ceux admissibles, se produit uniquement à la proximité
immédiate des charges explosives, ce qui est important lors de la fragmentation. En revanche,
souvent dans la nature les massifs rocheux sont stratifiés avec des discontinuités parallèles
suivant une structure des masses de roches en couches. De tels cas sont typiques pour les
roches d’origine sédimentaire. Pour de tels cas, l’efficacité de la fragmentation d’un massif
rocheux dépend, excepté la distance entre les discontinuités adjacentes, de leur direction, et la
disposition du détonateur dans la charge explosive.
8.3 Préparation du model :
Tous les modèles préparés sur la base de la direction de la discontinuité et des changements
de position du détonateur dans l'explosif doivent être testés pour l'inclinaison de la
discontinuité par rapport sur le plan horizontal. Celui-ci varie entre 0°, 30°, 90°, 120° et 150°.
Pendant le test, le modèle doit être placé dans une coque en acier de taille claire et ouvert avec
du caoutchouc pour éviter les fissures secondaires
ACHOUI Abir
A chaque essai, la qualité de la pierre concassée sera analysée à l'aide d'un tamis de maille 0,5
; 1,7 ; 5,1 ; 12,7 ; 25,4 ; 50,8 ; 101,6 mm La masse peut être vérifiée en utilisant le tableau de
Feywoodet Pryos (1946) Le gravier collecté après chaque tir est pesé pour l'obtenir.
La surface de la masse et la dimension moyenne de fragment doit être déterminé pour chaque
test.
La dimension du fragment moyen peut être déterminée par l’équation suivante :
Dcp = (𝑥)= Σ mi ni /mi, mm7 i=1
Où :
• mi la masse de fragment retenue entre iemeet (i-1) tamis et ni dimension de l’ouverture

moyenne du i emetamis.
8.4 La consommation spécifique d’explosif selon le coefficient de fissuration :
Selon le calcul de la fonction de la consommation spécifique d'explosifs, de la capacité

métrique des explosifs et du volume de tir par trou de 1 mètre, les conclusions suivantes sont
tirées :
Si le volume augmente et que la consommation spécifique d'explosifs diminue, il en résultera

un tas de pierres soufflées de grande taille.
❖ Fissuration du massif
❖ La Fissuration naturelle :
L'efficacité de la rupture des roches brisées dépend non seulement des paramètres d’abattage,
mais aussi de la relation entre ces paramètres et les différentes tailles de blocs coupés par les
fissures.
Dans les conditions de nos carrières et ailleurs, l'importance pratique de la recherche de

fissures est de déterminer la densité, la direction et l'inclinaison des fissures.
Dans le cas d'un système de fracture unique, la qualité est mieux dispersée et la disposition
des trous doit être perpendiculaire au système de fracture.
ACHOUI Abir
Dans le cas de systèmes à fractures multiples, le débit de blocs hors gabarits diminue à mesure
que le front de coupe est disposé perpendiculairement au système principal.
Elle influe directement sur l'effet de tir puisque l'énergie des ondes n'est pas totalement
consommée par la roche, une grande partie de l'énergie se perd à travers les fissures et par
conséquent, on doit diminuer la quantité d'explosif, tout en essayant d'avoir une énergie
cinétique optimale. Comme le prouve la fameuse formule transformée à un graphe d’analyse
En modifiant la taille du bloc en fonction des données dans les conditions de la carrière de
Djebel Salah, les résultats mentionnés dans le tableau sont obtenus, et l'explication graphique
est la suivante :
Qp= Qét * kf
▪ Qét : la consommation spécifique étalonnée (déjà calculé).

▪ Qét = 23.82g/m3.
▪ K
f : coefficient de fissuration..
▪ Im : distance entre fissure.
Alors : Im= (kf-0.2) /1.2
Im 0.5 0.66 0.7 0.75 0.83 1 1.1 1.2
Kf 0.8 1 1.04 1.1 1.2 1.4 1.52 1.64
Qp 19.05 23.82 24.77 26.20 28.58 33.34 36.20 39.06
Graphe :
ACHOUI Abir
Kf
0.06
0.05
0.04 Qp
0.03
0.02
0.01
0 Im
0.8 1 1.04 1.1 1.2 1.4 1.52 1.64
Graphe II- 1: Influence du coefficient de la fissuration sur la consommation spécifique

d'explosif.
❖ Interprétation :
L'analyse préliminaire de la courbe révèle qu'il existe une certaine relation proportionnelle
entre le coefficient de fissuration et la consommation unitaire. Par conséquent, le taux de
fissuration élevé entraînera une perte d'énergie excessive, modifiant ainsi les résultats de
l'injection, mais mettant également en danger le matériau et le personnel environnant.
8.5 Effet de discontinuités naturelles dur le plan de tir :
Certaines études ont prouvé l'influence importante des discontinuités naturelles sur les
résultats du dynamitage. Dans des cas extrêmes. Ils sont encore plus capables d'ajuster les
résultats de tir que la qualité ou les propriétés physiques et mécaniques des explosifs. Ces
discontinuités peuvent se produire selon leur direction. Fréquence, continuité, matériau de
remplissage, "épaisseur et propriétés mécaniques". [8]
Il est donc évident qu'ils doivent être pris en compte dans la mise en œuvre du dynamitage.
Malheureusement, il n'existe pas aujourd'hui de règles claires permettant d'évaluer
quantitativement leur impact dans le dynamitage. Le meilleur. Des règles d'art basées sur
l'expérience (diminution du nombre) existent. [9]
L'influence de la direction relative à la discontinuité sur le résultat du tir directionnel a fait

l'objet de plusieurs études en laboratoire et sur site. Jusqu'à présent, les résultats ne sont pas
concluants et les essais. [9]
ACHOUI Abir
8.6 La relation entre la consommation spécifique d'explosifs et le degré de

fragmentation :
Afin d'augmenter le degré de fragmentation, il est nécessaire d'augmenter la quantité

d'explosifs, ce qui va exercer une très forte pression sur la parcelle, et casser la roche en
réduisant la taille de plus en plus de fragments (mais la fracture de la roche la masse est
appropriée pour éviter la perte d'énergie).
8.7 Influence sur l’instabilité des massifs rocheux :
Les chutes de pierres sont l'une des menaces qui présentent un plus grand risque pour
l'intégrité des personnes, en particulier sur les lignes de communication. De même, dans
l'industrie minière, pour appréhender (contrôler) les risques inhérents aux glissements de
terrain et aux chutes de pierres, il est nécessaire de gérer les pentes rocheuses. Le contrôle des
glissements de terrain et des glissements de terrain vise à réduire le niveau de risque, et les
pentes rocheuses disposent d'un grand nombre de techniques de stabilité et de gestion des
risques de catastrophe. Le mode de rupture du talus rocheux dépend principalement des
caractéristiques de la surface discontinue ou de la structure de la roche, parmi lesquelles il
faut distinguer : l'existence de la famille des surfaces discontinues. [10]
❖ L’orientation des familles (des groupes) de discontinuité,

❖ L’espacement des discontinuités,
❖ La résistance au cisaillement,
❖ La longueur des discontinuités.
8.8 Adaptation du plan de tir en fonction de l'influence de l'orientation des

discontinuités :
Le classement des discontinuités en familles et leurs rangs par ordre d'importance permet de
choisir le sens des fronts de coupe et le sens de progression de ces fronts les plus avantageux,
minimisant ainsi les difficultés. Il permet d'orienter l'intrigue dans le bon sens. D'après
Burkle, 1979, D. Fourainteaux et al ont proposé l'adaptation d'un plan de tir qui classe les
discontinuités en familles :
➢ Si la direction de la famille des discontinus est inclinée en raison de la contribution à

la surface d'abattage, on dit que l'on traverse le bloc rocheux au-dessus du rivage puis
tire en s'inclinant vers la surface libre du bloc.
ACHOUI Abir
➢ Si la direction de la série de discontinuités est verticale ou sensiblement verticale par

rapport au front de coupe, on dit que la parcelle traverse le remblai puis tire vers
l'inclinaison d’un massif.
➢ Si l'orientation des familles de discontinuités est horizontale par apport au front
d'abattage, on dit que l'on prend le massif en direction, le tir est alors effectué avec la
direction du pendage. [11]
8.9 Adaptation du plan de tir en fonction des discontinuités :
Une bonne solution consiste généralement à rendre le bord avant perpendiculaire à la

direction horizontale de la discontinuité primaire (travaillant à travers le lit) et parallèlement
au bord avant lui-même à une série de discontinuités secondaires, le mouvement du bloc
abattu est également perpendiculaire à la discontinuité principale. On peut également obtenir
la direction effective du mouvement de chute de la roche pendant le processus de tir. Si la
précédente ne le permet pas, grâce à la disposition Et la programmation du temps d'allumage
des différents trous et rangées, afin que la discontinuité puisse être utilisée et que l'inclinaison
de la masse rocheuse sélectionnée puisse être autorisée.
Figure II- 3: orientation des tirs et séquencement en fonction de la structure géologique

du massif.
8.10 Problème de stabilité du massif et efficacité du tir :
Selon la relation particulière entre le système discontinu principal et le front de coupe, la

stabilité du front de coupe peut être affectée lors d'un tir, et les séquelles se développent
ACHOUI Abir
préférentiellement dans le massif rocheux à haute densité de fissures sous pression, surtout
s'ils sont connectés Et ouvert, l'expansion du gaz à ce moment élargit les ouvertures et les
discontinuités derrière la dernière ligne de feu, dans ce cas il est difficile de contrôler ces
effets arrière.
Les propriétés mécaniques de résistance au cisaillement des discontinuités sont affaiblies par
le passage de l'onde de choc mais aussi par la pression des gaz qui pénètrent et les écartent où
les déplacent. On constate aussi souvent après tir des déplacements importants le long de
discontinuités intersectées par les trous de tir. Le tir peut donc contribuer au déplacement
d'instabilité par son effet dynamique sur les parties hautes des gradins provoquant, dans de
rares cas, l'ébranlement du massif sous l'effet des tirs successifs. Il peut aussi arriver que des
discontinuités remplies de matériaux friables (argile, produit d'altération) soit fragilisés par un
nouveau tir créant ainsi une situation d’instabilité.
La stabilité du massif peut être compromise au niveau des trous de tir et venir compliquer soit
la foration, soit le chargement de l'explosif (présence de blocs obstruant le trou), soit le
fonctionnement du tir au niveau du trou (rupture de la continuité de l'amorçage latéral au fond
de trou).
Figure II- 4: Mécanisme de rupture sur un plan argileux aprés ébranlement d'explosif
mine de phosphate de Ben Guerrir OCP- Maroc d'aprés J.A Fleurism, 1997.
ACHOUI Abir
ACHOUI Abir
CHAPITRE III
Optimisation de l’abattage
du massif par la méthode
deLangefors
CHAPITRE III : Optimisation de l’abattage du massif par la méthode de Langefors
1 Introduction :
Un plan de tir réalisé après résultats d'essais préliminaires et relevés topographiques et

géologiques.
Certes, une bonne connaissance des explosifs et accessoires miniers et l'expérience acquise
sur les chantiers sont très utiles pour élaborer un bon plan de tir, qui permettra aux mineurs
d'obtenir et d'atteindre les résultats souhaités.
Par conséquent, le plan de tir prend en compte ces objectifs en évaluant les paramètres. Par
exemple : la hauteur de la marche, la profondeur du perçage, la profondeur du perçage,
l'inclinaison du trou et la ligne verticale, la ligne de moindre résistance (la résistance du pied
de la marche), le banquette pratique, la distance du trou de diamètre, la distance entre une
rangée de trous La distance entre.
2 Les règles de Langefors :
La formule de Langfors est une formule semi-empirique qui permet de calculer la valeur
théorique (Bth) de la banquette à abattre en fonction de cinq paramètres et d'une constante.
Cette formule ne s'applique qu'aux projectiles de mine parallèles à sa surface de dégagement.
Ceci a été écrit : [12]
𝑺 × 𝑳𝒇
𝑩𝒕𝒉 = 𝟏. 𝟎𝟖 × √
𝑪 × 𝑹 × 𝑬𝑵
ACHOUI Abir
Figure III- 1: Schéma représentatif des paramètres deLngerford.
Dans le calcul du plan de tir proposé pour la carrière du djébel Salah hamma Bouziane, deux
types ont été utilisés : Type explosif :
Tableau III- 1: Les caractéristiques des explosifs utilisés.
PARAMETRES MARMANIT III ANFOMIL UNITE
- Nature Poudre Poudre -
- Densité normale 1 0,9 g/cm3
- Diamètre d’une cartouche 80 Vrac mm
- Vitesse de détonation 4200 2500 m/s
- Poids d’explosif 2,5 25 Kg
- Longueur de la cartouche 50 Vrac cm
- Résistance à l’eau Moyenne Faible -
- Aptitude de travail 360 320 cm 3/10g
2.1 Le coefficient d’énergie (S) :
• SMARMANIT III= 0.8.
• SANFOMIL = 0.78.
ACHOUI Abir
Donc selon Langefors la charge de pied est constituée d’une charge de cisaillement de S = 1
sur 0,6 V et d’une charge de poussée de S = 0.9 sur 0,7 V.
Le S à prendre en compte est : [11]
S= [(0.8x0, 6) + (0.78x0, 7)] /1,3=0.78
2.2 La charge linéaire (Lf):
C'est la quantité d'explosifs par trou d'un mètre linéaire. [11]
2.2.1 La charge linéaire de MARMANIT III (LfMAR) :
On calcule le nombre de cartouches ou la fraction de cartouches qui occupent un mètre de

longueur de trou.
2.2.2. Coefficient de tassement à appliquer :
✓ 1.06 à 1.08 Explosif à faible consistance (gel, émulsion).
✓ 1.04 à 1.06 Explosif à consistance moyenne (Dynamite Gomme).
✓ 1.02 à 1.04Explosif à consistance dure (Explosifs pulvérulents ou nitratés).
Le coefficient de tassement de la MARMANIT III est 1.02.
Alors :
▪ Lf MAR= (1000mm / longueur de cartouche) x poids de cartouche x coefficient de

tassement ;
▪ Lf MAR = (1000 /500) x2.5x1.02 =5.10. Kg/m.
Lf MAR= [(0.125² x 3.14) / 4)] x 1000 x 1.02 =12.54kg/m.
2.2.2 La charge linéaire deL’ANFOMI (LfANFO) :
LfANFO= ((0.125² x 3.14) / 4) x 850 =10.43 Kg/m.
2.2.3 La charge linéaire moyenne Lf:
Lf = [(12.54x 0.6) + (10.43 x 0.7)] / 1.3 =11.40Kg/m.
ACHOUI Abir
2.3 Le coefficient d’inclinaison (C) :
Il grandit avec l'inclinaison. Pour des angles compris entre 10° et 30°, la valeur de C est la
suivante : [11]
➢ Pour a = 0° => C = 1 ;
➢ Pour a = 10°=> C = 0.95 ;
➢ Pour a = 20° => C = 0.90 ;
➢ Pour a = 30° => C = 0.85.
Au niveau de la carrière de Djébel Salah HammaBouzianel’inclinaison du trou par rapport à

la verticale est à, égale 10°.Donc : C = 0.95.
2.4 La résistance au tirage (R) :
Comme le terrain HammaBouzianeestdecomportement moyen Alors R=0.40.
2.5 Le rapport de maille (E / V) :
Dans notre cas 1 < E / V < 1,3. Alors on choisit E / V= 1.25.
2.6 Constante de Langefors (1,08) :
A la suite de nombreux essais de validation de la formule théorique, Langefor sa déterminé un

coefficient correcteur 1,08 qui ne doit pas être modifié. [11]
Tableau III- 2: Les paramètres calculés d'après les formules deLangerford.
Le paramètre de Langefors Valeur
- Coefficient d’énergie S 0.8
- La charge linéaire Lf (Kg/m) 11.40
- Coefficient d’inclinaison C 0.95
- Résistance au tirage R 0.40
- La maille E/V 1.25
- Constant de Langefors 1.08
ACHOUI Abir
𝟎. 𝟖 × 𝟓. 𝟐𝟎
𝑽𝒕𝒉 = 𝟏. 𝟎𝟖 × √
𝟎. 𝟗𝟓 × 𝟎. 𝟒𝟎 × 𝟏. 𝟐𝟓
𝑽𝒕𝒉 =4.73= 5m
2.7 Corrections sur la banquette théorique :
La valeur V ainsi obtenue est une valeur théorique qui doit être corrigée en fonction de
plusieurs paramètres qui dépendent des conditions d’exploitation. On prend en compte : [11]
❖ Les défauts d’implantation :
Les défauts d’implantation de la maille sont de 4 ordres comme décrit dans le tableau et avec
les erreurs commises pour chaque mode d’implantation.
Tableau III- 3: Mode d'implantation et échelle d'erreur commise.
Erreur d’implantation
Mode Au jugé Bouroire Décamètre Théodolite

d’implantation Rigide
Echelle 30cm 10cm 5cm 1cm

d’erreur
Le mode d’implantation au niveau de la carrière de djebel Salah HammaBouzianeest réalisé

au décamètre alors l’erreur est 5cm.
❖ Les défauts de positionnement de la machine de forage:
L’erreur d’Attaque du trou= 0.75*diamètre de taillant = 0.75*89mm=66.75mm.
❖ Les déviations du forage:
ACHOUI Abir
Qui dépendent du type de machine utilisée (fond de trou ou hors trou), à la fracturation
naturelle du massif. La position des bancs au niveau de la carrière sont inclinées de10°.
L’erreur choisie est égale 0.05% Hg.
• Si Hg= 15m :
Alors l’erreur de déviation = 0.0005*15=0.0075m
❖ Les erreurs moyennes engendrées en fonction du mode de réglage de l’angle de

foration :
Qui sont également proportionnelles à la profondeur de forage et les erreurs engendrées sont
reliées au mode de réglage de l’angle de foration.
Tableau III- 4: Erreurs moyennes en Fonction du mode de réglage de l'angle de fonction.
Erreur d’inclinaison
Mode de réglage Optique D’éclimètre Fil à plomb
Echelle d’erreur 0.1% 1% 2%
Le mode de réglage dans la carrière est un mode optique alors l’erreur est de 0.1%Hg.
L’erreur varie en fonction de la hauteur du gradin donc :
2.2. Le bourrage final :
Le bourrage est effectué pour utiliser complètement l’énergie du tir à la fragmentation Des
roches. Pour bien utiliser l’espace foré, la longueur de bourrage doit être minimale et
suffisante pour prévenir les pertes des produits du tir, la projection dangereuse des pierres et
la formation d’ondes de choc fortes
Bf=Vp= 4.75m. Pour toutes les valeurs d’Hg.
ACHOUI Abir
3 Calcul des charges :
On doit maintenant calculer la hauteur de chargement et le poids d’explosif pour chacune

descharges définies précédemment. Le calcul se fait en utilisant la valeur V pratique et les
différentes charges linéaires déjà calculées. [11]
On a: Vp=4.75m.E= 5.73mBf= 4.75m.
3.1 Charge de pied :
• Charge de cisaillement : MARMANIT III :
- Diamètre de la cartouche : 80 mm. *Longueur de cartouche : 500 mm.
- Poids de la cartouche : 2.5 Kg. *La charge linéaire : 12.54kg/m.
(4.75*0.6*12.54)/25=14.29. Arrondi à 14 cartouches
• Charge de poussée : ANFOMIL :
Poids du sac : 25 Kg.* La charges linéaires : 10.43kg/m.
3.2 Calcul des charges de colonne :
On a : Lcolonne = L trou - (L charge pied + Bf)
Hg = 15m.
Lcolonne = 16.28- (5.6+4.75) =10.35 m.
- Charge de colonne =10.35x 1 x 5.28 = 107.95Kg ;
- Le nombre de sacs est : 107.95/ 25 = 1.58 = 4.31=4 sacs.
4 La consommation spécifique q s :
C’est la quantité d’explosif nécessaire pour abattre 1m3 de calcaire.
𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐭𝐢𝐭é 𝐝′𝐞𝐱𝐩𝐥𝐨𝐬𝐢𝐟𝐩𝐚𝐫 𝐭𝐫𝐨𝐮 𝐐 𝐭𝐫𝐨𝐮

𝑸𝒔 = =
𝐥𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐦𝐞 𝐚𝐛𝐚𝐭𝐭𝐮 𝐩𝐚𝐫 𝐭𝐫𝐨𝐮 𝐄∗𝐕∗𝐇
La consommation spécifique est donc :
ACHOUI Abir
Q trou = 10*2.5+12+107.95= 144.95Kg
Alors :Qs =144.95/ (5.73* 4.75*15) = 0.35 kg /m3.
La consommation spécifique est en fonction de la quantité d’explosif mise dans le trou et le

volume abattu par trou.
Tableau III- 5: Paramètres du plan de tir calculés par la théorie deLangerfors.
PARAMETRE VALEURS
- Hauteur du gradin 15
- Diamètre de trou (mm) 89
- Longueur du trou à foré (m) 16.69
- Banquette (m) 3.89
- Espacement (m) 4.86
- Surforation (m) 1.167
- Longueur du bourrage (m) 3.89
- Nombre de trous 20
- Quantité totale d’explosifs par trou (kg) 72.8
- Volume abattu par trou (m3) 281.47
- Consommation spécifique d’explosif (kg/m3) 0.25
5 Conclusion :
L’application de la méthode de Langefors au massif rocheux de la carrière Hamma Bouziane

nous offre les paramètres optimaux suivant :
❖ La banquette de travail B = 4.59 m.
❖ L'espacement entre les trous S = 5.73 m.

ACHOUI Abir
❖ La longueur du sous forage = 1.167 m.
❖ La longueur du bourrage T = 3.89m.
- Méthode empirique
❖ Choix du diamètre de forage :
Dans ce projet on choisit le diamètre du trou selon le diamètre de la cartouche de l'explosif
utilisé donc le diamètre du trou est : d = 125 mm.
Figure III-2 :Choix du couple diamètre -hauteur de front
1. Le choix de type de l’explosif :
Le type d’explosif est choisi en fonction :
❖ Des caractéristiques du gisement : nature de la roche, fracturation du gisement,

présence éventuelle d’eau dans les trous….etc.
❖ De l’expérience des tirs antérieurs ;
❖ Des considérations économiques :
• la charge de fond est constituée d’explosifs brisants en cartouches ;
• La charge de colonne pourra être continue avec un explosif moins puissant,
en vrac de préférence si l’absence d’eau le permet.
ACHOUI Abir
2. L’inclinaison du trou par rapport à la verticale (β) :

L'inclinaison du trou est un paramètre très intéressant pour déterminer le bon foisonnement
de la roche. La réglementation limite 10 à 20° l'angle du trou foré par rapport à la
verticale. On prend l'inclinaison de 15° pour notre cas. Les avantages obtenus portent sur :
Meilleure rupture du pied, avec moins d'effet de cratère.
Allongement du trou, donc des charges explosives plus favorables au rendement.
Moins de blocs en tête, avec moins d'effet arrière sur le bord du gradin;
Plus de sécurité car les surplombs sont moindres.
3. Le sous-forage (LS) :
Le sous-forage sert à augmenter l'action du tir dans la partie inférieure du gradin et assure
une bonne destruction des roches au niveau du pied du gradin, en créant les conditions
normales de travail des engins de chargement.
LS = 0.1×Hg ; m
LS = 0.1×15=1.5 m.
4. La profondeur du trou (Ltr) :
La profondeur du trou est déterminée à l'aide de la formule suivante :
Ltr = (Hg + LS )/sinα
Ltr = (15+1.5) /sin75 =17.18
5. Banquette maximale (Ligne de moindre résistance)"Wmax":
La banquette ou la ligne de moindre résistance est la distance entre le trou et la surface libre
du gradin. Elle dépend de :
• diamètre de trou (D).

• consommation d’explosif (Qexp).
ACHOUI Abir
• le type de l’explosif (la banquette varie proportionnellement à l’énergie de la charge

d’explosif).
• hauteur du front (Hgr).
On la détermine à l’aide de la formule pratique suivante :
W max =40×125×10-3 ;m
D : diamètre du trou, (D= 125mm).
Wmax= 5 m.
Banquette pratique"W"
Dans la pratique, on pourra rarement atteindre Wmax et une réduction de cette
Valeur sera nécessaire .La banquette pratique est déterminée à l’aide de la
Formule suivante :
W = Wmax– [(3 x D) / 1000 + (3 x Lt) / 100]; (m)
Où :
Wmax : banquette maximale ;(m).
D : diamètre de trou ;(mm).
Lt : profondeur de trou ;(m).
W = 5– 0.8904= 4.10 m.
6. La distance entre les trous dans une rangée (a) :

C'est la distance d'une même rangée qui porte le nom d’espacement. Elle peut être déterminée
d'après la relation suivante : a = 1,3×W.
Cette relation permet de déterminer la condition optimum de la rupture et de la

fragmentation. En faisant varier les valeurs d’a et de W de telle façon que le produit
a×W reste constant, on obtiendra approximativement le même résultat. Cependant, la
fragmentation sera modifiée par cette variation de la façon suivante :
ACHOUI Abir
- En augmentant a et en diminuant W, la roche est plus fragmentée, et les blocs

sont plus petits;
- En diminuant a et en augmentant W, la fragmentation est moindre, et les blocs obtenus
sont plus gros.
a = 1,13× 4.10 = 5.34 m.
7. La distance entre les rangées (b) :
La distance entre les rangées de trou (b) dépend du schéma de disposition des trous sur le
gradin. b = 0,85× a
b = 0,85×5.34 = 4.539m.
b = 4.539m.
8. La Répartition de charge :
❖ Les caractéristiques des explosifs :
a- MARMANIT III : pour la charge de fond avec :
- Diamètre de cartouche de 80 mm;
- Longueur de cartouche est 50 cm;
- Poids de cartouche est 2.5 kg;
b- Anfomil : pour la charge de colonne ;
-En vrac dans des sacs de 25 kg chacun.
9. Charge explosive de fond (Lf) :
La concentration de la charge de fond est donnée par la formule suivante :
Lf = (Pc x 100) / L ; (Kg / m)
Où :
Pc : poids de la cartouche ;(Pc = 2.5 kg).
L : longueur de la cartouche ;(L = 50 cm).
ACHOUI Abir
Lf = 5 kg/m.
10.Hauteur de charge de fond théorique (Hth) :
Elle est déterminée par la formule suivante :
Hth= 0.4 ( Lt– H0 ) ;(m)
Où :
▪ Lt : longueur de trou ;(m).

▪ H0 : hauteur de bourrage ;(m).
▪ Hth = 5.26 m.
11.Hauteur réelle de charge de fond (Hf) :
Elle est déterminée par la formule suivante :
Hf = ( Nrx L ) / 100 ;(m)
Où :
▪ L : longueur de la cartouche ;(L = 50 cm).

▪ Nr : nombre de cartouches real, qui est donné par la formule suivante :
Nr ≈ Nth= (100 x Hth) / L
Où :
▪ Nth : nombre de cartouches théoriques ;

▪ Hth : hauteur de charge de fond théorique ;(m)
▪ L : longueur de cartouche ;(cm)
Donc :
▪ Nth = 10.52 => Nr = 10

▪ Hf = 5 m
12. Poids de la charge de fond (Qf) :
Il est calculé par la formule suivante :
Qf= Nr x Pc ; ( Kg )
ACHOUI Abir
Où :
▪ Nr : nombre de cartouche real ;

▪ Pc : poids de la cartouche ;(pc= 2.5 kg)
▪ Qf = 12.5kg
13.Charge explosive de colonne (Lc) :
La charge explosive de colonne a pour but d’abattre la partie de la roche au-dessus de la

charge de fond. La concentration de la charge de colonne est donnée par la formule suivante :
Lc= (D / 2)2 x [(3.14 * ρexp) / 1000]; (Kg / m)
Où :
▪ D : diamètre de trou ;(mm).

▪ ρexp : densité d’explosif ;(ρexp= 0,90 g/cm3)
▪ Lc = 11.03 kg/m
14.Hauteur de charge de colonne (Hc) :
Elle est calculée par la formule suivante :
Hc= Lt– ( H0+ Hf ) ; (m)
Où :
▪ Lt : profondeur de trou ;(m)

▪ H0 : hauteur de bourrage ;(m)
▪ Hf : hauteur de la charge de fond real ;(m)
▪ Hc = 8.17 m
15.Poids de charge de colonne (Qc) :
Il est calculé par la formule suivante :
Où :
▪ Lc : charge explosive de colonne ;(kg/m)
ACHOUI Abir
▪ Hc : hauteur de charge de colonne ;(m)

▪ D : diamètre de trou ;(D= 125 mm)
▪ Dc : diamètre de la cartouche ;(Dc= 80 mm)
▪ ρexp : densité d’explosif ;(ρexp= 0,90 g/cm3)
▪ Hf : hauteur de charge de fond real ; (m)
▪ Qc= 87.73 kg
16.Poids total d’explosif par trou (Qch) :
La quantité totale de la charge d'explosif dans un trou est la somme des charges d'explosif de
colonne et de pied.
Donc; la quantité de charge d'explosifs dans un trou est :
Qch= Qf+ Qc ; (Kg)
Qch= 100.23kg
17. Hauteur totale de la charge d'explosif dans un trou (Hch) :
La longueur totale de la charge d'explosif dans un trou est la somme entre la longueur
d'explosif de colonne et de pied.
Donc, la longueur totale de la charge d'explosif dans un trou :
Hch= Hf+ Hc; (m)
Hch= 13.17 m
18.Consommation spécifique d'explosif (Qs) :
La consommation spécifique de l'explosif nécessaire pour l'abattage de 1 m 3 de roche. Le

degré de la fragmentation de la roche à l'explosif dépend avant tout de sa résistance au tir. Ce
dernier est caractérisé par la consommation spécifique de l'explosif, g/m3 nécessaire pour
atteindre le degré exigé de la fragmentation. La consommation spécifique est déterminée par
la formule suivante :
Qs= (Qchx 1000) / ( W x a x Hgrx γ ) ; (g/tonne)
Où :
ACHOUI Abir
▪ Qch : poids total d’explosif par trou ;(kg)

▪ W : banquette pratique ;(m)
▪ a : espacement entre les trous de mine ;(m)
▪ Hgr : hauteur de gradin ;(m)
▪ γ : densité de la roche calcaire abattu ;( γ= 2,69)
▪ Qs= 29.03g/tonne
19. Longueur de bourrage (Lb) :
Lb = Lt - Lch
Lb =17.18 -13.17 = 4.01
Tableau III-6: Paramétré du plan de tir de méthode empirique
Paramètre Valeurs
Hauteur du gradin 15
Diamètre de trou (mm) 125
Longueur du trou à foré (m) 17.18
Banquette (m) 4.10
Espacement (m) 5.34
Surforation (m) 1.167
Longueur du bourrage (m) 4.01
Nombre de trous 30
Quantité totale d’explosifs par trou(kg) 100.23
Volume abattu par trou (m3) 281.47
Consommation spécifique d’explosif (kg/m3) 0.29
ACHOUI Abir
6 Comparaison et interprétation de la procédure de tir utilisée à Hamma

Bouziane et les résultats théoriques de l’étude ( langefor) et la méthode
empirique :
6.1 Résultat de calcul :
Les résultats sont dans les tableaux suivants :
Tableau III-7: Paramétré du plan de tir au niveau de la carrière de Djebel Salah Hamma
Bouziane.
PARAMETRE VALEURS
▪ Hauteur du gradin 15
▪ Diamètre de trou (mm) 125
▪ Longueur du trou à foré (m) 16.69
▪ Banquette (m) 4.59
▪ Espacement (m) 5.73
▪ Surforation(m) 1.357
▪ Longueur du bourrage (m) 4.01
▪ Nombre de trous 32
▪ Quantité totale d’explosifs par trou (kg) 144.95
▪ Volume abattu par trou (m3) 394.51
▪ Consommation spécifique d’explosif (kg/m3) 0.35
Résultat :
Ainsi, la consommation spécifique de la carrière de HammaBouzianeest d'environ 0,35

kg/m3. C'est nettement plus élevé que la valeur normalement rapportée pour le calcaire. La
valeur de consommation spécifique résultante est de 0,25 kg/m3ainsi pour la méthode
empirique 0.29kg/m3, ce qui est plus proche de la valeur habituellement rencontrée dans
l’abattage de calcaire, indiquant ainsi que la charge calculée est optimale.
ACHOUI Abir
✓ La hauteur de chargement dans la méthode Langefors permet une bonne

fragmentation, réduisant ainsi la présence des hors gabarits.
✓ L'utilisation de bourrage intermédiaire réduit la possibilité de projections et de

vibration.
6.2 Paramètre de tir :
Tableau III- 6: Valeurs des paramètres géotechniques adoptées àHamma Bouziane et celles
par les deux méthodes (Langerfor).
Valeurs de hammabouziane Valeur théorique
(langefor)
▪ Diamètre de foration 89 89
▪ Maille 4.5*4.5 3.89*4.82
▪ Rapport E/B 1.24 1.25
▪ Sur foration 1.357 1.16
Résultats :
L'ordre de grandeur de la banquette utilisée est approprié : en effet la banquette maximum

admissible doit être corrigée des déviations probables de foration.
Le sous-forage théorique doit être de 0,3 * V = 1,16m, donc la valeur retenue

àHammaBouzianeest a priori trop faible (1m). Il est préférable de conserver une valeur de
sous- foration plus élevée, car le trou peut toujours être rempli, mais il est beaucoup plus
difficile de terminer la foration. Le problème ici est de déterminer la quantité réelle de sous-
forage, qui dépend de la longueur du trou à forer, et donc de l'inclinaison, de la hauteur du
front de taille et de la régularité de la plate-forme de forage.
ACHOUI Abir
6.3 Amorçage :
Du point de vue d’amorçage, nous combinons deux technologies, l'une est utilisée dans le
Hamma Bouziane, et l'autre est la technologie que nous fournissons avec le même détonateur
et le même type de retard mais situé au fond du trou.
Tableau III- 7: Valeurs du retard pour types d'amorçage.
Type d’amorçage Pratique à hammabouziane Théorique calculé

(Langefor)
Détonateurs électriques Détonateurs électriques
Hors de trou Fond de trou (recommandé)
▪ Retard Court retard (25ms) Court retard (25ms)
▪ Délai entre trous 25ms 25ms
Nous attirons l'attention des exploitants de la carrière d'hamma Bouziane sur les faits
suivants :
❖ L'auto-amorçage de fond doit être utilisé à la place de l'auto-amorçage latéral utilisé

horizontalement dans la carrière de HammaBouzianepour éviter la formation de pied
de gradin et réduire la projection des roches fragmentées.
❖ Des expériences utilisant des détonateurs électriques ont montré que le court délai de
25 millisecondes est particulièrement adapté l’abattage à ciel ouvert traditionnel. Ce
sont ces délais courts qui sont utilisés dansHamma Bouziane.
Bien qu'il n'y ait pas de théorie exacte sur la façon d'effectuer la séquence d’amorçage, les
observations réelles sur place montrent que le tir différé à l'avantage de fournir une meilleure
mesure blocmétrie et des niveaux de vibration plus faibles.
ACHOUI Abir
➢ Bourrage intermédiaire :
Le bourrage intermédiaire permet dans le premier cas d’obtenir un abattage sélectif, dans le
second d’éviter la perte d’énergie, et dans le troisième d’éviter une surconsommation
d’explosif. [13]
Le rapport de maille est égal à la valeur de l’espacement sur celle de la banquette.
o Pour une bonne fragmentation des roches, le rapport doit être aussi élevé que
possible, entre(1,1 et 1,5).
o Pour un bon profil du front, ou par commodité, il est souvent voisin de (1).
o La production d’enrochement, recommande de le réduire à une valeur inférieure à 1.
[13]
Ce concept peut être utilisé en pratique dans la carrière de Hama Bouziane, comme avoir une
couche de marne (emboîtée entre du calcaire), pour éviter les pertes d'énergie de souffle et les
distorsions potentielles.
Figure III-3: Bourrage intermédiaire dans une couche de faible résistance.
ACHOUI Abir
Conclusion
CONCLUSION GENERALE
CONCLUSTION
Au terme de notre travail, nous avons pu nous rendre compte de la réalité de la pratique de
l'abattage. L'analyse des résultats obtenus à partir des conditions de travail.
La discontinuité affectera les résultats de l'abattage et la performance de l'opération de tirs. En

effet, cette dernière augmente les chances de produire des hors gabarits et des projectiles
surdimensionnés et pouvant représenter un danger autour de la zone de tir. Ils font augmenter
la consommation spécifique de chaque trou pour compenser l'énergie gaspillée à travers eux.
Et interrompront les opérations de forage, car elles sont généralement à l'origine de certains
écarts de trépan. Ainsi, en caractérisant du massif par des discontinuités naturelles, une
classification et une hiérarchie triées par importance (direction, extension), on peut
sélectionner la direction du front d’abattage et la direction de progression la plus favorable. Il
va sans dire que pour réaliser un plan de tir de vue parfait, tous les paramètres pouvant
affecter son efficacité doivent être pris en compte.
Tire les résultats suivants :
La distance entre le banc et le trou affecte la qualité des fragments, et nous déterminons
l'énergie d'explosion contenue dans la rangée. Cette énergie doit être suffisamment importante
pour que la contrainte qu'elle génère puisse rompre le volume à décomposer, et que le gaz
généré puisse se propager dans la fissure. Le rapport de ces deux valeurs doit être égal à 1,25
pour obtenir un bon résultat.
L'ouverture la plus appropriée est de 125 mm pour de meilleurs résultats.
La méthode deLangefors permet d'obtenir des paramètres raisonnables pour le plan de tir,
tenant compte du comportement de la roche et de la méthode d'exploitation.
➢ La banquette de travail B = 4.59 m.
➢ L'espacement entre les trous S = 5.73m.
➢ La profondeur du trou est de 16.69 m.
➢ Le bourrage du trou est de = 4.01 m.
ACHOUI Abir
Références
Bibliographiques
Références Bibliographiques
Références Bibliographiques :
▪ [1] : Documentation technique de la carrière de Hamma Bouziane.

▪ [2] : [Calembert, L et al <<Géologie de l’ingénieur et mécanique des roches >>
Annales des travaux publics de Belgique.1978].
▪ [3] : [froncois, m, <<mécanique des roches et travaux souterrains>>, edition ENS
Cachan 2O12].
▪ [4] : [Mémoire BOUSSAID Bachir Caractéristiques d’un massif rocheux et
anomalies de tir. Carrière de Gypse de Sidi Boutbal, plateau de Boufatis, Oran.
(Entreprise Knauf plâtres).
▪ [5] : [Kimour Mohamed : caractérisation des discontinuées du massif en vue de

l’abattage à l’explosif concept Mine to Mill carrière Socar (Guelma)].
▪ [6] : [B. Soltani : Paramètres influent sur les résultats d’abattage à l’explosif, mémoire
de magister d’état].
▪ [7] : [ZHAO, J. << propriétés des discontinuités >>, part 3, cours de mécanique des
roches, l’école polytechnique fédérale de laussane.2008.
▪ [8] : D.HANTZ, 2007, MECANIQUE DES ROCHES. >>, Polytech Grenoble].
▪ [9] : [Ash, R.L.1973, << the influence of geologicaldiscontinuites on rock
blasting>>, Ph.Dthesis, university of Missouri Rolla.].
▪ [10] : [Nedellec J L, et Cruchet M, 2003, <<Typologie des éboulements rocheux et
des modes de rupture associés>>. Projet de recherche BRGM RP 52909-FR].
▪ [11] : [BoudjllelHoussey ,BouklouhaHoussam 2015 : Optimisation des paramétres
d’abattage à l’explosif pour améliorer les résultats de tir ( carrière Chouf –Amar )]
▪ [12] : [guide pratique pour l’utilisation des explosifs. Article].
▪ [13] : https://hal-mines-paristech.archives-ouvertes.fr/hal-00595332.
ACHOUI Abir9

Lecture 9

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Lecture 9

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

‫الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية‬

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

Département Génie Minier

Mémoire de Fin d’Etudes

Influence Des Discontinuités Du Massif Sur Le Tir

Présenté par : ACHOUI Abir Encadré par : Dr. I. AICHOURI

Dr. NETTOUR Djamel MCA, ENSMM-Annaba Président

Dr. DRICI HABES Sameh MCA, ENSMM-Annaba Examinateur Principal

Dr. AICHOURI Imane MCA, ENSMM-Annaba Encadreur

Je remercie en premier Lieu Allah le tout puissant pour

j’avoir donné la vie, la santé, le courage et la volonté

d’accomplir ce modeste travail.

En second lieu, je tiens à remercier mon encadrante«

Dr. AICHOURI» pour ces précieux conseils et son aide

durant toute la période du travail.

Mes sincères remerciements vont également aux

membres du jury pour l’intérêt qu’ils sont portés à

notre recherche en acceptant d’examiner mon travail

et de l’enrichir par leurs propositions.

Merci également mon promoteur de stage Mr. ATEF

pour son soutien et ces précieux conseils.

Mes remerciements vont enfin à toutes les personnes

qui ont attribué de près ou de loin à la réalisation de ce

plus pénibles de ce long chemin, ma très chère mère Chaa Kheira

devenir ce que je suis.

Puisse dieu vous préserver et procurer santé et bonheur.

A m’adorable sœur Hadjer qui je la souhaite une vie pleine de joie

A mon ange Yacine que dieu le protège, et A mes frères Khaled,

Mohammed et Amine que Allah les aide à réaliser leurs rêves.

A mes chers oncles et tantes, et à mes cousines Amira, Achouak et

Razan qui je leurs souhaite une longue vie et bonne santé.

A ma chère amie Amina Abbes et sa famille ;

A mes amies Khaoula Abid et Imene Sanadiet à tous mes amies

Ainsi qu’à tous qui m’ont aidé de près ou de loin.

Le but de ce travail était de prédire la fragmentation du calcaire de Djebel Salah Hamma

‫الكلمات المفتاحية الحجر الجيري الشقوق النجفور الصخور التفجير‬

Keywords: Cracks, Blasting Plane, Langefors Theory.

Liste Des Tableaux ……………………………………………………………………..……iv

Liste Des Figures Et Images………………………………………………………………....vi

Introduction Generale ..............................................................................................................1

CHAPITRE I: Présentation Du Site

3 Situation géographique du gisement : .............................................................................3

3.1 Morphologie du gisement : ........................................................................................4

3.2 Géologie de la région :................................................................................................4

4 Etude géologique du gisement : ........................................................................................5

4.1 Géologie de gisement :................................................................................................5

4.2 Structure géologique : ................................................................................................7

4.3 Travaux de recherches : ............................................................................................8

4.4 Caractéristiques hydrogéologiques : ........................................................................8

2.1 Caractéristique du massif rocheux : .......................................................................10

3 Matrice rocheuse : ...........................................................................................................11

5 Influence du massif rocheux sur le tir : .........................................................................12

6 Influence de la matrice rocheuse :..................................................................................13

7 Influence de l’hétérogénéité du massif : ........................................................................14

7.1 Adaptation du plan de tir en fonction de l'influence des hétérogénéités : ..........14

8 Influence des discontinuités : ..........................................................................................16

8.1 Densité de discontinuités : .......................................................................................16

8.3 Préparation du model : ............................................................................................17

8.4 La consommation spécifique d’explosif selon le coefficient de fissuration : .......18

8.5 Effet de discontinuités naturelles dur le plan de tir : ............................................20

8.6 La relation entre la consommation spécifique d'explosifs et le degré de

8.7 Influence sur l’instabilité des massifs rocheux : ....................................................20

8.8 Adaptation du plan de tir en fonction de l'influence de l'orientation des

8.9 Adaptation du plan de tir en fonction des discontinuités : ...................................21