Les critères normatifs pour le contrôle

de la qualité des codes à barre

Introduction

Le contrôle de la qualité des codes à barres est une étape importante dans le processus
de fabrication et de distribution des produits. Pour assurer une bonne lecture et une
traçabilité efficace des produits, il est nécessaire de respecter des critères normatifs pour
la qualité des codes à barres.

Dans ce rapport, je vais présenter les normes de référence pour le contrôle de la qualité
des codes à barres, ainsi que les critères d'acceptation et de refus. Je vais également
effectuer une comparaison entre ces normes pour aider à mieux comprendre les
différences entre elles.

L'objectif de ce rapport est de sensibiliser les acteurs impliqués dans la chaîne de

production et de distribution des produits sur l'importance du contrôle de la qualité des
codes à barres et de les aider à respecter les normes de qualité pour une meilleure
efficacité et traçabilité des produits.
Les points achevés

1. Normes de référence pour le contrôle de qualité des codes à barres

a. Norme ISO/IEC 15416

b. Norme ISO/IEC 15415

2. Critères d'acceptation et de refus pour le contrôle de qualité des codes à barres

3. Comparaison entre les normes de référence

Normes de référence pour le contrôle de qualité des codes à barres

1. Norme ISO/IEC 15416

La norme de vérification pour les codes 1-D , ISO 15416, exige que 10 lignes de balayage
individuelles soient prises sur toute la hauteur d'un code et qu'une note soit attribuée à
chaque ligne de balayage. Les qualités des lignes de balayage sont déterminées en testant
sept paramètres différents ; le paramètre gradué le plus bas devient la note globale pour
la ligne de balayage individuelle. La note formelle est formulée en prenant la moyenne
de toutes les notes de balayage de ligne individuelles.
 2. Norme ISO/IEC 15415

Pour les codes-barres 2D , les vérificateurs de codes-barres analysent la structure du

symbole et la réflectance de chacun des modules. Les codes basés sur des étiquettes 2D
sont classés selon huit paramètres différents selon la norme ISO 15415. Comme pour les
codes-barres 1D , certains paramètres sont liés à l'image et d'autres aux données. Étant
donné que les codes-barres 2D contiennent beaucoup plus de données que les
codes-barres 1D, il existe plus de paramètres liés à la qualité des données qu'à la qualité
de l'image.

Critères d'acceptation et de refus pour le contrôle de qualité des codes à barres: Paramètres de
qualité

1. Classement

La note de paramètre individuelle la plus basse devient la note globale du code. Le

processus de notation commence par un test de réussite/échec. Si le code peut être
décodé, il réussit le premier test. S'il ne le peut pas, il reçoit automatiquement la note « F
». Une fois qu'un code est décodé, il est classé en fonction du contraste des symboles, de
la modulation, de la marge de réflexion, des dommages du motif fixe, de la
non‐uniformité axiale, de la non‐uniformité de la grille et de la correction d'erreurs non
utilisées.

2. Paramètres de qualité: Norme ISO/IEC 15416

La réflectance minimale vérifie si les barres sont suffisamment sombres pour respecter
le rapport requis de lumière réfléchie par les espaces.
Edge Contrast mesure la différence entre les barres et les espaces adjacents.

La modulation fait référence aux variations locales de contraste.

Decode vérifie si le code peut être lu à l'aide de l'algorithme de décodage de référence

standard.
Les défauts incluent les erreurs d'impression, la saleté ou les marques qui affectent une
seule barre ou un seul espace.

La décodabilité évalue la précision des largeurs de barre et d'espace par rapport à leur
taille idéale. Un code à barres avec une croissance ou une distorsion de la largeur des
barres obtiendra un faible niveau de décodabilité

3. Paramètres de qualité: Norme ISO/IEC 15415

Le contraste des symboles fait référence à la différence entre les modules les plus
sombres et les plus clairs.

La modulation mesure les variations locales de contraste.

 Les dommages de modèle fixes incluent les erreurs avec les côtés L ou le modèle
d'horloge ou la zone de silence.

La non-uniformité axiale fait référence à la mise à l'échelle inégale du code

Comparaison entre les normes de référence

Norme Objectif Critères d'acceptation Critères de refus

ISO/IEC 15416 Contrôle de qualité Note globale, contraste, Lecture impossible, erreur de
des codes à barres modulations, réflexion, décodage, non-conformité à la
1D largeur des barres, marges, norme
décryptabilité, vérification

ISO/IEC 15415 Contrôle de qualité Note globale, symétrie, Lecture impossible, erreur de
des codes à barres contraste, modulations, décodage, non-conformité à la
2D réflexion, précision, norme
décryptabilité, vérification
Conclusion

En conclusion, ce rapport a mis en évidence l'importance de fixer des critères normatifs

pour le contrôle de la qualité des codes à barres, afin d'assurer leur fiabilité et leur
lisibilité dans les processus de commerce, d'industrie, de logistique, etc.

Nous avons examiné les principales normes de référence pour les codes à barres, à
savoir l'ISO/CEI 15416, l'ISO/CEI 15415 et avons analysé en détail les critères
d'acceptation et de refus qu'elles définissent pour évaluer la qualité des codes à barres.

Il est important de noter que la conformité aux normes de qualité de codes à barres est
essentielle pour assurer leur lisibilité et leur traçabilité dans les processus de production,
de distribution et de vente. Des codes à barres de mauvaise qualité peuvent entraîner des
erreurs coûteuses et des pertes de temps pour les entreprises.