Etude de cas : exemple pratique

L’exemple ci-après traite du PMV d’un projet de réduction de consommation sur un hôtel. Le projet consistait à
remplacer les chaudières existantes par des chaudières à condensation et de remplacer la régulation des
départs constants des CTA (centrales de traitement d’air) existantes afin de limiter les consommations
thermiques du bâtiment.
 Point 1 :
Tableau 3 : Description de l’APE

Tableau 4 : Economies attendues

Tableau 5 : Changements identifiés par rapport aux conditions de la situation de référence

 Point 2 :
Tableau 6 : Option retenue

Tableau 7 : Limite de mesure

 Point 3 :
Tableau 8 : Documentation de la situation de référence

 Point 4 :
Tableau 9 : Identification de la période de suivi

 Point 5 :
Tableau 10 : Conditions d’ajustement
  Point 6 :
La formule permettant de déterminer la consommation de gaz de Référence ajustée (consoréférence) est obtenue
via une méthode de régression linéaire multi-variables, en s’appuyant sur les historiques de consommation de
gaz, de DJ18, de m3 ECS observés sur la Période de la Situation de Référence. Cette consommation de gaz de
Référence ajustée, qui aurait dû être atteinte si l’APE n’avait pas été réalisée, se calcule de la manière suivante
:
Les résultats sont les suivants et caractériseront donc cette situation de Référence :
Mensuellement,
Consoréférence (m) = A × DJ18(m) + B × Tauxocc (m)
Tableau 11 : Coefficients de la régression linéaire

 Point 7 :
Le barème de coût à appliquer est le prix moyen de l’année 2010, soit 41,146 €/MWh PCS. Le prix sera constant
pendant toute la durée du contrat.

 Point 8 :
Tableau 12 : Caractéristiques des compteurs
  Point 9 :
Tableau 13 : Assignation des responsabilités de suivi

 Point 10 :
La consommation mensuelle moyenne prédite par le modèle est de 408 230kWh.
L’erreur type (ET) du modèle est de 47 648kWh.
Pour un échantillon de 12 données et un niveau de confiance de 90 %, la valeur de la statistique t est de 1,78.
Pour un échantillon de 12 données et un niveau de confiance de 90 %, la prédiction du modèle est donc de 408
230 ± (1,78 × 47 648) =323 307 à 493 152kWh.
La précision absolue du modèle de consommation est de ± 84 922kWh et sa précision relative est de de ± 20,8
%. Les économies seront en moyenne de 122 229kWh/mois. Pour déterminer la précision de l’économie
mensuelle, on suppose que l’erreur type de chaque mois sera identique, soit :
ET (économie annuelle) = = 165 057kWh
La précision absolue de l’économie annuelle est de :1,78 × 165 057 = 294 180 kWh
Les économies annuelles prévues sont de 1 466 749kWh
Économies > 2 × erreur type
Tableau 14 : Expression contractuelle des résultats
  Point 11 :
Tableau 15 : Expression contractuelle des résultats

 Point 12 :
Ci-après le suivi de la mesure et de la vérification de la performance en comparant la quantité de gaz qui aurait
dû être consommée (avant APE) et celle qui est réellement consommée (après APE) :

Figure 21 : Consommation d’énergie

 Point 13 :
Dans le cadre de la certification ISO 9 001, l’entreprise inclut les procédures d’assurance qualité en vigueur.

Exercice 2 :
La responsabilité d’un opérateur porte sur la réduction de puissance d’une installation d’éclairage d’un atelier
pour un niveau d’éclairement donné, mais le temps de fonctionnement est estimé. Cette estimation se base
sur l’observation du mode de fonctionnement de l’éclairage ou des éléments transmis par le maître d’ouvrage.
Les heures d’utilisation sont estimées à 500 heures.
Les mesures donnent :
 Pour la période de référence : 400 kW
 Pour la période de suivi : 300 kW
 Quelle est la performance garantie dans ce cas. Calculer la.
 Calculer la consommation d’énergie évitée.
 Déterminer l’option du protocole IPMVP choisie dans ce cas.
 Quel est l’APE dans ce cas ?
Exercice 3 :

Prenons le même exemple que ci-dessus (exercice 2), mais où l’opérateur est responsable des dispositifs qui
diminuent automatiquement l’intensité de l’éclairage et qui s’ajustent aux périodes d’utilisation. Il s’agit cette
fois de mesurer de manière continue.
On obtient :
 Pour la période de référence : 200 150 kWh
 Pour la période de suivi : 150 030 kWh.
 Calculer la consommation d’énergie évitée
 Identifier le type d’option du protocole IPMVP.
Exercice 4 :
Un bâtiment a été profondément rénové (interventions sur le bâti, changement d’équipements, etc.). Soit les
données de la période de référence sont manquantes, soit elles sont inexploitables en raison du changement
important apporté par la rénovation en termes de volume, de surface totale, de température de service,
d’apports internes. L’opérateur s’engage sur l’écart de consommation énergétique du bâtiment, lié à la mise en
œuvre des actions de performance énergétique.
 Décrire la démarche de Mesure et Vérification