NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RST Fondations

RTE
#
Gestionnaire
ã RTE(EDF)-CN2i 2002
RTE(EDF)-CN2i 2002
du Réseau de Transport d 'Electricité
Date de l'indice : 31/01/04

Date d’applicabilité : 01/09/04
NA ETUD CNER-SETP-FCM 03 00043

Prescriptif Indice : 1
RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE

PARTIE 5 : FONDATIONS
X XXXX 83 pages
Documents de référence : CCG-LA Fondations, Tome 5 des Directives Lignes Aériennes 1996
Mots clés : Recueil; Fondation; Ligne aérienne
Référence fonctionnelle :
Résumé :
Ce recueil de solutions type concerne les fondations des supports de lignes aériennes.
Après quelques rappels sur le dimensionnement des fondations, il présente les séries
normalisées des massifs et exigences de RTE en matière de réalisation de fondations
superficielles ou spéciales.
Accessibilité : Processus concernés :

Libre Macroprocessus RTE S1
RTE X Processus ING
Restreinte Activité
Confidentielle
CENTRE NATIONAL D’EXPERTISE RÉSEAUX

ADRESSE GEOGRAPHIQUE : IMMEUBLE AMPERE - LA DEFENSE 6 - 34-40, RUE HENRI REGNAULT - 92400 COURBEVOIE
ADRESSE POSTALE : IMMEUBLE AMPERE – 34, RUE HENRI REGNAULT - 92068 PARIS LA DEFENSE CEDEX ISO 9OO1
VERSION 2000
TEL : 01.41.02.10.00 – FAX : 01.41.02.26.69 - www.rte-france.com - Intranet : rtenet
CODE SIRET EDF 552 081 317 22657 - CODE APE 401 E N° 18261 CNER/PM4/PROC1/F05
V4.3
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002
NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE Page : 2/83

Indice : 1 PARTIE 5 : FONDATIONS
Rédacteur(s) Vérificateur(s) Approbateur(s)

Nom Date/Visa Nom Date/Visa Nom Date/Visa
N. ROUX 31/03/04 V. VENTURINI 07/04/04 L. DESMOULINS 16/07/04
D. DEVIOT 09/04/04
Support ou nom Fichier original

:K:\SETP\DOMAINELIGNES\PROGACT\FCM\FONDA\DOCUMENT\DOCUMENT\GUIDES\RECSOLUT\PARAGRAP\03043ntc.doc
DIFFUSION
Pour action Pour information
MM les Directeurs d’UTE GED Domaine Public Transport
Autres destinataires des Recueils de Solutions types Lignes

Aériennes (R.S.T.-L.A.)
HISTORIQUE
Indice Date de Projet ou Rédacteur(s) Modifications

création Approuvé
0.1 05/08/2003 Projet N. ROUX Création
1 31/01/2004 Approuvé N. ROUX Annule et remplace le Tome 5 des DLA 1996
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

SOMMAIRE
1. Introduction.................................................................................................. 6
2. Généralités .................................................................................................. 7
2.1 Catégories de fondations ...........................................................................................................7
2.2 Indications générales sur l'utilisation des fondations ....................................................7
2.3 Unités et symboles ........................................................................................................................7
2.4 Efforts et sollicitations ..................................................................................................................8
2.4.1 Efforts appliquées aux fondations ..................................................................................................................... 9
2.4.2 Sollicitations et conditions à respecter ............................................................................................................ 10
2.5 Résistance intrinsèque des matériaux ...............................................................................11
2.5.1 Matériaux ........................................................................................................................................................ 11
2.5.2 Adhérence acier-béton : .................................................................................................................................. 11
2.6 Compatibilité Fondation-Empattement de pylône .........................................................12
2.7 Pylônes aérosouterrains ...........................................................................................................12
2.8 Dimensionnement et choix définitif des fondations ......................................................13
2.9 Cas particuliers .............................................................................................................................13
3. Fondations superficielles pour support tétrapode ...................................... 14
3.1 Rappel sur les méthodes de dimensionnement ............................................................14
3.1.1 Tenue à l'arrachement..................................................................................................................................... 14
3.1.1.1 Poids propre ..........................................................................................................................................14
3.1.1.2 Cisaillement du sol.................................................................................................................................14
3.1.1.3 Massifs en terrain immergé....................................................................................................................16
3.1.1.4 Massifs pour terrain rocheux..................................................................................................................16
3.1.1.5 Condition à respecter.............................................................................................................................17
3.1.2 Résistance à la compression : ........................................................................................................................ 17
3.1.2.1 Contrainte conventionnelle de référence : q'ref (ou qadm selon l’hypothèse) ...........................................17
3.1.2.2 Contrainte p sous la semelle..................................................................................................................18
3.1.2.3 Condition à respecter :...........................................................................................................................20
3.2 Généralités sur les séries normalisées ..............................................................................21
3.2.1 Massifs à redans pour terrain cohérent ........................................................................................................... 22
3.2.2 Les massifs coulés pleine fouille sans redans................................................................................................. 22
3.2.3 Les massifs coulés pleine fouille pour terrain rocheux .................................................................................... 22
3.2.4 Surélévation et surprofondeur des massifs ..................................................................................................... 23
3.2.5 Tenue intrinsèque des massifs........................................................................................................................ 23
3.3 Catalogue des séries normalisées .......................................................................................23
3.3.1 Série RBC et RBC-R ....................................................................................................................................... 25
3.3.1.1 Présentation de la série RBC-R .............................................................................................................25
3.3.1.2 Caractéristiques géométriques ..............................................................................................................25
3.3.1.3 Caractéristiques complémentaires.........................................................................................................25
3.3.1.4 Armatures ..............................................................................................................................................27
3.3.1.5 Tenue intrinsèque et moment au collet ..................................................................................................27
3.3.1.6 Dispositions constructives – Précautions particulières de réalisation ....................................................27
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

3.3.2 Série DCT ....................................................................................................................................................... 48

3.3.2.2 Informations complémentaires...............................................................................................................48
3.3.3 Séries GEC et GET pour terrain meuble peu cohérent ................................................................................... 51
3.3.3.2 Informations complémentaires...............................................................................................................51
3.3.4 Séries PRC et PRT pour terrain rocheux ........................................................................................................ 56
3.3.4.2 informations complémentaires ...............................................................................................................56
3.3.5 Compatibilité entre embases et massifs tubulaires ......................................................................................... 61
3.4 Principe de surélévation des cheminées..............................................................................................62
3.4.1 Descriptions des séries RBC et RBC-R .......................................................................................................... 63
3.4.2 Descriptions des séries GEC et SRC .............................................................................................................. 63
3.5 Dispositif d'ancrage et de rallongement d'embase .......................................................68
4. Fondations superficielles pour support monopode..................................... 71
4.1.1 Notations ......................................................................................................................................................... 71
4.1.2 Efforts sur le massif......................................................................................................................................... 72
4.1.3 Contrainte conventionnelle de référence q'ref (ou qadm selon l’hypothèse)....................................................... 72
4.1.4 Contrainte p sous la semelle ........................................................................................................................... 73
4.1.5 Conditions à respecter. ................................................................................................................................... 74
4.1.5.1 Vérification de la contrainte de compression : .......................................................................................74
4.1.5.2 Vérification de la stabilité au renversement : .........................................................................................75
4.2 Dispositif de scellement des supports ................................................................................75
5. Fondations spéciales................................................................................. 79
5.2 Conditions restrictives d'utilisation .......................................................................................79
5.3 Technologies qualifiées........................................................................................................................79
5.3.1 Le pieu battu lisse : ......................................................................................................................................... 79
5.3.2 Le pieu battu injecté : ...................................................................................................................................... 79
5.3.3 Le pieu foré injecté : ........................................................................................................................................ 79
5.3.4 Le pieu vissé : ................................................................................................................................................. 80
5.3.5 Le micropieu autoforé :.................................................................................................................................... 80
5.4 Dispositifs exceptionnels ..........................................................................................................80
6. Règles de mise en oeuvre ......................................................................... 81
6.1 Fouilles .............................................................................................................................................81
6.2 Mise à la terre ................................................................................................................................81
6.3 Coffrage............................................................................................................................................81
6.4 Mise en place des embases ...................................................................................................81
6.5 Bétonnage .......................................................................................................................................82
6.6 Remblai ............................................................................................................................................82
7. Liste des planches..................................................................................... 83
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

LISTE DES ANNEXES
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

1. Introduction
Le présent recueil de solutions type traite des fondations des supports des lignes aériennes de RTE.
Celles-ci constituent un élément fondamental des ouvrages de transport d’énergie, en assurant la

sustentation des structures quelles que soient les conditions d’environnement et représentent une part
importante de leur coût de réalisation.
Leur adéquation aux situations rencontrées apparaît donc indispensable. C’est pourquoi le recueil de
solutions type fondations rassemble les informations nécessaires pour choisir les fondations adaptées aux
caractéristiques spécifiques d’un projet de ligne : les efforts en jeu, les propriétés du sol.
La variété des problèmes rencontrés laisse immédiatement entrevoir celle des fondations. Toutefois, de
même que les supports sont regroupés par ensembles correspondant à des techniques ou technologies
similaires, l’usage a conduit à créer des séries de fondations faisant appel à des méthodes de calcul ou
principes de dimensionnement types.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

2. Généralités
2.1 Catégories de fondations
Une fondation est un ouvrage enterré dont le rôle est d’ancrer dans le sol la superstructure, constituée
par le support des conducteurs et des câbles de garde, et d’en assurer ainsi la stabilité.
Soumis à des chargements, le support engendre principalement au niveau de sa base des efforts de
compression, d’arrachement ou de renversement.
La tenue des fondations des supports, a fortiori de la ligne, exige donc la connaissance des sollicitations et
des capacités mécaniques intrinsèques du sol.
Le dimensionnement requiert ainsi la détermination de paramètres liés à la ligne et au sol (sans oublier les
conditions hydrologiques qui peuvent avoir une influence non négligeable). Il nécessite aussi la prise en
compte du comportement de la fondation proprement dite et de ses matériaux constitutifs.
On distingue deux grandes catégories de fondations : les fondations superficielles (appelées aussi
massifs) et les fondations spéciales ou profondes (pieux ou micropieux).
2.2 Indications générales sur l'utilisation des fondations

L’utilisation de l’une ou l’autre des catégories est fonction des sollicitations et des qualités mécaniques du
sol.
Les sollicitations résultent des efforts appliqués aux supports. Elles fluctuent entre quelques dizaines de kN
(supports de lignes 63 kV - 90 kV) à quelques milliers de kN (supports de lignes 225 kV - 400 kV). Les
qualités mécaniques du sol varient dans des proportions importantes et diffèrent notamment du fait de la
cohésion de ses éléments constitutifs. C’est pourquoi l’utilisation de l’une ou l’autre des catégories de
fondations requiert une analyse fine, dont le présent recueil se propose de rappeler les conditions.
Toutefois, à titre d’information préliminaire, on peut considérer que la fondation superficielle est destinée
aux sols pourvus d’une certaine cohésion et de portance suffisante pour satisfaire aux conditions de
compression : son utilisation est limitée aux sollicitations d’arrachement ne dépassant pas 3000 kN.
En revanche, quelle que soit la qualité du terrain, il existe une technologie de fondations spéciales
adaptée. Le critère de choix entre les deux catégories est d’ordre économique.
2.3 Unités et symboles

Toutes les unités et les symboles devront être conformes au Système International (Unités S.I).
Quelles que soient les unités de calcul retenues, il faut impérativement veiller à l’homogénéité des
formules. Le tableau ci-après définit les unités de base :
Désignation Unité Notation Dimension

Longueur mètre m L
Masse kilogramme kg M
Temps seconde s T
-2
Force newton N MLT
2 -2
Moment newton.mètre N.m ML T
2 -1 -2
Pression pascal Pa = N/mm ML T
Tableau 2.3-1 : Unités du Système International
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

3
En géotechnique et en génie civil, on utilise de préférence des multiples de ces unités : le kilo (= 10 ) et le
6
méga (= 10 ).
Les notations utilisées dans le présent recueil sont :
Désignation Notation Unité
Poids volumique g kN / m3
Cohésion c kPa
Angle de frottement interne j degrés
Effort V,H,L kN (ou MN)

Sollicitation S
Résistance Q,F
Moment M KN.m (ou MN.m)
Contrainte - Pression p, q, s, t kPa (ou MPa)
Tableau 2.3-2 : Notations
2.4 Efforts et sollicitations

Les schémas suivants décrivent les efforts appliqués aux fondations.
Figure 2.4-1 : Supports tétrapodes
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

Figure 2.4-2 : Supports monopodes
2.4.1 Efforts appliquées aux fondations

La nature des efforts est fonction du type de support (tétrapode ou monopode).
Dans la suite du document, les VHL pris en compte sont systématiquement ceux rapportés aux embases.
· Pour les tétrapodes, on distingue :

o les efforts verticaux : V,
o les efforts tranchants : transversal H, longitudinal L.
· Pour les monopodes, on distingue :
o l'effort vertical : V,
o les efforts tranchants : transversal H, longitudinal L.,
o les moments de renversements : dans le plan transversal MH, dans le plan longitudinal ML
· Notation en fonction de la nature de l'effort :
o à l'arrachement : indice A,
o à la compression : indice C
· Notation en fonction de l'hypothèse de dimensionnement :
o en hypothèse de vent et de froid : indice VF,
o en hypothèse de givre : indice Gi.
o en hypothèse anticascade : indice Ac
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

2.4.2 Sollicitations et conditions à respecter

Les sollicitations utilisées dans les calculs résultent des combinaisons des efforts appliqués par l'ouvrage.
Ces combinaisons sont fonction de la nature de l'effort appliqué, de l'hypothèse climatique considérée et
des caractéristiques des supports. Elles sont définies dans le « Recueil de solutions types – choix des
hypothèses de calculs de l’ouvrage » (NA-ETUD-CNER-SETP-LA-04-00009)
· Pour les tétrapodes, on distingue :

o les sollicitations verticales S,
o les sollicitations horizontales : transversal H, longitudinal L.
· Pour les monopodes, on distingue :
o la sollicitation verticale S,
o les sollicitations horizontales : transversal H, longitudinal L,
o les moments de renversements : dans le plan transversal MH, dans le plan longitudinal ML .
· Notation en fonction de la nature de l'effort :
o à l'arrachement : indice A
o à la compression, indice C
Les conditions à respecter dépendent du type de fondation et sont présentées dans le tableau ci-dessous.
Les différents termes seront expliqués dans les paragraphes suivants.
Nature de Sollicitation Verticales Sollicitations horizontales Moment

l'effort
Arrachement SA = Max (2 VA,VF; VA,Gi; VA,Ac) Si SA = 2 VA,VF ÞHA = 2 HA,VF
ÞLA = 2 LA,VF
Si SA = VA,Gi Þ HA = HA,Gi
Þ LA = LA,Gi
Si SA = VA,Ac Þ HA = HA,Ac
Þ LA = LA,Ac
Compression SC = Max (2 VC,VF; VC,Gi; VC,Ac) Si SC = 2 VC,VF ÞHC = 2 HC,VF
ÞLC = 2 LC,VF
Si SC = VC,Gi Þ HC = HC,Gi
Þ LC = LC,Gi
Si SC = VC,Ac Þ HC = HC,Ac
Þ LC = LC,Ac
Renversement SC = 2 VC,VF H = 2 HVF, MH = 2 MH,VF,
L = 2 LVF ML = 2 ML,VF
SC = VC,Gi H = HGi, MH = MH,Gi ,
L = LGi ML = ML,Gi
SC = VC,Ac H = HAc, MH = MH,Ac ,
L = LAc ML = ML,Ac
Tableau 2.4.2-1 : Détermination des sollicitations
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

2.5 Résistance intrinsèque des matériaux
2.5.1 Matériaux
La résistance intrinsèque des matériaux devra être conforme aux exigences du CCG Lignes Aériennes.
Les matériaux mis en oeuvre dans la réalisation des fondations sont :
· le coulis d’injection, le mortier, le béton,
· l’acier des tubes, des embases, des armatures.
Chacun d’eux possède ses propres caractéristiques qui sont prises en compte pour le dimensionnement
des ouvrages.
Les fondations superficielles sont réalisées en béton armé ou non. La résistance minimale du béton à la
compression est de 25 Mpa (30 Mpa pour les massifs RBC-R). les armatures de ferraillages sont des
aciers de nuance minimale Fe500.
Les fondations spéciales sont généralement constituées d’une ou plusieurs armatures métalliques
enrobées ou non d’un coulis d’injection. La liaison entre les pieux et l’embase peut être effectuée par un
massif en béton.
2.5.2 Adhérence acier-béton :

Le scellement de l’embase dans une fondation superficielle est assuré par des barres Haute Adhérence
placées en pied d’embase dans les trous prévus à cet effet. Dans ces conditions, l’adhérence pure entre
l’embase et le béton est négligée.
La tenue des fondations spéciales fait intervenir l’adhérence acier–béton dans les cheminements d’efforts
suivants:
· monopieux :
o de l’embase au bouchon de béton de scellement,
o du béton de scellement à l’armature du pieu (tube),
o du tube à l’injection éventuelle.
· multipieux :
o de l’embase au béton du massif de liaison,
o du béton à la virole de frettage,
o du béton à la tête des pieux,
o du tube à l’injection éventuelle.
Les vérifications de bonne tenue de ces fondations relèvent de l’entreprise qui les réalise. Celle-ci devra
tenir compte de l’effet du frettage éventuel du béton, et disposer, le cas échéant, des renforts d’adhérence.
Les pieux injectés à armatures lisses doivent être équipés de renforts d’adhérence permettant la
transmission de l’intégralité de l’effort entre l’armature et le coulis.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

2.6 Compatibilité Fondation-Empattement de pylône

On peut considérer que si deux fondations sont disposées de manière telle que la distance d entre les
bords de fouille, appelée aussi banquette, vérifie :
d ³ 2 D tan(j/4)
avec D profondeur enterrée du massif, j angle de frottement interne du sol, alors la résistance à
l’arrachement de chacune des fondations est égale à la valeur Qft spécifiée dans le chapitre 3.
Figure 2.6-1 : Banquette minimale des massifs avec ou sans redans
Dans le cas contraire, on adopte :
Qft réel = Q1 /2+Pt = (Qft+Pt)/2
Où Pt est le poids propre du béton et des terres surmontant la fondation et Q1 le terme de cisaillement
(voir chapitre 3).
La banquette n’est pas prise en compte dans les calculs, cependant lors de l’ouverture des fouilles on
s’efforcera de la conserver intacte.
Pour mémoire, le redan est la partie biseautée située à la périphérie de la dalle et qui permet la sollicitation
en cisaillement du sol en place (et non de l’interface sol en place / remblai).
2.7 Pylônes aérosouterrains

La réalisation des tranchées destinées à enfouir le câble, rendant une bande de terrain mécaniquement
inactive, doit être prise en considération pour le calcul de la résistance à l’arrachement du massif.
En fonction de la configuration du sol, la perte de résistance pourra être compensée par :
· une surprofondeur,
· un changement de type de massif,
· un liaisonnement entre les pieds,
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

2.8 Dimensionnement et choix définitif des fondations

L’entreprise effectue le dimensionnement des fondations en s’appuyant sur les caractéristiques des sols
précisées dans la phase quantitative de l’étude géotechnique.
Les choix des fondations doivent être confirmés lors de leur exécution en tenant compte des observations
suivantes qui dépendent du type de fondation :
· fondations superficielles : à l’ouverture des fouilles, un contrôle visuel permettra de s’assurer

que le sol rencontré correspond bien à celui décrit dans l’étude de sols,
· fondations spéciales : lors de la réalisation des pieux, les paramètres d’exécution (vitesse de
pénétration, énergie de battage ou de forage, identification des cutting) permettront également de
s’assurer que le sol correspond à celui décrit dans l’étude de sols.
Si la réalisation des fondations fait apparaître une anomalie par rapport au dimensionnement initial,
l’entreprise devra prendre les dispositions nécessaires en accord avec le Maître d’Oeuvre pour réexaminer
le choix des fondations.
Le tableau suivant présente les paramètres de sols nécessaires au dimensionnement des fondations. A
ces caractéristiques doit être associée la nature du sol.
Paramètres géotechniques nécessaires au dimensionnement des fondations
Type d'effort Superficielles Spéciales
Paramètres mesurés ou déduits Paramètres mesurés ou déduits
C (cohésion) pl (pression limite)
Arrachement j (angle de frottement interne)
g (poids volumique)
pl (pression limite) pl (pression limite)

Compression
g (poids volumique) qc (résistance de pointe)
C (cohésion) pl (pression limite)
Renversement j (angle de frottement interne) Em (module pressiométrique)
g (poids volumique)
Tableau 2.8-1 : paramètres de sols nécessaires au dimensionnement des fondations
2.9 Cas particuliers

Dans les zones sismiques, en présence d’un risque clairement identifié par le géotechnicien, des
précautions particulières pourront être prises pour assurer la stabilité de l'ouvrage. On se reportera alors
aux règles de construction parasismique.
Une attention particulière sera apportée lors de l'étude des fondations pour tout ouvrage traversant des
zones karstiques, à glissement de terrain... Des solutions particulières devront être prévues pour assurer la
pérennité de l'ouvrage.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

3. Fondations superficielles pour support tétrapode

3.1 Rappel sur les méthodes de dimensionnement
3.1.1 Tenue à l'arrachement

La méthode de calcul est basé sur la méthode décrite par l'EPRI (Electrical Power Research Institute) dans
son rapport EPRI EL-2870. Elle se base sur la théorie du cercle de Mohr et la loi de Coulomb. La méthode de
calcul de la résistance des fondations à l’arrachement en terrain meuble fait donc intervenir les
caractéristiques géotechniques de cohésion et d’angle de frottement interne. Ces deux entités illustrent le
comportement mécanique du sol. La résistance globale du massif est obtenue par la somme d’un terme de
poids propre (terres de remblai et béton du massif) et d’un terme de frottement sur les surfaces de rupture.
La formule générale donnant la résistance du sol à l'arrachement Qft pour un massif avec ou sans redans est
la suivante :
Qft = Pt + Q1
avec :
· Pt : Poids propre
· Q1 : résistance au cisaillement du sol
3.1.1.1 Poids propre

On définit le poids propre de la fondation par :
Pt = Vb gb + (ab D -Vbe) gr
avec :
· Vb : volume de béton
· gb : poids volumique de béton
o 22 kN/m3 pour les massifs non armés
o 24 kN/m3 pour les massifs armés
· a,b : longueur, largeur de la fondation
· D : profondeur
· Vbe : volume de béton enterré
· gr : poids volumique du remblai.
3.1.1.2 Cisaillement du sol

Fonction des paramètres géotechniques du sol, l’expression générale du terme de frottement Q1 dépend du
mode de réalisation du massif.
Pour chacun d’eux la formulation de Q1 résulte de la loi de Coulomb et de la théorie de la poussée-butée

appliquée à une surface de rupture développée à la verticale de la base inférieure de la fondation.
On distingue ainsi :
· les massifs coulés pleine fouille à redans pour lesquels la rupture se produit dans le sol en place
mobilisant ainsi les caractéristiques mécaniques de ce dernier et le coefficient des terres au repos Ko;
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

· les massifs coulés pleine fouille sans redan pour lesquels la rupture se produit dans le remblai ou à
l’interface remblai - sol. Le terme Q1 se divise en deux parties faisant intervenir :
o sur la hauteur de semelle en contact direct avec le sol en place, les caractéristiques
mécaniques de ce dernier et le coefficient des terres au repos Ko,
o sur la hauteur résiduelle les paramètres géotechniques du remblai et le coefficient de poussée

Ka associé.
On note : D profondeur enterrée de la fondation,
h hauteur de la semelle et pour laquelle le béton est en contact avec le sol non remanié,
p = 2 ( a + b ) périmètre de la base de la fondation,
g poids volumique du terrain,
j’ angle de frottement interne du terrain à long terme,
ju angle de frottement interne du terrain à court terme,
jr angle de frottement interne du remblai,
c’ cohésion du terrain à long terme,
cu cohésion du terrain à court terme,
cr la cohésion du remblai (prise le plus souvent égale à zéro),
Ko coefficient des terres au repos (K0 = 0,5 sauf précision contraire de l’étude de sols),
2
Ka : coefficient de poussée des terres : Ka = tan (p/4 - j/2) avec j = j' ou ju selon les cas
Massifs à redans Massifs sans redans

Pour établir les valeurs moyennes participant à la On ne considère que les couches en contact avec
mobilisation du sol, on considère toutes les la semelle pour établir les valeurs moyennes
couches rencontrées sur la hauteur totale de la intervenant dans la mobilisation du sol au contact
fondation. de la semelle.
Pour la participation du remblai, on considère les
valeurs moyennes établies en prenant en compte
l’ensemble des couches rencontrées sur la
hauteur totale de la fondation.
indice m pour valeur moyenne

indice r pour valeur remblai
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

Dans le cas de sols multicouches on prendra la moyenne pondérée des caractéristiques de sols (soit c’m,
j’m et gm pour le calcul en long terme, cum, jum et gm pour le calcul en court terme) comme définit ci-
dessous)
La résistance au cisaillement Q1 du massif est donc :
· Cas de massif coulé en pleine fouille avec redans : les paramètres moyens (indice m) sont
pondérés par rapport à la profondeur D
o En hypothèse A, B et anticascade :
1
Q1 = P.D [cum + Ko gm D tg jum]
2
o En hypothèse Givre :
1
Q1 = P.D [c'm + Ko gm D tgj'm]
2
· Cas de massif coulé en pleine fouille sans redans : les paramètres moyens (indice m) sont
pondérés par rapport à la hauteur de la dalle h et les paramètres du remblai (indice r) sont
pondérés par rapport à la profondeur D
o En hypothèse A, B et anticascade :
1 1
Q1 = ph [cum + Ko gm (2D - h) tg jum] + P (D - h) [cr + K gr (D - h) tg jr]
2 2
o En hypothèse Givre :
1 1
Q1 = ph [c'm + Ko gm (2D - h) tg j'm] + P (D - h) [cr + K gr (D - h) tg jr]
2 2
3.1.1.3 Massifs en terrain immergé

On prendra en compte le niveau le plus défavorable de la nappe en déjaugeant le massifs. Ainsi les poids
volumiques du béton et des sols seront diminués du poids volumique de l'eau (gw = 10kN/m3).
3.1.1.4 Massifs pour terrain rocheux

Nota important : Compte tenu de la faible profondeur de ces massifs pour sols rocheux, leur utilisation
impose une analyse très précise de l’état d’altération des couches de surface. Il est en effet dangereux
d’extrapoler à ces couches des valeurs de frottements calculées dans les couches plus profondes et plus
saines.
La détermination de la résistance à l’arrachement d’une fondation superficielle dans un terrain rocheux

(granite par exemple) est effectuée en utilisant le frottement latéral rocher - béton noté qs fourni par l’étude
géotechnique. On estimera le frottement latéral à partir de la pression limite pl. L’interprétation des courbes
du fascicule 62 titre V devra être prudente en raison principalement :
· de l’extrapolation à des couches superficielles (donc sensibles) de résultats expérimentaux

obtenus pour des fondations profondes,
· du mode de réalisation de l’excavation : certains modes opératoires pouvant conduire à une

altération du sol en place ou à un non respect des dimensions de la fouille.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

La hauteur utile de frottement sera égale à la hauteur du prisme de béton implanté dans la roche saine
diminuée de 0,30 m pour tenir compte d’une altération superficielle éventuelle de la roche.
Figure 3.1.1.4-1 : résistance à l’arrachement des massifs en terrain rocheux
La résistance a pour expression générale :
· En hypothèse A, B et anticascade :
Qft = 2 (a + b) (h' - 0,30) qS
· En hypothèse givre :
qs
Qft = 2 (a + b) (h' - 0,30)
1,4
3.1.1.5 Condition à respecter

La condition à respecter est : Qft>SA
3.1.2 Résistance à la compression :

3.1.2.1 Contrainte conventionnelle de référence : q'ref (ou qadm selon l’hypothèse)
La méthode de calcul est celle du chapitre B.3 du Fascicule 62 Titre V. L'essai retenu pour déterminer
cette contrainte de référence est le pressiomètre.
La contrainte de référence s'écrit :
· qadm = (q'u - q'o) idb + q'o (en hypothèse A, B et anticascade),
1
· q'réf = (q'u - q'o) idb + q'o (en hypothèse givre),
2
avec :
· q'o = contrainte verticale effective dans le sol au niveau de la base de la semelle avant la
présence de la fondation (en général q'o = g.D),
· q'u = contrainte effective de rupture du sol sous charge verticale centrée,
· idb = coefficient minorateur lié à la géométrie du sol de fondation, calculé selon l'annexe F.1 du
Fascicule 62 Titre V. L’influence de l’inclinaison des charges étant prise en compte par ailleurs
(méthode de Hahn), on retiendra idb = 1 dès lors que le support n’est pas implanté en crête de
talus (cas de loin le plus fréquent),
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

· q'u - q'o = Kp .p*le dont :
o p*le = pression limite nette équivalente donnée par l' annexe E.2, Fascicule 62 Titre V
o Kp = facteur de portance du sol donné par l' annexe B.1, Fascicule 62 Titre V
3.1.2.2 Contrainte p sous la semelle

La contrainte p sous la semelle est déterminée à partir de la méthode de Hahn et s'écrit :
SC+Pt
p =m
a.b
avec :
· Sc = sollicitation de compression,
· Pt = poids propre du massif,
· a = largeur de la semelle,
· b = longueur de la semelle
· m = coefficient déduit de la table de POHL,
La table de Pohl est rappelée sur la planche RS53-1page 19.
La détermination de m nécessite les calculs suivants :
· l'excentricité des efforts suivant les axes 0x et Oy
Mx
ex =
SC+Pt
My
ey =
SC+Pt
· les moments des efforts SC, HC et LC suivant 0x et Oy
o pour le massif de semelle carrée
Mx = HC (D + hsur + 0,30) - SC (hc + hsur) tg a
My = LC (D + hsur + 0,30) - SC (hc + hsur) tg b
o pour le massif de semelle rectangulaire
Mx = (HC.cos d + LC.sin d) (D + hsur + 0,30) - SC (hc + hsur) tg g
My = ( LC.cos d - HC.sin d) (D + hsur + 0,30)
avec :
· tg a = simple pente du support en face élévation
· tg b = simple pente de support en face profil
tgb
· tg g = tg 2a +tg 2 b et tg d =
tga
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-1 TABLE DE POHL 1/1
Plan CERT page Indice C B
L0130829 1/1 Date 01/2004 04/1992

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

Figure 3.1.2.2-1 : Moments sous une fondation superficielle à base carrée(haut) et rectangulaire (bas)
ex ey
On déduit m de la table de pohl en fonction de 2 variables x et h définies par x = ; h= .
a b
3.1.2.3 Condition à respecter :

La condition à respecter est :
· p < qadm (en hypothèse A, B et anticascade),
· p < q'ref (en hypothèse Givre),
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

3.2 Généralités sur les séries normalisées

Les fondations superficielles normalisées décrites ci-après sont destinées à ancrer les supports tétrapodes
dans des terrains rocheux, cohérents ou faiblement cohérents, immergés ou non.
L’adéquation d’un massif aux sollicitations transmises par le support est satisfaite lorsque :
· la série normalisée choisie est adaptée à la nature du sol ;
· le massif sélectionné dans la gamme offre, en considérant les caractéristiques mécaniques du sol
à son lieu d’implantation, des résistances à l’arrachement et à la compression au moins égales aux
sollicitations appliquées ;
· le massif retenu présente une tenue intrinsèque suffisante vis-à-vis de ces sollicitations.
Les massifs des séries normalisées sont désignés par :
· trois caractères alphabétiques relatifs à la série,
· trois autres caractères qui identifient le massif dans la gamme.
L’identification de la série comporte :
· un caractère alphabétique lié à la géométrie,
· un caractère alphabétique lié à la qualité du sol,
· un caractère alphabétique lié au type d’embase.
Caractère Géométrie du massif Nature du sol Type d’embase
Code R-D G P-S B-C E R C T
Libellé A dalle Gradin Prisme Sol cohérent Faible Rocher Cornière Tube
et à de bonne Cohésion
redans portance “Ebouleux”
Tableau 3.2-1 : identification des séries
Pour les séries DCT, GEC, GET, PRC, PRT et SRC l’identification du massif est effectuée par trois
caractères numériques qui représentent l’effort ultime d’arrachement applicable à la structure béton-acier
4
du massif. L’unité utilisée est alors 10 N.
Code 030 040 050 060 070 080 090 105 125 160 200 250 310
Effort 300 400 500 600 700 800 900 1050 1250 1600 2000 2500 3100
arrachement
ultime (kN)
Tableau 3.2-2 : identification des massifs des séries DCT, GEC, GET, PRC, PRT et SRC
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

Pour la série RBC, les deux premiers caractères numériques se rapportent à l’ordre du massif dans la série
classé par effort ultime d’arrachement croissant et le troisième, alphabétique (A, B ou C) à la solution de
ferraillage retenue pour la cheminée.
3.2.1 Massifs à redans pour terrain cohérent

Les massifs à redans pour terrain cohérent à embase cornière RBC et à embase tubulaire DCT sont
implantés dans des sols cohérents de bonne portance (pression limite supérieure ou égale à 0,6 MPa)
tels que la craie, les roches altérées, les marnes, les schistes altérés, les argiles, les argiles sableuses...
Les massifs RBC sont constitués :
· d’une semelle inférieure carrée coulée pleine fouille ferraillée et munie de quatre redans,
· d’une cheminée circulaire ferraillée d’inclinaison variable identique à celle de la membrure du

support.
Les massifs DCT sont constitués :
· d’une dalle inférieure (semelle) rectangulaire ou carrée coulée pleine fouille et munie de quatre
redans,
· d’une ou deux dalles surmontant la semelle et coulées pleine fouille ou coffrées,
· d’une cheminée circulaire d’inclinaison variable identique à celle de la membrure du support et

pouvant être constituée de deux cylindres coaxiaux.
3.2.2 Les massifs coulés pleine fouille sans redans

Les massifs coulés pleine fouille sans redans à embase cornière GEC et à embase tubulaire GET sont
implantés dans des sols faiblement cohérents de portance moyenne à médiocre (pression limite
supérieure ou égale à 0,3 MPa) tels que les limons, les sables limoneux, les alluvions...Ils peuvent être
implantés dans des sols immergés moyennant certains dispositifs soignés de réalisation.
Ces massifs sont constitués :
· d’une dalle inférieure (semelle) carrée plus large que celle des massifs RBC ou DCT de résistance
équivalente afin de mieux répartir les efforts de compression sur un sol de moindre portance. Cette
dalle est coulée pleine fouille en s’assurant d’un bon état d’accrochage sol-béton.
· de deux à quatre dalles coffrées surmontant la semelle,
· d’une cheminée circulaire d’inclinaison conforme à celle de la membrure du support.
3.2.3 Les massifs coulés pleine fouille pour terrain rocheux

Les massifs coulés pleine fouille pour terrain rocheux à embase cornière PRC et à embase tubulaire PRT
sont implantés dans des sols consolidés tels que les granites, les gneiss, les calcaires durs...
Il faut cependant prendre en considération la direction des couches, le fait qu’une excavation peut
endommager notablement la roche en place, l’éventualité de rencontrer des couches de surfaces altérées.
Ces massifs sont constitués :
· d’un parallélépipède de béton coulé pleine fouille,
· d’une cheminée circulaire d’inclinaison conforme à celle de la membrure du support.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

3.2.4 Surélévation et surprofondeur des massifs

Les massifs de base des séries normalisées présentent une hauteur hors-sol de 0,30 m constituée de 0,20
m de cheminée circulaire et de 0,10 m de pointe de diamant.
Des surélévations, notées hsur, sont autorisées pour les massifs à embase cornière jusqu’à une hauteur
hors-sol totale de 2,30 m pour les lignes 225 kV et 400 kV, et 1,80 m pour les lignes 63 kV et 90 kV. Les
ferraillages sont calculés et récapitulés dans les planches RS53-5 à RS53-20 pour les séries RBC et RBC-
R, dans la planche RS53-29 pour la série GEC et dans la planche RS53-31 pour la série SRC.
Nota : pour des cas particuliers nécessitant des hauteurs hors-sol supérieures à ces valeurs, ou
des efforts tranchants élevés, on s’adressera aux experts nationaux (CNER/SETP/FCM).
Des surprofondeurs peuvent être réalisée pour les massifs PRC et PRT de façon à rechercher une hauteur
d’ancrage suffisante dans le rocher sain.
Pour mémoire, la méthode de calcul du OO’ est définie dans le « Recueil de solutions type – Détermination
des éléments constitutifs de l’ouvrage » (NA-ETUD-CNER-SETP-LA-04-00008).
3.2.5 Tenue intrinsèque des massifs

La tenue intrinsèque des massifs se rapporte au comportement interne de la structure en béton.
Pour chaque massif, on détermine :
· un effort ultime d’arrachement FA,
· un effort ultime de compression FC.
Ces valeurs figurent dans les tableaux descriptifs de chaque série.
Conséquence importante : un massif dont l’effort ultime d’arrachement est de x kN ne pourrra reprendre
une sollicitation d’arrachement supérieure à x kN même si le sol présente des caractéristiques mécaniques
telles que la liaison sol-massif offre une résistance supérieure à x kN.
3.3 Catalogue des séries normalisées

L’ensemble des planches composants ce chapitre constitue le catalogue des fondations superficielles
normalisées pour support de lignes aériennes.
On trouvera dans les tableaux la description géométrique des massifs, depuis la partie hors-sol jusqu’à la
semelle de la fondation, et les principales valeurs intervenant dans les calculs de résistance ou de coût.
On rappelle qu’il est impératif pour un ouvrage donné

de tenir compte des caractéristiques mécaniques
du sol pour choisir le massif
Les longueurs sont fournies en mètres (m), les surfaces en mètres carrés (m 2), les volumes en mètres
cubes (m3), les masses en kilogrammes (kg) et les moments en kN.m.
L'implantation des massifs est effectuée suivant la planche RS32-2 page suivante.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-2 IMPLANTATION DES MASSIFS 1/1
Massifs à base rectangulaire
Massifs à base carrée
Plan CERT page Indice B A
L0130805 1/1 Date 01/2004 02/1990

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

3.3.1 Série RBC et RBC-R

3.3.1.1 Présentation de la série RBC-R
La série RBC-R (ou RBC renforcés) est une série de massif créée en 2002 et dérivée de la série RBC,
dont les caractéristiques sont les suivantes :
· Caractéristiques dimensionnelles identiques à la série RBC (définies ci-après),
· Section d’armature du treillis supérieur équivalente à celle du treillis inférieur ,
· Utilisation d’un béton de type B30 minimum.
3.3.1.2 Caractéristiques géométriques

Semelle :
· profondeur enterrée D,
· base carrée a,
· hauteur h,
· hauteur du redan hr,
· largeur du redan r.
Cheminée :
· diamètre supérieur F,
· hauteur hc,
· hauteur de surélévation hsur.
Les caractéristiques géométriques sont présentées sur les figures 3.3.1.2-1 et 3.3.1.2-2 page suivante.
Les valeurs correspondantes sont précisées dans les planches RS53-5 à RS53-20.
3.3.1.3 Caractéristiques complémentaires

· volume des redans Vr,
· volume de béton total Vb,
· volume de fouille total Vf,
· volume de béton enterré Vbe,
· surface de coffrage Sc,
· surface de blindage Sb,
· quantité différentielle de coffrage pour surélévation DSc,
· quantité différentielle de béton pour surélévation DSb.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

Figure 3.3.1.2-1 : Géométrie des massifs RBC 01 à RBC 12
Figure 3.3.1.2-2 : Géométrie des massifs RBC 13 à RBC 16
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

3.3.1.4 Armatures
Les différentes catégories de ferraillage sont identifiées par :
Semelle :
· - treillis supérieur,
· - treillis inférieur,
· - chaises autostables,
· - armatures de reprise.
Cheminée :
· - armatures longitudinales,
· - armatures transversales.
Les différentes catégorise de ferraillage sont répertoriés dans les planches RS53-3 et RS53-4.
3.3.1.5 Tenue intrinsèque et moment au collet

Les valeurs de tenue intrinsèque en arrachement et compression, ainsi que les valeurs des moments au
collet pour chaque type de ferraillage (A, B ou C) sont précisées :
· Dans la planche RS53-21 pour la série de massif RBC,
· Dans la planche RS53-22 pour la série de massif RBC-R.
3.3.1.6 Dispositions constructives – Précautions particulières de réalisation

Les massifs RBC peuvent être bétonnés en une fois ou en deux fois.
Pour les massifs bétonnés en une fois, l’embase est scellée dans la semelle en respectant une distance de
0,10 m par rapport à la base inférieure du massif.
Pour les massifs bétonnés en deux fois, l’embase est scellée au–dessus de la semelle. Dans ce cas, la
reprise de bétonnage s’effectue au niveau de l’intersection entre la semelle et la cheminée. Les ferraillages
sont calculés pour assurer la transmission des efforts dans cette configuration. Ce cas détermine les
sections d’armatures les plus importantes pour les armatures de reprise.
La longueur de recouvrement lr des armatures de reprise est fonction du diamètre nominal de celles–ci :
· barres de diamètre f 20 : lr = 0.8m
· barres de diamètre f 25 : lr = 0.9m
En cas de nécessité de recouvrement pour les treillis de la semelle, on adopte la longueur correspondant à
une limite élastique des aciers de 500 MPa pour un béton B25 (B.A.E.L. article A.6.1,22).
Pour des raisons de gabarit routier, les treillis des plus gros massifs peuvent être approvisionnés en deux
parties, ils doivent alors respecter les longueurs de recouvrement spécifiées ci–dessus.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-3 SERIES RBC ET RBC-R – ARMATURES VUE EN ELEVATION 1/2
L0134246 1/2 Date 01/2004 03/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-4 SERIES RBC ET RBC-R – ARMATURES VUE EN PLAN 2/2
Plan CERT page Indice D C
L0134248 2/2 Date 01/2004 02/1996

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-5 RBC01 ET RBC-R01 – GEOMETRIE, QUANTITATIFS ET METRES DES ARMATURES 1/1
0,30 TN
hc
D
DESCRIPTION GEOMETRIQUE (m)
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
1,80 1,60 0,40 0,40 0,15 0,50 1,70
hr h
QUANTITATIFS SURFACES ET VOLUMES

SURFACES VOLUMES DIFFERENTIEL
Coffrage Boisage Redans Béton total Béton enterré Fouille Coffrage Béton
Sc Sb Vr Vb Vbe Vf D Sc D Vb
(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
2,51 7,28 0,17 1,16 1,12 3,21 1,57 0,20
ARMATURES DE SEMELLES
Code Schéma Désignation Nombre Longueur Longueur Masse
Armatures unitaire (m) totale (m) (kg)
RBC HA 8 2x7 1,00 14,00 5,53
150 / 150
RBC- HA 14
R
125 / 125 2x9 1,00 18,00 21,74

HA 10 4 0,95 3,80 2,35
Armatures longitudinales de cheminée - massifs de base (0,30 m hors sol)
Type A B C
Code Schéma Désign. Longueur Longueur Masse Désign. Longueur Longueur Masse Désign. Longueur Longueur Masse
armatures unitaire (m) totale (m) (kg) armatures unitaire (m) totale (m) (kg) armatures unitaire (m) totale (m) (kg)
6
HA 20 1,45 8,67 21,39
6
HA 25 1,61 9,64 37,15
6
HA 25 1,61 9,64 37,15
6
HA 12 1,60 9,60 8,52
6
HA 16 1,60 9,60 15,15
6
HA 20 1,60 9,60 23,67
Quantité différentielle - surélévation
Code Schéma Désign. Longueur Longueur D Désign. Longueur Longueur D Masse Désign. Longueur Longueur D
armatures unitaire (m) totale (m) Masse armatures unitaire totale (kg) armature unitaire (m) totale (m) Masse
(kg) (m) (m) s (kg)
6
HA 12 1,00 6,00 5,32
6
HA 16 1,00 6,00 9,47
6
HA 20 1,00 6,00 14,80
Armatures transversales de la cheminée

Massif de base Différentiel Surélévation
Code Schéma Désignation Nombre Longueur Longueur Masse Nombre / m D Masse
armatures unitaire (m) totale (m) (kg) (kg/m)
HA 10 12 1,46 17,48 10,78 7 6,29
Plans CERT page Indice C B
L0134249 et 267 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
2,00 1,60 0,40 0,40 0,15 0,50 1,90
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
2,83 8,32 0,17 1,20 1,16 3,55 1,57 0,20
RBC HA 8 2x7 1,00 14,00 5,53
150 / 150
RBC- HA 14
R
125 / 125 2x9 1,00 18,00 21,74

HA 10 4 0,95 3,80 2,35
Type A B C
6
HA 20 1,45 8,67 21,39
6
HA 25 1,61 9,64 37,15
6
HA 25 1,61 9,64 37,15
6
HA 12 1,80 10,80 9,59
6
HA 16 1,80 10,80 17,04
6
HA 20 1,80 10,80 26,63
(kg) (m) (m) s (kg)
6
HA 12 1,00 6,00 5,32
6
HA 16 1,00 6,00 9,47
6
HA 20 1,00 6,00 14,80

HA 10 13 1,46 18,94 11,68 7 6,29
L0134250 et 268 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
2,10 1,70 0,40 0,40 0,15 0,50 2,00
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
2,98 9,52 0,18 1,34 1,30 4,30 1,57 0,20
RBC HA 8 2x8 1,10 17,60 6.95
150 / 150
RBC- HA 14
R
125 / 125 2x9 1,10 19,80 23,92

HA 10 4 0,95 3,80 2,35
Type A B C
6
HA 20 1,45 8,67 21,39
6
HA 25 1,61 9,64 37,15
6
HA 25 1,61 9,64 37,15
6
HA 12 1,90 11,40 10,12
6
HA 16 1,90 11,40 17,99
6
HA 20 1,90 11,40 28,11
(kg) (m) (m) s (kg)
6
HA 12 1,00 6,00 5,32
6
HA 16 1,00 6,00 9,47
6
HA 20 1,00 6,00 14,80

HA 10 14 1,46 20,39 12,58 7 6,29
L0134251 et 269 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
2,20 1,80 0,40 0,40 0,15 0,70 2,10
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
4,40 10,80 0,19 1,87 1,78 5,14 2,20 0,38
RBC HA 8 2x9 1,20 21,60 8,53
150 / 150
RBC- HA 14
R
125 / 125 2 x 10 1,20 24,00 29,00

HA 10 4 0,95 3,80 2,35
Type A B C
10
HA 20 1,45 14,46 35,65
10
HA 25 1,61 16,07 61,92
10
HA 25 1,61 16,07 61,92
10
HA 12 2,00 20,00 17,76
10
HA 16 2,00 20,00 31,56
10
HA 20 2,00 20,00 49,32
(kg) (m) (m) s (kg)
10
HA 12 1,00 10,00 8,88
10
HA 16 1,00 10,00 15,78
10
HA 20 10 6,00 24,66

HA 10 15 2,08 31,27 19,30 7 9,00
L0134252 et 270 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
2,30 1,90 0,40 0,40 0,15 0,70 2,20
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
4,62 12,16 0,20 2,05 1,96 6,09 2,20 0,38
RBC HA 8 2 x 10 1,30 26,00 10,27
150 / 150
RBC- HA 14
R
125 / 125 2 x 11 1,30 28,60 34,55

HA 10 4 0,95 3,80 2,35
Typt A B C
10
HA 20 1,45 14,46 35,65
10
HA 25 1,61 16,07 61,92
10
HA 25 1,61 16,07 61,92
10
HA 12 2,10 21,00 18,65
10
HA 16 2,10 21,00 33,14
10
HA 20 2,10 21,00 51,79
(kg) (m) (m) s (kg)
10
HA 12 1,00 10,00 8,88
10
HA 16 1,00 10,00 15,78
10
HA 20 1,00 10,00 24,66

HA 10 16 2,08 33,36 20,58 7 9,00
L0134253 et 271 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
2,40 2,00 0,50 0,50 0,15 0,70 2,20
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
4,62 12,92 0,27 2,54 2,45 7,21 2,20 0,38
RBC HA 10 2 x 10 1,40 28,00 17,27
150 / 150
RBC- HA 14
R
125 / 125 2 x 12 1,40 33,60 40,59

HA 10 4 1,15 4,60 2,84
Type A B C
10
HA 20 1,55 15,46 38,12
10
HA 25 1,71 17,07 65,78
10
HA 25 1,71 17,07 65,78
10
HA 12 2,10 21,00 18,65
10
HA 16 2,10 21,00 33,14
10
HA 20 2,10 21,00 51,79
(kg) (m) (m) s (kg)
10
HA 12 1,00 10,00 8,88
10
HA 16 1,00 10,00 15,78
10
HA 20 1,00 10,00 24,66

HA 10 16 2,08 33,36 20,58 7 9,00
L0134254 et 272 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
2,50 2,10 0,50 0,50 0,15 0,70 2,30
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
4,84 14,40 0,28 2,76 2,67 8,38 2,20 0,38
RBC HA 10 2 x 11 1,50 33,00 20,36
150 / 150
RBC- HA 14
R
125 / 125 2 x 13 1,50 39,00 47,11

HA 10 4 1,15 4,60 2,84
Type A B C
10
HA 20 1,55 15,46 38,12
10
HA 25 1,71 17,07 65,78
10
HA 25 1,71 17,07 65,78
10
HA 12 2,20 22,00 19,54
10
HA 16 2,20 22,00 34,72
10
HA 20 2,20 22,00 54,25
Massif RBC01A RBC01B RBC01C
(kg) (m) (m) s (kg)
10
HA 12 10,00 10,00 8,88
10
HA 16 1,00 10,00 15,78
10
HA 20 1,00 10,00 24,66

HA 10 16 2,08 33,36 20,58 7 9,00
L0134255 et 273 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
2,60 2,20 0,50 0,50 0,15 0,90 2,40
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
6,50 15,96 0,30 3,59 3,44 9,69 2,83 0,64
RBC HA 10 2 x 11 1,60 35,20 21,72
150 / 150
RBC- HA 14
R
125 / 125 2 x 14 1,60 44,80 54,12

HA 10 4 1,15 4,60 2,84
Type A B C
15
HA 20 1,55 23,18 57,17
15
HA 25 1,71 25,61 98,66
15
HA 25 1,71 25,61 98,66
15
HA 12 2,30 34,50 30,64
15
HA 16 2,30 34,50 54,44
15
HA 20 2,30 34,50 85,08
(kg) (m) (m) s (kg)
15
HA 12 1,00 15,00 13,32
15
HA 16 1,00 15,00 23,67
15
HA 20 1,00 15,00 36,99

HA 10 17 2,71 46,13 28,46 7 11,72
L0134256 et 274 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
2,70 2,30 0,60 0,60 0,15 0,90 2,40
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
6,50 16,80 0,38 4,26 4,11 11,18 2,83 0,64
RBC HA 10 2 x 12 1,70 40,80 25,17
150 / 150
RBC- HA 16
R
125 / 125 2 x 14 1,70 47,60 75,11

HA 12 8 1,35 10,80 9,59
Type A B C
15
HA 20 1,65 24,68 60,87
15
HA 25 1,81 27,11 104,44
15
HA 25 1,81 27,11 104,44
15
HA 12 2,30 34,50 30,64
15
HA 16 2,30 34,50 54,44
15
HA 20 2,30 34,50 85,08
(kg) (m) (m) s (kg)
15
HA 12 1,00 15,00 13,32
15
HA 16 1,00 15,00 23,67
15
HA 20 1,00 15,00 36,99

HA 10 17 2,71 46,13 28,46 7 11,72
L0134257 et 275 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
2,80 2,40 0,60 0,60 0,15 0,90 2,50
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
6,79 18,48 0,40 4,59 4,44 12,74 2,83 0,64
RBC HA 10 2 x 13 1,80 46,80 28,88
150 / 150
RBC- HA 16
R
125 / 125 2 x 15 1,80 54,00 85,21

HA 12 8 1,35 10,80 9,59
Type A B C
15
HA 20 1,65 24,68 60,87
15
HA 25 1,81 27,11 104,44
15
HA 25 1,81 27,11 104,44
15
HA 12 2,40 36,00 31,97
15
HA 16 2,40 36,00 56,81
15
HA 20 2,40 36,00 88,78
(kg) (m) (m) s (kg)
15
HA 12 1,00 15,00 13,32
15
HA 16 1,00 15,00 23,67
15
HA 20 1,00 15,00 36,99

HA 10 18 2,71 48,84 30,13 7 11,72
L0134258 et 276 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
3,00 2,50 0,60 0,60 0,15 0,90 2,70
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
7,35 21,12 0,41 4,99 4,84 14,93 2,83 0,64
RBC HA 10 2 x 13 1,90 49,40 30,48
150 / 150
RBC- HA 16
R
125 / 125 2 x 16 1,90 60,80 95,94

HA 12 8 1,35 10,80 9,59
Type A B C
15
HA 20 1,65 24,68 60,87
15
HA 25 1,81 27,11 104,44
15
HA 25 1,81 27,11 104,44
15
HA 12 2,60 39,00 34,63
15
HA 16 2,60 39,00 61,54
15
HA 20 2,60 39,00 96,17
(kg) (m) (m) s (kg)
15
HA 12 1,00 15,00 13,32
15
HA 16 1,00 15,00 23,67
15
HA 20 1,00 15,00 36,99

HA 10 19 2,71 51,55 31,81 7 11,72
L0134259 et 277 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
3,20 2,70 0,60 0,60 0,15 1,10 2,90
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
9,68 24,96 0,45 6,60 6,38 18,88 3,46 0,95
RBC HA 10 2 x 15 2,10 63,00 38,87
150 / 150
RBC- HA 16
R
125 / 125 2 x 17 2,10 71,40 112,67

HA 12 8 1,35 10,80 9,59
Type A B C
18
HA 20 1,65 29,62 73,05
20
HA 25 1,81 36,14 139,26
20
HA 25 1,81 36,14 139,26
18
HA 12 2,80 50,40 44,76
20
HA 16 2,80 56,00 88,37
20
HA 20 2,80 56,00 138,10
(kg) (m) (m) s (kg)
18
HA 12 1,00 18,00 15,98
20
HA 16 1,00 20,00 31,56
20
HA 20 1,00 20,00 49,32

HA 12 15 3,38 50,72 45,04 5 15,01
L0134260 et 278 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
3,50 3,00 0,80 0,60 0,15 1,10 3,00
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
10,02 29,16 0,50 9,12 8,90 26,02 3,46 0,95
RBC HA 12 2 x 17 2,40 81,60 72,46
150 / 150
RBC- HA 20
R
125 / 125 2 x 20 2,40 96,00 236,74

HA 12 8 1,75 14,00 12,43
Type A B C
15
HA 25 2,01 30,11 116,00
20
HA 25 2,01 40,14 154,67
22
HA 25 2,01 44,16 170,14
15
HA 12 2,90 43,50 38,63
20
HA 16 2,90 58,00 91,52
22
HA 20 2,90 63,80 157,33
(kg) (m) (m) s (kg)
15
HA 12 1,00 15,00 13,32
20
HA 16 1,00 20,00 31,56
22
HA 20 1,00 22,00 54,25

HA 12 15 3,38 50,72 45,04 5 15,01
L0134261 et 279 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
3,80 3,50 0,80 0,60 0,15 1,10 3,30
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
11,06 38,40 0,59 11,86 11,64 39,51 3,46 0,95
RBC HA 12 2 x 20 2,90 116,00 103,00
150 / 150
RBC- HA 20
R
125 / 125 2 x 24 2,90 139,20 343,27

HA 12 8 1,75 14,00 12,43
Type A B C
18
HA 25 2,01 36,13 139,20
22
HA 25 2,01 44,16 170,14
26
HA 25 2,01 52,19 201,07
18
HA 12 3,20 57,60 51,15
22
HA 16 3,20 70,40 111,09
26
HA 20 3,20 83,20 205,17
(kg) (m) (m) s (kg)
18
HA 12 1,00 18,00 15,98
22
HA 16 1,00 22,00 34,71
26
HA 20 1,00 26,00 64,12

HA 12 17 3,38 57,49 51,05 5 15,01
L0134262 et 280 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
4,00 4,00 1,00 0,60 0,15 1,30 3,30
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
13,07 44,40 0,68 18,67 18,36 55,44 4,08 1,33
RBC HA 12 2 x 23 3,40 156,40 138,88
150 / 150
RBC- HA 20
R
125 / 125 2 x 28 3,40 190,40 469,53

HA 12 8 2,15 17,20 15,27
Type A B C
22
HA 25 2,21 48,56 187,09
26
HA 25 2,21 57,39 221,11
30
HA 25 2,21 66,21 255,12
22
HA 12 3,20 70,40 62,52
26
HA 14 3,20 83,20 100,51
30
HA 16 3,20 96,00 151,49
(kg) (m) (m) s (kg)
22
HA 12 1,00 22,00 19,53
26
HA 14 1,00 26,00 31,41
30
HA 16 1,00 16,00 47,34

HA 12 20 4,01 80,20 71,22 6 21,36
L0134263 et 846 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

0,30 TN
hc
D
SEMELLE CHEMINEE
r D a h hr r Æ hc
4,20 4,20 1,00 0,60 0,15 1,30 3,50
hr h

(m2) (m2) (m3) (m3) (m3) (m3) (m2/m) (m3/m)
13,89 49,92 0,72 20,49 20,18 64,60 4,08 1,33
RBC HA 12 2 x 25 3,60 180,00 159,84
150 / 150
RBC- HA 20
R
125 / 125 2 x 29 3,60 208,80 514,90

HA 12 8 2,15 17,20 15,27
Type A B C
24
HA 25 2,21 52,97 204,10
28
HA 25 2,21 61,80 238,11
32
HA 25 2,21 70,63 272,13
24
HA 12 3,40 81,60 72,46
28
HA 14 3,40 95,20 115,00
32
HA 16 3,40 108,80 171,69
(kg) (m) (m) s (kg)
24
HA 12 1,00 24,00 21,31
28
HA 14 1,00 28,00 33,82
32
HA 16 1,00 32,00 50,50

HA 12 21 4,01 84,21 74,78 6 21,36
L0134249 et 267 1/1 Date 01/2004 01/1994

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-21 RBC – VALEURS DE TENUE INTRINSEQUE ET MOMENTS AU COLLET 1/1
Givre et Anticascade Vent

FA (kN) FC(kN) Mmax (kN.m) FA (kN) FC(kN) Mmax (kN.m)
A 375 600 90 450 750 100
RBC01 B 375 600 160 450 750 200
C 375 600 160 450 750 200
A 385 600 90 450 750 100
RBC02 B 385 600 160 450 750 200
C 385 600 160 450 750 200
A 420 600 90 460 750 100
RBC03 B 420 600 160 460 750 200
C 420 600 160 460 750 200
A 485 750 250 530 960 290
RBC04 B 485 750 440 530 960 510
C 485 750 450 530 960 520
A 520 750 250 530 960 280
RBC05 B 520 750 440 530 960 510
C 520 750 450 530 960 520
A 820 1000 140 1000 1300 170
RBC06 B 820 1000 220 1000 1300 260
C 820 1000 220 1000 1300 260
A 820 1000 140 1000 1300 170
RBC07 B 820 1000 220 1000 1300 260
C 820 1000 220 1000 1300 260
A 970 1275 380 1040 1670 470
RBC08 B 970 1275 570 1040 1670 680
C 970 1275 570 1040 1670 680
A 1200 1600 300 1290 2100 360
RBC09 B 1200 1600 570 1290 2100 680
C 1200 1600 570 1290 2100 680
A 1250 1600 300 1300 2100 360
RBC10 B 1250 1600 570 1300 2100 680
C 1250 1600 570 1300 2100 680
A 1250 1600 300 1300 2100 360
RBC11 B 1250 1600 570 1300 2100 680
C 1250 1600 570 1300 2100 680
A 1440 1850 480 1500 2400 580
RBC12 B 1440 1850 880 1500 2400 1100
C 1440 1850 1000 1500 2400 1200
A 2070 2790 550 2500 3200 660
RBC13 B 2070 2790 870 2500 3200 1040
C 2070 2790 1000 2500 3200 1200
A 2070 2790 730 2500 3200 840
RBC14 B 2070 2790 1030 2500 3200 1350
C 2070 2790 1480 2500 3200 1730
A 3050 3800 860 3070 4900 1030
RBC15 B 3050 3800 1200 3070 4900 1440
C 3050 3800 1620 3070 4900 1940
A 3050 3800 1150 3120 4900 1340
RBC16 B 3050 3800 1550 3120 4900 1910
C 3050 3800 2050 3120 4900 2550
-- page Indice A
-- 1/1 Date 01/2004

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-22 RBC-R – VALEURS DE TENUE INTRINSEQUE ET MOMENTS AU COLLET 1/1
Givre et Anticascade Vent

FA (kN) FC(kN) Mmax (kN.m) FA (kN) FC(kN) Mmax (kN.m)
A 560 700 50 730 900 50
RBC-R01 B 560 700 80 730 900 80
C 560 700 110 730 900 110
A 560 700 50 730 900 50
RBC-R02 B 560 700 80 730 900 80
C 560 700 110 730 900 110
A 560 700 50 730 900 50
RBC-R03 B 560 700 80 730 900 80
C 560 700 110 730 900 110
A 790 900 160 1030 1150 120
RBC-R04 B 790 900 260 1030 1150 190
C 790 900 280 1030 1150 280
A 790 900 160 1030 1150 120
RBC-R05 B 790 900 260 1030 1150 190
C 790 900 280 1030 1150 280
A 990 1200 120 1290 1600 120
RBC-R06 B 990 1200 190 1290 1600 190
C 990 1200 280 1290 1600 280
A 990 1200 120 1290 1600 120
RBC-R07 B 990 1200 190 1290 1600 190
C 990 1200 280 1290 1600 280
A 1270 1380 290 1660 2000 230
RBC-R08 B 1270 1380 500 1660 2000 380
C 1270 1380 500 1660 2000 550
A 1520 1900 230 1990 2500 230
RBC-R09 B 1520 1900 380 1990 2500 380
C 1520 1900 550 1990 2500 550
A 1520 1900 230 1990 2500 230
RBC-R10 B 1520 1900 380 1990 2500 380
C 1520 1900 550 1990 2500 550
A 1520 1900 230 1990 2500 230
RBC-R11 B 1520 1900 380 1990 2500 380
C 1520 1900 550 1990 2500 550
A 1860 2200 320 2430 2890 320
RBC-R12 B 1860 2200 660 2430 2890 650
C 1860 2200 940 2430 2890 940
A 2480 3350 340 3240 4380 320
RBC-R13 B 2480 3350 650 3240 4380 650
C 2480 3350 940 3240 4380 940
A 2480 3350 620 3240 4380 320
RBC-R14 B 2480 3350 850 3240 4380 650
C 2480 3350 940 3240 4380 940
A 3660 4500 500 4790 5900 500
RBC-R15 B 3660 4500 850 4790 5900 850
C 3660 4500 1200 4790 5900 1200
A 3660 4500 500 4790 5900 500
RBC-R16 B 3660 4500 850 4790 5900 850
C 3660 4500 1200 4790 5900 1200
-- page Indice A
-- 1/1 Date 01/2004

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

3.3.2 Série DCT

Cheminée :
· diamètre supérieur F 1
· hauteur hc1
· diamètre inférieur F 2
· hauteur hc2
2ème dalle :
· base carrée de coté e,
· hauteur h2
1ère dalle :
· base rectangulaire c*d
· hauteur h1
semelle :
· base rectangulaire a*b
· hauteur h
3.3.2.2 Informations complémentaires

· volume des redans Vr
· volume de béton total Vb
· volume de fouille Vf
· Volume de béton enterré Vbe
· Surface de coffrage Sc
· Surface de blindage Sb
· efforts ultimes d'arrachement et de compression FA et FC
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

DCT 030 et DCT 040 DCT 050
DCT 060 à DCT 310
Les surélévations supérieures à 0.4m sont interdites. L'axe de la

cheminée est confondu avec l'axe neutre de l'embase.
Figure 3.3.2-1 : Géométrie des massifs DCT
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-23 SERIE DCT – CARACTERISTIQUES DIMENSIONNELLES ET TENUES ULTIMES 1/1
des volumes de béton enterré et total indiqués dans le tableau ci-dessus. Les volumes des embases sont donnés dans le
Remarque : toutes les embases tubulaires sont hermétiquement closes. Il convient donc d’ôter le volume de l’embase utilisée
tableau 3.3.5-1.
L0130825 1/1 Date 01/2004 11/1992

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

3.3.3 Séries GEC et GET pour terrain meuble peu cohérent

Cheminée :
· hauteur hc,
· diamètre F
4ème dalle :
· base carrée de coté f
· hauteur h4
3ème dalle :
· base carrée de coté e
· hauteur h3
2ème dalle :
· base carrée de coté d
· hauteur h2
1ère dalle :
· base carrée de coté c
· hauteur h1
Semelle :
· base de coté a*b
· hauteur h
3.3.3.2 Informations complémentaires

· volume de béton enterré Vbe
· surface de coffrage Sc
· surface de blindage Sb
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

GEC 030 à GEC 050 GEC 060 à 080
GEC 090 à GEC 250
L'axe de la cheminée est confondu avec l'axe neutre de l'embase
Figure 3.3.3-1 : Géométrie des massifs GEC
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-24 SERIE GEC – CARACTERISTIQUES DIMENSIONNELLES ET TENUES ULTIMES 1/1
L0130827 1/1 Date 01/2004 11/1992

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

GET 030 à GET 050 GET 060 à GET 080
GET 090 à GET 250 Armatures des cheminées
Les surélévations supérieures à 0.4m sont

interdites.
L'axe de la cheminée est confondu avec l'axe

neutre de la cheminée.
Figure 3.3.3-2 : Géométrie des massifs GET
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-25 SERIE GET – CARACTERISTIQUES DIMENSIONNELLES ET TENUES ULTIMES 1/1
tableau 3.3.5-1.
L0130828 1/1 Date 01/2004 11/1992

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

3.3.4 Séries PRC et PRT pour terrain rocheux

Cheminée :
· hauteur hc
· diamètre F
Semelle :
· base a*b
· hauteur h
3.3.4.2 informations complémentaires

· volume de béton enterré Vbe
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

L'axe de la cheminée est confondu avec l'axe neutre de l'embase.
Figure 3.3.4-1 : Géométrie des massifs PRC
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-26 SERIE PRC – CARACTERISTIQUES DIMENSIONNELLES ET TENUES ULTIMES 1/1
L0130830 1/1 Date 01/2004 11/1992

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

Les surélévations supérieures

à 0.4m sont interdites.
L'axe de la cheminée est

confondu avec l'axe neutre de
la cheminée.
Figure 3.3.4-2 : Géométrie des massifs PRT
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-27 SERIE PRT – CARACTERISTIQUES DIMENSIONNELLES ET TENUES ULTIMES 1/1
tableau 3.3.5-1.
L0130831 1/1 Date 01/2004 11/1992

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

3.3.5 Compatibilité entre embases et massifs tubulaires

le tableau ci-après fournit les compatibilités entre les embases tubulaires des supports T1 et T5 et les massifs
des séries DCT, GET et PRT.
EPT1 EPT5
EMBASE
L H T A S L1 N1 T1 A1 SM S
Volume 0,103 0,103 0,134 0,174 0,456 0,435 0,456 0,657 1,032 2,165 2,165
SERIE NORMALISEE DCT
DCT030 · · · · · · ·
DCT040 · · · · · · ·
DCT050 · · · · · · ·
DCT060 · · · · · · · · ·
DCT070 · · · · · · · · ·
DCT080 · · · · · · · · · · ·
DCT090 · · · · · · · · · · ·
DCT105 · · · · · · · · · · ·
DCT125 · · · · · · · · · · ·
DCT160 · · · · · · · · · · ·
DCT200 · · · · · · · · · · ·
DCT250 · · · · · · · · · · ·
DCT310 · · · · · · · · · · ·
SERIE NORMALISEE GET
GET030 · · · · · · ·
GET040 · · · · · · ·
GET050 · · · · · · ·
GET060 · · · · · · · · ·
GET070 · · · · · · · · ·
GET080 · · · · · · · · · · ·
GET090 · · · · · · · · · · ·
GET105 · · · · · · · · · · ·
GET125 · · · · · · · · · · ·
GET160 · · · · · · · · · · ·
GET200 · · · · · · · · · · ·
GET250 · · · · · · · · · · ·
SERIE NORMALISEE PRT
PRT030 · · · ·
PRT040 · · · ·
PRT050 · · · ·
PRT060 · · · · · · · ·
PRT070 · · · · · · · ·
PRT080 · · · · · · · ·
PRT090 · · · · · · · · ·
PRT105 · · · · · · · · ·
PRT125 · · · · · · · · ·
PRT160 · · · · · · · · · · ·
PRT200 · · · · · · · · · · ·
PRT250 · · · · · · · · · · ·
PRT310 · · · · · · · · · · ·
Tableau 3.3.5-1 : compatibilités entre embases et massifs tubulaires
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

3.4 Principe de surélévation des cheminées

Des surélévations, notées hsur, sont autorisées pour les cheminées des massifs à embase cornière jusqu’à
une hauteur hors-sol totale de 2,30 m pour les lignes 225 kV et 400 kV, et 1,80 m pour les lignes 63 kV et 90
kV.
Celles des massifs à embase tubulaire ne peuvent pas être surélevées au delà de 0,70 m de hauteur hors-
sol.
Les surélévations de cheminées (notion de OO’) peuvent avoir plusieurs origines parmi lesquelles : support
implanté en terrain dénivelé ou en zone inondable, besoin de hauteur pour respecter les distances de sécurité
sur toute la portée,… Ces configurations sont explicitement rappelées dans le « Recueil des solutions type –
Répartition des supports sur le profil en long » (NA-ETUD-CNER-SETP-LA-04-00010).
Le ferraillage des cheminées est calculé en tenant compte de l’application d’efforts tranchants rapportés au
repère de l’embase.
Pour chaque massif, un ferraillage longitudinal est proposé en corrélation avec une valeur maximale du
moment au collet exprimée en kN.m.
Le ferraillage transversal est constitué par des cerces régulièrement réparties sur la hauteur totale du massif.
Pour s’assurer de la résistance intrinsèque du massif, on calcule le moment au collet par la formule :
M= ((ψ - tgα )2 2 2
)
+ (χ - tgβ ) + (ψ × tgα - χ × tgβ ) ´ (h c + h sur ) ´ S
avec, dans le cas ou S = Sa :
· c = La / Sa
· y = Ha / Sa
avec, dans le cas ou S = Sc :
· c = Lc / Sc
· y = Hc / Sc
Et, dans tous les cas :
· tg a : simple pente du support en face élévation,
· tg b : simple pente du support en face profil,
· hc : hauteur de la cheminée du massif de base,
· hsur : surélévation du massif considéré,
· Sa : sollicitation à l’arrachement appliquée au massif considéré,
· Ha : effort tranchant transversal associé à la sollicitation d’arrachement,
· La : effort tranchant longitudinal associé à la sollicitation d’arrachement,
· Sc : sollicitation de compression appliquée au massif,
· Hc : effort tranchant transversal associé à la sollicitation de compression,
· Lc : effort tranchant longitudinal associé à la sollicitation de compression.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

La condition à vérifier est :
M £ Mmax
où Mmax est le moment maximal spécifié dans les tableaux des séries fournis ci-après.
Le ferraillage est composé de barres haute adhérence de valeur caractéristique de limite élastique 500 MPa.
Les barres longitudinales ne doivent pas comporter d’ancrage autre que droit dans leur partie supérieure.
3.4.1 Descriptions des séries RBC et RBC-R

Le ferraillage des cheminées de la série RBC est donné dans les planches RS53-5 à RS53-20.
3.4.2 Descriptions des séries GEC et SRC

Les informations figurant dans les tableaux des planche RS53-29 (série GEC) et RS53-31 (série SRC) sont :
· profondeur D,
· diamètre de cheminée F,
· armature longitudinale Al,
· armature transversale At,
· efforts ultimes d’arrachement et de compression FA et FC,
· moment maximal au collet Mmax,
· volume de béton et masse d’armature du massif de base Vb et ml ,
· volume de béton et masse d’acier pour 1 mètre de surélévation de cheminée DVb et D m l .
Les principes de ferraillage des cheminées des séries GEC et SRC sont donnés respectivement dans les
planches RS53-28 et RS53-30.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-28 SERIE GEC – SURELEVATION DES CHEMINEES – PRINCIPES DE FERRAILLAGE 1/1
L0130802 1/1 Date 01/2004 11/1992

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-29 SERIE GEC – SURELEVATION DES CHEMINEES – CARACTERISTIQUES DIMENSIONNELLES 1/1
SERIE GEC - Embase cornière

0,40 m < surélévation < 2,00 m
Quantitatif
Caractéristiques dimensionnelles Béton et armatures
Massif de Surélévation
base
(2) unitaire (3)
Al At Mmax
Massif D F FA FC (1)
HA 16 HA 8 Vb ml D Vb D ml
GEC030 2,00 0,70 14 4 300 360 185 3,069 62 0,384 26
GEC040 2,15 0,70 14 4 400 480 185 4,284 66 0,384 26
GEC050 2,35 0,70 14 4 500 600 185 5,256 71 0,384 26
GEC060 2,50 0,80 14 4 600 720 250 6,723 78 0,636 27
GEC070 2,65 0,90 14 4 700 840 250 7,938 82 0,636 27
GEC080 2,90 0,90 14 4 800 960 250 10,089 88 0,636 27
GEC090 3,05 1,10 18 4 900 1080 400 11,143 118 0,950 34
GEC105 3,25 1,10 18 4 1050 1260 400 12,812 125 0,950 34
GEC125 3,45 1,10 18 4 1250 1500 400 17,247 131 0,950 34
GEC160 3,55 1,30 26 4 1600 1920 695 22,032 189 1,327 48
GEC200 3,80 1,30 26 4 2000 2400 695 27,980 201 1,327 48
GEC250 4,00 1,50 34 4 2500 3000 1065 36,507 271 1,767 61
(1) moment maximal au collet (section de cheminée au niveau supérieur de la dernière dalle) ;
(2) les quantités correspondent au massif de base présentant une hauteur hors sol de 0,30 m (nouveau diamètre de
cheminée) ;
(3) les quantités sont données pour une surélévation de 1,00 mètre.
2 3
Unités : les longueurs sont exprimées en mètres (m), les surfaces en mètres carrés (m ), les volumes en (m ), les
masses en kilogrammes (kg), les efforts en kilo newton (kN) et les moments en kilo newton mètre (kN.mètre).
L0130835 1/1 Date 01/2004 11/1992

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-30 SERIE SRC – SURELEVATION DES CHEMINEES – PRINCIPES DE FERRAILLAGE 1/1
Plan CERT page Indice B A
L0130812 1/1 Date 01/2004 10/1990

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

PLANCHE RS53-31 SERIE SRC – SURELEVATION DES CHEMINEES – CARACTERISTIQUES DIMENSIONNELLES 1/1
SERIE SRC - Massifs pour terrain rocheux - Embase cornière

0,40 m < surélévation < 2,00 m
Quantitatif
Béton et armatures
Caractéristiques dimensionnelles
Surélévation
Massif de base (2)
D a Al At Mmax unitaire (3)
Massif F FA FC
x b HA 16 HA 8 (1) Vb Vf ml DVb Dml
SRC030 1,10 1,30 0,70 14 4 300 360 185 0,972 1,144 31 0,384 26
0,40 0,80
SRC040 1,20 1,30 0,70 14 4 400 480 185 1,076 1,248 34 0,384 26
0,40 0,80
SRC050 1,30 1,30 0,70 14 4 500 600 185 1,180 1,352 36 0,384 26
0,40 0,80
SRC060 1,30 1,40 0,90 14 4 600 720 250 2,101 2,548 38 0,636 27
0,45 1,40
SRC070 1,40 1,40 0,90 14 4 700 840 250 2,297 2,744 41 0,636 27
0,45 1,40
SRC080 1,50 1,40 0,90 14 4 800 960 250 2,493 2,940 43 0,636 27
0,45 1,40
SRC090 1,60 1,70
1,10 18 4 900 1080 400 3,585 4,624 58 0,950 34
0,65 1,70
SRC105 1,70 1,70 1,10 18 4 1050 1260 400 3,874 4,913 61 0,950 34
0,65 1,70
SRC125 1,90 1,70 1,10 18 4 1250 1500 400 4,452 5,491 68 0,950 34
0,65 1,70
SRC160 2,00 2,05 1,30 26 4 1600 1920 695 6,558 8,405 101 1,327 48
0,75 2,05
SRC200 2,40 2,05 1,30 26 4 2000 2400 695 8,239 10,086 120 1,327 48
0,75 2,05
SRC250 2,60 2,25 1,50 34 4 2500 3000 1065 10,609 13,162 165 1,767 61
0,90 2,25
SRC310 3,00 2,25 1,50 34 4 3100 3720 1065 12,634 15,187 189 1,767 61
0,90 2,25
(1) moment maximal au collet (section de cheminée au niveau supérieur de la dernière dalle) ;
(2) les quantités correspondent au massif de base présentant une hauteur hors sol de 0,30 m (nouveau diamètre de
cheminée) ;
(3) les quantités sont données pour une surélévation de 1,00 mètre.
2 3
Unités : les longueurs sont exprimées en mètres (m), les surfaces en mètres carrés (m ), les volumes en (m ), les masses
en kilogrammes (kg), les efforts en kilo newton (kN) et les moments en kilo newton mètre (kN.m).
L0130836 1/1 Date 01/2004 11/1992

© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

3.5 Dispositif d'ancrage et de rallongement d'embase

Les hypothèses de transmission des efforts d’arrachement retenues pour le dimensionnement des massifs
imposent d’ancrer les embases à leur extrémité inférieure dans la semelle pour les massifs non armés et
dans la cheminée pour les massifs en béton armé.
Cet ancrage est réalisé par des barres haute adhérence de diamètre nominal f 16 et f 25 et de limite
élastique 500 MPa introduites dans les perçages ménagés en partie inférieure de l’embase.
Le nombre de barres d’ancrage et leur diamètre sont fonction des efforts ultimes de chaque massif et de la
largeur d’aile de l’embase.
On distingue deux catégories selon les séries de massifs concernées. Le tableau 3.5-1 ci–dessous précise
pour chaque massif les dispositifs à adopter. Le code X des massifs de la première colonne doit y être
substitué par la série en béton non armée adéquate.
Aile ≤ 100mm Aile ≤ 100mm Aile ≤ 100mm Aile ≤ 100mm

HA16 HA25 HA16 HA25
Massifs Effort Nombre Nombre Massifs Effort Nombre Nombre
en béton FA de barres de barres en béton FA de barres de barres
non armé (kN) d’ancrage d’ancrage armé (kN) d’ancrage d’ancrage
X030 300 3 2 RBC01 310 4 -
X040 400 5 2 RBC02 350 4 -
X050 500 6 3 RBC03 400 5 -
X060 600 7 3 RBC04 450 5 2
X070 700 8 3 RBC05 510 6 3
X080 800 4 RBC06 580 6 3
X090 900 4 RBC07 650 3
X105 1050 5 RBC08 720 4
X125 1250 6 RBC09 800 4
X160 1600 7 RBC10 880 4
X200 2000 9 RBC11 1010 5
X250 2500 11 RBC12 1220 6
X310 3100 13 RBC13 1570 7
RBC14 2150 9
RBC15 2790 12
RBC16 3170 14
Tableau 3.5-1: nombre de barres d'ancrage suivant le type de massif
Les embases tubulaires sont équipées de pattes de fixation soudées sur la partie inférieure, destinées à
recevoir par boulonnage les rallonges constituées par des cornières. Les dispositifs d’ancrage sont identiques
à ceux décrits précédemment. Leur nombre est donné dans le tableau 3.5-2 page suivante. Ils sont placés
dans les perçages des cornières.
Nota : Si une embase tubulaire, devait être utilisée sans rallonge, les dispositifs de renforts
d’adhérence seraient disposés dans les pattes de fixation.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

Figure 3.5-1 : dispositifs d’ancrage des embases cornières
Lorsque la longueur de l’embase est insuffisante pour permettre le positionnement correct de celle-ci, on
procède à un rallongement d’embase par un système boulonné à son extrémité.
La totalité de l’effort d’arrachement appliqué par le support transite dans la liaison embase-rallonge. Il en
résulte le principe de fixation par boulons de diamètre 20 ou 30 mm décrit dans le tableau 3.5-2 ci-dessous.
Le nombre de boulons et leur diamètre est détaillé dans le tableau ci-après.
EFFORT NOMINAL DU AILE EMBASE AILE EMBASE

MASSIF (kN) < 100 (mm) > 100(mm)
BOULON F20 BOULON F30
classe 4/6 mini classe 4/6 mini
≤400 6 4
> 400 et ≤ 500 8 4
> 500 et ≤ 650 10 4
> 650 et ≤ 900 6
> 900 et ≤ 1200 8
> 1200 et ≤ 1500 10
> 1500 et ≤ 2150 14
> 2150 et ≤ 2900 18
> 2900 et ≤ 3200 20
Tableau 3.5-2 : nombre de boulon d'ancrage en fonction de l'effort nominal du massif
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

Nota : Si le nombre de trous disponibles sur la rallonge d’embase est insuffisant pour placer les
barres d’ancrage spécifiées, l’embase est raccourcie en conséquence.
Embase cornière
Embase tubulaire
Figure 3.5-2 : dispositifs de rallongement des embases
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

4. Fondations superficielles pour support monopode

4.1.1 Notations
Les fondations superficielles soumises aux sollicitations de renversement sont actuellement dimensionnées
avec la méthode du réseau d’Etat.
Cette dernière est complétée par l’utilisation de la table de Pohl (planche RS53-1) lorsque deux efforts
perpendiculaires engendrent deux moments.
Les notations utilisées ci-après sont :
a largeur de la fondation parallèle à Ox
b largeur de la fondation parallèle à Oy
D profondeur enterrée de la fondation
D¢ hauteur active de la force de poussée
h hauteur de la semelle d’assise
I hauteur hors-sol du support
F diamètre du support à la base
ex, ey excentricités dans le sens Ox et Oy
Fx, Fy efforts appliqués en tête du support dans le sens Ox et Oy
H, L effort horizontal parallèle à Ox et effort longitudinal parallèle à Oy
Mx, My moments dus aux actions du sol dans le sens Ox et Oy
MH, ML moment horizontal (plan Ox) et moment longitudinal (plan Oy)
Mext,x, Mext,y moments dus aux actions extérieures dans le sens Ox et Oy
Rx, Ry forces de poussée parallèles à Ox et Oy
Q1x, Q1y forces de butée, dues au poids volumique, parallèles à Ox et Oy
Q2x, Q2y forces de butée, dues à la cohésion, parallèles à Ox et Oy
SC sollicitation verticale due à l’ouvrage
Pt poids propre de la fondation
p contrainte sous la semelle générée par l’ensemble des actions
ax, ay coefficients de stabilité au renversement dans le sens Ox et Oy
µ coefficient multiplicateur déduit de la table de POHL
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

On utilise les paramètres du sol suivants :
g le poids volumique du sol (sol déjaugé g¢),
c’, cu la cohésion du sol, respectivement à long terme et à court terme
j’, ju l’angle de frottement interne du sol, respectivement à long terme et à court terme.
4.1.2 Efforts sur le massif
Vue de face Vue de droite Vue de dessus
Figure 4.1.2-1 : Efforts sur le massif
4.1.3 Contrainte conventionnelle de référence q'ref (ou qadm selon l’hypothèse)

La méthode de calcul est celle du chapitre B.3 du Fascicule 62 Titre V. L'essai retenu pour déterminer cette
contrainte de référence est le pressiomètre.
La contrainte de référence s'écrit :
· qadm = (q'u - q'o) idb + q'o (en hypothèse A, B et anticascade),
1
· q'réf = (q'u - q'o) idb + q'o (en hypothèse givre),
2
avec :
· q'o = contrainte verticale effective dans le sol au niveau de la base de la semelle avant la présence de
la fondation; en général q'o = g.D
· idb = coefficient minorateur de l' annexe F.1 du Fascicule 62 Titre V
· q'u = contrainte effective de rupture du sol sous charge verticale centrée
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

· q'u - q'o = Kp .p*le dont :
o p*le = pression limite nette équivalente donnée par l' annexe E.2, Fascicule 62 Titre V
o Kp = facteur de portance du sol donné par l' annexe B.1, Fascicule 62 Titre V
4.1.4 Contrainte p sous la semelle

Nota : pour des raisons de simplification, dans les formules générales ci-dessous, la cohésion du sol
est notée c et l’angle de frottement interne du sol est noté j. A chaque utilisation de ces formules dans
le cadre de calculs de dimensionnement, il faudra veiller à utiliser :
· c’ (cohésion à long terme) et j’ (angle de frottement interne du sol à long terme) vis-à-vis des
hypothèses de Givre,
· cu (cohésion à court terme) et ju (angle de frottement interne du sol à court terme) vis-à-vis des
hypothèses de Vent, Froid et Anticascade.
La contrainte p sous la semelle est déterminée à partir de la méthode de Hahn et s'écrit :
SC + Pt
p =m
a.b
avec :
· Sc = sollicitation de compression,
· Pt = poids propre du massif,
· a = largeur de la semelle,
· b = longueur de la semelle
· m = coefficient déduit de la table de POHL,
La détermination de m nécessite les calculs suivants :
· les moments extérieurs dus aux sollicitations :
o M ext.x= MH + H.D
o M ext.y = ML + L.D
· les coefficients Ka et Kp (respectivement les coefficients de poussée et de butée des terres) :
p j
o Ka = tan 2 ( - )
4 2
p j
o Kp = tan 2 ( + )
4 2
· les efforts de butée du sol :
1
o Q1x = g .Kp.b.D 2
2
1
o Q1 y = g .Kp.a.D 2
2
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

o Q 2 X =2C Kp .b.D
o Q 2 y =2C Kp.a.D
· les efforts de poussée du sol, en définissant D' la hauteur active de la fondation sur laquelle s'exercent
les efforts de poussée :
2C
D' = D -
g. K a
ì 1 2
ï Rx = g .D' .b.Ka ì Rx = o
ï 2 ï
si D' > o Þ í si D' £ o Þ í
ï 1 2 ï Ry = o
ï Ry = 2 g .D' .a.Ka î
î
· les moments dus aux efforts de butée et de poussée
D' D D
o Mx = Rx -Q1x. -Q 2 x.
3 3 2
D' D D
o My = Ry -Q1 y . -Q2 y
3 3 2
· l'excentricité des efforts suivant les axes 0x et Oy
Mext.x +Mx
o ex =
SC+Pt
Mext.y +My
o ey =
SC + Pt
ex ey
On déduit m de la table de pohl en fonction de 2 variables x et h définies par x = ; h= .
a b
4.1.5 Conditions à respecter.

4.1.5.1 Vérification de la contrainte de compression :
p£ qadm (ou q'ref)
avec :
· p = contrainte sous la semelle due à l'ensemble des actions.
· qadm = contrainte conventionnelle de référence en hypothèse A, B et anticascade
· q'ref = contrainte conventionnelle de référence en hypothèse givre
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

4.1.5.2 Vérification de la stabilité au renversement :

ì a D D
ï P. +Q1 X . +Q 2 x
ïa x = 2 3 2 ³1
ï D'
M ext . x + Rx
ï 3
ï
í
ï b D D
ï P. +Q1 Y +Q2 y
ïa y = 2 3 2
³1
ï D'
ï M ext . y + Ry.
î 3
La tenue du massif doit être vérifiée dans toutes les hypothèses de chargement.
4.2 Dispositif de scellement des supports

Le scellement des supports monopodes dans la fondation peut être effectué :
· soit par scellement direct du support qui peut être éventuellement réalisé, après bétonnage de la
fondation, dans une réservation,
· soit par l’intermédiaire d’une cage d’écureuil pour les supports à brides.
Dans le cas d’un scellement direct d’un support métallique, un bétonnage de l’intérieur devra être effectué.
Quelle que soit la méthode de scellement retenue, l’entreprise de travaux est responsable des
dimensionnements géotechnique et intrinsèque de la fondation.
La vérification au renversement doit être effectuée en considérant que seul le parallélépipède homogène de
béton participe à la stabilité au renversement par mobilisation des effets de poussée et de butée.
Les dimensionnements des structures (tenue intrinsèque des différents éléments de la fondation) doivent être
tels que les sollicitations appliquées par le support puissent être correctement transmises au sol.
Des cages d’écureuil ont été développées pour les supports monopodes métalliques (« type S »). Elles sont
constituées d’un ensemble de tiges haute adhérence maintenues à chaque extrémité par une couronne. Les
différentes hauteurs de cage disponibles sont fonction de la génération du support, du niveau de tension et du
constructeur.
L’entreprise doit choisir parmi les différentes hauteurs de cage disponibles pour le support choisi, la mieux
adaptée à la transmission des efforts du support au massif. Il est en général profitable de descendre les
efforts appliqués le plus bas possible en utilisant la plus haute cage compatible avec le massif. Néanmoins,
dans tous les cas, il faut s’interroger sur la nécessité d’un ferraillage.
La côte d’arase (niveau de la surface supérieure du parallélépipède homogène de béton) du massif peut être
située en dessous du niveau du terrain naturel (en général -0,80 m) à condition de respecter les principes
fonctionnels suivants :
· respect de niveaux des supports par rapport au niveau du terrain naturel (notamment : hauteur des
portes de bétonnage ou de ventilation, mises à la terre),
· respect des fiches d’implantation des supports dans les massifs précisées dans le catalogue des
pylônes.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

La partie du massif située au dessus de la côte d’arase doit donc participer à la résistance mécanique de la
fondation, notamment pour l’encastrement du support (fiche d’implantation), et elle doit donc être
dimensionnée pour reprendre les sollicitations transmises par le support. On pourra, par exemple, mettre en
oeuvre un ferraillage ou une virole métallique. Cette dernière a l’avantage de servir de réservation en cas de
scellement différé du support.
De la même façon que pour les supports tétrapodes, des surélévations de cheminées sont possible afin de
préserver le support en zone inondable ou de pouvoir gagner en hauteur pour assurer les distances de
sécurité sur l’ensemble de la portée. Dans tous les cas, la cheminée surélevée doit être capable de transiter
les sollicitations et doit donc être dimensionnée en conséquence (ferraillage justifié par une note de calcul et
respectant le BAEL en vigueur).
Les figures suivantes présentent les plans de principe des solutions suivantes :
· figure 4.2-1 : scellement direct d’un support monopode dans un massif arasé au niveau du terrain
naturel,
· figure 4.2-2 : scellement direct d’un support monopode dans un massif arasé en dessous du niveau
du terrain naturel,
· figure 4.2-3 : scellement par cage d’écureuil d’un support métallique dans un massif arasé au niveau
du terrain naturel et dans un massif arasé en dessous du niveau du terrain naturel.
Nota : Ces figures sont données à titre d'exemple et ne constituent pas une solution unique.
Seul le bétonnage intérieur différencie le scellement direct d’un support métallique de celui d’un support béton.
Les deux premières planches peuvent donc être utilisées pour les deux types de support moyennant les
adaptations adéquates.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

Figure 4.2-1 : Scellement direct d'un support monopode
Figure 4.2-2 : Scellement direct d'un support monopode dans un massif arasé
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

Figure 4.2-3 : Scellement par cage d’écureuil
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

5. Fondations spéciales
Les méthodes de dimensionnement et les conditions à respecter sont celles imposées par le CCG.
5.2 Conditions restrictives d'utilisation

Il existe une très grande variété de fondations profondes et de modes de liaison d’embase pour supports
tétrapodes.
Pour toutes solutions proposées l’entreprise doit fournir une note de calcul justificative.
Les retours d’expériences sur les fondations profondes pour supports tétrapodes conduisent à :
· bannir l’utilisation des pieux battus lisses dans la craie et le sable carbonaté;
· assujettir le dimensionnement des pieux battus lisses à des essais préalables pour la détermination
du frottement latéral unitaire en limitant leur emploi à des supports d’alignement en suspension et
pour des efforts d’arrachement inférieurs à 700 kN;
· contrôler les différents éléments de transmission des efforts de l’armature à l’injection pour les pieux
battus ou forés injectés à armatures lisses.
5.3 Technologies qualifiées

Les fondations profondes pour supports tétrapodes sont constituées d’une armature circulaire métallique,
pleine ou creuse, enrobée ou non d’une injection de coulis ou de mortier.
Ces éléments peuvent être regroupés pour former une fondation multipieux ; dans ce cas, un massif de liaison
en béton assure la transmission des efforts du support aux éléments.
Le scellement de l’embase peut être fait soit directement à l’intérieur du profilé si le diamètre de celui-ci le
permet, soit par l’intermédiaire d’un massif de liaison.
Un micropieu est un pieu dont le diamètre est inférieur à 250 mm.
Il existe aujourd’hui 5 technologies qualifiées par RTE. Elles sont présentées ci-après.
5.3.1 Le pieu battu lisse :

Il s’agit d’un profilé métallique circulaire enfoncé dans le sol à l’aide d’un engin de battage (mouton). Le tube
métallique est ouvert à sa base. L’utilisation d’un sabot fermé est exceptionnelle pour des raisons de
contraintes de battage d’une part et pour pouvoir pallier, par télescopage d’un pieu coaxial, au refus
prématuré.
5.3.2 Le pieu battu injecté :

Il s’agit d’un profilé métallique circulaire enfoncé dans le sol à l’aide d’un engin de battage (mouton). Le tube
métallique est ouvert à sa base et muni d’un sabot dont le débord varie de 50 mm (sabot pyramidal - section
carrée) à 80 mm (sabot annulaire - section circulaire). Une injection de coulis ou de mortier est réalisée
simultanément à l’enfoncement du pieu. L’épaisseur minimale de l’injection est garantie par le débord du
sabot.
5.3.3 Le pieu foré injecté :

Il s’agit d’un profilé métallique circulaire muni de centreurs, enrobé d’une injection de coulis ou de mortier. Sa
réalisation se décompose en trois étapes :
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

· forage avec ou sans protection selon la stabilité du terrain (tubage). Le forage peut être effectué :
o terrain meuble : en rotary, à la tarière, méthode odex, méthode tubex, méthode od ...
o terrain dur : marteau hors du trou, marteau fond de trou ...
· descente de l’armature dans le forage,
· injection du forage soit par l’intérieur de l’armature (méthode dite du ”tube plongeur”), soit à la
périphérie de l’armature.
Dans le cas des micropieux forés injectés, le forage est préalablement rempli d’une injection avant la descente
de l’armature.
5.3.4 Le pieu vissé :

Il s’agit d’un profilé métallique circulaire muni d’une hélice en tête enfoncé dans le sol par vissage, au moyen
d’une machine adaptée. Ce type de pieu peut être lisse ou enrobé d’une injection de coulis ou de mortier.
5.3.5 Le micropieu autoforé :

Il est constitué de profilés métalliques filetés raboutables entre eux au moyen de manchons vissés. Le premier
profilé est équipé d’une tête de forage à son extrémité. Le profilé muni de son taillant perdu constitue à la fois
l’outil de forage, le tube d’injection et l’armature du micropieu. L’injection frontale et latérale se fait sous une
pression supérieure à la pression gravitaire et à l’avancement
5.4 Dispositifs exceptionnels

Des dispositifs exceptionnels peuvent être adoptés pour renforcer l’inertie des pieux lorsque le terrain (en cas
de glissement par exemple) ou les efforts appliqués génèrent des contraintes internes importantes dans les
armatures de pieu.
Ces dispositifs sont essentiellement des renforcements d’inertie par liaison en tête de pieu à l’aide de profilés
métalliques comme le montre le dessin ci-après.
Figure 5.4-1 : Exemple de renforcement par chevêtre métallique
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

6. Règles de mise en oeuvre

6.1 Fouilles
Une fouille est la réalisation d'une excavation dans laquelle le massif de fondation, prenant directement appui
sur le sol, est implanté.
le travail du personnel dans la fouille doit s'effectuer dans des conditions de sécurité conformes à la législation
en vigueur.
L'ouverture d'une fouille provoquant des décompressions de terrain, il convient :
· de réaliser une ouverture de fouille la plus brève possible
· de réaliser si nécessaire un boisage jointif limitant les décompressions du terrain.
En cas de venues d'eau importantes dans des sols fins, il est interdit de pomper directement afin d'éviter les
phénomènes de Renard (déstabilisation du sol).
Il est possible de le faire après avoir coulé un béton sous l'eau, en s'assurant que l'épaisseur de la dalle est
suffisante pour reprendre les surpressions, et que ce dernier ait fait prise.
La finition du fond de fouille et des parois et la réalisation des redans éventuels sont exécutées juste avant la
mise en place du ferraillage ou de l'embase, quelle que soit la nature du terrain. Le bétonnage de la semelle
doit être effectué dans les plus brefs délais après cette opération.
Si le fond de fouille est inondé et gelé, le bétonnage n'est fait qu'après dégel ou destruction complète de la
glace, décapage et nettoiement du terrain affecté par le gel.
6.2 Mise à la terre

Les dispositifs de mise à la terre de l’ensemble des types de fondation décrits dans cet ouvrage sont détaillés
dans le « Recueil des solutions type – Mise à la terre normalisée des pylônes » (NA-ETUD-CNER-SETP-LA-
03-00069).
6.3 Coffrage
Toutes les semelles d'assise des fondations avec ou sans redans sont réalisées sans coffrage : les dalles
dont les dimensions entraînent un contact avec les parois de la fouille sont exécutées sans coffrage.
L'emploi de coffrage carton pour bétonner les cheminées de hauteur inférieure à 1m est toléré, lorsque celui-ci
présente une résistance , une épaisseur et une étanchéité suffisantes pour contenir les poussées de béton
frais.
Tout coffrage doit être impérativement retiré avant le comblement de la fouille.
6.4 Mise en place des embases

Lorsque la semelle du massif n'est pas ferraillée, la distance entre la base du massif et l'extrémité de l'embase
ne doit pas être inférieure à 5cm et en aucun cas dépasser 10cm.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

Tout cas d'excentrement doit être signalé au maître d’œuvre. L'entreprise responsable des travaux doit
justifier la stabilité de la fondations vis à vis des moments induits et corriger éventuellement les dimensions du
massif.
6.5 Bétonnage
Le béton doit être mis en place à la goulotte ou avec tout autre dispositif équivalent. Il ne doit en aucun cas
être déversé brutalement dans la fouille afin d'éviter le phénomène de ségrégation. La hauteur de chute libre
est limitée à 1.5m.
La vibration doit être convenablement effectuée avec un matériel approprié, sans excès afin d'éviter la
ségrégation des constituants. La longueur de l'aiguille vibrante doit être au moins égale à 40cm. La vibration
s'effectue par passes verticales successives.
Le bétonnage d'un massif en béton non armé doit s'effectuer sans interruption. Toutefois, lorsque cette
opération est impossible, les reprises de bétonnage devront être particulièrement soignées. La surface de
reprise sera repiquée afin d'augmenter l'adhérence. Avant le bétonnage, elle sera nettoyée puis mouillée.
En aucun cas, la reprise ne se fera dans la semelle ou dans les dalles ou l'interface de celles-ci. Elle se fera
uniquement dans la cheminée avec toutes les précautions requises.
6.6 Remblai
Le remblai est la phase terminale dans la réalisation des massifs de fondations.
Il s'effectue après avoir retiré tous les coffrages ayant servi à la mise en forme et toutes les protections de
fouille. Le matériau utilisé doit être convenablement compacté par couches successives afin de restituer au
remblai la compacité du sol d'origine.
© RTE
RTE
#
RTE(EDF )-CN2i 2002

7. Liste des planches

Planche RS53-1 : Table de Pohl p 19
Planche RS53-2 : Implantation des massifs p 24
Planche RS53-3 : Série RBC et RBC-R – Armatures vue en élévation p 28
Planche RS53-4 : Série RBC et RBC-R – Armatures vue en élévation p 29
Planche RS53-5 : RBC01 et RBC-R01 – Géométrie, quantitatifs et métrés des armatures p 30
Planche RS53-21 : RBC – Valeurs de tenue intrinsèque et moments au collet p 46
Planche RS53-22 : RBC-R – Valeurs de tenue intrinsèque et moments au collet p 47
Planche RS53-23 : Série DCT – Caractéristiques dimensionnelles et tenues ultimes p 50
Planche RS53-24 : Série GEC – Caractéristiques dimensionnelles et tenues ultimes p 53
Planche RS53-25 : Série GET – Caractéristiques dimensionnelles et tenues ultimes p 55
Planche RS53-26 : Série PRC – Caractéristiques dimensionnelles et tenues ultimes p 58
Planche RS53-27 : Série PRT – Caractéristiques dimensionnelles et tenues ultimes p 60
Planche RS53-28 : Série GEC – Surélévation des cheminées – Principes de ferraillage p 64
Planche RS53-29 : Série GEC – Surélévation des cheminées – Caractéristiques dimensionnelles p 65
Planche RS53-30 : Série SRC – Surélévation des cheminées – Principes de ferraillage p 66
Planche RS53-31 : Série SRC – Surélévation des cheminées – Caractéristiques dimensionnelles p 64
FIN DU DOCUMENT
© RTE

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RST Fondations

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RST Fondations

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RTE

Date de l'indice : 31/01/04

NA ETUD CNER-SETP-FCM 03 00043

RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE

Accessibilité : Processus concernés :

CENTRE NATIONAL D’EXPERTISE RÉSEAUX

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE Page : 2/83

Rédacteur(s) Vérificateur(s) Approbateur(s)

Support ou nom Fichier original

Autres destinataires des Recueils de Solutions types Lignes

Indice Date de Projet ou Rédacteur(s) Modifications

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE Page : 3/83

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE Page : 4/83

3.3.2 Série DCT ....................................................................................................................................................... 48

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE Page : 5/83

LISTE DES ANNEXES

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE Page : 6/83

Celles-ci constituent un élément fondamental des ouvrages de transport d’énergie, en assurant la

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE Page : 7/83

2.2 Indications générales sur l'utilisation des fondations

2.3 Unités et symboles

Désignation Unité Notation Dimension

Tableau 2.3-1 : Unités du Système International

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE Page : 8/83

Les notations utilisées dans le présent recueil sont :

Désignation Notation Unité

Angle de frottement interne j degrés

Effort V,H,L kN (ou MN)

Moment M KN.m (ou MN.m)

Contrainte - Pression p, q, s, t kPa (ou MPa)

Tableau 2.3-2 : Notations

2.4 Efforts et sollicitations

Figure 2.4-1 : Supports tétrapodes

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE Page : 9/83

Figure 2.4-2 : Supports monopodes

2.4.1 Efforts appliquées aux fondations

· Pour les tétrapodes, on distingue :

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE Page : 10/83

2.4.2 Sollicitations et conditions à respecter

· Pour les tétrapodes, on distingue :

Nature de Sollicitation Verticales Sollicitations horizontales Moment

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE Page : 11/83

2.5 Résistance intrinsèque des matériaux

Les matériaux mis en oeuvre dans la réalisation des fondations sont :

· le coulis d’injection, le mortier, le béton,

· l’acier des tubes, des embases, des armatures.

2.5.2 Adhérence acier-béton :

o de l’embase au bouchon de béton de scellement,

o du béton de scellement à l’armature du pieu (tube),

o du tube à l’injection éventuelle.

o de l’embase au béton du massif de liaison,

o du béton à la virole de frettage,

o du béton à la tête des pieux,

o du tube à l’injection éventuelle.

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE Page : 12/83

2.6 Compatibilité Fondation-Empattement de pylône

Figure 2.6-1 : Banquette minimale des massifs avec ou sans redans

Dans le cas contraire, on adopte :

Qft réel = Q1 /2+Pt = (Qft+Pt)/2

2.7 Pylônes aérosouterrains

En fonction de la configuration du sol, la perte de résistance pourra être compensée par :

· un changement de type de massif,

· un liaisonnement entre les pieds,

NA-ETUD-CNER-SETP-FCM-03-00043 RECUEIL DE SOLUTIONS TYPE Page : 13/83