Eu-0-Com - GRC-001-NHG STBV

REPUBLIQUE DU CAMEROUN
SIEGE SOCIAL: 30, Rue Madeleine Vionnet 93300

Aubervilliers
Tel: +33(0)1 85 57 70 00
E-mail : contact@seureca.com
VILLE/CITY FINANCEMENT :
DOUALA AGENCE FRANCAISE DE DEVELOPPMENT
PROJET :
ACTUALISATION DU SCHÉMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE
DOUALA ET RÉALISATION DE L'AVANT PROJET SOMMAIRE, DE
L'AVANT-PROJET DÉTAILLÉ ET DU DOSSIER DE CONSULTATION DES
ENTREPRISES D'UNE SECONDE TRANCHE DES TRAVAUX
D'ASSAINISSEMENT
CONTRAT N° :
MAITRE D’ŒUVRE :
Doc.: EU-0-COM- GRC-001

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES
Postes de relevage (SP01-SP02-SP03)- STBV de Bonabéri- STBV de

Japoma, STEP de Kotto
00 25/05/2023 Première édition Cheikh. Ah. BAMBA DIENG, LADLI ACHOUR,

M. Sc. Civ. Eng Chef de projet
Indice : Date : Remarques : Concepteur : Approuvé par :
Projet : Actualisation du Schéma Directeur Codification
Assainissement de Douala et réalisation de l'Avant EU-0-COM- GRC-001
Projet Sommaire, de l'Avant-Projet Détaillé et du Dossier
de Consultation des Entreprises d'une Seconde tranche Version 00
des travaux d'assainissement
NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 1 /43
Fiche Qualité
Validation
Etape Nom Date Signature
Réalisé par Cheikh. Ah. BAMBA DIENG, M. Sc. Civ. Eng 25/05/2023
Vérifié par Cheikh. Ah. BAMBA DIENG, M. Sc. Civ. Eng 25/05/2023
Approuvé par LADLI ACHOUR, Chef de projet 25/05/2023
Evolutions du document
Version Date Statut Principales modifications
00 25/05/2023 Première Edition
01
02
03
SOMMAIRE
1. OBJET DE LA NOTE ...................................................................................................................... 4

2.1. Textes réglementaires ........................................................................................................... 5
3. UNITES .............................................................................................................................................. 5
5.1. Aciers passifs .......................................................................................................................... 6
5.2. Aciers laminés ......................................................................................................................... 6
5.3. Béton .......................................................................................................................................... 6
5.3.1. Classe d’exposition ........................................................................................................... 6
5.3.2. Resistance .......................................................................................................................... 6
5.3.3. Retrait .................................................................................................................................. 8
5.3.4. Fluage................................................................................................................................ 12
6. DURABILITE - FISSURATION - ENROBAGE ......................................................................... 12
6.1. Enrobage des aciers ............................................................................................................ 12
6.2. Maitrise de la fissuration .................................................................................................... 13
6.3. Dispositions constructives minimales............................................................................ 13
6.3.1. Espacement ...................................................................................................................... 13
6.3.2. Ancrage ............................................................................................................................. 14
6.3.3. Recouvrement des barres .............................................................................................. 15
6.3.4. Dispositions des renforts au droit des réservations : ................................................. 17
6.3.5. Dispositions des aciers au droit des réservations pour tuyaux ................................ 17
6.4. Section d’armatures minimales ........................................................................................ 19
6.4.1. Armatures longitudinales ................................................................................................ 19
6.4.2. Armatures d’effort tranchant .......................................................................................... 19
6.4.3. Armatures de poinçonnement........................................................................................ 20
6.5. Flèche dans les planchers ................................................................................................. 21
6.6. Resistance au feu ................................................................................................................. 21
7. DONNEES GEOTECHNIQUES - NAPPE PHREATIQUE ...................................................... 26
8. CHARGES ET COMBINAISONS A CONSIDERER SUR LES STRUCTURES ................. 26
8.1. Chargements.......................................................................................................................... 26
8.1.1. Charges Permanentes .................................................................................................... 26

8.1.2. Charges variables ............................................................................................................ 27
8.1.3. Gradient thermique .......................................................................................................... 28
8.2. Combinaisons de charges ................................................................................................. 28
8.2.1. Combinaisons ELU :........................................................................................................ 29
8.2.2. ELU phase de construction : .......................................................................................... 30
8.2.3. ELS caractéristique : ....................................................................................................... 30
8.2.4. ELS fréquent : .................................................................................................................. 30
8.2.5. ELS quasi permanent : ................................................................................................... 30
8.2.5. ELS phase de construction ............................................................................................ 30
9. PRINCIPE DE JUSTIFICATION .................................................................................................. 31
ANNEXE 1 : EXEMPLE DE CALCUL DES MOMENTS DUS AU GRADIENT THERMIQUE
INSPIREE DE LA METHODE DU FASCICULE 74 - ANNEXE B .............................................. 32
ANNEXE 2 : EXEMPLE DE JOINT WATERSTOP MIS EN PLACE ......................................... 35
ANNEXE 3 : EXTRAIT DU CALCUL DES CHARGES DUES AU VENT ................................. 36
1. OBJET DE LA NOTE
Cette note a pour objet la présentation des hypothèses générales prises en compte pour le
dimensionnement des ouvrages de la station de traitement des boues de vidange de DOUALA
STBV/Bonabérie-Japoma, les stations de relevage. Les ouvrages concernés par la présente
note sont les unités suivantes :
• Postes de relevage ;
o SP01
o SP02
o SP03
• STBV de Bonabéri ;
• STBV de Japoma ;
• STEP de Kotto ;
2. DOCUMENTS DE REFERENCES
2.1. Textes réglementaires
Règlements Européens :
▪ Eurocode 0 : Bases de calcul des structures,
▪ Eurocode 1 : Actions sur les structures,
▪ Eurocode 2 : Calcul des structures en béton,
▪ Eurocode 3 : Calcul des structures en acier,
▪ Eurocode 4 : Calcul des structures mixtes acier-béton,
▪ Eurocode 5 : Conception et calcul des structures en bois,
▪ Eurocode 6 : Conception et calcul des ouvrages en maçonnerie,
▪ Eurocode 7 : Calcul géotechnique,
▪ Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur résistance aux séismes,
▪ Eurocode 9 : Calcul des structures en aluminium,
Règlements français :
▪ Fascicule 62 - Titre V : Règles techniques de conception et de calcul des fondations.
3. UNITES
▪ Longueur : mètre (m),

▪ Masses : tonnes (t),
▪ Forces : tonnes (t) avec 1kN = 0.1t,
▪ Angles : degrés (°),
▪ Contraintes : tonnes/m² ou Méga Pascal (MPa),
▪ Moments : tonnes mètre (t.m).
5. MATERIAUX
5.1. Aciers passifs
Nous retenons des aciers soudables de qualité suivante :
ARMATURES POUR BA
Résistance de l'acier : chap. 3.2 des EC2 partie 1-1 et de l'annexe C

Armature de haute Type de classe B : acier à haute ductilité εuk ≥ 5%
FE500
adhérence (laminé à chaud)
Limite élastique Fyk = 500 Mpa
Resistance à la
= 540
traction Ft Mpa
Kmini = Ft/Fyk K = 1,08
εuk = 5% Es = 200 000 Mpa
Contraintes admissibles des aciers : loi de comportement de l'acier suivant le diagramme
simplifié 3.10 des CE2 partie 1-1
AUX ELU : Fyk/γs
En situation durable ou
435 Mpa γs= 1,15
transitoire
Cas accidentel 500 Mpa γs= 1,00
Nous faisons l’hypothèse que les barres sont des barres de longueur 12 m.
5.2. Aciers laminés
Sans objet dans cette note.

5.3. Béton
5.3.1. Classe d’exposition
La durée de vie des ouvrages est de 50 ans minimum. Ils sont donc de classe S4. Les classes
d’exposition à prendre en compte sont les suivantes :
Pour les ouvrages de génie civil :
- Ouvrages de contenance et bâtiment couvrant les ouvrages de contenance non
couverts au plan d’eau : XA2, sauf ouvrages particuliers à définir en fonction de
l’avancement des études process sur la ligne en XA3.
Pour les bâtiments non process :

- Bâtiment administratif, Atelier Magasin, Logements de fonction et guérites : XA1
5.3.2. Resistance
Type de Classe
Utilisation
béton d’exposition
C16/20 Gros béton, béton de propreté X0
C35/45 Béton pour les ouvrages exposés aux agressions chimiques XA3
C30/37 Béton pour les ouvrages hydrauliques XA2
C30/37 Béton pour les ouvrages non hydrauliques XA1
C30/37 Béton pour les bâtiments XA1
C30/37 Béton pour dallages extérieurs XA2
Ci-après un extrait de la NF EN 206 : Recommandations relatives aux valeurs limites pour la

composition et les propriétés du béton
5.3.3. Retrait
Le retrait est la propriété que possède le béton de diminuer de volume à l’absence de tout
changement. Ce phénomène a plusieurs causes physico-chimiques de cinématique différente.
Les deux formes de retrait qui affectent les éléments béton armés sont le retrait endogène et
le retrait de dessiccation.
Afin d’éviter l’application d’un ferraillage complémentaire dû au retrait, nous proposons de
mettre en place des joints de dilatations tous les 30 m conformément à l’Eurocode 2, partie 1-
1 (article 2.3.3 Déformations du béton). Pour les ouvrages dont des dimensions entre joints de
dilatation de leurs superstructures sont inférieures à 30 m, les effets du retrait et de la
température pourront ne pas être pris en compte.
Dans le cas où les joints de dilatations seront espacés de plus de 30 m, nous prendrons en
compte la déformation due au retrait suivant le mode de calcul de la partie 1-1 section 3-1-4.
Qui est expliquée ci-dessous :
L’évolution de la déformation due au retrait total dans le temps est donné par :
▪ La déformation due au retrait endogène est donnée par :

▪ L’évolution du retrait de dessiccation dans le temps est donnée par :
Où :
▪ t est l'âge du béton à l'instant considéré, en jours
▪ ts est l'âge du béton (jours) au début du retrait de dessiccation (ou gonflement).
Normalement, ceci correspond à la fin de la cure.
▪ h0 est le rayon moyen (mm) de la section transversale = 2Ac /u avec :
o Ac aire de la section du béton
o u périmètre de la partie de la section exposée à la dessiccation.
▪ kh est un coefficient dépendant du rayon moyen h0, conformément au tableau
suivant :
où :
▪ fcm est la résistance moyenne en compression (MPa)
▪ fcmo = 10 Mpa
▪ αds1 est un coefficient qui dépend du type de ciment :
o = 3 pour les ciments de classe S
o = 4 pour les ciments de classe N
o = 6 pour les ciments de classe R
▪ αds2 est un coefficient qui dépend du type de ciment :
o = 0,13 pour les ciments de classe S
o = 0,12 pour les ciments de classe N
o = 0,11 pour les ciments de classe R
▪ RH est l'humidité relative de l'environnement ambiant en %
▪ RH0 = 100 %
▪ Taux d’humidité relative Rh = 70 %

▪ Classe du ciment N (à prise normale)
▪ La déformation due au retrait :
L’ouverture de fissure due au retrait sera calculée de la façon suivante :
Wretrait = Sr,max (εsm – εcm)
Ces ouvertures de fissures combinées à l’ouverture de fissures due aux sollicitations devront
être inférieures à wk max selon le cas (voir chapitre 6.2 de la présente note). Ainsi, l’ouverture
de fissure totale, devra vérifier l’ouverture maximale autorisée, et vaudra alors :
Wtot = wretrait + wk = < Wkmax OK.
Pour calculer l’ouverture de fissure due au retrait, deux problèmes pratiques seront examinés
en conformité avec les annexes M et L de -partie 3 relative aux silos et réservoirs. Ces derniers
sont liés aux différents types de bridage et sont illustrés ci-dessous.
Le cas (a) se produit lorsqu'une nouvelle partie de béton est coulée entre deux parties
préexistantes. Le cas (b), particulièrement courant, se produit lorsqu'une paroi est coulée sur
une dalle de base rigide préexistante.
▪ Bridage d'un élément à son extrémité
L'ouverture maximale des fissures peut être déterminée à l'aide de l'expression (7.8) de l'EC
2-1-1 où (εsm – εcm) est calculé à partir de l’expression suivante :
Pour vérifier la fissuration sans calcul direct, σs peut être déterminé à l’aide de l’expression
[M.2] qui peut alors être utilisée avec les Figures (7.103N) et (7.104N) afin d'obtenir une
disposition satisfaisante des armatures.
Où ρ est le rapport As / Act et Act est l'aire de la section de béton tendu, telle que définie au
7.3.2.
▪ Bridage sur un bord d'une paroi de grande longueur

Contrairement au bridage aux extrémités, la formation de fissure dans le cas présent influence
uniquement la distribution locale des contraintes et l'ouverture de fissure est fonction de la
déformation de bridage plutôt que de la capacité d'allongement du béton. Il est possible
d'évaluer de manière raisonnable l'ouverture de (εsm – εcm) donnée par l'expression [M.3] dans
l'expression (7.8) de l'EC 2-1-1.
Où :
▪ Rax facteur de bridage. Voir l'Annexe informative L de l’EC2 partie 3;
▪ εfree = εcd déformation qui se produirait si l'élément était totalement libre de se déformer
(présenté précédemment).
Le facteur de bridage de l’élément sera calculé selon l’annexe L de -partie 3 relative aux silos
et réservoirs, soit :
5.3.4. Fluage
Le phénomène de fluage sera considéré en prenant un module long terme du béton égal à :
ELT=ECT/3
6. DURABILITE - FISSURATION - ENROBAGE
6.1. Enrobage des aciers
Les enrobages des armatures respectent les prescriptions de l’Eurocode 2.
Type de béton Classe d’exposition Classe structurel Cmin,dur en mm

C16/20 X0 S4 10
C30/37 XC3 S4 25
C30/37 XD3 S4 45
C30/37 XA2 S4 45
C35/45 XA3 S4 45
Valeurs de l'enrobage minimal cmin,dur requis vis-à-vis de la durabilité dans le cas des armatures
de béton armé conformes à l'EN 10080 :
Quelle que soit la nature des bétons, les enrobages seront au minimum de :
▪ 5 cm pour les parements extérieurs, les parements intérieurs et les parements en
contact avec la terre et l’eau.
▪ 3 cm pour les bâtiments en XC3.
6.2. Maitrise de la fissuration
Pour les ouvrages hydrauliques et pour les faces en contact avec les effluents on considère
une classe 2 d’étanchéité conformément à l’Eurocode Partie 3. L’ouverture de fissure sera
limitée à 0,15 mm à l’ELS QP.
Pour les autres ouvrages non hydrauliques mais en contact avec la terre (avec ou sans nappe
d’eau phréatique), on limite les ouvertures de fissures à 0,20 mm. L’ouverture de fissures pour
tous les autres ouvrages sera limitée à 0,3 mm.
Les calculs sont menés à l’ELS Quasi permanent. Le schéma suivant précise par face
l’ouverture de fissure à respecter :
6.3. Dispositions constructives minimales
6.3.1. Espacement
6.3.2. Ancrage
Nous considérons que les aciers sont toujours dans les conditions de la bonne adhérence.
Ainsi, nous aurons les longueurs suivantes :
Synthèse sur les ancrages

η1 = 1 « Bonne adhérence »
Φ 6 8 10 12 14 16 20 25 32 40
C30/37 36Φ 36Φ 36Φ 36Φ 36Φ 36Φ 36Φ 36Φ 36Φ 39Φ
C35/45 32Φ 32Φ 32Φ 32Φ 32Φ 32Φ 32Φ 32Φ 32Φ 35Φ
Nous gardons en mémoire cependant que ces longueurs d’ancrages peuvent être réduites
grâce aux coefficients α1, α2, α3, α4 et α5.
6.3.3. Recouvrement des barres
Nous appliquons les prescriptions de l’EC2, partie1-1, article 8.7, à savoir :

Synthèses sur les recouvrements : (1,5 x long. d'ancrage)

η1 = 1 « Bonne adhérence »
Φ 6 8 10 12 14 16 20 25 32 40
C30/37 54Φ 54Φ 54Φ 54Φ 54Φ 54Φ 54Φ 54Φ 54Φ 59Φ
C35/45 48Φ 48Φ 48Φ 48Φ 48Φ 48Φ 48Φ 48Φ 48Φ 53Φ
Nous considérons que les aciers sont toujours dans les conditions de la bonne adhérence.
Nous considérons que les armatures transversales dans une zone de recouvrement sont
suffisantes pour reprendre les efforts transversaux de traction.
6.3.4. Dispositions des renforts au droit des réservations :
Nous disposerons des renforts au droit des réservations pour toutes les réservations de plus
de 15cm de long par 15cm de haut. Les renforts seront disposés de la façon suivante :
▪ Toutes les réservations supérieures à 1m x 1m, elles seront modélisées dans les
modèles et les efforts seront directement issus des modèles de calcul. Nous
disposerons les renforts nécessaires.
Pour toutes les réservations inférieures à 1m x 1m, nous disposerons les renforts de la façon
suivante :
▪ Les sections d’armatures interrompues seront remplacées par des sections
équivalente. Les barres de renforts seront prolongées au-delà de l’ouvertures de la
longueur d’ancrage + la demi hauteur de l’ouverture. Nous disposerons de plus des
renforts diagonaux au droit des réservations circulaires.
Pour toutes les réservations inférieures à 15 cm x 15 cm, nous ne disposerons pas de renforts.
6.3.5. Dispositions des aciers au droit des réservations pour tuyaux
Il existe plusieurs façons de venir réaliser la liaison des tuyauteries de la station sur les voiles
en béton armés. Nous retenons principalement les deux méthodes suivantes :
▪ Le scellement des inserts en premières phase : le ferraillage s’adaptera à l’insert et
pendra en compte les dimensions des collerettes de scellements.
▪ Le scellement des inserts en seconde phase : le ferraillage s’adaptera à la

réservation de la première phase. Un feuillard sera mis en place au droit de chaque
reprise le nécessitant.
En attente des éléments process pour la définition des inserts à sceller en première phase et
ceux à sceller en seconde phase.
6.4. Section d’armatures minimales
6.4.1. Armatures longitudinales
Art 9.2. Art 9.3. Art 9.4. des EC2- partie 1-1
Plus particulièrement, pour les voiles en flexion, nous suivrons pour les armatures minimales
à mettre en œuvre dans le sens transversal, les préconisations de l’articles 9.6.3 de l’EC2
Partie 1-1 à savoir :
As,hmin = max ( 0,1% Ac ; 25% As,v)
où As,v désigne l’aire des aciers verticaux mis en œuvre. Dans tous les cas nous limiterons
l’espacement maximal entre 2 barres adjacentes à 40 cm.
Ci-après un extrait de l’articles 9.6.3 de l’EC 2 Partie 1-1 :
6.4.2. Armatures d’effort tranchant
Ces formules nous donnent le taux minimal d’armatures d’effort tranchant.

▪ Poutres
Les aciers d’efforts tranchants nécessaires seront calculés selon l’article 6.2.3 de l’EC 2
Partie1-1. Pour les poutres, le ferraillage minimal défini ci-dessus sera en mis en place.
Pour les éléments surfaciques (voiles et dalles), lorsque Ved<Vrdc, tranchant, on ne disposera
pas d’aciers d’efforts tranchant. Soit :
Etant donné, l’utilisation de prédalles, nous traiterons les surfaces de reprises conformément
à l’article 6.2.5 de l’article de l’EC2.
6.4.3. Armatures de poinçonnement
Nous vérifierons que les armatures de poinçonnement ne sont pas nécessaires conformément
à l’article 6.4 de l’EC2 Partie 1-1. La méthode de calcul est fondée sur des vérifications
effectuées au nu du poteau et sur le contour de contrôle de référence u1 . Si des armatures de
poinçonnement sont nécessaires, il convient de trouver un autre contour uout,ef à partir duquel
plus aucune armature de poinçonnement n'est nécessaire. On définit les valeurs de calcul des
résistances au poinçonnement [MPa] le long des sections de contrôle :
▪ vRd,c est la valeur de calcul de la résistance au poinçonnement d'une dalle sans
armatures de poinçonnement le long de la section de contrôle considérée
▪ vRd,cs est la valeur de calcul de la résistance au poinçonnement d'une dalle avec
armatures de poinçonnement le long de la section de contrôle considérée
▪ vRd,max est la valeur maximale de calcul de la résistance au poinçonnement le long de
la section de contrôle considérée.
Il convient de procéder aux vérifications suivantes :
• Le long du contour du poteau ou du contour de l'aire chargée, il convient de ne pas

dépasser la valeur maximale de la résistance au poinçonnement : vEd ≤ vRd,max
• Aucune armature de poinçonnement n'est nécessaire si : vEd < vRd,c
• Lorsque vEd est supérieur à vRd,c pour la section de contrôle considérée, il convient de
prévoir des armatures de poinçonnement conformément à :
où :
• Asw est l'aire d'un cours d'armatures de poinçonnement sur un périmètre autour du
poteau [mm²]
• sr est l'espacement radial des cours d'armatures de poinçonnement [mm]
• fywd,ef est la limite d'élasticité de calcul efficace des armatures poinçonnement, avec
fywd,ef = 250 + 0,25 d ≤ fywd [MPa]
• d est la moyenne des hauteurs utiles dans les directions orthogonales [mm]
• α est l’angle des armatures de poinçonnement avec le plan de la dalle

• Kmax coefficient limitant la capacité maximale pouvant être atteinte en disposant des
armatures d'effort tranchant.
Lorsque des armatures de poinçonnement sont exigées, l'aire de l'armature minimale disposée
pour les planchers et dalles (étrier ou épingle), Asw,min, est donnée par :
▪ α est l’angle entre les armatures de poinçonnement et les armatures principales (c’est
à dire pour les cadres verticaux, α = 90° et sin α = 1)
▪ sr est l'espacement des cadres ou étriers de poinçonnement dans la direction radiale
▪ st est l'espacement des cadres ou étriers de poinçonnement dans la direction
tangentielle
▪ fck est en MPa.
6.5. Flèche dans les planchers
Les flèches dans les dalles sont soumises aux prescriptions de l’EC2-1-1 et sont supposées,
dans tous les cas supporter des cloisonnements ou revêtements fragiles. Les flèches seront
justifiées à l’ELS QP. D’après l’articles 7.4.1 de l’EC2-1, les flèches des éléments porteurs
doivent être limité à l/250 où l est la portée de l’élément.
6.6. Resistance au feu
Les locaux à risques respecteront les dispositions suivantes :

Les locaux électriques :

▪ Stabilité au feu : 2 heure (R 120),
▪ Toutes les parois : CF 1 heure (REI 120),
Tous les ouvrages sont dimensionnés avec une tenue au feu conformément à l’EC2 Partie1-
2 calcul du comportement au feu.
▪ Poteaux :
▪ Pour les voiles non porteurs :

▪ Pour les voiles porteurs :
▪ Poutres sans moment aux appuis :

▪ Poutres continues
▪ Dalle sans moment sur appuis :
L’enrobage de 5 cm permet de respecter la tenue au feu.

7. DONNEES GEOTECHNIQUES - NAPPE PHREATIQUE
Le poids du volume de remblai extrait est supérieur au poids de l'ouvrage, une couche de 20
cm de GNT ou Pouzzolane compactée à 90 ou 95% de l'OPN est suffisant pour neutraliser le
foisonnement du sol en place après terrassement.
8. CHARGES ET COMBINAISONS A CONSIDERER SUR LES STRUCTURES
8.1. Chargements
8.1.1. Charges Permanentes
Les charges permanentes à prendre en compte sont les suivantes :

▪ Poids propre du béton :
o Armé : 2,5t/m3
o Non armé : 2,4t/m3
▪ Poids propre des équipements : selon plans guide ;
▪ Poids propre des étanchéités : 0.1t/m² ;
▪ Terre :
o Poids des terres = 2 t/m3
o Poussée des terres : (avec Ka = 0,5)
o Pour les remblais rapportés : angle de frottement : φ' = 30°
o Cohésion : c' = 0 ;
▪ Effluents :
Les différentes densités sont données par le tableau suivant :
MAX
SURFACE LIGNE
DENSITY
1 – Eau 1000
Brute kg/m3
1100
2 – Boues
kg/m3
DECANTEURS
▪ Faux plafonds ou faux planchers quand il y en a : 50kg/m²

▪ Provisoire / Construction : les charges ne seront pas supérieures aux charges

d’exploitation globalement ;
o Selon plan d’installation chantier en annexe 3 de la présente note.
o Zone de stockage lourd : 1t/m², sauf si d’autres valeurs figurent sur les plans
guides.
▪ Charpente : en attente des descentes de charges des différentes charpentes. A défaut
de données d’entrées, nous prendront en compte une masse volumique de l’acier de
7,85 t/m3.
8.1.2. Charges variables
Les charges variables à prendre en compte sont les suivantes :

▪ Exploitation :
o Sur dalles et toiture accessible : 0,5t/m

o Toiture inaccessible : 0,1t/m²
o Zone de stockage lourd : 1t/m²
o Circulation lourde : 2t/m²
o Locaux destinés au personnel, salles de commande, laboratoire, bureaux (hors
cloisons) : 0,25 t/m²
o Equipements : selon plans guide
▪ Provisoire / Construction : les charges ne seront pas supérieures aux charges

d’exploitation globalement
o Sur dalles : 0,5t/m²,

o Sur prédalles : 0,25t/m²,
o Circulation lourde : 2t/m²,
▪ Charges climatiques :
o Neige : nous ne considérons pas de cas de charge de neige (Cameroun)

o Vent : calculés selon l’EC1-4, nous retenons une catégorie III de terrain selon
le tableau en annexe 4. Les valeurs de pression dynamiques de pointe retenues
sont les suivantes :
▪ Normaux : une vitesse de 30 m/s considéré en cas ELS caractéristiques

et ELU fondamentales. Soit Qp = 0,055 t/m².
▪ Rafales : Sans objet. (Aucun cas d’ELU accidentel).
A la valeur de Qp, nous appliquons le coefficient de Cpnet le plus défavorable qui est celui
calculé dans la zone A et vaut -1.2. Ainsi, la charge due au vent à prendre en compte sur
chaque face vaut donc :
Ainsi, la charge due au vent à prendre en compte sur chaque face vaut donc :
▪ Cas ELS caractéristiques et ELU fondamentales, Qp =-1.2 x 0,055 =

- 0.066 t/m²
▪ Rafales : Sans objet. (Aucun cas d’ELU accidentel).
o Séismes : sans objet.
8.1.3. Gradient thermique
La plupart de nos ouvrages auront des dimensions entre joints de dilatation de leurs
superstructures inférieures à 30 m, ainsi, les effets du retrait et de la température pourront ne
pas être pris en compte.
On considère un gradient thermique maximal de +25°C. Ce gradient thermique sera considéré
pour toutes les faces des ouvrages hydrauliques qui ne sont pas en contact avec la terre.
L’annexe 1 présente la méthode de calcul des moments dus au gradient thermique pour 25°C
inspirée de l’annexe B du fascicule 74. Le moment de gradient sera calculé manuellement
selon cette annexe et ne sera pas généré directement par les modèles. Le moment dû au
gradient thermique sera appliqué sur la face froide de la paroi, conformément au fascicule 74.
8.2. Combinaisons de charges
Les charges sont notées de la façon suivante :

Charges Permanentes :
▪ G1 : Poids propre de la structure (radier, voiles, plancher, …)
▪ Gi :
o Poids des effluents, tous les cas de vides/ plein seront étudiés de façon
conservatrice.
o Poussée hydrostatique
o Poussée des terres
o Toiture accessible et étanchéité
o Poids du média filtrant
o Poids de la charpente de couverture
Charges d’exploitations :
▪ Qi : Charges d’exploitation (surcharges sur dalle, toiture accessible et escalier, …)
Charges de construction :
▪ Qcons : Charges durant la phase de construction
Autres charges :
▪ Fwk : Vent
▪ Tk : Gradient thermique
Les valeurs de coefficients sont données par le tableau ci-dessous de l’Eurocode 0,
Dans les zones de process, nous appliquons les coefficients ci-dessous pour la catégorie E :
Ainsi on aura globalement :
8.2.1. Combinaisons ELU :
{∑ 1,35𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 1𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 1,5 𝑄𝑖 + 1,5{0,6𝐹𝑤𝑘 + 0,6𝑇𝑘 }
{∑ 1,35𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 1𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 1,5𝐹𝑤𝑘 + 1,5{0,7𝑄𝑖 + 0,6𝑇𝑘 }
{∑ 1,35𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 1𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 1,5𝑇𝑘 + 1,5{0,7𝑄𝑖 + 0,6𝐹𝑤𝑘 }

8.2.2. ELU phase de construction :
{∑ 1,35𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 1𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 1,5𝑄𝑐𝑜𝑛𝑠
8.2.3. ELS caractéristique :
{∑ 𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 𝑄𝑖 + 0,6𝐹𝑤𝑘 + 0,6𝑇𝑘
{∑ 𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 0,7𝑄𝑖 + 𝐹𝑤𝑘 + 0,6𝑇𝑘
{∑ 𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 0,7𝑄𝑖 + 0,6𝐹𝑤𝑘 + 𝑇𝑘
NOTA : Nous appliquerons pas les combinaisons caractéristiques pour les cas où l’ouverture
de fissure est limitée à 0,2 mm à l’ELS QP car elles ne sont pas dimensionnantes et au vu des
efforts à l’ELU.
8.2.4. ELS fréquent :
{∑ 𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 0,6𝑄𝑖
{∑ 𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 0,7𝑄𝑖 + 0,5𝑇𝑘
{∑ 𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 0,7𝑄𝑖 + 0,5𝐹𝑤𝑘
{∑ 𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 0,2𝐹𝑤𝑘 + 0,6𝑄𝑖
{∑ 𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 0,5𝑇𝑘 + 0,6𝑄𝑖
NOTA : Nous appliquerons pas les combinaisons fréquentes pour les cas où l’ouverture de
fissure est limitée à 0,2 mm à l’ELS QP car elles ne sont pas dimensionnantes compte tenu
des ouvertures de fissures considérées à l’ELS QP et au vu des efforts à l’ELU.
8.2.5. ELS quasi permanent :
{∑ 𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 0,6𝑄𝑖
8.2.5. ELS phase de construction
{∑ 𝐺𝑖𝑠𝑢𝑝 + 𝐺𝑖𝑖𝑛𝑓 } + 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑠

9. PRINCIPE DE JUSTIFICATION
Nous établirons des notes de modélisation rappelant les hypothèses principales ainsi que les
hypothèses spécifiques des ouvrages. Ces notes décriront le modèle utilisé (conditions aux
limites, charges, combinaisons) ainsi que la stabilité globale de l’ouvrage étudié. Nous
modéliserons à l’aide du logiciel Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2020 et les
modèles intégreront les interactions sols/structures. Pour les structures les plus simples, des
calculs manuels ou le logiciel RDM6 seront utilisés. Tous les cas de vides/plein seront étudiés
de façon conservatrice.
Ci-après une description des cas de charges pour tous les ouvrages utilisés dans les différents
modèles :
Charges permanentes :
▪ G1 : Poids propre de la structure (radier, voiles, plancher, …)
▪ G2 : Poids des effluents / les différents cas de vide-pleins seront étudiés
▪ G3 : Poussée hydrostatique / les différents cas de vide-pleins seront étudiés
▪ G4 : Poussée des terres
▪ G5 : Toiture accessible et étanchéité
▪ G6 : Poids du média filtrant
▪ G7 : Poids de la charpente de couverture
Charges d’exploitations
▪ Q1 : Surcharges sur dalle, toiture accessible et escalier
▪ Q2 : Charge d’exploitation d’équipements
▪ Q3 : Charges routières (verticale si nécessaire)
▪ Q4 : Charges routière de poussée (si nécessaire)
▪ Q5 : Poussée hydraulique engendrée par la HMT des pompes : P=HMT*π*DN^2/4
▪
Charges climatiques
▪ W : Action du vent caractéristique (WX+, WX-, WY+, WY- / suivant chaque direction)
▪ T : Action de la température (gradient thermique)
Charges de Construction
▪ Qcons1 : Charge Engin de chantier
▪ Qcons2 : Charge de personnel de chantier
▪ Qcons3 : Charge de manutention des prédalles et Autres charges provisoires.
Exemple de modélisation 3D :
ANNEXE 1 : EXEMPLE DE CALCUL DES MOMENTS DUS AU GRADIENT THERMIQUE

INSPIREE DE LA METHODE DU FASCICULE 74 - ANNEXE B
Le calcul du gradient thermique dépend du ferraillage mise en place. Ainsi le calcul du moment
sera présenté dans chacune des notes de justification des ouvrages. Ce gradient thermique
sera considéré pour toutes les faces des ouvrages hydrauliques qui ne sont pas en contact
avec la terre.
Nous présentons un exemple de calcul du gradient thermique d’un voile d’épaisseur 30 cm

réalisé en béton C30/37, en prenant un ferraillage très important (HA16/e=20cm). Ci-après
des extraits du fascicule 74 :
Ainsi on a dans le cas de la flexion simple ou composée :
Donnée générales - Méthode A flexion composée
ΔT = 25 °C
α = 0,00001
fck = 30 Mpa
Ev = 11497 Mpa
λb = 1,75 W/m°C
1/hi = 0,005 m²°C/W
1/he = 0,06 m²°C/W
h0 = 0,25 m
Coefficient de transmission utile

Ctu = 3,406
Gradient thermique
ΔT = 19,47 °C
Moment pour h = 30 cm
A (aciers) 25 cm²
d (hauteur utile) 0,34 m
b (largeur) 1 m
A/bd 0,00735 <0,01
i 0,06147
I (max id3;h03/24) 0,00267 m3
Moment M1 = 1,92 t.m

Le moment de 1,92 t.m sera rajouté aux moments sollicitant ELS sur la face froide lors du
dimensionnement du voile de 25cm.
ANNEXE 2 : EXEMPLE DE JOINT WATERSTOP MIS EN PLACE
Nous préconisons l’usage des modèle Waterbar D-24

ANNEXE 3 : EXTRAIT DU CALCUL DES CHARGES DUES AU VENT
Ci-après un extrait de l’EC1 partie 1-4 :

Hypothèses sur le terrain retenue :

Eu-0-Com - GRC-001-NHG STBV

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Eu-0-Com - GRC-001-NHG STBV

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE DU CAMEROUN

SIEGE SOCIAL: 30, Rue Madeleine Vionnet 93300

Doc.: EU-0-COM- GRC-001

Postes de relevage (SP01-SP02-SP03)- STBV de Bonabéri- STBV de

00 25/05/2023 Première édition Cheikh. Ah. BAMBA DIENG, LADLI ACHOUR,

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 1 /43

Etape Nom Date Signature

Approuvé par LADLI ACHOUR, Chef de projet 25/05/2023

Version Date Statut Principales modifications

00 25/05/2023 Première Edition

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 2 /43

1. OBJET DE LA NOTE ...................................................................................................................... 4

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 3 /43

8.1.1. Charges Permanentes .................................................................................................... 26

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 4 /43

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 5 /43

2.1. Textes réglementaires

▪ Longueur : mètre (m),

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 6 /43

Nous retenons des aciers soudables de qualité suivante :

Résistance de l'acier : chap. 3.2 des EC2 partie 1-1 et de l'annexe C

Sans objet dans cette note.

5.3.1. Classe d’exposition

Pour les bâtiments non process :

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 7 /43

C30/37 Béton pour les ouvrages hydrauliques XA2

C30/37 Béton pour les ouvrages non hydrauliques XA1

C30/37 Béton pour les bâtiments XA1

C30/37 Béton pour dallages extérieurs XA2

Ci-après un extrait de la NF EN 206 : Recommandations relatives aux valeurs limites pour la

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 8 /43

▪ La déformation due au retrait endogène est donnée par :

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 9 /43

▪ L’évolution du retrait de dessiccation dans le temps est donnée par :

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 10 /43

▪ Taux d’humidité relative Rh = 70 %

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 11 /43

▪ Bridage sur un bord d'une paroi de grande longueur

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 12 /43

6. DURABILITE - FISSURATION - ENROBAGE

6.1. Enrobage des aciers

Les enrobages des armatures respectent les prescriptions de l’Eurocode 2.

Type de béton Classe d’exposition Classe structurel Cmin,dur en mm

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 13 /43

6.3. Dispositions constructives minimales

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 14 /43

Synthèse sur les ancrages

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 15 /43

6.3.3. Recouvrement des barres

Nous appliquons les prescriptions de l’EC2, partie1-1, article 8.7, à savoir :

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 16 /43

Synthèses sur les recouvrements : (1,5 x long. d'ancrage)

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 17 /43

6.3.4. Dispositions des renforts au droit des réservations :

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 18 /43

▪ Le scellement des inserts en seconde phase : le ferraillage s’adaptera à la

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 19 /43

6.4. Section d’armatures minimales

6.4.1. Armatures longitudinales

6.4.2. Armatures d’effort tranchant

Ces formules nous donnent le taux minimal d’armatures d’effort tranchant.

NOTE D’HYPOTHESES GENERALES Page 20 /43

• Le long du contour du poteau ou du contour de l'aire chargée, il convient de ne pas