EU-0-COM - GRC-003-NDC Ferraillage Stations de Relevage

REPUBLIQUE DU CAMEROUN
SIEGE SOCIAL: 30, Rue Madeleine Vionnet 93300

Aubervilliers
Tel: +33(0)1 85 57 70 00
E-mail : contact@seureca.com
VILLE/CITY FINANCEMENT :
DOUALA AGENCE FRANCAISE DE DEVELOPPMENT
PROJET :
ACTUALISATION DU SCHÉMA DIRECTEUR
D’ASSAINISSEMENT DE DOUALA ET RÉALISATION DE
L'AVANT PROJET SOMMAIRE, DE L'AVANT-PROJET
DÉTAILLÉ ET DU DOSSIER DE CONSULTATION DES
ENTREPRISES D'UNE SECONDE TRANCHE DES
TRAVAUX D'ASSAINISSEMENT
CONTRAT N° :
MAITRE D’ŒUVRE :
Doc.: EU-0-COM- GRC-003

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERAILLAGE DES RADIERS
ET DES VOILES DES STATIONS DE RELEVAGE SP01-
SP02-SP03
03 STATIONS DE RELEVAGE SP01/SP02/SP03
00 25/05/2023 Première édition Cheikh. Ah. BAMBA DIENG, LADLI ACHOUR,

M. Sc. Civ. Eng Chef de projet
Indice : Date : Remarques : Concepteur : Approuvé par :
Projet : Actualisation du Schéma Directeur Codification
Assainissement de Douala et réalisation de l'Avant
EU-0-COM- GRC-003
Projet Sommaire, de l'Avant-Projet Détaillé et du Dossier
de Consultation des Entreprises d'une Seconde tranche
Version 00
des travaux d'assainissement
NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

DES RADIERS ET DES VOILES DES 03 Page 1 /30
STATIONS DE RELEVAGE
Fiche Qualité
Validation
Etape Nom Date Signature
Réalisé par Cheikh. Ah. BAMBA DIENG, M. Sc. Civ. Eng 25/05/2023
Vérifié par Cheikh. Ah. BAMBA DIENG, M. Sc. Civ. Eng 25/05/2023
Approuvé par LADLI ACHOUR, Chef de projet 25/05/2023
Evolutions du document
Version Date Statut Principales modifications
00 25/05/2023 Première Edition
01
02
03
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

SOMMAIRE
1. OBJET DE LA NOTE ........................................................................................................ 4

2. DOCUMENTS DE REFERENCES .................................................................................... 4
2.1. Textes réglementaires ........................................................................................................... 4
3. UNITES ............................................................................................................................. 4
4. HYPOTHESES DE CALCUL ............................................................................................ 4
4.1. Aciers passifs .......................................................................................................................... 4
4.2. Enrobage du ferraillage......................................................................................................... 5
4.3. Béton .......................................................................................................................................... 5
4.4. Dispositions Constructives ................................................................................................. 6
4.4.1 Quantité minimale de ferraillage : ................................................................................ 6
4.4.1.2 Voile :................................................................................................................................ 6
4.4.1.3 Poteau : ............................................................................................................................ 6
4.4.2 Ancrage et longueur de recouvrement :..................................................................... 7
4.5. Principes de justifications .................................................................................................... 8
4.5.1 Charges ............................................................................................................................... 9
4.5.2 Combinaisons ELU .......................................................................................................... 9
4.5.3 ELU phase de construction ........................................................................................... 9
4.5.4 Combinaisons ELS quasi permanente ....................................................................... 9
4.5.5 ELS phase de construction............................................................................................ 9
4.6. Critère de vérifications ........................................................................................................ 10
4.6.1 bâche de pompage ......................................................................................................... 10
4.6.2 Ouvrage de refoulement ............................................................................................... 10
5. JUSTICATIONS ...............................................................................................................10
5.2. Radier bâche de pompage (As : +1,97 NHT) - Ep : 30 cm .......................................... 11
5.2.1 Effort de flexion et de traction .................................................................................... 11
5.2.2 Sections d’armatures de la bâche de pompage :................................................... 13
5.2.5 Vérification des ouvertures des fissures du radier de la bâche de pompage 15
5.3. Radier ouvrage de refoulement Niveau (As : +5,71 NTH) - Ep : 20 cm ................... 16
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

5.3.2 Sections d’armatures du radier .................................................................................. 18

5.3.3 Vérification des ouvertures des fissures du radier de l’ouvrage de
refoulement ................................................................................................................................ 20
5.4. Voiles périphériques bâche de pompage - Ep : 25 cm ............................................... 21
5.4.2 Sections d’armatures du voile .................................................................................... 23
5.4.5 Vérification des ouvertures des fissures voile bâche de pompage .................. 25
5.5. Voiles périphériques collecteurs d’arrivée et ouvrage de refoulement Ep= 15 cm
........................................................................................................................................................... 26
5.5.2 Sections d’armatures du voile .................................................................................... 27
5.8.5 Vérification des ouvertures des fissures ................................................................. 29
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

1. OBJET DE LA NOTE
Cette note a pour objet les justifications des radiers, des voiles et des dalles des 03 stations
de relevage. Cette note rappelle les principales hypothèses de calculs présentées dans la note
d’hypothèses générales et la note de modélisation. Puis l’ensemble des radiers, voiles et dalles
sont justifiés selon les textes réglementaires.
2. DOCUMENTS DE REFERENCES
2.1. Textes réglementaires
Règlements Européens :
▪ Eurocode 0 : Bases de calcul des structures,
▪ Eurocode 1 : Actions sur les structures,
▪ Eurocode 2 : Calcul des structures en béton,
▪ Eurocode 3 : Calcul des structures en acier,
▪ Eurocode 4 : Calcul des structures mixtes acier-béton,
▪ Eurocode 5 : Conception et calcul des structures en bois,
▪ Eurocode 6 : Conception et calcul des ouvrages en maçonnerie,
▪ Eurocode 7 : Calcul géotechnique,
▪ Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur résistance aux séismes,
▪ Eurocode 9 : Calcul des structures en aluminium,
Règlements français :
▪ Fascicule 62 - Titre V : Règles techniques de conception et de calcul des fondations.
3. UNITES
▪ Longueur : mètre (m),

▪ Masses : tonnes (t),
▪ Forces : tonnes (t) avec 1kN = 0.1t,
▪ Angles : degrés (°),
▪ Contraintes : tonnes/m² ou Méga Pascal (MPa),
▪ Moments : tonnes mètre (t.m).
4. HYPOTHESES DE CALCUL
4.1. Aciers passifs

EU-0-COM- GRC-003
Version 00

ARMATURES POUR BA
Résistance de l'acier : chap. 3.2 des EC2 partie 1-1 et de l'annexe C
Armature de haute Type de classe B : acier à haute ductilité εuk ≥ 5%
FE500
adhérence (laminé à chaud)
Limite élastique Fyk = 500 Mpa
Resistance à la
= 540
traction Ft Mpa
Kmini = Ft/Fyk K = 1,08
εuk = 5% Es = 200 000 Mpa
Contraintes admissibles des aciers : loi de comportement de l'acier suivant le
diagramme simplifié 3.10 des CE2 partie 1-1
AUX ELU : Fyk/γs
En situation durable ou
435 Mpa γs=
transitoire 1,15
Cas accidentel 500 Mpa γs= 1,00
4.2. Enrobage du ferraillage

L’enrobage du ferraillage de la structure en béton armé :
-5cm pour les structures en béton armé ou le ferraillage est en contact avec l’eau
agressive ;
-3cm pour les autres type des structures en béton armé.
4.3. Béton
• Structure en béton armé-béton hydraulique :

-Contrainte caractéristique : 27 MPa (résistance à la compression après 28 jours pour
éprouvette ∅15/30 cm) ;
-dosage du ciment -min 400Kg/m3 ;
• Béton de propreté-béton de classe C :

-dosage du ciment – min 150Kg/m3 ;
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

BETON ARME
Résistance du béton : Tableau 3.1 des EC2. Partie 1-1
C30/37 Fck = 30,0 Mpa
Fcm = 38,0 Mpa
(=Fck +8MPa)
Fctm = 2,9 Mpa
(=0,3*Fck 2/3)
Fctk0,05 = 2,0 Mpa
(=0,7*Fctm)
Ecm = 32 837 Mpa
Ecm= 22000*(Fcm/10)0,3
Coefficient linéaire de dilatation
Coefficient de poisson :
thermique :
v= 0,2 (Béton non fissuré) α = 11 × 10- 6 C-1
v= 0 (Béton fissuré)
Contraintes admissibles du béton en compression : Section 6 et 7 des EC2. -
Partie 1-1
Loi de comportement du béton suivant le diagramme parabole-rectangle décrit en figure
3.3 des EC2 partie 1-1
AUX ELS CAR : 0,60Fck ELS CAR 18,0 Mpa
AUX ELS QF : 0,45ck ELS QF 13,5 Mpa
AUX ELU : Fck/1,5 ELU 20,0 Mpa
4.4. Dispositions Constructives
4.4.1 Quantité minimale de ferraillage :
4.4.1.1 Radier :
f
-Pour l’épaisseur de radier d=30cm ➔ AS,min = 0.26 ∗ ( fctm ) ∗ b ∗ d ≥ 0.0013 ∗ b ∗ d
yk
2.90
AS,min = 0.26 ∗ ( 500 ) ∗ 100 ∗ 25 ≥ 0.0013 ∗ 100 ∗ 25
𝐀𝐒,𝐦𝐢𝐧 = 𝟑. 𝟕𝟕𝐜𝐦𝟐 /𝐦𝐥 ≥ 𝟑. 𝟐𝟓 𝐜𝐦𝟐 /𝐦𝐥
4.4.1.2 Voile :
Conformément à la norme ATV-EN-A 127E, paragraphe 9.6.2, on a :
-Pour l’épaisseur de voile d=30cm ➔ AS,min = 0.002 ∗ Ac
AS,min = 0.002 ∗ 100 ∗ 30
𝐀𝐒,𝐦𝐢𝐧 = 𝟔. 𝟎𝟎 𝐜𝐦𝟐 /𝐦𝐥
4.4.1.3 Poteau :
Conformément à la norme EN 1992-1-1 :2004, ci.9.5.2, on a :
-Pour le poteau b/d=30/30 ➔ AS,min = 0.002 ∗ Ac
AS,min = 0.002 ∗ 30 ∗ 30
𝐀𝐒,𝐦𝐢𝐧 = 𝟏. 𝟖𝟎 𝐜𝐦𝟐
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

4.4.2 Ancrage et longueur de recouvrement :

4.4.2.1 Ancrage du ferraillage longitudinal (EN 1992-1-1/2004 CI.8.4) :
a. Longueur d’ancrage de tension de base, lb.rqd, pour toutes les formes

mesurées le long de la ligne centrale
b. Longueur d’ancrage équivalente pour pli standard
c. Longueur d’ancrage équivalente pour crochet standard
d. Longueur d’ancrage équivalente pour épingle standard
e. Longueur d’ancrage équivalente pour barre transversale soudée
La longueur d’ancrage de conception, lbd, est de :
lbd = α1 ∗ α2 ∗ α3 ∗ α4 ∗ α5 ∗ lb,rqd ≥ lb,min = max{0.3 ∗ lb,rqd ; 10 ∗ ϕ; 100mm}

ϕ 𝜎
lb,rqd = ( ⁄4) ∗ ( 𝑠𝑑⁄f ) – longueur d’ancrage de base requise.
𝑏𝑑
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

𝑓𝑏𝑑 = 2.25 ∗ ᶯ1 ∗ ᶯ2 ∗ 𝑓𝑐𝑡𝑑 – Contrainte de liaison ultime

𝑓𝑏𝑑 = 2.25 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 1.02 = 2.30Mpa
lbd = α1 ∗ α2 ∗ α3 ∗ α4 ∗ α5 ∗ lb,rqd = 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 0.70 ∗ lb,rqd = 0.70 ∗ lb,rqd
ϕ (m 12 14 16 18 20 22 25
lb,rqd (𝑐𝑚) 48.31 56.36 64.41 72.46 80.51 88.57 100.64
lb,min (cm) 14.49 16.91 19.32 21.74 24.15 26.57 30.19
lbd (cm) 33.82 39.45 45.08 50.72 56.36 62.00 71.45
La valeur adoptée pour la longueur d’ancrage de la barre d’armature est de 40∅

4.4.2.2 longueur de recouvrement (EN 1992-1-1/2004 CI.8.7)
La longueur de recouvrement de conception est de :
l0 = α1 ∗ α2 ∗ α3 ∗ α4 ∗ α5 ∗ α6 ∗ lb,rqd ≥ l0,min = max{0.3 ∗ α6 ∗ lb,rqd ; 15 ∗ ϕ; 200mm}
Tableau 8.3 : Valeurs du coefficient α6 (EN 1992-1-1 : 2004)

Pourcentage de barres de haute adhérence par rapport à la <25% 33% 50% >50%
surface de la coupe transversale
α6 1 1.15 1.4 1.5
l0 = α1 ∗ α2 ∗ α3 ∗ α4 ∗ α5 ∗ α6 ∗ lb,rqd = 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ lb,rqd = 1.5 ∗ α6 ∗ lb,rqd
ϕ (m 12 14 16 18 20 22 25
lb,rqd (𝑐𝑚) 48.31 56.36 64.41 72.46 80.51 88.57 100.64
l0 (cm) 72.46 84.54 96.61 108.70 120.76 132.85 150.96
Comme cette longueur de recouvrement est calculée pour 𝜎𝑠𝑑 = 𝑓𝑓𝑘 /ᵞ𝑠 et pour α6 = 1.5 (pour
la valeur max), la valeur adoptée pour la longueur de recouvrement pour la barre d’armature
est de 50∅.
4.5. Principes de justifications
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

4.5.1 Charges
Le détail du chargement de l’ouvrage est présenté dans la note de modélisation ref : EU-0-
COM- GRC-002.
Pour rappel, voir ci-dessous les différents cas de charges :
Tableau 1 : Cas de chargement de l’ouvrage des 03 stations de relevage extrait de la note

de modélisation ref : EU-0-COM- GRC-002
La température n’a aucun effet sur les radiers (nappe sup. et nappe inf.).
4.5.2 Combinaisons ELU

1,35 (G1 + G2 + G3 + G4 +G5) + 1,5 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5) + 0,9 (W + T)
1,35 (G1 + G2 + G3 + G4 +G5) + 1,5 W + 1,05 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5) + 0,9 T
1,35 (G1 + G2 + G3 + G4 +G5) + 1,5 T + 1,05 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5) + 0,9 W
4.5.3 ELU phase de construction
1,35 (G1 + G2 +G3 + G4 + G5) + 1,5 Qcons + 0,9 (W + T)
4.5.4 Combinaisons ELS quasi permanente
(G1 + G2 + G3 + G4 +G5) + 0,6 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5)
4.5.5 ELS phase de construction
(G1 + G2 + G3 + G4 +G5) + Qcons

EU-0-COM- GRC-003
Version 00

4.6. Critère de vérifications
4.6.1 bâche de pompage
Dans le radier bâche de pompage :

On limite conformément à la NHG l’ouverture des fissures à 0,15 mm en nappe supérieure et
à 0,20 mm en nappe inférieure à l’ELS QP.
Par rapport aux effets du gradient thermique et du retrait, on récapitule dans la liste ci-dessous
les cas étudiés :
- Gradient thermique : Non, car élément enterré.
- Retrait : Oui, le moment du au retrait sera pris en compte dans le ferraillage (voir NHG).
On présentera la flexion et la traction à partir des différentes combinaisons de l’ELS QP.
4.6.2 Ouvrage de refoulement
Dans le radier de l’ouvrage de refoulement :

On limite conformément à la NHG l’ouverture des fissures à 0,15 mm en nappe supérieure et
à 0,20 mm en nappe inférieure à l’ELS QP.
Par rapport aux effets du gradient thermique et du retrait, on récapitule dans la liste ci-dessous
les cas étudiés :
- Gradient thermique : Non, car élément enterré.
- Retrait : Oui, le moment du au retrait sera pris en compte dans le ferraillage (voir NHG).
On présentera la flexion et la traction à partir du cas enveloppe de l’ELS QP.
5. JUSTICATIONS
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

5.2. Radier bâche de pompage (As : +1,97 NHT) - Ep : 30 cm
.
5.2.1 Effort de flexion et de traction
Radier bâche
de pompage :
Ep=30cm
Niv+1.97
Figure 1 : Zone bâche de pompage

On retient pour chaque zone les moments indiqués sur le diagramme.
M > 0 : Fibre supérieure tendue, M < 0 : Fibre inférieure tendue, N > 0 : Effort de traction
▪ Moment Mxx sens transversal (T.m/m)
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

ELU QP
▪ Moment Myy sens longitudinal (T.m/m)
ELS QP
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

5.2.2 Sections d’armatures de la bâche de pompage :
▪ Flexion transversale : Flexion composée Mxx et Fyy
Nappe inférieure suivant x
Nappe supérieure suivant x
-
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

Section
Section
Positions Armatures théorique Ferraillage adopté
réelle cm²
cm²/ml
Armatures inférieures suivant x
8,89 HA 14 - e=15 cm 10.78
(wk,lim = 0,20 mm)
Armatures supérieures suivant x (wk,lim
4,52 HA 12 - e=15 cm 7,92
= 0,15 mm)
HA 14 - e=15 cm
Armature de renforts aux bords du
17,33 + 21,56
radier
HA 14 - e=15 cm
▪ Flexion longitudinale : Flexion composée Mxx et Fyy
Nappe inférieure suivant y
Nappe supérieure suivant y
---
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

Section
Section
réelle cm²
cm²/ml
Armatures inférieures suivant y
8,81 HA 14 - e=15 cm 10,78
(wk,lim = 0,20 mm)
Armatures supérieures suivant y
4,52 HA 12 - e=15 cm 7,92
(wk,lim = 0,15 mm)
HA 14 - e=15 cm
Armature de renforts aux bords du radier 15,60 + 21,56
HA 14 - e=15 cm
Pour les renforts aux droits des ouvertures, mettons des (2x4) HA16 faces intérieures et extérieures.
5.2.5 Vérification des ouvertures des fissures du radier de la bâche de

pompage
Face intérieure Face extérieure
L’ouverture des fissures est toujours vérifiée.

EU-0-COM- GRC-003
Version 00

5.3. Radier ouvrage de refoulement Niveau (As : +5,71 NTH) - Ep : 20 cm
Radier :
Ep=20cm
Niv+5.71
Figure 2 : ouvrage de refoulement
.

EU-0-COM- GRC-003
Version 00

ELS QP
ELS QP
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

5.3.2 Sections d’armatures du radier
Nappe supérieure suivant x

EU-0-COM- GRC-003
Version 00

Section
Section
réelle cm²
cm²/ml
Armatures inférieures suivant x
10,46 HA 14 - e=15 cm 10,78
(wk,lim = 0,20 mm)
Armatures supérieures suivant x
7,54 HA 14 - e=15 cm 10,78
(wk,lim = 0,15 mm)
HA 14 - e=15 cm
Armature de renforts aux bords
17,26 + 21,56
du radier
HA 14 - e=15 cm
-
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

Section
Section
réelle cm²
cm²/ml
Armatures inférieures suivant y
5,09 HA 12 - e=15 cm 7,92
(wk,lim = 0,20 mm)
Armatures supérieures suivant y
6,79 HA 12 - e=15 cm 7,92
(wk,lim = 0,15 mm)
HA 12 - e=15 cm
Armature de renforts aux bords
15,60 + 15,84
du radier
HA 12 - e=15 cm
5.3.3 Vérification des ouvertures des fissures du radier de l’ouvrage de

refoulement
Face intérieure suivant x Face extérieure suivant x

EU-0-COM- GRC-003
Version 00

5.4. Voiles périphériques bâche de pompage - Ep : 25 cm
Figure 3 : zone de pompage
.

EU-0-COM- GRC-003
Version 00

ELS QP
ELS QP
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

5.4.2 Sections d’armatures du voile
Cerces intérieures
Cerces extérieures
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

Section
Section
réelle cm²
cm²/ml
Armatures verticales intérieures (wk,lim
10,24 HA 14 - e=15 cm 10,78
= 0,15 mm)
Armatures verticales extérieures (wk,lim
10,75 HA 14 - e=15 cm 10,78
= 0,20 mm)
- Flexion longitudinale : Flexion composée Mxx et Fyy
-
EU-0-COM- GRC-003
Version 00

Section
Section
réelle cm²
cm²/ml
Cerces intérieures (wk,lim = 0,15 mm) 6,49 HA 12 - e=15 cm 7,92
Cerces extérieures (wk,lim = 0,20 mm) 10,06 HA 14 - e=15 cm 10,78
5.4.5 Vérification des ouvertures des fissures voile bâche de pompage

EU-0-COM- GRC-003
Version 00

5.5. Voiles périphériques collecteurs d’arrivée et ouvrage de refoulement Ep= 15

cm
Figure 4 : voiles périphériques ouvrage de refoulement
.

EU-0-COM- GRC-003
Version 00

ELS QP
ELS QP
5.5.2 Sections d’armatures du voile

EU-0-COM- GRC-003
Version 00

Nappe supérieure suivant

x
Section
Section
réelle cm²
cm²/ml
Armatures verticales intérieures sur
10,53 HA 14 - e=15 cm 10,78
1/3 de hauteur (wk,lim = 0,15 mm)
Armatures verticales intérieures sur
10,23 HA 14 - e=15 cm 10,78
Armatures verticales extérieures sur
10,28 HA 14 - e=15 cm 10,78
Armatures verticales extérieures sur
4,52 HA 12 - e=15 cm 7,92

EU-0-COM- GRC-003
Version 00

---
Section
Section
réelle cm²
cm²/ml
Armatures intérieures horizontales
10,67 HA 14 - e=15 cm 10,78
(wk,lim = 0,20 mm)
Armatures extérieures horizontales
7,00 HA 12 - e=15 cm 7,92
(wk,lim = 0,15 mm)
HA 12 - e=15 cm
Armatures de renforts aux croisement
16,29 + 18,70
de voiles (wk,lim = 0,15 mm)
HA 14 - e=15 cm
Pour les renforts aux droits des ouvertures, mettons des (2x4) HA12 faces intérieures et extérieures.
5.8.5 Vérification des ouvertures des fissures

EU-0-COM- GRC-003
Version 00


EU-0-COM - GRC-003-NDC Ferraillage Stations de Relevage

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EU-0-COM - GRC-003-NDC Ferraillage Stations de Relevage

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE DU CAMEROUN

SIEGE SOCIAL: 30, Rue Madeleine Vionnet 93300

Doc.: EU-0-COM- GRC-003

03 STATIONS DE RELEVAGE SP01/SP02/SP03

00 25/05/2023 Première édition Cheikh. Ah. BAMBA DIENG, LADLI ACHOUR,

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

Etape Nom Date Signature

Approuvé par LADLI ACHOUR, Chef de projet 25/05/2023

Version Date Statut Principales modifications

00 25/05/2023 Première Edition

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

1. OBJET DE LA NOTE ........................................................................................................ 4

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

5.3.2 Sections d’armatures du radier .................................................................................. 18

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

2.1. Textes réglementaires

▪ Longueur : mètre (m),

4.1. Aciers passifs

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

4.2. Enrobage du ferraillage

• Structure en béton armé-béton hydraulique :

• Béton de propreté-béton de classe C :

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

𝐀𝐒,𝐦𝐢𝐧 = 𝟑. 𝟕𝟕𝐜𝐦𝟐 /𝐦𝐥 ≥ 𝟑. 𝟐𝟓 𝐜𝐦𝟐 /𝐦𝐥

AS,min = 0.002 ∗ 100 ∗ 30

𝐀𝐒,𝐦𝐢𝐧 = 𝟔. 𝟎𝟎 𝐜𝐦𝟐 /𝐦𝐥

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

4.4.2 Ancrage et longueur de recouvrement :

a. Longueur d’ancrage de tension de base, lb.rqd, pour toutes les formes

b. Longueur d’ancrage équivalente pour pli standard

c. Longueur d’ancrage équivalente pour crochet standard

d. Longueur d’ancrage équivalente pour épingle standard

e. Longueur d’ancrage équivalente pour barre transversale soudée

La longueur d’ancrage de conception, lbd, est de :

lbd = α1 ∗ α2 ∗ α3 ∗ α4 ∗ α5 ∗ lb,rqd ≥ lb,min = max{0.3 ∗ lb,rqd ; 10 ∗ ϕ; 100mm}

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

𝑓𝑏𝑑 = 2.25 ∗ ᶯ1 ∗ ᶯ2 ∗ 𝑓𝑐𝑡𝑑 – Contrainte de liaison ultime

La valeur adoptée pour la longueur d’ancrage de la barre d’armature est de 40∅

La longueur de recouvrement de conception est de :

l0 = α1 ∗ α2 ∗ α3 ∗ α4 ∗ α5 ∗ α6 ∗ lb,rqd ≥ l0,min = max{0.3 ∗ α6 ∗ lb,rqd ; 15 ∗ ϕ; 200mm}

Tableau 8.3 : Valeurs du coefficient α6 (EN 1992-1-1 : 2004)

l0 = α1 ∗ α2 ∗ α3 ∗ α4 ∗ α5 ∗ α6 ∗ lb,rqd = 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ lb,rqd = 1.5 ∗ α6 ∗ lb,rqd

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

Tableau 1 : Cas de chargement de l’ouvrage des 03 stations de relevage extrait de la note

4.5.2 Combinaisons ELU

4.5.3 ELU phase de construction

1,35 (G1 + G2 +G3 + G4 + G5) + 1,5 Qcons + 0,9 (W + T)

4.5.4 Combinaisons ELS quasi permanente

(G1 + G2 + G3 + G4 +G5) + 0,6 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5)

4.5.5 ELS phase de construction

(G1 + G2 + G3 + G4 +G5) + Qcons

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

4.6. Critère de vérifications

4.6.1 bâche de pompage

Dans le radier bâche de pompage :

Dans le radier de l’ouvrage de refoulement :

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

5.2. Radier bâche de pompage (As : +1,97 NHT) - Ep : 30 cm

Figure 1 : Zone bâche de pompage

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

▪ Moment Myy sens longitudinal (T.m/m)

NOTE DE JUSTIFICATION DU FERRAILLAGE

5.2.2 Sections d’armatures de la bâche de pompage :