EU-0-COM - GRC-002-Note de Modelisation Stations de Relevage

REPUBLIQUE DU CAMEROUN
SIEGE SOCIAL: 30, Rue Madeleine Vionnet 93300

Aubervilliers
Tel: +33(0)1 85 57 70 00
E-mail : contact@seureca.com
VILLE/CITY FINANCEMENT :
DOUALA AGENCE FRANCAISE DE DEVELOPPMENT
PROJET :
ACTUALISATION DU SCHÉMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE
DOUALA ET RÉALISATION DE L'AVANT PROJET SOMMAIRE, DE
L'AVANT-PROJET DÉTAILLÉ ET DU DOSSIER DE CONSULTATION DES
ENTREPRISES D'UNE SECONDE TRANCHE DES TRAVAUX
D'ASSAINISSEMENT
CONTRAT N° :
MAITRE D’ŒUVRE :
Doc.: EU-0-COM- GRC-002

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03
STATIONS DE RELEVAGE
00 25/05/2023 Première édition Cheikh. Ah. BAMBA DIENG, LADLI ACHOUR,

M. Sc. Civ. Eng Chef de projet
Indice : Date : Remarques : Concepteur : Approuvé par :
Projet : Actualisation du Schéma Directeur Codification
Assainissement de Douala et réalisation de l'Avant EU-0-COM- GRC-002
Projet Sommaire, de l'Avant-Projet Détaillé et du Dossier
de Consultation des Entreprises d'une Seconde tranche Version 00
des travaux d'assainissement
NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 1 /27
Fiche Qualité
Validation
Etape Nom Date Signature
Réalisé par Cheikh. Ah. BAMBA DIENG, M. Sc. Civ. Eng 09/05/2023
Vérifié par Cheikh. Ah. BAMBA DIENG, M. Sc. Civ. Eng 09/05/2023
Approuvé par LADLI ACHOUR, Chef de projet 25/05/2023
Evolutions du document
Version Date Statut Principales modifications
00 25/05/2023 Première Edition
01
02
03
SOMMAIRE
OBJET DE LA NOTE ............................................................................................................ 4

1. DOCUMENTS DE REFERENCES ..................................................................................... 4
1.1. Textes réglementaires................................................................................................................. 4
2. UNITES ............................................................................................................................. 4
3. DESCRIPTION DE L’OUVRAGE...................................................................................... 5
4. MATERIAUX .................................................................................................................... 6
4.1. Aciers passifs ............................................................................................................................... 6
4.2. Béton ............................................................................................................................................ 6
5. ACTIONS .......................................................................................................................... 6
5.1. Charges Permanentes................................................................................................................. 7
5.2. Charges d’exploitation ............................................................................................................... 7
5.3. Charges climatiques ................................................................................................................... 7
5.3.1 Le vent ................................................................................................................................... 7
5.3.2 La température : gradient thermique................................................................................. 7
5.4. Charges accidentelles ................................................................................................................. 8
5.5. Effets du retrait : ........................................................................................................................ 8
6. COMBINAISONS .............................................................................................................. 9
6.1. Notations des charges ................................................................................................................. 9
6.2. Combinaisons ELU................................................................................................................... 10
6.3. ELU phase de construction ...................................................................................................... 10
6.4. Combinaisons ELS quasi permanente .................................................................................... 10
6.4. ELS phase de construction ...................................................................................................... 10
7. HYPOTHESE GEOTECHNIQUE ET NAPPE PHREATIQUE (voir rapport de sol) ...........10
7.1. Caractéristiques géotechniques du sol .................................................................................... 10
7.1.1 Raideur du sol ..................................................................................................................... 10
7.1.3 Nappe phréatique ............................................................................................................... 11
8. DESCRIPTION DU MODELE ..........................................................................................11
8.1. Description du modèle.............................................................................................................. 11
8.2. Cas de charges et combinaisons .............................................................................................. 12
A.1 Charges permanentes ............................................................................................................... 13
A.4 Combinaisons ............................................................................................................................ 23

A.4 Stabilité de l’ouvrage ................................................................................................................ 23
OBJET DE LA NOTE
Cette note a pour objet, la présentation de la modélisation des 03 stations de relevage SP01 ; SP02 et
SP03. Cette note présente le modèle, ses conditions aux limites et les charges qui sollicitent les ouvrages.
La justification de chaque élément de la structure fera l’objet de notes spécifiques de justification par
partie d’ouvrage.
1. DOCUMENTS DE REFERENCES
1.1. Textes réglementaires
Règlements Européens :
▪ Eurocode 0 : Bases de calcul des structures,
▪ Eurocode 1 : Actions sur les structures,
▪ Eurocode 2 : Calcul des structures en béton,
▪ Eurocode 3 : Calcul des structures en acier,
▪ Eurocode 4 : Calcul des structures mixtes acier-béton,
▪ Eurocode 5 : Conception et calcul des structures en bois,
▪ Eurocode 6 : Conception et calcul des ouvrages en maçonnerie,
▪ Eurocode 7 : Calcul géotechnique,
▪ Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur résistance aux séismes,
▪ Eurocode 9 : Calcul des structures en aluminium,
Règlements français :
▪ Fascicule 62 - Titre V : Règles techniques de conception et de calcul des fondations.
2. UNITES
▪ Longueur : mètre (m),

▪ Masses : tonnes (t),
▪ Forces : tonnes (t) avec 1kN = 0.1t,
▪ Angles : degrés (°),
▪ Contraintes : tonnes/m² ou Méga Pascal (MPa),
▪ Moments : tonnes mètre (t.m).
3. DESCRIPTION DE L’OUVRAGE
Pour les dimensions de l’ouvrage, voir les plans de coffrage suivants :

EU-0-COM-GAD-011-PLAN DE COFFRAGE TYPE SP01-SP02-SP03 ;
4. MATERIAUX
4.1. Aciers passifs
ARMATURES POUR BETON ARME

Résistance de l'acier : chap. 3.2 des EC2 partie 1-1 et de l'annexe C
Armature de haute
FE500 Type de classe B : acier à haute ductilité εuk ≥ 5%
adhérence (laminé à chaud)
Limite élastique Fyk = 500 Mpa
Resistance à la
= 540
traction Ft Mpa
Kmini = Ft/Fyk K = 1,08
εuk = 5% Es = 200 000 Mpa
Contraintes admissibles des aciers : loi de comportement de l'acier suivant le diagramme
simplifié 3.10 des CE2 partie 1-1
AUX ELU : Fyk/γs
En situation durable ou
435 Mpa γs=
transitoire 1,15
Cas accidentel 500 Mpa γs= 1,00
4.2. Béton
BETON ARME
Résistance du béton : Tableau 3.1 des EC2. Partie 1-1
C30/37 Fck = 30,0 Mpa
Fcm = 38,0 Mpa (=Fck +8MPa)
Fctm = 2,9 Mpa (=0,3*Fck 2/3)
Fctk0,05 = 2,0 Mpa (=0,7*Fctm)
Ecm = 32 837 Mpa Ecm= 22000*(Fcm/10)0,3
Coefficient linéaire de dilatation
Coefficient de poisson :
thermique :
v= 0,2 (Béton non fissuré) α = 11 × 10- 6 C-1
v= 0 (Béton fissuré)
Contraintes admissibles du béton en compression : Section 6 et 7 des EC2. - Partie 1-1
Loi de comportement du béton suivant le diagramme parabole-rectangle décrit en figure 3.3 des
EC2 partie 1-1
AUX ELS CAR : 0,60Fck ELS CAR 18,0 Mpa
AUX ELS QF : 0,45ck ELS QF 13,5 Mpa
AUX ELU : Fck/1,5 ELU 20,0 Mpa
5. ACTIONS
5.1. Charges Permanentes
Les charges permanentes à prendre en compte sont les suivantes :

- Poids propre du béton :
o Armé : 2,5t/m3
o Non armé : 2,4t/m3
- Poids propre des équipements : selon plans guide ;
- Poids propre des étanchéités : 0.1 t/m² ;
- Poids propre des gardes corps : 0.05t/ml
- Eau :
o Poids de l’eau = 1,00 t/m3
o Poussée des eaux
- Provisoire / Construction : les charges ne seront pas supérieures aux charges d’exploitation
globalement ;
- Poussée des terres pour les éléments enterrés.
5.2. Charges d’exploitation
Les charges d’exploitation à prendre en compte sont les suivantes :

- Sur dalles et toiture accessible et escalier d’accès : 1,00 t/m2 ;
- Equipements : selon plans guide.
5.3. Charges climatiques
5.3.1 Le vent
D’après la note d’hypothèses générales, le cas caractéristique correspond à un vent de 20m/s

s’appliquant sur les voiles au-dessus du TN=+6.87 m NHT.
5.3.2 La température : gradient thermique
L’effet du gradient thermique est conformément à la note d’hypothèses générales.

Les structures concernées sont les voiles périphériques de l’ouvrage.
On considère une température minimale de +25°C.
Selon les épaisseurs des éléments, nous ajoutons un moment dû au gradient thermique qui tend la fibre
froide (voir tableau ci-dessous).
Donnée générales - Méthode A flexion composée Donnée générales - Méthode A flexion composée Donnée générales - Méthode A flexion composée
ΔT = 25 °C ΔT = 25 °C ΔT = 25 °C
α = 0,00001 α = 0,00001 α = 0,00001
fck = 30 Mpa fck = 30 Mpa fck = 30 Mpa
Ev = 11497 Mpa Ev = 11497 Mpa Ev = 11497 Mpa
λb = 1,75 W/m°C λb = 1,75 W/m°C λb = 1,75 W/m°C
1/hi = 0,005 m²°C/W 1/hi = 0,005 m²°C/W 1/hi = 0,005 m²°C/W
1/he = 0,06 m²°C/W 1/he = 0,06 m²°C/W 1/he = 0,06 m²°C/W
h0 = 0,3 m h0 = 0,25 m h0 = 0,15 m
Coefficient de transmission utile Coefficient de transmission utile Coefficient de transmission utile

Ctu = 3,406 Ctu = 4,230 Ctu = 4,811
Gradient thermique Gradient thermique Gradient thermique

ΔT = 19,47 °C ΔT = 18,13 °C ΔT = 17,18 °C
Moment pour h = 40 cm Moment pour h = 30 cm Moment pour h = 20 cm
A (aciers) 20,94 cm² A (aciers) 20,94 cm² A (aciers) 20,94 cm²

d (hauteur utile) 0,34 m d (hauteur utile) 0,24 m d (hauteur utile) 0,19 m
b (largeur) 1 m b (largeur) 1 m b (largeur) 1 m
A/bd 0,00616 <0,01 A/bd 0,00873 <0,01 A/bd 0,01102 >0,01
i 0,05311 i 0,07108 i 0,08409
I (max id3;h03/24) 0,00267 m3 I (max id3;h03/24) 0,00113 m3 I (max id3;h03/24) 0,00065 m3
Moment M1 = 1,92 t.m Moment M1 = 1,08 t.m Moment M1 = 0,75 t.m
5.4. Charges accidentelles
Sans objet. Aucun cas de charge de vent accidentel n’est considéré.

5.5. Effets du retrait :
La longueur des radiers et voiles au niveau de l’ouvrage est de 5,40 m < 30 m ainsi le moment du au
retrait sera repris par les armatures.
On considère une classe 2 d’étanchéité conformément à la NHG. L’ouverture de fissure Wkmax sera
limitée à 0,15 mm à l’ELS QP pour ces ouvrages précités.
6. COMBINAISONS
6.1. Notations des charges
Charges Permanentes :
▪ G1 : Poids propre de la structure (radier, voiles, plancher, …)
▪ G2 : Poussée des terres sur voiles périphériques
▪ G3 : Apport poids propre dalles de couverture y.c étanchéité sur dalle de toiture
▪ G4 : Surcharge statique sur massif M1 support des pompes et équipements
▪ G5 : Surcharge dynamique sur massif M1 support des pompes et équipements
Charges d’exploitations :
▪ Q1 : Surcharges d’exploitation sur le radier

▪ Q2 : Apport surcharges d’exploitation sur la toiture
▪ Q3 : Poids de l’eau sur les radiers
▪ Q4 : Poussée hydrostatique sur voiles bâche de pompage
▪ Q5 : Poussée hydraulique due à la HMT des pompes
▪
Charges de construction
▪ Qcons : Charge engins de chantier
Charges climatiques :
▪ W : Action du vent caractéristique (VX+, VX-, VY+, VY-)
▪ T : Action de la température (gradient thermique)
Charges accidentelles :
▪ Sans objet.
6.2. Combinaisons ELU
1,35 (G1 + G2 + G3 + G4 + G5) + 1,5 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5) + 0,9 (W + T)

1,35 (G1 + G2 +G3 + G4 + G5) + 1,5 W + 1,05 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5) + 0,9 T
1,35 (G1 + G2 + G3 + G4 + G5) + 1,5 T + 1,05 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5) + 0,9 W
6.3. ELU phase de construction
1,35 (G1 + G2 +G3 + G4 + G5) + 1,5 Qcons + 0,9 (W + T)
6.4. Combinaisons ELS quasi permanente
(G1 + G2 + G3 + G4 + G5) + 0,6 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5)
6.4. ELS phase de construction
(G1 + G2 + G3 + G4 + G5) + Qcons
NOTA:
▪ Conformément à la NHG, nous n’appliquerons pas les combinaisons caractéristiques et
les combinaisons fréquentes car elles ne sont jamais dimensionnantes car l’ELS QP est
dimensionnant si les ouvertures de fissures sont limitées à 0,15 ou 0,20 mm et que l’ELU
est dimensionnant dans les autres cas.
▪ Le gradient thermique est sans objet pour les parties enterrées des ouvrages.
▪ Les effets du retrait sont pris en compte pour les éléments de longueur supérieure à 30 m.
7. HYPOTHESE GEOTECHNIQUE ET NAPPE PHREATIQUE (voir rapport de sol)
7.1. Caractéristiques géotechniques du sol
7.1.1 Raideur du sol
On retient une raideur de sol Kz=2500t/m3.

Raideur du sol au niveau des radiers
Radier :
ep=30cm/20cm
Niv=+1.97m NTH
Niv=+5.71m NTH
Kz=600t/m3
Figure 1 : Raideur du sol au niveau des radiers
7.1.3 Nappe phréatique
Aucune nappe phréatique n’a été rencontré lors de la reconnaissance géotechnique.
8. DESCRIPTION DU MODELE
8.1. Description du modèle
Nous utilisons le logiciel Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2021 pour modéliser
l’ouvrage aux éléments finis avec une maille moyenne de 0.25 m x 0.25 m.
MODELE GENERAL DE LA STATION PRESENTE PAR ROBOT RSA 2021
Local de
pompage
Regard de
sortie vers
reseau
Figure 2 : VUE 3D
8.2. Cas de charges et combinaisons
Nous présentons ici l’ensemble des cas de charges unitaires du modèle. Ces cas composent ensuite nos
combinaisons :
▪ Conventions utilisées :
➢ Fx : effort suivant x
➢ Fy : effort suivant y
➢ Fz : effort suivant z
➢ Mx : Moment de torsion autour de l'axe x
➢ My : Moment de flexion autour de l'axe y
➢ Mz : Moment de flexion autour de l'axe z
Un moment Mx > 0 signifie que la fibre z+ est tendue. L’ensemble des cas de charges est résumé dans
le ci-dessous :
Tableau 3 : Liste des types de charge
A.1 Charges permanentes
▪ Cas N°1 : G1 : Poids propre de la structure (radier, voiles, prédalles …)

Le cas N°1 correspond au poids propre des éléments structuraux. Le poids des éléments structuraux
béton armé est généré automatiquement par le logiciel Robot Structural Analysis Professional 2021 avec
une densité de 2,5 t/m3.
G1 : Poids propre de la structure (radier, voiles, plancher, …)
Figure 8 : cas 1-G1-poids propre de l’ouvrage

▪ Cas N°2 : G2 : Poussée des terres sur les voiles enterrées :
Le cas N°2 correspond à la poussée des terres sur les voiles enterrées. Le niveau du TN est défini par
les plans Process à +6,87 m NHT.
On applique un coefficient de poussée de Ka = 0,5 et on considère un poids volumique de la terre de
1.80 t/m3. La poussée de terre est donnée par la relation suivante :
p = 𝛾 x h x Ka dans lequel :
𝛾 : poids volumique du sol ;
h : hauteur du remblai ;
Ka : coefficient de poussée des terres ;
Le tableau suivant récapitule les charges sur les voiles :

Niveaux radier m Poussées des terres sur
Voiles h (m) Nature
NGCI voiles G2= γ*h*Ka
Voile [1,97-6,87] 1,97 5,40 4,86 Charge triangulaire
Voile [5,71-6,87] 5,71 1,16 1,04 Charge triangulaire
--
G2 : Poussée des terres sur les voiles enterrées
Figure 9 : cas 2-G2-poussée des terres sur voiles

▪ Cas N°3-G3 : Apport poids propre de la dalle de couverture
Apport poids propre de la dalle de couverture sur les voiles :
Pp=γb*ep*l dans lequel :
γb : poids volumique du béton 2.5 t/m3 ;
Ep=épaisseur de la dalle de couverture=15cm ;
L=demi portée de la dalle, valeur maximale prise égale à 1m ;
Pp=2.50 t/m3*0.15*1=0.38 t/ml-Charge linéaire sur poutres et bord des voiles ;

G3 : Apports poids propre dalle de couverture
Figure 10 : cas 3-G3-apport poids propre dalles de couverture y.c étanchéité

▪ Cas N°4-G4 : charge statique sur massif support des pompes et équipements :
Cs=charge statique ;
Cd=charge dynamique ;
Kd : Coefficient de majoration dynamique ;
A= Surface d’application de la charge de l’équipement ;
Css : charge statique surfacique ;
Cds : charge dynamique surfacique ;
La charge statique et le poids de l’eau dans les tuyaux sont reprise par le Massif d’ancrage M1.
Pour le DN200 :
Charge linéique de l’ensemble des 04 tuyaux DN200=0.22t/ml suivant le plan guide GC.
Ainsi, pour chaque tuyau DN200 de longueur l=4.05m, on a :
Cs=(0.22t/ml*4.05)/6=0.15 t.
Cette charge statique sera reprise par le Massif M1.
Le poids de l’eau est donné par :
Pw=π*DN^2/4*Ltuy= π*0.21^2/4*4.05=0.14 t
Ce poids de l’eau sera repris par le massif M1.
G4 : Charge statique sur massif M1 support équipements-pompes et tuyaux DN200
Figure 11 : cas 4-G4- Charge statique sur massif M1 support équipements-pompes et tuyaux DN200
Cas N°5-G5 : charge dynamique sur massif support des pompes et équipements :
G5 : Charge dynamique sur massif M1 support équipements-pompes et tuyaux
DN200
Figure 13 : cas 5-G5- Charge dynamique sur massif M1 support équipements-pompes et tuyaux
DN200
CHARGES D’EXPLOITATION :
▪ Cas6-Q1-surcharges d’exploitation sur le radier :
Nous considérons une charge d’exploitation sur le radier de 1.00 t/m2.
Q1 : Surcharges d’exploitation sur le radier
Figure 14 : Cas6-Q1-surcharges d’exploitation sur le radier

▪ Cas7-Q2-aapport surcharges d’exploitation sur la toiture :
Apport surcharge d’exploitation de la dalle de couverture sur les voiles :
q=q0*l=0.50 t/m2*1=0.50 t/ml-Charge linéaire sur bord des voiles ;
avec l etant la demi portée de la dalle.
Q2 : Apport surcharges d’exploitation sur la toiture
Figure 15 : Cas7-Q2-apport surcharges d’exploitation sur la toiture

▪ Cas8-Q3-poids de l’eau sur le radier :
Le poids de l’eau sur le radier est donné :
Pe=γw*hw avec
γw: poids volumique de l’eau ;
Hw=5.40m
-
Q3 : Poids de l’eau sur le radier
Figure 16 : Cas8-Q3-poids de l’eau sur le radier

▪ Cas9-Q4-poussée hydrostatique sur voiles :
Q4 : poussée hydrostatique sur voiles
Figure 17 : Poussée hydrostatique sur voiles

▪ Cas10-Q4-poussée dû à la HMT des pompes sur massif :
La HMT de la pompe considérée est de 26,12m.
-Pour le cas du tuyau de refoulement DN200 on a :
La HMT engendre un effort hydraulique au niveau du piquage DN200. Cet effort est donné par :
Qs1=HMT*π*DN^2/4=26,12*3.14*0.21^2/4 ➔ Qs=0.90t. cet effort sera repris par le massif
d’ancrage M1 muni de collier d’ancrage sur le DN200 et le transmet intégralement au radier ep30cm.
Q4 : Poussée hydraulique due à la HMT des pompes
Figure 18 : Cas11-Q4-poussée hydraulique due à la HMT des pompes

Charges de construction
Qcons : Charge engins de chantier
Figure 19 : Cas12-Qcons - charge engins de chantier

Charges climatiques :
Charge due au vent :
Etant donnée l’ouvrage de la station de relevage est complètement enterré, la charge du au vent sera
négligé.
▪ Cas13-TEMP-Charges due à la température :
La simulation des effets de la température d’un gradient thermique de 17.13°C et de température
minimale 25°C est faite avec le logiciel robot structural Analysis 2021.
Effet de la température
Figure 20 : Cas 13-TEMP-Effet de la temperature

A.4 Combinaisons
Nous présentons ci-dessous les différents cas simples et les combinaisons ELU et ELS QP.
A.4 Stabilité de l’ouvrage

A.4.1 Contraintes au sol

CONTRAINTE AU SOL (t/m2)
Figure 22 : Contrainte au sol (t/m2)

On a une contrainte au sol enveloppe maximale de 0.62 bars
Conclusion :
Au terme de cette étude, nous notons que la contrainte au sol 0.62t/m2 est faible.

EU-0-COM - GRC-002-Note de Modelisation Stations de Relevage

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EU-0-COM - GRC-002-Note de Modelisation Stations de Relevage

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE DU CAMEROUN

SIEGE SOCIAL: 30, Rue Madeleine Vionnet 93300

Doc.: EU-0-COM- GRC-002

00 25/05/2023 Première édition Cheikh. Ah. BAMBA DIENG, LADLI ACHOUR,

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 1 /27

Etape Nom Date Signature

Approuvé par LADLI ACHOUR, Chef de projet 25/05/2023

Version Date Statut Principales modifications

00 25/05/2023 Première Edition

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 2 /27

OBJET DE LA NOTE ............................................................................................................ 4

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 3 /27

A.4 Combinaisons ............................................................................................................................ 23

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 4 /27

1.1. Textes réglementaires

▪ Longueur : mètre (m),

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 5 /27

Pour les dimensions de l’ouvrage, voir les plans de coffrage suivants :

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 6 /27

4.1. Aciers passifs

ARMATURES POUR BETON ARME

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 7 /27

5.1. Charges Permanentes

Les charges permanentes à prendre en compte sont les suivantes :

Les charges d’exploitation à prendre en compte sont les suivantes :

D’après la note d’hypothèses générales, le cas caractéristique correspond à un vent de 20m/s

L’effet du gradient thermique est conformément à la note d’hypothèses générales.

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 8 /27

Coefficient de transmission utile Coefficient de transmission utile Coefficient de transmission utile

Gradient thermique Gradient thermique Gradient thermique

Moment pour h = 40 cm Moment pour h = 30 cm Moment pour h = 20 cm

A (aciers) 20,94 cm² A (aciers) 20,94 cm² A (aciers) 20,94 cm²

Moment M1 = 1,92 t.m Moment M1 = 1,08 t.m Moment M1 = 0,75 t.m

5.4. Charges accidentelles

Sans objet. Aucun cas de charge de vent accidentel n’est considéré.

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 9 /27

6.1. Notations des charges

▪ Q1 : Surcharges d’exploitation sur le radier

▪ Qcons : Charge engins de chantier

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 10 /27

1,35 (G1 + G2 + G3 + G4 + G5) + 1,5 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5) + 0,9 (W + T)

6.3. ELU phase de construction

1,35 (G1 + G2 +G3 + G4 + G5) + 1,5 Qcons + 0,9 (W + T)

6.4. Combinaisons ELS quasi permanente

(G1 + G2 + G3 + G4 + G5) + 0,6 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5)

6.4. ELS phase de construction

(G1 + G2 + G3 + G4 + G5) + Qcons

7. HYPOTHESE GEOTECHNIQUE ET NAPPE PHREATIQUE (voir rapport de sol)

7.1. Caractéristiques géotechniques du sol

7.1.1 Raideur du sol

On retient une raideur de sol Kz=2500t/m3.

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 11 /27

Raideur du sol au niveau des radiers

Figure 1 : Raideur du sol au niveau des radiers

7.1.3 Nappe phréatique

Aucune nappe phréatique n’a été rencontré lors de la reconnaissance géotechnique.

8.1. Description du modèle

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 12 /27

MODELE GENERAL DE LA STATION PRESENTE PAR ROBOT RSA 2021

8.2. Cas de charges et combinaisons

NOTE DE MODELISATION SP01-SP02-SP03 Page 13 /27

Tableau 3 : Liste des types de charge

A.1 Charges permanentes

Pp=2.50 t/m30.151=0.38 t/ml-Charge linéaire sur poutres et bord des voiles ;