LABORATOIRE DU MILIEU MARIN

PRINCIPAUX RESULTATS

Prof. Chérif SAMMARI

Chef de laboratoire
 LE LABORATOIRE EN CHIFFRES
15 Chercheurs & Ingénieurs
3 Collaborateurs permanents
14 Étudiants (dont 6 en Thèses)
9 Collaborateurs Externes (Nat & Int)
33 Articles Nationaux & Internationaux
42 Communications nationales &
Internationales
Budget: - 600 MD (Ministère)
- 170 MD (Coop. Int)
 ACTION 1 : ESSAHEL
Elaboration d’un Schéma Sédimentologique et Analyse
de l’Hydrodynamisme des Eaux du Littoral

L’ultime objectif de ce projet est d’élaborer un

schéma cohérent de circulation le long de la
côte tunisienne et particulièrement dans les
golfes de Tunis et de Gabès et d’apprécier les
incidences directes et/ou indirectes de la
dynamique sur la biologie et notamment sur la
pêche pélagique et les sites potentiels
d’aquaculture offshore.

ACTION 2 : EL BIHERA
Ecologie des Lacs Bizerte-Ichkeul,
Hydrodynamique Et Ressources Aquacoles
Il s'agit de développer un modèle
écologique à travers le cycle de l’azote.
(Phytoplancton, zooplancton, poisson et
bivalves). Le modèle sera validé dans
certaines zones de la lagune de Bizerte. On
tiendra compte des apports en provenance
ou vers Ichkeul. La biomasse en ressource
vivante la plus importante sera étudiée et
incluse dans le modèle.
 Action 3 : EL MIRSAD
Ecosystèmes Littoraux et MArins : Représentation
Scientifique Appliquée aux Données

Ce projet a pour principales prérogatives la
collecte des données générées par les actions de
recherche, leurs contrôles qualité selon des
standards définis par la communauté scientifique
internationale et leurs archivages et diffusion sous
la forme de produits de données.

L’objectif global fixé étant de constituer une
banque de données spécifique aux principaux
écosystèmes en Tunisie, un intérêt particulier est
accordé aux plaines continentales à savoir le Golfe
de Gabès, ou les systèmes lagunaires telle que la
Lagune de Bizerte.
LABORATOIRE DU MILIEU MARIN
PROJET: ESSAHEL

Chef de Projet: Prof. Chérif SAMMARI

 ACTION 1

ESSAHEL: Elaboration d’un Schéma Sédimentologique

et Analyse de l’Hydrodynamisme des Eaux du
Littoral.
 PROBLEMATIQUE
Bien que constitué de différentes entités marines dont les
particularités et le mode de fonctionnement sont différents, le
littoral tunisien n’a pas fait l’objet de programme pluridisciplinaire
de nature à permettre de mieux appréhender les principaux
phénomènes qui y prévalent et à asseoir la base d’une modélisation
prédictive. Ce constat bibliographique et les avancés réalisées à
l’échelle du bassin méditerranéen (circulation générale,
modélisation couplée, océanographie spatiale) conjugué au progrès
technologiques en matière de suivi des différents paramètres
océaniques rendent possible la mise en place d’un programme
répondant aux attentes des instances en charge du milieu marin.
 OBJECTIFS
L’ultime objectif de ce projet est:

d’élaborer un schéma cohérent de la circulation des
masses d’eau le long de la côte tunisienne et
particulièrement dans les golfes de Tunis et de Gabès

d’apprécier les incidences directes et/ou indirectes
de la dynamique sur la biologie et notamment sur la
pêche pélagique et les sites potentiels d’aquaculture
offshore.
 o
38 St
ra Italy
it o
fS
ici
ly
Sfax 17
36o
Tunisia
1

34o 30’
34o

Lybia
Kerkena Positions des stations
hydrologiques, sédimentologiques
32o
o
8o 10o 12o 14

& hydrobiologiques
34o 00’
Ganouch 2
Gabes 15
Ajim 5 4 Aghir
50 km 7
Jorf
3 Kantara

6
33o 30’ 18
10
20
Zarzis

o o o o
10 00’ 10 30’ 11 00’ 11 30’

34.7 Sfax 3
25 Km
5
Tyna 4
7
6
8
Mahrès
34.5 10 12 13 9
11

Kneïss
14 15
34.3
2
Skhira16 18
19 20 21 Golfe de Gabès
17
5m

10m

34.1 50m
20m

25
22
24
33.9 Gabès 23 Jerba

10 10.2 10.4 10.6 10.8

Amplitudes spectrales de l’onde M2 déduites
à partir des résultats du modèles

Phases spectrales de l’onde M2 déduites

à partir des résultats du modèles
Tension du vent : (Nm-2, ECMWF, 1°X1°)
 COURANTS DANS LE GOLFE DE GABES
, x, y, t : invariées (1)

z −η
σ=
H +η
 Mai, 2006

Septembre, 2005
TRAJECTOIRES DES BOUEES DANS LE MODELE

120

100

80

60

40

20

20 40 60 80 100
 La chlorophylle printanière est localisée essentiellement au large, les
noyaux de concentrations sont observées surtout entre 20 et 60m de
profondeur. Cette zone est caractérisée par des valeurs minimales de
salinité, suggérant ainsi que l’intrusion de l’eau atlantique est une source
potentielle d’enrichissement en nutriment ou/et une facteur
d’enrichissement d’une biomasse phytoplanctonique.
Étude de l’impact des rejets de phosphogypse du complexe de Gannouch sur la
dynamique sédimentaire des sédiments superficiels

Répartition des polluants Chimiques

dans le littoral de Ghannouch

La répartition des éléments chimiques

montrent une dispersion de part et
d’autre du complexe du Ghannouch. Elle
résulte des effets conjugués de la
houle et de la marée.
PRINTEMPS ETE

Le golfe de Gabes semble commuter d’une situation printanière

où l’élément azote semble limitant à une situation estivale
marquée par une forte stratification, où le phosphore n’étant
pas remis en suspension dans la colonne d’eau , devient par
conséquent l’élément limitant.
 METAUX TRACES
Répartition des métaux traces (Hg, Cd et Pb) dans les
sédiments superficiels du golfe de Gabès
Ce travail a permis de déterminer un bilan spatial de
la contamination du littoral du golfe de Gabès par les
micropolluants organiques et inorganiques. Ceux-ci
sont d’excellents traceurs de la pollution urbaine et
industrielle et ils font partie des composés les plus
toxiques étant donné leur faible biodégradation. Leur
présence nécessite une surveillance régulière, des
mesures préventives et une interdiction totale de ces
rejets tout au long du littoral sud.
HYDROCARBURES
Zones d’échantillonnage des sédiments et des
organismes marins
37.3
51

50 28
49 35
37.2 27
48 12
36 26
47 13 25

Tr
46 37 11

ai
Trait2

t3
45 10
14 Cap Bon
37.1 38 24

tra
15

it 4
Oued Mejerda 39 9
16 23
40

Golfe de Tunis17

Tr
41 8 22 Sidi Daoud

ai
37 7 21

t1
42 18
6
43
5 it5 19
Gammarth Tra
4 20
36.9 Sidi Bou-Said 3
2 Cap Fartas
Tunis 1
36.8

36.7

36.6
10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 11
 70
70

60
60

50
50
0.1 m/s

(kilometer)
0.1 m/s
(kilometer)

40
40 Niveau (m)
Niveau (m)
Above 0.08
Above 0.08 30 0.06 - 0.08
30 0.06 - 0.08 0.04 - 0.06
0.04 - 0.06 0.02 - 0.04
0.02 - 0.04 0 - 0.02
20
20 0 - 0.02 -0.02 - 0
-0.02 - 0 -0.04 - -0.02
-0.04 - -0.02 -0.06 - -0.04
-0.06 - -0.04
10
10 -0.08 - -0.06
-0.08 - -0.06 -0.1 - -0.08
-0.1 - -0.08 Below -0.1
Below -0.1 0
0 0 20 40 60 80
0 20 40 60 80 (kilometer)
(kilometer)
06/28/05 20:00:00
06/28/05 20:00:00

Circulation des eaux dans le Golfe Circulation des eaux dans le Golfe
de Tunis par vents de 7 m.s-1 de Tunis par vents de 7 m.s-1
de direction Nord-Est de direction Sud-Est.
 Étude de la dynamique sédimentaire au large du golfe de Tunis

Carte de la répartition de la Fraction fine des Carte de la répartition des sables dans les
sédiments superficiels sédiments superficiels
du large du golfe de Tunis (août, 2004) du large du golfe de Tunis (août, 2004)
 Répartition des métaux traces (Hg, Cd et Pb) dans les sédiments superficiels du
large de golfe de Tunis
mg/kg

37.2
Golfe de Tunis Zembra 0.55

37.1
Zembretta
0.45
O.Mejerda
Sidi Daoued
37

0.35
mg/kg O.Abid
36.9 Gammarth
Sidi Bou Said Ras Fartas
0.25
37.2
Golfe de Tunis 36.8
Zembra 0.43
O.Méliane
0.15
37.1 36.7
Zembretta O.Soltane
0.42
10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 11
37 O.Mejerda
Sidi Daoued 0.05

36.9 Gammarth
0.34
Cd mg/kg
O.Abid
Sidi Bou Said Ras Fartas
0.26
36.8 37.2
O.Méliane Golfe de Tunis Zembra 95

0.18
36.7 37.1
O.Soltane Zembretta
80
10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 11
37 O.Mejerda Sidi Daoued
0.1

65
36.9 Gammarth
Hg Sidi Bou Said
Ras Fartas
O.Abid

50
36.8
O.Méliane
35
36.7 O.Soltane
10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 11
20

Pb
 Concentrations des métaux traces (Cd, Pb, Cu et Hg) dans le muscle
et le foie du rouget de vase (Mullus barbatus) du golfe de Tunis
Concentration du Pb en µg/g Concentration du Cd en µg/g
1.000 0.140
0.800 0.120
0.100
0.600
0.080 muscle
0.400
0.060
foie
0.200 0.040
0.000 0.020
0.000
T1 T2 T3 T4 T5
T1 T2 T3 T4 T5

Concentration du Hg en µg/g Concentration du Cu en µg/g

3.000
0.300
0.250 2.500

0.200 2.000
muscle
0.150 1.500
0.100 foie 1.000
0.050 0.500
0.000 0.000

T1 T2 T3 T4 T5 T1 T2 T3 T4 T5
Distribution des hydrocarbures aromatiques totaux
dans le golfe de Tunis
 HAP, Hydrocarbures aliphatiques et aromatiques polycycliques dans
quelques espèces prélevées du golfe de Tunis

[HA P] en ng/g de poids sec

150

100

50

I(13cd)pyr
B(b)fluora
B(k)fluora
Pyr
1-M pyr

Chr

B(e)pyr
B(a)pyr
Naph
1M naph
Enaph

Ac nè
Fluo
P hé
A nth
2 M ph
1 M ph
Dm ph
Fluora

B(a)anth
Ac ny

P ery
Concentrations des HAP dans le tissu du rouget prélevé du golfe de Tunis
[ ] e n n g / g d e p o id s s e c

500
400
300
200
100
0
C10 C12 C14 C16 C17 Pr n-oct C18 Phy C20 C21 C22 C24 C26 Squ C28 C30 C32 C34

Concentrations des hydrocarbures aliphatiques dans le tissu du rouget prélevé du golfe de Tunis

Les concentrations des hydrocarbures aromatiques totaux , HAP et hydrocarbures

aliphatiques varient dans le même sens que la quantité de lipides dans le muscle de
chaque espèce étudiée.
ECOLOGIE DES LACS BIZERTE
IZERTE--ICHKEUL :
HYDRODYNAMIQUE ET RESSOURCES
AQUACOLES

EL BIHERA

Evaluation Finale
novembre 2006
 PROBLEMATIQUE

L’état de la lagune a changé suite aux aménagements effectués

sur son bassin versant :
-la salinité a augmenté (construction de barrages)
-pollution accentuée à cause d’une industrie croissante

> Ressources halieutiques stagnantes

> L’aquaculture n’atteint pas son rythme de croisière

Besoin d’outils permettant de réaliser des études de manière

réactive sur la lagune

 OBJECTIFS DU PROJET

Développer un outil de gestion des milieux lagunaires et

l’appliquer au complexe lagunaire nord (Lagune de Bizerte-
Bizerte- Lac
Ichkeul)

Composantes : Ecologie - Sédiments – Bactéries

Etudier l’état présent et l'évolution de l’écosystème lagunaire,

zones exploitables

Déterminer les sites potentiellement exploitables de point de

vue pêche et aquaculture
 METHODOLOGIE

CALAGE DU MODELE ECOLOGIQUE

Campagnes de prélèvements périodiques 2004 : 10 Campagnes :

08 camp. mensuelles (10 stations)

02 camp. saisonnières (120 stations )

Base de données (incluant des données historiques)

interactive avec interface d’interpolation spatiale et temporelle

Apports du bassin versant : rivières, usines, urbains

 METHODOLOGIE
MODELE DE SEDIMENT

Echanges eau-
eau-sédiment : mesure du flux

MODELE DE BACTERIES

- eau, sédiment , moules :

9 stations à Menzel Jemil
12 campagnes mensuelles
- eau, sédiment :
4 campagnes saisonnières

Dénombrement, variations saisonnières de la charge bactérienne

Mise en place du modèle bactérien

> évolution de la répartition spatiale et temporelle
 MESURES EFFECTUEES

 PARAMETRES HYDROBIOLOGIQUES MESURES

DANS L’EAU

PH, S, T, O2
NH4, NO3, NO2, NT,
PO4, PT,
Chla, Pheo

DANS LE SEDIMENT

NH4, NO3, NO2, NT,

PO4, PT,
 0 .4
ANALYSE EN COMPOSANTES PRINCIPALES 0 .4
Tr
T
M ES
0 .3 PO4 C h la 0 .3
Ph e o

0 .2
0 .2 O2
T r% NO2 PO4
M ES
0 .1 S
T
0 .1 Ph e o
0

0 - 0 .1 Tr %
PT
N O2
N H4
- 0 .1 - 0 .2
NO3 O2

- 0 .3 NT
- 0 .2 N O3
Tr C h la
N H4
- 0 .4
- 0 .3
NT - 0 .5
S
- 0 .4 PT
0 2 4 6 8 10 12 14 - 0 .6
0 2 4 6 8 10 12 14

2.5
37.26 4 37.26
2
3 37.24
37.24 1.5

2 1
37.22 37.22
0.5
1
37.2 3 7.2 0
0 -0 .5
37.18 37.18
-1 -1

37.16 37.16 -1 .5
-2
-2
37.14
40% -3 37.14
17% -2 .5

9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92 9 .78 9 .8 9.82 9.84 9.8 6 9.88 9.9 9 .9 2
 RESULTATS

Vent

CIRCULATION MOYENNE DE L’EAU SIMULEE

 SIMULATIONS Phyt. simulé à la surface en été 2003 : mg/m3

37.26
8

37.24
Vitesse simulée à la surface en été 2003 : m/s 7

37.22
6
37.26
37.2
5
37.24 37.18
4
37.16
37.22
3
37.14

37.2 2
9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92

Temp. simulée à la surface en été 2003 : °C

37.18 35

37.26 34.5

37.16 34
37.24
33.5
37.14 37.22
33

37.2 32.5
9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92
32
37.18
31.5
37.16
31

37.14 30.5

30
9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92
 SIMULATIONS--OBSERVATIONS
SIMULATIONS
Zoo simulé à la surface en été 2003 : mmolN/m3 O2 simulé à la surface en été 2003 : g/m3
7
37.26 37.26 8.2

6 8
37.24 37.24

7.8
37.22 5 37.22
7.6

37.2 4 37.2
7.4

37.18 37.18 7.2

3
7
37.16 37.16
2 6.8
37.14 37.14
6.6
1
9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92 9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92

NDET simulé à la surface en été 2003 : mg/m3 NH4+ simulé à la surface en été 2003 : mg/m3
20

37.26 18
37.26 18

16 16
37.24 37.24

14 14
37.22 37.22
12 12
37.2
37.2 10
10
8 37.18
37.18 8
6
37.16 6
37.16
4
37.14 4
37.14 2

0 9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92

9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92
 SIMULATIONS--OBSERVATIONS
SIMULATIONS
Phyt. surface hiver Mesures de 2001 : mg/m3 Phyt. simulé à la surface en été 2003 : mg/m3

13.5
37.26 37.26
8
13

37.24 37.24
12.5 7

37.22 12 37.22
6
11.5
37.2 37.2
5
11
37.18
37.18
10.5 4
37.16
37.16 10
3
9.5 37.14
37.14
2
9 9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92
9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92

Phyt. simulé à la surface en été 2005 : mg/m3

Phyt. simulé à la surface en été 2004 : mg/m3
5.5 13
37.26
37.26
5
12
37.24
4.5 37.24
11
37.22 4
37.22
10
3.5
37.2 37.2
3 9

37.18 37.18
2.5
8

37.16 2
37.16
7
1.5
37.14 37.14
6
1

9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92 9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92
 SIMULATIONS : FUTURE
RECHAFFEMENT DU CLIMAT
(chaleur +7W/m2, precip. *0.7, rivières *0.7, +evap)

Phyt. FUTUR - PRESENT (été 2003) : mg/m3

O2 : FUTUR - PRESENT (été 2003) : g/m3
-1
37.26
-1
37.26
-2
-1.5
37.24
37.24
-3
-2
37.22
37.22
-4
-2.5
37.2 37.2
-5 -3
37.18 37.18
-6 -3.5
37.16 37.16
-7 -4
37.14 37.14
-8 -4.5
9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92 9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92
 EVOLUTION POSSIBLE

Evaporation

Bassin de concentration : ventilation thermohaline

 SEDIMENTS : OBSERVATIONS ET MODELE

OBS. COHESIF OBS. SABLE

MODELE COHESIF MODELE SABLE

 BACTERIES

Echantillons : eau, sédiment et moules

Bactéries analysées :
Coliformes totaux (CT)
Entérococcus fécaux (EF)
Vibrionacae (VB)
Charges mésophiles totales (CM).
 BACTERIES

Charge bactérienne totale

 BACTERIES

Vibrionacae : liées aux conditions in situ

(dilution en hiver)
 BACTERIES

Vibrionacae :
Sédiment eau:
 Dans les moules :
moyenne des 9 tables à Menzel Jemil

1,00E+08 28
1,00E+07 24
1,00E+06 20
1,00E+05
cfu/ml

16
1,00E+04 °C
12
1,00E+03
1,00E+02 8
1,00E+01 4
1,00E+00 0

04

05
4

5
04

04

05

05
4

5
-0

-0

-0

-0

-0

-0

-0
-0

-0

-0

-0
S-

F-
J-

J-

J-

J-
M

M
A

A
m onths

JUILLET
Temp vb moul Cm moul

• Charge mésophile totale (O) et Charge en Vibrionacea (X)

 SIMULATIONS : 20-
20-160

PO4 simulé à la surface en été 2003 : mg/m3

37.26 55

37.24
50
37.22

37.2 45

37.18
40
37.16

37.14 35

9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92

 SIMULATIONS : AVANT AMENAGMENTS

ICHKEUL : 20 -160 Mm3/an

Phyt. PRESENT - AVANT (été 2003) : mg/m3

O2 PRESENT - AVANT (été 2003) : g/m3

37.26 7 4
37.26

6 3.5
37.24 37.24
5 3
37.22 37.22
4 2.5

37.2 37.2 2
3
1.5
37.18 2 37.18
1
1
37.16 37.16 0.5
0
37.14 0
37.14
-1 -0.5
9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92 9.78 9.8 9.82 9.84 9.86 9.88 9.9 9.92
Laboratoire Milieu Marin

Écosystèmes Littoraux et Marins :

Représentation Scientifique Appliquée
aux Données.

Novembre 2006
Catalogue de Métadonnées: Marine Environment Data Inventory

COI/IODE/ MEDI
Bases de Données
Statistiques des données

 Profils CTD 630

 Profils bouteilles 212
 Stations Phytoplancton 5200
 Stations de chalutage 710

6000
Profils CT D Halieutiques

5000 Phytoplancton toxiques Contaminants chimiques

Epidemio-surveillance

4000

3000

2000

1000

0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Contrôle qualité

•Reformater les données

• Contrôle qualité
ODV
Qc Medar
Diffusion des données
HydroBase: Séries temporelles

Détection de la EAM (Eau Atlantique Modifiée) dans le Golfe de Gabes

Août 2001 Avril 2001

Mars 2003

Juillet 2005

Mai 2006
HydroBase: Couplage données physiques-Biologiques

Salinité
0 0
38.6 38.6
38.5 38.5
38.4 38.4
-20 38.3 38.3
38.2 38.2
38.1 38.1
38 38

D ep th m
-40 37.9 -50 37.9
Profondeur

37.8 37.8
37.7 37.7
37.6 37.6
37.5 37.5
-60
37.4 37.4
37.3 37.3
37.2 37.2
37.1 37.1
-80 -100 37
37
36.9 36.9
36.8 36.8
36.7 36.7
-100
20 40 60 80 100 120 140 160 180 50 100 150 200 250 300
Distance Km Distance Km
0 Chlorophyll
0 a 180
170
4.2 160
4 150
-20 140
3.8
130
3.6 120

D e p th m
3.4 110
-40 -50 100
Profondeur

3.2
90
3
80
2.8
70
-60 2.6 60
2.4 50
40
2.2
30
-80 2
-100 20
1.8 10
1.6 0

-100 50 100 150 200 250 300

20 40 60 80 100 120 140 160 180

Distance Km Distance km
Phytoplancton toxique

Édition de données

Données historiques
La surveillance du phytoplancton: exemple le golfe de Gabès

S1
El Awebed

S2
Tabia
S3
S4
S5
Zaboussa
S6

G1
Tarf El Ma
M3
Borj Jlijel
G2 Port de Gabes

Zarrat
M4
G3 M1 M5
M2
M6
Phytoplancton toxique

Statistiques de données

Phytoplancton toxiques

700
600
500
400
300
200
100
0
95

96

97

98

99

00

01

02

03

04

05

06
19

19

19

19

19

20

20

20

20

20

20

20
Phytoplancton responsable
d’eaux colorées

Fréquence d’apparition des espèces responsables

de bloom

Fluctuation spatio-temporelle des espèces responsables

des eaux colorées
Phytoplancton toxique

Fréquence d’apparition d’ espèces toxiques

Fluctuation spatio-temporelle de Karenia selliformis

Couplage SIG et WEB
Couplage SIG et WEB
Base Biodiversité

Base biogéographique intégrant la base taxonomique ITIS

(en cours de finalisation)
Table Nombre d’enregistrements
Animaux: 9 693
Plantes : 1 415
Champignons 629
Embranchement
Bactéries : 71
protozoaires : 578
Total : 12 388
Animaux: 37 181
Plantes : 6366
Champignons 955
Genre
Bactéries : 136
protozoaires : 551
Total : 45 129
Animaux: 246 242
Plantes : 89 744
Champignons 3 112
Espèce
Bactéries : 1 256
protozoaires : 2 038
Total : 342 392
Diffusion des données
Rapport de campagne

Données numériques

Cartes
Bases de Données Spatiales du bassin versant de la lagune de Bizerte
Hydrographie W
N

Topographie W
N

R éseau hydrographique extraitpar S W A T

R éseau hydrographique digitalisé
2 0 2 Kilometers

Lim ite du sous bassin.shp

Dem
0 -32.222
32.222 -64.444
64.444 -96.667
96.667 -128.889
128.889 -161.111
N 161.111 -193.333

Pédologie W E
193.333 -225.556
225.556 -257.778
257.778 -290
S
2 0 2 Kilometers

Occupation du sol W

S
E

C lasses de s so ls
S ols d'app ort
S ols bruns calcaires
S ols bruns hyd ro m orphe s
S ols fe rsillatique s
S ols halom orph es
S ols hydrom orp hes
S ols m iérau x b ru ts
2 0 2 Kilometers

O cc u p a tio n s d e s s o ls
F o re ts d e n s e s
F o re ts m ix te s
V ig n e s
O liv ie rs
T e rre s in cu lte s
2 0 2 Kilo meters A g g lo m é ra tio n s ru ra le s d isp e rsé e s
P a rc o urs
G ra n d e s cu ltu re s
 555000 560000 565000 570000 575 000 580000 585000 590000 595000
4130000 41300 00 N

W E

4125000 41250 00
S

&
4120000 41200 00

Lagune
Lagunede
deBizerte
bizerte
4115000 41150 00

4110000 41100 00

4105000 41050 00

555000 560000 565000 570000 575 000 580000 585000 590000 595000

Légende:
Station hydrom ètrique O ue d H lim a
&
R ése au hydro graphique
2 0 2 Kilomètres
Lim ite du sous bassin O ued H liam a
Lim ite du bassin versa ntde la lagune de B izerte