EFFC-DFI Guide Méthodologique Et Utilisateur v2.2

Calculateur Carbone EFFC DFI
Guide Méthodologique & Utilisateur

V2.2
Contexte
L’EFFC (European Federation of Foundation Contractors) et le DFI (Deep Foundation
Institute) se sont associés pour développer une méthodologie de comptabilité carbone,
combinée à un calculateur carbone, spécifiques au secteur des fondations profondes. Ceux-
ci permettent de rendre cohérentes et comparables les empreintes carbone de projets au
sein de l’ensemble du secteur.
Ce document décrit la méthode de comptabilité carbone employée dans l’outil, ainsi
qu’un guide pratique d’utilisation.
Ce document présente aussi une étude comparative des différents standards et outils
existants en matière d’empreinte carbone, comparant leurs périmètres et méthodes de
calcul d’émissions.
Document original rédigé par Carbone 4 www.carbone4.com (Benoit Lemaignan & Jean
Yves Wilmotte), relu par des membres de l’EFFC et du DFI avant publication. Ce document
a ensuite été traduit de l’anglais vers le français par Carbone 4 et relu par le SOFFONS.
Mars 2014.
Guide Méthodologique – V2.2 Mars 2014
Index
Calculateur Carbone EFFC DFI Guide Méthodologique & Utilisateur .................................... 1

Contexte ................................................................................................................................ 1
Index ..................................................................................................................................... 2
1 Revue des standards de réalisation d’empreinte carbone .............................................. 4
1.1 Description des standards ....................................................................................... 6
1.2 Comparaison des standards...................................................................................11
2 Les calculateurs d’empreinte carbone existants ............................................................14
2.1 Revue des outils existants ......................................................................................14
2.2 Standards et bases de facteurs d’émission utilisés.................................................16
3 Caractéristiques de la méthodologie des fondations profondes et des améliorations des
sols ......................................................................................................................................19
3.1 Compatibilité avec les standards ............................................................................19
3.2 Principes généraux de la méthode de comptabilité carbone EFFC DFI (provenant
du GHG Protocol) .............................................................................................................19
3.3 Sources d’émission dans les activités de fondations profondes et d’améliorations
des sols ............................................................................................................................21
4 Méthodologie de comptabilité carbone pour les techniques de fondations profondes et
d’améliorations des sols .......................................................................................................22
4.1 Sources d’émission ................................................................................................22
4.2 Hiérarchisation des sources d’émission..................................................................23
4.3 Méthodes d’estimation pour les sources d’émission secondaires ...........................24
5 Méthodologie de comptabilité carbone par source d’émission .......................................25
5.1 Matériaux ...............................................................................................................25
5.2 Energie consommée sur site ..................................................................................28
5.3 Transport des personnes........................................................................................29
5.4 Fret ........................................................................................................................30
5.5 Amortissement des immobilisations .......................................................................30
5.6 Déchets ..................................................................................................................31
6 Résultats d’empreintes carbone détaillées pour chaque technique ...............................32
7 Gestion de la base des facteurs d’émission...................................................................47
7.1 Base des facteurs d’émission recommandés par l’EFFC DFI .................................47
7.2 Base des facteurs d’émission spécifiques aux pays ...............................................48
8 Présentation du calculateur carbone .............................................................................49
8.1 Objectifs et principes de l’outil ................................................................................49
8.2 Périmètre ...............................................................................................................50
8.3 Collecte de données, sources d’émission primaires et secondaires .......................51
8.4 Incertitudes ............................................................................................................51
8.5 Présentation de l’outil et de son interface ...............................................................51
2
9 Calculateur carbone – guide utilisateur..........................................................................53
9.1 Ouverture de l’outil .................................................................................................55
9.2 Feuilles de « sous-projet » .....................................................................................55
9.3 Feuilles de « projet » ..............................................................................................61
9.4 Feuilles de « résultats » .........................................................................................62
9.5 Feuilles de « comparaison »...................................................................................63
9.6 Navigation dans l’outil ............................................................................................64
10 Base des facteurs d’émission ....................................................................................65
10.1 Base de facteurs d’émission recommandés par l’EFFC-DFI...................................66
10.2 Base de facteurs d’émission spécifique aux Etats-Unis ..........................................67
10.3 Base de facteurs d’émission spécifique à la France ...............................................69
10.4 Base de facteurs d’émission spécifique au Royaume-Uni ......................................70
10.5 Récapitulatif des bases de facteurs d’émission ......................................................72
11 Références ................................................................................................................73
11.1 Standards...............................................................................................................73
11.2 Bases de facteurs d’émission .................................................................................74
12 Remerciements et droits ............................................................................................75
12.1 Droits......................................................................................................................75
12.2 Remerciements ......................................................................................................76
3
1 Revue des standards de réalisation d’empreinte carbone

Cette partie décrit brièvement les principaux standards de réalisation d’empreinte carbone
existants en 2012.
En dépit d’une relativement courte histoire, commençant dans les années 2000, de multiples
standards et méthodes ont été développés dans le monde pour évaluer l’empreinte carbone
des entreprises ou autres organisations, produits et projets.
Ces standards et méthodes se divisent en deux grandes catégories : standards entreprises,
et standards produits.
Les standards entreprises se concentrent généralement dans le calcul de l’empreinte
carbone d’une entreprise ou organisation.
Les standards produits se concentrent eux sur des produits ou projets spécifiques, incluant
de fait d’avantage d’éléments d’analyse cycle de vie (ACV).
Ces deux catégories de standards permettent l’analyse d’une technique ou d’un projet de
fondation profonde, mais avec quelques nuances cependant.
Ci-dessous sont listés les principaux standards identifiés en Europe en 2012 (d’autres
existent par ailleurs), leur développement étant illustré en figure 1.
• Standards Entreprises
o GHG Protocol Corporate standard
o ISO 14064
o ADEME Bilan Carbone
o ENCORD
o European Organisation Environmental Footprint
• Standards Produits
o PAS 2050
o BP-X-30-323
o GHG Protocol Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard
o European Product Environmental Footprint
o ISO 14067
Figure 1 : Développement des standards de la comptabilité carbone. (source : Carbone 4)
Dans chaque standard, le principe de base du calcul d’empreinte carbone est toujours le
même. Comme illustré en figure 2, les données d’activité sont multipliées par les facteurs
4
d’émission. Ces facteurs convertissent les émissions associées à chaque activité en
équivalent CO2 (CO2eq) basés sur leur potentiel de réchauffement global1.
Figure 2 : Principe du calcul d’empreinte carbone
En plus d’expliciter le principe de calcul ci-dessus, les différents standards ont pour but de :
• définir le périmètre du calcul (cad les activités qui doivent être prises en compte)
• proposer des processus et organisations auxquelles s’appliquent les calculs
d’empreinte carbone
• donner les principes généraux des calculs d’empreinte carbone
Les standards et méthodes proposent souvent une base de facteurs d’émission, mais
reconnaissent aussi l’utilisation de facteurs d’émission spécifiques s’ils sont plus adaptés au
calcul.
A chaque nouvelle version d’un standard, les parties prenantes cherchent à aligner les
différents standards entre eux dans le but de partager des pratiques communes.
1
Les Potentiels de Réchauffement Globaux (PRG) à 100 ans sont utilisés, comme préconisé dans le GHG
protocol.
5
1.1 Description des standards
1.1.1 Standards « entreprises »
1.1.1.1 GHG Protocol Corporate

Le GHG Protocol (GHG pour GreenHouse Gas : Gaz à Effet de Serre ou GES) est le
standard le plus utilisé au niveau mondial dans le calcul des émissions des entreprises. Il
facilite la compréhension, la quantification et le management des émissions de gaz à effet de
serre.
Le GHG Protocol, issu d’une collaboration de 10 années entre le WRI (Word Ressources
Institute) et le WBCSD (World Business Council for Sustainable Development), permet à des
entreprises, gouvernements et autres groupes de travail environnementaux de construire
une nouvelle génération de programmes tangibles pour lutter contre le changement
climatique.
Il a fourni la structure comptable pour d’autres standards de reporting d’émissions de GES,
comme la norme ISO, ainsi qu’à des centaines de bilans GES réalisés par les entreprises.
Le GHG Protocol est aujourd’hui le principal standard de reporting dans le monde et
commence à proposer des méthodes pour des secteurs spécifiques. Le GHG Protocol est
recommandé par le CDP (Carbon Disclosure Project), une agence de notation
extrafinancière.
Figure 3 : Les sources d’émissions GHG Protocol
1.1.1.2 ISO 14064

L'organisation internationale de normalisation (ISO) est le plus grand développeur et éditeur
mondial de normes internationales. L'ISO est une organisation non-gouvernementale qui
réunit les secteurs public et privé. Il s'agit d'un réseau des instituts nationaux de
normalisation de 157 pays.
6
L'organisation internationale a élaboré la norme ISO 14064 sur plusieurs années, qui a été
officiellement lancée au printemps 2006.
Les normes ISO 14064 fournissent aux gouvernements, aux entreprises, aux régions et à
d’autres organisations un ensemble intégré d'outils pour les programmes visant à mesurer,
quantifier et réduire les émissions de gaz à effet de serre. Ces normes permettent aux
organisations participant à des programmes de trading d’émissions d’utiliser une norme
reconnue à l'échelle mondiale.
ISO 14064 est constituée de trois sections distinctes. ISO 14064-1 donne des lignes
directrices pour les bilans d’organisations, ISO 14064-2 concerne les produits et ISO 14064-
3 détaille la validation et la vérification pour le processus de comptabilité carbone.
1.1.1.3 ADEME Bilan Carbone

Le Bilan Carbone est la méthode française de comptabilité carbone. Elle a été développée
par Jean-Marc Jancovici (associé de Carbone 4) et distribuée par l’ADEME. La méthode est
associée à un outil et une base de facteurs d’émission.
Alors que le GHG Protocol est plus orienté vers le reporting, le Bilan Carbone est plus
orienté sur la gestion opérationnelle des émissions.
La méthode Bilan Carbone est compatible avec le GHG Protocol et l’ISO 14064.
Figure 4 : Les sources d’émission Bilan Carbone – Carbone 4
1.1.1.4 ENCORD
ENCORD est le réseau européen des entreprises de construction pour la recherche et le
développement.
Les entreprises travaillant dans le secteur de la construction, avec l'appui des principales
parties prenantes ont mis au point cette méthode. Les personnes impliquées viennent des
directions environnement et recherche et développement de chaque organisation
participante et sont des experts dans leur domaine.
7
L'objectif était d'adapter le GHG Protocol, une méthode très générique, au secteur de la
construction. Cependant, le domaine de la construction est encore très large et ce protocole
doit être adapté au secteur de la construction de fondations profondes.
Figure 5 : Les sources d’émission ENCORD Protocol
1.1.1.5 Empreinte environnementale des organisations (Organisation Environmental

Footprint)
La Direction Générale de l'environnement est l'une des quelques 40 directions générales et
services qui composent la Commission Européenne.
La DG Environnement a collaboré avec le Centre Commun de Recherche de la Commission
Européenne (JRC IES) et d'autres services de la Commission Européenne dans le but de
développer un guide technique pour le calcul de l'empreinte environnementale des
organisations (y compris carbone).
La méthodologie a été développée en s'appuyant sur la référence Life Cycle Data System
Handbook (ILCD Handbook), ainsi que sur d'autres normes méthodologiques existantes et
des documents d'orientation (Global Reporting Initiative, GHG Protocol, CDP Water
Footprint, ISO 140064, DEFRA, ADEME Bilan Carbone, etc.) Le guide est sorti en mai 2013.
1.1.2 Standards « produits »
1.1.2.1 PAS 2050
Le PAS 2050:2011 propose une méthode pour évaluer les émissions de gaz à effet de serre
sur le cycle de vie de biens et services.
Le développement du PAS 2050 au Royaume-Uni a été coparrainé par :
• DEFRA (Department for Environment, Food and Rural Affairs, Royaume-Uni)
• DECC (Department of Energy and Climate Change, Royaume-Uni)
• BIS (Department for Business, Innovation and Skills, Royaume-Uni)
Il a déjà été appliqué par de nombreuses entreprises dans le monde entier, et suit les
principes du GHG Protocol.
8
Le PAS 2050 a été le premier standard « produits » de comptabilité carbone rendu public.
1.1.2.2 BP-X-30-323
Le référentiel de bonnes pratiques BP-X-30-323 a été préparé sous la loi française,

«Grenelle I», qui établit les principes de communication de réglementation de
l'environnement concernant les produits.
Ce document a été élaboré avec plus de 300 organisations représentant toutes les
différentes parties prenantes, secteurs et ONG, réunis par la plateforme ADEME / AFNOR
(Association Française de Normalisation).
BP-X-30-323 est conforme à la norme ISO 14040 et ISO 14044 et suivra l’évolution des
différents standards internationaux et normes européennes. BP-X-30-323 donne les
principes généraux de la communication environnementale sur les produits. L'empreinte
carbone est nécessaire quelle que soit la catégorie de produits. La communication
environnementale comprend des indicateurs en nombre limité et spécifiques à une catégorie
de produits. Ces indicateurs prennent en compte les principaux impacts générés par le
produit.
BP-X-30-323 définit les grands principes pour l'élaboration de guides méthodologiques
spécifiques à certaines catégories de produits. Ces guides méthodologiques sont
développés par les parties prenantes des différents secteurs et sont validés par la plate-
forme ADEME / AFNOR. Dix guides méthodologiques sont déjà disponibles.
En parallèle, l'ADEME a entrepris l'élaboration d'une base de données publique pour fournir
des données génériques qui permettra le calcul de ces indicateurs.
La méthodologie proposée et discutée par la BP-X-30-323 ne s’applique pas au
secteur de la construction.
1.1.2.3 GHG Protocol Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard
Après le standard « entreprises », le GHG Protocol a publié le Product Life Cycle Accounting
and Reporting Standard en 2011.
Le standard « produits » peut être utilisé pour comprendre les émissions de l’ensemble du
cycle de vie d'un produit et de concentrer les efforts sur les plus grandes possibilités de
réduction des émissions de GES.
La norme aidera également les entreprises à répondre aux demandes des clients sur
l'environnement et rendre plus facile la communication sur les aspects environnementaux
des produits.
9
Figure 6 : Lien entre le GHG Protocol « entreprises » et le GHG Protocol « produits »
Le GHG Protocol produits permet la réconciliation des méthodes entreprises et ACV

(Analyse Cycle de Vie) bien qu'aucun lien automatique ou outil n’existe.
1.1.2.4 Empreinte environnementale « produits » (Product Environmental Footprint)

En parallèle de l’Organisation Environmental Footprint, la DG Environnement de la
Commission Européenne a collaboré avec le centre commun de recherche (JRC IES) et
d'autres services de la Commission Européenne en faveur du développement d'une
méthodologie harmonisée pour le calcul de l'empreinte environnementale des produits (y
compris carbone).
Cette méthodologie a été développée en s'appuyant sur la vie internationale de référence
Cycle Data System (ILCD) Manuel, ainsi que d'autres normes méthodologiques existantes et
des documents d'orientation (ISO 14040-44, PAS 2050, BP-X-30, GHG Protocol,
Sustainability Consortium, ISO 14025, empreinte écologique, etc.) Le guide est prévu pour
le 1er trimestre 2013 et est actuellement proposé pour relecture.
1.1.2.5 ISO 14067

L'Organisation internationale de normalisation ISO a publié un projet de norme visant à
évaluer l'empreinte carbone pour le cycle de vie des produits. La norme proposée, ISO
14067, sera utilisée par les entreprises pour calculer les émissions de gaz à effet de serre de
leurs produits. La présente Norme internationale spécifie les principes et les exigences des
études pour quantifier l'empreinte carbone d'un produit, basée sur l'analyse du cycle de vie
(ACV) spécifiée dans la norme ISO 14040 et ISO 14044. Les exigences et lignes directrices
pour l'évaluation de l'empreinte carbone partielle sont également fournies.
10
1.2 Comparaison des standards

DG Env
Standards GHG Protocol Bilan
ISO 14064 ENCORD Corporate
« entreprises » Corporate Carbone
Footprint
Secteur d’activité Tous Tous Tous Construction Tous
Couverture
2 Monde Monde France Europe Europe
géographique
14
Changement Changement Changement Changement
indicateurs
Impacts climatique climatique climatique climatique
ACV dont le
environnementaux (Emissions de (Emissions de (Emissions de (Emissions de
changement
GES) GES) GES) GES)
climatique
Tous les gaz
3 6 gaz de Kyoto Tous les gaz à 3
GES concernés 6 gaz de Kyoto 3 6 gaz de Kyoto à effet de
effet de serre
serre
DG Env
Standards GHG Protocol Product
PAS 2050 BP-X-30-323 ISO 14067
« produits » Product Environmental
Footprint
Secteur d’activité Tous Tous Tous Tous Tous
Couverture
Royaume-Uni France Monde Europe Monde
géographique
• Changement
climatique
(Emissions de
Changement Changement 14 indicateurs Changement
GES)
Impacts climatique climatique ACV dont le climatique
environnementaux (Emissions de • Biodiversité (Emissions de changement (Emissions
GES) • Usage des GES) climatique de GES)
sols
• Eau
Tous les gaz à Tous les gaz à Tous les gaz à Tous les gaz à Tous les gaz
GES concernés effet de serre effet de serre effet de serre effet de serre à effet de
serre
2
Une méthode de comptabilité carbone donne des règles générales qui restent vraies dans le monde
entier. Ce qui change en fonction de la zone géographique sont les facteurs d’émission. Comme le
choix des facteurs d’émission n’est pas prescrit, il est possible d’utiliser ces méthodes dans le monde
entier. Ainsi, les zones citées correspondent plus à la zone d’utilisation des méthodes qu’à une zone
de validité.
3
Dioxyde de carbone (CO2 ), méthane (CH4 ), protoxyde d’azote (N2O), hexafluorure de soufre (SF6),
perfluorocarbures (PFCs), and hydrofluorocarbures (HFCs)
11
Sources d’émission prises en compte dans les différents standards existants

Légende
Source prise en compte
Source non prise en compte
Organisation
Standards Bilan
GHG Protocol ISO 14064 ENCORD Environmental
« entreprises » Carbone
Footprint
Energie Scope 1
Matériaux Scope 3
Transport de
Scope 1 or 3
personnes
Fret (matériaux) Scope 1 or 3
Fret (équipements) Scope 1 or 3
Fabrication des
Scope 3
équipements
Déchets (transport) Scope 1 or 3
Déchets
Scope 3
(traitement)
Le GHG Protocol, l’ISO 14064, le Bilan Carbone et l’European Organisation Environmental

Footprint sont des méthodes générales, donc toutes les sources doivent être prises en
compte.
ENCORD Protocol liste les sources principales dans le secteur de la construction, et la
fabrication des équipements n’est pas listée.
La méthode proposée dans cette méthodologie adaptée aux fondations profondes est
de prendre en compte toutes les sources d’émission, mais pas avec la même finesse
pour réduire la charge de travail et se concentrer sur les sources d’émission
différenciantes.
Product
Standards GHG Protocol
PAS 2050 BP-X-30-323 Environmental ISO 14067
« produits » Product Footprint
Energie
Matériaux
Transport de
Optionnel Non explicite Non explicite
personnes
Fret (matériaux)
Fret (équipements)
Fabrication des Exclu sauf si des
exigences particulières Optionnel
équipements sont émises
Déchets (transport)
Déchets
(traitement)
12
En ce qui concerne les émissions du transport de personnes, qui peuvent être chronophages
à calculer sur des données d'activité réelle, la recommandation est d'utiliser en première
approche des hypothèses et des valeurs standards, afin de calculer les émissions associées.
13
2 Les calculateurs d’empreinte carbone existants
Certains membres de l’EFFC et du DFI déjà ont déjà développé leur propre calculateur
carbone. Un aperçu de ces solutions existantes est présenté ci-dessous.
L'outil développé par Carbone 4 pour l’EFFC et le DFI intègre les meilleures pratiques
identifiées dans ces solutions :
• PCC (BAM)
• Green Siesta (Balfour Beatty) Carbon Calculator
• Bachy Soletanche Carbon Calculator
• Prism (Soletanche Bachy) – LCA calculator
• Keller Carbon calculator
• Cementation Skanska Carbon calculator
• Tata Steel / BCSA Carbon calculator
• Environment Agency (UK) Carbon calculator
2.1 Revue des outils existants
2.1.1 PCC (BAM)

PCC est un calculateur basé sur Microsoft Access qui n’est pas spécifiquement axé sur les
fondations. Il est conçu pour couvrir une large gamme d'activités de construction et ne met
donc pas l'accent sur les émissions spécifiques aux fondations. Ce calcul est basé sur la
quantité de béton avec des variantes limitées possibles et aucun moyen pour les
comparaisons de projets.
Restriction : la base de données des facteurs d'émission doit être mise à jour, ce qui pourrait
nécessiter l'intervention d'un consultant externe.
2.1.2 Green Siesta (Balfour Beatty)

C’est un calculateur carbone dédié aux outils BBGE qui est simple à utiliser dédié à l’analyse
de l'empreinte carbone des techniques de fondations simples.
Restrictions : l'outil ne peut pas être utilisé par un utilisateur externe et est centré sur le
Royaume-Uni. Il couvre seulement une partie des techniques de fondation EFFC et les
facteurs d'émission utilisés devront être mis à jour, nécessitant l'intervention d'un consultant
externe.
2.1.3 Bachy Soletanche Carbon Calculator

Un outil basé sur Microsoft Excel qui est totalement transparent et relativement facile à
utiliser. Il a été développé en interne par BSL, mais pourrait être utilisé par un utilisateur
externe.
Les sources des facteurs d'émission sont clairement identifiées afin que l'outil puisse être
facilement mis à jour, sans l'intervention d'un consultant externe.
Restrictions : l'outil couvre une partie des activités EFFC seulement et est centré sur le
Royaume-Uni. Son format Excel lui donne une apparence plus complexe et moins
ergonomique qu'un outil basé sur le Web, au moins pour une première utilisation.
14
2.1.4 Prism (Soletanche Bachy)
Un outil multicritère et international, il est dédié aux activités de fondations et conçu pour
couvrir toutes les activités EFFC. Basé sur Microsoft Excel dans sa première version et
entièrement transparent, il peut être facilement mis à jour, sans l'intervention d'un consultant
externe. En plus d'un mode d'emploi, il est fourni avec un guide méthodologique détaillé.
Il peut calculer les émissions de toutes les sources (scopes 1, 2 et 3).
Restrictions: la plate-forme Excel et le format de restitution multicritère lui donnent une
apparence relativement complexe au premier abord, par rapport à une application Web. La
version Web qui sera bientôt disponible permettra de garder les mêmes fonctionnalités en
apportant une interface utilisateur conviviale, couvrant toutes les techniques EFFC DFI.
2.1.5 Keller calculator

Un calculateur basé sur Microsoft Excel qui peut être utilisé par un utilisateur externe. Il est
totalement transparent : les sources de données, les facteurs d'émission, et les résultats sont
directement visibles.
Les sources des facteurs d'émission sont clairement identifiées afin que l'outil puisse être
facilement mis à jour, sans l'intervention d'un consultant externe. Le résumé complet d'un
calcul peut être exporté sur une feuille de calcul simple et l'outil couvre un large éventail de
techniques.
2.1.6 Cementation Skanska calculator

C’est un calculateur carbone sur mesure pour les outils Skanska, facile à utiliser. La base de
données des facteurs d'émission est transparente.
Les techniques suivantes sont supportées: Pieux forés, pieux battus, parois moulées, mini-
pieux, ancres, clous de sol, injections.
Restrictions : les utilisateurs externes ne peuvent pas utiliser l'outil.
2.1.7 Tata Steel / BCSA Carbon calculator

Un calcul basé sur Microsoft Excel qui est conçu pour les ponts en acier / béton composites.
La partie de la construction est divisée en trois éléments : les fondations, les sous-structures
et les super-structures. Il y a un mode avancé pour aller plus en détail.
Toutefois, il ne couvre pas toutes les techniques EFFC.
2.1.8 Environment Agency (UK) Carbon calculator

Un calcul basé sur Microsoft Excel qui est conçu pour les activités de construction. Il calcule
le carbone gris d’une large gamme de matériaux mais la plupart d'entre eux ne sont pas
utilisés dans les fondations. Une base de données des facteurs d'émission transparente est
également fournie et pourrait être utilisée pour la section britannique de la calculatrice EFFC
DFI si elle est validée par les membres.
15
Sources d’émission prises en compte par les outils existants (synthèse)
Légende
Source prise en compte
Source non prise en compte
Tata Steel - Environment

Green BCSA Agency (UK)
PCC BSL Prism Keller Skanska
Siesta Carbon Carbon
calculator calculator
Energie
Matériaux
Transport de
personnes
Fret
(matériaux)
Fret
(équipements)
Fabrication des
équipements
Déchets
(transport)
Déchets
(traitement)
Les sources principales (matériaux et énergie sur site) sont prises en compte par tous les
outils.
Commentaire méthodologique
Tous les outils existants sont plus ou moins comparables.
Les deux principales différences sont :
• Certaines sources d'émissions ne sont pas toujours prises en compte:
o Équipements (fret et amortissement) : source difficile à calculer, car elle
nécessite beaucoup de données à entrer et une grande base de données
d'équipements. Par conséquent, dans de nombreux cas, elle n'est pas prise
en compte.
o Transport du personnel : il n'est pas difficile à calculer mais les données
brutes peuvent ne pas être disponibles, l'utilisation de valeurs statistiques
peut être nécessaire.
• L'utilisateur n'a pas toujours accès à la composition détaillée du béton ou de
l'ensemble des facteurs d'émission pour tous les matériaux.
2.2 Standards et bases de facteurs d’émission utilisés

Tous les outils contiennent une base de facteurs d'émission. Ces facteurs permettent de
quantifier le contenu en carbone de l'ensemble des éléments nécessaires au calcul, par
exemple, la teneur en carbone d'une tonne d'acier ou de la teneur en carbone d'un kilomètre
parcouru par la voiture.
16
Ces facteurs d'émission viennent de bases de données publiques ou privées, qui peuvent
contenir des milliers de facteurs d'émission, et couvrent un éventail plus large que les
activités de fondations profondes et d’amélioration des sols.
Le tableau ci-dessous présente les standards et les bases de facteurs d'émission utilisés par
les outils étudiés.
Standard Base de facteurs d’émission
• KPMG Sustainability
• DEFRA 2008
• Senter Novem (ancienne agence néerlandaise du
PCC • GHG Protocol Ministère des affaires économiques, de
l'Agriculture et de l'Innovation) pour le béton,
• 2006 GIEC Lignes directrices pour les inventaires
d’émission
• WBCSD
Green Siesta • GHG Protocol • GHG Protocol
• Fournisseurs clés
• BATH Inventory of Carbon Energy
BSL • PAS 2050
• Sustainable Concrete
• ISO14040/44/64
• GHG Protocol • EcoInvent
Prism • PAS 2050 • Ademe Base Carbone
• Bilan Carbone • Base de donnée interne VINCI
• NF EN 15804
• GEMIS (Europe centrale & Asie)
• ISO 14040
Keller • ADEME (France & Espagne)
• ISO 14044
• DEFRA (Royaume-Uni)
• ICE
• DEFRA
Skanska
• GHG Protocol
• Carbon Trust & BATH
• Atkins Remediation Options Carbon Calculator
• DMRB 2007
• Sustainable concrete
Tata Steel -
• British Constructional Steel Association
BCSA Carbon
calculator • BS EN 206-1
• DEFRA 2009
• Environment agency
• ICE
• ICE
• University of Bath
• AggRegain
Environment
Agency (UK) • Mineral Products Association
Carbon • Jacob UK calculation
calculator
• Sustainable concrete
• DEFRA (2011)
• BMAPA
17
Bases de données des facteurs d'émission - commentaire et recommandations

Les membres de l’EFFC DFI utilisent un certain nombre de bases de facteurs d'émission.
Bien que des bases de données internationales de facteurs d'émission existent (GIEC,
ECOINVENT), la plupart des outils utilisent des bases de données nationales telles que
l'ADEME Bilan Carbone, le DEFRA et Sustainable Concrete. La transparence de ces
données varie selon les outils et, dans certains cas, l'utilisateur n'est pas informé des
paramètres qui sont utilisés.
Un principe important de la méthode d'empreinte carbone EFFC DFI et de l'outil associé est
une base de données générique pour une utilisation dans toute l'Europe et au-delà, sur la
base des meilleures sources internationales (GIEC, ECOINVENT). L'outil contiendra
également des ensembles de valeurs nationales, qui peuvent le cas échéant être
sélectionnées par l’utilisateur.
L'outil permettra l'utilisation de facteurs d'émission définis par l'utilisateur, l’intégration de ces
facteurs d’émission à la base EFFC DFI est soumise à un processus de validation (cf §7)
impliquant l'examen de spécialiste EFFC DFI. Les facteurs d’émission définis par l’utilisateur
doivent être basés sur des données transparentes pouvant faire l’objet d’une revue critique
externe. Cependant, il s'agit d'une recommandation de cette méthodologie de s'appuyer sur
des bases de données publiques afin d'éviter les problèmes d'accès à des données privées
(confidentialité, les coûts associés à l'accès aux données, etc ).
18
3 Caractéristiques de la méthodologie des fondations

profondes et des améliorations des sols
Cette section spécifie les exigences de l'outil EFFC DFI, sur la base des éléments suivants :
principes et objectifs méthodologiques, architecture de l'outil et base de données des
facteurs d'émission.
L'objectif est d'adapter les normes générales existantes à la demande spécifique des
activités de fondations profondes et d'amélioration des sols. Le but est également de
développer un outil facile à utiliser, spécifique sur ces projets, afin de comparer l'empreinte
carbone de différentes techniques ou projets.
3.1 Compatibilité avec les standards

L'outil de calcul de l'empreinte carbone proposé et du guide méthodologique associé sont
entièrement compatibles avec le GHG Protocol Product Life Cycle Accounting and
Reporting Standard et avec la méthode française “Bilan Carbone.”
Le PAS 2050 a été récemment aligné avec le GHG Protocol.
L’ISO 14067, non encore publiée sera également en ligne avec le GHG Protocol.
Ainsi, cette méthode est compatible avec les normes suivantes:
GHG Protocol Produit
Bilan Carbone
PAS 2050
ISO 14067
3.2 Principes généraux de la méthode de comptabilité carbone

EFFC DFI (provenant du GHG Protocol)
3.2.1 Pertinence
"Assurez-vous que l'inventaire des GES reflète de manière appropriée les émissions de GES
du projet et réponde aux besoins décisionnels des utilisateurs - à la fois internes et externes
à l'entreprise."
En utilisant un calculateur carbone projet, les entreprises sont en mesure de comparer
l'empreinte carbone de leurs différentes techniques et de promouvoir des offres bas carbone
auprès de leurs clients.
L'outil calcule l'empreinte carbone des projets sur la base de données d’activités réelles,
s'assurant de la pertinence du calcul effectué.
3.2.2 Complétude
"Prenez en compte toutes les activités sources d'émissions de GES dans le périmètre choisi.
Précisez et justifiez toute exclusion. "
L'outil considère toujours le même périmètre (montré en 4.1). Les sources d'émissions qui ne
sont pas calculées en utilisant les données d'activité sont estimées à partir de données
statistiques obtenues sur la base de plusieurs projets similaires et mises à la disposition du
public.
19
3.2.3 Cohérence
"Utilisez des méthodes cohérentes pour permettre un suivi significatif des émissions au fil du
temps. Documentez de manière transparente les modifications apportées aux données, au
périmètre, à la méthode ou aux autres facteurs pertinents au cours du temps."
L'outil et la méthode proposés sont documentés et un système de numérotation de version
proposé afin de permettre le suivi des modifications.
La base de données des facteurs d'émission devra être mis à jour régulièrement par l’EFFC
et le DFI pour maintenir l'outil à jour et assurer la comparabilité du calcul effectué avec
d'autres approches similaires.
3.2.4 Transparence
"Adressez toutes les questions méthodologiques de manière factuelle et cohérente, avec un
cheminement logique évident. Indiquez les hypothèses pertinentes et faites des références
appropriées aux méthodes de calcul et aux sources de données utilisées."
Un outil basé sur Microsoft Excel a l'avantage que tous les calculs sont visibles. Toutes les
valeurs déjà dans l'outil sont traçables sans «boîte noire». La méthodologie précise toutes
les hypothèses et l'outil sera transparent (tous les facteurs d'émission proposés sont
documentés avec des références complètes et à partir de sources publiques disponibles).
En conséquence de ce principe, tous les facteurs d'émission intégrés par les
utilisateurs doivent également être transparents.
3.2.5 Précision
"Assurez-vous que la quantification des émissions de GES n’est systématiquement ni
supérieure ni inférieure aux émissions réelles, pour autant qu'on puisse en juger, et que les
incertitudes sont réduites autant que possible. Atteindre une précision suffisante pour
permettre aux utilisateurs de prendre des décisions avec une assurance raisonnable quant à
l'intégrité de l'information présentée."
Ce principe est intégré par l'évaluation de l'importance des sources d'émission pour chacune
des techniques couvertes. L'incertitude est évaluée et des ratios simples proposés
uniquement pour les sources d'émissions secondaires.
20
3.3 Sources d’émission dans les activités de fondations profondes

et d’améliorations des sols
Les principales sources d'émission dans un projet de fondation profonde ou d’amélioration
des sols sont généralement les mêmes, bien que leur importance relative varie en fonction
des différentes techniques. Celles-ci peuvent être divisées en sources primaires ou
secondaires en fonction de leur importance.
• Sources d’émissions primaires
o Carbone gris des matériaux (c’est à dire lié à leur fabrication : ciment, acier…)
o Transport des matériaux, de l’usine de fabrication au site de construction
(camion, train, bateau...)
o Energie consommée sur le site de construction (carburants, électricité de
réseau…)
• Sources d’émissions secondaires

o Transport des personnes jusqu’au site de construction
o Transport des équipements
o Fabrication des équipements (amortissement)
o Transports des déchets, du site de construction au site de traitement
o Traitement des déchets
Figure 7 : Sources d’émission dans un projets de fondations profondes – Carbone 4
21
4 Méthodologie de comptabilité carbone pour les

techniques de fondations profondes et d’améliorations
des sols
Cette section présente la méthodologie de comptabilité carbone des activités de l’EFFC DFI.
En 2012, sept techniques ont été abordées :
• Pieux forés
• Pieux refoulés
• Micro pieux
• Parois moulées et au coulis
• Rideaux de palplanches
• Injections
• Soil Mixing
En 2013, les techniques restantes ont été abordées :
• Murs de pieux4
• Tirants d’ancrage
• Clouage du sol
• Jet Grouting
• Colonnes ballastées
• Vibro Compaction
• Compaction dynamique
• Drains verticaux
Le rabattement de nappe, la reprise sous-œuvreet le forage horizontal n'ont pas été étudiés.
Ces projets peuvent toutefois être calculés avec un onglet générique.
Un objectif important de ce travail est de mettre l'accent sur les sources d'émission clés et de
proposer des ratios pour les sources d'émissions secondaires, ce qui simplifie le calcul. La
contribution relativement faible de ces sources secondaires signifie qu'une approche basée
sur des ratios ne diminue pas de façon significative la précision du calcul.
4.1 Sources d’émission

Les sources d'émission génériques dans un projet de fondations profondes ou d'amélioration
du sol sont les suivantes (le classement dépend de la technique utilisée) :
• Carbone gris des matériaux (c’est à dire lié à leur fabrication : ciment, acier…)
• Transport des matériaux, de l’usine de fabrication au site de construction (camion,
train, bateau...)
• Energie consommée sur le site de construction (carburants, électricité de réseau…)
• Transport des personnes jusqu’au site de construction
• Transport des équipements
• Fabrication des équipements (amortissement)
4
comprenant mur de pieux sécants, murs de pieux continus et paroi berlinoise
22
• Transports des déchets, du site de construction au site de traitement
• Traitement des déchets
4.2 Hiérarchisation des sources d’émission
4.2.1 Sources d’émission primaires et secondaires

Pour chacune des techniques, de 5 à 10 exemples d'empreintes carbone ont été calculés
afin d'analyser et de classer l'importance relative de chaque source d'émission. Les
échantillons ont été proposés par les membres du groupe de travail et analysés par Carbone
4.
Les sources d'émission sont divisées en deux catégories :
• les sources d'émission primaires : sources d'émission de GES qui représentent au
moins 5% de l'empreinte globale pour la technique considérée,
• les sources d'émission secondaires : sources d'émission de GES qui représentent
moins de 5% de l'empreinte globale pour la technique considérée.
Dans toutes les études de cas, il a été constaté que le total des sources d'émission primaires
représente plus de 90% de l’empreinte carbone total.
Le seuil d'émission de 5% est largement reconnu comme la valeur standard et souvent
utilisé dans les différents outils et méthodes de comptabilité carbone. Il n'est toutefois pas
formellement défini comme une règle de base de tout organisme de normalisation, à ce
stade. Cependant, sur la base de l’expérience de Carbone 4, il peut être considéré comme
approprié.
4.2.2 Processus de calcul

Pour le calcul, l'accent est mis sur les sources d'émission primaires qui sont analysées en
détail afin de maintenir la précision sur cette partie dominante du calcul. Le niveau
d'incertitude pour les sources d'émission primaires est souvent bien inférieur au niveau
d'incertitude associé aux sources secondaires.
Pour un calcul simple, les sources d'émissions secondaires peuvent être estimées. Aucune
collecte de données n’est nécessaire pour cette partie du calcul, l'utilisation de ratios
spécifiques calculés lors de l'élaboration d'outils est alors proposée.
Une répartition type des émissions et de l'incertitude est représentée dans la figure 8.
Figure 8: Niveaux d’incertitude pour les sources d’émission primaires et secondaires – Carbone 4
23
4.3 Méthodes d’estimation pour les sources d’émission

secondaires
Il existe deux façons d'estimer la contribution des sources d'émission secondaires :

• En pourcentage des émissions primaires,
• En considérant des données d'activité standardisées pour une source d'émission
secondaire donnée.
Un calcul basé sur un pourcentage considère chaque source d'émission secondaire en

pourcentage des émissions primaires. Ce pourcentage est une moyenne des valeurs
calculées à partir des exemples de projets. Il s'agit d'un calcul direct des émissions de CO2.
Un calcul basé sur une donnée d’activité standardisée est constitué d'un ratio prédéfini qui
va représenter la donnée d’activité nécessaire à une source d'émission secondaire. Par
exemple, pour calculer les émissions associées au fret d'un matériau entrant, vous avez
besoin de connaître le nombre de kilomètres parcourus par les véhicules. Ceci peut être
obtenu en supposant une distance de voyage standardisée et un taux de charge typique par
voyage. Les émissions secondaires peuvent alors être calculées directement à partir de la
quantité de la matière entrante.
Mode avancé : pour une approche plus détaillée, les sources d'émission secondaires
peuvent également être calculées sur la base de valeurs réelles. Avec la méthode basée sur
un pourcentage, les données d'activité réelles peuvent être saisies et le pourcentage
appliqué sera ramené à 0. Avec la méthode de données d'activité standardisée, les données
d'activité réelles peuvent être entrées à la place de données standardisées.
24
5 Méthodologie de comptabilité carbone par source

d’émission
Cette section décrit la méthodologie de comptabilisation des GES pour chaque source
d'émission qui doit être intégrée dans l'analyse.
Cette section est valable pour toutes les techniques de fondations profondes et
d'améliorations des sols.
5.1 Matériaux
Les émissions de GES de cette partie correspondent aux émissions liées la fabrication des
matériaux utilisés.
Les principaux matériaux utilisés sont :
• Ciment / coulis / béton / bentonite,
5.1.1 Acier : armatures, tubes, profilés…, Ciment et matériaux basés sur du ciment
Pour chaque technique couverte dans la première phase du projet, la fabrication du ciment
est la source principale d'émission.
La production de ciment représente à elle seule pas moins de 5% des émissions mondiales
de GES tous secteurs confondus, et cela est lié au processus de production de ciment.
Grande
consommation
d’énergie
Décarbonatation
du calcaire
Figure 9 : Process de production du ciment
La production de ciment nécessite des températures élevées et occasionne l’usage de

combustibles fossiles (charbon, pétrole lourd), et la décarbonatation du calcaire est une
réaction chimique, qui émet du CO2.
Une valeur moyenne de la teneur en carbone du ciment Portland est comprise entre 900 et
1000 kg équivalent CO2 par tonne, alors que pour les autres composants du béton les
facteurs d'émission sont inférieurs à 100 kg équivalent CO2 par tonne.
25
Par conséquent, il est obligatoire d'évaluer la quantité de ciment Portland dans tous les
matériaux à base de ciment. La méthodologie suit les principes de Sustainable Concrete.
Étant donné que la teneur en ciment Portland n'est pas toujours connue, les hypothèses
suivantes sont faites, selon le type de ciment (voir la norme NF EN 197-1):
Contenu en Contenu moyen en

Constituant
Type de ciment ciment constituant
secondaire
Portland secondaire
CEM I 100% - 0%
CEM II/A-LL or L 87% Calcaire 13%
CEM II/A-V 87% Cendres volantes 13%
CEM II/B-V 72% Cendres volantes 28%
Laitier granulé de haut
CEM II/B-S 72% 28%
fourneau
CEM III/A 50% 51%
fourneau
CEM III/B 27% 73%
fourneau
CEM III/C 12% 88%
fourneau
CEM IV/B-V 55% Cendres volantes 45%
Le type de ciment doit toujours être connu pour un calcul d’empreinte carbone de
fondations profondes et d'améliorations des sols. Si cela n'est pas possible, un choix
conservateur de CEM I doit être fait, qui peut conduire à une surestimation de l'empreinte
carbone du projet.
En plus de sa composition, la quantité de ciment doit toujours être connue.
5.1.2 Acier
Les membres d’EFFC utilisent principalement 4 sortes d’acier :
• Barres (notamment pour le renforcement du béton)
• Tubes
• Palplanches
• Câbles
L'équipe EFFC a validé que les facteurs d'émission de l'acier soient issus de la base de
données EcoInvent.
EcoInvent fournit le carbone incorporé dans une brame d'acier vierge, produite par un
convertisseur, et une brame d'acier recyclé, produite par un four à arc électrique.
La brame est ensuite laminée à chaud.
Le process suivant dépend de la forme finale du produit en acier.
26
Forme Facteur d’émission EcoInvent
Barres Section bar rolling, steel
Tubes Drawing of pipes, steel
Palplanches Cold rolling, steel
Câbles Wire drawing, steel
Facteur d’émission d’une

Vierge Recyclé Unité Source
palplanche
Acier issu d’un haut fourneau 1 659
Acier issu d’un four électrique 425 EcoInvent
kg CO2e /t
Laminage à chaud 280 280 v2.2
Total 1 938 705
Facteur d’émission d’une barre Vierge Recyclé Unité Source

Acier issu d’un haut fourneau 1 659
Acier issu d’un four électrique 425 EcoInvent
kg CO2e /t
Mise en forme barre 199 199 v2.2
Total 1 857 624
Facteur d’émission des tubes Vierge Recyclé Unité Source

Acier issu d’un convertisseur 1 659
Acier issu d’un four électrique 425
EcoInvent
Laminage à chaud 280 280 kg CO2e /t
v2.2
Mise en forme tube 437 437
Total 2 375 1 142
Facteur d’émission des câbles Vierge Recyclé Unité Source

Acier issu d’un convertisseur 1 659
Acier issu d’un four électrique 425
EcoInvent
Laminage à chaud 280 280 kg CO2e /t
v2.2
Mise en forme câble 397 397
Total 2 335 1 102
Ces facteurs d'émission sont considérés comme des valeurs standards dans le
calculateur.
Beaucoup d'utilisateurs veulent utiliser des facteurs d'émission spécifiques (exemple : la
composition de l'acier spécifique proposé par un fabricant d'acier). Dans ce cas, le facteur
d'émission utilisé apparaît dans la feuille de résultat et devrait être proposé à l’EFFC DFI
pour validation. Une politique de validation d'un tiers peut être proposé dans une phase
ultérieure.
Ce processus est important afin d'éviter toute distorsion dans le calcul effectué par tous les
membres.
27
5.1.3 Matériaux recyclés et réutilisés
Si un matériau est réutilisé sans transformation (par exemple le sol excavé utilisé pour le
soil mixing n'est pas transformé), il n'y a pas d'émission liée à la fabrication de matériau, car
les émissions ont déjà été prises en compte dans sa première vie. Des émissions peuvent
avoir lieu pour le transport du matériau, le cas échéant.
Les émissions associées à la réutilisation des matériaux sont très faibles.
Cependant, un matériau recyclé est passé par un processus industriel (par exemple l’acier
recyclé doit être chauffé à nouveau), et pour lequel les émissions doivent être prises en
compte.
Dans la plupart des cas, le processus de recyclage occasionne moins d'émissions que la
production des matières premières.
Selon les cas, le calcul des émissions sera :

• Matériau vierge : Qvierge x FEvierge
• Matériau recyclé : Qrecyclé x FErecyclé
• Mélange de matériau vierge et recyclé :
%recyclé x Q x EFrecyclé + (1-%recyclé ) x Q x FEvierge
• Matériau réutilisé : 0 pour la production du matériau lui-même.
Q : Quantité
FE : Facteur d’émission
%recyclé : Contenu en matériau recyclé
5.2 Energie consommée sur site

Les deux principales sources d'énergie utilisées pour des projets de fondations profondes et
d'améliorations des sols sont :
• le fioul
• l’électricité de réseau.
On considère comme énergie consommée sur site les items suivants :

• l'énergie utilisée par les machines et les groupes électrogènes,
• l'énergie utilisée pour assembler et désassembler les machines et divers
équipements,
• l'énergie utilisée pour chauffer les bases vie du chantier.
Le carburant utilisé par les véhicules de transport n'est pas inclus ici.
Les émissions liées au transport sont couvertes par la section fret (pour transport de
matériaux) et dans la source transport du matériel. Reportez-vous à la section appropriée ci-
dessous pour plus d'informations.
28
5.2.1 Fioul
Le facteur d’émission proposé provient de la base DEFRA 2012.
Ce facteur d’émission prend en compte la combustion du fioul (émissions directes) ainsi que
les émissions amont, issues de l’extraction, du raffinage et du transport de ce carburant.
5.2.2 Electricité
Le facteur d'émission de l'électricité dépend du mix de production local / national. L'approche
commune dans ce cas est d'utiliser un facteur d'émission par pays qui tient compte des
différentes centrales.
La source utilisée pour les facteurs d’émission de l'électricité est l'AIE CO2 Emissions from
Fuel Combustion – HIGHLIGHTS 2011.
Un supplément de 8% sera ajouté à ces valeurs, représentant les pertes de transport et de
distribution sur le réseau. Ceci est proposé par la méthode Bilan Carbone.
Dans la plupart des projets, le volume exact d'électricité consommée n'est pas connu et doit
être négligé car les quantités consommées dans les études de cas étaient très faibles.
Cependant, dans certains cas, le passage à l'électricité peut être une bonne pratique pour
réduire les émissions de GES.
5.3 Transport des personnes

Cette section couvre les voyages quotidiens et longues distances pour atteindre le lieu de
travail.
5.3.1 Facteurs d'émission

Les facteurs d'émission proviennent de la base DEFRA 2012. Ils couvrent :
• combustion de carburant
• amont du carburant (extraction, raffinage, transport)
• construction des véhicules (amortissement)
5.3.2 Hypothèses de sources d'émission secondaires

L'outil propose un moyen simple de calculer les émissions par rapport au transport de
personnes.
Les hypothèses ne dépendent pas de la technique sélectionnée, car les émissions ne
dépendent que de la localisation du site de construction, et de la composition de l'équipe.
Les hypothèses suivantes sont faites par défaut pour les déplacements quotidiens (domicile-
travail) :
• tous les travailleurs viennent en voiture tous les jours (= un aller-retour par personne);
• La distance moyenne entre le chantier et l'endroit où ils dorment (leur maison,
hôtel...) est de 50 km.
Il est possible (et recommandé !) de précisez ces valeurs pour le projet, car cette source
d'émission peut varier considérablement d'un projet à l’autre.
Il est également possible de prendre en compte des voyages longue distance (voir guide
utilisateur).
29
5.4 Fret
5.4.1 Transport routier, aérien et maritime

Les facteurs d'émission proviennent de la base DEFRA 2012. Ils couvrent :
• combustion de carburant
• amont du carburant (extraction, raffinage, transport)
• construction des véhicules (amortissement)
Les transports aériens et maritimes sont rarement utilisés. Seuls des facteurs d'émission
moyens sont proposés par tonne.kilomètre et indépendamment de la charge transportée.
Cependant, le transport routier est pris en compte de façon précise.
Différents types de véhicules sont proposés avec les facteurs d'émission par kilomètre. Si le
nombre de trajets n'est pas connu, il est calculé en divisant la quantité de matière
transportée par la capacité de charge par défaut du véhicule.

Selon la catégorie du matériau, des hypothèses différentes sont prises pour le calcul simple :
Type de matériau Fret par défaut Distance par défaut (km)

Eau Route - Rigide >3.5-7.5t 0
Ciment Route - Rigide >17t 20
Sable Route - Articulé >33t 20
Granulat Route - Articulé >33t 20
Autre Route - Articulé >33t 300
Ces valeurs peuvent être modifiées, mais doivent pouvoir être justifiées.
5.5 Amortissement des immobilisations

Dans les projets de fondations profondes, les immobilisations désignent les machines
utilisées, telles que grues, plates-formes de forage et les groupes électrogènes.
Les gaz à effet de serre qui sont émis lors de leur fabrication doivent être pris en compte,
pas intégralement mais à la hauteur de la contribution de la machine sur le projet considéré,
rapporté à toutes les contributions de la machine sur sa durée de vie.
Par conséquent, ces émissions de fabrication sont divisées par la durée de vie de
l'équipement et ensuite multipliées par la durée du projet.
5.5.1 Facteurs d'émission

Le facteur d'émission utilisé provient de l'ADEME Bilan Carbone V7 : 3667 kgCO2e / tonne
de matériel. Le niveau d'incertitude est élevé et peut être réduit en fournissant une analyse
de cycle de vie de l'équipement, ou une empreinte carbone complète de l’équipement.
30
L'amortissement de la source d'émission immobilisation est estimé en ajoutant un
pourcentage supplémentaire, en fonction de la technique considérée.
Un calcul plus précis consiste à évaluer la masse de machines utilisées sur le site (y compris
les groupes électrogènes). L'amortissement est alors calculé automatiquement en divisant le
nombre de jours de travail du sous-projet par une durée de vie par défaut de 10 ans.
Une machine est par défaut sensée fonctionner 150 jours par an. Si la machine n'est pas
utilisée au cours de l'ensemble du projet, la durée d’utilisation réelle peut être saisie, de
même que la durée de vie réelle de la machine.
Enfin, il est possible d'entrer une valeur spécifique.
5.6 Déchets
La majorité des déchets produits dans ces projets sont des déchets inertes qui seront mis en
décharge. Dans ce cas, les émissions de GES associées sont limitées au transport des
déchets. Comme c’est seulement une source d'émission secondaire, les émissions de
déchets sont automatiquement prises en compte avec un pourcentage supplémentaire.
Si aucun déchet n’est transporté pour un projet particulier, le pourcentage peut être mis à
zéro dans l'outil.
Pour une approche plus détaillée, les données de transport réelles peuvent être entrées.
31
6 Résultats d’empreintes carbone détaillées pour chaque

technique
Ci-dessous est représentée la répartition des émissions par source pour chaque échantillon
réalisé.
PIEUX FORÉS
Contributeurs des échantillons
Copyright Soletanche Bachy
9 projets Répartition des émissions par

• Parker Steel Warehouse source
• Kühnsdorf
• Graz
• Wembley
• Radlett Place
• Barrow
• A465 Dualling Section 3
• Wigmore
• IKEA
Sources d’émission primaires 98%

Source Données d’activité Importance relative
Matériaux Quantité de matériaux 96%

Energie Quantité d’énergie 4%
Sources d’émission secondaires 2%
Source Méthode d’estimation Importance relative
Données d’activité standardisées

Fret 0,6%
(détails dans la section fret)
Immobilisations Pourcentage additionnel: 0,4% 0,4%
Transport de matériel Pourcentage additionnel: 0,3% 0,3%
Déchets Pourcentage additionnel: 0,3% 0,3%
Transport de
Données d’activité standardisées 0,2%
personnes
32
PIEUX REFOULÉS
Contributeurs des
échantillons
8 projets Répartition des émissions par source

• Southampton Dock
• Houses Rotterdam
• Burnley
• DP World Welfare and
Workshop Block
• Rochdale
• BridgeWater
• Hoe Valley Leisure Centre
• Riverside Museum



Fret 1,9%
Transport de
personnes
Dans les échantillons se trouvaient différentes sous-techniques :
Pieux forés à refoulement de sol Pieux battus coulés sur site Pieux battus préfabriquésLes
résultats ont montré qu’il n’était pas nécessaire d’effectuer les calculs différemment pour ces
3 sous-techniques.
33
MICROPIEUX

• Pöls
• RD1
• Rome
• Savona
• Sèvres
• Sugarhouse Close
• Trento



Fret 1,7%
Transport de
personnes
34
PAROIS MOULÉES ET AU COULIS

Contributeurs des
échantillons

• PML
• Barangaroo
• Crossrail
• Toulon
• Paddington
• TourD2
• Reservoir Enhancement
• Singapour
• ROP
• Shoreham Adur Tidal
Walls East Bank
• Valenton



Fret 1,2%
Transport de
personnes
35
RIDEAUX DE PALPLANCHES
Contributeurs des
échantillons
3 Projets Répartition des émissions par source
• Berges de Varennes sur

Seine
• Highway A4
• FBH Klagenfurt


Energie Pourcentage additionnel: 1,7% 1,6%

Fret 1,2%
Transport de
personnes 0,9%
Déchets Pas de données : ce poste est négligé 0,0%
36
MURS DE PIEUX FORÉS

Contributeurs des
échantillons
paroi berlinoise mur de pieux sécants

• Prochazkova
• Mesdag
• Essex Déchets
• Maasvlakte2
• Brussel
• Holland Park
• Metro Ceveny vrch



Fret 2,2%
Transport de
personnes
Déchets Poids des déchets si pertinent 0%
37
TIRANTS D’ANCRAGE
Contributeurs des
échantillons
• Voltaire
• LKH Leoben
• "Aurelia" Bergeggi
• Bypass Bad St. Leonhard
• Zwijndrecht
• ROSAPARKS
• Terneuzen
• Schiedam
• BARANGAROO
• ALWA Donnersbach
• Anchors – 32mm – 4 rigs
• PRESSENSE



Fret 2,3%
Transport de
personnes
38
CLOUAGE DU SOL
Contributeurs des
échantillons
Copyright Keller
• Waidhofen/Ybbs
• Storehouse Triotronik
• Businesspark
• Hollow-bar
• Health resort Bad
Gleichenberg



Fret 1,5%
Transport de
personnes
39
SOIL MIXING
Contributeurs des
échantillons

• Shoreham Adur Tidal
Walls East Bank
• Aigle
• Noville
• Forth Replacement
• Suisse



Fret 2,7%
Transport de
personnes
40
COLONNES BALLASTEES
Contributeurs des
échantillons
Copyright Menard

• Esholt, Bradford,
Yorkshire
• AIRPORT OF LA
CORUÑA
• Leicester (UK)
• Halle Felbermayer
• Hofer Pischelsdorf
• Shopping Center Dipo
Koper
• Seeresort Hautzendorf
• Coleshill 32773
• Bilston, W.Midlands UK
• Gas Station Petrol Koper


Distances de transport et nombre d’allers-
Fret 15%
retours (ou taux de charge)
Transport de
personnes
41
COMPACTION DYNAMIQUE
Contributeurs des
échantillons
Copyright Menard

• Cannock
• SOIL IMPROVEMENT
NEW GERMAN SCHOOL


Poids des machines, durée de vie et durée
16%
Immobilisations d’utilisation
Distances de transport et nombre d’allers-
11%
Transport de matériel retours (ou taux de charge)
Transport de
personnes
Matériaux Quantité de matériaux if relevant
Fret Données d’activité standardisées
Déchets Poids des déchets si pertinent
42
VIBRO COMPACTION
Contributeurs des
échantillons

• ZPA Pöls
• Agrana Pischelsdorf
Etant donné la variabilité observée sur les échantillons de cette technique, il n’est pas
possible d’établir des ratios standards. Toutes les sources doivent être prises en compte de
façon exhaustive, sauf les déchets qui ne sont pas significatifs.
Sources d’émission primaires
Source Données d’activité
Matériaux Quantité de matériaux
Energie Quantité d’énergie
Distances de transport et nombre d’allers-retours (ou taux de
Fret
charge)
Immobilisations Poids des machines, durée de vie et durée d’utilisation
Distances de transport et nombre d’allers-retours (ou taux de
Transport de matériel charge)
Transport de personnes Données d’activité standardisées
Sources d’émission secondaires
Source Méthode d’estimation
43
DRAINS VERTICAUX
Contributeurs des
échantillons Draining layer Fill
Vertical drains

• Lidl Ljubljana
• Polypropylene
injection tubes
Etant donné la variabilité observée sur les échantillons de cette technique, il n’est pas
possible d’établir des ratios standards. Toutes les sources doivent être prises en compte de
façon exhaustive, sauf les déchets qui ne sont pas significatifs.
Sources d’émission primaires
Source Données d’activité
Matériaux Quantité de matériaux
Energie Quantité d’énergie
Fret Distances de transport et nombre d’allers-retours (ou taux de charge)
Immobilisations Poids des machines, durée de vie et durée d’utilisation
Transport de matériel Distances de transport et nombre d’allers-retours (ou taux de charge)
Transport de
personnes
Sources d’émission secondaires
Source Méthode d’estimation
44
INJECTIONS
Contributeurs des
échantillons

• Canal Cavour
Monformoso Vercelli
• Chapel Mill Reservoir
• HWS Lankowitz
• Exit channel ponte
gardena dam


Transport de
personnes
Fret 2,3%
45
JET GROUTING

• Fincantieri shipyard Sestri Ponente
Genova
• landfill Eco-Libarna Serravalle Scrivia
• Jet grouting project
• Channel of Santa Brigida creek
• Industrial building in Genoa
• Airport runway
• Industrial building in Albenga
• Hofwirt Seckau
• Utrecht
• McDonald's
• Church of SS. Annunziata
• Oldenzaal
• bioethanol fuel tank
• Arnhem


Fret 1,8%
Transport de
personnes
46
7 Gestion de la base des facteurs d’émission
7.1 Base des facteurs d’émission recommandés par l’EFFC DFI

Les facteurs d'émission sont mis à jour et évoluent au fil du temps. Les fournisseurs de
bases de données usuelles publient régulièrement de nouvelles versions de leurs facteurs
d'émission. Par exemple, les facteurs d'émission de l'électricité de l’AIE sont mis à jour
chaque année.
En outre, les utilisatrices et utilisateurs du calculateur carbone peuvent faire face à des
projets utilisant des matériaux qui n'ont pas de facteurs d'émission dans la base de données
de l'outil. Dans ce cas, l’approche suivante est proposée :
1. envisager des matériaux similaires déjà disponibles dans la base de données,
2. si aucun matériau ne s’en rapproche, ajoutez un nouveau matériau avec un facteur
d'émission associé, et fournissez à l’EFFC - DFI les documents validés démontrant
l'exactitude et la pertinence du facteur d'émission.
Il est recommandé de demander aux fournisseurs le contenu carbone de leurs produits.
C’est une pratique recommandée pour agrandir la base de données des facteurs d'émission
ou la rendre plus précise pour le secteur des fondations profondes. Cela permettra d'assurer
que toutes les innovations qui réduisent l'empreinte carbone des produits auront un effet
positif sur les valeurs calculées.
Le principe est le suivant :
Figure 11: process de choix d’un facteur d’émission
L'outil contient une base de données des facteurs d'émission à partir de sources publiques et
d'informations spécifiques concernant des produits. Lorsque les fournisseurs communiquent
déjà la teneur en carbone de leurs produits, les utilisateurs seront en mesure d'entrer cette
valeur dans l'outil pour un calcul occasionnel.
Il sera possible pour l’EFFC DFI d'ajouter de nouveaux facteurs d'émission à la base de
données, mais il sera nécessaire de publier une nouvelle version de l'outil pour s'assurer que
tous les utilisatrices et utilisateurs partagent la même base de données.
47
7.2 Base des facteurs d’émission spécifiques aux pays
Par défaut, l'outil utilise la "base des facteurs d'émission recommandés par l’EFFC DFI"
décrits dans ce document, avec des facteurs applicables à toute l'Europe.
Pour des besoins très spécifiques, l'utilisateur peut sélectionner une autre base de données
de facteurs d'émission qui est spécifique au pays.
Cette base de données spécifique est construite comme suit : pour un facteur d'émission
donné
• Si la base de données de facteurs d'émission officielle nationale fournit une valeur,
celle-ci sera utilisée,
• Sinon, le facteur d’émission recommandé par l’EFFC DFI sera utilisé.
À ce jour, il existe trois bases de données spécifiques par pays:
Pays Base de facteurs d’émission nationale

France Base Carbone ( = Bilan Carbone v7)
Royaume-Uni DEFRA + ICE
Etats-Unis EPA
RAPPEL: la méthodologie EFFC DFI recommande l'utilisation de la base de données par

défaut "recommandée EFFC DFI". Si une base de données nationale doit être utilisée,
veuillez justifier votre choix.
48
8 Présentation du calculateur carbone
8.1 Objectifs et principes de l’outil
8.1.1 Un outil d’empreinte carbone projet

L'outil vise à calculer l'empreinte carbone d'un projet de fondations profondes ou
d'améliorations des sols. Un projet peut être subdivisé en différents sous-projets. Chacun de
ces sous-projets correspond à l'utilisation d'une technique. Les sous-projets sont créés
simplement en ajoutant autant de feuilles Excel que nécessaire pour chaque technique
utilisée dans le projet.
L'outil permet de comparer des projets, permettant à l’utilisatrice ou à l'utilisateur de mettre

en avant les techniques les plus faiblement carbonées et de comparer les performances des
solutions différentes pour le même besoin du client.
Les résultats des calculs effectués avec différentes techniques ou par des sociétés
différentes, pour le même projet, seront comparables et l'utilisation de l'outil EFFC DFI peut
être proposée à un client.
La méthodologie choisie et déployée dans cet outil garantit que tous les membres EFFC et
DFI calculent l’empreinte carbone de leurs produits de la même manière, avec un périmètre
cohérent et des facteurs d'émission communs. Cela permettra d'assurer que les résultats
calculés séparément seront comparables.
8.1.2 Techniques couvertes

Les techniques couvertes, selon la version de l’outil, sont :
Pieux forés V1 & V2
Pieux Pieux refoulés V1 & V2
Micropieux V1 & V2
Parois moulées et au coulis V1 & V2
Murs de soutènement Murs de pieux V2
Rideaux de palplanche V1 & V2
Tirants d’ancrage V2
Ancrages
Clouage du sol V2
Compaction dynamique V2
Vibro compaction V2
Injections V1 & V2
Amélioration des sols Jet Grouting V2
Colonnes Ballastées V2
Soil Mixing V1 & V2
Drains Verticaux V2
Rabattement de nappe Pas de ratios spécifiques
Reprise en sous-œuvre associés – un calcul générique
doit être effectué (toutes les
Forage horizontal sources d’émission doivent être
prises en compte)
49
8.1.3 Principes généraux
L'outil est axé sur l'utilisateur et porté sur le client.
L'outil est facile à utiliser de sorte que les non-experts du carbone peuvent l'utiliser (une
équipe commerciale par exemple). Il peut être utilisé pour la prise de décision pendant la
phase de conception ainsi que pour la communication externe / interne ou pour les activités
commerciales.
Les sources d'émissions sont analysées, organisées et apparaissent par ordre d'importance,
spécifiquement à chaque technique : ceci optimise le temps consacré par l'utilisateur en se
concentrant sur la collecte de données pour les principales sources d'émission. L'utilisation
de ratios statistiques est proposée pour les sources secondaires.
A tout moment, ces ratios peuvent être remplacés par des données d’activités spécifiques au
projet.
8.2 Périmètre
Le périmètre cycle de vie général – du berceau à la tombe – est présenté sur l’image ci-
dessous :
Figure 10: phases d’analyse du berceau à la tombe

(source : GHG Protocol Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard)
Pour l'activité de fondations profondes, le périmètre du berceau à la tombe considéré
contiendra uniquement les 2 phases suivantes :
• Approvisionnement en matériaux et prétraitement
• production.
Phase de distribution : La phase de distribution et de stockage n'a pas de signification pour
les activités de fondations parce que les fondations sont produites sur place.
Toutefois, le transport requis pour la phase de production (matériaux de transport par
exemple) sera considéré.
Phase d'utilisation : une fondation est un produit passif, et ne consomme pas d'énergie. Le
cas particulier des pieux géothermiques n'est pas considéré ici.
Aucun gaz à effet de serre n’est libéré dans l'atmosphère durant la durée de vie des
fondations. Si un peu d'entretien est nécessaire, la quantité d'énergie et de matériaux mis en
œuvre est considérée comme négligeable par rapport à la phase de construction.
Phase de la fin de vie : La fin de vie d'une fondation arrive de façon générale des dizaines
d'années après la construction. En outre, d'un point de vue des émissions de GES, les
déchets inertes ne sont pas significatifs dans une empreinte de carbone. Cette phase a donc
été négligée.
Cet outil étant centré sur des projets, les émissions associées aux sièges et bureaux
des entreprises en sont exclues.
50
L’impact du changement des sols n’est pas pris en compte. Il devra être associé au
bâtiment ou à l’infrastructure plutôt qu’aux fondations elles-mêmes.
8.3 Collecte de données, sources d’émission primaires et

secondaires
La méthodologie et l’outil associé présentent des champs de saisie pour toutes les données
nécessaires pour le calcul, sous la forme de cellules à remplir, pour chaque technique.
Les données peuvent être saisies en deux étapes :
• les données concernant les sources d'émission primaires,
• les données concernant d'autres sources d'émission.
Un mode simple permettra l'entrée des seules données concernant les sources d'émission
primaires, le reste sera automatiquement calculé sur la base des ratios fournis par la
méthodologie. Ce mode simple donne un résultat approché très rapidement.
Le mode avancé permet à l'utilisateur d'entrer toutes les données concernant le projet, ce qui
est plus chronophage, mais plus précis.
8.4 Incertitudes
Le but d'une empreinte carbone est de calculer l'ordre de grandeur des émissions associées
au projet. Il existe des incertitudes associées aux facteurs d'émission et aux données
d'activité, qui sont toutes deux prises en compte dans l'outil.
L'incertitude globale est un indicateur de la précision du calcul.
8.5 Présentation de l’outil et de son interface

NB : Les différents “onglets” ou “pages” dans Excel sont appelés feuilles de calcul (de
l’anglais worksheet). Dans la suite de ce guide, par souci de clarté, nous les appellerons
feuilles.
8.5.1 Read-me
La première feuille est une feuille « Lisez-moi » (read-me en anglais). Elle rappelle les
grands principes de calcul et d’utilisation de l’outil.
8.5.2 Feuille de calcul

Le calcul pour chaque technique se fait sur une feuille Excel. Sur cette feuille, les données
d'activité concernant l'ensemble des sources d'émission sont à remplir.
8.5.3 Feuille de consolidation

Si le projet contient des techniques différentes, une feuille séparée permettra de consolider
les différentes feuilles de calcul.
Cette fiche de consolidation peut également être utilisée si le projet est composé de
différents lots (avec différentes techniques ou non) qui contribuent à l'empreinte carbone du
projet global. Chaque feuille de calcul représentera alors un lot.
51
8.5.4 Feuille de résultats
Les principaux résultats sont résumés sur une feuille de calcul Excel au format A4 pour en
faciliter le partage et l'impression.
52
9 Calculateur carbone – guide utilisateur

Cette section contient le guide utilisateur du calculateur carbone EFFC-DFI et présente les
aspects génériques et spécifiques du calculateur carbone. Elle ne remplace pas cependant
une formation complète.
L'objectif de l'outil est de calculer l'empreinte carbone d'un projet de fondation profonde ou
d'amélioration des sols.
Comme ceux-ci peuvent être larges et complexes, les projets sont divisés en éléments plus
petits, appelés sous-projets.
Les informations concernant un sous-projet, appelées données d'activité, doivent être saisies
dans une feuille, appelée une feuille de sous-projet.
Les feuilles de sous-projets sont les seules feuilles où l'utilisateur doit entrer des données.
Les autres feuilles ont pour but de gérer et présenter les données de ces feuilles :
• les feuilles de projet totalisent les résultats des feuilles de sous-projets,
• les feuilles de résultats présentent les résultats d'une autre feuille avec une
disposition claire et définie,
• les feuilles de comparaison permettent de comparer les résultats de différentes
feuilles de sous-projets ou projets.
Type de
But Données d’entrée
feuille
Calculer l’empreinte carbone d’une partie d’un Données d’activité

Sous-projet
projet terrain
Feuilles de sous-
Consolider les différents sous-projets qui
Project projet
constituent un projet
Feuilles de projet
Feuilles de sous-
Résultats Présenter les résultats sous forme d’une page A4 projet
Feuilles de projet
Feuilles de sous-
Comparer les résultats de différents projets ou
Comparaison projet
sous-projets
Feuilles de projet
La feuille “HOME” (accueil en anglais) permet de créer et de dupliquer ces différents types
de feuilles.
53
Exemple d’utilisation des différents types de feuilles. Ici, deux projets, chacun composé de deux sous-projets
(A+B) et (C+D) peuvent être comparés, analysés et leurs résultats exportés.
54
9.1 Ouverture de l’outil

L’utilisation de l’outil requiert l’activation des macros VBA Excel.
A l’ouverture de l’outil, un disclaimer - avertissement concernant la limitation de
responsabilité - s’affiche. Cet avertissement doit être lu et accepté pour utiliser l'outil. Vous
pouvez changer la langue de cet avertissement avec une liste déroulante.
Cliquez sur si vous acceptez l’avertissement.
La feuille "Read me" (lisez-moi en anglais) est maintenant active. Trois choix importants
doivent être faits sur cette fiche:
• Langue : sélectionnez la langue de l'outil,
• Base de données de facteurs d'émission : sélectionnez la base utilisée par les
calculs. La base de facteurs d'émission recommandés par la méthodologie EFFC DFI
a été établie afin de mieux représenter le secteur des fondations profondes en
Europe,
• Système d'unités : sélectionnez le système d'unités qui correspondent à vos données
terrain (en France, c’est le système métrique).
Prenez le temps de lire les conseils rapides à la fin de la feuille.
9.2 Feuilles de « sous-projet »
9.2.1 Organisation des feuilles de sous-projet

La brique élémentaire du calculateur carbone est la feuille de calcul "sous-projet" présentée
ici. Les calculs sont effectués ligne par ligne, et seules les cellules blanches sont à remplir
avec les données d'activité.
55
Résultats affichés en
Entrez les données temps-réel
générales à propos du Messages d’aide et
sous-projet d’avertissement
Entrez ici vos données

d’activité, dans les
cellules blanches
(classées par source
d’émission)
9.2.2 Création d’une feuille de sous-projet

Dans la feuille HOME, vous trouverez la zone de génération de feuille de sous-projet.
Entrez un nom pour le sous-projet, sélectionnez sa technique et cliquez sur le bouton

« Nouvelles feuille de sous-projet » pour générer la feuille de sous-projet.
9.2.3 Code couleur et interface de la feuille de sous-projet
9.2.3.1 Code couleur
Choisir une technique mettra l'accent sur les sources

d'émissions primaires en les affichant avec leurs propres
couleurs. Les sources d'émissions secondaires seront en
gris, ce qui indique quelles sont des sources d'émission de
faible priorité. Elles sont intégrées dans le calcul, mais avec
un petit pourcentage (en dessous de 5%, selon la
conception de la méthode).
56
9.2.3.2 Interface
Les cellules blanches sont celles qui doivent être remplies.
Si une double flèche apparaît, il s’agit d’une liste de sélection. Vous ne
pouvez alors choisir que parmi l'une des valeurs proposées.
Pour dupliquer une brique de source d'émission, il suffit de double cliquer sur le
+ à gauche. Pour supprimer une brique de source d'émission dupliquée, il suffit
de double cliquer sur le - à gauche.
Vous pouvez changer manuellement du + au - et vice versa pour dupliquer ou

supprimer les briques.
9.2.4 Principe de la feuille sous-projet
Le principe de tout calcul carbone est de multiplier les données d'activité (qui caractérisent le
projet de manière physique) par un facteur d'émission (qui transforment la quantité de
données d’activité en quantité d'émissions en équivalent CO2). Le paragraphe suivant
résume les étapes à effectuer pour réaliser ce calcul.
• Listez tous les flux physiques de votre (sous-)projet, pour les sources d'émission
primaires :
o Matériaux : types de matériaux,
o Energie : les sources d'énergie,
o Fret, transport de matériel et déchets : les trajets effectués,
o Transport de personnes : les modes de transport,
o Immobilisations : machines et autres matériels.
Vous devez être aussi exhaustif que possible sur les sources d'émission primaires. Il est
préférable d'estimer les valeurs plutôt que d’ignorer certaines données d'activité que vous ne
pouvez pas connaître précisément à l'état de projet.
1. Sélectionnez la catégorie correspondant à vos données d'activité (cette étape va
mettre en place le facteur d'émission correspondant pour le calcul),
2. Entrez les données d'activité correspondant à l'unité proposée,
3. Le cas échéant, spécifier les options (voir 9.2.5),
4. Les résultats du calcul apparaissent automatiquement.
57
• Répétez ces étapes pour toutes les données d'activité des sources d'émission primaires.
Les résultats sont affichés sur le haut de la feuille de calcul.
• Si les données d’activités des sources d'émission secondaires sont connues, vous
pouvez également les entrer de la même façon.
9.2.5 Fonctionnalités détaillées de la feuille de sous-projet
9.2.5.1 Matériaux
Pour un matériau donné, l'origine et la production peuvent largement varier :
• matières premières;
• matières recyclées;
• mix matières premières et recyclées;
• matières réutilisées.
Si le matériau en question contient de la matière recyclée, le contenu en recyclé peut être
saisi. Une valeur par défaut est fournie, mais vous pouvez entrer la valeur réelle si elle est
connue :
• matières premières : 0%
• matières recyclées : 100%
• mix de matières premières et recyclées : valeur réelle
Si le matériau est réutilisé (c’est à dire que le poids carbone de sa fabrication a été imputé
intégralement à un projet précédent), il faut choisir -Réutilisée- au lieu de -Neufs et recyclés-
58
9.2.5.2 Fret
Le fret est rempli automatiquement avec des valeurs par défaut. Vous pouvez, si elles
sont connues, entrer les données d'activité réelles :
• la distance réelle entre le fabricant du matériau et le site de construction,
• le type de véhicules de transport,
• le nombre de trajets. Si le nombre de trajets n'est pas connu, donnez la charge
moyenne par camion. Le nombre de trajet est alors calculé en divisant la quantité de
matière par la charge du camion.
• le taux de retour à vide = distances avec les camion vides / distances avec les
camions remplis.
9.2.5.3 Utilisation des ratios

Si la source d'émission est une source primaire, le ratio sera désactivé et les valeurs réelles
doivent être saisies.
Si la source d'émission est une source secondaire, alors le ratio est actif, à moins de saisir
une donnée d'activité réelle.
Si, pour une raison quelconque, vous savez que cette source ne concerne pas votre projet
(par exemple, si aucun déchet n’est généré), vous pouvez désactiver manuellement le ratio.
Source d’émission secondaire

Source d’émission primaire Pas de donnée Donnée terrain
réelle saisie saisie
Par défaut OFF ON OFF
Éteint
OFF OFF
manuellement
9.2.5.4 Transport de matériel
• Sélectionnez le type de véhicules utilisés,

• Entrez le nombre d’allers-retours,
• Entrez la distance du trajet jusqu’au site de construction,
• S'il est connu, entrer le taux de retour à vide (zéro si le moyen de transport reste sur
le site de construction jusqu'à la démobilisation.)
59
9.2.5.5 Transport de personnes
Déplacements quotidiens
• Sélectionnez le mode de transport (par exemple : voiture),

• Entrez le nombre de voyages allers-retours (par exemple : 3 personnes voyageant en
voiture, une personne par voiture),
• Entrez la fréquence des voyages (par exemple : 3 personnes voyageant en voiture
tous les 2 jours),
• Entrez la distance moyenne (aller) d’un voyage.
Déplacements professionnels
• Sélectionnez le mode de transport,

• Entrez la distance totale de voyage.
9.2.5.6 Amortissement des immobilisations
Pour ajouter une machine, double-cliquez sur la case + et :

• Entrez le poids de votre machine,
• Entrez la durée de vie de la machine (en années),
• Entrez le nombre de jours d’utilisation de la machine (en jours).
9.2.5.7 Déchets
Le transport de déchets est calculé de la même manière que le fret.
60
9.3 Feuilles de « projet »

Vue d’ensemble de la feuille de projet
Entrez les Résultats affichés en temps-

informations réel
générales du projet
Sélectionnez ici les

différentes parties du
projet dans la liste des
sous-projets
9.3.1 Création d’une feuille de projet

Dans la feuille HOME, vous trouverez la zone de génération de feuille de projet.
61
9.4 Feuilles de « résultats »
9.4.1 Vue d’ensemble de la feuille de résultats
Selectionnez le projet
ou sous-projet
Résultats prêts à être imprimés
La feuille de résultat est une mise en page imprimable en format A4 et doit être considérée
comme le document standard à inclure dans vos offres par exemple.
9.4.2 Création d’une feuille de résultats

Dans la feuille HOME, vous trouverez la zone de génération de feuille de résultats.
62
9.5 Feuilles de « comparaison »
9.5.1 Vue d’ensemble de la feuille de comparaison

Dans la feuille de comparaison, vous pouvez sélectionner et comparer jusqu'à 6 projets ou
sous-projets différents.
Sélectionnez les projets ou

sous-projets à comparer
Résultats prêts à être imprimés
63
9.5.2 Création d’une feuille de comparaison

Dans la feuille HOME, vous trouverez la zone de génération de feuille de comparaison.
9.6 Navigation dans l’outil

La feuille HOME répertorie toutes les feuilles créées, classées selon leur
fonction.
Pour afficher une feuille, il suffit de double-cliquer sur son nom.
Pour en revenir à la feuille d'accueil HOME, cliquez sur le bouton dans le coin
supérieur gauche de la feuille.
64
10 Base des facteurs d’émission

Voici une liste des facteurs d'émission utilisés dans l'outil.
Le choix d'un facteur d'émission est toujours subjectif car de nombreuses bases de données
existent. Il est important de sélectionner des facteurs comparables (calculées en utilisant la
même méthodologie) et nous proposons dans ce document et dans l’outil les facteurs
d'émission les plus pertinents sur la base de l'expérience de l'équipe.
Les sources utilisées dans la base de données des facteurs d'émission recommandés sont :
• Ecoinvent
• Bilan Carbone V7
• Sustainableconcrete
• ICE v2
• DEFRA
• IEA 2012
• EcoTransit
Il est bien entendu que l'objectif de ce calculateur est d'encourager le calcul des émissions
de GES et de permettre une comparaison facile entre les projets, basée sur une approche
d'empreinte carbone standardisée. La normalisation d'une base de données des facteurs
d'émission permet de comparer les différents projets, à condition que les calculs aient été
effectués en utilisant le même outil.
La base de données des facteurs d'émission sera complétée avec des valeurs spécifiques à
chaque pays le cas échéant et sera régulièrement mise à jour par EFFC DFI.
L'outil peut également utiliser des bases de données spécifiques aux pays lorsque celles-ci
sont plus appropriées. Dans la version 2, trois bases de données spécifiques au pays sont
incluses (voir détails ci-dessous):
• France, avec les facteurs d’émission Bilan Carbone,
• Royaume-Uni, avec les facteurs d’émission Defra et ICE,
• Etats-Unis : les facteurs d’émission des matériaux et des immobilisations sont alignés
sur les facteurs d’émission recommandés par l’EFFC DFI. Les facteurs d’émission
énergie et transport proviennent de l’EPA5.
5
http://www.epa.gov/climateleadership/guidance/ghg-emissions.html
65
10.1 Base de facteurs d’émission recommandés par l’EFFC-DFI

Facteur d’émission unité Valeur (kg CO2e Source
/unit)
Matériaux
Acide acrylique t 2 261 EcoInvent v2.2

Gravats t 11 Bilan Carbone v7
Bentonite t 496 EcoInvent v2.2
Synthetic polymer slurry m3 3,6 EcoInvent v2.2
Cellulose-based polymer slurry m3 4,5 EcoInvent v2.2
Chlorure de calcium t 855 EcoInvent v2.2
CEM I t 930 Sustainable concrete
GGB t 52 Sustainablec oncrete
Cendres volantes t 4 Sustainable concrete
Calcaire t 32 Sustainable concrete
constituant additionnel mineur t 32 Sustainable concrete
Produits chimiques inorganiques t 1 860 EcoInvent v2.2
EPDM-caoutchouc t 2 655,9 EcoInvent v2.2
Polypropylène t 1 982,5 EcoInvent v2.2
Tuyaux en PVC t 3 230 ICE V2
Sable t 5 ICE V2
Carbonate de sodium t 942 EcoInvent v2.2
Tôles d'acier t 1 938 EcoInvent v2.2
Armatures en acier t 1 857 EcoInvent v2.2
Tubes en acier t 2 375 EcoInvent v2.2
Cables en acier t 2 335 EcoInvent v2.2
Eau t 0,30 Defra 2012
Tôles d'acier- recyclé t 705 EcoInvent v2.2
Armatures en acier- recyclé t 624 EcoInvent v2.2
Tubes en acier- recyclé t 1 142 EcoInvent v2.2
Cables en acier- recyclé t 1 102 EcoInvent v2.2
Energie
Fioul liter 3,6 DEFRA 2012

Electricité kWh Depend on the country IEA 2012
Fret
Diesel (100% minéral) liter 3,24 DEFRA 2012

Route - rigide> 3,5 7.5t vkm 0,72 DEFRA 2012
Route - rigide> 7.5-17t vkm 0,88 DEFRA 2012
Route - rigide> 17t vkm 1,18 DEFRA 2012
Route - articulé> 3.5-33t vkm 1,08 DEFRA 2012
66
Route - articulé> 33t vkm 1,21 DEFRA 2012

Air - Domestique tkm 2,71 DEFRA 2012
Air - Court-courrier international tkm 1,63 DEFRA 2012
Air - Long-courrier international tkm 0,84 DEFRA 2012
Maritime - Cargo tkm 0,016 DEFRA 2012
Maritime - Conteneur tkm 0,019 DEFRA 2012
Rail - Fret moyen - thermique tkm 0,029 EcoTransit
Rail - Average freight - electric - United
Kingdom tkm 0,014 EcoTransit
Transport de personnes
Gazole liter 3,17 Defra 2012

Bus vkm 0,15 Defra 2012
Voiture vkm 0,23 Defra 2012
Train pkm 0,07 Defra 2012
Passagers aériens - Domestique pkm 0,22 Defra 2012
Passagers aériens - Court-courrier
international pkm 0,13 Defra 2012
Passagers aériens - Long-courrier
Immobilisations
Machines t 3 667 Bilan Carbone v7
10.2 Base de facteurs d’émission spécifique aux Etats-Unis
Facteur d’émission unité Valeur (kg CO2e /unit) Source
Matériaux
lb 1,0257 Converted from EcoInvent
Acide acrylique v2.2
lb 0,0050 Converted from Bilan
Gravats Carbone v7
Bentonite v2.2
Chlorure de calcium v2.2
lb 0,4218 Converted from
CEM I sustainableconcrete
GGB sustainableconcrete
Cendres volantes sustainableconcrete
Calcaire sustainableconcrete
constituant additionnel mineur sustainableconcrete
Produits chimiques inorganiques v2.2
EPDM-caoutchouc v2.2
Polypropylène v2.2
67
lb 1,4651 Converted from ICE V2
Tuyaux en PVC
lb 0,0023 Converted from ICE V2
Sable
Carbonate de sodium v2.2
Tôles d'acier v2.2
Armatures en acier v2.2
Tubes en acier v2.2
Câbles en acier v2.2
lb 0,0001 Converted from Defra 2012
Eau
Tôles d'acier- recyclé v2.2
Armatures en acier- recyclé v2.2
Tubes en acier- recyclé v2.2
Cables en acier- recyclé v2.2
Energie
Fioul gallon 10 EPA

gallon 10 EPA
Fioul lourd
Electricité EPA
Fret
gallon 10,27 EPA

Diesel (100% minéral)
vehicle- 0,53 EPA
Route - rigide> 3,5 7.5t mile
vehicle- 1,73 EPA
Route - rigide> 7.5-17t mile
vehicle- 1,73 EPA
Route - rigide> 17t mile
vehicle- 1,73 EPA
Route - articulé> 3.5-33t mile
vehicle- 1,73 EPA
Route - articulé> 33t mile
ton-mile 1,54 EPA
Air - Domestique
ton-mile 1,54 EPA
Air - Court-courrier international
ton-mile 1,54 EPA
Air - Long-courrier international
ton-mile 0,049 EPA
Maritime - Cargo
ton-mile 0,049 EPA
Maritime - Conteneur
ton-mile 0,025 EPA
Rail - Fret moyen - thermique
Rail - Average freight - electric - United ton-mile 0,023 Converted from european
Kingdom recommended database
gallon 10,27 EPA

Gazole
passeng 0,11 EPA
Bus er-mile
vehicle- 0,37 EPA
Voiture mile
passeng 0,19 EPA
Train er-mile
68
passeng 0,29 EPA
Passagers aériens - Domestique er-mile
Passagers aériens - Court-courrier passeng 0,17 EPA
international er-mile
Passagers aériens - Long-courrier passeng 0,20 EPA
international er-mile
Immobilisations
Converted from Bilan

Machines lb 1,7 Carbone
10.3 Base de facteurs d’émission spécifique à la France

Matériaux

Gravats t 11 Bilan Carbone v7
CEM I t 990 Bilan Carbone v7
GGB t 52 sustainableconcrete
Cendres volantes t 4 sustainableconcrete
Calcaire t 32 sustainableconcrete
constituant additionnel mineur t 32 sustainableconcrete
Tuyaux en PVC t 1 888 Bilan Carbone v7
Sable t 5 ICE V2
Tôles d'acier t 1 938 Bilan Carbone v7
Armatures en acier t 1 857 Bilan Carbone v7
Tubes en acier t 3 190 Bilan Carbone v7
Cables en acier t 3 190 Bilan Carbone v7
Tôles d'acier- recyclé t 705 Bilan Carbone v7
Armatures en acier- recyclé t 624 Bilan Carbone v7
Tubes en acier- recyclé t 1 100 Bilan Carbone v7
Cables en acier- recyclé t 1 100 Bilan Carbone v7
Energie
Fioul
liter 3 Bilan Carbone v7
Fioul lourd liter 3 Bilan Carbone v7
Electricité
Fret
Diesel (100% minéral) liter 3,25 Bilan Carbone v7
69
Route - rigide> 3,5 7.5t vkm 0,85 Bilan Carbone v7

Route - rigide> 7.5-17t vkm 0,93 Bilan Carbone v7
Route - rigide> 17t vkm 1,06 Bilan Carbone v7
Route - articulé> 3.5-33t vkm 1,20 Bilan Carbone v7
Route - articulé> 33t vkm 1,32 Bilan Carbone v7
Air - Domestique tkm 2,47 Bilan Carbone v7
Air - Court-courrier international tkm 1,29 Bilan Carbone v7
Air - Long-courrier international tkm 1,10 Bilan Carbone v7
Maritime - Cargo tkm 0,019 Bilan Carbone v7
Maritime - Conteneur tkm 0,020 Bilan Carbone v7
Rail - Fret moyen - thermique tkm 0,028 Bilan Carbone v7
Kingdom tkm 0,002 Bilan Carbone v7
Gazole liter 3,17 Bilan Carbone v7

Bus vkm 0,18 Bilan Carbone v7
Voiture vkm 0,25 Bilan Carbone v7
Train pkm 0,01 Bilan Carbone v7
Passagers aériens - Domestique pkm 0,25 Bilan Carbone v7
international pkm 0,13 Bilan Carbone v7
international pkm 0,11 Bilan Carbone v7
Immobilisations
10.4 Base de facteurs d’émission spécifique au Royaume-Uni

Materiaux

Gravats t 5 ICE V2
CEM I t 950 ICE V2
GGB t 83 ICE V2
Cendres volantes t 8 ICE V2
Calcaire t 90 ICE V2
constituant additionnel mineur t 32 sustainableconcrete
Tuyaux en PVC t 3 230 ICE V2
Sable t 5 ICE V2
70
Tôles d'acier t 1 938 ICE V2

Armatures en acier t 1 857 ICE V2
Tubes en acier t 2 870 ICE V2
Cables en acier t 3 020 ICE V2
Tôles d'acier- recyclé t 705 ICE V2
Armatures en acier- recyclé t 624 ICE V2
Tubes en acier- recyclé t 440 ICE V2
Cables en acier- recyclé t 440 ICE V2
Energie
Fioul
liter 4 Defra 2012
Fioul lourd liter 4 Defra 2012
Electricité
Fret
Diesel (100% minéral) liter 3,24 Defra 2012

Route - rigide> 3,5 7.5t vkm 0,72 Defra 2012
Route - rigide> 7.5-17t vkm 0,88 Defra 2012
Route - rigide> 17t vkm 1,18 Defra 2012
Route - articulé> 3.5-33t vkm 1,08 Defra 2012
Route - articulé> 33t vkm 1,21 Defra 2012
Air - Domestique tkm 2,71 Defra 2012
Air - Court-courrier international tkm 1,63 Defra 2012
Air - Long-courrier international tkm 0,84 Defra 2012
Maritime - Cargo tkm 0,016 Defra 2012
Maritime - Conteneur tkm 0,019 Defra 2012
Rail - Fret moyen - thermique tkm 0,029 EcoTransit
Kingdom tkm 0,014 EcoTransit
Gazole liter 3,17 Defra 2012

Bus vkm 0,15 Defra 2012
Voiture vkm 0,23 Defra 2012
Train pkm 0,07 Defra 2012
Passagers aériens - Domestique pkm 0,22 Defra 2012
Immobilisation
71
10.5 Récapitulatif des bases de facteurs d’émission

Base recommandée Base américaine Base française Base anglaise
par l’EFFC-DFI
Matériaux • Ecoinvent • Ecoinvent • Ecoinvent • EcoInvent
• Bilan Carbone V7 • Bilan Carbone V7 • Bilan Carbone V7 • Sustainableconcrete
• Sustainableconcrete • Sustainableconcrete • Sustainableconcrete • ICE v2
• ICE v2 • ICE v2 • ICE v2 • DEFRA
• DEFRA • DEFRA • DEFRA
Energie • DEFRA 2012 • EPA • Bilan Carbone V7 • DEFRA 2012
• IEA 2012 • IEA 2012 • IEA 2012
Transport • DEFRA 2012 • EPA • Bilan Carbone V7 • DEFRA 2012
• EcoTransit • EcoTransit
Immobilisation • Bilan Carbone V7 • Bilan Carbone V7 • Bilan Carbone V7 • Bilan Carbone V7
72
11 Références
11.1 Standards
• Standards entreprises
GHG Protocol Corporate standard
http://www.ghgprotocol.org/standards/corporate-standard
ISO 14064
http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=38381
ADEME Bilan Carbone

http://www.associationbilancarbone.fr/
ENCORD
http://www.encord.org/?page_id=260
European Organisation Environmental Footprint

http://ec.europa.eu/environment/eussd/corporate_footprint.htm
• Standards produits
PAS 2050
http://www.bsigroup.com/en/Standards-and-Publications/How-we-can-help-you/Professional-
Standards-Service/PAS-2050/PAS-2050/
BP-X-30-323
http://www.boutique.afnor.org/norme/bp-x30-323-0/principes-generaux-pour-l-affichage-
environnemental-des-produits-de-grande-consommation-partie-0-principes-generaux-et-
cadre/article/740401/fa170405
GHG Protocol Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard

http://www.ghgprotocol.org/standards/product-standard
European Product Environmental Footprint

http://ec.europa.eu/environment/eussd/product_footprint.htm
ISO 14067
http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=59521
73
11.2 Bases de facteurs d’émission
Bilan Carbone v7
http://www.associationbilancarbone.fr/
http://www.basecarbone.fr/
DEFRA 2012
http://www.defra.gov.uk/publications/2012/05/30/pb13773-2012-ghg-conversion/
EcoInvent v2.2
http://www.ecoinvent.org/
EcoTransit
http://www.ecotransit.org/download/ecotransit_background_report.pdf
EPA
http://www.epa.gov/climateleadership/guidance/ghg-emissions.html
ICE V2
http://www.bath.ac.uk/mech-eng/research/sert/
IEA 2012
http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,32870,en.html
Sustainable concrete
http://www.concretecentre.com/sustainability/energy_efficiency/embodied_c02.aspx
74
12 Remerciements et droits
12.1 Droits
L’outil est délivré sous une licence Creative Commons :
Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 (CC BY-NC-ND
3.0)
Qu’est-ce que Creative Commons?

Creative Commons est une organisation à but non lucratif qui a pour dessein
de faciliter la diffusion et le partage des œuvres tout en accompagnant les
nouvelles pratiques de création à l’ère numérique.
Creative Commons propose gratuitement six licences qui permettent aux
titulaires de droits d’auteur de mettre leurs œuvres à disposition du public à des conditions
prédéfinies. Les licences Creative Commons viennent en complément du droit applicable,
elles ne se substituent pas aux droits d’auteur.
Simples à utiliser et à intégrer dans les standards du web, ces autorisations non exclusives
permettent aux titulaires de droits d’autoriser le public à effectuer certaines utilisations, tout
en ayant la possibilité de réserver les exploitations commerciales, les œuvres dérivées et les
conditions de redistribution.
Attribution — Vous devez attribuer l'outil de la manière indiquée par

l'auteur original (mais pas d'une manière qui suggérerait qu'il vous approuve
ou qu’il approuve votre utilisation de l'œuvre).
Pas d’Utilisation Commerciale — L'outil ou l'utilisation de l'outil ne peuvent

pas être vendus.
Cependant, les résultats de l'outil peuvent être utilisés à des fins
commerciales.
Pas de Modification — Vous ne pouvez pas modifier, transformer ou

adapter cet outil.
75
12.2 Remerciements
Carbone 4 remercie les membres du groupe de travail mis en place pour ce projet.
Beaucoup de membres venant de toute l'Europe se sont rendus à Paris et ont contribué
toujours très positivement au projet.
Ils ont également fourni les différents échantillons qui ont été analysés pour cette
méthodologie.
Nom Entreprise Représentant de
Martin Stanley Bachy Soletanche UK Royaume-Uni (FPS)

Tony Suckling Balfour Beatty GE Royaume-Uni (FPS), DFI
Colin Serridge Balfour Beatty GE Royaume-Uni (FPS)
Inge van Baardwijk BAM Infraconsult bv Pays-Bas (NVAF)
Luca Brenelli Brenelli Costruzioni Italie (AIF)
Anthony Fisher Cementation - Skanska Royaume-Uni (FPS)
Pedro Avellanosa Geocisa Espagne
Vincent Joannes IHC DFI - Europe
Alexander Zöhrer Keller Holding Gmbh Autriche, Allemagne
Luca Bruni Servizi e Costruzioni Italie (AIF)
Antoine Requin Soletanche Bachy France
Fernanda Gomes Rivallain Soletanche Freyssinet France

Marine Lasne Soletanche Freyssinet France (SOFFONS), DFI
Carbone 4 remercie spécialement Marine Lasne de Soletanche Freyssinet pour avoir

coordonné l’ensemble du projet.
Carbone 4 a développé l’outil au nom de l’ EFFC et du DFI.
Benoit Lemaignan, Manager – benoit.lemaignan@carbone4.com
Jean Yves Wilmotte, Consultant – jean-yves.wilmotte@carbone4.com
La version française de ce guide a été revue par Fernanda Gomes Rivallain et Marine Lasne
pour le compte du SOFFONS.
76

EFFC-DFI Guide Méthodologique Et Utilisateur v2.2

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EFFC-DFI Guide Méthodologique Et Utilisateur v2.2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Calculateur Carbone EFFC DFI

Guide Méthodologique & Utilisateur

Calculateur Carbone EFFC DFI Guide Méthodologique & Utilisateur .................................... 1

1 Revue des standards de réalisation d’empreinte carbone

Figure 1 : Développement des standards de la comptabilité carbone. (source : Carbone 4)

Figure 2 : Principe du calcul d’empreinte carbone

1.1 Description des standards

1.1.1 Standards « entreprises »

1.1.1.1 GHG Protocol Corporate

Figure 3 : Les sources d’émissions GHG Protocol

1.1.1.2 ISO 14064

1.1.1.3 ADEME Bilan Carbone

Figure 4 : Les sources d’émission Bilan Carbone – Carbone 4

Figure 5 : Les sources d’émission ENCORD Protocol

1.1.1.5 Empreinte environnementale des organisations (Organisation Environmental

1.1.2 Standards « produits »

1.1.2.1 PAS 2050

Le référentiel de bonnes pratiques BP-X-30-323 a été préparé sous la loi française,

Figure 6 : Lien entre le GHG Protocol « entreprises » et le GHG Protocol « produits »

Le GHG Protocol produits permet la réconciliation des méthodes entreprises et ACV

1.1.2.4 Empreinte environnementale « produits » (Product Environmental Footprint)

1.1.2.5 ISO 14067

1.2 Comparaison des standards

Sources d’émission prises en compte dans les différents standards existants

Le GHG Protocol, l’ISO 14064, le Bilan Carbone et l’European Organisation Environmental

2 Les calculateurs d’empreinte carbone existants

2.1 Revue des outils existants

2.1.1 PCC (BAM)

2.1.2 Green Siesta (Balfour Beatty)

2.1.3 Bachy Soletanche Carbon Calculator

2.1.5 Keller calculator

2.1.6 Cementation Skanska calculator

2.1.7 Tata Steel / BCSA Carbon calculator

2.1.8 Environment Agency (UK) Carbon calculator

Tata Steel - Environment

2.2 Standards et bases de facteurs d’émission utilisés

Bases de données des facteurs d'émission - commentaire et recommandations

3 Caractéristiques de la méthodologie des fondations

3.1 Compatibilité avec les standards

3.2 Principes généraux de la méthode de comptabilité carbone

3.3 Sources d’émission dans les activités de fondations profondes

• Sources d’émissions secondaires

Figure 7 : Sources d’émission dans un projets de fondations profondes – Carbone 4

4 Méthodologie de comptabilité carbone pour les

4.1 Sources d’émission

4.2 Hiérarchisation des sources d’émission

4.2.1 Sources d’émission primaires et secondaires

4.2.2 Processus de calcul

4.3 Méthodes d’estimation pour les sources d’émission

Il existe deux façons d'estimer la contribution des sources d'émission secondaires :

Un calcul basé sur un pourcentage considère chaque source d'émission secondaire en

5 Méthodologie de comptabilité carbone par source

Figure 9 : Process de production du ciment

La production de ciment nécessite des températures élevées et occasionne l’usage de

Contenu en Contenu moyen en

Facteur d’émission d’une

Facteur d’émission d’une barre Vierge Recyclé Unité Source

Facteur d’émission des tubes Vierge Recyclé Unité Source

Facteur d’émission des câbles Vierge Recyclé Unité Source

Selon les cas, le calcul des émissions sera :

5.2 Energie consommée sur site

On considère comme énergie consommée sur site les items suivants :

5.3 Transport des personnes