Rapport Final Fatou Binetou DIENG

UNIVERSITÉ CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR
ÉCOLE SUPÉRIEURE POLYTECHNIQUE

DÉPARTEMENT GÉNIE ÉLECTRIQUE
Master : Maitrise de l’Energie Electrique et de son Environnement (M3E)
Mémoire présenté et soutenu par :
Fatou Binetou DIENG

Pour l’obtention du Diplôme de Master en Maitrise de l’Energie Electrique et de son
Environnement
Sujet :
Étude du rééquilibrage des charges entre les

différentes phases du réseau des postes Fayçal
Lieu de stage : XXXe
et Castor Impôt Domaine

Lieu de stage : SENELEC
Date de soutenance : 28 décembre 2022

JURY
Président : M. Alioune Badara MBOUP
Membres : M. Boubacar NIANG (rapporteur)
M. Papa Silly TRAORE (examinateur)
M. Abdoulaye SY (encadrant)
Mme. Fatou Ndiaye (maître de stage)
Année universitaire 2019 – 2020

DEDICACES
Dédicaces
Je dédie ce travail :
À ma mère à qui s’exprime toute ma reconnaissance pour ces multiples sacrifices.
À mon très cher père et mon grand frère qui n’ont ménagé aucun effort pour ma réussite,
À mes frères et sœurs, ainsi qu’à toute la famille pour leur soutien.
À tous ceux que j’aime.
1
REMERCIEMENTS
Remerciements
Tout d’abord je tiens à remercier ALLAH Le Tout Puissant de m’avoir accordé vie, santé
et paix jusqu’à la réalisation de ce travail, ainsi que son prophète Mohamed (Paix et Salut sur
lui).
J’exprime ma profonde gratitude à l’ensemble du corps professoral du département génie
électrique de l’École Supérieure Polytechnique (ESP), qui n’a ménagé aucun effort pour nous
donner une formation de qualité. Chers professeurs, merci pour votre rigueur, votre
disponibilité, votre patience, vos conseils. Bref merci de nous avoir très bien encadrés. Autant
que vous êtes, sachez que je vous estime beaucoup.
Mes sincères remerciements à mon maître de stage, Mme Fatou NDIAYE pour
l’orientation et la confiance témoignées à mon égard.
Mes remerciements s’étendent également à mon encadrant M. Abdoulaye SY pour ses

précieux conseils, remarques et suggestions qui m’ont été d’une aide précieuse.
Je remercie aussi tout le personnel du Service Étude et Qualité du Réseau (SEQR) pour leur
chaleureux accueil. J’adresse une mention spéciale à M. Oumar KEBE et M. Malick DIOP,
pour m’avoir guidé tout au long de ce stage.
Je remercie très sincèrement mes chers parents pour leurs encouragements, mes camarades
de classe pour leur soutien mutuel durant ces années de formation, ainsi qu’à tous mes amis
sans exception.
À tous ceux qui, directement ou indirectement, ont contribué à l’élaboration de ce travail.
UCAD/ESP/GE/M3E II Fatou Binetou DIENG

TABLE DES MATIERES
Table des matières
DÉDICACES ............................................................................................................................. I
REMERCIEMENTS ............................................................................................................... II
TABLE DES MATIÈRES ..................................................................................................... III
LISTE DES FIGURES......................................................................................................... VII
LISTE DES TABLEAUX ................................................................................................... VIII
LISTE DES ABRÉVIATIONS ............................................................................................. IX
NOMENCLATURE ................................................................................................................ X
INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................ 1
CHAPITRE I : PRESENTATION DE LA SENELEC ET GENERALITES SUR LES

RESEAUX ELECTRIQUES ................................................................................................... 2
I.1 Présentation de la Senelec................................................................................................... 3

I.1.1 Historique ..................................................................................................................... 3
I.1.2. Statut juridique ............................................................................................................. 4
I.1.3. Organisation de la SENELEC ...................................................................................... 4
I.1.4. Présentation du service SEQR ...................................................................................... 6
I.1.5. Présentation du réseau de Senelec ................................................................................ 8
I.2. Généralités sur les réseaux électriques ........................................................................... 11

I.2.1. Structures des réseaux électriques ............................................................................... 12
I.2.2. Les domaines de tension ............................................................................................ 12
I.2.3. Les postes HTA/BT .................................................................................................... 13
I.2.4. Protection des réseaux ................................................................................................ 14
I.3. Déséquilibre dans le réseau électrique ........................................................................... 14

I.3.1. Origines des déséquilibres......................................................................................... 15
I.3.2. Étude des systèmes déséquilibrés .............................................................................. 16
I.3.3. Évaluation du taux de déséquilibre dans le réseau .................................................... 18
UCAD/ESP/GE/M3E III Fatou Binetou DIENG

TABLE DES MATIERES
I.3.4. Effets des déséquilibres ............................................................................................. 19

I.3.5. Pertes d’énergie ......................................................................................................... 20
CHAPITRE II : PRESENTATION DES OUTILS DE TRAVAIL ET DES RESEAUX 23
II.1. Présentation de l’appareil de mesure M.pad ............................................................... 24
II.2. Présentation du logiciel REBAN ................................................................................... 27

II.2.1. Description des charges ........................................................................................... 28
II.2.2. Les algorithmes de calculs ....................................................................................... 30
II.2.3. Étude technico-économique ..................................................................................... 39
II.3. Description des réseaux ................................................................................................. 40
CHAPITRE III : APPLICATIONS ET RESULTATS ...................................................... 44
III.1. Mesures des postes ciblés ............................................................................................. 45

III.1.1. Repérage des départs et des phases de raccordement des abonnés ......................... 45
III.1.2. Mesures des grandeurs électriques .......................................................................... 46
III.2. Applications.................................................................................................................. 51
III.2.1. Le poste Castor Impôt et Domaine (CID) ................................................................ 52
III.2.2. Le poste Fayçal ......................................................................................................... 57
III.3. Étude technico-économique ......................................................................................... 64

III.3.1. Étude technique ........................................................................................................ 64
III.3.2. Étude économique .................................................................................................... 65
CONCLUSION GENERALE................................................................................................ 68
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................. 69
ANNEXES ............................................................................................................................... 71
UCAD/ESP/GE/M3E IV Fatou Binetou DIENG

LISTE DES FIGURES
Liste des figures
Figure 1: Organigramme du Service Études et Qualité des Réseaux ........................................ 6

Figure 2 :Schéma du système électrique de SENELEC ............................................................. 8
Figure 3 :Structure des grands réseaux électriques ................................................................ 13
Figure 4: Schéma d’un réseau triphasé avec des récepteurs déséquilibrés ............................ 15
Figure 5: Un système triphasé quelconque .............................................................................. 16
Figure 6: Système direct .......................................................................................................... 16
Figure 7: Système indirect ........................................................................................................16
Figure 8 : Système homopolaire ..............................................................................................16
Figure 9: L’appareil de mesure m. PAD.................................................................................. 24
Figure 10: Architecture et principe général de raccordement ................................................ 25
Figure 11: Présentation de l’émetteur ..................................................................................... 25
Figure 12: Raccordement en tension avec pinces crocodile.................................................... 26
Figure 13: Présentation du récepteur ...................................................................................... 27
Figure 14: La fenêtre de définition du départ .......................................................................... 28
Figure 15: Organigramme des étapes de calcul ...................................................................... 31
Figure 16: Organigramme de l’étape mise à échelle .............................................................. 34
Figure 17: Organigramme de reproduction du déséquilibre................................................... 35
Figure 18: Organigramme d’équilibrage ................................................................................ 36
Figure 19: Répartition des charges entres les départs (CID) .................................................. 47
Figure 20: Les taux de déséquilibre en tension et en courant (CID) ....................................... 48
Figure 21: Répartition des charges entres les départs (Fayçal) ............................................. 49
Figure 22: Les taux de déséquilibre en tension et en courant (Fayçal) .................................. 50
Figure 23: Représentation graphique du départ 2................................................................... 52
Figure 24: les taux de déséquilibre avant et après équilibrage CID ....................................... 57
Figure 25: Représentation graphique du départ 2................................................................... 57
Figure 26: les taux de déséquilibre avant et après équilibrage Fayçal................................... 63
Figure 27: Étude technique du rééquilibrage (CID) ............................................................... 64
Figure 28: Étude technique du rééquilibrage (Fayçal) ........................................................... 65
Figure 29: Étude économique du rééquilibrage CID .............................................................. 65
Figure 30: Répartition du gain entre les départs CID ............................................................. 66
Figure 31: Étude économique du rééquilibrage (Fayçal) ....................................................... 66
Figure 32: Répartition des gains en les départs (Fayçal) ....................................................... 67
UCAD/ESP/GE/M3E V Fatou Binetou DIENG

LISTE DES TABLEAUX
Liste des tableaux

Tableau 1: Transformation de Fortescue ................................................................................. 18
Tableau 2: Les types de charge ................................................................................................ 29
Tableau 3: La plaque signalétique du transformateur poste Fayçal ....................................... 41
Tableau 4: La plaque signalétique du transformateur poste CID............................................ 41
Tableau 5: Caractéristiques des câbles.................................................................................... 42
Tableau 6: Les contraintes de mesure ...................................................................................... 45
Tableau 7: Repérage des abonnés (CID) ................................................................................. 46
Tableau 8: Repérage des abonnés (Fayçal) ............................................................................. 46
Tableau 9: Mesures des grandeurs électriques (CID) ............................................................. 47
Tableau 10: Les taux de déséquilibre en courant et en tension (CID) ..................................... 48
Tableau 11: Mesures des grandeurs électriques (Fayçal) ....................................................... 49
Tableau 12: Les taux de déséquilibre en courant et en tension (Fayçal) ................................. 50
Tableau 13: Mise à échelle des charges du départ (CID) ........................................................ 53
Tableau 14: Réseau existant du départ 2 (CID) ....................................................................... 54
Tableau 15: Réseau équilibré du départ 2 (CID) ..................................................................... 55
Tableau 16: Résultats du rééquilibrage des départs 1,2,3 et 4 (CID)...................................... 56
Tableau 17: Résultats du rééquilibrage des départs 5,6 et 7 (CID)......................................... 56
Tableau 18: Rééquilibrage du poste CID ................................................................................. 56
Tableau 19 : Taux de déséquilibre avant et après équilibrage (CID) ...................................... 56
Tableau 20: Mise à échelle des charges du départ 2 Fayçal ................................................... 58
Tableau 21: Reproduction du déséquilibre du départ 2 Fayçal ............................................... 60
Tableau 22: Réseau équilibre du départ 2 Fayçal ................................................................... 61
Tableau 23: Résultats du rééquilibrage des départs (Fayçal) ................................................. 62
Tableau 24: Taux de déséquilibre avant et après équilibrage (Fayçal) .................................. 62
Tableau 25: Résultats du renforcement du départ 2 (Fayçal).................................................. 63
Tableau 26: Pertes annuelles des départs (CID) ..................................................................... 64
Tableau 27: Pertes annuelles des départs (Fayçal) ................................................................. 64
Tableau 28: Coût annuel des pertes par départ (CID) ............................................................ 65
Tableau 29: Coût annuel des pertes par départ (Fayçal) ........................................................ 66
UCAD/ESP/GE/M3E VI Fatou Binetou DIENG

LISTE DES ABREVIATIONS
Liste des abréviations

HTA : Moyenne tension
HTB : Haute tension
BT : Basse tension
SENELEC : Société nationale d’électricité
SEQR : Service Études et Qualité des Réseaux
PSE : Plan Sénégal Émergent
DRN : Délégation Régionale Nord
DRS : Délégation Régionale Sud
CID : Castor Impôt et Domaine
UCAD/ESP/GE/M3E VII Fatou Binetou DIENG

NOMENCLATURE
Nomenclature
Tdi : Taux de déséquilibre en courant (%)
Tdu : Taux de déséquilibre en tension (%)
𝑆𝑃𝑚 : charge mesurée à la tête du départ (kW)
𝑆𝑃1 : somme des puissances de type (kW)
𝑆𝑃2 : somme des puissances de type 2 (kW)
𝑆𝑃3 : somme des puissances de type 3 (inconnues)
𝑅𝑚 , 𝐾1 , 𝐾2 , 𝐾3 : facteurs de participation à la pointe
Inc : Présence de charges inconnues
𝑃1𝑖 : La puissance qui correspond à la charge i de type 1 (kW)
𝑃2𝑖 : La puissance qui correspond à la charge i de type 2 (kW)
𝑃3𝑖 : la puissance de la charge i de type 3 en (kW)
m : Le nombre de tronçons dans le réseau du départ étudier
o : o étant est le numéro du tronçon
p : p étant le numéro des différentes phases du tronçons o
𝑅𝑜 : Résistance du tronçons o en (ohm)
𝐼𝑜𝑝 : Courant au niveau du conducteur p du tronçon o
𝐿𝑜 : La longueur du tronçon o en (km)
𝐹𝐿 : Facteur de charge (%)
𝑅𝑁𝑜 : La résistance du neutre du tronçons o en (ohm)
𝐼𝑁𝑜 : Courant dans neutre du tronçons o
𝐾𝑛 : Le pourcentage du courant du neutre
j : Le nombre de charge de type 1
k : Le nombre de charge de type 2
l : Le nombre de charge de type 3
UCAD/ESP/GE/M3E VIII Fatou Binetou DIENG

INTRODUCTION GENERALE
L’énergie électrique occupe une place importante dans les activités humaines. Elle joue
un rôle prépondérant dans le milieu urbain tandis qu’en milieu rural son utilisation est beaucoup
plus réduite.
Au Sénégal, SENELEC est l’unique entité chargée à la fois de la production, du
transport et de la distribution de l’énergie aux consommateurs.
Le réseau électrique de SENELEC est constitué de lignes exploitées à différents niveaux de
tension et connectées entre elles dans des postes électriques. Ces derniers permettent de répartir
l’électricité et de faire passer la tension d’une valeur à une autre grâce aux transformateurs.
SENELEC a pour but de délivrer l’énergie, dans les meilleures conditions de fiabilité
correspondant aux demandes de tous ses clients. Elle se trouve donc obligée d’adopter des
techniques pour garantir la qualité de service tout le temps. Or la consommation énergétique
augmente de plus en plus à cause du développement économique, social et industriel. En plus
la demande énergétique est très aléatoire, elle varie au cours des heures, des jours ou des
périodes particulières de l’année. La répartition des charges monophasées entre les trois lignes
de phases est le problème majeur qui se pose au niveau des réseaux de distribution en basse
tension.
C’est dans ce cadre qu’il m’a été confié de faire le rééquilibrage des charges entre les
différentes phases du réseau BT et d’étudier leur impact technico-économique.
Cette étude vise à palier ou, au moins, à réduire les pertes et les chutes de tensions par une
nouvelle répartition des charges. Pour bien répondre aux objectifs découlant du sujet, le travail
est scindé en trois chapitres :
❖ Dans le chapitre I une présentation de l’entreprise d’accueil ainsi que les généralités sur
les réseaux électriques ont été faites.
❖ Le chapitre II concernera la présentation des outils de travail à savoir l’appareil de
mesure m. PAD et le logiciel REBAN.
❖ Enfin dans le chapitre III des applications ont été faites sur les postes ciblés (poste
Fayçal et le poste Castor Impôt et Domaine) avec le logiciel REBAN à fin d’étudier l’impact
technico économique de leurs rééquilibrages.
UCAD/ESP/GE/M3E 1 Fatou Binetou DIENG

S LES RESEAUX ELECTRIQUES
PRESENTATION DE SENELEC ET GENERALITES SUR
CADRE GENERAL ET CONTAXET DU
L ET
SUJETJET
CONTEXTUEL DU
SUJET
C
CHAPITRE I : PRESENTATION DE LA SENELEC ET

GENERALITES SUR LES RESEAUX ELECTRIQUES
CHAPITRE I :
PRESENTATION DE LA SENELEC ET
GENERALITES SUR LES RESEAUX
ELECTRIQUES

L ET
Introduction
SUJETJET
CONTEXTUEL DUdu Sénégal est une société anonyme à participation

Créée en 1971, la Société d’électricité
publique majoritaire. Elle est le concessionnaire du transport, de la distribution et de la vente
SUJET
de l’énergie électrique du Sénégal. Dans ce présent chapitre, nous présenterons en premier lieu
C
Senelec, puis les généralités sur les réseaux électriques.
I.1. Présentation de Senelec

I.1.1 Historique
Senelec est la résultante de plusieurs mutations dans l’exploitation de l’énergie depuis
1889, date à laquelle il y a eu les premières électrifications dans la région de Saint-Louispar
HYPPOTE VAUBOUR ingénieur civil. La première centrale est mise en place à Saint- Louis
par la société d’éclairage électrique du Sénégal (SEES). Cette dernière est éclipsée et une
nouvelle société d’éclairage du Sénégal connu sous le nom d’établissement du CARPOT fut
créée à Dakar [1].
En 1909, la compagnie d’électricité du Sénégal est abritée à Dakar. Ce qui a amené la

compagnie Africaine d’électricité à se substituer aux établissements CARPOT. La région de
Louga fut éclairée à cette époque et les premiers groupes à vapeur sont mis en place dans les
différentes centrales.
Avec l’indépendance du Sénégal en 1966, le premier groupe de la centrale 3 de Cap des

Biches est mis en service et à cette époque l’état sénégalais commença à participer à
l’exploitation de l’électricité. Il possédait le quart du capital de la Société des Eaux et Électricité
de l’Ouest Africain (EEOA) du Sénégal et la compagnie africaine d’électricité dès 1972.
L’état du Sénégal racheta ainsi les installations de production, de transport et de distribution et

créa deux sociétés
Électricité du Sénégal (EDS), société de patrimoine au capital entièrement public et

responsable des investissements.
La société sénégalaise de distribution d’énergie électrique (SENELEC), société d’économie
mixte dont le capital est constitué à 50% par les EEOA qui sont chargées de l’exploitation des
ouvrages mais ses parts furent rachetées par l’État en 1982, la matérialisation devenait effective.

L’État a ainsi créé avec la loi numéro 83-72 du 5 juillet 1983 une société unique : la
SUJETJET L ET
Société Nationale d’Électrification SENELEC. Avec cette nouvelle initiative, l’État mit en
CONTEXTUEL DU pour accroitre les infrastructures de la nouvelle
œuvre des projets dans le secteur électrique
société avec la construction du nouveau siège social ; la capacité de la centrale 4 fut renforcée
SUJET
par la mise en place d’un troisième groupe diésel.
C
I.1.2. Statut juridique
Senelec, société anonyme à capitaux publics majoritaires, est concessionnaire de la production,
du transport, de la distribution et de la vente de l’énergie électrique sur toute l’étendue du
territoire national mais également de l’identification, de la réalisation et du financement des
nouveaux ouvrages. Elle fonctionne avec ses seules ressources et doit assurerl’équilibre de son
compte d’exploitation. Elle est soumise à la tutelle de l’État qui l’exerce par le canal du
Ministère de l’Énergie des Mines et de l’Industrie. L’Etat assure la régulation et le contrôle du
secteur pour la recherche de l’efficacité du système économique, eu égard à la position
stratégique de l’industrie électrique dans l’économie nationale. La fonction arbitrage de l’État
s’exerce à travers le ministère de l’Énergie, des Mines, de l’Hydraulique qui assure la tutelle
administrative et technique du secteur énergétique par l’intermédiaire de la direction de
l’énergie et de la commission de régulation de l’énergie créée en 2000.Senelec fonctionne de
manière autonome avec ses propres ressources financières et doit assurer l’équilibre de son
compte d’exploitation. Ses ventes sont passées de 604 GWh en 1983 à 2719,210 GWh en 2015
avec un chiffre d’affaires de 318 200 872FCFA (485 094 euros).
I.1.3. Organisation de SENELEC
L’organisation de SENELEC a été modifiée en avril 2004.Cela a été marqué par l’éclatement de
certaines directions, par le regroupement d’autres et par la création d’une nouvelle direction à
partir de certaines activités de la direction commerciale.
La nouvelle organisation se présente comme suit :
 Le Secrétariat General
Il assiste le directeur Général dans la gestion de l’entreprise et assure son intérim en cas
d’absence. Il assure aussi la coordination des activités des directions, supervise et centralise la
rédaction des rapports adressés aux organes délibérants et aux pouvoirs publics.
 La direction Générale des études 
Elle regroupe toutes les fonctions d’étude et de planification de l’entreprise. Elle est chargée
d’établir les plans d’investissement relatifs à la production, au transport et à la distribution.
 La direction de l’équipement (DEQ)
SUJETJET L ET
Elle est chargée de la réalisation des ouvrages dans le domaine de la production, des réseaux et
CONTEXTUEL
du Génie Civil. DU
SUJET
 La direction de la production (DP)
C est chargée de l’exploitation et de la maintenance des installations de production du réseau
Elle
interconnecté, des centrales régionales, des centrales secondaires et du suivi de contrats
d’opération et de maintenance. Elle assure également les approvisionnements en combustibles
pour ses besoins propres et pour les opérateurs ayant un contrat de fourniture avec Senelec.
 La Direction de Transport (DT)
Elle s’occupe de l’exploitation et de la maintenance du réseau de transport et de
télécommunication. Elle s’appuie, entre autres, sur la sous-direction mouvements d’énergie et
des télécommunications (SDMET) qui est le responsable du déplacement optimal des moyens
de production du réseau interconnecté, des achats auprès des producteurs indépendants.
 La direction de la distribution commerciale (DDC)
Elle est le responsable de l’exploitation et de la maintenance du réseau de distribution moyenne
et basse tension sur l’ensemble du territoire national. Elle assure la relation avec la clientèle, les
fonctions commerciales et le dépannage.
 La direction des ressources humaines (DRH)
Elle est responsable de l’administration et de la gestion dynamique et prospective du personnel,
de la prévoyance des risques professionnels. Elle veille également au respect des règles de la
médecine du travail, de l’hygiène et de la sécurité du travail. Elle participe à l’élaboration des
termes de référence du projet en charge de la restructuration de l’environnement et sécurité.
 La direction de finance et de la comptabilité (DFC)
Elle prend en charge l’enregistrement exhaustif et exact de toutes les transactions comptable et
financière de SENELEC. Elle est chargée aussi de l’établissement à bonne date des états
financiers de la société, de la gestion rigoureuse de la trésorerie. Elle a également pour fonction
la recherche de meilleures sources de financement des investissements.
 La direction des approvisionnements et de la logistique (DAL)
Elle assure les fonctions d’approvisionnement de matériels et fournitures d’exploitation en
dehors des combustibles, d’entretien et d’investissement.

L ET
 La direction de l’audit interne et du contrôle (DAIC)
SUJETJET
Elle a pour mission l’élaboration des procédures administratives, financières, comptables,
CONTEXTUEL DU
commerciales et opérationnelles de l’entreprise et s’assure de leur respect.
SUJET
 La sous-direction communication (SDCOM)
C
Elle est chargée de la communication interne et externe ainsi que des relations publiques de
l’entreprise.
 La sous-direction affaire juridiques (SDJR)

Assure la fonction de conseiller juridique de la direction générale. Elle donne des avis juridiques
sur les questions soumises par les unités et participe à la rédaction des contrats.
I.1.4. Présentation du service SEQR
Direction
Distribution
Département gestion Département conduite Département exploitation Département

technique et maintenance de Coordination
et logique
Dakar Distribution régionale
Service Études et Service de Normalisation et

qualité des réseaux Coordination Technique
4 ingénieurs d’études Unité suivi Structure et 3 chefs de projet Unité cartographie et

Qualité réseau spécifique système d’information
Quatre Assistants Études

2 dessinateur
Et suivi projets
Figure 1: Organigramme du Service Études et Qualité des Réseaux

La direction de la distribution dont fait partie le service qui nous a accueilli durant notre stage
SUJETJET L ET
(service étude et qualité de réseau), a pour mission l’élaboration des politiques et la fixation
CONTEXTUEL DU
des objectifs globaux dans le domaine de la distribution.
SUJETLe service, constitué des membres indiqués sur la figure 1, assure les études relatives aux
réseaux de distribution ainsi que la mise en œuvre des programmes d’amélioration de la qualité
C
des réseaux. Ses principales activités sont :
 Étudier la restructuration et le suivi de l'évolution des réseaux de distribution en liaison
avec les structures d'équipement et de planification ;
 Mettre en place et piloter le programme d'amélioration de la qualité de service des réseaux
de distribution HTA et BT ;
 Analyser les statistiques d'exploitation
 Analyser le comportement des réseaux HTA et BT en vue de l'amélioration de la qualité

de service de la distribution ;
 Assurer la gestion et le suivi de l'exécution du budget d'investissement des unités de la
distribution sur le territoire national ;
 Garantir un appui technique aux délégations régionales
 Assurer la gestion et le suivi des réclamations liées à la qualité de service en rapport avec
les services de distribution ;
 Gérer les projets liés à l'exploitation du réseau de distribution ;
 Gérer les fiches d'avaries de matériels (capitalisation des expériences), la tenue historique
des ouvrages et constituer une banque de données sur la maintenance des ouvrages ;
 Centraliser les rapports périodiques sur la maintenance ;
 Collecter et analyser les éléments de performance technique ;
 Participer aux activités du guichet unique ;
 Participer aux activités de réception en usine et sur site des ouvrages et équipement du
réseau de distribution.
 Assurer le rôle d'interface entre les services d'exploitation de la direction et les structures
d'ingénierie et d’études ;

L ET du réseau de Senelec
I.1.5. Présentation
SUJETJET
CONTEXTUEL DUdes centrales vers les points de consommation. Ces

Ce réseau achemine l’énergie électrique
points sont :
SUJET
 Soit du domaine public, avec accès aux postes de distribution publique MT/BT,
C
 Soit du domaine privé, avec accès aux postes de livraison aux abonnés à moyenne
consommation. Le nombre de ces abonnés ne représente qu’un faible pourcentage du
nombre total des consommateurs livrés directement en BT. Ils sont essentiellement du
secteur tertiaire tels que les hôpitaux, les bâtiments administratifs, les petites et moyennes
industries etc.
 Le système électrique de Senelec
Le réseau électrique de Senelec est composé d’un réseau interconnecté (RI) qui occupe 92%
de la consommation d’électricité et d’un réseau non interconnecté (RNI) qui assure
l’alimentation électrique de la partie sud du pays (Boutoute, Tambacounda et une diversité de
villages). La figure 2 illustre l’organisation du système électrique de SENELEC. Elle montre
également de façon globale les différentes activités de ladite société qui sont :
 La production d’électricité à partir des centrales ;
 Le transport de cette énergie électrique ;
 Et la distribution à la clientèle.
Figure 2 :Schéma du système électrique de SENELEC

 L’activité de production
SUJETJET L ET
La production d’électricité joue un rôle central dans la mission assignée à la Senelec. Elle
CONTEXTUEL DU qui a une puissance de 397 MW et les unités des
est assurée à 100% par le parc de Senelec
SUJET
producteurs privés d'une capacité totale de 507 MW soit une puissance totale installée de 889
C
MW en 2018.
Le parc Diesel représente 64% avec une puissance installée de 568,96 MW, alors que le
parc thermique à vapeur, avec 53,96 MW réduit aux deux unités de la centrale C3 ne pèse que
6,07% de la puissance totale installée. Senelec importe à partir de la Mauritanie de l'énergie
d’une capacité de 20 MW.
La production est répartie comme suit :
 Capacité propre de la SENELEC (397 MW) ;
 Centrales de production indépendante Diesel Contour Global ; Tobéne Power et
Kounoune Power(269,5 MW) ;
 Centrales hydro-électriques de Manantali et Felou (80 MW) ;
 Centrales en location APR-Energy et Aggreko (107 MW) ;
 IPP Centrales Solaires PV-Bokhol ; PV-Malicounda (31 MW) ;
 Importation Mauritanie (20 MW) ;
 Auto-producteur Dangoté et ICS (20MW) ;
Au cours de l'année 2016, l'énergie totale produite s'élève à 3 598,66 GWh. L’analyse en
fin 2016 montre que la production globale d'énergie de Senelec s'élève à 2 144,45 GWh soit
59,60% de l’énergie totale produite, le reste a été fourni par les achats d'énergie qui s'élèvent à
1 454,20 GWh. Pour l’année 2017, la production s’élève à 3783 GWh et la pointe réalisée en
2018 est de 533 MW à la date du 14 mars 2018 à 20h30 [1].
 L’activité de Transport
La dispersion géographique entre les lieux de production et les centres de consommation,
l’irrégularité de cette consommation et l’impossibilité de stocker l’énergie électrique
nécessitent un réseau électrique capable de la transporter et de la diriger. Les transits entre la
production et les points de consommation constituent un processus complexe du fait de la
nécessité de faire face à une demande variable à tout instant. Le réseau de transport assure le
respect des transits de puissance dans l’équilibre production-consommation afin de maintenir
la fréquence du réseau et les tensions des différents jeux de barre dans les limites contractuelles
(±10%Un et ±0,5Hz). Le réseau de transport Haute Tension de la Senelec est concentré dans la
zone Ouest du pays, principalement dans la région de Dakar. Il se développe actuellement vers

le sud-est en prévision de l’interconnexion avec le futur réseau 225 kV de l’OMVS et de
SUJETJET L ET
l’OMVG. Il est composé de deux niveaux de tension : 90kV et 225 kV. En 2018, le réseau de
CONTEXTUEL
transport représente 580,52 km dont DU
255,78 km de lignes 90 kV et 324,74 km de lignes 225 kV.
SUJET
Il est aussi composé de postes répartis sur le territoire national. Les postes électriques de
transformation HTB/HTA aussi appelés postes satellites, sont des installations importantes de
C
notre alimentation en énergie électrique en faisant l’interface entre les réseaux de transport et
les réseaux de distribution [1].
 L’activité de distribution
Le système électrique est structuré en plusieurs niveaux assurant des fonctions spécifiques
propres, caractérisés par des tensions adaptées à ces fonctions. Les réseaux de distribution à
haute tension (HTA) assurent, à l’échelle régionale, la desserte des points de livraison à la
distribution (de 6.6 à 30 kV, au Sénégal). Les réseaux de distribution alimentent l’ensemble de
la clientèle, à l’exception de quelques gros clients industriels alimentés directement par les
réseaux HTB. On y distingue deux niveaux de tension : les réseaux à moyenne tension (HTA :
30 et 6.6 kV) et les réseaux à basse tension (BT : 230 et 400 V). Les réseaux de distribution
HTA sont en structure radiale (en coupure d’artère ou arborescente) en grande majorité. Ces
réseaux peuvent être aériens ou souterrains. Notre volonté de relevé la qualité d’alimentation de
ces zones et les contraintes environnementales de plus en plus sévères font que l’utilisation du
souterrain devient de plus en plus fréquente. Le réseau de distribution électrique du Sénégal est
configuré comme suit : Après la phase de production, l’énergie est acheminée jusqu’aux
différents postes sources HTB 225/30kV et 90/30kV ensuite vers les postes HTA 30000/400V
avant d’être distribuée aux clients BT.
Le réseau moyenne tension assure la desserte de 5119 postes secteurs, 2330 postes privés
et 184 postes mixtes à travers 12107,83 km de lignes et de câbles souterrains et 13,055km de
lignes fluviales. Le réseau basse tension quant à lui est constitué de 9781,86km de lignes
aériennes et de câbles souterrains.
 Présentation du système de conduite des réseaux de distribution
Pour assurer l'équilibre production-consommation ; un système électrique nécessite un
contrôle et une supervision permanente. Ce processus complexe est assuré par le Dispatching
de Mbao. Il est le véritable centre d'aiguillage de l'électricité qui veille 24 heures sur 24 à la
coordination rigoureuse de l'exploitation et au maintien de cet équilibré. Cependant, le
Dispatching est assisté par le BRC et le BCC qui pilotent respectivement le réseau MT de la
région de DAKAR et des autres régions.

L ET
Le BCC et le BRC sont rattachés à la Direction de Distribution par le département de
SUJETJET
Conduite des Réseaux. Leur mission principale est de :
CONTEXTUEL
 Gérer de manière optimale lesDU
réseaux MT 30 kV et 6.6 kV dans les meilleures conditions
SUJET
de charge, de continuité de service et de maintien des grandeurs électriques dans les
C limites requises.
 Assurer une reprise rapide en cas d'incident dans le réseau.
 Mettre à jour des schémas optimaux d'exploitation (déplacement des points d'ouverture).
 Exécuter ou faire exécuter les manœuvres de délestage.
 Appliquer les plans de dépannage.
 Assurer les manœuvres de recherche, de localisation, de consignation sur défaut.
La conduite consiste à réaliser des manœuvres sur le réseau pour assurer l'écoulement
optimal des flux d'énergie ou pour rétablir les transits lorsqu'une défaillance d'un tronçon le
rend indisponible. Cette conduite en temps réel est assurée par les opérateurs. Ces derniers
disposent d'un système de supervision leur permettant d'avoir en temps réel toutes les
informations relatives au réseau de distribution. Ces opérateurs doivent à chaque instant :
 Surveiller l'évolution du réseau en vérifiant notamment que les principaux paramètres
sont conformes aux consignes d'exploitation et prennent connaissance de tout
changement de l'état du réseau (déclenchement d'une ligne par exemple).
 Analyser l'état du réseau pour s'assurer que toute nouvelle situation issue d'un incident,
n’a pas de conséquences excessives ou non maitrisables.
 L’anticipation sur les prochaines perturbations à partir d'un programme prévisionnel.
 L’action rapide en cas de perturbations dans les réseaux [1].
I.2. Généralités sur les réseaux électriques

Un réseau électrique est un ensemble d'infrastructures permettant d'acheminer l'énergie
électrique des centres de production vers les consommateurs. Pour satisfaire les besoins du client
en énergie électrique, Senelec doit assurer [2] :
 La fiabilité de la fourniture de l’énergie électrique. Les réseaux relient entre elles toutes
les unités de production et visent à assurer une fonction de secours en cas de panne et ou
de défaillance.
 La sureté de fonctionnement du réseau, en particulier le phénomène d’écroulement de la
tension.
 Le respect des plages de paramètres (tension, fréquence…) contractuels.

L ET
SUJETJET
 Le respect des plages de tension propres aux différents appareillages.
CONTEXTUEL DU
 La minimisation de pertes, une sensibilité à la puissance réactive, ainsi que l’optimisation
de puissance maximale transmissible.
SUJET
 Réduire le taux de défaillance en réalisant des travaux de maintenance et d’entretien
C
périodiques.
 Éviter que les perturbations dues à un utilisateur ne se répercutent sur les autres, en
choisissant des dispositifs de protection convenables. Le respect de ces critères nécessite
la bonne planification et l’organisation au niveau de la structure et du fonctionnement du
réseau électrique.
I.2.1. Structures des réseaux électriques

Les réseaux électriques peuvent être organisés selon plusieurs types de structures en savoir :
 Structure maillée : les postes électriques sont reliées entre elles par de nombreuses
lignes électriques, apportant une grande sécurité d'alimentation.
 Structure radiale ou bouclée : la sécurité d'alimentation, bien qu'inférieure à celle de
la structure maillée, reste élevée.
 Structure arborescente : la sécurité d'alimentation est faible puisqu'un défaut sur la
ligne ou sur le poste coupe l'ensemble des clients en aval.
Chaque type de structure possède des spécificités et des modes d'exploitation très différents.
Les grands réseaux d'énergie utilisent tous ces types de structure. Dans les niveaux de tension
les plus élevés, on utilise la structure maillée : c'est le réseau de transport. Dans les niveaux
de tension inférieurs, la structure bouclée est utilisée en parallèle avec la structure maillée : c'est
le réseau de répartition. Enfin, pour les plus bas niveaux de tension, la structure arborescente
est quasiment utilisée : c'est le réseau de distribution [2].
I.2.2. Les domaines de tension

La nouvelle norme en vigueur UTE C 18-510 définit les niveaux de tension alternative
commesuit :
 HTB : Les réseaux de transport (HTB) pour une tension composée supérieure à 50 kV
et ont pour but de transporter l'énergie des grands centres de production vers les régions
consommatrices d'électricité.
 HTA : pour une tension composée comprise entre 1 kV et 50 kV et ont pour but d'assurer
à l'échelle régionale la fourniture d'électricité.
 BTB : pour une tension composée comprise entre 500 V et 1KV.

L ET
 BTA : pour une tension composée comprise entre 50 V et 500 V qui ont pour but
SUJETJET
d'alimenter l'ensemble des consommateurs.
CONTEXTUEL DU
 TBT pour une tension composée inférieure ou égale à 50V.
SUJET
C
Figure 3 :Structure des grands réseaux électriques
I.2.3. Les postes HTA/BT

Le réseau électrique en basse tension est composé de postes électriques MT/BT, de lignes
aériennes et les divers systèmes de protection.
Les postes de transformation constituent les éléments clés du système électrique. Ils sont
équipés des transformateurs qui ont pour rôle d’adapter la tension au besoin des
consommateurs. On rencontre fréquemment deux types de poste HTA/BT dans la distribution :
 Poste cabine : couramment appelés H59 pour une puissance supérieure à 160 kVA,
 Poste sur poteau : couramment appelés H61 pour une puissance inférieure ou égale à
160 kVA.
Selon leur utilisation on peut aussi les classer en trois catégories :
 Poste AB (Abonné) pour les privés ;
 Poste DP (Distribution Publique) ;
 Poste Mixte qui sert en même temps de distribution publique et l’alimentation d’un
privé.

PRESENTATION DE LA SENELEC ET GENERALITES SSUR LES RESEAUX ELECTRIQUES
SUJETJET L ET des réseaux

I.2.4. Protection
CONTEXTUEL DUl’ensemble des moyens à mettre en jeu pour protéger
La protection des réseaux concerne
le matériel des réseaux électrique, les personnes, les animaux, durant un défaut. Notons au
SUJET
passage qu’un défaut est caractérisé par un phénomène non conforme au fonctionnement
C
normal du réseau et pouvant, dans certain cas, conduire à un effondrement électrique de celui-
ci et à la mise en danger de son environnement. Les causes aptes à déclencher des défauts dans
les réseaux sont nombreuses et peuvent avoir pour origine [3] :
 Des phénomènes provoqués au réseau (par exemple : court-circuit).
 Des événements indépendants du réseau (par exemple : chute d’un arbre sur une
ligne ou rupture d’un support, coup de foudre sur une ligne).
L’apparition de défauts est inévitable quelque soit la qualité des matériels utilisés. Il est donc
obligatoire d’insérer dans chaque partie du réseau des dispositifs de protection capable d’assurer
la sauvegarde des matériels :
 La fiabilité : car il doit fonctionner en cas de défaut
 La rapidité : pour éviter de détériorer les matériels
 La sélectivité : l’élimination d’un défaut doit se traduire par la mise hors tension du seul
élément affecté par le défaut.
I.3. Déséquilibre dans le réseau électrique

On dit qu’il y a déséquilibre dans un réseau lorsque la valeur d’un paramètre du réseau
(courant, tension, puissance) dans une des lignes de phase de ce réseau diffère de ceux des
autres.
La présence de charges dissymétriques entraîne un déséquilibre de courant et comme en
conséquence un déséquilibre de tensions. Ces déséquilibres, en général, entraînent des pertes
techniques au niveau des lignes du réseau.
L’étude de ces déséquilibres peut être effectuée par la méthode, actuellement classique, de
décomposition d’un système symétrique : Les systèmes direct, inverse et homopolaire. Voici
quelques règles concernant les composantes direct, inverse et homopolaire [2] :
 Une charge équilibrée n’absorbe qu’un courant direct.

 Une charge déséquilibrée branchée entre phase absorbe un courant direct et un courant
inverse.

 Une charge déséquilibrée branchée entre phase et neutre absorbe un courant direct, un
courant inverse et un courant homopolaire.

S
PRESENTATION DE LA SENELEC ET GENERALITES SUR LES RESEAUX ELECTRIQUES

L ETdes déséquilibres
I.3.1. Origines
SUJETJET
Un récepteur électrique triphasé qui n’est pas équilibré et que l’on alimente par un réseau
CONTEXTUEL DU
triphasé équilibré conduit à des déséquilibres de tension dus à la circulation de courants non
SUJET
équilibrés dans les impédances du réseau.
C
Les utilisations monophasées assez puissantes, qui sont génératrices de ces déséquilibres, se
développent sur les réseaux : machines à souder, moteur monophasé alimentés en basse tension.
En outre, la plupart des charges peu puissantes (en particulier charges domestiques), sont des
charges monophasées. Elles ne peuvent être équilibrées que statiquement, par une répartition
judicieuse. De ce fait, si cette répartition est effectuée convenablement, un certain déséquilibre
reste probable.
 Influence du déséquilibre de charge
Figure 4: Schéma d’un réseau triphasé avec des récepteurs déséquilibrés

On détermine la somme des trois courants en ligne, c'est-à-dire le courant dans le neutre, dans
la charge étoile déséquilibrée [3] :
𝟐𝛑 𝟒𝛑
𝐕𝟏 𝐕𝟐 𝐕𝟑 𝐕 𝐕 𝐣(𝛚𝐭−𝛗𝟐 − ) 𝐕 𝐣(𝛚𝐭−𝛗𝟑 − )
𝐈𝐍 = 𝐈𝟏 + 𝐈𝟐 + 𝐈𝟑 = 𝐙𝟏
+ 𝐙 + 𝐙 = 𝐙 √𝟐 𝐞𝐣(𝛚𝐭−𝛗𝟏) + 𝐙 √𝟐 𝐞 𝟑 + 𝐙 √𝟐 𝐞 𝟑 (I.1)
𝟐 𝟑 𝟏 𝟐 𝟑
𝟐𝛑 𝟒𝛑
𝐣(𝛚𝐭−𝛗𝟐 − ) 𝐣(𝛚𝐭−𝛗𝟑 − )
𝐈𝐍 = 𝐈𝟏 + 𝐈𝟐 + 𝐈𝟑 = 𝐈𝟏 √𝟐 𝐞𝐣(𝛚𝐭−𝛗𝟏) + 𝐈𝟐 √𝟐 𝐞 𝟑 + 𝐈𝟑 √𝟐 𝐞 𝟑 (I.2)
Cette somme n’est plus nécessairement nulle : Un courant circule dans le conducteur de neutre.

S

SUJETJET L ET
I.3.2. Étude des systèmes déséquilibrés
En régime déséquilibré, une méthode d’étude d’un dispositif triphasé consiste à le
CONTEXTUEL DU
décomposer en trois éléments monophasés analysés séparément. On sera donc amené à
SUJET
considérer un état de fonctionnement déséquilibré comme la superposition de plusieurs
C
fonctionnements triphasés équilibrés. Ce qui conduit à introduire la notion de composantes
symétriques.
Les composantes symétriques permettent surtout d’étudier le fonctionnement d’un réseau
polyphasé lorsque l’on branche en un de ses points un récepteur déséquilibré [2].
 Principe
Un système de trois vecteurs quelconques ⃗⃗⃗
𝑉1 , ⃗⃗⃗
𝑉2 et ⃗⃗⃗
𝑉3 peut-être décomposé en trois
systèmes de vecteurs symétriques : un système direct, un système inverse et un système
homopolaire.
Ces trois systèmes constituent les composantes symétriques du système non équilibré [3].
⃗⃗⃗
𝑉3
Rotation
𝑉1
0°
⃗⃗⃗
𝑉2
Figure 5: Un système triphasé quelconque
 Décomposition en composante symétriques

Sens positif
𝑉3𝑑 𝑉2𝑖
Sens négatif ⃗ 1𝑜 =𝑉
𝑉 ⃗ 2𝑜 =𝑉
⃗ 3𝑜
120°
𝑉1𝑑
𝜃1𝑑
0° 120° 𝜃1𝑜
120° 120°
120° 0°
𝜃1𝑖 0°
120°
⃗ 2𝑑 𝑉1𝑖
𝑉 𝑉3𝑖
Figure 6: Système direct Figure 7: Système indirect Figure 8: Système homopolaire

S

À partir de V1, V2, V3, définissons 3 nouveaux vecteurs :
SUJETJET
1
L ET
𝑉𝑑 = 3 (𝑉1 + 𝑎𝑉2 + 𝑎2 𝑉3 ) (I.3)
CONTEXTUEL DU
1 2
𝑉 = (𝑉 + 𝑎 𝑉 + 𝑎𝑉 )
𝑖 1 2 3 (I.4)
3
SUJET1
𝑉 = (𝑉 + 𝑉 + 𝑉 ) (I.5)
𝑜 1 2 3
C 3
Puis exprimons V1, V2, V3 à partir de V d, Vi, Vo :
Pour cela ajoutons (I.3) (I.4) (I.5) :

1
𝑉𝑑 + 𝑉𝑖 + 𝑉𝑜 = 3 [3𝑉1 + (𝑎 + 𝑎2 + 1)𝑉2 + (𝑎2 + 𝑎 + 1)𝑉3 ] = 𝑉1 (I.6)
Faisons ensuite la somme :
1
𝑎2 𝑉𝑑 + 𝑎𝑉𝑖 + 𝑉𝑜 = 3 [(𝑎2 + 𝑎 + 1)𝑉1 + (𝑎3 + 𝑎3 + 1)𝑉2 + (𝑎4 + 𝑎2 + 1)𝑉3 ]=𝑉2 (I.7)
Et enfin la somme :
1
𝑎𝑉𝑑 + 𝑎2 𝑉𝑖 + 𝑉𝑜 = 3 [(𝑎 + 𝑎2 + 1)𝑉1 + (𝑎2 + 𝑎4 + 1) + (𝑎3 + 𝑎3 + 1)𝑉3 ]=𝑉3 (I.8)
Groupons ces résultats :

𝑉1 = 𝑉𝑑 + 𝑉𝑖 + 𝑉𝑜 (I.9)
𝑉2 = 𝑎2 𝑉𝑑 + 𝑎𝑉𝑖 + 𝑉𝑜 (I.10)
𝑉3 = 𝑎𝑉𝑑 + 𝑎2 𝑉𝑖 + 𝑉𝑜 (I.11)
 Généralisation du théorème de Fortescue
Le théorème de décomposition de Fortescue s’énonce ainsi :
Un système de 3 grandeurs complexes 𝑉1 ; 𝑉2 ; 𝑉3 se décompose en 3 systèmes symétriques :

Un système homopolaire (𝑉𝑜 ; 𝑉𝑜 ; 𝑉𝑜 )
Un système direct (𝑉𝑑 ; 𝑎2 𝑉𝑑 ; 𝑎𝑉𝑑 )

Un système inverse (𝑉𝑖 ; 𝑎𝑉𝑖 ; 𝑎2 𝑉𝑖 )
Les relations matricielles définies comme les transformations de FORTESCUE se présentent sous
la forme suivante :
𝑉1 𝑉𝑜 𝑉𝑜
1 1 1 2𝜋
[𝑉2 ] = [1 𝑎2 𝑎 ] × [𝑉𝑑 ] = (𝐹3 ) × [𝑉𝑑 ] 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑎 = 𝑒𝑗 3 (I.12)
𝑉3 1 𝑎 𝑎2 𝑉𝑖 𝑉𝑖
On définit la matrice de Fortescue F3 ainsi :
1 1 1 1 1 1
𝐹3 = ⌈1 𝑎2 𝑎⌉ et son inverse 𝐹3 −1 = [1 𝑎 𝑎2 ] (I.13)
1 𝑎 𝑎2 1 𝑎2 𝑎

S

Il suffira alors de multiplier 𝐹3 par les composantes symétriques pour obtenir Les composantes
SUJETJET L ET
réelles du système triphasé et de multiplier le système réelle par 𝐹3 −1 pour revenir au système
CONTEXTUEL
symétriques ( tableau 1) [2]. DU
SUJET Tableau 1: Transformation de Fortescue
I.3.3. Évaluation du taux de déséquilibre dans le réseau
Le déséquilibre résulte presque toujours de la présence de grosses charges monophasées

raccordées isolément sur le réseau triphasé. Le taux de déséquilibre est défini comme étant le
rapport (en %) entre la valeur absolue de l’écart maximum des trois mesures de tension (ou de
courant) et leur valeur moyenne (valeur efficace) [3].
 Expression des taux de déséquilibre en courant
3∆𝐼𝑚𝑎𝑥
𝑇𝑑𝑖 [%] = 𝐼 × 100 (I.14)
1 +𝐼2 +𝐼3
∆𝐼𝑚𝑎𝑥 = 𝑚𝑎𝑥⌊|𝐼𝑚𝑜𝑦 − 𝐼1 | , |𝐼𝑚𝑜𝑦 − 𝐼2 | , |𝐼𝑚𝑜𝑦 − 𝐼3 |⌋ (I.15)
𝐼1 +𝐼2 +𝐼3
𝐼𝑚𝑜𝑦 = (I.16)
3
 Expression des taux de déséquilibre en tension
3∆𝑈𝑚𝑎𝑥
𝑇𝑑𝑢 [%] = 𝑈 × 100 (I.17)
1 +𝑈2 +𝑈3
∆𝑈𝑚𝑎𝑥 = 𝑚𝑎𝑥⌊|𝑈𝑚𝑜𝑦 − 𝑈1 | , |𝑈𝑚𝑜𝑦 − 𝑈2 | , |𝑈𝑚𝑜𝑦 − 𝑈3 |⌋ (I.18)
𝑈1 +𝑈2 +𝑈3
𝑈𝑚𝑜𝑦 = (I.19)
3
À titre indicatif, au niveau des réseaux BT, les taux de déséquilibre en courant et en
tension ne devraient pas dépasser les valeurs ci-après :
Tdi 10 % (I.20)
Tdu 5 % (I.21)
Si la valeur du taux de déséquilibre en courant et/ou en tension dépasse cette limite admissible,
on doit prendre des dispositions pour la réduire, à savoir équilibrage des charges.

S

I.3.4. Effets
SUJETJETL ET des déséquilibres
Le raccordement d’une charge monophasée, ou, plus généralement, d’une charge déséquilibrée
CONTEXTUEL
à un réseau triphasé, provoque dansDU
les tensions de ce réseau un déséquilibre qui se manifeste
SUJET
par l’apparition d’une composante inverse lorsque la charge monophasée est appliquée entre
deux conducteurs de phase et par l’apparition de composantes inverses et homopolaires lorsque
C
la charge monophasée est appliquée entre un conducteur de phase et le neutre [3].
 Effets sur les équipements

 Effet sur le transformateur et les machines tournantes
Quand les courants sur un réseau triphasé sont déséquilibrés, l’enroulement du
transformateur qui est parcouru par le plus fort courant à la plus forte chute de tension. D’où un
déséquilibre des tensions.
Dans les machines tournantes triphasées, la présence d’une composante inverse sur les tensions
simples et composées entraîne la circulation d’un courant inverse et l’apparition d’un champ
inverse : d’où pertes supplémentaires et diminution du rendement ; pour les moteurs
asynchrones, augmentation du glissement et échauffement du rotor qui est parcouru par un
courant de fréquence (2 – g)f , (g étant le glissement et f la fréquence normale). D’un autre côté
les générateurs et les transformateurs de grande puissance sont susceptibles de fournir la totalité
de leur puissance lorsque la tension varie de 5% autour de la valeur nominale et peuvent
supporter des variations de tensions plus fortes lorsqu’ils ne fonctionnent pas à leur pleine
charge.
 Effet sur les divers appareils
Les appareils récepteurs d’énergie électrique tels qu’un moteur, une lampe, un radiateur
sont établis pour fonctionner sous une tension déterminée et leur comportement devient
défectueux, en général, dès que les variations de tension dépassent une certaine amplitude. Si
la tension est trop haute, le fer du moteur se sature et s’échauffe, alors la durée de la lampe est
diminuée. Si, au contraire, la tension est trop basse la lampe éclaire mal, le couple du moteur
est insuffisant, le rotor glisse et risque de s’échauffer, etc…
 Effets sur le réseau
Il faut que l’amplitude des fluctuations de la tension du réseau de transport ne soit pas telle
qu’elle dépasse les possibilités des dispositifs de réglage installés sur les réseaux de distribution
alimentés par le réseau de transport. Ces fluctuations se transmettent en partie au réseau de
distribution. De même, les variations de tension entraînent des déplacements de puissance
réactive à travers les différents organes du réseau, qui peuvent être gênants s’ils sont trop
importants.

S

De plus, La présence d’une composante inverse se traduit par une réduction corrélative de la
SUJETJET L ET
chute de tension directe admissible dans les réseaux, lorsque la puissance susceptible d’être
CONTEXTUEL
distribuée est limitée par la chute deDU
tension (cas de la majorité des réseaux). Cette puissance
est donc réduite d’une façon appréciable : l’existence du déséquilibre impose un renforcement
SUJET
anticipé des réseaux de distribution intéressés. Cette question présente actuellement une
C
importance particulière parce que les utilisations monophasées ont tendance à se multiplier [3].
 Résumé des effets de la présence de déséquilibre
La non symétrie d’une installation triphasée peut entraîner un dysfonctionnement des appareils
BT connectés :
 Mauvais fonctionnement d’un appareil monophasé alimenté par une tension très faible
(lampe à incandescence qui fournit un mauvais éclairage).
 Destruction d’un appareil monophasé alimenté par une tension trop élevée, il peut être
détruit (claquage d’un filament de lampe par surtension).
 La conséquence des composantes inverses sur les machines tournantes est la création
d’un champ tournant en sens inverse du sens de rotation normale, d’où un couple de
freinage parasite et des pertes supplémentaires qui provoquent l’échauffement de la
machine.
 Concernant l’effet du déséquilibre homopolaire, il faut signaler le risque

d’échauffement du conducteur neutre dans un réseau BT qui, lorsque le conducteur est
d’un diamètre trop faible, peut provoquer une rupture du conducteur ou un incendie.
I.3.5. Pertes d’énergie

Les pertes d’énergie dans un réseau de distribution d’électricité sont de deux types :
Les pertes techniques et les pertes non-techniques.
 Les pertes techniques
Les pertes techniques proviennent généralement de la production et du transit sur le réseau.
Les pertes techniques de la production sont liées aux moyens de production et aux auxiliaires ;
l’amélioration de l’efficacité et de l’exploitation des outils de production permet de réduire ces
pertes [2].
 Les pertes techniques de transport et de distribution proviennent du transit sur le réseau.
Elles sont liées à un mauvais rendement du réseau suite au déséquilibre des charges, aux
pertes actives et réactives, au mauvais facteur de puissance, etc…, Pour ne citer que
certaines des causes possibles. Ces pertes sont évaluées en faisant la différence entre les
injections et les soutirages entre les différents niveaux.

S

 Les pertes techniques sont composées principalement des pertes actives à savoir les
L ET
SUJETJET
pertes Joule (dissipation de chaleur sur les lignes électriques) augmentées
CONTEXTUEL DU
éventuellement des pertes à vide dans les transformateurs (pertes par Hystérésis et pertes
SUJET
par courant de Foucault).
C  Les pertes non-techniques

L’énergie consommée non enregistrée constitue la composante principale des pertes non
techniques. S’il paraît aisé d’en estimer le niveau global par déduction des pertes globales ou
de la différence entre l’énergie injectée au réseau de distribution et l’énergie effectivement
facturée, les origines de ces pertes ne sont pas toujours évidentes et ne peuvent être mesurées
précisément. Des facteurs endogènes (mauvaise maîtrise de la facturation, agents malhonnêtes,
etc.) et exogènes (utilisation frauduleuse de l’énergie, etc.) aux sociétés de distribution sont
considérés. Aussi, les moyens de les combattre et de les réduire sont à imaginer. Des mesures
et des contrôles sur le terrain participent à ces moyens. Ce sont des opérations relativement
difficiles et complexes qui nécessitent de l’organisation et de la méthode.
Ainsi, des économies de pertes sont recherchées tant au niveau du processus de planification
(dimensionnement et choix des investissements par exemple) que de l’exploitation du système
(dispatching économique, contrôle des installations, etc.) et de sa gestion (organisation, contrôle
des facturations et suivi des recettes, etc.…).
 Réduction des pertes
Il y a essentiellement deux moyens pour diminuer les pertes sur le réseau de distribution : l’un
est économique, l’autre est technique.
 Diminuer ρ : en agissant sur la résistance au mètre (nature de l’alliage utilisé, diamètre
du câble...). Cette solution ne peut être considérée que pour les nouvelles installations
et s’avère trop onéreuse pour des lignes installées.
 Modifier les paliers dans les transformateurs : cela permettrait de diminuer les “pertes
fer" des transformateurs.
 Investir en recherche et développement : développement de compteurs intelligents qui
permettent une meilleure anticipation et une meilleure gestion de la consommation
d’électricité tant au niveau des consommateurs qu’au niveau des exploitants.
 Optimiser le réseau : c’est la seule solution pour les ouvrages existants ; elle consiste à
équilibrer les volumes de charge dans les transformateurs.

S

L ET
Conclusion
SUJETJET
CONTEXTUEL DU
Senelec est une structure bien organisée qui a subi une très grande évolution. Cependant elle
SUJET
rencontre d’énormes difficultés particulièrement dans le domaine de la distribution. C’est la
raison pour laquelle dans le chapitre précédant nous avons présenté d’abord Senelec, ensuite
C
développé les généralités sur les réseaux électriques enfin parlé des déséquilibres dans le réseau
électrique.Pour cela nous avons commencé d’abord par trouver les origines des déséquilibres, la
méthode d’étude utilisé pour les réseaux déséquilibrés et leurs l’impact au niveau des
équipements et du réseau. À la fin nous avons parlé des pertes techniques et non techniques et
les moyens de les réduire. Parmi les différents techniques développés ce lui que le logiciel
REBAN va utiliser est : la méthode d’équilibrage des volumes de charge.

PRESENTATION DES OUTILS DE TRAVAIL ET DES RESEAUX
CHAPITRE II : PRESENTATION DES OUTILS DE

TRAVAIL ET DES RESEAUX
CHAPITRE II : PRESENTATION DES

OUTILS DE TRAVAIL ET DES RESEAUX

Introduction
Le contrôle des puissances transitées sur les phases est l’un des problèmes majeurs de la
SENELEC actuellement car ce dernier entraîne des déséquilibres de puissances et évidemment
des déséquilibres en courant et en tension. Ce problème qui est préjudiciable, est dû à des
branchements au hasard c’est-à-dire branchements parasites et cascades surtout dus aux vols
d’énergie. Or ces derniers faisant partie des pertes non techniques, entrainent aussi des pertes
supplémentaires en ligne.
Le but de ce chapitre est de présenter l’appareil de mesure m.PAD et le logiciel REBAN utilisé
pour équilibrer les réseaux des postes. Une description des réseaux ciblés aussi sera faite.
II.1. Présentation de l’appareil de mesure m.PAD

 Fonction de l’appareil de mesure [4]
m.PAD (figure 9) est un équipement permettant :
 Le repérage des phases et des départs en tout point du réseau BT sous tension, en aval
du poste de transformation HTA/BT.
 Le contrôle du schéma électrique de l’ensemble du réseau BT d’un poste HTA/BT sous
tension et en charge.
m.PAD est compatible avec la technologie CPL utilisée par Linky.
Pour réaliser ces fonctions m.PAD est constitué d'un émetteur, laissé fixe une fois mis en
service, et d'un récepteur que l'on connecte aux différents points du réseau où l'on souhaite
repérer la phase et le départ.
Pinces crocodile
Récepteur
Émetteur Connectique pour

le mode TEST
Figure 9: L’appareil de mesure m. PAD

 Principe de fonctionnement
Le récepteur constitue une charge bien particulière qui génère un courant détecté par l'émetteur.
Ce dernier lui transmet via le réseau les numéros de phase et de départ sur lesquels il est
connecté. Chacun d'eux a deux fonctions bien spécifiques et complémentaires qu'il convient de
connaître afin de comprendre le fonctionnement :
 L'émetteur détecte un courant (celui du récepteur) et transmet un signal codant les
informations de phase et départ à destination du récepteur.
 Le récepteur génère un courant (détecté par l'émetteur) et décode le signal transmis par
l'émetteur afin de communiquer les informations reçues à l'utilisateur.
Abonnés
Figure 10: Architecture et principe général de raccordement
 Principe d’utilisation
m. PAD se compose d'un émetteur et d'un récepteur (figure 11).
Figure 11:Présentation de l’émetteur

 Raccordement en tension
Les cordons de tension sont utilisés d’une part pour l’auto-alimentation de l’émetteur (L1 et
L2), d’autre part pour la transmission des informations à destination du Récepteur. Il faut
Raccorder chaque conducteur du cordon tension sur sa phase correspondante, aux
emplacements appropriés sur le tableau BT.
Nous devons respecter cette association car le repérage de la phase se fait relativement aux
connexions des phases du réseau sur l’émetteur. Ainsi la phase du réseau raccordée sur le
conducteur vert de m. PAD est repérée comme L1 sur le récepteur même si c’est la phase N°3
du poste. D’autre part cette association est aussi importante pour le bon fonctionnement de la
fonction « détermination du sens horaire du réseau », car la permutation de deux phases change
le sens de rotation vu par l’émetteur [4].
Figure 12: Raccordement en tension avec pinces crocodile
 Raccordement des tores de mesures courant

m. PAD est équipé de 8 à 12 tores souples (Rogowski) de mesure de courant selon l’option
choisie. Chacun de ces tores est numéroté de 1 à 12. Ce numéro est celui qui est transmis au
récepteur.
Il faut respecter la numérotation de façon à déduire facilement quel départ est physiquement
référencé par le numéro qui s’affiche sur le récepteur.
Les tores doivent impérativement entourer les trois phases et exclure le neutre. De plus ils
doivent le faire tous dans le même sens. Pour cela le marquage présent sur chacun des tores
devra être orienté vers le transformateur (la convention contraire, tous vers les charges, est aussi
valable, mais pour des raisons de simplicité et afin d’avoir une règle simple de mise en œuvre
la première est préférable ; en général le marquage se voit du dessus). Ce point est essentiel
pour le bon fonctionnement de l’appareil.
Si le poste contient moins de départs que de tores, les tores restants doivent rester fermés et ne
rien entourer.

 Le récepteur m.PAD se raccorde au réseau basse tension à l’aide de cordons sur

lesquels on connecte des pointes de touche ou des pinces crocodiles (figure 13).
Figure 13: Présentation du récepteur
Utilisation en environnement perturbé

Le réseau BT est le siège de bon nombre de perturbations dues aux charges connectées,
générant harmoniques, chutes de tension, hausse de tension, facteur de puissance inférieur à
l’unité et maintenant producteurs indépendants qui fournissent de la puissance au lieu d’en
absorber. Il se peut donc que dans certains cas le cumul de ces facteurs ne soit pas favorable au
bon fonctionnement de m.PAD. Toutefois même si les performances sont moindres il peut
accomplir une partie du travail.
 Seule la phase est repérée
Les trames sont reçues de l’émetteur mais le départ est non repéré ou ambigu.
 La phase sur lequel est raccordé le coffret pose problème, il se peut que ce soit
temporaire et dans ce cas une nouvelle tentative un peu plus tard peut suffire.
 Chercher un autre point du réseau, proche, et refaire la mesure. Si la phase est différente,
les conditions peuvent être plus favorables. Répéter l’opération si nécessaire.
 Le récepteur ne reçoit rien (les trames ne parviennent pas au récepteur)
 Changer de point d’accès pour faire la mesure sur une autre phase si possible.
 Refaire la mesure un peu plus tard.
II.2. Présentation du logiciel REBAN

Ce programme permet l'étude d'un départ basse tension triphasé ou biphasé [5]. Nous
définissons la topologie et la situation des charges grâce à l'interface graphique.
La définition du réseau basse tension répond aux particularités suivantes :
 Le réseau débute à l'aval d'un transformateur HTA /BT.

 Le réseau est non-maillé. Il est composé de lignes triphasées et de dérivations

monophasées ou de lignes biphasées et de dérivations monophasées.
 Les tronçons sont définis à partir d'un catalogue de câbles.
 Le réseau est équilibré en tension.
Le logiciel fait la simulation à la pointe du départ. La figure 14 montre la fenêtre de définition
du départ.
Figure 14: La fenêtre de définition du départ
II.2.1. Description des charges

Chaque charge peut posséder une incertitude sur :
 La puissance de la charge (ou encore, sa contribution à la pointe du départ).
On distingue les charges "type 1", "type 2" et "inconnues".
 La phase à laquelle cette charge est attachée (pour les charges monophasées)
 Participation à la pointe
Dans une ligne, la puissance à transiter n’est pas égale à la somme des puissances limitées
des installations alimentées, car ces puissances individuelles ne sont jamais appelées
simultanément.
Pour déterminer la puissance à la pointe du réseau, il y a lieu d’affecter la somme des
puissances d’un "Coefficient de foisonnement " appelé aussi "Coefficient de simultanéité".
Avec le logiciel REBAN les charges peuvent être définies de trois types différents : type 1,
type 2 ou type inconnu. Ces trois types se distinguent par leur facteur de participation à la pointe
appelé respectivement K1, K2 et K3. La participation à la pointe K1 et K2 est définie librement
par l’utilisateur et représente le facteur de simultanéité de la charge. Ce dernier exprime le fait

que les charges ne consomment pas leur pleine puissance en même temps mais qu’elles sont
distribuées statistiquement sur une période donnée. Ces cœfficients permettent de distinguer
deux catégories de charges. Par exemple le coefficient K1 ne s’applique qu’aux usagers
domestiques, le coefficient K2 ne s’applique qu’aux usagers professionnels. Tandis que les
autres charges à prendre en considération sont affectées d’un coefficient propre K3 (calculé par
le logiciel), selon leur risque de simultanéité avec la « pointe » des usagers domestiques et des
usagers professionnels.
 Le type de charge (monophasée ou triphasée)
Les charges liées à un nœud peuvent être soit équilibrées soit dédiées à une phase. La
phase des charges dédicacées pourra être modifiée si nous l'autorisons lors de la recherche de
la situation de déséquilibre. Durant l'algorithme d'équilibrage, le programme pourra changer
librement la phase de toutes les charges monophasées. Dans le cas des réseaux biphasés, les
charges seront obligatoirement connectées à une phase.
Les charges réparties sur les tronçons triphasés peuvent être triphasées équilibrées ou
monophasées. Les charges monophasées sont attachées à une phase connue ou à une phase
inconnue. Les charges de phase inconnue seront distribuées sur les trois phases durant le calcul
du déséquilibre. Cette répartition sera évidemment modifiée par le calcul du régime équilibré.
Le tableau 2 résume les types de charge qui peuvent être définis et la façon dont le programme
les prend en compte pour les deux étapes de réallocation [6]
Tableau 2: Les types de charge
Avec :
Fixée : la charge ne peut pas être modifiée par le programme
Libre : la charge peut être modifiée par le programme
Flag : la charge peut être modifiée par le programme si l'utilisateur le permet
Des : phase de calcul en déséquilibre
Equ : phase de calcul en équilibre

II.2.2. Les algorithmes de calculs

 Mode d'exécution
Dans le mode d'exécution du programme défini de l'équation ci-dessous, quel terme est à
considérer comme variable à déduire des autres termes considérés comme données exactes [5].
𝑅𝑚 × 𝑆𝑃𝑚 = (𝐾1 × 𝑆𝑃1 ) + (𝐾2 × 𝑆𝑃2 ) + (𝐾3 × 𝑆𝑃3 ) (II.1)
Avec :
𝑆𝑃𝑚 = charge mesurée à la tête du départ
𝑆𝑃1 = somme des puissances de type
𝑆𝑃2 = somme des puissances de type 2
𝑆𝑃3 = somme des puissances de type 3 (inconnues)
𝑅𝑚 , 𝐾1 , 𝐾2 , 𝐾3 = facteur de participation à la pointe.
 Le Mode "Courant", consiste à définir les courants mesurés en tête de départ (on
considère comme données fixes les courants donnés en tête de départ). Ce mode permet la
recherche de la situation de déséquilibre mesuré à la tête par l'algorithme de réallocation et K3
sera la variable à déduire.
 Dans le Mode "K3", par contre, on considère K3 comme donné fixe et le programme en
déduira SPM, c'est à dire la puissance en tête de départ.
Le mode K3 permet également d'utiliser le programme dans un mode étude : cela revient à ne
pas connaître les courants en tête de départ et à tester différentes hypothèses de charge.
 Les étapes de calculs
 Organigramme des étapes de calculs

Voici les différentes étapes de calculs suivant le mode d’exécution choisi [6].
Cependant, le mode courant ne fonction que s’il y’a la présence de charges inconnues dans le
réseau parce que les abonnés inconnus nous permettent de réaliser l’étape de mise à échelle. La
figure 15 représente l’organigramme des étapes de calcul suivant le mode d’exécution choisi.

Figure 15: Organigramme des étapes de calcul

Avec :
inc = Présence de charges inconnues
Les calculs se font de façon séquentielle et s'arrêtent dès qu'un problème est rencontré. Pour
chaque étape il fait le calcul des pertes, transits et chutes de tension correspondants.
 Les algorithmes utilisés dans les différentes étapes de calcul
 Étape données initiales
C’est l’étape de la vérification de la cohérence des données ; par exemple on vérifie que :
 Les caractéristiques des câbles sont renseignées.
 Les câbles sont bien connectés.
 Un câble trois phases n'est pas connecté après une section monophasée, etc...

 Étape de mise à échelle du mode courant

Les charges sont mises à échelle de telle façon que la charge totale corresponde à la charge
mesurée en tête de départ.
Cette étape de calcul ne s'exécute qu'en Mode "courant", le programme calcule la participation
à la pointe des charges inconnues à partir des courants mesurés en tête de départ.
 Il détermine en premier lieu la somme des puissances de type 1 et 2 :

𝑗
𝑆𝑃1 (𝑘𝑊) = ∑𝑖=1 𝑃1𝑖 × 𝐾1 (II.2)
𝑆𝑃2 (𝑘𝑊) = ∑𝑘𝑖=1 𝑃2𝑖 × 𝐾2 (II.3)
Avec :
j = Le nombre de charge de type 1
k = Le nombre de charge de type 2
𝐾1 = La participation à la pointe des charges de type 1
𝐾2 = La participation à la pointe des charges de type 2
𝑃1𝑖 = la puissance qui correspond à la charge de numéro i de type 1
𝑃2𝑖 = la puissance qui correspond à la charge de numéro i de type 2
𝑆𝑃2= La puissance totale des charges de type 2
 Ensuite il calcule la puissance en tête de départ à partir des courants mesurés à l’heure de
pointe.
𝑃1 (𝑘𝑊) = 𝑉1 × 𝐼1 × cos 𝜑 (II.4)
𝑃2 (𝑘𝑊) = 𝑉2 × 𝐼2 × cos 𝜑 (II.5)
𝑃3 (𝑘𝑊) = 𝑉3 × 𝐼3 × cos 𝜑 (II.6)

Avec :
𝐼1 = courant mesuré au niveau de la phase une
𝐼2 = courant mesuré au niveau de la phase deux
𝐼3 = courant mesuré au niveau de la phase trois
cos 𝜑= Facteur de puissance du poste
𝑉1 = 𝑉2 = 𝑉3 = La tension mesurée (on suppose que les tensions sont équilibrée).
 Puis la puissance totale en utilisant la formule suivante :
𝑃𝑇 (𝑘𝑊) = (𝑃1 (𝑘𝑊) + 𝑃2 (𝑘𝑊) + 𝑃3 (𝑘𝑊)) × 𝑅𝑚 (II.7)

Avec :
𝑅𝑚 = Facteur multiplicatif appliqué aux courants mesurés à la tête du départ pour simuler la
charge à la pointe. Ce facteur sera supérieur à 1 lorsque les courants, introduits dans REBAN,
ont été mesurés en dehors de la période de pointe.
 La puissance totale mesurée est aussi égale à la puissance des charges connectées
𝑗
𝑃𝑇 (𝑘𝑊) = (∑𝑖=1 𝑃1𝑖 × 𝐾1 ) + (∑𝑘𝑖=1 𝑃2𝑖 × 𝐾2 ) + (∑𝑙𝑖=1 𝑃3𝑖 × 𝐾3 ) (II.8)
𝑆𝑃3 (𝑘𝑊) = ∑𝑙𝑖=1 𝑃3𝑖 × 𝐾3 (II.9)
Avec :
l = Le nombre de charge de type 3
𝑃3𝑖 = la puissance qui correspond à la charge numéro i de type 3
𝐾3 = Participation à la pointe des charges de type 3
 Une fois trouvé la puissance totale il en déduit enfin la valeur du coefficient K3
𝑗
[(𝑃1 (𝑘𝑊)+𝑃2 (𝑘𝑊)+𝑃3 (𝑘𝑊))×𝑅𝑚 ]−[(∑𝑖=1 𝑃1𝑖 × 𝐾1 )+(∑𝑘
𝑖=1 𝑃2𝑖 × 𝐾2 )]
𝐾3 = ∑𝑙𝑖=1 𝑃3𝑖
(II.10)
Après avoir calculé le paramètre 𝐾3 , le programme vérifie si la valeur trouvée est dans la plage
( 𝐾3𝑀𝑖𝑛 ; 𝐾3𝑀𝑎𝑥 ).
Avec :
𝐾3𝑀𝑎𝑥 = Valeur maximale autorisée par l'utilisateur sur la somme des charges inconnues.
𝐾3𝑀𝑖𝑛 = Valeur minimale autorisée par l'utilisateur sur la somme des charges inconnues.
Si 𝐾3𝑀𝑖𝑛 ≤ 𝐾3 ≤ 𝐾3𝑀𝑎𝑥 alors toutes les charges dites "Inconnues" sont multipliées par ce
facteur 𝐾3 .
La figure 16 représente l’organigramme de l’étape mise à l’échelle.

Figure 16: Organigramme de l’étape mise à échelle
 Étape de mise à échelle du mode K3

Dans l’étape de mise à échelle du mode K3, le programme considère la participation à la pointe
des charges inconnues comme donnée fixe et le programme en déduira 𝑆𝑃𝑚 (la puissance en
tête du départ).
𝑗
𝑆𝑃𝑚 (𝑘𝑊) = (∑𝑖=1 𝑃1𝑖 × 𝐾1 ) + (∑𝑘𝑖=1 𝑃2𝑖 × 𝐾2 ) + (∑𝑙𝑖=1 𝑃3𝑖 × 𝐾3 ) (II.11)
Avec :
j = Le nombre de charge de type 1
𝑃1𝑖 = La puissance de la charge numéro i de type 1 (kW)
k = Le nombre de charge de type 2
𝑃2𝑖 = La puissance de la charge numéro i de type 2 (kW)
l = Le nombre de charge de type 3
𝑃3𝑖 = La puissance de la charge numéro i de type 3 en (kW)
 Étape de reproduction du déséquilibre
L'algorithme consiste à répartir les charges sur les différentes phases de façon à obtenir une
répartition des charges qui reproduit le déséquilibre observé dans les courants mesurés en tête
de départ (figure 17) [6].
 Il définit l'écart de charge pour chaque phase entre la charge actuelle et la charge mesurée à
la tête.
 Il parcourt les nœuds suivant un ordre aléatoire. Pour chaque nœud, il modifie la phase de
ses charges et de ses déviations monophasées de manière à minimiser les écarts de charge.
 Il sélectionne aléatoirement les tronçons. Pour chaque tronçon sélectionné, il déplace, d’une
phase à l’autre, une part du nombre de clients à transférer idéalement (de manière à ne pas
produire de trop forts déséquilibres locaux). La part des clients à transférer est évaluée par
le rapport de la charge qui peut être déplacé sur le tronçon par le total des charges qui peut
être déplacé sur les tronçons. Le nombre de sélection de tronçon est fixé à deux fois le
nombre de tronçons.
 Il répète les étapes 1 à 3 pour Nsort séquences aléatoires. On constitue ainsi un ensemble de
solutions équiprobables répondant à la condition de répartition.
Nsort représente le nombre de tirages au sort utilisé par l'algorithme de réallocation des charges
dans le calcul du déséquilibre mesuré et de l'équilibre.
Figure 17: Organigramme de reproduction du déséquilibre
 L’Étape d’équilibrage
L'algorithme consiste à répartir les charges sur les différentes phases de façon à obtenir une
répartition donnée sur les trois phases qui rend les trois courants égaux à la tête du départ (figure
18).

Cet algorithme de calcul est identique à l’algorithme de l’étape de reproduction du déséquilibre.

La seule différence se trouve au niveau de la définition de l’écart de charge (ici le programme
calcule l'écart de charge pour chaque phase entre la charge actuelle et la charge moyenne) et
sur le choix de la solution (la distribution sélectionnée est celle qui minimise les pertes totales
sur le départ) [6].
Figure 18: Organigramme d’équilibrage

Avec :
[(𝑃1 (𝑘𝑊)+𝑃2 (𝑘𝑊)+𝑃3 (𝑘𝑊))]

𝑝𝑚𝑜𝑦 (𝑘𝑊) = (II.12)
3
 L’étape de renforcement
Les renforcements se calculent à partir du réseau équilibré.

Nous avons la possibilité de définir jusqu'à trois renforcements pour chaque type de câble. Le
renforcement d'un tronçon peut résulter de deux raisons :
 Surcharge du tronçon : Si un tronçon est surchargé le programme substituera, parmi les
tronçons ayant une capacité suffisante, celui ayant la meilleure rentabilité économique.

 Intérêt économique :
L'intérêt économique s'évalue de la façon suivante : Le coût annuel des pertes dans un
tronçon est évalué à partir des pertes calculées à la pointe et du paramètre du départ Cp (Coût
des Pertes). Celui-ci correspond au coût annuel exprimé en FCFA pour un kW de perte [6].
o Il commence par déterminer les pertes annuelles
2 2
𝑃𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡𝑒 = ∑𝑚 3
𝑜=1[(∑𝑝=1 𝑅𝑜 × 𝐼𝑜𝑝 × 𝐿𝑜 ) + (𝑅𝑁𝑜 × 𝐼𝑁𝑜 × 𝐾𝑛 × 𝐿𝑜 )] (II.13)
Avec :
m = Le nombre de tronçon dans le réseau du départ étudié
o = Étant est le numéro du tronçon
p = Étant les numéros des différentes phases du tronçon o
𝑅𝑜 = Résistance du tronçon o
𝐼𝑝 = Courant au niveau du conducteur i du tronçon o
𝐿𝑜 = La longueur du tronçon o
𝐹𝐿= Facteur de charge
𝑅𝑁𝑜 = La résistance du neutre du tronçon o
𝐼𝑁𝑜 = Courant dans le neutre du tronçon o
o Après avoir trouvé les pertes à la pointe, il calcule le coût annuel des pertes
𝐶𝑜û𝑡𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 (𝐹𝐶𝐹𝐴) = 𝑃𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡𝑒 × 8760 × 𝐶𝑝 × 𝐹𝐿 (II.14)

Avec :
𝐶𝑝 = Coût annuel du MWh de pointe.
𝐹𝐿 =Le facteur de charge est le ratio (en %) entre la puissance de pointe et la moyenne
consommée par la charge.
D'autre part, on connaît pour chaque tronçons les types de câbles par lesquels il peut être
remplacé, et à quel coût (exprimé en FCFA/km). Ceci est défini dans le catalogue des lignes et
Câbles.
Le programme peut alors, pour chacun des tronçons, calculer le gain financier qui résulterait de
la substitution. En comparant cette valeur avec le coût du renforcement, le programme décidera
de l'opportunité du renforcement.
𝑅é𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 (𝐹𝐶𝐹𝐴) = 𝐶𝑜û𝑡𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 𝑟é𝑠𝑒𝑎𝑢 é𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟é − 𝑐𝑜û𝑡𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 𝑟é𝑠𝑒𝑎𝑢 𝑟𝑒𝑛𝑓𝑜𝑟𝑐é (II.15)
𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 = 𝐿𝑟𝑒𝑛𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 × 𝐶𝑜û𝑡/𝑘𝑚 (II.16)
𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠
𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠𝑟𝑒𝑡𝑜𝑢𝑟 𝑑𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 (𝑎𝑛𝑠) = (II.17)
𝑅é𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠
𝑇𝑎𝑢𝑥𝑟𝑒𝑡𝑜𝑢𝑟 𝑠𝑢𝑟𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 (%) = 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 × 100 (II.18)
Une fois tous les renforcements réalisés, le programme recalculera, comme précédemment, les
transits et les pertes dans le nouveau réseau ainsi obtenu.
La mutation de section d'un tronçon pourrait être déclenchée à partir d'une intensité seuil
calculée pour chaque section.
3×(𝑟2 −𝑟1 )×𝐶𝑝 ×𝐼2
> 𝑇𝑎𝑢𝑥𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 (II.19)
𝐶𝑜û𝑡 𝑑𝑒𝑠 𝑙′𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠×1000
𝐶𝑜û𝑡 𝑑𝑒𝑠 𝑙′𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 ×𝑇𝑎𝑢𝑥𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛

𝐼>√ (II.20)
3×(𝑟2 −𝑟1 )×𝐶𝑝 /1000
Avec :
I = le courant qui transite au niveau du tronçon considéré en (A)
𝑇𝑎𝑢𝑥𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 = le taux de retour sur investissement désiré en (%)
𝑟1= Résistance du tronçon substitué en (ohm)
𝑟2 = Résistance du tronçon à substituer en (ohm)
𝐶𝑝 = Coût de pertes en (FCFA/MWh)
 Calcul des transits et des pertes
Une fois les charges convenablement réparties, pour chacune de ces étapes le programme
calculera les courants, le plan de tension ainsi que les pertes. Le calcul se fait de façon récursive,
par tronçon et par phase. On fait une approximation du premier ordre en supposant que le plan
de tension = tension nominale pour tous les nœuds, ce qui permet de convertir en Ampères les
charges exprimées en kVA ou en kW.
Nous pourrons ainsi, en plus de connaître l'état actuel, évaluer l'intérêt d'une réallocation des
charges visant à équilibrer le réseau B.T, ou d'un renforcement de certains tronçons.
 Il commence par calculer les transits (en Ampères) de chacune des phases. Quand le
calcul est fait pour les trois phases, il calcule pour chaque tronçon le courant dans le neutre par
addition vectorielle des valeurs de phases.
IN = I1 + I2 + I3 (II.21)
 Une fois ces valeurs obtenues, il calcule les pertes dans chacun des conducteurs de chacun
des tronçons en appliquant la loi d'Ohm.
𝑃𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐 (𝑘𝑊) = 𝑅 × 𝐼 2 × 𝐿 (II.22)

𝑡𝑟𝑜𝑛𝑐𝑜𝑛

Avec :
𝑅 = La résistance du câble en (ohm)
𝐼 = Le courant en (A)
𝐿 =La longueur en (km)
 L'évaluation des chutes de tension au niveau de chacun des nœuds se fait à l'aide de la formule
suivante :
∆𝑈 = √𝑅 2 + 𝑋 2 × 𝐼 (II.23)
 Les pertes dans le neutre sont calculées en supposant qu'il y circule un courant
𝑃𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠𝑁𝑒𝑢𝑡𝑟𝑒 (𝐾𝑊) = 𝑅𝑛 × 𝐼𝑁 2 × 𝐾𝑛 × 𝐿 (II.24)

Avec :
𝑅𝑛 = la résistance du neutre
𝐼𝑁 = Courant dans le neutre
𝐿 =La longueur du tronçon en (km)
𝐾𝑛 =Le pourcentage du courant dans le neutre à prendre en considération pour le calcul des
pertes (0...100 %). 0% correspond à un retour entièrement par la terre, 100% à un courant de
retour par le câble de neutre uniquement.
II.2.3. Étude technico-économique

Après avoir calculé les transits et les pertes, le logiciel fait l’étude technico-économique du
rééquilibrage et des renforcements en calculant les paramètres suivants [6] :
 Calcul de l’énergie annuelle
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑒 𝑎𝑛𝑛𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 (𝑘𝑊ℎ) = 𝑝𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡𝑒 × 8760 × 𝐹𝐿 (II.25)
Avec :
P = Puissance à la pointe en (kW)
𝐹𝐿 = Le facteur de charge est le ratio (en %) entre la puissance de pointe et la moyenne
consommée par la charge. Il n’influe pas directement le dimensionnement mais impacte les
pertes annuelles sur le réseau, proportionnelles à l’énergie consommée et donc la rentabilité.
 Calcul des pertes annuelles
2 2
𝑃𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠𝑎𝑛𝑛𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 = ∑𝑚 3
𝑜=1[(∑𝑝=1 𝑅𝑜 × 𝐼𝑜𝑝 × 𝐿𝑜 × 8760 × 𝐹𝐿 ) + (𝑅𝑁𝑜 × 𝐼𝑁𝑜 × 𝐾𝑛 × 𝐿𝑜 × 8760 × 𝐹𝐿)] (II.26)
Avec :
m = Le nombre de tronçon dans le réseau du départ étudier

o = o étant est le numéro du tronçon

p = p représente les numéros des différentes phase du tronçons o
𝑅𝑝 = Résistance du tronçon p en (ohm)
𝐼𝑜𝑝 = Courant au niveau du conducteur p du tronçon o
𝐿𝑜 = La longueur du tronçon j en (Km)
𝐹𝐿= Facteur de charge (%)
𝑅𝑁𝑜 = La résistance du neutre du tronçons o en (ohm)
𝐼𝑁𝑜 = Courant dans neutre du tronçons o
𝐾𝑛 = Le pourcentage du courant du neutre à prendre en considération pour le calcul des pertes
(0.100 %). 0% correspond à un retour entièrement par la terre, 100% à un courant de retour
par le câble de neutre uniquement.
 Calcul du taux de perte
𝑃𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠
𝑇𝑎𝑢𝑥𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 (%) = 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑒𝐴𝑛𝑛𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 × 100 (II.27)
𝑎𝑛𝑛𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒
 Calcul du temps de retour des investissements

𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠
𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠𝑟𝑒𝑡𝑜𝑢𝑟 𝑑𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 (𝑎𝑛𝑠) = (II.28)
Avec :
Pour l’étape de rééquilibrage :
𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 = 𝑁𝑏𝑟𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑒𝑟𝑡𝑠 × 𝐶𝑜û𝑡𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑒𝑟𝑡𝑠 (II.29)
𝑅é𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 (𝐹𝐶𝐹𝐴) = 𝐶𝑜û𝑡𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 𝑟é𝑠𝑒𝑎𝑢 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡 − 𝑐𝑜û𝑡𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 𝑟é𝑠𝑒𝑎𝑢 é𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟é (II.30)
Pour l’étape de renforcement :
𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 = 𝐿𝑟𝑒𝑛𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 × 𝐶𝑜û𝑡/𝐾𝑚 (II.31)
𝑅é𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 (𝐹𝐶𝐹𝐴) = 𝐶𝑜û𝑡𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 𝑟é𝑠𝑒𝑎𝑢 é𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟é − 𝑐𝑜û𝑡𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 𝑟é𝑠𝑒𝑎𝑢 𝑟𝑒𝑛𝑓𝑜𝑟𝑐é (II.32)
 Calcule du taux de retour surinvestissement
𝑇𝑎𝑢𝑥𝑟𝑒𝑡𝑜𝑢𝑟 𝑠𝑢𝑟𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 (%) = 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 × 100 (II.33)
II.3. Description des réseaux

D’après les visites sur terrain que nous avons effectuées, les réseaux électriques des postes
sont composés d’un poste de transformation HTA/BT, des câbles souterrains et aériens et des
charges (voir annexe C et voir annexe D).
 Poste de transformation
 Poste Fayçal

Le réseau Fayçal est alimenté par le feeder Mariste HTA 30kV venant du poste source
Hann et composé d’un transformateur de puissance 630 kVA. À la sortie, la tension entre phase
est de 400V aux usagers.
Tableau 3: La plaque signalétique du transformateur poste Fayçal
Le poste Fayçal est composé de 8 départs. Les départs 3 et 4 qui alimentaient la station qui
se trouvait à côté de la cité ne sont plus chargés. En effet avec les travaux du BRT la station
n’existe plus, ce qui a entrainé une réduction importante du taux de charge du poste. Le départ
8 est utilisé pour l’éclairage public.
Chaque départ alimente les abonnés qui sont groupés par secteur selon leurs coordonnées
géographiques.
 Poste Castor Impôt et Domaine
Le poste Castor Impôt et Domaine est alimenté par le feeder (HLM PO) HTA 30kV et
composé d’un transformateur de puissance 630 kVA. À la sortie, la tension entre phase est de
400 V aux usagers.
Tableau 4: La plaque signalétique du transformateur poste CID
Le poste Castor Impôt et Domaine est composé de 8 départs (voir annexe B). Les départs
alimentent les abonnés en fonction des secteurs et le départ 8 est utilisé pour l’éclairage public.
 Les câbles aériens et souterrains

 Réseau Faycal1
Le réseau Fayçal est aéro-souterrain. Les départ 5,6 et 7 sont souterrains, ils alimentent
les abonnés qui sont à l’intérieur de la cité. Le départ 2 est aérien il est à l’extérieur de la cité.
Les liaisons entre le poste et la niche de répartition des départs 5,6 et 7 sont assurées par des
câbles souterrains de section 150mm². Les liaisons entre les niches et les abonnés sont de
sections 35mm².
Les remontées du départ 2 sont de section 150mm². La ligne principale du départ 2 qui est
aérien et de section 70 mm² et les déviations 35 mm².
 Réseau de Castor impôt et domaine (CDI)
Le réseau CID est aérien. Les remontées des départs sont de section supérieure à 70 mm².
Les lignes principales des départs sont de section 70 mm² et les déviation 35mm².
Les caractéristiques électriques des câbles sont représentées dans le tableau suivant.
Tableau 5: Caractéristiques des câbles
 Les abonnés
Les abonnées peuvent être classés selon le type de branchement monophasé (section
2x16mm²) ou triphasé (section 4x16mm²) ou selon le mode de branchement : branchement
individuel ou branchement groupé, le choix dépend de la situation géographique des clients.
Les branchements groupés jouent un rôle important sur l’équilibrage du réseau ; c’est le facteur
principal aux déséquilibres des charges.
Pour identifier les supports des branchements des différents abonnés, nous avons utilisé
les schémas de codification des clients avec le logiciel Google Earth.
On se base sur la situation géographique des abonnés par rapport aux supports des départs. Le
principe est que chaque client se branche sur le support le plus proche.

Conclusion
Ce chapitre a fait l’objet de la présentation des outils de travail à savoir l’appareil m.PAD pour
le repérage des départs et des phases de raccordement des abonné, le logiciel REBAN pour
l’équilibrage des charges entre les phases et la description des réseaux ciblés. Le principe du
logiciel se base sur les basculements des clients monophasés raccordés à une phase vers une
autre moins chargée pour avoir une bonne répartition des charges afin de réduire les pertes sur
les réseaux BT.

APPLICATIONS ET RESULTATS
CHAPITRE III : APPLICATIONS ET

RESULTATS
CHAPITRE III : APPLICATIONS ET

RESULTATS
TATS

Introduction
Dans ce chapitre nous allons parler des mesures effectuées à savoir le repérage des départs et
des phases de raccordements des différents abonnés et les mesures de courants et de tensions à
l’heure de pointe au niveau des postes de transformation (Fayçal 1 et Castor Impôt Domaine)
afin de réaliser leurs équilibrages avec le logiciel REBAN. Le principe est basé sur les
basculements de certaines charges raccordées à une phase vers une autre phase moins chargée.
III.1. Mesures des postes ciblés

III.1.1. Repérage des départs et des phases de raccordement des
abonnés
Nous avons utilisé l’appareil m.PAD pour identifier les départs et les phases de raccordement
des abonnés. Les limites de l’appareil de mesure ne nous ont pas permis de repérer les phases
de raccordements de tous les Clients.
 Les contraintes de mesure
Nous avons rencontré pas mal de contraintes. Toutefois nous avons pu apporter des solutions
afin de continuer les mesures (tableau 6).
Tableau 6: Les contraintes de mesure

 Repérage des abonnés du poste CID

Tableau 7: Repérage des abonnés (CID)
Pour certains abonnés des départs 2, 3, 4 et 6 nous n’arrivons pas à identifier leur phase de
raccordement. Ceci est dû au fait qu’ils sont éloignés du poste.
 Repérage des abonnés du poste Fayçal
Tableau 8: Repérage des abonnés (Fayçal)
En somme, les charges branchées sur les trois (3) phases pour chaque départ des deux postes
ne sont pas bien reparties. Cette mauvaise répartition entraine un déséquilibre de courant et par
conséquent un déséquilibre de tension.
III.1.2. Mesures des grandeurs électriques

À l’heure de la pointe, nous effectuons des mesures aux postes de transformation. À l’aide
d’une pince ampèremétrique, les grandeurs électriques (les valeurs des courants I1, I2, I3, IN,
les valeurs des tensions simples et composées) sont relevées.

L’ensemble de ces différentes valeurs obtenues nous conduisent à savoir si le réseau est
équilibré ou non. Plus précisément, les calculs des taux de déséquilibre en courant et en tension
déterminent le comportement du réseau.
S’il s’agit d’un déséquilibre de charge, le taux de déséquilibre en courant fait connaître l’état
d’un tel réseau. Nous considérons un réseau équilibré en courant si le taux de déséquilibre en
courant est inférieur à 10%. Si cette condition n’est pas respectée, une action d’équilibrage est
nécessaire.

 Poste Castor Impôt et Domaine

 Mesures des grandeurs électriques
Nous calculons la puissance en supposant que le cos 𝜑 = 0,9.
Tableau 9: Mesures des grandeurs électriques (CID)
La puissance du poste à l’heure de la pointe est de 274,622 kW.

Nous avons représenté le taux de charge de chaque départ par rapport à la charge totale du poste
à l’heure de pointe comme le montre la figure 19.
Départ 7 Départ 8 Départ 1
2% 1% 4%
Départ 6
24%
Départ2
34%
Départ 5
3%
Départ 4
21% Départ 3
11%
Départ 1 Départ2 Départ 3 Départ 4 Départ 5 Départ 6 Départ 7 Départ 8
Figure 19: Répartition des charges entres les départs (CID)

Nous constatons que les départ 2, 6, et 4 sont très chargés par rapport aux départs 1, 5 et 7.
 Calculs des taux de déséquilibre
Avec ces grandeurs mesurées à la pointe nous avons évalué les déséquilibres dans les réseaux
de chaque départ en calculant leur taux de déséquilibre en courant et en tension. Les résultats
sont résumés dans le tableau suivant.

Tableau 10: Les taux de déséquilibre en courant et en tension (CID)
Nous allons faire une représentation graphique des valeurs trouvées pour mieux faire l’analyse.
120 Les taux de déséquilibre en courant et en tension en fonction des
départs
100
Les taux de déséquilibre en courant et en
100
80
62.5
tension en %
60
51.6
49
46
43 41
40
20 17
0.42 0.42 0.28 0.42 0.85 0.42 0.28 0.14

0
Départ 1 Départ2 Départ 3 Départ 4 Départ 5 Départ 6 Départ 7 Départ 8
Déséquilibre en courant Déséquilibre en tension
Figure 20: Les taux de déséquilibre en tension et en courant (CID)

Analyse :
Dans le cas du poste Castor Impôt et Domaine, les taux de déséquilibres en tension sont
compris entre 0,14 et 0,85%. De leur côté, les taux de déséquilibres en courant Tdi : 17 %≤
Tdi≥ 62,5 % à l’heure de pointe. D’après ces différentes valeurs, on en déduit que ce réseau
peut être considéré comme déséquilibré en courant mais équilibré en tension.
Lorsque nous analysons les figures 19 et 20 :
Nous constatons que le départ 2 a le taux de déséquilibre en courant le plus faible alors
qu’il est chargé à 34% de la charge du poste.
Les départs 7, 5 et 1 ont des taux de déséquilibre en courant élevés. Ils sont chargés
respectivement à 2%, 3%, 4% de la charge totale du poste.
Le départ 6 a un taux de déséquilibre élevé avec une charge qui représente 24% de la charge du
poste. Et enfin pour les départs 3 et 4, leur taux de déséquilibre est important et ils sont chargés
respectivement à 11% et 21% de la charge du poste.
 Poste Fayçal
 Mesures des grandeurs électriques
On suppose que le cos 𝜑 = 0.9 pour le calcul des puissance.
Tableau 11: Mesures des grandeurs électriques (Fayçal)
La charge du poste à la pointe est de 15,13kW.

Dans la figure suivante, nous allons voir le taux de charge à l’heure de pointe de chaque départ
par rapport à la charge totale du poste.
Répartition des charges

Départ 7 Départ 1
Départ 6 5%
4% 10%
Départ 5
11%
Départ2
70%
Départ 1 Départ2 Départ 5 Départ 6 Départ 7
Figure 21: Répartition des charges entres les départs (Fayçal)

On note que le départ 2 est chargé à la pointe à 70% de la charge du poste.
 Calcule des taux de déséquilibre

Avec les valeurs mesurées, nous avons calculé les taux de déséquilibre en courant et en tension.

Tableau 12: Les taux de déséquilibre en courant et en tension (Fayçal)
Dans la figure suivante, nous représentons les taux de déséquilibre en courant et en tension des
différents départs.
Les taux de déséquilibre en courant et en tension en

fonction des départs
160
Les taux de déséquilibre en courant et en tension
140
120
100
80
60
40
20
0
Départ 1 Départ2 Départ 5 Départ 6 Départ 7 Transfo
Taux de déséquilibre en courant Taux de déséquilibre en tension

Figure 22: : Les taux de déséquilibre en tension et en courant (Fayçal)
Analyse :
Nous notons que les taux de déséquilibre en courant sont très dominant par rapport aux
taux de déséquilibre en tension. Presque toutes ces valeurs dépassent la norme (Tdi ≤10 [%])
pendant l’heure de pointe. On en déduit que ce réseau peut être considérer comme déséquilibré
en courant mais équilibré en tension.
Lorsqu’on analyse les figures 21 et 22 nous constatons que :
Le départ 2 a le taux de déséquilibre en courant le plus faible alors qu’il est chargé à 70%
de la charge du poste. Les départs 5, 6 et 7 ont des taux de déséquilibre en courant élevés. Ils
sont chargés respectivement à 11%, 4% et 5% de la charge totale du poste.

Remarque :
Nous pouvons inférer qu’il y a un déséquilibre ; Toutefois le principe du rééquilibrage est
d’avoir un taux de déséquilibre minimal possible à l’heure de pointe de consommation. En effet
à cette période le risque de déséquilibre en tension est probable parce que le transformateur
supporte une charge maximale.
III.2. Applications
Les théories expliquées nécessitent des applications pour bien apprécier leur fiabilité.
Ainsi, on verra dans cette partie les différents résultats de calculs du rééquilibrage et des
renforcements s’il y en a avec leurs interprétations.
Nous avons étudié en détail le rééquilibrage des départs 2 des postes Fayçal et Castor
Impôt Domaine qui sont les plus chargés des deux postes. Puis nous avons réalisé des
renforcements économiquement intéressants ou indispensables (capacité de la ligne dépassée).
Pour les départs restants nous résumons les résultats des calculs sur les tableaux et les courbes
pour mieux faciliter leur compréhension.
N’ayant pas en notre disposition les factures de tous les clients, nous procédons par
pondération pour avoir les puissances des abonnés introuvables.
À partir de l’énergie consommée par les clients trouvés, nous calculons l’énergie moyenne
consommée les clients introuvables.
∑ 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑒(𝑎𝑏𝑜𝑛𝑛é𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑛𝑢𝑠)
Énergie𝑀𝑜𝑦 (𝑘𝑊ℎ) = (III.1)
𝑁𝑏𝑟 𝑎𝑏𝑜𝑛𝑛é𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑛𝑢𝑠
Ayant maintenant l’énergie consommée par chaque abonné, à partir de la puissance mesurée en
tête de départ, nous procédons par pondération pour avoir les puissances.
P𝑑é𝑝𝑎𝑟𝑡 (𝑘𝑊) = ((𝑉1 × 𝐼1 ) + (𝑉2 × 𝐼2 ) +(𝑉3 × 𝐼3 )) x cos 𝜑 (III.2)
Énergie𝑎𝑏𝑜𝑛𝑛é (𝑘𝑊ℎ)×Puissance𝑑é𝑝𝑎𝑟𝑡 (𝑘𝑊)

P𝑎𝑏𝑜𝑛 (𝑘𝑊) = (III.3)
Énergie𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑘𝑊ℎ)
Nous avons une incertitude sur la phase de raccordement de certains abonnés des départs
2, 3, 4 et 6 du poste Castor Impôt Domaine et du départ 2 de Fayçal raison pour laquelle nous
utilisons le mode courant pour étudier ces réseaux. Et pour les départs restants des deux postes,
fonctionner en mode courant revient à fonctionner en mode K3. Nous trouvons les mêmes
résultats car nous avons procédé par pondération pour avoir les puissances et connaissons avec
certitude les phases de raccordement de tous les abonnés. Donc la valeur K3 sera proche de 1.
III.2.1. Le poste Castor Impôt et Domaine (CID)

Nous avons défini la topologie du départ 2 et la situation des charges en modélisant les
branchements des abonnés grâce à l’interface graphique.
Pour représenter les départs, il est primordial de rajouter l’image de fond du réseau pour
visualiser le traçage des différents départs. La figure 23 illustre la représentation du départ 2.
Figure 23: Représentation graphique du départ 2

Remarque :
Voir en annexe les représentations graphiques des autres départs.
Après avoir modélisé et renseigné les caractéristiques du réseau, nous allons voir les étapes de
calcul.
𝑃1𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟é𝑒 =28,3 kW ;
𝑃2𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟é𝑒 = 23,5 kW ;
𝑃3𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟é𝑒 =33 kW ;
 Étape des données initiales
C’est l’étape de vérifications de la cohérence des données (voir annexe N). S’il n’y a pas de
données manquantes le programme passe à l’étape de mise à échelle.
 Mise à l’échelle
Le programme met les charges inconnues (K3) à échelle de façon à obtenir une charge totale
égale à la celle mesurée en tête de départ. Puisqu’ici nous avons pondéré pour avoir les
puissances des abonnés, la valeur de K3 est presque égale à 1.
Après avoir calculé le paramètre K3= 0,993 toutes les charges inconnues sont multipliées par
ce coefficient. Les résultats sont résumés dans le tableau 13.

Tableau 13: Mise à échelle des charges du départ (CID)
Après la mise en échelle des charges, le programme calcule les puissances actuelles du réseau
en tête de départ.
𝑃1𝑎𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 = 21.5 kW
Nous voyons bien que les puissances actuelles du réseau sont différentes de celles mesurées.
À présent le programme passe à l’étape de reproduction du déséquilibre (réseau existant).

 Reproduction du déséquilibre (réseau existant)

Les charges sont réparties sur les différentes phases de façon à obtenir une répartition qui
reproduit le déséquilibre observé dans les courants mesurés en tête de départ. Seuls les abonnés
dont nous n’avons pas d’information sur leurs phases de raccordement seront réalloués. Le
tableau 14 montre la répartition des charges du réseau existant.
𝑃1𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟é𝑒 =28,3 kW
𝑃2𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟é𝑒 = 23,5 kW
𝑃3𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟é𝑒 =33 kW
Tableau 14: Réseau existant du départ 2 (CID)
Nous constatons par exemple que pour l’abonné branché sur le support 20 (Sup 20-
Node40), REBAN a détecté que sa phase de connexion est probablement la phase 1. Et pour les
abonnés branchés sur le support 19 (Sup 19-Node41) un seul client est branché sur la phase 2
et les autres sont sur la phase 3. Nous notons aussi que la puissance de pointe du réseau est de
84,81 kW, la chute de tension maximale 6,78% et les pertes annuelles 23,33 MWh.
Après avoir étudié le réseau existant le programme équilibre les phases du départ.

 Étape d’équilibrage (réseau équilibré)

REBAN propose une situation d'équilibre en réallouant les charges entre les phases.
Tableau 15: Réseau équilibré du départ 2 (CID)
Différentes charges ont été déplacées entre les phases pour équilibrer la charge en tête de
départ. Nous notons, par exemple que pour les abonnés branchés sur le support 20, (Sup 20-
Node 40) qu’un client est déplacé entre la phase 1 et 2. Et pour les abonnés branchés sur le
support 19 (Sup 19-Node41) qu’un client est déplacé entre la phase 3 et 1.
Après équilibrage voici les puissances actuelles du départ.
La chute de tension maximale est de 5,99% et les pertes annuelles sont à 21,44 MWh.
Les résultats des autres départs du poste sont résumés dans les tableaux suivants :

Tableau 16: Résultats du rééquilibrage des départs 1,2,3 et 4 (CID)
Tableau 17: Résultats du rééquilibrage des départs 5,6 et 7 (CID)
Tableau 18: : Rééquilibrage du poste CID
Il n’y a pas de tronçons surchargés et la chute de tension maximale est inférieure à 10%, donc
nous n’avons pas besoin ici de réaliser des renforcements.
Les résultats des taux de déséquilibre avant et après équilibrage sont représentés dans le tableau
19 :
Tableau 19 : Taux de déséquilibre avant et après équilibrage (CID)
Taux de déséquilibre (%)
Départ
Avant Après
1 46 2,66
2 17 0,23
3 43 0,7
4 49 0,93
5 41 5,9
6 51,6 2
7 62,5 0,01
62.5
51.6
49
46
43 41
17
5.9
2.66 0.23 0.7 0.93 2 0.01
1 2 3 4 5 6 7
Départ
Avant équilibrage Après équilibrage
Figure 24: les taux de déséquilibre avant et après équilibrage CID

Nous notons qu’après équilibrage les taux ont considérablement diminué (inférieurs à 10%).
III.2.2. Le poste Fayçal

Nous définissons la topologie du départ 2 et la situation des charges en représentant les
branchements des abonnés grâce à l’interface graphique.
Pour représenter les départs, nous rajoutons l’image de fond du réseau pour visualiser le traçage
des différents départs.
Figure 25: Représentation graphique du départ 2

Remarque :
Voir en annexe les représentations graphiques des départs 5, 6, et 7.
Après avoir modélisé et renseigné les caractéristiques du réseau, nous allons voir les étapes de
calculs.
𝑃2𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟é𝑒 = 43,9 kW
 Données initiales
C’est l’étape de vérification de la cohérence des données (voir annexe O). S’il n’y a pas de
données manquantes le programme passe à l’étape de mise à échelle.
 Mise à échelle des charges
Les charges inconnues (K3) sont mises à échelle de façon à obtenir une charge totale égale à la
charge mesurée en tête de départ. Elles sont multipliées par le coefficient K3.
Tableau 20: Mise à échelle des charges du départ 2 Fayçal

𝑃1𝑎𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 = 33,6 kW
𝑃3𝑎𝑐𝑡𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 =38,8 kW
Les puissances actuelles sont différentes des puissances mesurées en tête de départ raison pour
laquelle le programme passe à l’étape de reproduction du déséquilibre appelé aussi réseau
existant.
 Reproduction du déséquilibre départ 2 (réseau existant)
Le programme répartit les charges sur les différentes phases de façon à obtenir une répartition
des charges qui reproduit le déséquilibre observé dans les courants mesurés en tête de départ.

Tableau 21: Reproduction du déséquilibre du départ 2 Fayçal
Nous notons par exemple que pour le client branché sur le support 38 (75-Sup 38) REBAN a
détecté que la phase de connexion est probablement la phase 2 et pour l’abonné branché sur le
support 16 (109- Sup 16) sa phase de raccordement serait la phase 2. La puissance de pointe du

réseau est de 112,97 kW, la chute de tension maximal 16,3% et les pestes annuelles 58,063
MWh. Après avoir étudié le réseau existant le programme équilibre les lignes du départ.
 Étape d’équilibrage (réseau équilibré)
Le programme propose une situation d'équilibre en réallouant les charges entre les phases.
Tableau 22: Réseau équilibre du départ 2 Fayçal

Différentes charges ont été déplacées entre les phases pour équilibrer la charge en tête de
départ. Nous notons par exemple sur le support 16, (109- Sup 16) qu’un client est déplacé de la
phase 2 à la phase 1 et pour le support 38 (75-Sup 38) qu’un client est déplacé de la phase 2 à
la phase 3.
Après équilibrage voici les puissances actuelles du départ.
La chute de tension maximale est de 16,1% et les pestes annuelles sont à 57,39MWh. Il
y’a pas de tronçons surchargés. Cependant la chute de tension maximale dépasse 10%. Donc
ici nous proposons des renforcements afin de réduire la chute de tension.
Pour les autres départs, il n’est pas rentable de réaliser des renforcements parce qu’ils ne sont
pas très chargés et leur chute de tension est tolérable.
Les résultats de l’équilibrage des autres départs sont résumés dans le tableau suivant.
Tableau 23: Résultats du rééquilibrage des départs (Fayçal)
Nous représentons dans le tableau 24 les taux de déséquilibres avant et après équilibrage.
Tableau 24: Taux de déséquilibre avant et après équilibrage (Fayçal)

143.28
81.48 80
50
16.44
11.44
0.18 3
Départ 2 Départ 5 Départ 6 Départ7

Départ
Avant équilibrage après équilibrage
Figure 26: les taux de déséquilibre avant et après équilibrage Fayçal

Les taux de déséquilibre après équilibrage sont inférieurs à 10%.
 Étape de renforcement (réseau renforcé départ 2)
Dans le réseau de distribution basse tension, la section maximale à ne pas dépasser en

aérien est de 70mm². Raison pour laquelle pour le câble de section 35mm², nous indiquons
comme câble de substitution la section 70mm².
Tableau 25: Résultats du renforcement du départ 2 (Fayçal)
Analyse :
Nous constatons qu’après les renforcements réalisés, la chute de tension maximale passe de
16,1 à 12,9 avec une réduction des pertes annuelles de 6216 kWh.
Nous notons aussi que la chute de tension maximale dépasse toujours 10%. Compte tenu du fait
que le taux de charge du poste est inférieur à 70% et qu’il y’a des départs qui n’alimentent pas
beaucoup d’abonnés, nous suggérons le transfert de clients d’un départ à un autre

III.3. Étude technico-économique

III.3.1. Étude technique
Nous allons voir l’impact technique du rééquilibrage des départs. Dans le tableau 26 nous avons
représenté les pertes trouvées dans les différents réseaux avant et après équilibrage.
Tableau 26: Pertes annuelles des départs (CID)
La figure 27 représente les résultats trouvés.

52916.4
42245.8
23330 21442
16068
11342 12225
6699
434 1621 87.6 33.8 385 1379 85.6 30.2
Réseau existant Réseau équilibré

Départ 1 Départ 2 Départ 3 Départ 4 Départ 5 Départ 6 Départ 7 Poste CID
Figure 27: Étude technique du rééquilibrage (CID)

Analyse :
Nous constatons que les pertes trouvées dans les réseaux 1, 5 et 7 ont légèrement diminué après
équilibrage. Ceci est dû au fait que malgré qu’ils aient des taux de déséquilibre élevés, leur taux
de charge est faible. Nous notons aussi que le départ 2 a réalisé un gain plus ou moins important
car il a le taux de déséquilibre le plus faible malgré que son taux de charge soit important.
Au total, le poste réalise un gain annuel en pertes de 10671kWh (voir figure 19 et 20).
 Poste Fayçal
Tableau 27: Pertes annuelles des départs (Fayçal)

58063 57398
1741 225 632 1447 174 335

Départ 2 Départ 5 Départ 6 Départ 7
Figure 28: Étude technique du rééquilibrage (Fayçal)
Analyse :
Nous constatons que les départs 5, 6 et 7 n’ont presque pas réalisé de gain après équilibrage car
leur taux de charge est faible. De même que le départ 2 qui a un taux de charge important par
rapport aux autres départs par contre son taux de déséquilibre reste faible (voir figure 21 et
22).
III.3.2. Étude économique

Nous allons voir dans cette partie l’impact économique du rééquilibrage.
Tableau 28: Coût annuel des pertes par départ (CID)
3175138
2534684
1399800 1286520
964055
680492 733478
401946
26054 97451 5256 2030 23125 82766 5136 1713

Départ 1 Départ 2 Départ 3 Départ 4 Départ 5 Départ 6 Départ 7 Poste
Figure 29: Étude économique du rééquilibrage CID

Nous représentons dans la figure 30 le pourcentage du gain en perte réalisé par chaque départ
par rapport au gain total du poste pour mieux visualiser les résultats.
Départ 7; Départ 1; Départ 2;

0% 0% 18%
Départ 6; Départ 3;
36% 2%
Départ 5;
0%
Départ 4;
44%
Départ 1 Départ 2 Départ 3 Départ 4 Départ 5 Départ 6 Départ 7
Figure 30: Répartition du gain entre les départs CID

Après rééquilibrage nous réalisons une réduction des pertes de 640500 FCFA. Le gain ainsi
réalisé est faible. En effet les départs 1, 5 et 7 ne sont pas très chargés malgré leur taux de
déséquilibre important. Raison pour laquelle, après équilibrage, les taux diminuent
considérablement alors que les pertes restent les mêmes dans le réseau. Toutefois les départs 2,
4 et 6 avec leurs taux de déséquilibre élevé et leurs taux de charge important, réalisent un gain
plus ou moins important (voir figure 19 et 20).
 Poste Fayçal
Tableau 29: Coût annuel des pertes par départ (Fayçal)
Étude économique
4000000
3000000
2000000
1000000
0
Figure 31: Étude économique du rééquilibrage (Fayçal)

Étude économique
Départ 7
23%
Départ 6 Départ 2
4% 51%
Départ 5
22%
Figure 32: Répartition des gains en les départs (Fayçal)

Analyse :
Le poste réalise au total un gain de 78500 FCFA. Le gain réalisé est faible. En effet les départs
5, 6 et 7 qui alimentent les abonnés qui se trouvent dans la cité ne sont pas très chargés malgré
leur taux de déséquilibre important (voir figure 21 et 22). Raison pour laquelle, après
équilibrage, leur taux de déséquilibre diminue considérablement alors que les pertes restent les
mêmes dans le réseau.
Le départ 2 qui alimente les abonnés qui se trouvent à l’extérieur de la cité est très chargé. Par
contre son taux de déséquilibre est plus ou moins faible. C’est pourquoi les pertes ont
légèrement diminué après équilibrage.
Conclusion
Ce chapitre a fait l’objet de l’étude des différents problèmes dont souffre le réseau à savoir le
déséquilibre de charges et les chutes de tension excessives. Tout d’abord, nous avons
commencé par évoquer des mesures effectuées à savoir le repérage des départs et des phases de
raccordements des différents abonnés et les calculs des taux de déséquilibres à partir des
mesures de courants et de tensions à l’heure de pointe au niveau des postes. Ensuite nous avons
procédé au rééquilibrage des réseaux via le programme d’étude REBAN. Enfin nous avons
étudié l’impact technico-économique du rééquilibrage et des renforcements réalisés.

CONCLUSION GENERALE
Les réseaux électriques basse tension sont souvent sièges de pertes et de chutes de tension
excessives, notamment en raison des déséquilibres entre les phases. SENELEC doit distinguer
les désordres liés aux déséquilibres de ceux dus à des insuffisances de dimensionnement du
réseau. Elle doit ensuite juger de la rentabilité des équilibrages et des renforcements qu’elle
projette afin de classer les projets. C’est la raison pour laquelle l’objectif de notre projet était
de faire l’étude de l’impact technico-économique du rééquilibrage des charges entres les lignes
de phases des réseaux basse tension. Cette étude a tout d’abord fait l’objet d’une présentation
détaillée du logiciel REBAN, l’outil permettant d’équilibrer les réseaux. Il est particulièrement
bien adapté pour l’évaluation rapide des investissements destinés à corriger les pertes ou les
chutes de tension importantes à partir d’une description plus ou moins précise du réseau et de
ses charges.
Une analyse des réseaux existants a été réalisée en faisant en premier lieu les mesures aux
postes à l’heure de pointe. En second lieu les calculs du taux de déséquilibre ont été effectués.
Ce qui nous a permis de relever les différents problèmes dont souffrent les réseaux actuellement
à savoir le déséquilibre de charges et les chutes de tension excessives.
Ensuite pour corriger ces problèmes, le rééquilibrage a été fait par le programme d’étude
en se basant sur le basculement de charges d’une phase à une autre. Des renforcements ont été
réalisés pour diminuer les chutes de tension.
Enfin l’étude de l’impact technico-économique a été réalisé afin d’évaluer la rentabilité des
rééquilibrages et des renforcements proposés.
En somme d’après ces études, nous pouvons conclure que le gain technico-économique
réalisé après rééquilibrage d’un départ dépend de sa charge, de son taux de déséquilibre en
courant et du nombre d’abonnés se trouvant dans le réseau.
En perspective, nous suggérons le transfert de charges d’un départ à un autre car pour le
départ 2 du poste Fayçal, la chute de tension maximale trouvée sur le réseau renforcé dépasse
10% alors que le taux de charge du poste est inférieur à 70% et que les autres départs sont peu
chargés.

BIBLIOGRAPHIE
Bibliographie
[1] Ndiapa CISSE Mémoire de fin d’étude sur la restructuration des réseaux HTA et BT
interconnectés et non interconnectés de SENELEC avec le logiciel CYME
[2] RaherimihajaHenriJ_ESPA_ING_13 Mémoire de fin d’étude sur l’équilibrage des
charges et réduction des pertes supplémentaires appliquées dans le réseau BT du cur
vontovorona
[3] Randriamahoninaferanalpf_espa_ing_08 Mémoire de fin d’étude sur l’équilibrage des
charges sur le réseau BT appliqué au sous groupement d’Ambatolampy
[4] GU_MPAD_V2_01FR identificateur de phases et de départs BT sous tension
[5] REBAN guide d'initiation_fr_V3
[6] Mk:@MSITStore:C:\Program%20Files%20(x86)\IED\Reban\Reban.FRA.chm::/Reban.
htm 4/27/2022
UCAD/ESP/GE/M3E Fatou Binetou DIENG

ANNEXES
ANNEXES

ANNEXES
Annexes
Annexe A : Câbles aériens sur poteau en bois
Annexe B : Les départs du poste Castor Impôt et Domaine

ANNEXES
Annexe C : Réseau électrique poste Faycal1
Annexe D : Réseau électrique poste Castor Impôt et Domaine

ANNEXES
Annexe E : Départ 1 poste Cator Impôt Domaine
Annexe F : Départ 3 poste Castor Impôt Domaine

ANNEXES
Annexe G : Départ 4 poste Castor Impôt Domaine
Annexe H : Départ 5 poste Castor Impôt et Domaine

ANNEXES
Annexe I : Départ 6 poste Castor Impôt et Domaine
Annexe J : Départ 7 poste Castor Impôt et Domaine

ANNEXES
Annexe K : Départ 5 Poste Fayçal
Annexe L : Départ 6 Poste Fayçal
Annexe M : Départ 7 Poste Faycal

ANNEXES
Annexe N : Étape données initiales du départ 2 de poste Castor Impôt et domaine
Les câbles Type de charge(KW) Les charges réparties (KW)
Tronçons
Section(mm²) Longueur(KW) Triph Mono Phase 1 Phase 2 Phase 3 Inconnues
23-Sup 14 16 12 0 2.7 0 2.66 0 0
24-Sup 14 16 27 0.3 7.8 1.84 1.84 4.42 0.11
25-Sup 15 16 6 0 1.2 0 1.19 0 0
29-Sup 21 16 16 0 0.9 0 0 0.88 0
30-Sup 21 16 14 0 0.7 0 0 0.73 0
31-Sup 21 16 6 0.1 0.0 0.04 0.04 0.04 0.04
32-Sup 21 16 5 0 1.0 0 0 0.96 0
37-Sup 16 16 7 0 1.1 0 0 0 1.11
38-Sup 17 16 21 0.8 0.0 0.25 0.25 0.25 0.25
44-Sup 18 16 6 0 1.3 0 0 1.34 0
46-Sup 18 16 11 0 0.6 0 0 0 0.59
47-Sup 18 16 20 0 1.3 0 0 1.34 0
48-Sup 9 16 14 0 4.3 2.94 1.34 0 0
49-Sup 9 16 11 0 3.1 0 0 3.06 0
50-Sup 10 16 11 0 4.0 1.34 1.34 1.34 0
51-Sup 10 16 9 0 1.3 0 0 1.34 0
52-Sup 11 16 19 0 2.4 0 0 0 2.35
53-Sup 11 16 11 0 3.4 0 0 0 3.35
54-Sup 12 16 17 0 4.0 0 0 0 4.02
55-Sup 13 16 24 0.3 0 0.11 0.11 0.11 0.11
60-Sup 5 16 11 0 10.6 1.59 6.89 2.12 0
61-Sup 5 16 14 0 4.4 2.02 1.21 1.21 0
62-Sup 6 16 21 0 1.7 1.68 0.01 0.01 0.01
63-Sup 6 16 9 0 1.4 0 1.44 0 0
64-Sup 6 16 6 0 2.0 0.68 0.34 1.02 0
65-Sup 7 16 10 0 1.4 0.23 1.17 0 0
66-Sup 7 16 6 0 0.3 0 0 0.34 0
67-Sup 8 16 6 0 3.0 1.06 1.90 0 0
Sup 1-Poste 150 38 0 0 0 0 0 0
Sup 10-Sup 11 70 40 0 0 0 0 0 0
Sup 11-Sup 12 70 32 0 0 0 0 0 0
Sup 13-Sup 12 70 40 0 0 0 0 0 0
Sup 14-Sup 15 35 40 0 0 0 0 0 0
Sup 15-26 16 13 0 0.7 0 0 0 0.67
Sup 15-27 16 12 0 0.7 0 0 0.67 0
Sup 15-28 16 15 0 1.6 0 0 1.64 0
Sup 15-Sup 16 35 16 0 0 0 0 0 0
Sup 15-Sup 21 70 32 0 0 0 0 0 0
Sup 16-Sup 17 35 35 0 0 0 0 0 0
Sup 17-39 16 9 0 0.7 0 0 0 0.67
Sup 17-42 16 29 0 0.8 0 0 0 0.76
Sup 17-43 16 18 0 0.6 0 0 0 0.63
Sup 17-Sup 18 35 46 0 0 0 0 0 0
Sup 17-Sup 19 35 20 0 0 0 0 0 0

ANNEXES
Sup 18-45 16 8 0 1.7 0 0 0 1.68
Sup 19-Node41 16 6 0 1.0 0 0 0 0.95
Sup 19-Sup 20 35 25 0 0 0 0 0 0
Sup 2-Sup 1 70 33 0 0 0 0 0 0
Sup 20-Node40 16 7 0 0.7 0 0 0 0.68
Sup 21-Sup 22 70 32 0 0 0 0 0 0
Sup 22-33 16 20 0 0.7 0 0 0.67 0
Sup 22-34 16 15 0 0.6 0 0 0 0.56
Sup 22-35 16 3 0 0.5 0 0 0.49 0
Sup 22-36 16 4 0 1.3 0 0 1.26 0
Sup 3-56 16 12 0 2.6 1.32 1.32 0 0
Sup 3-Sup 2 70 22 0 0 0 0 0 0
Sup 4-57 16 11 0 0.8 0 0.84 0 0
Sup 4-58 16 14 0 1.5 0 1.47 0 0
Sup 4-59 16 14 0 1.1 0.57 0.57 0 0
Sup 4-Sup 3 70 38 0 0 0 0 0 0
Sup 4-Sup 5 70 30 0 0 0 0 0 0
Sup 5-Sup 14 35 19 0 0 0 0 0 0
Sup 6-Sup 5 70 44 0 0 0 0 0 0
Sup 7-Sup 6 70 45 0 0 0 0 0 0
Sup 8-Sup 7 70 30 0 0 0 0 0 0
Sup 9-Sup 10 70 45 0 0 0 0 0 0
Sup 9-Sup 8 70 32 0 0 0 0 0 0
Annexe O : Étape données initiales du départ 2 de poste Fayçal

Câble Type de charge(KW) Charges réparties (KW)
Tronçons
Section (mm²) Longueur (Km) Triph Mono Phase 1 Phase 2 Phase 3 Inconnues
100-Sup 10 16 163 0 0.8 0 0.80 0 0
103-Sup 13 16 50 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
104-Sup 13 16 8 0 1.6 0.80 0.80 0 0
105-Sup 11 16 12 0 0.8 0.80 0 0 0
108-Sup 15 16 16 0.8 0.8 1.07 0.27 0.27 0.27
109-Sup 16 16 15 0 0.8 0 0 0 0.80
112-Sup 18 16 24 0 0.8 0 0 0.80 0
113-Sup 17 16 11 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
49-Sup 23 16 19 0.8 0.8 0.27 0.27 1.07 0.27
50-Sup 23 16 6 0.8 0.1 0.36 0.27 0.27 0.27
51-Sup 24 16 6 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
52-Sup 24 16 15 0.0 0.8 0 0 0.80 0
53-Sup 25 16 16 0.8 0.8 0.27 0.27 1.07 0.27
54-Sup 26 16 21 0 0.8 0.80 0 0 0
55-Sup 26 16 13 0 2.2 0 0 0 2.19
56-Sup 26 16 18 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
57-Sup 27 16 22 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
61-Sup 29 16 6 0.8 0.8 1.07 0.27 0.27 0.27
62-Sup 29 16 7 0 0.8 0 0 0.80 0
63-Sup 29 16 20 0 3.2 0 3.18 0 0
ANNEXES
64-Sup 29 16 8 0 1.6 0 1.59 0 0
66-Sup 31 16 20 0 0.3 0 0 0 0.33
68-Sup 32 16 29 15.7 0 5.23 5.23 5.23 5.23
73-Sup 36 16 12 0 1.4 0 0 0 1.42
74-Sup 38 16 13 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
75-Sup 38 16 23 0 0.8 0 0 0 0.80
77-Sup 38 16 12 0 0.8 0 0 0 0.80
79-Sup 39 16 10 0 3.2 0 0 0 3.18
88-Sup 2 16 20 0 0.9 0 0 0 0.88
89-Sup 4 16 5 0.8 0 0.29 0.27 0.29 0.27
90-Sup 5 16 13 0.8 0.8 0.27 0.27 1.09 0.27
91-Sup 6 16 14 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
94-Sup 7 35 11 0.3 0 0.10 0.10 0.10 0.10
95-Sup 9 16 21 1.6 0.5 0.71 0.88 0.53 0.53
96-Sup 9 16 17 1.3 0 0.43 0.43 0.43 0.43
98-Sup 10 16 8 0.3 0 0.09 0.09 0.09 0.09
Sup 1-86 16 4 0 0.8 0.80 0 0 0
Sup 1-87 16 17 0 0.8 0 0.81 0 0
Sup 1-Poste 150 188 0 0 0 0 0 0
Sup 10-97 16 9 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
Sup 10-99 16 21 1.6 0 0.53 0.53 0.53 0.53
Sup 10-Sup 9 70 17 0 0 0 0 0 0
16 8 0.8 4.0 0.27 0.27 0.27 4.25

Sup 11-106
Sup 11-107 16 10 0 5.6 0 0 0 5.57
Sup 11-Sup 12 70 22 0 0 0 0 0 0
Sup 11-Sup 2 70 29 0 0 0 0 0 0
Sup 12-Sup 13 70 20 0 0 0 0 0 0
Sup 13-Sup 14 70 31 0 0 0 0 0 0
Sup 14-101 16 110 1.6 0 0.53 0.53 0.53 0.53
Sup 14-102 16 138 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
Sup 15-Sup 11 35 10 0 0 0 0 0 0
Sup 16-110 16 19 0 0.8 0.80 0 0 0
Sup 16-111 16 19 0 0.8 0.80 0 0 0
Sup 16-Sup 15 35 40 0 0 0 0 0 0
Sup 17-114 16 17 0 0.8 0.80 0 0 0
Sup 17-Sup 16 35 22 0 0 0 0 0 0
Sup 18-Sup 17 35 26 0 0 0 0 0 0
Sup 19-40 16 21 0 0.9 0.93 0 0 0
Sup 19-41 16 31 0 1.0 0 1.04 0 0
Sup 19-42 16 9 1.2 0.8 0.39 1.18 0.39 0.39
Sup 19-43 16 13 0 2.0 0 2.02 0 0
Sup 19-Sup 2 70 46 0 0 0 0 0 0
Sup 2-Sup 1 70 19 0 0 0 0 0 0
Sup 20-44 16 9 0.2 0 0.06 0.06 0.06 0.06
Sup 20-45 16 8 0 2.4 0 2.38 0 0
Sup 20-48 16 14 0 1.6 0 1.59 0 0
Sup 20-Sup 19 70 24 0 0 0 0 0 0

ANNEXES
Sup 21-46 16 11 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
Sup 21-47 16 6 0.8 0 0.26 0.26 0.26 0.26
Sup 21-Sup 20 70 30 0 0 0 0 0 0
Sup 21-Sup 22 70 13 0 0 0 0 0 0
Sup 23-Sup 21 70 36 0 0 0 0 0 0
Sup 24-Sup 23 70 36 0 0 0 0 0 0
Sup 25-Sup 24 70 33 0 0 0 0 0 0
Sup 26-Sup 25 70 30 0 0 0 0 0 0
Sup 27-Sup 26 70 33 0 0 0 0 0 0
Sup 28-58 16 28 0 0.3 0 0 0 0.32
Sup 28-59 16 40 0 0.6 0 0 0 0.64
Sup 28-60 16 23 0 1.6 0 1.59 0 0
Sup 28-Sup 27 35 26 0 0 0 0 0 0
Sup 29-Sup 28 35 27 0 0 0 0 0 0
Sup 3-Sup 2 70 28 0 0 0 0 0 0
Sup 30-65 16 6 0 0.8 0.80 0 0 0
Sup 30-Sup 29 35 34 0 0 0 0 0 0
Sup 31-67 16 17 1.1 0 0.37 0.37 0.37 0.37
Sup 31-Sup 30 35 23 0 0 0 0 0 0
Sup 32-Sup 31 35 35 0 0 0 0 0 0
Sup 33-69 16 6 0 0.8 0.80 0 0 0
Sup 33-Sup 32 35 49 0 0 0 0 0 0
Sup 34-70 16 35 0 0.8 0 0 0 0.80
Sup 34-71 16 19 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
Sup 34-Sup 33 35 48 0 0 0 0 0 0
Sup 35-72 16 21 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
Sup 35-Sup 34 35 6 0 0 0 0 0 0
Sup 36-Sup 35 35 27 0 0 0 0 0 0
Sup 37-Sup 36 35 34 0 0 0 0 0 0
Sup 38-76 16 11 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
Sup 38-78 16 21 0.8 0 0.28 0.28 0.28 0.28
Sup 38-Sup 37 35 34 0 0 0 0 0 0
Sup 39-80 16 134 0 0.8 0 0 0 0.80
Sup 39-81 16 158 0 0.8 0 0 0 0.80
Sup 39-82 16 40 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
Sup 39-83 16 140 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
Sup 39-84 16 171 0 0.8 0 0 0 0.80
Sup 39-85 16 40 0 0.2 0 0 0 0.18
Sup 39-Sup 38 35 45 0 0 0 0 0 0
Sup 4-Sup 3 70 14 0 0 0 0 0 0
Sup 5-Sup 4 70 15 0 0 0 0 0 0
Sup 6-92 16 21 0.8 0 0.27 0.27 0.27 0.27
Sup 6-93 16 4 0 0 0.01 0.01 0.01 0.01
Sup 6-Sup 5 70 41 0 0 0 0 0 0
Sup 7-Sup 6 70 28 0 0 0 0 0 0
Sup 8-Sup 7 70 27 0 0 0 0 0 0
Sup 9-Sup 8 70 27 0 0 0 0 0 0

ANNEXES
Annexe P : Réseau existant du départ 1 CDI
Annexe Q : Réseau équilibré du départ 1 CDI

ANNEXES
Annexe R : Réseau existant du départ 3 CDI

ANNEXES
Annexe S : Réseau équilibré du départ 3 CDI

ANNEXES
Annexe T : Réseau déséquilibré du départ 4 CDI
Annexe U : Réseau équilibré du départ 4 CDI

ANNEXES
Annexe V : Réseau déséquilibré du départ 6 CDI
Annexe W : Réseau équilibré du départ 6 CDI

ANNEXES
Annexe X : Réseau déséquilibré du départ 7 CDI
Annexe Y : Réseau équilibré du départ 7 CDI
Annexe Z : Réseau déséquilibré du départ 5 Fayçal

ANNEXES
Annexe 1 : Réseau équilibré du départ 5 Fayçal
Annexe 2 : Réseau déséquilibré du départ 6 Fayçal

ANNEXES
Annexe 4 : Réseau déséquilibré du départ 7 Fayçal

Rapport Final Fatou Binetou DIENG

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Final Fatou Binetou DIENG

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITÉ CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR

ÉCOLE SUPÉRIEURE POLYTECHNIQUE

Master : Maitrise de l’Energie Electrique et de son Environnement (M3E)

Mémoire présenté et soutenu par :

Fatou Binetou DIENG

Étude du rééquilibrage des charges entre les

et Castor Impôt Domaine

Date de soutenance : 28 décembre 2022

Année universitaire 2019 – 2020

À ma mère à qui s’exprime toute ma reconnaissance pour ces multiples sacrifices.

Mes remerciements s’étendent également à mon encadrant M. Abdoulaye SY pour ses

À tous ceux qui, directement ou indirectement, ont contribué à l’élaboration de ce travail.

UCAD/ESP/GE/M3E II Fatou Binetou DIENG

Table des matières

TABLE DES MATIÈRES ..................................................................................................... III

LISTE DES FIGURES......................................................................................................... VII

LISTE DES TABLEAUX ................................................................................................... VIII

LISTE DES ABRÉVIATIONS ............................................................................................. IX

INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................ 1

CHAPITRE I : PRESENTATION DE LA SENELEC ET GENERALITES SUR LES

I.1 Présentation de la Senelec................................................................................................... 3

I.2. Généralités sur les réseaux électriques ........................................................................... 11

I.3. Déséquilibre dans le réseau électrique ........................................................................... 14

UCAD/ESP/GE/M3E III Fatou Binetou DIENG

I.3.4. Effets des déséquilibres ............................................................................................. 19

CHAPITRE II : PRESENTATION DES OUTILS DE TRAVAIL ET DES RESEAUX 23

II.1. Présentation de l’appareil de mesure M.pad ............................................................... 24

II.2. Présentation du logiciel REBAN ................................................................................... 27

II.3. Description des réseaux ................................................................................................. 40

CHAPITRE III : APPLICATIONS ET RESULTATS ...................................................... 44

III.1. Mesures des postes ciblés ............................................................................................. 45

III.3. Étude technico-économique ......................................................................................... 64

UCAD/ESP/GE/M3E IV Fatou Binetou DIENG

Liste des figures

Figure 1: Organigramme du Service Études et Qualité des Réseaux ........................................ 6

UCAD/ESP/GE/M3E V Fatou Binetou DIENG

Liste des tableaux

UCAD/ESP/GE/M3E VI Fatou Binetou DIENG

Liste des abréviations

HTB : Haute tension

SENELEC : Société nationale d’électricité

SEQR : Service Études et Qualité des Réseaux

PSE : Plan Sénégal Émergent

DRN : Délégation Régionale Nord

DRS : Délégation Régionale Sud

CID : Castor Impôt et Domaine

UCAD/ESP/GE/M3E VII Fatou Binetou DIENG

UCAD/ESP/GE/M3E VIII Fatou Binetou DIENG

UCAD/ESP/GE/M3E 1 Fatou Binetou DIENG

CHAPITRE I : PRESENTATION DE LA SENELEC ET

UCAD/ESP/GE/M3E 2 Fatou Binetou DIENG

CONTEXTUEL DUdu Sénégal est une société anonyme à participation

I.1. Présentation de Senelec

En 1909, la compagnie d’électricité du Sénégal est abritée à Dakar. Ce qui a amené la

Avec l’indépendance du Sénégal en 1966, le premier groupe de la centrale 3 de Cap des

L’état du Sénégal racheta ainsi les installations de production, de transport et de distribution et

Électricité du Sénégal (EDS), société de patrimoine au capital entièrement public et

UCAD/ESP/GE/M3E 3 Fatou Binetou DIENG

I.1.3. Organisation de SENELEC

La nouvelle organisation se présente comme suit :

 La direction Générale des études 

UCAD/ESP/GE/M3E 5 Fatou Binetou DIENG

 La sous-direction affaire juridiques (SDJR)