Exercices Corrigés - Espaces Euclidiens - Produit Scalaire, Norme, Inégalité de Cauchy-Schwarz

12/10/2023 10:08 Exercices corrigés -Espaces euclidiens : produit scalaire, norme, inégalité de Cauchy-Schwarz
Bibm@th.net
Rechercher sur le site...

Summarize
Bibm@th
Rechercher sur le site...
Accueil Lycée Supérieur Bibliothèques Références Thèmes Forum

Mon compte
Bibliothèque d'exercicesBibliothèque de problèmesAutomatismes
Accueil
Lycée
Collège
Seconde
Grand Oral
Supérieur
Math Sup
Math Spé
Capes
Agreg interne
BTS
Bibliothèques
Bibliothèque d'exercices
Bibliothèque de problèmes
Automatismes
Références
Dictionnaire
Biographie de mathématiciens
Formulaire
Lexique français/anglais
Thèmes
Cryptographie et codes secrets
Jeux et énigmes
Carrés magiques
Mathématiques au quotidien
Dossiers
Forum
Mon compte
Ressources mathématiques > Base de données d'exercices > Exercices d'algèbre bilinéaire et de géométrie >
Accéder à mon compte > Accéder à ma feuille d'exercices >
Exercices corrigés - Espaces euclidiens : produit scalaire, norme, inégalité de

Cauchy-Schwarz
Produit scalaire, orthogonalité
Exercice 1 - Produits scalaires sur R
2
[Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Les applications suivantes définissent-elles un produit scalaire sur R
2
?
1. φ1 ((x1 , x2 ), (y1 , y2 )) = √x
2
1
+ y
2
1
+ x
2
2
+ y
2
2
;
2. φ2 ((x1 , x2 ), (y1 , y2 )) = 4x1 y1 − x2 y2 ;
3. φ3 ((x1 , x2 ), (y1 , y2 )) = x1 y1 − 3x1 y2 − 3x2 y1 + 10x2 y2 .
Indication
1. est-elle bilinéaire?
φ1
2. φ2 est-elle positive?
3. Écrire φ3 ((x1 , x2 ), (x1 , x2 )) comme une somme de deux carrés.
Corrigé
1. φ1 n'est pas bilinéaire. Posons en effet u = (1, 1) . Si φ1 était bilinéaire, on devrait avoir φ1 (2u, u) = 2φ1 (u, u) . Mais
2 2 2 2
φ1 (2u, u) = √2 + 1 + 2 + 1 = √10 alors que φ1 (u, u) = √4 . On n'a pas √10 = 2√4.
2. φ2 n'est pas positive : en effet, si u = (0, 1), alors φ2 (u, u) = −1 < 0. Donc φ2 n'est pas un produit scalaire.
3. φ3 est bilinéaire et symétrique. De plus, on a
2 2
φ3 ((x1 , x2 ), (x1 , x2 )) = x − 3x1 x2 − 3x1 x2 + 10x
1 2
2 2
= x − 6x1 x2 + 10x
1 2
2 2
= (x1 − 3x2 ) + x .
2
Ceci est positif ou nul (somme de deux carrés), et si c'est nul, alors on a à la fois x
2
2
= 0 (et donc x2 = 0 ) et x1 − 3x2 = 0 , donc
x1 = 3x2 = 0. Ainsi, φ3 est définie positive. C'est donc bien un produit scalaire.
Exercice 2 - Produit scalaire et matrices [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Pour A, B ∈ Mn (R) , on définit
T
⟨A, B⟩ = tr(A B).
1. Démontrer que cette formule définit un produit scalaire sur Mn (R) .

2. En déduire que, pour tous A, B ∈ S (R), on a n
2 2 2
(tr(AB)) ≤ tr(A )tr(B ).
Indication
1. Calculer le terme général de A

T
A .
2. Cauchy-Schwarz.
Corrigé
1. Il est très facile de vérifie que ⟨. , . ⟩ définit une forme bilinéaire symétrique. Reste à démontrer qu'elle est définie positive. Soit
A ∈ Mn (R) et notons (bi,j ) = A
T
A . Alors
2
bi,i = ∑ a ≥ 0.
k,i
k=1
Ainsi,
n n
T 2
tr(A A) = ∑ ∑ a ≥ 0.
k,i
i=1 k=1
On a bien affaire à une forme positive. De plus, si ⟨A, A⟩ = 0, alors pour tout i = 1, … , n et tout k = 1, … , n , on a ak,i = 0 , et donc
A = 0 : la forme est définie.
2. On va appliquer l'inégalité de Cauchy-Schwarz. Pour A, B symétriques, on a en effet
⟨A, B⟩ = tr(AB)
et donc
2
2 2
(tr(AB)) ≤ tr(A )tr(B ).
Exercice 3 - Un produit scalaire sur les polynômes [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Soit n ≥ 1 et soit a0 , … , an des réels distincts deux à deux. Montrer que l'application φ : Rn [X] × Rn [X] → R définie par
définit un produit scalaire sur R [X].
n
φ(P , Q) = ∑ P (ai )Q(ai ) n
i=0
Indication
Un polynôme de degré inférieur ou égal à n admettant au moins (n + 1) racines est le polynôme nul.
Corrigé
Il est d'une part très facile (et laisser au lecteur) de vérifier que φ est une forme bilinéaire symétrique (ie
n
φ(P1 + λP2 , Q) = φ(P1 , Q) + λφ(P2 , Q) et φ(P , Q) = φ(Q, P )). D'autre part, pour tout P ∈ Rn [X], on a φ(P , P ) = ∑ (P (ai )) . Cette
2
i=0
quantité est positive ou nulle. De plus, si elle est nulle, c'est-à-dire si φ(P , P ) = 0, alors comme on considère la somme de n + 1 quantités
positives ou nulles, chacune de ces quantités doit être nulle, et donc, pour tout i = 0, … , n, on a P (ai ) = 0. Ainsi, P est un polynôme de
degré inférieur ou égal à n admettant au moins n + 1 racines. Ainsi, P est le polynôme nul. On a donc démontré que φ est une forme
bilinéaire, symétrique, et définie positive : c'est un produit scalaire sur Rn [X].
Exercice 4 - Des exemples de produit scalaire [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Démontrer que les formules suivantes définissent des produits scalaires sur l'espace vectoriel associé :
1
1. ⟨f , g⟩ = f (0)g(0) + ∫
0
′ ′
f (t)g (t)dt sur 1
E = C ([0, 1], R) ;
b
2. ⟨f , g⟩ = ∫
a
f (t)g(t)w(t)dt sur E = C([a, b], R) où w ∈ E satisfait w > 0 sur ]a, b[ .
Indication
b
Le point difficile est de démontrer que la forme est définie. Utiliser le fait que si h est continue et positive, alors ∫
a
h(t)dt = 0 ⟹ h ≡ 0 .
Corrigé
Dans les deux exemples, la difficulté est de démontrer qu'on a affaire à une forme définie.
1. Si ⟨f , f ⟩ = 0 , alors on a à la fois (f (0))

2
= 0 , donc f (0) = 0 , et
1
′ 2
∫ (f (t)) dt = 0.
0
Or, (f ′ )2 est continue et positive sur [0, 1]. Puisque son intégrale est nulle, c'est que f ′ est nulle sur [0, 1]. On en déduit que f est
constante sur [0, 1], puis, comme f (0) = 0, que f est identiquement nulle sur [0, 1].
2. Si f ∈ E est tel que ⟨f , f ⟩ = 0, le même raisonnement donne que f 2 w = 0 sur [a, b], donc, puisque w ne s'annule pas sur ]a, b[,
que f = 0 sur ]a, b[. Par continuité, on en déduit que f = 0 sur [a, b] et donc que f ≡ 0. La forme est bien définie positive.
Exercice 5 - CNS pour avoir un produit scalaire [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Soit a et b des réels et φ : R
2
→ R définie par
φ((x1 , x2 ), (y1 , y2 )) = x1 y1 + 4x1 y2 + bx2 y1 + ax2 y2 .
Donner une condition nécessaire et suffisante portant sur les réels a et b pour que φ définisse un produit scalaire sur R
2
.
Indication
Trouver une condition portant sur b pour que φ soit symétrique. Écrire ensuite φ((x1 , x2 ), (x1 , x2 )) en reconnaissant le début d'un carré.
Corrigé
On remarque d'abord que φ est une forme bilinéaire. Pour qu'elle soit symétrique, il est nécessaire que b = 4 . En effet, on doit avoir
φ((1, 0), (0, 1)) = φ((0, 1), (1, 0)) ⟹ b = 4.
On vérifie facilement que cette condition est aussi suffisante pour que φ soit symétrique.
On va ensuite trouver une condition portant sur a pour que φ soit définie positive. On a
2 2 2 2
φ((x1 , x2 ), (x1 , x2 )) = x + 8x1 x2 + ax = (x1 + 4x2 ) + (a − 16)x .
1 2 2
Si a ≤ 16 , alors φ n'est pas définie positive. En effet, on a
φ((−4, 1), (−4, 1)) = (a − 16) ≤ 0.
Réciproquement, si a > 16 , alors φ((x1 , x2 ), (x1 , x2 )) ≥ 0 et si φ((x1 , x2 ), (x1 , x2 )) = 0 , alors on a

x1 + 4x2 = 0
{
x2 = 0
ce qui donne facilement x1 = x2 = 0.

En conclusion, φ définit un produit scalaire sur R
2
si et seulement si b = 4 et a > 16 .
Enoncé
Soient E un espace préhilbertien réel, a ∈ E un vecteur unitaire et k ∈ R . On définit ϕ : E × E → R par
ϕ(x, y) = ⟨x, y⟩ + k⟨x, a⟩⟨y, a⟩.
Déterminer une condition nécessaire et suffisante sur k pour que ϕ soit un produit scalaire.
Indication
Pour obtenir la condition nécessaire, calculer ϕ(a, a) . Pour démontrer que la condition est suffisante, utiliser l'inégalité de Cauchy-Schwarz.
Corrigé
ϕ définit clairement une forme bilinéaire symétrique. Reste à trouver une condition nécessaire et suffisante sur k pour qu'elle soit définie
positive. On commence par calculer ϕ(a, a) = ∥a∥2 + k∥a∥4 = 1 + k puisque a est un vecteur unitaire. Pour que ceci soit strictement
positif, il est nécessaire que 1 + k > 0. La condition k > −1 est donc nécessaire pour que ϕ soit un produit scalaire.
Réciproquement, on suppose que k > −1 et on va prouver que ϕ définit bien un produit scalaire. Pour cela, on distingue deux cas. D'une
part, si k ≥ 0, alors pour tout x ∈ E , x ≠ 0, on a
2
ϕ(x, x) ≥ ∥x∥ > 0.
D'autre part, si k ∈] − 1, 0[ , alors k = −α avec α ∈]0, 1[ . On a alors, pour x ∈ E∖{0} ,
2 2
ϕ(x, x) = ∥x∥ − α⟨x, a⟩ .
Par l'inégalité de Cauchy-Schwarz, et puisque a est un vecteur unitaire,

2 2
⟨x, a⟩ ≤ ∥x∥ ,
et donc
2
ϕ(x, x) ≥ (1 − α)∥x∥ > 0.
Dans tous les cas, on a prouvé que ϕ est définie positive, donc qu'il s'agit d'un produit scalaire sur E .
Enoncé
Soient a, b, c, d ∈ R . Pour u = (x, y) et ′ ′
v = (x , y ) , on pose
′ ′ ′ ′
ϕ(u, v) = axx + bxy + cx y + dyy .
Déterminer une condition nécessaire et suffisante portant sur a, b, c, d pour que ϕ définisse un produit scalaire sur R
2
.
Indication
Une CNS pour que ϕ soit symétrique est que b = c. Pour que ϕ soit définie positive, prendre u = (x, y) et essayer d'écrire ϕ(u, u) comme
somme de deux carrés (on pourra essayer d'écrire le polynôme sous forme canonique).
Corrigé
Supposons que ϕ est un produit scalaire. D'abord, pour que ϕ soit symétrique, il est nécessaire que ϕ(u, v) = ϕ(v, u) pour tous vecteurs
2
u, v ∈ R . Pour u = (1, 0) et v = (0, 1) , on a
ϕ(u, v) = b et ϕ(v, u) = c
et donc il est nécessaire que b = c. D'autre part, ϕ est définie positive. De ϕ(u, u) > 0 pour u = (1, 0) , on trouve a > 0 . Posons maintenant
u = (x, y) et calculons ϕ(u, u) :
2 2
ϕ(u, u) = ax + 2bxy + dy
2 2
b ad − b 2
= a(x + y) + y .
a a
Si x = −b et y = a , alors on trouve
2
ϕ(u, u) = a(ad − b )
et pour que ceci soit strictement positif, il est nécessaire que ad − b2 > 0.
Réciproquement, supposons que a > 0, que b = c et que ad − b2 > 0. Alors il est facile de vérifier que ϕ est symétrique. De plus, l'écriture
2 2
b ad − b 2
ϕ(u, u) = a(x + y) + y
a a
prouve que est bien définie positive. En effet, si , alors et ce qui donne bien .
b
ϕ ϕ(u, u) = 0 y = 0 x + y = 0 x = y = 0
a
Exercice 8 - Un produit scalaire sur les fonctions continues [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Soit E = C([0, 1]) l'ensemble des fonctions continues de [0, 1] dans R , et soit a = (an ) une suite de [0, 1] . On pose, pour f, g ∈ E ,
+∞
1
ϕ(f , g) = ∑ f (an )g(an ).
n
2
n=0
Donner une condition nécessaire et suffisante sur a pour que ϕ définisse un produit scalaire sur E .
Indication
Tout tourne autour de la densité de a dans [0, 1] .
Corrigé
Remarquons d'abord que ϕ est bien définie. En effet, les fonctions f et g étant continues sur le segment [0, 1] , elles y sont bornées par une
constante M > 0, et donc on a
2
∣ 1 ∣ M
∣ f (an )g(an )∣ ≤ ,
n n
∣ 2 ∣ 2
et la série qui définit ϕ(f , g) converge absolument. De plus, il est très facile de vérifier que ϕ est une forme bilinéaire, symétrique et
positive. On doit donc trouver une condition nécessaire et suffisante sur a pour que ce soit une forme définie. D'abord, si a est dense dans
[0, 1], alors ϕ est définie. En effet, si
+∞ 2
f (an )
ϕ(f , f ) = ∑ = 0,
n
2
n=0
alors on a
2
∀n ≥ 0, f (an ) = 0 ⟹ f (an ) = 0.
Si a est dense dans [0, 1], ceci entraine que f = 0 et donc que ϕ est définie. Réciproquement, on suppose que a n'est pas dense dans [0, 1],
et on prouve que ϕ n'est pas définie. Mais si a n'est pas dense dans [0, 1], on peut trouver un intervalle I ⊂ [0, 1], non réduit à un point, et
qui ne comprend aucun terme de la suite (an ). Soit alors f ∈ E une fonction (continue) nulle sur [0, 1]∖I et valant 1 au milieu de I (pensez
à une fonction f dont la courbe représentative est une dent). Alors, f (an ) = 0 pour tout entier n puisque an n'est jamais élément de I , et
donc ϕ(f , f ) = 0, alors que f ≠ 0.
Inégalité de Cauchy-Schwarz
Exercice 9 - Une première application de l'inégalité de Cauchy-Schwarz [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Démontrer que pour tous x1 , … , xn ∈ R,
2
n n
xk 1 2
(∑ ) ≤ ∑x .
k
k 3
k=1
2 k=1
Indication
n
Il suffit d'appliquer l'inégalité de Cauchy-Schwarz dans R muni de son produit scalaire canonique, avec x = (x1 , … , xn ) .
Corrigé
Il suffit d'appliquer l'inégalité de Cauchy-Schwarz dans muni de son produit scalaire canonique, avec et
n
R x = (x1 , … , xn )
y = (2
−1
,⋯,2
−n
) . Il vient
1/2 1/2
∣ n ∣ n n
xk 1
∣ ∣ 2
∣∑ k
∣ ≤ (∑ 2k
) (∑ x )
k
∣ k=1 2 ∣ k=1
2 k=1
Par croissance de la fonction carrée sur R+ , et en utilisant la formule donnant la somme d'une suite géométrique, on trouve
2 1 1
n − n
xk 4 4
n+1
2
(∑ ) ≤ (∑ x )
k 1 k
k=1
2 1 − k=1
4
1
n
4 2
≤ (∑ x )
3 k
4 k=1
n
1
2
≤ (∑ x ) .
k
3
k=1
Exercice 10 - Quand une inégalité en implique une autre... [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Soit trois réels tels que . Démontrer que
2 2 2 2 17
x, y, z 2x + y + 5z ≤ 1 (x + y + z) ≤ .
10
Indication
Appliquer astucieusement l'inégalité de Cauchy-Schwarz.
Corrigé
Il suffit d'écrire :
1 1
x + y + z = × √2x + 1 × y + × √5z.
√2 √5
3
D'après l'inégalité de Cauchy-Schwarz (pour le produit scalaire canonique sur R ), on a
2 2
⎛ 1 1 ⎞ 17
2 2 2 2 2
(x + y + z) ≤ ( ) + 1 + ( ) × (2x + y + 5z ) ≤ .
⎝ √2 √5 ⎠ 10
Exercice 11 - Applications de l'inégalité de Cauchy-Schwarz [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Soient x1 , … , xn ∈ R .
1. Démontrer que
2
n n
2
( ∑ xk ) ≤ n∑x
k
k=1 k=1
et étudier les cas d'égalité.

2. On suppose en outre que xk > 0 pour chaque k ∈ {1, … , n}. Démontrer que
n n
1
2
( ∑ xk ) ( ∑ ) ≥ n
xk
k=1 k=1
et étudier les cas d'égalité.
Indication
1. Appliquer l'inégalité de Cauchy-Schwarz au produit scalaire canonique de R

n
avec les vecteurs x = (x1 , … , xn ) et y = (1, … , 1) .
1 1
2. Appliquer l'inégalité de Cauchy-Schwarz aux vecteurs y = (√ x 1 , … , √ x n ) et z = ( ,…, ) .
√x 1 √x n
Corrigé
1. On va appliquer l'inégalité de Cauchy-Schwarz au produit scalaire canonique de R

n
avec les vecteurs x = (x1 , … , xn ) et
y = (1, … , 1). On trouve
1/2 1/2
n n n n
2 2
∑ xk = ∑ xk × 1 ≤ (∑ x ) (∑ 1 ) .
k
k=1 k=1 k=1 k=1
n
Si ∑
k=1
xk ≥ 0, il suffit de prendre le carré pour obtenir l'inégalité désirée, puisque la fonction x ↦ x
2
est croissante sur [0, +∞[. Si
n
∑
k=1
xk ≤ 0, alors on applique la même méthode avec le vecteur −x pour trouver
1/2
n n
2
− ∑ xk ≤ √n(∑ x ) ,
k
k=1 k=1
et on peut à nouveau prendre le carré. De plus, il y a égalité si et seulement s'il y a égalité dans l'application de l'inégalité de Cauchy-
Schwarz, c'est-à-dire si et seulement si les vecteurs (x1 , … , xn ) et (1, … , 1) sont liés; autrement dit, si et seulement si tous les xi
sont égaux.
1 1
2. Appliquons l'inégalité de Cauchy-Schwarz aux vecteurs y = (√ x 1 , … , √ x n ) et z = ( ,…, ) . Alors on trouve
√x 1 √x n
1/2 1/2
n n n
1
n = ∑ y k zk ≤ ( ∑ x k ) (∑ )
xk
k=1 k=1 k=1
ce qui, mis au carré, donne l'inégalité demandé. Comme précédemment, on a égalité si et seulement si les vecteurs y et z sont liés.
Puisqu'ils sont tous les deux à coordonnées strictement positives, c'est équivalent à dire qu'il existe tel que pour tout
λ
λ > 0 xk =
xk
k = 1, … , n . Ainsi, il y a égalité si et seulement si tous les xk sont égaux.
Exercice 12 - Nature d'une série [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
1. Démontrer que, pour tout n ≥ 0,
n
n
n/2
∑ √( ) ≤ 2 √n + 1.
k
k=0
2. En déduire la nature de la série de terme général un =

2
1
n
∑
n
k=0
√( )
n
k
.
n (√2)
Indication
Utiliser l'inégalité de Cauchy-Schwarz en écrivant

n n
√( ) = 1 × √( ).
k k
Corrigé
1. On va utiliser l'inégalité de Cauchy-Schwarz en écrivant Il vient

n n
√( ) = 1 × √( ).
k k
1/2 1/2
n n n
n n
2
∑ √( ) ≤ (∑ 1 ) (∑ ( ))
k k
k=0 k=0 k=0
1/2 n/2
≤ (n + 1) 2 .
2. On en déduit que
1/2 1/2
(n + 1) (2n) √2
0 ≤ un ≤ ≤ = .
2 2 3/2
n n n
Par majoration par une série de Riemann convergente, la série ∑

n
un est convergente.
Exercice 13 - Produit scalaire et théorème fondamental du calcul intégral [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Soit telle que .
1
f ∈ C ([a, b], R) f (a) = 0
1. Démontrer que, pour tout t ∈ [a, b], on a

t
2 ′2
f (t) ≤ (t − a) ∫ f (u)du.
a
2. En déduire que
b 2 b
(b − a)
2 ′2
∫ f (t)dt ≤ ∫ f (u)du.
a
2 a
Indication
t
1. Écrire f (t) = ∫a f ′ (u)du puis appliquer l'inégalité de Cauchy-Schwarz.
2. Intégrer l'inégalité précédente.
Corrigé
1
1. Puisque f est de classe C et s'annule en a, on a par le théorème fondamental du calcul intégral
t t
′ ′
f (t) = ∫ f (u)du = ∫ 1 × f (u)du.
a a
On applique alors l'inégalité de Cauchy-Schwarz :

t t
2 ′2
f (t) ≤ (∫ 1du) (∫ f (u)du)
a a
′2
≤ (t − a) ∫ f (u)du
a
′2
≤ (t − a) ∫ f (u)du
a
puisque f
′2
≥ 0 et que t ∈ [a, b]. On intègre ensuite cette inégalité pour t ∈ [a, b], et on trouve
b b b
2 ′2
∫ f (t)dt ≤ (∫ (t − a)dt) (∫ f (u)du)
a a a
2 b
(b − a)
′2
≤ ∫ f (u)du.
2
a
Exercice 14 - Un calcul de borne inférieure [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Soit . Déterminer . Cette borne inférieure est-elle atteinte?

∗ b b 1
E = C([a, b], R ) inff ∈E (∫ f × ∫ )
+ a a f
Indication
1
Appliquer l'inégalité de Cauchy-Schwarz au produit √f × .
√f
Corrigé
Utilisons le produit scalaire canonique sur F = C([a, b], R) défini par
⟨f , g⟩ = ∫ f g.
a
1
D'après l'inégalité de Cauchy-Schwarz pour ce produit scalaire avec le produit √f × . On obtient
√f
1/2 1/2
b b b
1 1
b − a = ∫ √f × ≤ (∫ f) × (∫ ) .
a √f a a
f
Prenant le carré, on trouve que, pour tout f ∈ E ,
b b
1
2
(b − a) ≤ ∫ f × ∫ .
a a f
De plus, pour f = 1, qui est élément de E , on a clairement égalité. Ainsi, la borne inférieure recherchée vaut (b − a)
2
et est atteinte par la
fonction identiquement égale à 1 (plus généralement, par les fonctions constantes).
Norme
Exercice 15 - Stricte convexité de la boule [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Soit E un espace préhilbertien et soit B = {x ∈ E; ∥x∥ ≤ 1} . Démontrer que B est strictement convexe, c'est-à-dire que, pour tous x, y ∈ B ,
x ≠ y et tout t ∈]0, 1[, ∥tx + (1 − t)y∥ < 1.
Indication
Montrer d'abord l'inégalité au sens large. Utiliser les cas d'égalité .
Corrigé
Soient x ≠ y dans B , et 0 < t < 1 . Prouvons d'abord l'inégalité au sens large :
∥tx + (1 − t)y∥ ≤ t∥x∥ + (1 − t)∥y∥ ≤ t + (1 − t) = 1.
Pour que l'on ait égalité, il faut que les deux inégalités soient des égalités, ce qui entraîne :
+
il existe λ ∈ R tel que tx = λ(1 − t)y (cas d'égalité dans l'inégalité triangulaire pour une norme issue d'un produit scalaire);
∥x∥ = ∥y∥ = 1 .
Ces deux conditions ensemble entrainent alors que x = y , ce qui est impossible par hypothèse.
Exercice 16 - Approximation au sens des moindres carrés [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Soit un espace préhilbertien et . Montrer que la fonction définie sur par atteint son minimum en
p 2
E x1 , … , xp ∈ E f E f (x) = ∑ ∥x − xi ∥
i=1
1 p
m = ∑ xi .
p i=1
Indication
Écrire x − xi = x − m + m − xi .
Corrigé
On va passer par m : pour cela, on écrit x − xi = x − m + m − xi de sorte que
2 2 2
∥x − xi ∥ = ∥x − m∥ + 2⟨x − m, m − xi ⟩ + ∥m − xi ∥ .
Il vient, en faisant la somme

p
2
f (x) = p∥x − m∥ + 2 ∑⟨x − m, m − xi ⟩ + f (m)
i=1
2
= p∥|x − m∥ + 2 ⟨x − m, ∑(m − xi )⟩ + f (m)
i=1
2
= p∥x − m∥ + 2⟨x − m, pm − pm⟩ + f (m)
2
= p∥x − m∥ + f (m) ≥ f (m).
Ainsi, f atteint son minimum en m.
Exercice 17 - Sur l'identité du parallélogramme [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Il est bien connu que si E est un espace préhilbertien muni de la norme ∥. ∥ , alors l'identité de la médiane (ou du parallélogramme) est
vérifiée, à savoir : pour tous x, y de E, on a :
2 2 2 2
∥x + y∥ + ∥x − y∥ = 2∥x∥ + 2∥y∥ .
L'objectif de cet exercice est de montrer une sorte de réciproque à cette propriété, à savoir le résultat suivant : si E est un espace vectoriel
normé réel dont la norme vérifie l'identité de la médiane, alors E est nécessairement un espace préhilbertien, c'est-à-dire qu'il existe un
produit scalaire (. , . ) sur E tel que pour tout x de E, on a (x, x) = ∥x∥ . Il s'agit donc de construire un produit scalaire, et compte tenu des
2
formules de polarisation, on pose :
1
2 2
(x, y) = (∥x + y∥ − ∥x − y∥ ) .
4
Il reste à vérifier que l'on a bien défini ainsi un produit scalaire.
1. Montrer que pour tout x, y de E, on a (x, y) = (y, x) et (x, x) = ∥x∥ . 2
2. Montrer que pour x , x , y ∈ E, on a (x + x , y) − (x , y) − (x , y) = 0 (on utilisera l'identité de la médiane avec les paires
1 2 1 2 1 2
(x + y, x + y) et (x − y, x − y)).
1 2 1 2
3. Montrer, en utilisant la question précédente,que si x, y ∈ E et r ∈ Q, on a (rx, y) = r(x, y). En utilisant un argument de continuité,
montrer que c'est encore vrai pour r ∈ R.
4. Conclure!
Indication
1. Facile!
2. Utiliser l'indication donnée; il faudra utiliser une deuxième fois l'identité de la médiane avec x1 + x2 + 2y = (x1 + x2 + y) + y.
3. Faire d'abord r ∈ N (immédiat d'après la question précédente), puis r ∈ Z (application de la question précédente), et enfin
1
r = p/q ∈ Q, en utilisant x1 = x.
q
4. Faire le résumé des questions précédentes.
Corrigé
1. C'est une vérification immédiate!

2. On utilise l'identité de la médiane comme elle est indiquée :
2 2 2 2
∥x1 + x2 + 2y∥ + ∥x1 − x2 ∥ = 2∥x1 + y∥ + 2∥x2 + y∥ ,
2 2 2 2
∥x1 + x2 − 2y∥ + ∥x1 − x2 ∥ = 2∥x1 − y∥ + 2∥x2 − y∥ .
D'autre part, par définition du produit scalaire
1
2 2
(x1 + x2 , y) = (∥x1 + x2 + y∥ − ∥x1 + x2 − y∥ ) ,
4
et
1
2 2 2 2
(x1 , y) + (x2 , y) = (∥x1 + y∥ + ∥x2 + y∥ − ∥x1 − y∥ − ∥x2 − y∥ )
4
ce qui donne en utilisant l'identité de la médiane :
1
2 2
(x1 , y) + (x2 , y) = (∥x1 + x2 + 2y∥ − ∥x1 + x2 − 2y∥ ) .
8
Pour remonter à (x1 + x2 , y), il faut encore transformer ∥x1 + x2 + 2y∥2 et on utilise pour cela encore une fois l'identité de la
médiane, en écrivant (x1 + x2 + 2y) = (x1 + x2 + y) + y. Il vient :
2 2 2 2
∥x1 + x2 + 2y∥ = 2∥x1 + x2 + y∥ + 2∥y∥ − ∥x1 + x2 ∥ ,
2 2 2 2
∥x1 + x2 − 2y∥ = 2∥x1 + x2 − y∥ + 2∥y∥ − ∥x1 + x2 ∥ .
On obtient bien le résultat!

3. D'abord, par une récurrence immédiate, le résultat est vrai si r ∈ N. Prouvons maintenant que (−x, y) = −(x, y). On a en effet
(x − x, y) = (x, y) + (−x, y) = 0, ce qui prouve le résultat! Ceci donne le résultat pour r ∈ Z. Enfin, si r = p/q, on pose x1 = . On
x
p 1 1
obtient (
q
x, y) = p (
q
x, y) . D'autre part, en posant x1 =
q
x , on a q(x1 , y) = (qx1 , y) = (x, y) . Ceci donne
p p
( x, y) = (x, y).
q q
Le résultat est donc vrai si r ∈ Q. Enfin, par composée d'applications continues, pour x et y fixés, les applications λ ↦ (λx, y) et
λ ↦ λ(x, y) sont continues, et sont égales sur une partie dense de R. Elles sont donc partout égales.
4. D'après les questions précédentes, (. , . ) est un produit scalaire sur E , et on a bien ∥x∥2 = (x, x).
Exercice 18 - Norme et moyenne [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]

Enoncé
Soient (E, ⟨. ⟩) un espace préhilbertien réel, ∥. ∥ la norme associée au produit scalaire, u1 , … , un des éléments de E et C > 0 . On suppose
que :
∥ n ∥
n ∥ ∥
∀(ε1 , … , εn ) ∈ {−1, 1} , ∥ ∑ ε i u i ∥ ≤ C.
∥ i=1 ∥
Montrer que
n 2 2
∑ ∥ui ∥ ≤ C .
i=1
Indication
n 2
Calculer ∥ ∥ . Une quantité qui apparait est facile. Il suffit de montrer qu'on peut choisir les signes
∥∑i=1 εi ui ∥ εi de sorte que l'autre quantité
qui apparait soit positive. Regrouper astucieusement et choisir de proche en proche.
Corrigé
Soit ε1 , … , εn ∈ {−1, 1} . Alors on a
2
∥ n ∥ n
2 ∥ ∥ 2
C ≥ ∥ ∑ εi u i ∥ = ∑ ∥ui ∥ + 2 ∑ εi εj ⟨ui , uj ⟩.
∥ i=1 ∥ i=1 i<j
Il suffit donc de prouver que l'on peut choisir les signes εi de sorte que
∑ εi εj ⟨ui , uj ⟩ ≥ 0.
i<j
On réécrit cette somme sous la forme suivante :
n−1 n
∑⟨εi ui , ∑ εj uj ⟩.
i=1 j=i+1
Fixons εn = 1. Alors on peut choisir εn−1 ∈ {−1, 1} de sorte que ⟨εn−1 un−1 , εn un ⟩ ≥ 0 . Cette valeur de εn−1 étant fixée, on peut choisir
εn−2 ∈ {−1, 1} de sorte que
⟨εn−2 un−2 , εn−1 un−1 + εn un ⟩ ≥ 0.
De proche en proche, on peut trouver des valeurs de εi de sorte que, pour tout i, on a
n
⟨εi ui , ∑ εj uj ⟩ ≥ 0.
j=i+1
De la sorte, on a
n−1 n
∑⟨εi ui , ∑ εj uj ⟩ ≥ 0
i=1 j=i+1
n
ce qui implique ∑
i=1
∥ui ∥
2
≤ C
2
.
Géométrie
Exercice 19 - Les bissectrices sont concourantes [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Le but de l'exercice est de démontrer que, dans un triangle ABC , les trois bissectrices intérieures sont concourantes et que le point
d'intersection est le centre d'un cercle tangent aux trois côtés du triangle. Pour cela, on considère E un espace vectoriel euclidien de
dimension égale à 2, D et D deux droites distinctes de E, u et v des vecteurs directeurs unitaires de respectivement D et D . On pose
′ ′
w = u + v et w = u − v, D la droite dirigée par w et D la droite dirigée par w .

1 2 1 1 2 2
1. Démontrer que ⟨u, v⟩ ∈] − 1, 1[.

2. Démontrer que D = D . 1
⊥
2
3. Soit x = αu + βv un vecteur de E. Calculer d(x, D)

2
et d(x, D )
′ 2
en fonction de α, β, u et v.
4. Démontrer que d(x, D) = d(x, D )

′
⟺ x ∈ D1 ∪ D2 .
5. On suppose que x est non nul. Démontrer que x ∈ D si et seulement si 1
ˆ ˆ
cos ((u, x)) = cos ((v, x)).
6. En déduire le résultat annoncé au début de l'exercice.
Indication
1. Cauchy-Schwarz.
2. Il suffit de démontrer que w1 ⊥ w2 .
3. Commencer par calculer le projeté orthogonal
4.
5. Utiliser la formule donnant le calcul du cosinus en fonction du produit scalaire.
6.
Corrigé
1. D'après l'inégalité de Cauchy-Schwarz,
|⟨u, v⟩| ≤ ∥u∥ × ∥v∥ ≤ 1
avec égalité si et seulement si u et v sont colinéaires. Comme ce n'est pas le cas, on a
|⟨u, v⟩| < 1
ce qui est bien ce que l'on voulait prouver.

2. S'agissant de deux droites du plan, il suffit de démontrer que l'une est perpendiculaire à l'autre, ou encore que leurs deux vecteurs
directeurs sont orthogonaux. Mais
2 2
⟨w1 , w2 ⟩ = ⟨u + v, u − v⟩ = ∥u∥ − ∥v∥ = 0.
3. On commence par calculer le projeté orthogonal de x sur D . On a
pD (x) = ⟨x, u⟩u = (α + β⟨u, v⟩)u.
Mais, par le théorème de Pythagore,

2 2
d(x, D) = ∥x − pD (x)∥
2
= ∥βv − β⟨u, v⟩u∥
2 2 2 2
= β − 2β ⟨u, v⟩⟨v, u⟩ + β ⟨u, v⟩
2 2
= β (1 − ⟨u, v⟩ ).
Un raisonnement tout à fait similaire donne

′ 2 2 2
d(x, D ) = α (1 − ⟨u, v⟩ ).
4. On a
′ 2 ′ 2 2 2
d(x, D) = d(x, D ) ⟺ d(x, D) = d(x, D ) ⟺ α = β
puisque 1 − ⟨u, v⟩ ≠ 0 d'après la première question. D'où
′
d(x, D) = d(x, D ) ⟺ α = ±β
ce qui signifie encore que x est colinéaire soit à w1 , soit à w2 , ou encore que x ∈ D1 ∪ D2 .
5. On a par définition
⟨u, x⟩ ⟨u, x⟩ ⟨x, v⟩

ˆ ˆ
cos ((u, x)) = = et cos ((x, v)) = .
∥u∥ × ∥x∥ ∥x∥ ∥x∥
Ainsi,
ˆ ˆ
cos ((u, x)) = cos ((v, x)) ⟺ ⟨u, x⟩ = ⟨x, v⟩ ⟺ ⟨u − v, x⟩ = 0 ⟺ ⟨w2 , x⟩ = 0.
Puisque D1 = D
⊥
2
, ceci est équivalent à dire que x est élément de D1 .
−
−→ −
−→
AC AB
6. On applique les résultats précédents à u = et v = . La bissectrice intérieure issue de A est la droite passant par A dont
AC AB
les vecteurs directeurs x vérifient (u,

ˆ ˆ
x) = (x, v). D'après la question précédente, c'est la droite passant par A et dirigée par le
vecteur u + v. Les points sur cette droite sont équidistants des droites (AB) et (AC). Notons J le point d'intersection des
bissectrices intérieures issues de A et de B. Alors on a d(J , (AB)) = d(J , (AC)) = d(J , (BC)). Ainsi, la deuxième égalité assure
que J appartient ou bien à la bissectrice intérieure issue de C , ou bien à sa bissectrice extérieure. Mais J est à l'intérieur du triangle
ABC et donc J est sur la bissectrice intérieure issue de C . Ainsi, les trois bissectrices intérieures sont concourantes en J . Si on note
J1 , J2 et J3 les projections orthogonales respectives de J sur (AB), (AC) et (BC), alors on a J J1 = J J2 = J J3 , ce qui prouve que
le cercle de centre J est de rayon J J1 est tangent aux trois côtés du triangle ABC .
Discussions des forums

Elévation au carré dans u …
inversions et permutations
Justifier un équivalent
Limite
Installation Python sur MAC
Inégalité
Ouvert+dénombrable
filtre à café ou un appel …
montrer qu'un nombre est …
Intégrale de lebesgue
Fonction réciproque
Pythagore 4eme
Convexe, adhérence de con …
calcul diff
LE POST LE PLUS LONG – C …
Accéder aux forums
Signaler une erreur/Nous contacterMentions LégalesConfidentialité
ContactConfidentialitéMentions légales

Exercices Corrigés - Espaces Euclidiens - Produit Scalaire, Norme, Inégalité de Cauchy-Schwarz

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Exercices Corrigés - Espaces Euclidiens - Produit Scalaire, Norme, Inégalité de Cauchy-Schwarz

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

12/10/2023 10:08 Exercices corrigés -Espaces euclidiens : produit scalaire, norme, inégalité de Cauchy-Schwarz

Rechercher sur le site...

Rechercher sur le site...

Accueil Lycée Supérieur Bibliothèques Références Thèmes Forum

Exercices corrigés - Espaces euclidiens : produit scalaire, norme, inégalité de

3. Écrire φ3 ((x1 , x2 ), (x1 , x2 )) comme une somme de deux carrés.

3. φ3 est bilinéaire et symétrique. De plus, on a

1. Démontrer que cette formule définit un produit scalaire sur Mn (R) .

1. Calculer le terme général de A

1. Si ⟨f , f ⟩ = 0 , alors on a à la fois (f (0))

φ((x1 , x2 ), (y1 , y2 )) = x1 y1 + 4x1 y2 + bx2 y1 + ax2 y2 .

φ((1, 0), (0, 1)) = φ((0, 1), (1, 0)) ⟹ b = 4.

Si a ≤ 16 , alors φ n'est pas définie positive. En effet, on a

φ((−4, 1), (−4, 1)) = (a − 16) ≤ 0.

Réciproquement, si a > 16 , alors φ((x1 , x2 ), (x1 , x2 )) ≥ 0 et si φ((x1 , x2 ), (x1 , x2 )) = 0 , alors on a

ce qui donne facilement x1 = x2 = 0.

ϕ(x, y) = ⟨x, y⟩ + k⟨x, a⟩⟨y, a⟩.

D'autre part, si k ∈] − 1, 0[ , alors k = −α avec α ∈]0, 1[ . On a alors, pour x ∈ E∖{0} ,

Par l'inégalité de Cauchy-Schwarz, et puisque a est un vecteur unitaire,

et étudier les cas d'égalité.

et étudier les cas d'égalité.

1. Appliquer l'inégalité de Cauchy-Schwarz au produit scalaire canonique de R

1. On va appliquer l'inégalité de Cauchy-Schwarz au produit scalaire canonique de R

k=1 k=1 k=1 k=1

k = 1, … , n . Ainsi, il y a égalité si et seulement si tous les xk sont égaux.

1. Démontrer que, pour tout n ≥ 0,

2. En déduire la nature de la série de terme général un =

Utiliser l'inégalité de Cauchy-Schwarz en écrivant

1. On va utiliser l'inégalité de Cauchy-Schwarz en écrivant Il vient

Par majoration par une série de Riemann convergente, la série ∑

1. Démontrer que, pour tout t ∈ [a, b], on a

On applique alors l'inégalité de Cauchy-Schwarz :

Soit . Déterminer . Cette borne inférieure est-elle atteinte?

Prenant le carré, on trouve que, pour tout f ∈ E ,

∥tx + (1 − t)y∥ ≤ t∥x∥ + (1 − t)∥y∥ ≤ t + (1 − t) = 1.

Il vient, en faisant la somme

Ainsi, f atteint son minimum en m.

formules de polarisation, on pose :

Il reste à vérifier que l'on a bien défini ainsi un produit scalaire.

1. Montrer que pour tout x, y de E, on a (x, y) = (y, x) et (x, x) = ∥x∥ . 2

4. Faire le résumé des questions précédentes.

1. C'est une vérification immédiate!

D'autre part, par définition du produit scalaire

ce qui donne en utilisant l'identité de la médiane :

On obtient bien le résultat!

Exercice 18 - Norme et moyenne [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]

On réécrit cette somme sous la forme suivante :

⟨εn−2 un−2 , εn−1 un−1 + εn un ⟩ ≥ 0.

w = u + v et w = u − v, D la droite dirigée par w et D la droite dirigée par w .

1. Démontrer que ⟨u, v⟩ ∈] − 1, 1[.

3. Soit x = αu + βv un vecteur de E. Calculer d(x, D)

4. Démontrer que d(x, D) = d(x, D )

6. En déduire le résultat annoncé au début de l'exercice.

1. D'après l'inégalité de Cauchy-Schwarz,

|⟨u, v⟩| ≤ ∥u∥ × ∥v∥ ≤ 1

avec égalité si et seulement si u et v sont colinéaires. Comme ce n'est pas le cas, on a

|⟨u, v⟩| < 1

ce qui est bien ce que l'on voulait prouver.

3. On commence par calculer le projeté orthogonal de x sur D . On a

pD (x) = ⟨x, u⟩u = (α + β⟨u, v⟩)u.

Mais, par le théorème de Pythagore,

Un raisonnement tout à fait similaire donne

puisque 1 − ⟨u, v⟩ ≠ 0 d'après la première question. D'où