Mecanique Des Sols-Compactage

Université de Lubumbashi-F.
Polytechnique
Département des Mines
Mécanique des Sols

Compactage
Freddy Bokwala
Professeur Associé
Bibliographie
 Aysen A (2003). Problem Solving in Soil Mechanics, Balkema.
 Bardet J.P (1997). Experimental Soil Mechanics, Penctice Hall.
 Das B & Sobhan K. (2014). Principles of Geotechnical Engineering, 9Th Edition.
 Léreau J (2006). Géotechnique notes de cours, ISNA-Toulouse.
 Shossler F (1988). Eléments de Mécanique des Sols, Presse de l’Ecole Nationale
des Ponts et chaussées.
 Smith GN & Ian G.N (2014). Elements of soil Mechanics, 9th Edition.
Plan du cours
I. Introduction à la Mécanique des Sols
II. Classification des sols

III. Contraintes dans le sol
IV. Lois de comportement des sols
V. L’eau dans le sols
VI. Tassement et Consolidation
VII. Cisaillement des sols et glissement de terrain
VIII. Poussée-butée et soutènement
IX. Fondations superficielles et Profondes
X. Essais de laboratoire
Déformation des sols 2
Objectifs du compactage sur terrain
Trois objectifs principaux sont poursuivis lors de la réalisation routier de
 Terrassements
 Couche de forme
 Assise de la chaussée
 Couche de roulement
1 2 3
Supprimer les déformations Augmenter les caractéristiques Assurer l’imperméabilité
ultérieures mécaniques
Tassement du remblai Augmenter la portance des Protéger la chaussée contre
Tassement différentiel Couches de forme ou du remblai L’agression de l’eau
Déformation de la chaussée Augmenter la résistance des
Ornière de couche de surface Assise non traitées et des
Couches de roulements
Serrage des grains Tassement T
Compactage solides
Masse volumique ɣ
Expulsion de l’air Portance
Définition: Compacter un sol consiste à faire diminuer son volume par l’application: d’une force,
d’une vibration, ou une combinaison des deux.
Cette diminution du volume ne se produit que suite à l’élimination des vides remplis d’air ou de
fluide qui existent dans le sol à l’état initial. Le paramètre le plus important à surveille: ɣd
Le paramètre ɣd va varier en fonction

de la teneur w en eau du sol en
maintenant l’énergie de compactage
E= Cte constante, on obtient la courbe
ci-dessous: f (ɣd,w)
La courbe de compactage à l’allure d’une cloche, elle passe par un ɣd maximum que l’on appelle:
Optimum Proctor (OP).
Les courbes de compactage sont limitées à leur extrémité droite par la valeur de
l’abscisse w=wsat, elles sont donc asymptotiquement tangentes à une courbe-
enveloppe qui représente la relation entre wsat et ɣd pour le sol considéré.
Energie
croissante
En faisant varier le nombre de coups par couche,

on peut déterminer plusieurs courbes Proctor
simple, correspondantes à diverses énergies de
compactage.
Les courbes trouvées sont toutes tangentes
asymptotiquement à une hyperbole équilatère,
qui correspond à un sol ne contenant plus d’air
du tout : Sr=1 .
Evolution de la structure d’une

argile compactée en fonction
de la teneur en eau et de
l’énergie de compactage.
Proctor Standard: Pour un test Proctor le sol est compacté dans un moule de 944cm3. Le
diamètre du moule est de 101,6mm. Le sol mélangé à l’eau est compacté par un
marteau en donnant 25 coups pour chaque couche. Le marteau a un poids standard de
2,5kg. Le marteau est généralement lancé sur une distance de 30,5mm??
Pour chaque tests, le densité du sol après compactage ɣ est calculée comme ci-dessous:
𝑊
𝛾=
𝑉
W= le poids du sol compacté dans le moule

Vm= le volume du moule (944cm3)
Pour chaque couche compactée au laboratoire, la densité sèche est calculée par l’expression ci-
dessous:
𝛾
𝜸𝒅 =
𝑤(%ሻ
1 + 100
La valeur de ɣd déterminée à partir de l’expression ci-dessus est souvent obtenue dans une
courbe, ainsi l’Optimum Proctor comme montré sur la courbe.
𝐺𝑠 𝛾𝑤
S ‡1 𝛾𝑑 =
𝐺𝑤
1+ 𝑠
𝑆
𝐺𝑠 𝑤 𝐺𝑠 𝛾𝑤
𝑆𝑒 = 𝐺𝑆 𝑤 𝑒= 𝛾𝑑 =
𝑆 1+𝑒 𝐺𝑠 𝛾𝑤
S=1 𝛾𝑧𝑎𝑣 = =
1 + 𝑤𝐺𝑠 𝑤 + 1
𝐺
Selon la finesse des grains du sol, deux types de moules sont utilisées!
Le moule Proctor
Le moule CBR (California Bearing Ratio).
Pour ce cas : ɸmoule=152 mm/H ( Sans rehausse) dont le disque d’espacement de 25,4mm et
d’épaisseur soit, Hauteur Hutile = 126,6mm= V moule CBR = 2296 cm3
Pour chaque type de Moule , on peut faire deux types d’essais (Choix par rapport à l’Energie de
compactage):
1. Essai Proctor Normal: résistance souhaitée relativement faible.
2. Essai Proctor Modifié: résistance souhaitée très forte.
3kg de sol
6 kg de sol
1.Moule
Proctor
2.Moule
CBR
Courbes de compactage
non conventionnelles.
L’énergie de compactage par volume de sol utilisé pour le tests Proctor Standard est calculée:
Exemple:
Compacter 3 couches, avec
25 coups comme montré ci-
contre:
Exemple
Evaluer la saturation S et l’OMC
Un tests Proctor classique est effectué dans un sol ( argilo-sablo); calculer le degré de saturation et
l’Optimum Proctor si Gs =2,60 et ɣw=10kN/m3.
Tests 1 2 3 4 5 6 7
W% 3,00 4,45 5,85 6,85 8,05 9,46 9,9

ɣd/ɣw 1,94 2,01 2,06 2,09 2,08 2,06 2,05
ɣd 19,4 20,1 20,6 20,9 20,8 20,6 20,5
Solution La courbe de compactage est montrée ci-dessous.
74%
𝒘𝑮𝒔 𝜸𝒔 𝜸𝒔 − 𝜸𝒅
a 𝑺𝒆 = 𝒘𝑮𝒔 𝑺= 𝒆= −𝟏 =
𝒆 𝜸𝒅 𝜸𝒅
𝛾𝑑−𝑂𝑀𝐶 20.9
b 𝑆𝑂𝑀𝐶 = 𝑤𝑂𝑀𝐶 𝐺𝑠 = 0.0695 2.60 = 0.74
𝛾𝑠 − 𝛾𝑑 2.60 10 − 20.9
Exemple:
Les résultats ci-dessous sont obtenus à partir d’un test de compactage qui utilise une dame de
2,5kg.
Tests 1 2 3 4 5
Masse du moule+ 2783 3057 3224 3250 3196
sol sec
Teneur en eau % 8,1 9,9 12,0 16,1 18,2
Le poids du moule de est de 1130 gr et la particule solide a un poids gravimétrique de 2,7.

Tracer la courbe f(ɣd,w). Dans le même diagramme tracer les courbes pour w=5% et w=0%.
Solution:
W% Masse du Masse du sol sec= Masse sol sec= Densité sec
moule+Sol M1 (g) M2=M1/(1+w) ɣd=M2/1000
humide (g) (mg/m3)
8,1 2783 1653 1529 1,53
9,9 3057 1927 1753 1,75
12,0 3224 2094 1870 1,87
14,3 3281 2151 1882 1,88
1  Va
d  w
16,1 3250 2120 1826 1
w 1,83
Gs
18,2 3196 2066 1748 1,75
La relation entre ɣd et Va est donnée par l’expression suivante:

1 − 𝑉𝑎
𝜸𝒅 = 𝛾𝑤
1
𝐺𝑠 + 𝑤
Les valeurs des indices des vides 0% et 5% sont obtenues comme ci-dessous: Va=0 et Va=0,05; à
partir de la formule ci-dessus, on obtient les différentes valeurs de teneurs en eau suivantes:
W(%) 8 10 12 14 16 18
ɣ d (Mg/m3)
Va=0 2,22 2,13 2,04 1,96 1,89 1,81
Va=0,05 2,11 2,02 1,94 1,86 1,79 1,73
Exemple:
Soient les résultats d’un test de compactage montré sur le tableau ci-dessous:
Volume du moule Poids du sol humide Teneur en eau w (%)

(cm3) dans le moule (N)
944 16,81 10
944 17,84 12
944 18,41 14
944 18,33 16
944 17,84 18
944 17,35 20
Questions, déterminer:
La poids spécifique sec de compaction ɣd à l’optimum.
Calculer et tracer ɣd Vs Sr (Pour Sr = 80,90 and 100%). Pour GS=2,7.
Volume Poids du sol Poids Teneur en Densité sec

du moule humide dans le spécifique eau w (%) ɣd (kN/m3)
(cm3) moule (N) humide
ɣ (Kn/m3)
944 16,81 17,81 10 16,19
944 17,84 18,90 12 16,87
944 18,41 19,50 14 17,11
944 18,33 19,42 16w  14.4% 16,74
944 17,84 18,90 18 16,02
944 17,35 18,38 20 15,32
𝑾 Pour tracer la courbe de ɣd Vs w, on aura à OMC ce

a. 𝜸=
𝑽𝒎 qui suit: 𝜸𝒅(𝐦𝐚𝐱ሻ = 𝟏𝟕. 𝟏𝟕𝒌 𝑵Τ𝒎𝟑
𝜸
b. 𝜸𝒅 = 𝒘 = 𝟏𝟒. 𝟒%
𝒘%
𝟏 + 𝟏𝟎𝟎
𝑮𝒔
𝜸𝒅 =
𝑮 𝒘
𝟏+ 𝒔
𝑺
Ɣd (kN/m3)
Gs w (%) S=80% S=90% S=100%
Gs w (%) S=80% S=90% S=100%
2,7 8 20,84 21,37 21,79
2,7 10 19,81 20,37 20,86
2,7 12 18,85 19,48 20,01
2,7 14 17,90 18,65 19,23
2,7 16 17,20 17,89 18,50
2,7 18 16,48 17,20 17,83
2,7 20 15,82 16,55 17,20

La courbe f (ɣd,w)
Traçage des
courbe ; slide
suivant.
Exemple:
Les résultats d’un tests Proctor réalisé en Polytech sont montrés sur le tableau ci-dessous:
Déterminer:
1. ɣd à l’OMC
2. Les valeurs du poids volumétrique sec et le teneur en eau pour RC=95%
3. Déterminer le degré de saturation lorsque Gs=2,70
Solution:
𝛾𝑑max = 18.4𝑘 𝑁Τ𝑚3 𝑒𝑡 𝑶𝑴𝑪 = 11.5%
𝛾𝑑 à95% = 0.95 18.4

= 𝟏𝟕. 𝟓𝒌 𝑵Τ𝒎𝟑
OMC
100%
95 % RC
wGs d max  0.115 2.70 18.4 

S
w

 9.80   0.71
  18.4 
Gs  d max 2.7   
w  9.8 
8,75 13,75
11,75
𝑤𝐺𝑠 𝛾𝑑max 0.115 2.70 18.4

𝛾𝑤 9.80
𝑆= 𝛾𝑑max = = 0.71 S = 71%
𝐺𝑠 − 𝛾 18.4
2.7 − 9.8
𝑤
Sur base des spécifications du Test Proctor ,ɣd doit être autour de la valeur suivante:
0.95𝛾𝑑max = 0.95 17.4 = 16.54𝑘 𝑁Τ𝑚3
Avec une teneur en eau proche des valeurs suivantes: 𝑤 = 16.8 ± 2 = 14.8 à18.8%
Localisation W(%) ρ (kg/m3) ɣd (kN/m3)
1 15,2 2055 17,5

2 16,4 2060 17,36
3 17,1 1971 16,35
4 18,8 1980 16,35
5 21,1 2104 18,41
3
𝜌 𝑘 𝑔 Τ𝑚 3 9.81
𝐴𝑣𝑒𝑐 : 𝛾𝑑 𝑘 𝑁Τ𝑚 =
𝑤 % 1000
1+
100
Utilisation Pratique du Compactage
Chaque sol est caractérisé par ses valeurs de ɣd max, qui correspond chacun à une teneur en eau
unique. Les cahiers exigeront le cas échéant, que les sols soient compactés jusqu’à un ɣd donné, par
exemple 95% du PN etc.
Sur chantier:
𝒘 ≥ 𝒘𝒐𝒑𝒕 , dans ce cas, on peut imaginer dans ce cas d’assècher le terrain,

Ce qui est difficile.
𝒘 ≤ 𝒘𝒐𝒑𝒕 , dans ce cas, on peut envisage le sol d’asperger l’eau dans le sol.
Dans l’un ou l’autre cas, on peut modifier la teneur en eau du sol en augmentant l’énergie de
compactage.
Equipement de Compactage
Compacteur à rouleau lisse

vibrant. Compacteur à rouleau muni
de grilles
Compacteur à pieds de
moutons
Compacteur à rouleau à
pneus
Equipement de compactage:
1. Type de compacteur en fonction des classes de sols:
Equipement Type de sol

Rouleau lisse Sol granulaire
Rouleau vibrant Sol granulaire
Pneumatique Sol granulaire
Pied de mouton Sol argileux
Rouleau à treillis Enrochement ou gros gravier
2. Variation influençant le rouleau vibrant

Moyens Matériaux
Compacteur Masse, dimension, Fréquence de

vibration
Sol Nature, granulométrie et forme des
graviers ,teneur en eau
Procédures Nombre de passe, Epaisseur de la
couche, vitesse du compacteur
Le débit d’un compacteur:
Le débit d’un compacteur est la quantité horaire de matériau Q qu’il est capable de densifier à
l’objectif qualité (ɣd ou D) demandé.
En t/h (tonne/heure) pour les chaussées enrobés
En m3/h pour les terrassements.
Q: Quantité de matériau à
𝑳. 𝑽. 𝒆. 𝜸𝒅 compacter (m3) ou (T)
𝑸=
𝑵 L: Largeur du compacteur (m)
e: épaisseur de matériau après
compactage
ɣd : masse volumique
apparente après n passe.
N: le nombre de passes
nécessaires pour atteindre ɣd.
La plage de matériaux à compacter:
A B C
Bon rendement pour le moitié de la zone B Min et Zone C

Le rendement est mauvais pour Zone A et une partie de la zone B Max
Un certain de facteurs peut avoir une influence sur le qualité du compactage:
 La teneur en eau durant le compactage (plus proche de l’OMC)
 Le nombre de passes (Accroissement du nombre du nombre de l’Energie de compactage, 3 à 8
passes)
 L’épaisseur des couches (300 mm)
 Le poids du compacteur (Plus il est lourd , plus il est efficace > 10 Tonnes mais, il faut éviter le
sur compactage)
 La vitesse de compactage (Pour transmettre adéquatement l’énergie de compactage, il faut
limiter la vitesse à 8km/h. Dans le cas des compacteurs à vibrations la vitesse optimale se situe
autour de 5km/h.
Rouleau à tambours lisses
 La surface de contact avec le matériau est de 100% en dessous des tambours

 La pression exercée par le tambour est au moins 380 kPa
 Cet équipements peut être utilisé pour la plupart des sols à l’exception des enrochements.
 L’épaisseur de compactage est plus ou moins de 150 à 250mm.
Rouleau à pneus lisses
 La surface de contact avec le matériau est de l’ordre de 80% en dessous des pneus
 La pression exercée par les pneus est de 700kPa
 Ce compacteur est polyvalent et peut être utilisé pour la plupart des sols à l’exception des
enrochements
 Ce compacteur est plus utilisées dans la construction des barrages et digues en terres. Utilisé
avec de bons rendements pour les travaux routiers d’asphaltage.
Rouleau à pieds de moutons
 Le cylindre est constitué de plusieurs crampons (pieds de moutons, circulaire ou rectangulaire)

 L’air de ces pieds varie entre 30 et 80 cm2 couvrant 8 ) 12% de la surface en dessous du cylindre;
La longueur des crampons est de 250mm.
 A cause de la petite surface de contact, ces crampons permettent d’appliquer les pressions
élevées variant de 1400 à 7000kPa.
 Les compacteurs à moutons sont utilisés pour les sols fins et permettent d’avoir une texture du
sol homogène, ils permettent également de fusionner les couches d’argile.
 Un rouleau à tambour lisse est ensuite utilisé pour la finition.
Compacteur en saillies:
 Ce compacteur est composé de plusieurs saillies rectangulaires, l’air de ces saillies est de l’ordre
de 40% de la surface de contact du matériau avec le rouleau.
 A cause de leur surfaces mieux optimisées , ces saillies permettent d’appliquer des pressions
très élevés variant entre 1400 et 8400kPa et briser les grosses pierres.
 Le compacteur en saillies permet de compacter les couches des sols à partir du bas pour une
gamme de sols allant des argiles à la pierre concassée.
 L’épaisseur des couches à compactage est de 150mm.
Contrôle du compactage sur chantier
Les essais de contrôle du compactage sont nécessaires pour permettre de constater si les objectifs
ont été atteints ou non.
Les essais de contrôles peuvent se faire soit au labo (Proctor ou CBR); les essais de densité
minimum et de densité maximum.
Par ailleurs, il existe les essais classiques pour vérifier la conformité de compactage in situ:
Les essais au cône de sable
L’essai cône de sable consiste à déterminer la densité en place, d’abord un trou effectué et le sol
prélevé est pesé afin de déminer la masse volumique humide. Un échantillon est ensuite prélevé
séché afin de déterminer la teneur en eau w. Le volume du trou est déterminer en le remplissant
de sable étalonnée dont les caractéristiques sont bien connues ( les sables d’Ottawa) ou aussi bien
d’un liquide (huile ou l’eau).
Le cylindre de la figure ci-dessus à un diamètre de 215mm pour une hauteur de 170mm

du dessus de la valve.
Exemple:
Pendant la construction d’un tramway, le test de sable a été réalisé pour déterminer la densité in
situ. Les résultats ci-dessous ont été obtenus après tests:

Données
Le poids total du sable utilisé pour le test: 8500g

La masse du sable retenu dans le cylindre après le tests: 2500g
La masse du sol excavé dans le trou: 5036g
Avant le tests les paramètres ci-dessous ont été calibré dans le laboratoire:
La masse du sable dans le cône en dessous du cylindre: 1760 g
La densité (poids volumétrique ?) du sable : 1,6 Mg/m3
Déterminer :
La bulk density du sol compacté:
Solution:
La masse du sable dans le trou; Msable= 8500-2500-1760=424g
Le volume du trou: 𝑀𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒 4240.10−6
𝑉= = = 2.65.10−3 𝑚3
𝛾𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒 1.6
𝑀𝑠𝑜𝑙 503610−6 3
𝛾𝑑 = = = 1.9𝑀 𝑔 Τ𝑚
𝑉 2.65.10−3
Compactage in situ (spécifications):
La plupart des travaux de compactage des sols sont supposés atteindre leur objectifs lorsque la
valeur R (compactage relatif) est autour de R= 90 à 95%: Pour les digues en terres ou les ouvrages
de retenue d’eau cette valeur ɣd >95%.
𝜸𝒅𝒇𝒊𝒆𝒍𝒅
𝑹 % = 𝑿𝟏𝟎𝟎
𝜸𝒅 𝐦𝐚𝐱−𝒍𝒂𝒃𝒐
Pour les sols granulaires, le terme Dr (Densité relative) est souvent utilisé en lieu et place de R:
𝛾𝑑𝑓𝑖𝑒𝑙𝑑 − 𝛾𝑑min 𝛾𝑑max

𝑫𝒓 =
𝛾𝑑max − 𝛾𝑑min 𝛾𝑑𝑓𝑖𝑒𝑙𝑑
𝑅0
Pour ce cas, la valeur de R vaut: 𝑹=
1 − 𝐷𝑟 1 − 𝑅0
𝑹 ∼ 𝟖𝟎 + 𝟎. 𝟐𝑫𝒓
Nucléo densimètre
L’essai au nucléo densimètre est un essais fréquemment utilisé de nos jours ( depuis 1960). L e
nucléo est un appareil relativement précis à l’aide du quel on détermine rapidement la masse
volumique et la teneur en eau du matériau.
Le principe consiste à émettre un rayon gamme à partir d’une tige source enfoncé dans le sol. Les
rayons Gamma sont émis dans le sol et capté par le détecteur ou ils sont comptés. Plus la couche
est raide , plus les rayons Gamma sont absorbés. Le mesure de la teneur en eau est basée sur la
décélération des neutrons rapides émis par une autre sources située dans la tige, ces neutrons sont
ralentis et réfléchis les atomes d’hydrogène contenus dans l’eau.
Pour des raisons de sécurité : l’appareil doit être vérifié et calibré chaque année.
Fréquence et localisation des essais de contrôle:
 En pratique, il est nécessaire de procéder à des essais de contrôle régulièrement afin d’effectuer
les travaux de façon adéquate.
 Il est souvent exigé des essais à tous les 5000m2 en terrain naturel et 2500m2 en terrain sous
fondations et 1000 à 1500m2 pour les sols utilisés. Dans un barrage en terre avec un noyaux
d’argile le contrôle est plus sévère. Dans les bâtiment industriel , on doit vérifier le compactage
tous les 800m2.
 Généralement; on choisit l’emplacement des essais au hasard pour éliminer toute subjectivité
sans le contrôle.
Exercices à Domicile 1:
Un essai de cône de sable est effectué sur le terrain. Nous avons les données suivantes:
1. La masse du sol enlevé est de 1465g
2. La masse du sol pour remplir le trou est de 1200g ( sachant que r sable d’Ottawa=1600kg/m3)
3. La masse de sol humide: 282,9 g
4. La masse du sol sec est de 243,9g
Déterminer:
1. La masse volumique sèche et le teneur en eau w
2. Déterminer l’indice de densité relative sachant que ɣ d max: 2860 kg/m3 et ɣd min=
1300kg/m3/
3. Quel est le degré de compactage relatif, CR ou D, si ɣmax a été obtenu à partir d’un tests
Proctor.
Exemple:
Les tests de compactage réalisés sur une argile silteuse sont montrés sur le tableau ci-dessous:
Teneur en eau Densité sèche kN/m3
6 14,80
8 17,45
9 18,52
11 18,9
12 18,5
14 16,9
Au regard des résultats ci-dessous, DR est déterminée par la méthode du cône de sable:
La densité calibré du sable d’Ottawa: 1570 kg/m3
 La masse du sable d’Ottawa rempli dans le cône est de : 0,545kg
 La masse du jar + cône+ sable (avant le tests): 7,59kg
 La masse du jar + cône+ sable (après le tests): 4,78kg
 La masse du sol humide dans le trou: 30,007kg
 La teneur en eau du sol humide: 10,2%
Déterminer:
1. La densité sèche de compactage (sur site)
2. La densité relative DR
Solution:
La Masse du sable à remplir dans le trou excavé et le cône: 7,59kg-4,78kg=2,81 kg

La Masse du sable à remplir le trou: 2,81kg-0,545 kg= 2,265kg
2.265𝑘𝑔
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑑𝑢𝑡𝑟𝑜𝑢(𝑉ሻ =
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡é 𝑠è𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑂𝑡𝑡𝑎𝑤𝑎
2.265𝑘𝑔
= 3
= 0.0014426𝑚3
1570𝑘 𝑔Τ𝑚
𝑀𝑎𝑠𝑠𝑒 𝑠𝑜𝑙 ℎ𝑢𝑚𝑖𝑑𝑒

𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡é ℎ𝑢𝑚𝑖𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑔𝑒 =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 𝑡𝑟𝑜𝑢
2084.4 9.81
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡é ℎ𝑢𝑚𝑖𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑔𝑒 = = 20.45𝑘 𝑁Τ𝑚3
1000
Ainsi: 𝛾 20.45
𝛾𝑑 = = = 18.56𝑘 𝑁Τ𝑚3
𝑤 % 10.2
1 + 100 1 + 100
Les résultats des tests de compactage sont montrés sur la courbe ci-dessous:
𝛾𝑑𝑓𝑖𝑒𝑙𝑑 18.56
𝑅= = = 97.7%
𝛾𝑑max 19.0
Exemple:
Un sol quelconque est compacté, après tests de labo on obtient les résultats ci-après:
Teneur en eau (%) Densité sèche ɣd

12 16,34
14 16,93
16 17,24
18 17,20
20 16,75 Après compacte , le test réalisé au cône
22 16,23 donne les résultat ci-après:
Localisation Teneur en eau Densité humide
(%) ɣ (kg/m3)
1 15,2 2055
2 16,4 2060
3 17,2 1971
4 18,8 1980
5 21,1 2104
Les valeurs ci-dessous sont à déterminer:
1. 0,95 ɣdmax
2. Teneur en eau w doit être ±2% 𝑜𝑓 𝑊𝑜𝑝𝑡
𝛾𝑤
Solution: 𝛾𝑧𝑎𝑣 =
1
𝑤+𝐺
𝑠
Gs=2,72
W(%) Ɣzav (kN/m3)
12 20,12
14 19,33
16 18,59
18 17,91
20 17,28
22 16,70
Courbe de l’essai:
𝛾𝑑max = 17.4𝑘 𝑁Τ𝑚3

𝑤𝑜𝑝𝑡 = 16.8%
 d max  17.4kN / m3
wopt  16.8%
Exemple
Le compactage relative d’un sable est de 90%: Les plages des poids volumétriques sont les
suivantes: ɣd max= 20,4kN/m3 et ɣd min =13,9kN/m3:
Déterminer les valeurs paramètres ci-dessous (mesuré sur le terrain):
1. Le poids volumétrique sec du terrain RC (Relative compaction)
2. La densité relative après compactage Dr
3. Le poids volumétrique de l’eau, lorsque la teneur en eau est de 15%:
Solution:
La densité relative de compactage RC ou D est obtenue en comparant les valeurs de densité du
terrain et celle obtenue au labo (Proctor Standard).
𝛾𝑑𝑓𝑖𝑙𝑒𝑑 𝛾𝑑𝑓𝑖𝑙𝑒𝑑
a 𝐷 = 0.90 = = 𝛾𝑑𝑓𝑖𝑙𝑒𝑑 = 0.90 20.4 = 𝟏𝟖. 𝟒𝒌 𝑁Τ𝑚3
𝛾𝑑max 20.4
𝛾𝑑𝑓𝑖𝑒𝑙𝑑 − 𝛾𝑑min 𝛾𝑑max 18.4 − 13.9 20.4
b 𝐷𝑟 = 𝑋 = = 𝟎. 𝟕𝟔𝟖 = 𝟕𝟔. 𝟖%
𝛾𝑑max − 𝛾𝑑min 𝛾𝑑𝑓𝑖𝑒𝑙𝑑 20.4 − 13.9 18.4
c 𝛾 = 𝛾𝑑 1 + 𝑤 = 18.4 1 + 0.15 = 21.5𝑘 𝑁Τ𝑚3

Exemple:
Un test Proctor Standard est effectué sur un échantillons d’un calcaire finement broyé (Gs=2,70),
après tests Proctor on obtient un poids volumique ɣd = 90 pcf à la valeur OMC; la teneur en eau sur
le terrain est de 28% et la densité de l’échantillon sur le terrain est de 103,7pcf.
Déterminer les valeurs de ;
1. Le compactage relative RC
2. Le degré de saturation de l’échantillons sur le terrain.
Solution:
𝛾𝑚𝑜𝑖𝑠𝑡 103.7
𝛾𝑑𝑓𝑖𝑙𝑒𝑑 = = = 81.0𝑝𝑐𝑓
1 + 𝑤 1 + 0.28
𝛾𝑑𝑓𝑖𝑒𝑙𝑑 81.0𝑝𝑐𝑓
a 𝑅𝐶 = = = 0.90 = 90%
𝛾𝑑max 90.0𝑝𝑐𝑓
𝐺𝑠𝛾𝑤 𝐺𝑠 𝛾𝑤 2.70 62.4

𝛾𝑑 = 𝑒= −1 = − 1 = 1.08 or 𝑆𝑒 = 𝑤𝐺𝑠
b 1+𝑒 𝛾𝑤 81.0
𝑤𝐺𝑠 0.28 2.70
𝑆= = = 0.70 = 𝟕𝟎%
𝑒 1.08
Merci de votre attention
Pour les remarques et suggestions écrivez à l’adresse :
freddybokwala@gmail.fr

Mecanique Des Sols-Compactage

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mecanique Des Sols-Compactage

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Université de Lubumbashi-F.

Mécanique des Sols

 Bardet J.P (1997). Experimental Soil Mechanics, Penctice Hall.

 Das B & Sobhan K. (2014). Principles of Geotechnical Engineering, 9Th Edition.

 Léreau J (2006). Géotechnique notes de cours, ISNA-Toulouse.

 Shossler F (1988). Eléments de Mécanique des Sols, Presse de l’Ecole Nationale

des Ponts et chaussées.

II. Classification des sols

Tassement différentiel Couches de forme ou du remblai L’agression de l’eau

Déformation de la chaussée Augmenter la résistance des

Ornière de couche de surface Assise non traitées et des

Expulsion de l’air Portance

Le paramètre ɣd va varier en fonction

En faisant varier le nombre de coups par couche,

Evolution de la structure d’une

W= le poids du sol compacté dans le moule

l’Optimum Proctor si Gs =2,60 et ɣw=10kN/m3.

W% 3,00 4,45 5,85 6,85 8,05 9,46 9,9

Solution La courbe de compactage est montrée ci-dessous.

Le poids du moule de est de 1130 gr et la particule solide a un poids gravimétrique de 2,7.

La relation entre ɣd et Va est donnée par l’expression suivante:

Volume du moule Poids du sol humide Teneur en eau w (%)

Volume Poids du sol Poids Teneur en Densité sec

𝑾 Pour tracer la courbe de ɣd Vs w, on aura à OMC ce

Gs w (%) S=80% S=90% S=100%

Gs w (%) S=80% S=90% S=100%

2,7 8 20,84 21,37 21,79

2,7 10 19,81 20,37 20,86

2,7 12 18,85 19,48 20,01

2,7 14 17,90 18,65 19,23

2,7 16 17,20 17,89 18,50

2,7 18 16,48 17,20 17,83

2,7 20 15,82 16,55 17,20

𝛾𝑑 à95% = 0.95 18.4

wGs d max  0.115 2.70 18.4 

𝑤𝐺𝑠 𝛾𝑑max 0.115 2.70 18.4

0.95𝛾𝑑max = 0.95 17.4 = 16.54𝑘 𝑁Τ𝑚3

Localisation W(%) ρ (kg/m3) ɣd (kN/m3)

1 15,2 2055 17,5

𝒘 ≥ 𝒘𝒐𝒑𝒕 , dans ce cas, on peut imaginer dans ce cas d’assècher le terrain,

Compacteur à rouleau lisse

Equipement Type de sol

2. Variation influençant le rouleau vibrant

Compacteur Masse, dimension, Fréquence de

Bon rendement pour le moitié de la zone B Min et Zone C

Un certain de facteurs peut avoir une influence sur le qualité du compactage:

 La teneur en eau durant le compactage (plus proche de l’OMC)

 Le nombre de passes (Accroissement du nombre du nombre de l’Energie de compactage, 3 à 8

 L’épaisseur des couches (300 mm)

 La vitesse de compactage (Pour transmettre adéquatement l’énergie de compactage, il faut

 La surface de contact avec le matériau est de 100% en dessous des tambours

 Le cylindre est constitué de plusieurs crampons (pieds de moutons, circulaire ou rectangulaire)

Les essais au cône de sable

Le cylindre de la figure ci-dessus à un diamètre de 215mm pour une hauteur de 170mm

situ. Les résultats ci-dessous ont été obtenus après tests:

Le poids total du sable utilisé pour le test: 8500g

𝛾𝑑𝑓𝑖𝑒𝑙𝑑 − 𝛾𝑑min 𝛾𝑑max

La Masse du sable à remplir dans le trou excavé et le cône: 7,59kg-4,78kg=2,81 kg

𝑀𝑎𝑠𝑠𝑒 𝑠𝑜𝑙 ℎ𝑢𝑚𝑖𝑑𝑒

Teneur en eau (%) Densité sèche ɣd

𝛾𝑑max = 17.4𝑘 𝑁Τ𝑚3

c 𝛾 = 𝛾𝑑 1 + 𝑤 = 18.4 1 + 0.15 = 21.5𝑘 𝑁Τ𝑚3

𝐺𝑠𝛾𝑤 𝐺𝑠 𝛾𝑤 2.70 62.4